[Frage] GTX 260 Benchmark

[Marseille]

Hallo!

Hab mit meiner nicht übertakteten ASUS ENGTX260 beim 3DMark 2006 nur 15062 Punkte geschafft! :confused: Normal ist das doch nicht!?
Habe eigentlich ca. 17000 gerechnet. :frown:

http://img294.imageshack.us/img294/600/snap1yh4.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=snap1yh4.jpg)

ASUS ENGTX260 Benchmarks (http://www.hardwareoc.at/ASUS%20ENGTX260_Geforce-GTX260-5.htm)

Gruß
M.

[Marseille]

Habe einen E8500 @ 4Ghz! Daran kann es nicht liegen.

[Gast]

Immer wieder krass die bench kids!

Ist dir mal in den sinn gekommen das der 3,6 GHz Quad das ein oder andere pünktchen mehr bringt wie ein 3,16ghz Dual Core?

Scheinbar nicht Hauptsache Lange Balken gucken und das System nicht vergleichen solangs wenigstens die gleiche Grafikkarte ist

[Marseille]

Meine Kamerad erreicht mit einem E8400 @ 4Ghz und einer Zotac 9800 GTX Amp! Edition 14950 Punkte. Deshalb wundere ich mich!

Erklär mir mal bitte die Funktion eines Computer-Forums, wenn man keine Fragen stellen darf!?

Unglaublich was sich hier für arrogante Besserwisser rum treiben!!!

[Gast]

Meine Kamerad erreicht mit einem E8400 @ 4Ghz und einer Zotac 9800 GTX Amp! Edition 14950 Punkte. Deshalb wundere ich mich!

Erklär mir mal bitte die Funktion eines Computer-Forums, wenn man keine Fragen stellen darf!?

Unglaublich was sich hier für arrogante Besserwisser rum treiben!!!
Ja meine Fresse hast du da mal gelesen wie die getestet haben NEIN

Die Karte ist gut übertaktet die cpu hat 2 kerne mehr usw!

Zitat aus deinem Link:

Wenn man den Shader Takt dann unabhängig vom Chiptakt regelt, kann man einen höheren Chiptakt erreichen. Mit Rivatuner haben wir den Shadertakt auf 1446 MHz fixiert und nur den Chiptakt weiter erhöht. Wie ihr sehen könnt, haben wir hier noch einmal zulegen können. Die erreichten 721 MHz waren 100% Benchmark stabil. Gekühlt wurde dabei mit einer Wasserkühlung, einem AquagraFX GTX260/280.


SO wie Glaubst du mit deinem Sys auf die selben werte zu kommen?

[Marseille]

Also, ich bin nicht mehr der jüngste, bin 34! Ich spiele aber auch noch hin und wieder, wenn es einen guten Egoshooter gibt.

Mit Benchmarks und so ein Zeug kenne ich mich überhaupt nicht aus. Hab mit einer 9800GT AMP die ich leihweise hatte einen BM gemacht (14500 Punkte) und halt mit meiner neuen. Wollte halt wissen, wie groß der Unterschied ist, wenn man schon viel Geld ausgibt.

Das der Abstand zu den 9800tern nur so gering ist, wundert mich halt als Leihe. Darum auch meine Frage hier im Forum.
Deshalb muß man doch niemanden so dumm von der Seite an labbern.

Wie ich lese, hast du ja anscheinend Ahnung. Warum nicht gleich so?

[Darque]

Ich würde mir um die Benchmarks keinen Kopf machen.
Hauptsache die Spiele laufen flüssig und störungsfrei.

Edit:
Eine Quad-CPU bringt mehr Punkte. Hat der leicht aggressive Gast schon erwähnt.
Ansonsten ist alles im grünen Bereich.

[Marseille]

Ich würde mir um die Benchmarks keinen Kopf machen.
Hauptsache die Spiele laufen flüssig und störungsfrei.

Mach ich nicht! Ich war halt verwundert, daß es keinen großen unterschied zwischen den 2 Serien gab. Allerdings ist Karte von meinem Kamerad übertaktet und meine nicht.
Würde ich das ASUS TOP Bios aufziehen, wäre der abstand schon wieder größer!

Hauptsache Farcry2 läuft flüßig! Auf CoD4 und BiA werde ich wohl besser verzichten. Sonst rege ich mich nur wieder auf! :mad:

[dargo]

@Marseille
Grundsätzlich gilt - willst du nur die Grafikkartenleistung vergleichen ist der 3DMark(06) als Ganzes ungeeignet da:

1. die Tests nur in 1280x1024 durchgeführt werden (mögliches CPU-Limit)
2. Die CPU-leistung mit in das Endergebnis hineinfließt

Wenn du Grafikkarten vergleichen willst tue das bitte mit Timedemos in Games und natürlich in gpu-limitierten Szenen (was ja bei Timedemos die Regel ist).

[sarge]

Marseille@
deine werte sind fällig ok. meine karte macht 15320 punkte bei 3dmark06.
meine cpu läuft mit 3600mhz und die gk mit GPU650/Shader1400/RAM1150.
Aber ich mache mir kein kopf deswegen. solange meine spiele ausser "crysis" mit 1680x1050 Full AA/AF flüssig laufen, bin zufrieden.

PS, ich suche auch das bios von Asus 260/Top. wenn du es hast, kannst du bitte irrgendwo uploaden und der link posten ?

mfg

[Marseille]

Ich hab da ein Bios, aber das wurde selbst erstellt. Die Spannung wurde auch herabgesetzt.

Kannst es dir ja mal anschauen, wenn du willst.

Bios (http://rapidshare.com/files/141237075/GT200OC.rom)

[sarge]

bios moden kann ich auch selber machen. ich brauche das original Asus 260Top bios. habe leider niergends gefunden.
Aber trotzdem danke für deine mühe.

[Marseille]

Hallo!

Hab jetzt meine Karte auf die Werte einer ASUS ENGTX260 TOP übertaktet.

Chiptakt: 650MHz, Speichertakt: 1150MHz, Shadertakt: 1400MHz

Bei 3D Mark06 habe ich jetzt 1500 Punkte mehr: 16550

http://img131.imageshack.us/img131/7290/snap3bo6.jpg (http://imageshack.us)
http://img131.imageshack.us/img131/snap3bo6.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img131/snap3bo6.jpg/1/)

[sarge]

na also geht doch :)

[Telema]

ich benutz mal den thread weiter, weil ich hab ziemlich die selbe frage.
Hab aktuell einen Q6600@3,3Ghz, P5K Mobo, 3x1GB DDR2800@4-4-4-12 und einer GTX280.

Schaffe im Standardtakt um die 15600 Punkte bei 3DM06 übertaktet auf 650/1400/1150 grad noch 16090.

Das System ist ganz frisch aufgesetzt und hab den 177.92 Beta drauf. OS ist Vista 64bit.
Also warum hab ich sowenig Punkte? Liegt das am P35 Chipsatz?(glaub ich eher weniger)
Normalerweisse sollte es um die 17000 haben im Standardtakt


ps. also die CPU Punkte sind ziemlich normal(um die 4000), aber die Shaderpunkte sind deutlich weniger
Gibt es ein Programm wo man die Spannung der Graka testen kann?

[VooDoo7mx]

Ich benutz auch mal den Thread weiter.

Also ich hab jetzt ne GTX260 mir vor nen paar Wochen gekauft und ich hatte vorher ne 8800GTS und im 3DMark 06 bin ich nur von 11094 auf 13763 gekommen. :(:(:(also irgentwie finde ich schon das meine GTX 260 nicht das Gelt wert war was ich dafür hingelekt hab ich glaub auch ich bring die scheiß Karte zurück die punkte Steigerung ist echt zu gering!!!!!!! Bei meinen ganzen Spielen kann ich jetzt zwar entlich hohe Auflösungen und Biltqualität einstelen aber das ist eigentlich absolut unwichtig schlisslich will man ja für das Geld ganz viele Punkte sen

Dafür kauft man ja die Karte auch, um virtuelle Schwanzvergleiche mit skandinavischen Gammelbenchmarks aus der Softwaremülltonne zu machen damit einen dann beim Anblick des entstandenen Wertes die Hose eng und danach nass wird. :|

[pest]

dargo hat's doch schon geschrieben, der 3DMark06 ist im Standardprofil ziemlich ungeeignet um Grafikkarten zu vergleichen, denn eure GTX260 sind ja nur 15% schneller als meine 8800GT :rolleyes:
und wenn jmd. noch mehr Punkte will, kann er im Treiber ja alles auf HighPerformance stellen

[dargo]

Ich benutz auch mal den Thread weiter.

Also ich hab jetzt ne GTX260 mir vor nen paar Wochen gekauft und ich hatte vorher ne 8800GTS und im 3DMark 06 bin ich nur von 11094 auf 13763 gekommen. :(:(:(also irgentwie finde ich schon das meine GTX 260 nicht das Gelt wert war was ich dafür hingelekt hab ich glaub auch ich bring die scheiß Karte zurück die punkte Steigerung ist echt zu gering!!!!!!! Bei meinen ganzen Spielen kann ich jetzt zwar entlich hohe Auflösungen und Biltqualität einstelen aber das ist eigentlich absolut unwichtig schlisslich will man ja für das Geld ganz viele Punkte sen

Dafür kauft man ja die Karte auch, um virtuelle Schwanzvergleiche mit skandinavischen Gammelbenchmarks aus der Softwaremülltonne zu machen damit einen dann beim Anblick des entstandenen Wertes die Hose eng und danach nass wird. :|Die Ironie ist angekommen. :D

[puntarenas]

Foulspiel!

Humor ist, wenn man trotzdem lacht und es war sicher nicht (allzu) böse gemeint.

[Telema]

war ja klar das sowas kommt...

mir ist der scheiss 3dmark eigentlich egal. ich lass den einmal laufen um zu sehen ob ich dort bin wo das system hingehört. lieg ich im bereich in dem ich sein sollte, brauch ich den benchmark eigentlich garnicht mehr. jetzt ist es halt so das ich das gefühl hab das was nicht rund läuft und ich evtl. auch in den games mehr fps haben könnte.

[puntarenas]

Natürlich war der ironische Seitenhieb von VooDoo7mx nicht besonders nett, aber im Kern stimmt das schon. Der 3DMark06 eignet sich in der Standardeinstellung kaum für direkte Grafikkartenvergleiche und dazu kommt, dass in Foren gern besonders "günstige" Werte für das eigene System gepostet werden. Bei deinen 13763 Punkten ohne Systemabstürze sehe ich jetzt zumindest auf Anhieb keinen Anhaltspunkt für irgendein Problem. Wenn du Zweifel hast bleibt dir nur, noch andere Benchmarks (-> gibt hier ein Forum, wo du (mit Vorsicht zu genießende) Vergleichswerte finden kannst) laufen lässt.

Ich würde mir keinen Kopf machen, das System läuft und du bist mit knapp 14000 Punkten ja nicht in Bereichen, wo man nachschauen müsste ob die Karte überhaupt Strom bekommt. ;)

[VooDoo7mx]

@Telema

Also um zu sehen wo man mit seinen System steht und ob wirklich alles bezüglich 3D Mark rund läuft braucht man nicht wirklich einen Thread/Post erstellen.

Die eine Sache, die mir wirklich am 3D Mark gefällt, ist der ORB. Im Online Result Browser sind abertausende von Ergebnissen hochgeladen womit man seines vergleichen. Man kann quasi die suche enorm eingrenzen. Genauer Prozessortyp,--->MHz Zahl, Grafikchip, Grafikspeicher, SLi/Crossfire oder nicht, SystemSpeicher, Betriebsystem und sogar Treiberversionen gehen.

Wenn man jetzt seine Grafikkarte vom 3D Mark Wert einordnen will anhand von irgendwelchen Werten oder Richtweren die irgendwelche Forenleute mal von sich gegeben haben macht man einen großen Fehler.
Also den ORB nutzen!

@puntarenas
Der mit den 13763 Schnullerpunkten war ich. :usad:
Und ja, ich war ein bisl unfreundlich aber meiner Meinung nach, muss man manchmal muss man die Leute manchmal etwas vor den Kopf stoßen damit sich endlich mal was bewegt besonders wegen der Tatsache, dass dargos Post vollkommen ignoriert wurden ist.

[puntarenas]

@puntarenas
Der mit den 13763 Schnullerpunkten war ich. :usad:

Danke, da habe ich beim Copy&Paste daneben gegriffen. :)

[Telema@work]

"Die eine Sache, die mir wirklich am 3D Mark gefällt, ist der ORB. Im Online Result Browser sind abertausende von Ergebnissen hochgeladen womit man seines vergleichen. Man kann quasi die suche enorm eingrenzen. Genauer Prozessortyp,--->MHz Zahl, Grafikchip, Grafikspeicher, SLi/Crossfire oder nicht, SystemSpeicher, Betriebsystem und sogar Treiberversionen gehen"

das ist es ja grade. ich hab ja über ORB geguckt und da war ein Q6600@3,4 Ghz, Vista und GTX@ Standard mit ca 17200 drin. Gut er hatte auch 4 GB und ich nur 3 GB aber ich denke nicht, das das Hauptproblem ist. Vorallem find ich es komisch das ich mit meiner GTX260@(siehe die Telema Sig) kaum weniger Punkte hatte.