GF4 TI 4200 - 64MB vs 128 MB

[Unregistered]

Hallo !

Mein Händler hat mir für meinen neuen PC 2 Grafikkarten Angeboten.

1. Pine Geforce 4 Ti 4200 128 MB DDR (189€)
oder
2. A-Open Geforce 4 Ti 4200 64 MB DDR (169€)

was wäre wohl die bessere Wahl ?

Habe gehört die 128 MB Versionen wären Performancemässig langsamer als die 64er ? Ist da was dran ?

Danke für Antworten

Razor

[BlackArchon]

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=57105

Bitte Danke.

[Unregistered]

ja stimmt die 128 mb variante ist schlechter im speicher 4ns anstatt 3,5 und kann deshalb net so hoch getaktet werden

[StefanV]

Ich würd mir dennoch lieber 'ne 128MB Variante holen.

Die zusätzlichen 64MB könnten sich eventuell in einigen Games positiv bemerkbar machen.

[Black Dragon]

Originally posted by Stefan Payne
Ich würd mir dennoch lieber 'ne 128MB Variante holen.

Die zusätzlichen 64MB könnten sich eventuell in einigen Games positiv bemerkbar machen.

Ja wie UT2003 und Doom 3

[Ikon]

Abgesehen davon, dass beide überteuert sind, würde ich dir die 128MB-Variante empfehlen. Die 64er ist durch die höhere Taktung zwar manchmal schneller, allerdings nicht auf lange Sicht. Sie lohnt IMO nur, wenn man sie deutlich billiger bekommt (gibt's zurzeit schon ab ca. 135,- EUR).

[Kitano]

Originally posted by Unregistered
ja stimmt die 128 mb variante ist schlechter im speicher 4ns anstatt 3,5 und kann deshalb net so hoch getaktet werden

Albatron GeForce 4 Ti4200 P turbo "Medusa" 128MB

Speicher mit 3,3 ns Zugriffszeit

250/550MHz Standardtakt

[Ikon]

Originally posted by Kitano
Albatron GeForce 4 Ti4200 P turbo "Medusa" 128MB

Speicher mit 3,3 ns Zugriffszeit

250/550MHz Standardtakt

Ja ... ja, Overclocker's Dream *sing*. Einziger Wehrmutstropfen ist der (doofe) Philips TV-Encoder.

[LovesuckZ]

Originally posted by Ikon
Ja ... ja, Overclocker's Dream *sing*. Einziger Wehrmutstropfen ist der (doofe) Philips TV-Encoder.

Und das sich nicht jede so supa toll uebertakten laesst...