Was ist das für ein Flugzeug?

[Gast]

Ich habe so eines noch nicht gesehen.
Ist es eventuell ein neuartiger Hubschrauber?
http://de.youtube.com/watch?v=89dNzb7gi7k

[icedealer]

Ja wird wohl sowas in der art sein, man kann ja kaum was erkennen.
Warscheinlich irgendwas mit Triebwerken auf einem Jet der Lautstärke nach zu urteilen.

[moloch]

Kaum was zu erkennen und schon 13 Jahre alt. Bei der Qualität kann man kaum ein Fahrrad von einem Spaceshuttle unterscheiden und selbst wenn ist es ziemlich alt.

Sucht nach "Future Weapons" wenn ihr an aktuellen (öffentlichen) Informationen interessiert seit.

[GAMaus]

Wird wohl ne Drone sein, glaub kaum das ein Pilot diese Bewegungen lange mitmacht.

[seeigel]

Wie heisen denn diese Senkrechtsarter mit den 2 riesigen Rotoren die im Flug nach vorne geklappt werden und dann wie normale Propeller funktionieren.

[Dr.Snuggles]

Wie heisen denn diese Senkrechtsarter mit den 2 riesigen Rotoren die im Flug nach vorne geklappt werden und dann wie normale Propeller funktionieren.

Bell X 22

[Sven77]

Wie heisen denn diese Senkrechtsarter mit den 2 riesigen Rotoren die im Flug nach vorne geklappt werden und dann wie normale Propeller funktionieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bell-Boeing_V-22

[Andi_669]

Wird wohl ne Drone sein, glaub kaum das ein Pilot diese Bewegungen lange mitmacht.
Was für Bewegungen, die einzigen Bewegungen die ich sehe, ist das Wackeln der Kamera. :rolleyes:
sonnst kann man auf dem Video praktisch nichts erkennen. :|

[Haarmann]

Bestimmte Aufnahmen sehen aus wie ein Quadkopter...

[user77]

ich würde mal sagen es ist ne drohne:

http://www.welt.de/multimedia/archive/00494/kamerahubi_DW_Wisse_494856g.jpg

[Binaermensch]

Wird wohl ne Drone sein, glaub kaum das ein Pilot diese Bewegungen lange mitmacht.Was soll an diesen Bewegungen so toll sein?
Dieses Ding könnte genausogut auch die ganze Zeit im Schwebeflug gewesen sein, und lediglich durch einen Windstrom quer über den Bildschirm getragen worden sein.

An den Bewegungen ist absolut nichts ruckartiges zu erkennen.

[PET]

Was soll an diesen Bewegungen so toll sein?
Dieses Ding könnte genausogut auch die ganze Zeit im Schwebeflug gewesen sein, und lediglich durch einen Windstrom quer über den Bildschirm getragen worden sein.

An den Bewegungen ist absolut nichts ruckartiges zu erkennen.

Wind... is kla.:|

[Avalox]

Wind... is kla.:|

Na ja, es sieht aus wie eine dieser Fluglaternen in einer Negativaufnahme.

[Eggcake]

Steht doch da: UFO!

[Binaermensch]

Wind... is kla.:|Was spricht dagegen?

[No.3]

ich würde mal sagen es ist ne drohne:

http://www.welt.de/multimedia/archive/00494/kamerahubi_DW_Wisse_494856g.jpg

Das ist zunächst einfach mal nur ein Quadrocopter.

Eine Drohne kann auf Basis eines beliebigen Flugobjekts (Flugzeug, Hubschrauber, etc) gebaut werden.


zum Video: unscharfes Gewackel auf dem nix zu erkennen ist - as always...

[()V()r.Freeze]

Was spricht dagegen?

Die Tatsache, dass die Bewegung zu unregelmäßig ist. Mal stetig nach rechts, dann stehenbleiben, dann langsam weiter. Das kann nicht (nur) Windversatz sein, da waren Steuerbewegungen dahinter.

[Andi_669]

Die Tatsache, dass die Bewegung zu unregelmäßig ist. Mal stetig nach rechts, dann stehenbleiben, dann langsam weiter. Das kann nicht (nur) Windversatz sein, da waren Steuerbewegungen dahinter.
noch mal zum mitschreiben da Ding fliegt langsam zuerst nach recht von dem Kamerastandpunkt aus gesehen u. kommt dann in etwa in Richtung der Kamera.

alle Schnellen Bewegungen von rechts nach links oder von oben nach unten sind nur auf die Beschissende Kammerführung zurückzuführen,

da gibt keinen Windversatz oder Steuerbewegungen nur einen schlechten Kameramann. :redface::tongue:
Was man am Anfang des Videos schon sehen kann wenn man mal die schnellen Bewegungen des Objekts mit dem Hügel vergleicht, der bewegt sich genausoschnell :wink:
im übrigen ist das Video so unscharf das das alles sein kann.