Crysis Warhead - vergleichbarer Benchmark [Archiv] - Seite 2

hq-hq

2010-05-27, 20:09:06

Was meinst du mit nicht gut? Meine läüft auch mit 1035/1350 aber dafür muss ich an der Core Voltage drehen und das mach ich ungern.
na dann, ZUGRIFF, 18.18fps gilt es zu beseitigen :freak:

Bandit3644

2010-05-28, 09:08:47

na dann, ZUGRIFF, 18.18fps gilt es zu beseitigen :freak:

ok wie du willst:smile:
beseitigt und geschlagen
1000/1250
http://www.youtube.com/watch?v=81Q0n7lgGZg&feature=related

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 SGSSAA 8x AF 16x
==> Framerate [ Min: 7.19 Max: 28.42 Avg: 18.34 ]

Megamember

2010-05-28, 11:35:04

ok wie du willst:smile:
beseitigt und geschlagen
1000/1250
http://www.youtube.com/watch?v=81Q0n7lgGZg&feature=related

SO, jetzt reichts mir mit den kleinen ATis. Hier, IN DA FACE:ubash2: ;)

I5@4GHZ, GTX480@875/1750/2000, 8SGSSAA, 16AF

http://www.abload.de/thumb/875_warhead7den.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=875_warhead7den.jpg)

Man beachte auch die fast doppelten min fps!!:cool:

Bandit3644

2010-05-28, 12:14:13

SO, jetzt reichts mir mit den kleinen ATis. Hier, IN DA FACE:ubash2: ;)

I5@4GHZ, GTX480@875/1750/2000, 8SGSSAA, 16AF

http://www.abload.de/thumb/875_warhead7den.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=875_warhead7den.jpg)

Man beachte auch die fast doppelten min fps!!

gähn..... muss ich jetzt wirklich mit 1060/1300 nachlegen;)
(wenn ich zeit habe mach ich das)

man beachte auch die leistungsaufnahme:D
jetzt muss ich aber aufhöhren sonst bekomm ich wieder eine verwarnung:eek:

corvus

2010-06-07, 12:51:20

Gäääähn³

erzähl keinen..wie sagte dein Kollege..hier ist kein SPEKU Fred..also gib dem Affen Zucker :D oder gehen die Volt aus.....

http://www.abload.de/thumb/unbenannt4m5f.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt4m5f.png)

hau rein :D

http://www.abload.de/thumb/unbenanntsgfy.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntsgfy.png)

schied krams, macht keinen Spaß, jedesmal beim 1. Run zerhauts die miniFPS....

Schlammsau

2010-06-08, 17:40:41

Bandit3644

2010-06-08, 18:46:21

..
weist du was corvus will

Schlammsau

2010-06-10, 14:16:52

weist du was corvus will

Nö nich wirklich. :)

Mayk-Freak

2010-06-10, 16:08:44

i7 GTX480 GPU@ 985 MHz Vram 2302MHz 1920x1080 AA 8xQ DX10

http://www.abload.de/thumb/hgghghgrqjt.png (http://www.abload.de/image.php?img=hgghghgrqjt.png)

corvus

2010-06-10, 17:46:34

weist du was corvus will

das 2. ist mit sgssaa ihr zwei Helden :D

Bandit3644

2010-06-10, 17:53:43

das 2. ist mit sgssaa ihr zwei Helden :D

wenn das so sein sollte müsste Megamember ja ganz schön was falsch machen

corvus

2010-06-10, 17:55:54

nö :D
ich hab Power Junge :D

"gähn..... muss ich jetzt wirklich mit 1060/1300 nachlegen
(wenn ich zeit habe mach ich das)"

ich warte immer noch....
Mayk glaube auch :D

Bandit3644

2010-06-10, 18:00:54

nö :D
ich hab Power Junge :D

"gähn..... muss ich jetzt wirklich mit 1060/1300 nachlegen
(wenn ich zeit habe mach ich das)"

ich warte immer noch....
Mayk glaube auch :D

kann zur zeit nicht benchen da es meinen ram zurhauen hat und ich auf ersatz warte.
erklär doch mal bitte wie du ca. 40% prozent mehr leistung hast als Megamember ?? das halte ich für bla...bla..bla

corvus

2010-06-10, 18:07:02

bla...bla..bla :lol:
das waren doch nur 4.4 gig und nur 950 :D da geht noch mehr :cool:

Bandit3644

2010-06-10, 18:11:20

bla...bla..bla :lol:
das waren doch nur 4.4 gig und nur 950 :D da geht noch mehr :cool:

bei dir steht 4 gig und die graka von Megamember lief ja auch nicht auf stock;)
mal abgesehen davon ist der cpu takt nicht so wichtig bei dem bench. ob ich meinen mit 2,83 oder 4,2 laufen lassen ist da eigendlich wurscht

corvus

2010-06-10, 18:14:33

stock ist wurscht :D OC hab ich mit gekauft....
der zeigt den 19er Multi mit Turbo nicht an....beim DFI kommen da 400mhz druff mit den passenden Einstellungen.

>"inen mit 2,83 oder 4,2 laufen lassen ist da eigendlich wurscht" .... das kenn ich anders.... ist aber auch egal.

nur schade das der schiß beim ersten Durchgang so schwer in die Gänge kommt....sonst hätten alle NV Leutchen in jeden Test viel mehr miniFPS....

Allerdings hatt ich das mit der 5870 auch....das konnt ich aber umgehen indem ich abgebrochen habe und neu startete....die NV scheert sich da leider nen Dreck drumm....

Bandit3644

2010-06-10, 18:21:42

stock ist wurscht :D OC hab ich mit gekauft....
der zeigt den 19er Multi mit Turbo nicht an....beim DFI kommen da 400mhz druff mit den passenden Einstellungen.

also nachmal, ich meinte cpu takt ist bei diesem bench nicht so wichtig
Blaire hat mit 3 gtx480 karten 1680x1050 8xSGSSAA/16xAF diese werte
min 20.04 max 56.64 avg 39.99

und nun du mit einer karte
min 21.51 max 48.06 avg 35.61

tut mir leid das kann ich wirklich nicht glauben

corvus

2010-06-10, 18:24:18

ich hab nur 4xsgssaa!
Und Blaire fährt stock die 3.Karte wird da eh pennen.

Bandit3644

2010-06-10, 18:29:12

ich hab nur 4xsgssaa!
Und Blaire fährt stock die 3.Karte wird da eh pennen.

achso ich dachte du wolltest vergleichen
wenn ja mußte schon 8xSGSSAA und 16xAF fahren sonst bringt das ja nichts
mit 4x hab ich da auch mehr

corvus

2010-06-10, 18:33:39

macht ja keinen Sinn mit 8x, die Karte kommt ja im ersten Durchgang am Anfang nicht in die Gänge! Bei 4x gehts gerade noch so...keine Ahnung was das ist...ob da erst alles in den Speicher geladen wird.....muß mal schauen ob sich was ändert wenn ich das "pre rendern" ändere. Im mom aber nicht, ist zu warm für meine Wakü.....mit den Taktraten....

Um Grunde ist es aber eh wurscht man sollte ATI zur Zeit nicht mit NV vergleichen in Benches....oder die NV Leute sollten AF austellen :lol: oder beide .....

Schlammsau

2010-06-10, 18:52:55

^^Du schreibst jetzt was von 4xSGSSAA? :lol:
Erst rumprahlen wie ein kleines Kind, und dann ist das "nur" 4xSGSSAA?
Im mom aber nicht, ist zu warm für meine Wakü.....mit den Taktraten....
Zu warm mit ner Wakü? Alter....... :ulol:

corvus

2010-06-10, 19:01:31

erst rumprahlen wie ein kleines Kind, und dann ist das "nur" 4xSGSSAA?.......ließ mal deine Ergüsse..kleines Kind :lol: und was du hast mit 4x und bei mir zerhauts immer den ersten Durchgang......vom AF filtern mal ganz zu schweigen......

Zu warm mit ner Wakü? Alter.......... du hast doch Null Ahnung, glaubste ich bekomm 4.6 GHZ und 1000 mhz für Omme?

Im übrigen schrieb ich nirgend was von 8x :D du machst zu viele fehler beim trollen :D

Den Unterschied von zb. "Bandit3644" und Dir haste mit einem Post wieder mal schnellsten unter Beweis gestellt.

Schlammsau

2010-06-10, 19:05:25

Haste schonmal deinen Post mit den 2 Bildchen angeschaut!?
Da steht was von 8xQAA! :lol:

Du bist der Troll!
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8071028#post8071028

corvus

2010-06-10, 19:10:13

:lol:
oha lern mal denken.... natürlich steht da 8xQ>8x MSSAA + nu rate mal..... :lol:

UND 16 AF HQ ......

http://www.abload.de/thumb/unbenanntqw6f.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntqw6f.png)

Blaire

2010-06-10, 19:10:48

Haste schonmal deinen Post mit den 2 Bildchen angeschaut!?
Da steht was von 8xQAA! :lol:

8xQAA lässt sich mit 4xSGSSAA mischen wo ist dein Problem?

corvus

2010-06-10, 19:13:18

ach laß ihn.... Mega liegt auch schon vor Lachen an der Erde :D

Schlammsau

2010-06-10, 19:16:29

Häää.....und wie soll man 8xQAA gemischt mit 4xSGSSAA mit einer Radeon vergleichen?
Was soll der Quatsch? Das geht auf Radeons nicht.
8xAA mit SGSSAA ist reines 8xSGSSAA bei ATi, was anderes geht nicht!

Also entweder richtiges 4xSGSSAA mit 4xMSAA oder gar nichts zum vergleichen!

Bandit3644

2010-06-10, 19:26:38

wenn wir schon bei "ich schmeiß euch abkürtzungen an denn kopf"
wie nennt man 8x AA mit edge-detect 24x fach plus ssaa

Schlammsau

2010-06-10, 19:28:23

wenn wir schon bei "ich schmeiß euch abkürtzungen an denn kopf"
wie nennt man 8x AA mit edge-detect 24x fach plus ssaa

Highest available quality. :lol:

corvus

2010-06-10, 19:28:28

Gewurschtel :D

oder 8xSQ + 8xSGSSAA :D da müßte aber Blaire rann hihi

Bandit3644

2010-06-10, 19:35:53

ich laß das mal laufen :biggrin:

Bandit3644

2010-06-10, 19:52:43

Gewurschtel :D

oder 8xSQ + 8xSGSSAA :D da müßte aber Blaire rann hihi

so hab das mal laufen lassen, aber alles auf stock
8xSQ + 8xSGSSAA

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8x
==> Framerate [ Min: 2.75 Max: 20.20 Avg: 13.98 ]

jetzt weiß ich endlich was das für schwarze punkte am ende beim wasserfall sind, dicke fette fliegen:eek:

Schlammsau

2010-06-10, 22:48:19

Asus P5Q - Q9550@3,79Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@910/1220Mhz - Catalyst 10.5
Windows 7 x64

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 SGSSAA 4x AF 16x
==> Framerate [ Min: 15.01 Max: 38.12 Avg: 27.36 ]

Megamember

2010-06-13, 23:59:37

Schlammsau

2010-06-14, 17:25:12

Immer dieser lahme Ambush, wie wärs mal mit Frost Flythrough

I5@3,8 480GTX@850/1700/1950, 16AF, 8AA, DX10, enthusiast
http://www.abload.de/thumb/warhead_frost_8aa_8507fll.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=warhead_frost_8aa_8507fll.jpg)

Du musst mit 8xQAA benchen wenn du das gleiche AA haben willst, wie auf Radeons!

Asus P5Q - Q9550@3,79Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@910/1220Mhz - Catalyst 10.6
Windows 7 x64

1680x1050, DX10, Enthusiast, 8xAA, 16xAF
http://www.abload.de/img/capture06-08-2010796n.png

Megamember

2010-06-14, 18:01:07

Okay:

http://www.abload.de/img/frost_8q1od5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=frost_8q1od5.jpg)

corvus

2010-06-14, 18:04:38

Du musst mit 8xQAA benchen wenn du das gleiche AA haben willst, wie auf Radeons!

Asus P5Q - Q9550@3,79Ghz - 2x2GB DDRII RAM (5-5-5-15)
Sapphire HD5850@910/1220Mhz - Catalyst 10.6
Windows 7 x64

1680x1050, DX10, Enthusiast, 8xAA, 16xAF
http://www.abload.de/img/capture06-08-2010796n.png

Und du mußt AI ausstellen um überhaupt 16AF zu bekommen, wie auf den NVIDIAS!

AYAlf_2

2010-06-14, 20:23:57

jo richtig ... mixt mal fleissig die maps .. damit man ueberhaupt nicht mehr vergleichen kann! gratz! :freak:

Megamember

2010-06-15, 10:50:07

Mei, son Benchmark dauert 2 Minuten, mach dich locker.

ZÜNDELholz

2010-07-26, 02:04:11

Core i9 @ 4200Mhz
480GTX SLI (2) @ 882/2125

1920x1200 8xQ, HQ, MSAA,16AF
http://www.abload.de/img/3d37elw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3d37elw.jpg)

Frost

http://www.abload.de/img/3d44hy2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3d44hy2.jpg)

gedi

2010-07-31, 00:36:04

4xMSAA, 16xHQAF

http://img203.imageshack.us/img203/2038/unbenannt8y.png (http://img203.imageshack.us/i/unbenannt8y.png/)

imo nicht ganz so schlecht

gedi

2010-07-31, 00:46:44

und noch einen mit 16xHQAF und 8xAA

http://img830.imageshack.us/img830/5391/unbenannt9.png (http://img830.imageshack.us/i/unbenannt9.png/)

auch gut :biggrin:

derguru

2010-08-07, 20:09:37

I7@4,2ghz / 6gb 1600 cl7 / 460gtx@800/1600/2000 SLI / win7 64bit

http://www.abload.de/img/crysis4aax4lu.jpg

http://www.abload.de/img/crysis8aaw19j.jpg

ZÜNDELholz

2010-08-07, 20:47:16

Core i9 @ 4200Mhz
480GTX SLI (2) @ 882/2125

1920x1200 8xQ, HQ, MSAA,16AF
http://www.abload.de/img/3d37elw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3d37elw.jpg)

Diesmal 64bit:

http://www.abload.de/img/neueszexg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=neueszexg.jpg)

gedi

2010-08-07, 23:00:37

für den Fall, dass ihr mit dem Afterburner OC´ed: Wie bekommt ihr das auf die Reihe, dass das Tool in 64-Bit die gewünschten Taktraten einstellt? Dieses Problem hatte ich bereits bei meinen ATIs, dass lediglich die Default-Werte in 64-Bit Games angewendet werden.

Sry 4OT :redface:

gedi

2010-08-23, 23:36:01

480_SLI@800/1600x924 1.0V - I7@4.3GHZ 1.32V(qpi1,25V;D) ---16xHQAF

http://img828.imageshack.us/img828/4566/unbenannt7e.png (http://img828.imageshack.us/i/unbenannt7e.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ZÜNDELholz

2010-11-25, 19:29:07

i7-920@4000mhz+480gtx-SLI@780MhzGPU@Air@ 2560x1600 16AF

http://www.abload.de/img/780mhzz2hv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=780mhzz2hv.jpg)

i7-980x@4200mhz+480gtx-3Way-SLI@850MhzGPU 2560x1600 16AF

http://www.abload.de/img/cw1mxlz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cw1mxlz.jpg)

daywalker4536

2010-12-14, 03:12:50

Wenn man glauben darf das Crytek Crysis 2 besser an MT und die GTX580 anpassen und optimieren will kan man sich glaube richtig auf Crysis 2 freuen ^^. Das wird denke ich um einiges runder laufen als Crysis Warhead. Kein Bench von Crysis ist buggy und lüft im Zeitraffer?. Liegt entweder am Spiel oder am Treiber denke ich.

Leider nicht in 64-Bit bitte fragt nicht warum :). Spec siehe Sig. Für eine Single nicht schlecht. VRAM war mit 1300 MB gefüllt ^^. Ruckel und stotterfrei ;).

http://www.abload.de/img/1wm1b.jpg

derguru

2010-12-17, 15:18:30

I7 970@4ghz // GTX 570 800/1600/2000 SLI // treiber 263.09

4xSGSSAA/16HQAF
http://www.abload.de/img/warheadmyys.jpg

Blaire

2010-12-25, 21:04:20

Core i7@4,2Ghz
4xGTX480@4WAY-SLi@Stock
Forceware 265.90@HighQuality
Win7 Ultimate

1920x1080 4xSGSSAA/16xAF : 63fps
http://www.abload.de/img/warheads4sgogpa.jpg

1680x1050 8xSGSSAA/16xAF 64Bit DX10 : 42fps
http://www.abload.de/img/warheads8sgkh7z.jpg

1680x1050 8xSGSSAA/16xAF 64Bit DX9 : 51fps
http://www.abload.de/img/8sgwarhead7hb1.jpg

Wiseman

2011-01-02, 14:24:15

i5-680 @default
Crossfire 6970 @default
Win7 64-bit
Cat 10.12 RC3

2560x1600/DX10 64-bit/Enthusiast/HQ/16xAF/4xAA: butterweiche 26-38.5-45 fps

http://www.abload.de/thumb/warhead25x16enthusiastqm63.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=warhead25x16enthusiastqm63.jpg)

Blaire

2011-01-06, 17:59:13

Core i7@4,2Ghz
4xGTX480@4WAY-SLi@Stock
Forceware 265.90@HighQuality
Win7 Ultimate

2560x1600 4xMSAA/16xAF/DX10/64Bit : 68fps
http://s1.directupload.net/images/110106/bnckpyoq.jpg

2560x1600 4xMSAA/16xAF/DX9/64Bit : 71fps
http://www5.pic-upload.de/06.01.11/kvc6xrz8qdar.jpg (http://www.pic-upload.de/view-8411509/cry4msaa16afhq.jpg.html)

2560x1600 4xSGSSAA/16xAF/DX9/64Bit : 39fps
http://www5.pic-upload.de/06.01.11/b32wys2jnpcn.jpg (http://www.pic-upload.de/view-8411549/4xsg2560.jpg.html)

Schlammsau

2011-01-09, 13:02:52

PII X6 1055T@3,65Ghz - 2x2GB DDRIII RAM
HD6950@840/1325Mhz - Catalyst 10.12a

1920x1080, DX10, x64, Enthusiast, 8xAA, 16xHQAF
http://www.abload.de/img/unbenanntalfa.jpg

Blaire

2011-02-01, 22:49:43

Core i7@4,2Ghz
4xGTX480@4WAY-SLi@Stock
Forceware 266.58@HighQuality
Win7 Ultimate

1920x1080 32xCSAA + 4xSGSSAA/16xAF Enthusiast DX9 64Bit : 65fps
http://www.abload.de/img/warhead324sgrztz.jpg

gedi

2011-02-02, 21:11:36

HD6970 CFX, 8xMSAA, 16xHQAF

http://img27.imageshack.us/img27/26/unbenannt8n.png (http://img27.imageshack.us/i/unbenannt8n.png/)

gedi

2011-02-09, 21:12:21

HD6970 CFX, 8xMSAA, 16xHQAF

http://img27.imageshack.us/img27/26/unbenannt8n.png (http://img27.imageshack.us/i/unbenannt8n.png/)

Nun mit 4xSGSSAA und 16xHQAF

http://img69.imageshack.us/img69/4066/unbenannt10o.png (http://img69.imageshack.us/i/unbenannt10o.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Blaire

2011-02-10, 00:51:02

Core i7@4,2Ghz
4xGTX480@4WAY-SLi@783/1572/1848
Forceware 266.58@HighQuality
Win7 Ultimate

1920x1080 8xSGSSAA/16xAF Enthusiast DX9 64Bit : 49fps
http://www.abload.de/img/warhead8sgssaa3det.jpg

1920x1080 4xSGSSAA/16xAF Enthusiast DX9 64Bit : 77fps
http://www.abload.de/img/warhead19204sgvizg.jpg

derguru

2011-05-16, 17:23:42

i5 2600k@4,8GHz // 6950@70 CF 840/1325 // win7 64

4xEQAA/Edge/SGSSAA/16xAF/ 40.80 fps
http://www.abload.de/img/warheadgs6c.jpg

Blaire

2011-06-11, 21:26:56

Core i7@4,2Ghz
4xGTX480@4WAY-SLi@820/1640/1848
Forceware 266.77@HighQuality
Win7 Ultimate

1920x1080 8xSGSSAA/16xAF Enthusiast DX9 64Bit : 54fps
http://www.abload.de/img/warhead820mhz8sgaht6.jpg

gedi

2011-08-15, 00:19:03

Mein Notebook (4xMSAA - 16xAF):

http://img823.imageshack.us/img823/2181/unbenannt4o.png (http://imageshack.us/photo/my-images/823/unbenannt4o.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

derguru

2012-01-14, 16:38:34

Man From Atlantis

2012-01-15, 02:17:21

GTX460@675/3600MHz, Q9650@4.33GHz, ForceWare 290.53
http://www.abload.de/img/mfa_6753600_warheadzno0d.jpg

GTX460@970/4600MHz, Q9650@4.33GHz, ForceWare 290.53
http://www.abload.de/img/mfa_9704600_warheadkepw1.jpg

Superheld

2012-01-15, 13:15:55

2600k @ 4000 Mhz // 16GB Corsair Vengeance 1600 CL9 // Beta (8.95)

7970@1125/1575

4x sgssa / 16af / 35,94fps
http://www.abload.de/img/crysiswezv44.jpg

8x msaa /16af / 36,71fps
http://www.abload.de/img/crysisxfk5cc.jpg

kannst auch mal Crysis testen?:massa:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8886510&highlight=crysis+benchmark#post8886510

Jake Dunn

2012-01-22, 12:53:08

1920x1080 4xMSAA/16xAF Enthusiast DX10 64Bit : 34.13 fps
http://www.abload.de/img/850a4spqad.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=850a4spqad.jpg)

1920x1080 4xSGSSAA/16xAF Enthusiast DX9 64Bit : 24.50 fps
http://www.abload.de/img/ssa867kuosc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ssa867kuosc.jpg)

i7 920@3.32ghz
HD5850@850/1250

kunibätt

2012-03-26, 22:54:53

I7 2600K@4200
GTX 680 @ 1123 (base)/1800 301.10 WIN7 64
8XHQ AA+16AF

derguru

2012-03-26, 22:56:36

ist 16xaf über treiber on bei dir?

identische fps zu meinen oben.:biggrin:

aufkrawall

2012-03-26, 23:40:51

AF wird ohne den POM-AF Fix ja kaum genutzt, zumindest sieht man sie nicht.

derguru

2012-03-26, 23:59:03

verliert aber an leistung mit af.

aufkrawall

2012-03-27, 00:03:56

verliert aber an leistung mit af.
Ok, dann gehts zum Benchmarken.
Mit dem POM AF-Fix hatte ich nur 0,3 FPS weniger bei extrem besserer Optik.

kunibätt

2012-03-27, 00:22:09

Dafür sind die MipMaps hin :rolleyes:

aufkrawall

2012-03-27, 00:32:03

Dafür sind die MipMaps hin :rolleyes:
Hättest du Screenshots davon zur Hand?
Mir ist nichts aufgefallen.

kunibätt

2012-03-27, 02:32:46

aufkrawall

2012-03-27, 14:30:11

Ne, ist zu lange her. Vielleicht wars auch ein anderer Shader, ich hatte den von jemanden von crydev, der jetzt glaub ich sogar fest bei Crytek arbeitet. Matsch war weg, dafür extrem flimmern. Sah so ein bisschen aus wie bei ner PS2.
Kein Flimmern, mit SGSSAA ist das Bild völlig ruhig und durch die LOD-Anpassung haut die AF mit Rygels POM richtig rein.
Kann aber sein, dass es auf dem Flugzeugträgerlevel bei den Schiffen im Meer schwarze Balken deshalb gibt.
Bin mir allerdings nicht sicher, obs daran liegt, in allen anderen Leveln hab ich jedenfalls keine Auffälligkeiten beobachten können.

seaFs

2017-07-08, 11:04:42

Athlon64 X2 4400+ (Toledo) @ 3,0GHz / A8N32-SLI Deluxe /4x 2GB DDR500R / 2x Quadro FX5600 1536MB / Forceware 342.01 / Win7 Ultimate x64
Meine Overkill-Retrokiste, die sich jederzeit bei jeder Auflösung im absoluten CPU-Limit bewegt, dank über 300W G80-Power und Unmengen an Speicher.

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 0x AF (Anwendungsgesteuert)
==> Framerate [ Min: 12.84 Max: 47.44 Avg: 32.85 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA AA 0x AF (Anwendungsgesteuert)
==> Framerate [ Min: 15.50 Max: 49.92 Avg: 34.72 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 4x AF 16x
==> Framerate [ Min: 15.17 Max: 42.42 Avg: 32.54 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 8x AF 16x
==> Framerate [ Min: 15.26 Max: 41.77 Avg: 31.90 ]