Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : E5200 Overclocking
Hi zusammen!
Seit Montag bin ich nun das erste mal "fremdgegangen" und habe mir eine Intel CPU gekauft. Aufgrund des interressanten Preis / Leistungsverhältnisses, sowie geblendet durch diverse OC Ergebnisse, habe ich zu einem E5200 + einem Gigabyte DS3 gegriffen (P45 Chip).
Nun bekomme ich die CPU allerdings nicht so stabil wie ich es gerne hätte.
Bei 3,5Ghz hält Prime immerhin noch einige Minuten durch, und die 17-stündige Lan am Mittwoch war auch problemlos.
Die 3,75 Ghz bekomme ich bisher allerdings noch nicht Primestable, hat da jemand noch ein paar Tipps? =)
http://img.xrmb2.net/images/116603.jpeg
http://img.xrmb2.net/images/558062.jpeg
http://img.xrmb2.net/images/231079.jpeg
Danke sehr ;)
Temps sind übrigents bei 35° im IDLE, und ca. 58° bei hoher/voller Last.
Die CPU Core Spannung wird komischerweise in Windoof von CPUZ und Everest immer mit 1,36V ausgelesen*?*
dildo4u
2008-10-24, 21:07:34
Für eine 45nm CPU ist das ein bissel viel Saft auf dauer Imo.Gib dich lieber mit 3.5 zufrieden und Versuch den V-core so weit wie möglich zu senken.(Möglichst unter 1.3V)Ab ca 3 GHz hat man beim Zocken eh kaum noch ein Vorteil wenn man nicht grad ein Crossfire oder SLI System hat ansonsten limitiert deine Karte recht deutlich.
no6ody
2008-10-25, 01:04:01
Intel gibt doch selbst als VID-Range 0.85V – 1.3625V an. Denke also nicht, dass die CPU schon bei 1,39V schneller kaputtgeht. Viel mehr wuerde ich allerdings trotzdem nicht geben ;)
dargo
2008-10-25, 01:32:00
Intel gibt doch selbst als VID-Range 0.85V – 1.3625V an.
Eben, und das ist nur die VID. Die max. Vcore für die 45-er spezifiziert Intel mit 1,45V. Mal davon ab, du hast ja ein GA-P45-DS3. Bei eingestellten 1,39375V dürfte die reale Spannung unter Last bei ca. 1,35V liegen.
=Floi=
2008-10-25, 12:02:34
Es sind nur 1,3625volt und nicht mehr!
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAY7
dargo
2008-10-25, 12:35:21
Das ist die VID. ;)
http://download.intel.com/design/processor/datashts/320467.pdf
Abschnitt 2.6.1
Azubi
2008-10-25, 14:12:41
Hallo,
ich habe das GA-EP45-DS3R. Ich habe zwar keinen E5200, aber den E7200@3,8GHz laufen.
Ich brauchte für 9,5x400MHz die MCH-Core nicht anzuheben. Ich glaube das brauchst du für 12,5x300MHz auch nicht bei deinem Board.
Den RAM mußte ich von meinen vorgegebenen 1.8V auch auf 2,0V stellen. Das war die erste Einstellung, die im Intel Stress Test bei 4 x 2GB mit 5-5-5-15 fehlerfrei durchlief.
Evtl. wäre es besser, du köntest vielleicht auf 11x 333MHz umsteigen. Als ich meinen E7200 damals langsam hochtaktete, hatte ich bei 300MHz-Einstellungen mehr VCore nötig als bei 333MHz-Einstellungen bei ungefähr gleichem Takt. Es lief einfach besser mit 333er-Einstellung als mit 300er-Einstellungen. Warum weiß ich nicht.
no6ody
2008-10-25, 15:30:04
Ich wuesste nur einen Grund, warum es besser sein sollte einen niedrigeren FSB zu waehlen, und zwar wenn es anders gar nicht stabil laeuft. Durch den niedrigeren FSB wird doch nur die Bandbreite zum RAM verringert und man verschenkt so einiges an Performance. :|
Okay, ich werde es mal versuchen. Vorhin hatte ich es mal mit hohem FSB versucht, leider gänzlich ohne Erfolg. Selbst die vorherigen Einstellungen von 300x12,5 wollten nicht mehr :( Erst ab 280x12,5 lies das Board eine Übertaktung zu. Zuvor gab es immer unzählige Startversuche, und der Bildschirm ging nie an, bis iwann das Board automatisch den Takt auf 2Ghz reduzierte...
das Board hat nicht umsonst zig Spannungseinstellungen. Wie wärs mit 500*8 als Ziel? Bei 300MHz hängst du gerade am Ende eines Straps, ziemlich ungünstig.
das Board hat nicht umsonst zig Spannungseinstellungen. Wie wärs mit 500*8 als Ziel? Bei 300MHz hängst du gerade am Ende eines Straps, ziemlich ungünstig.
Ja ;) Aber das Problem ist ja, dass ich nicht weiss welche Spannung ich am besten wie stark erhöhe ;( Darum frage ich ja hier ;)
Ja ;) Aber das Problem ist ja, dass ich nicht weiss welche Spannung ich am besten wie stark erhöhe ;( Darum frage ich ja hier ;)
das hängt halt vom Board ab, wie es reagiert
PLL würd ich leicht erhöhen, bei hohem FSB kann es sein, das du DRAM noch erhöhen musst. DRAM Timings manuell einstellen. Beim Optimieren des ReadDelay bei Bedarf MCH erhöhen.
Mit Everest Speicherdurchsatz checken, mit HCI-Memtest den Speicher testen. Dann Prime-Blend ein paar Stunden ob die Northbridge die Last schafft, und anschließend den Multi hoch und vCore anpassen.
Ich mein, mein P35 DDR2/DDR3 Kombi-Board schafft stabil 500MHz FSB und ich kann genau 3 andere Spannungen außer VCORE und DRAM einstellen ;)
das hängt halt vom Board ab, wie es reagiert
PLL würd ich leicht erhöhen, bei hohem FSB kann es sein, das du DRAM noch erhöhen musst. DRAM Timings manuell einstellen. Beim Optimieren des ReadDelay bei Bedarf MCH erhöhen.
Mit Everest Speicherdurchsatz checken, mit HCI-Memtest den Speicher testen. Dann Prime-Blend ein paar Stunden ob die Northbridge die Last schafft, und anschließend den Multi hoch und vCore anpassen.
Danke, das hilft schonmal :)
"Ich mein, mein P35 DDR2/DDR3 Kombi-Board schafft stabil 500MHz FSB und ich kann genau 3 andere Spannungen außer VCORE und DRAM einstellen ;)
"
Vielleicht wäre das besser gewesen :D
Vielleicht wäre das besser gewesen :D
das ist doch gerade der Spaß, ich habe mein Board seit über einem Jahr und fummle da fast jeden Tag dran rum :D
Popeljoe
2008-10-26, 06:41:22
Ich hab ja auch nen E5200, allerdings hab ich auch nen Billigmainbord genommen (MSI P43 Neo, bei dem man nicht so riesig viele Einstellmöglichkeiten hat) und schraub den FSB auch immer mal wieder ein wenig hoch. Aber 1GHz mehr, als vorgegeben ist für ne CPU doch supi, irgendwann muss man eben zuviel VCore mehr geben um wirklich noch was zu reissen. Meiner schafft ohne VCore Erhöhung 3,3GHz und das reicht mir.
das ist doch gerade der Spaß, ich habe mein Board seit über einem Jahr und fummle da fast jeden Tag dran rum :D
Genau das wäre mir echt zu arbeitsaufwendig!
(Besser an was anderem rumfummeln! :up:)
P1
Spasstiger
2008-10-26, 10:41:44
Bei dir kommen wahrscheinlich zwei Faktoren zusammen: FSB-Wall und OC-Limit des Prozessors. Die PCGH hat den E5200 nichtmal über 3,6 GHz gebracht, FSB-mäßig war bei 327 MHz Schluss. Besser zum OCen wäre ein E7200/E7300/E7400, der niedrigere Multiplikator gegenüber dem E5200 ist ja bei deinem Board kein Hindernis.
Btw. wenn du irgendwo mal den E5200 @ 4 GHz und drüber gesehen hast, dann war das mit abartiger VCore und Kompressorkühlung o.ä. ;)
3,6 GHz scheint so das Limit bei Luftkühlung und moderater VCore-Anhebung zu sein.
Versuch's mal mit dem BSEL-Mod (google!), damit du den 266er-Boot-Strap bekommst. Das dürfte schon etwas helfen
Danke nochmals ;)
Ich werde mal nen bisschen rumprobieren und nen Bios Update machen (das F9 soll besser zum Ocen sein, habe bisher noch das F5). Ich finde 3,5Ghz jetzt auch nicht schlecht, mehr ist aber auch nie verkehrt :)
So Jungs ;)
Nachdem ich eine woche unterwegs war, habe ich mich heute wieder mit der CPU beschäftigt. BIOS Update auf F9 (hatte gelesen dass die neuste einige Verbesserungen in puncto OC mit sich bringen soll) und der FSB lies sich auf 333Mhz drehen. Das brachte schonmal einiges an Leistung. Die 3.66Ghz waren trotzdem nicht primestable, der zweite Thread spuckte nach kürzester Zeit eine Fehlermeldung aus.
Nun habe ich mich mit 3,5Ghz zufrieden gegeben, oder hat noch jemand einen Vorschlag welche Spannungen hochzudrehen wäre, außer der Core und PLL Spannung?
Was hat es eigentlich mit dem (g)MCH Frequency Latch auf sich?
Die Bastelanleitung mit SLL möchte ich echt ungerne durchführen ;)
Noch habe ich auch die Chance die CPU Morgen wieder zu MDF zu schleppen und mir das Geld zurückgeben zu lassen :D
Unfug
2008-11-02, 23:10:52
Hallo Yups,
ich habe selber einen E5200. Der kommt mit einem VID Wert von 1.2125v daher.
Diese VID Werte (deiner und meiner) sind für den E5200 relativ schlecht. Ein Overclocken bis auf 4.00GHz kann man damit quasi vergessen.
In diesem (http://www.overclockers.at/intel_processors/intel_e5200_guenstig_und_gut_uebertaktbar_197125/page_1) Beitrag siehst Du eine sehr gute CPU mit VID 1.125v.
Im Sammelthread (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=521793&page=1) von Hwluxx findest Du ebenfalls Beiträge von 4GHz getakteten E5200. Doch auch die besten CPUs mit den kleinsten VIDs brauchten soviel erhöhte Spannung um auf die 4GHz zu kommen. Gar die 3.6GHz zu durchbrechen benötigt meistens viel mehr Spannung. 3.5GHz scheint in meinen Augen ein guter Wert für die CPU zu sein.
Popeljoe
2008-11-03, 18:38:16
Noch habe ich auch die Chance die CPU Morgen wieder zu MDF zu schleppen und mir das Geld zurückgeben zu lassen :D
Jo, mach das mal und dann teste mit dem nächsten E5200 ob den besser ocen kannst! ;D :uup:
Jo, mach das mal und dann teste mit dem nächsten E5200 ob den besser ocen kannst! ;D :uup:
Ich bin ja nicht so wie du :redface::P:D
papachrischi
2008-11-26, 04:52:23
Hallo Yups,
ich habe selber einen E5200. Der kommt mit einem VID Wert von 1.2125v daher.
Diese VID Werte (deiner und meiner) sind für den E5200 relativ schlecht. Ein Overclocken bis auf 4.00GHz kann man damit quasi vergessen.
In diesem (http://www.overclockers.at/intel_processors/intel_e5200_guenstig_und_gut_uebertaktbar_197125/page_1) Beitrag siehst Du eine sehr gute CPU mit VID 1.125v.
Im Sammelthread (http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=521793&page=1) von Hwluxx findest Du ebenfalls Beiträge von 4GHz getakteten E5200. Doch auch die besten CPUs mit den kleinsten VIDs brauchten soviel erhöhte Spannung um auf die 4GHz zu kommen. Gar die 3.6GHz zu durchbrechen benötigt meistens viel mehr Spannung. 3.5GHz scheint in meinen Augen ein guter Wert für die CPU zu sein.
Ich habe einen 5200 auf einem Gigabyte p43 laufen. Habe leider ne Krücke erwischt. Für 3 GHz muss ich ihm schon 1.35V einstellen, für 3,33 will er knapp 1,4V haben. Das Board undervoltet zwar, dennoch keine besondere Leistung für die CPU.
Mit 3,8 bzw. 4 GHz @1,46 war der Boot möglich, lief aber nicht stabil das ganze.
Was solls, für den Preis dennoch nicht übel.
Unfug
2008-11-26, 07:16:51
Ich habe einen 5200 auf einem Gigabyte p43 laufen. Habe leider ne Krücke erwischt. Für 3 GHz muss ich ihm schon 1.35V einstellen, für 3,33 will er knapp 1,4V haben. Das Board undervoltet zwar, dennoch keine besondere Leistung für die CPU.
Mit 3,8 bzw. 4 GHz @1,46 war der Boot möglich, lief aber nicht stabil das ganze.
Was solls, für den Preis dennoch nicht übel.
Welchen VID Wert hast du denn? Das muss ja ein ganz neuer sein, da mir bisher sonst kein 5200 unter die Augen gekommen ist (in Foren) der tatsächlich für 3GHz solch eine enorme Spannungserhöhung gebraucht hat.
Ich habe einen 5200 auf einem Gigabyte p43 laufen. Habe leider ne Krücke erwischt. Für 3 GHz muss ich ihm schon 1.35V einstellen, für 3,33 will er knapp 1,4V haben. Das Board undervoltet zwar, dennoch keine besondere Leistung für die CPU.
Mit 3,8 bzw. 4 GHz @1,46 war der Boot möglich, lief aber nicht stabil das ganze.
Was solls, für den Preis dennoch nicht übel.
Meiner ist auch nicht viel besser :frown:
10,5 x 340 bei 1,344 sind aber okay (3,57 Ghz) und zum Glück auch wirklich stabil. Für 68€ kann ich mich nicht beklagen :)
Na Logo. Die 5200er sind ja die Abfallverwertung von Intel, da sind wohl eher wenig Overclockinggranaten bei...
Popeljoe
2008-11-26, 14:58:26
Meiner ist auch nicht viel besser :frown:
10,5 x 340 bei 1,344 sind aber okay (3,57 Ghz) und zum Glück auch wirklich stabil. Für 68€ kann ich mich nicht beklagen :)
Meiner machte stabil 3,5 bei 1,328V, aber ich habe ihn jetzt bei 3GHz laufen, das reicht mir auch aus.
papachrischi
2008-11-27, 03:25:03
Welchen VID Wert hast du denn? Das muss ja ein ganz neuer sein, da mir bisher sonst kein 5200 unter die Augen gekommen ist (in Foren) der tatsächlich für 3GHz solch eine enorme Spannungserhöhung gebraucht hat.
Ganz normal, liegt bei 1,2125V.
Ich habe wirklich alles versucht, ist leider so wie es ist.
Mal sehen, wie sich die Preise so im Frühjahr entwickeln, vielleicht kommt noch ein 8xxx rein, oder mal nen günstigen gebrauchten aus dem Forum. :biggrin:
papachrischi
2008-12-09, 18:19:40
Meiner machte stabil 3,5 bei 1,328V, aber ich habe ihn jetzt bei 3GHz laufen, das reicht mir auch aus.
Sooo, ich habe noch ein wenig probiert und es entwickelt sich alles doch noch sehr positiv.
Ich habe ihn jetzt bei 9x341 MHz (3750MHz) laufen bei einer realen Spannung von 1,344V (eingestellt ist irgendwas bei 1,381).
Es schien an dem FSB und der NB-Spannung zu liegen. 12,5x300 mochte er irgendwie gar nicht. NB-Spannung habe ich um 0,1V erhöht.
Die Speichertimings habe ich ebenfalls manuell eingetragen (genau das was auf den Riegeln steht).
Die ganze Sache läuft jetzt echt rund.
4GHz sind möglich aber wie schon oben erwähnt mit Spannungen jenseits der 1,4V (real), das wird mir dann doch zu riskant.
LolekDeluxe
2009-04-29, 22:38:26
Na Logo. Die 5200er sind ja die Abfallverwertung von Intel, da sind wohl eher wenig Overclockinggranaten bei...
Wat bist Du für ein Vogel?
OC war schon immer Glückssache, Abfallverwertung hin oder her.
Steffko
2009-04-30, 00:03:44
Holla, da brauchen ja einige echt wahnsinnige Spannungswerte für so nen "bissal" OC. Ich hab meinen E5200 schon seit geraumer Zeit mit 1,056v (CPU-Z) @3ghz laufen.
Ich muss vielleicht doch nochmal ein bissal mehr an dem Ding rumtakten, vielleicht hab ich ja da nen richtig guten erwischt :wink:
Buzzler
2009-04-30, 16:24:34
Holla, da brauchen ja einige echt wahnsinnige Spannungswerte für so nen "bissal" OC. Ich hab meinen E5200 schon seit geraumer Zeit mit 1,056v (CPU-Z) @3ghz laufen.
Ich hab hier noch einen E5200 liegen, der wollte für 3,1GHz schon über 1,35V. :eek: Von daher finde ich, sollte man sich die "Tips", man könne CPU X ja regelmäßig auf Y GHz takten, die man hier immer wieder liest, so langsam sparen. Die Spanne, wie weit sich CPUs übertakten lassen, ist offenbar mit den individuellen VIDs riesig geworden, da kann man einfach keine pauschalen Voraussagen über bestimmte CPU-Serien mehr machen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.