2d-Beschleunigung-Artikel gesucht

[Gast]

Könnte 3d Center mal einen Artikel über die alten Techniken der 2d Beschleunigung schreiben (nicht 3d!).

Also was es da so gab, vom Rechteck Zeichnen bis zum Bit Blitting, wie die Technik im Detail funktionierte und das alles schön in einem Artikel zusammenfassen.


Auch würde mich mal interessieren, ob es eine Vergleichstabelle über alte 2d Grafikkartenbeschleuniger irgendwo im Netz gibt, wo man sieht, was der eine oder andere Grafikchip konnte oder nicht konnte.

Momentan habe ich als Informationsquelle leider nur das da gefunden:
http://www.tu-chemnitz.de/informatik/RA/news/stack/kompendium/vortraege_98/grafik/adaptertypen.html

Unter Abschnitt 2.2.1 2D Beschleuniger


Über moderne 3d Beschleuniger gibt es so viele Infos, aber über 2d Beschleuniger gibt es fast gar nichts. :(

[thacrazze]

Leider wird 2D von den Grafikkartenherstellern total vernachlässigt. Eine RadeonHD bzw GF8 oder höher haben einfach ne erbärmliche Beshcleungigung im Vergleich zu einer GF6/7

[Gast]

Leider wird 2D von den Grafikkartenherstellern total vernachlässigt. Eine RadeonHD bzw GF8 oder höher haben einfach ne erbärmliche Beshcleungigung im Vergleich zu einer GF6/7
Was für ein Schwachsinn.
Moderne Grafikkarten haben alle die selben 2D Beschleunigungsfähigkeiten, und das schon seit vielen Jahren.

[thacrazze]

Was für ein Schwachsinn.
Moderne Grafikkarten haben alle die selben 2D Beschleunigungsfähigkeiten, und das schon seit vielen Jahren.
Nein GF7 und Radeon Xxxx hatten extra 2D-Chips. Ab GF8 und RadeonHD wird das durch den 3D-Chip erledigt was langsamer ist.

[Gast]

Nein GF7 und Radeon Xxxx hatten extra 2D-Chips. Ab GF8 und RadeonHD wird das durch den 3D-Chip erledigt was langsamer ist.
Quelle dazu?

[Coda]

Nein GF7 und Radeon Xxxx hatten extra 2D-Chips. Ab GF8 und RadeonHD wird das durch den 3D-Chip erledigt was langsamer ist.
Nein. Der 2D-Teil wurde überarbeitet bei beiden, das heißt aber nicht dass er fehlt. Inzwischen ist das auch so ein kleiner Teil des Chips dass es nicht weiter von belang ist.

[PatkIllA]

Und unter Vista mit WDDM wird das gar nicht mehr benutzt.

[Gast]

Sowohl 2D als auch 3D, aber unter Linux.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_ayir_2008&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_ayir_2008&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=java_vm_performance&num=1

[Gast]

Nein. Der 2D-Teil wurde überarbeitet bei beiden, das heißt aber nicht dass er fehlt. Inzwischen ist das auch so ein kleiner Teil des Chips dass es nicht weiter von belang ist.Bringt die XP Oberfläche zb. aber noch schweineweit nach vorne. Das kann man sehr gut nachvollziehen wenn man die Graka mit dem StandardVGA laufen läßt :)

Mit der Optimierung hält sich das genauso wie mit MMX in "Core". Nochmals verbessert, nochmals optimiert, trotzdem den Transistorbudget leicht reduziert und dann bleibt das erstmal so für etliche Generationen.

Und wie bei dem 2D-Teil der Grafikchips kann man damit noch ganz billig recht viel anfangen.
Symetrische Verschlüsselungsalgorithmen und Hashes lassen sich für MMX zb. soweit optimieren, daß man damit im Vergleich zum Standardkode einen zweifachen bis dreifachen Durchsatz erreichen kann :eek:

@thacrazze
Kommt da noch was wegen "erbärmliche Beschleunigung" des 2D-Teils seit spätestens 2006 oder wars das?

[thacrazze]

Sowohl 2D als auch 3D, aber unter Linux.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_ayir_2008&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_ayir_2008&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=java_vm_performance&num=1
Was willst du uns damit sagen?

@thacrazze
Kommt da noch was wegen "erbärmliche Beschleunigung" des 2D-Teils seit spätestens 2006 oder wars das?
Ich habe jetzt auf die Schnelle keine Quelle wegn meiner Aussage gefunden kann aber wenn du willst gern eine Mail an einen RadeonHD-Treiberdev schreiben