Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Board bietet keinen Support für Prozessor kann er trotzdem funktionieren?
Dark_angel
2009-01-06, 18:38:18
Hallo,
wollt mal Fragen ob es grundsätzlich so ist das wenn kein support für das Board besteht ein Prozessor auch nicht Funktionieren würde?
Ich Habe zur Zeit einen E4300@3Ghz drin den ich meinem Bruder vermachen wollte (muß)
Nun spiele ich mit dem Gedanken mir einen E5200 oder E5300 zu holen weis aber nicht ob mein Board (GA-965P-DS3P rev.2.0) die CPU unterstützt.
ein neues Bios ist ausgekommen (Update CPU microcode)
aber auf der CPU Support List steht N/A = Not support
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3710
was mich wundert ist das bei einem Extreme QX9650 steht F6
(by Overclocking)
Fritte
2009-01-06, 21:30:46
theoretisch kann es gehen, mein Asus P5N-E SLI kann laut CPU-Supportlist auch keine 45 nm Quads, trotzdem laufen sie
Dark_angel
2009-01-07, 07:04:06
Hallo,
gibt es eigentlich Unterschiede beim Bios vom GA-965P-DS3P (rev. 2.0) und beim GA-965P-DS3P (rev. 3.3)
da es für das 3.3 ein Beta bios gibt.
Fritte
2009-01-07, 10:27:25
dann kannst du sicher sein das es Unterschiede gibt, oft können spätere Revisionen des Boards aktuellere CPUs verkraften, genau weiss ichs bei deinem Board nicht, aber das Betabios ist ein klarer Hinweis darauf
Dark_angel
2009-01-07, 12:53:56
Hallo,
Hier ist glaube einer der einen E5200 am Laufen hat.
http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?p=9861648
Wenn meine Englischkenntnisse ausreichen würden, könnte ich ihn ja mal Fragen.:mad:
Dark_angel
2009-01-08, 20:53:58
Hi habe mal weiter geforscht,
Auf der Seite ist zu sehen das das Bios bis zum F6 Identisch sein muss.
http://www.x-drivers.com/catalog/companies/gigabyte/bios_firmware/mainboards/models/ga-965p-ds3p_(rev._3.3)/index.html
Stellt sich nur noch die Frage ob das Beta auch auf die rev.2.0 passen würde.
Drunky
2009-01-08, 22:01:07
Würde ich nicht "einfach so" riskieren ;)
Dark_angel
2009-01-08, 22:13:26
das hilft mir aber weiter, deswegen bin ich ja am suchen, sonnst hätte ich es schon längst gemacht.
Dark_angel
2009-01-08, 22:17:09
Kann mir einer Sagen was Passiert, wenn ich das Beta vom rev.3.3 Flaschen würde und es schief geht.
Könnte man es nicht wieder durch das Dual bios rückgängig machen?
KinGGoliAth
2009-01-08, 23:12:42
Kann mir einer Sagen was Passiert, wenn ich das Beta vom rev.3.3 Flaschen würde und es schief geht.
Könnte man es nicht wieder durch das Dual bios rückgängig machen?
flashen bitte.
könnte sein. könnte aber auch sein, dass du einen neuen bios chip brauchst wenn das nicht geht. und wenn hardwareseitig was verändert wurde (was ja bei neuen revisionen eines boards praktisch immer der fall ist) könnte es vielleicht auch bleibende schäden davontragen.
ausserdem wirst du ein flash des bios wahrscheinlich erzwingen müssen, da es in aller regel das falsche board erkennt und die zusammenarbeit verweigert.
wenn du das wirklich riskieren willst hol dir erst mal die cpu und probier, ob sie nicht auch ohne flashen läuft.
ich denke du hast gute chancen, dass die cpu läuft auch ohne dass sie in der liste geführt wird. bei mir ging es bisher praktisch immer solange das board die cpu rein technisch (sockel, fsb, spannung, stromverbrauch) verkraftet hat. im schlimmsten fall wird im bios eine unknown cpu geführt aber das ist nicht weiter wild. oft wird die liste auch nicht konsequent weitergeführt. erstrecht wenn das board schon zur älteren generation gehört.
versuch macht kluch!
Dark_angel
2009-01-09, 07:31:09
flashen bitte.
Wusste doch gleich das es komisch aussieht flashen
Werde es auf jeden fall vorher probieren,
ist halt nur merkwürdig das die bis F6 gleich sind.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.