win7 leistungsindex

[krass]

vielleicht ein ganz interessanter vergleich :smile:

die bewertung hat sich verändert, keine ahnung was die höchste teilbewertung sein kann?

also

34274

[(del)]

Das Maximum ist 7.9

[Avalox]

4GB Arbeitsspeicher und 2GB Grafikspeicher jeweils mit einem Ergebnis von glatten 6 von 7,9.

Dort zeigt ja MS wo es langgeht. 32Bit Systeme bekommen maximal dort eine 6. Na immerhin, ein deutliches Zeichen zu 64Bit Systemen, auch wenn man vielleicht mehr von MS erhofft hätte.

[krass]

notebook

http://img176.imageshack.us/img176/3010/leistindexwf4.png (http://imageshack.us)

[iDiot]

http://www.abload.de/img/leistungsbewertung026f.png


owned :D (Medion Akoya Mini)

[Undertaker]

http://www.abload.de/img/unbenannt9hg5.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt9hg5.png)

System in der Sig, aber als VM unter Sun VirtualBox mit nur einem Kern und 1,5GB Ram.

BTW: Ist die 64Bit Version unter einem 32Bit Windows XP Host :D

[Sk_Antilles]

http://www.abload.de/img/aufzeichnen8zz4.png (http://www.abload.de/image.php?img=aufzeichnen8zz4.png)

[Darkman]I[]

wieso hat eine hd 3870 bei grafik (spiele) 0,4 punkte mehr als eine 8800 gt (krass999) oder eine 8800 gtx (mein system)?

[Crazy_Chris]

I[;7035125']wieso hat eine hd 3870 bei grafik (spiele) 0,4 punkte mehr als eine 8800 gt (krass999) oder eine 8800 gtx (mein system)?

viell. wegen DirectX 10.1? :confused:

[Jake Dunn]

I[;7035125']wieso hat eine hd 3870 bei grafik (spiele) 0,4 punkte mehr als eine 8800 gt (krass999) oder eine 8800 gtx (mein system)?

Scheint noch buggy zu sein, komme auch nur auf 6.0 (Grafik/Spiele) mit einer OC HD4870 1Gb (7000er Build) bei der 68xx Build waren es 7.2

[sei laut]

Sk_Antilles hat einen Windows 7 Beta Treiber installiert (WDDM v1.1). Vielleicht kommt daher die Differenz.

[Jake Dunn]

Sk_Antilles hat einen Windows 7 Beta Treiber installiert (WDDM v1.1). Vielleicht kommt daher die Differenz.

Wäre denkbar, denn den WDDM 1.1 hab ich diesmal nicht genommen sondern den aktuellsten 8.12 Hotfix (8.561.3er)

[(del)]

http://www.abload.de/img/aufzeichnend225.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aufzeichnend225.jpg)
mein XPS M1530

[krass]

Klink, ist das eine SSD in deinem notebook?

[(del)]

Klink, ist das eine SSD in deinem notebook?
Leider nicht, nur eine 320GB Samsung.

[Warhammer Online]

Leider nicht, nur eine 320GB Samsung.

mein system ist besser als deins(zumindest wenn du kein CPU OC machst).
Aber die HDD bewertung zieht die gesammt bewertung total runter.

Hab da trotz einer 7er U. nur eine 3.0er Bewertung o.O...unter Vista ne 5.3

[krass]

was wird denn bei der hdd bewertet, MBps oder größe oder beides?

[(del)]

mein system ist besser als deins(zumindest wenn du kein CPU OC machst).
Aber die HDD bewertung zieht die gesammt bewertung total runter.

Hab da trotz einer 7er U. nur eine 3.0er Bewertung o.O...unter Vista ne 5.3
Nix übertaktet.

[(del)]

was wird denn bei der hdd bewertet, MBps oder größe oder beides?
Ich glaube nur die Geschwindigkeit, weil als meine Partition 3x so groß war, hatte ich die selbe Bewertung.

[Saro]

mein system ist besser als deins(zumindest wenn du kein CPU OC machst).
Aber die HDD bewertung zieht die gesammt bewertung total runter.

Hab da trotz einer 7er U. nur eine 3.0er Bewertung o.O...unter Vista ne 5.3

Kann ich bestätigen...

Windows Vista HDD Bewertung 5.9
Windows 7 HDD Bewertung 2.9

irgendwie total murks wie eh und je.

Edit: Dafür ist übrigens meine CPU Bewertung von 5.4 auf 6.4 gestiegen.

oder kurz gesagt:

Windows Vista
Prozessor: 5.4
Arbeitsspeicher: 5.9
Grafik: 5.9
Grafik (Spiele): 5.9
Festplatte: 5.9

Windows 7
Prozessor: 6.4
Arbeitsspeicher: 5.9
Grafik: 7.9
Grafik (Spiele): 6.0
Festplatte: 2.9

scheinen also nicht wirklich vergleichbar zu sein die werte.

[(del)]

Für mehr Details cmd öffnen und dort winsat formal eingeben.
http://www.abload.de/img/aufzeichnen0zpk.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=aufzeichnen0zpk.jpg)

Und das hatte ich unter Vista.
http://www.abload.de/img/bench9t58.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bench9t58.jpg)

[first_blood]

LOL

Eine glatte 2,0 :D

Getestet auf meinem Dell Inspiron 9300:

1,6GHz Pentium M (Dothan)
2 GB DDR2-533
Geforce Go 6800
40GB HD @ 5400RPM

http://img147.imageshack.us/img147/9985/unbenanntkb5.jpg (http://imageshack.us)
http://img147.imageshack.us/img147/unbenanntkb5.jpg/1/w946.png (http://g.imageshack.us/img147/unbenanntkb5.jpg/1/)

[Warhammer Online]

Kann ich bestätigen...

Windows Vista HDD Bewertung 5.9
Windows 7 HDD Bewertung 2.9

irgendwie total murks wie eh und je.

Edit: Dafür ist übrigens meine CPU Bewertung von 5.4 auf 6.4 gestiegen.

oder kurz gesagt:

Windows Vista
Prozessor: 5.4
Arbeitsspeicher: 5.9
Grafik: 5.9
Grafik (Spiele): 5.9
Festplatte: 5.9

Windows 7
Prozessor: 6.4
Arbeitsspeicher: 5.9
Grafik: 7.9
Grafik (Spiele): 6.0
Festplatte: 2.9

scheinen also nicht wirklich vergleichbar zu sein die werte.

Ja ist bei mir genau so.... Prozessor und GPU gestiegen.... irgendwie stimmt da was nicht.
Wenn schon HDD sinkt dann hätte ich das auch bei anderen Komponenten erwartet.

[Saro]

Für mehr Details cmd öffnen und dort winsat formal eingeben.

werds bei gelegenheit mal durchlaufen lassen... grade mal nur mit WoW usw. im Hintergrund mir ist aber ein schöner Fehler aufgefallen im Skript:

[Warhammer Online]

werds bei gelegenheit mal durchlaufen lassen... grade mal nur mit WoW usw. im Hintergrund mir ist aber ein schöner Fehler aufgefallen im Skript:

muaha^^.. Speichel xD leckaa.. wird wohl ein easteregg sein^^

[diedl]

x64
Mein HTPC
RS600 Chipsatz mit xpress 1250 igp
e4500 11x256 MHz (2813 MHz)
2x2 GiB DDR2 475 MHz
Primäre Festplatte für Win7 ist eigentlich meine
langsame WD green power mit 5400 u/min.
Wird auch laut tool gemessen.
Für das System allerdings eine WDC WD6400AAKS

Werte sind besser als erwartet :biggrin:

mfg diedl

[sei laut]

Werte sind besser als erwartet :biggrin:

mfg diedl
Hast du nicht irgendwas vergessen?
Ok, nun wirds bei mir angezeigt. ;(

[HarryHirsch]

2,9

[Lyka]

http://img172.imageshack.us/img172/8830/unbenanntay4.jpg

[Phantom1]

http://img14.imageshack.us/img14/6555/image1imb.gif

- Intel Core2Quad Q9300 2,5GHz
- 4GB RAM
- Sapphire HD 4850 512MB
- 64GB SSD Mtron 3500
- Win7 x64


CPU - LZW-Komprimierung 262.78 MB/s
CPU - AES256-Verschlüsselung 155.05 MB/s
CPU - Vista-Komprimierung 747.43 MB/s
CPU - SHA1-Hash 1229.63 MB/s
Uniproc-CPU LZW-Komprimierung 65.14 MB/s
Uniproc-CPU AES256-Verschlüsselung 38.29 MB/s
Uniproc-CPU Vista-Komprimierung 186.14 MB/s
Uniproc-CPU SHA1-Hash 307.07 MB/s
Arbeitsspeicherleistung 6436.05 MB/s
Direct3D Batch-Leistung 928.24 F/s
Direct3D Alpha Blend-Leistung 927.49 F/s
Direct3D ALU-Leistung 382.00 F/s
Direct3D Texture Load-Leistung 357.59 F/s
Direct3D Batch-Leistung 905.85 F/s
Direct3D Alpha Blend-Leistung 904.57 F/s
Direct3D ALU-Leistung 351.03 F/s
Direct3D Texture Load-Leistung 360.73 F/s
Direct3D-Geometrieleistung 769.59 F/s
Direct3D-Geometrieleistung 1372.64 F/s
Leistung des Direct3D-Konstantenpuffers 602.77 F/s
Durchsatz des Videospeichers 26575.30 MB/s
Dshow-Videocodierzeit 2.69572 s
Media Foundation-Decodierzeit 0.97515 s
Disk Sequential 64.0 Read 79.03 MB/s 6.2
Disk Random 16.0 Read 52.25 MB/s 6.5
Responsiveness: Average IO Rate 5.01 ms/IO 5.4
Responsiveness: Grouped IOs 17.99 units 3.0
Responsiveness: Long IOs 18.81 units 6.5
Responsiveness: Overall 338.40 units 5.2
Responsiveness: PenaltyFactor 1.0
Gesamtausführungszeit 00:06:08.47

[Eggcake]

Uff, der Thread ist ja uralt :D

Naja, hier meiner (wird als nicht aktuell angezeigt, weil ich mal kurz HDDs gewechselt habe, jedoch nach wie vor genau gleiche HW drin) :

http://s12b.directupload.net/images/090821/59scs65y.png (http://www.directupload.net)

[Vega2002]

t7700@2.4GHz 200*12 // 3GB DDR2 @ 667 MHz bei 5.5.5.15 //AMD Radeon HD 2600 512MB @ 500|500 MHz , Cat 9.8@HQ // Windows7 64b Ult.

http://s8.directupload.net/images/090821/temp/3so22qqo.jpg (http://s8.directupload.net/file/d/1893/3so22qqo_jpg.htm)

[Thomas69]

Kann kein Bold mehr machen da ich Windows 7 nicht mehr drauf hab aber ich hatte 4,2 mit meinem Notebook

MFG

[Gandharva]

5,5 für meine alte Kiste:

A64X2
2 GB Ram
X1900XT

http://img9.imageshack.us/img9/7899/leistungsindex.jpg

:D

[Knuddelbearli]

CPU 6,7 Allerdings wegen C+Q nur mit 2,1Ghz statt 2,8 gewertet
Ram 7,5
GPU1:7,6
GPU2:7,6
HDD:5,9


X3 720 HD 4890 1066 CL7 CRUCIAL ValueRam WG 640GB Blue


CPU:6,7 diesesmal 2,21GHZ glaube da ist eher ein Anzeigefehler drinnen
RAM:7,5 ( OC auf 1600 CL7 nix gebracht oO )
CPU1:3,5
CPU2:3,1
HDD:5,9


Siehe oben jetzt nur mit ner GF 6200

[Master3]

http://www2.pic-upload.de/24.08.09/eixv9guts2lx.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2903395/rating.jpg.html)

System siehe 3DCenter Angabe

Etwas enttäuscht bin vom HDD Score. Ich hätte gedacht, dass da eine Black Caviar mehr reißt. Aber wie es aussieht ist das Rating mit Vista sowieso nicht mehr vergleichbar. Meine alte HDD (320GB AAKS) hatte unter Vista eine 5,8 und die neue nur eine 5,9.

[Schrotti]

Und natürlich ist eine ATI 4850 auch schneller als eine GTX 280 ;)

http://www.abload.de/img/windows7b47h.png (http://www.abload.de/image.php?img=windows7b47h.png)

http://www.abload.de/img/systembewertung83a6.png (http://www.abload.de/image.php?img=systembewertung83a6.png)

[Scose]

hat deine 280er nicht hochgetaktet? weil irgendwas kommt da nicht hin ;)

http://www.abload.de/img/unbenanntq34c.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntq34c.png)

[krass]

35314
35315

[Viper80511]

Jau, alles auf 7.3, ausser der Festplatte :eek:

http://www.abload.de/img/unbenanntuysp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntuysp.jpg)

[reallord]

http://www.abload.de/img/leistung2180ytq8.png (http://www.abload.de/image.php?img=leistung2180ytq8.png)

Detailwertung wollte er mir zunächst nich anzeigen, lag uU am Ruhezustand, nachm Neustart gings dann...
OS is Win7 Pro x64, das zeigt er wegen dem "Eindeutschen" mit Vistalizator falsch an...

[R300]

meine uralt 8800er GTS scheint ja noch schneller zu sein als die neuen Boliden von nvidia ;D

[Schrotti]

hat deine 280er nicht hochgetaktet? weil irgendwas kommt da nicht hin ;)

http://www.abload.de/img/unbenanntq34c.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntq34c.png)

Gute Frage, habe ich nicht überprüft.

[Kephis]

Mein Leistungsindex, brauch ne neue HD oder besser noch SSD!

[Master3]

Mir fällt auf, dass Win7 einer HDD partout nicht mehr wie eine 5,9 gibt.

@ Kephis
Deine Score für die Grafikkarte kann nicht stimmen. Habe mit der gleichen eine 7,3.

[Eggcake]

Und ich habe mit einer 4850 7.4 :ugly:
Hm das mit der HDD müsste man testen...auch wenn es nur wenige Bereiche verbessert, aber ein RAID0 mit guten Platten könnte da doch über 5.9 kommen. Oder Raptoren.

[aehmkei]

http://img5.imagebanana.com/img/93izim11/Unbenannt1.jpg (http://img5.imagebanana.com/)

Wird Zeit, dass die Intel Postville SSD endlich geliefert wird :)

[Schrotti]

Bei mir funktioniert das nicht (ja, die Karte taktet hoch).

Trotz meiner GTX 280@700/1500/1242 zeigt mir Win7 x64 nur 6,7 an.

[aehmkei]

Installier' mal den Treiber komplett bei mir neu. Hatte anfangs auch nur 6,0 und und in der detaillierten Bewertung bei vielen Einzeltests 0,0.

[Schrotti]

Das habe ich schon wenigstens 6x durch.

[HD-Ronny]

http://img5.imagebanana.com/img/4rzq5017/leistungsindex0002.JPG (http://img5.imagebanana.com/)
ohne SSD ist das Ergebniss immer unzureichend.Ich brauch ne postville ...
Die Detailangaben von win7 sind fürn Arsch, man sollte ehrlicherweise erwähnen welche Taktraten anliegen.
Bei mir : Q6700@3ghz (9x333mhz), Radeon @ 800/940mhz.

[Crazy_Chris]

Mir fällt auf, dass Win7 einer HDD partout nicht mehr wie eine 5,9 gibt.

achja?

http://www2.pic-upload.de/29.08.09/y3zxdjqchvte.png (http://www.pic-upload.de/view-2946845/w7.png.html)

Die größe bezieht sich nur auf die primäre Windows 7 Partition. Hab die 80Gb Postville im System.

meine uralt 8800er GTS scheint ja noch schneller zu sein als die neuen Boliden von nvidia ;D

Stimmt ;D

[333fps]

Für meine relativ alte "Krücke" doch nicht schlecht?

[TobiWahnKenobi]

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/w7li.jpg
desktopf

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/w7li_nb.jpg
notenbuch


(..)

mfg
tobi

[Master3]

achja?



Du hast ja auch eine SSD und keine HDD. Schau dir doch mal alle Ergebnisse hier an. Fällt doch auf das jeder max. eine 5,9 hat mit einer HDD.

[HD-Ronny]

Schön das ihn aufgeklärt hast. Vielleicht ist er der Meinung seine postville ist eine HDD ?

[Saugbär]

bei echten HD´s anscheinend wirklich nicht mehr als 5.9. egal wieviel TB.
Ansonsten ne glatte 7.3
Der erste mit 4GB Grafikspeicher

[Eggcake]

Da kommt's auch nicht auf die Grösse sondern primär auf die Geschwindigkeit an.

Aber ja - merkwürdig ist's schon.

[Godmode]

http://image-upload.de/image/SZrFjz/3a15dd918a.png

[Thunder99]

Win 7 RC (32bit) auf nem HP 6735b Notebook

Mehr Punkte beim Spiele Test als bei der Aero Darstellung? :confused::crazy2:

[Sindri]

Kann ich mit leben^^
Professional 64Bit 1950Pro, 2GB DDR1 und E6600

[G!ZMo]

sooo *auchwill*

http://image-upload.de/image/YfCvhM/15bb3ae2e5.png

Intel Xeon E3110 @ 3,6 GHz, RAM @ 960MHz, Rest @ default, OS Win7 Pro x64

PS: mehr als 6,9 scheinen mit einer Dualcore-CPU auch nicht drin zu sein ;D

[HD-Ronny]

:biggrin: Goile SSD,besser wie der Rest.;D Muss mal nen anderen Grafiktreiber installieren, das ist ja erbärmlich..
http://img5.imagebanana.com/img/5n3wlcj/dellmini9.jpg (http://img5.imagebanana.com/)

So System optimiert und neuen inteltreiber mit o/c des GMA ergeben schon ein viel besseres Bild :rofl:

http://img5.imagebanana.com/img/fnlf68af/gmaboost.jpg (http://img5.imagebanana.com/)

[sphere]

http://www2.pic-upload.de/02.09.09/cp2xzsnf9ve.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2990007/Leistungsindex.jpg.html)


Ich habe noch ein Pünktchen herausschlagen können mit meinem Dual Core

[(del)]

http://www.abload.de/img/unbenanntvhmv.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntvhmv.jpg)
wieso habe ich bei Grafik so wenig Punkte?

[Superheld]

C2D E4300@3000Mhz
8800GT
ASUS P5N-E nForce 650i SLI
2x1024MB MDT DDR2 800
Win7 x64

http://www.abload.de/img/leistung4lbu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=leistung4lbu.jpg)

[Superheld]

C2D E4300@3000Mhz
8800GT
ASUS P5N-E nForce 650i SLI
2x1024MB MDT DDR2 800
Win7 x64

http://www.abload.de/img/leistung4lbu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=leistung4lbu.jpg)

Die Gesamtbewertung ist doch sowas von Quatsch :freak:

[Asaraki]

Die Gesamtbewertung ist doch sowas von Quatsch :freak:

Jeeeeeeein. Wie willste denn einen richtigen Index machen wo sich die Einsatzgebiete so unterschieden. Wenn dann müsste man einen Gamingindex, Officeindex und einen Workstationindex machen. Aber ich finds ned sooo schlecht gelöst, man sieht ja links gleich wo man gut und wo schlecht ist.

Bei mir (asus p6t deluxe, ddr3 1600, x25-m 80gb, radeon 4650 passiv)
http://www.hrratil.net/temp/win7.jpg



edit... goooile farben o_O mal wieder farbraum abgefuckt :D

[Demogod]

http://666kb.com/i/bc2lpu15usli55626.jpg
http://666kb.com/i/bc23qdkd25y24x04u.jpg
http://666kb.com/i/bc23qnn4k5rwpztv2.jpg

Kann mir Jemand sagen, warum die Speicherlatenz bei mir um ca 20ns gestiegen ist? Der Rest ist ja gleich geblieben.

Edit: Trotz leicht neuerer Everest Version dürfte der Unterschied doch nicht so groß ausfallen..

[EL_Mariachi]

anderer chipsatz bzw. anderes mobo? ;)

.

[Chrisch]

:(

http://www.abload.de/img/leistungsindexdo6b.png

[r3ptil3]

http://s1.directupload.net/images/090917/fa4lmp7w.png (http://www.directupload.net)

Q9550
9800 GX2
4096Mb 1066Mhz CL5
Seagate 7200.11 500Gb

(keine Übertaktung)

[Undertaker]

:(

http://www.abload.de/img/leistungsindexdo6b.png

Mit dem 4GHz Westmere? Komisch, dass der immernoch nicht für 7,9 reicht. :confused:

[James Ryan]

Mein 4 Ghz Core i7 erreicht nur 7,3 :crazy:

MfG :cool:

[TobiWahnKenobi]

Mein 4 Ghz Core i7 erreicht nur 7,3 :crazy:

MfG :cool:

ja, das ist bitter.. schön dass mein kleiner core2quad da noch einen draufsetzt.. ganz ohne 4GHz..

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/w7li.jpg


(..)

mfg
tobi

[AYAlf_2]

:confused:

[Chrisch]

Irgendwie kann man den Leistungsindex voll knicken :D

@ Undertaker

jop, 4GHz Gulftown.

[Schrotti]

Ja kann man.

Meine GTX 280 soll nur 6,6 haben (bei 700/1505/1242) und deine 8800GT erreicht 6,9 ;)

[Chrisch]

Ist ne hyper spezial 8800GT :D

[Schlammsau]

Core 2 Q9550@Standardtakt
4GB RAM (5-5-5-18)
HD4890@Standardtakt
Catalyst 9.9
Super Talent 32GB SSD

http://www.abload.de/img/unbenannt4cyg.jpg

[Eggcake]

Miniupdate:

Q9950@3.76
4GB RAM @ 942 CL5-5-5-18
4850 GS 512, Cat. 9.9
Intel X25-M G2

http://s12.directupload.net/images/090919/t9lzl8ky.png (http://www.directupload.net)

[olegfch]

Win 7 RC 64bit

i7 @ 4,5 ghz reicht immer noch nicht für 7.9, so ein Mist! :tongue:

System s. Signatur.

http://img142.imageshack.us/img142/8172/leistung.jpg

[feflo]

Komisch, mit Windows Vista Ultimate x64 hatte ich nur 5.2 insgesamt.

Mit Windows 7 sieht das so aus.

http://www.abload.de/img/unbenanntcxt2.jpg

Doch eigentlich ganz gut für mein System.

[Eggcake]

Punkte gehen auch bis 7.9 und nicht 5.9/6.9 (??) wie bei Vista.

[Dimon]

http://img24.imageshack.us/img24/4853/neuebitmapx.jpg


:freak:

[krass]

35634

[Phantom1]

Nach ein paar upgrades schauts so aus:

http://img32.imageshack.us/img32/8282/image1j.gif

- Intel Core2Quad Q9300 2,5GHz
- 8GB RAM DDR2 800MHz
- PowerColor Radeon HD 5850
- 80GB SSD Intel X25-M G2 Postville
- Win7 x64

[Digg]

E8400 @3600MHz
GA-P35-DS3R
4GB DDR2 @500MHz 5-5-5-15
Nvidia 8800GT 512MB
Samsung HD501LJ

http://www.abload.de/img/leistungsindex8jv7.png (http://www.abload.de/image.php?img=leistungsindex8jv7.png)

[Klingone mit Klampfe]

Gigabyte GA-M52L-S3P | AMD Athlon64 X2 6400+
6GB Kingston DDR800 | MSI GTS250 1024 MB
Hercules Muse Pocket LT | Samson Media One 4A
Coolermaster eXtreme Power 460W | BenQ Q2200W
360 Pad Wireless | Win7 Home Premium (64Bit)

[Muselbert]

http://img5.abload.de/img/leistungx7is.png
Mein Schlepptop

[krass]

36080

[Vento]

Allerdings noch alles Stock, frischer Rechner und System erst heute Abend aufgesetzt.
http://s1.directupload.net/images/100612/x5dqnyww.jpg (http://www.directupload.net)

[flossenfisch]

Notebook Packard Bell EasyNote TJ65-DT-071-GE


http://www.imgbox.de/users/public/images/kXFCpSZdLH.jpg (http://www.imgbox.de/)

[Lu]

Die Festplatte zieht mich ganz schön runter :frown:

http://img689.imageshack.us/img689/6674/leistungsindex11.jpg

[BK-Morpheus]

http://666kb.com/i/bk1gmu7ox71vr4uyj.png

[R0bKiLL]

http://img59.imageshack.us/img59/7126/win7leistungsindex.png (http://img59.imageshack.us/i/win7leistungsindex.png/)

[Niall]

Allerdings noch alles Stock, frischer Rechner und System erst heute Abend aufgesetzt.
http://s1.directupload.net/images/100612/x5dqnyww.jpg

Wie kann dein i7 weniger Punkte bekommen als Krasss Core2Quad? :freak:

[INDEX75]

http://www.abload.de/img/benchk6cl.png

[Saugbär]

I7 860@3.60
8GB RAM @ 857 CL7-8-7-24 CR1

[mapel110]

GPU und CPU @Standard

[O RLY?]

Nix übertaktet :tongue:

http://s10.directupload.net/images/100613/xncrhbsa.png (http://www.directupload.net)

[Darth Viorel]

Bis auf die Festplatte eigentlich schön ausgeglichen:

[Gideon Wyett]

http://s7.directupload.net/images/100708/temp/ch2ann37.jpg (http://s7.directupload.net/file/d/2214/ch2ann37_jpg.htm)

[urfaust]

http://www.bilder-hochladen.net/files/dssb-6n.jpg

[Lar$]

http://www.bilder-hochladen.net/files/3w3r-2.png (http://www.bilder-hochladen.net/files/3w3r-2-png-nb.html)

CPU: Athlon II X4 635
GPU: Powercolor Radeon HD5770 PCS+
RAM: G.Skill 4GB
HDD: WD Caviar Green 500GB

[O RLY?]

Nix übertaktet :tongue:

http://s10.directupload.net/images/100613/xncrhbsa.png (http://www.directupload.net)
Update :cool:

http://s3.directupload.net/images/100707/cfegrc8g.png

[Lar$]

Update :cool:

Du hast das selbe wie schon einmal gepostet..Absicht?

[Gideon Wyett]

Nein er hat wohl ne neue Festplatte.;)

[Lar$]

oh stimmt, sorry, hab ich übersehen.
Wohl eine SSD, viel spaß damit ;)

[Atma]

Core 2 E8500 @ 4 GHz :up:

http://img808.imageshack.us/img808/1097/indexo.jpg

[Mr.Magic]

http://www.abload.de/img/image13r9b.png

[Byteschlumpf]

i860@3,9Ghz, Bus Speed: 200Mhz CL6, HD5850@Stock (eine gute SSD fehlt mir noch ;) ):

[Hobby]

AMD X2 4600+ / 2 x 2400
Asus A8V deluxe S.939
4 x 1 GB Kingston 3-3-3-8 // 2
HIS AGP Ati 3850 / 512 MB
2x Seagate 250 GB / 16 MB - ST325041
WIN 7 Home 32

5.1 = Takte = default
5.8 = Proz. oc. 12 x 230 ( def. 12x200 ) -///- Graka oc. 790 - 990 ( def. 720 / 910 )

[w0mbat]

http://img3.imagebanana.com/img/1c5ni95c/Capture.PNG

[boxleitnerb]

Nimmt irgendjemand diese Bewertung überhaupt ernst?
Allein, dass kein Durchschnitt gebildet wird...und dann sind die Einzelwertungen teilweise auch total unverständlich.

[(del)]

http://www.abload.de/img/unbenanntf4sa.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntf4sa.png)
> CPU - LZW-Komprimierung 397.25 MB/s
> CPU - AES256-Verschlüsselung 200.84 MB/s
> CPU - Vista-Komprimierung 741.39 MB/s
> CPU - SHA1-Hash 1492.77 MB/s
> Uniproc-CPU LZW-Komprimierung 97.86 MB/s
> Uniproc-CPU AES256-Verschlüsselung 50.44 MB/s
> Uniproc-CPU Vista-Komprimierung 184.87 MB/s
> Uniproc-CPU SHA1-Hash 373.23 MB/s
> Arbeitsspeicherleistung 13436.15 MB/s
> Direct3D Batch-Leistung 1113.41 F/s
> Direct3D Alpha Blend-Leistung 1114.24 F/s
> Direct3D ALU-Leistung 485.83 F/s
> Direct3D Texture Load-Leistung 487.90 F/s
> Direct3D Batch-Leistung 1095.12 F/s
> Direct3D Alpha Blend-Leistung 1091.13 F/s
> Direct3D ALU-Leistung 501.78 F/s
> Direct3D Texture Load-Leistung 463.37 F/s
> Direct3D-Geometrieleistung 945.78 F/s
> Direct3D-Geometrieleistung 1697.39 F/s
> Leistung des Direct3D-Konstantenpuffers 730.86 F/s
> Durchsatz des Videospeichers 43276.30 MB/s
> Dshow-Videocodierzeit 2.94562 s
> Media Foundation-Decodierzeit 1.44873 s
> Disk Sequential 64.0 Read 112.24 MB/s 6.8
> Disk Random 16.0 Read 1.11 MB/s 3.2
> Responsiveness: Average IO Rate 2.87 ms/IO 6.5
> Responsiveness: Grouped IOs 10.30 units 7.1
> Responsiveness: Long IOs 12.70 units 7.2
> Responsiveness: Overall 130.75 units 6.7
> Responsiveness: PenaltyFactor 0.0
> Gesamtausführungszeit 00:01:38.47

[Hakim]

http://666kb.com/i/blvva5svwtyxb7mk1.jpg

Asus 1101HA, 2GB Ram, Atom Z520 @1,6 Ghz

[Schrotti]

http://www.abload.de/img/systemvpeo.png (http://www.abload.de/image.php?img=systemvpeo.png)

[mapel110]

Nach dem GPU-Wechsel 260 -> 460

[Frank1974]

Core i5-750@3,6GHz[18x200], 2x2048MB@DDR3-1200, 8-8-8-22-2T-68,
NVIDIA GTX480@default, Win7 x64 HP, FW258.96@HQ

http://666kb.com/i/blw540dcthxwy801p.png

mfg
Frank

[gedi]

http://img208.imageshack.us/img208/1275/unbenannteyy.png (http://img208.imageshack.us/i/unbenannteyy.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[Klingone mit Klampfe]

Der Austausch des 954er X4 durch einen X3 hatte kaum Auswirkungen, nur der CPU-Wert ist um 1,0 gesunken.

http://www.abload.de/img/zwischenablage-1pjun.png

[Byteschlumpf]

Update77777777777777777777777777 (OCZ Agility2 120GB):

[Viper80511]

http://www.abload.de/img/indexwin744ud.jpg

[Einherjer]

37143

[(del)]

W7 x64 - Thinkpad X100e - 120 GB SSD

[DanMan]

Nix übertaktet. Crucial C300 64GB.

[INDEX75]

http://www.abload.de/img/index993a.png

Details zum System sind in der Signatur zu sehen.

[Schlaubie]

Acer Spire 7745g

[testmax]

http://s3.directupload.net/images/100919/jadiq2fj.jpg (http://www.directupload.net)

System, siehe links...

rolf

[Chamos]

CPU 5,6 X2 5050e
RAM 6,6 4GB
GPU 6,8 HD4670
HDD 5,9 Western Digital Green 640GB

Gesamt: 5,6

[Mayk-Freak]

http://www.abload.de/thumb/leistungsindex75orq.png (http://www.abload.de/image.php?img=leistungsindex75orq.png)

[Kerberos]

5,6 limitiert durch die CPU.

[Schrotti]

Notebook:

Intel Pentium P6000 / 2x1,87GHz mit 4GB DDR3-Ram und integrierter Intel HD Grafik.

[O RLY?]

Update :cool:

http://s3.directupload.net/images/100707/cfegrc8g.png
Update :rolleyes:

http://s3.directupload.net/images/101108/rrodow2v.png (http://www.directupload.net)

[darkcrawler]

der fx ist zurück :D

http://www.abload.de/img/fxplft.jpg

[gnomi]

http://img5.imagebanana.com/img/ajlhbugv/thumb/Win7LI.jpg (http://www.imagebanana.com/view/ajlhbugv/Win7LI.jpg)

[Colin MacLaren]

http://data.avhserver.de/rainersmuell/leistungsindex.jpg

Waurm fallen die Festplatten immer so stark ab?

[Schlaubie]

mein System

[Eggcake]

Mein Thinkpad T410:
http://www.abload.de/img/unbenanntwg8w.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntwg8w.png)
Ist nur 1 Speichermodul drin :)
Der CPU-Wert sieht ja ziemlich anständig aus :>

@Colin
Ich glaube, sobald beim einen Subtest der Hauptfestplatte ein Wert unterschritten wird, wird eine 5.9 reingeknallt. Der Wert wird von keiner Festplatte überschritten.
Ich hatte mit meiner SSD z.B. auch plötzlich genau diese 5.9 - vorhin waren's über 7.5. Die Benchwerte ansich waren aber nicht gross anders - ein Mal frisch getrimmt und der Wert ist wieder auf die 7.5 gesprungen...

[boxleitnerb]

Was ist eigentlich der Sinn des Index, wenn er sich ausschließlich am kleinsten Wert orientiert?
Demnach wäre ja ein Rechner mit verschiedenen Grafikkarten oder Prozessoren gleich schnell, sofern die entsprechenden Werte nicht unter den niedrigsten (in dem Fall den der HDD) fallen.

[INDEX75]

Vorher:
http://www.abload.de/img/index993a.png

Nachher:
http://www.abload.de/img/7leilgbb.png

Wechsel von AMD zu Intel.

[O RLY?]

Update :rolleyes:

http://s3.directupload.net/images/101108/rrodow2v.png (http://www.directupload.net)
Neue CPU:

http://s5.directupload.net/images/101129/zj8aebvd.png (http://www.directupload.net)

[w0mbat]

was hast du denn da für nen ram? ich hab nen x6 1055t mit ddr3-1600@cl8 und hab 7,6 beim ram. aber nette ssd :D

[O RLY?]

was hast du denn da für nen ram? ich hab nen x6 1055t mit ddr3-1600@cl8 und hab 7,6 beim ram. aber nette ssd :D
Das mit dem RAM ist nur so, weil die die OnBoard-Grafik Speicher abzwackt. Ansonsten wäre der Ram bei 7.x ;)

[Phantom1]

Das mit dem RAM ist nur so, weil die die OnBoard-Grafik Speicher abzwackt. Ansonsten wäre der Ram bei 7.x ;)
mit sicherheit nicht, auch wenn du nur 2 GB hättest wäre dein wert weiterhin bei 5,9 ,ich wette du hast nur ein speichermodul das im singlechannel modus läuft, richtig?, hättest du dualschannel wäre dein wert über 7

[O RLY?]

mit sicherheit nicht, auch wenn du nur 2 GB hättest wäre dein wert weiterhin bei 5,9 ,ich wette du hast nur ein speichermodul das im singlechannel modus läuft, richtig?, hättest du dualschannel wäre dein wert über 7
Mi Sicherheit schon ;)

http://s10.directupload.net/images/101130/lkvhvjo6.png (http://www.directupload.net)

Lasse ich die Kiste nur mit dem SidePort-Speicher laufen, ist der RAM-Wert wieder wie er sein soll.
Also, wenn man keine Ahnung hat, dann... du weißt schon :freak:


OT: 1000 :ujump2:

[Phantom1]

Lasse ich die Kiste nur mit dem SidePort-Speicher laufen, ist der RAM-Wert wieder wie er sein soll.
Also, wenn man keine Ahnung hat, dann... du weißt schon :freak:
ist aber schon merkwürding, wie gesagt spielt es keine rolle ob man 2 oder 4 oder 8 GB RAM hat, die RAM Bewertung bleibt immer gleich. Nur bei unter ~2 GB gibt einschränkungen.

[0815]

für ein altes 775 system ganz ordentlich, muß aber noch ein bißchen tunen, mir gefällt cpu und ssd festplatte noch net.
http://www.abload.de/img/leistungzddr.png (http://www.abload.de/image.php?img=leistungzddr.png)

[Godmode]

Was braucht man bitte für eine CPU um 7.9 zu erreichen?:eek:

OS ist nicht auf der SSD installiert, weil da ist OSX drauf, darum der schlechte Wert. Ist ne externe 2.5" HDD über ESATA angebunden. ;D

http://image-upload.de/image/cl613U/c33d6d001f.png

[O RLY?]

Mi Sicherheit schon ;)

http://s10.directupload.net/images/101130/lkvhvjo6.png (http://www.directupload.net)

Lasse ich die Kiste nur mit dem SidePort-Speicher laufen, ist der RAM-Wert wieder wie er sein soll.
Also, wenn man keine Ahnung hat, dann... du weißt schon :freak:


OT: 1000 :ujump2:
Mehr Speicher, selber Wert.

http://s7.directupload.net/images/101223/lrusdksu.png (http://www.directupload.net)

[Morpheus2200]

Mein Vaio mit neuer SSD, von 5,4 auf siehe Bild.
Bringt das aufrüsten von 4 auf 8GB Ram auch punkte?

[O RLY?]

Mehr Speicher, selber Wert.

http://s7.directupload.net/images/101223/lrusdksu.png (http://www.directupload.net)
Neue Graka.

http://s10.directupload.net/images/110114/5wj9tn2n.png (http://www.directupload.net)

[Saw]

PC:
http://www.abload.de/img/capture_14012011_17234si2p.jpg

Netbook:
http://www.abload.de/img/capture_14012011_17314rg3z.jpg

[Morpheus2200]

Warum ist mein Ram nur bei 5,9?
hab dualchannel sollte da mehr stehen?

mfg Richard

[FieserMop]

Ich will auch mal
http://www.imgbox.de/users/public/images/z5mACC5wlV.jpg (http://www.imgbox.de/)

[derguru]

es wurmt mich,selbst mit dem intel gulfi mit 4,2ghz gabs keine 7,9.:mad:
http://www.abload.de/img/mist8m67.jpg

[Scoty]

Hier mein neues Sandy System mit einen i7 2600K und 8GB RAM.

[O RLY?]

Neue Graka.

http://s10.directupload.net/images/110114/5wj9tn2n.png (http://www.directupload.net)Erneut neue Graka :freak:

http://s7.directupload.net/images/110122/2ahxxddw.png (http://www.directupload.net)

[Pana]

Für ein System mit klassischen Festplatten sehr gut:

http://www.abload.de/img/bewert9msq.png

[Phantom1]

was meinst du mit klassischen festplatten? etwa die normalen HDDs? da dürftest du dann aber nur max 5,9 haben, weil das so von microsoft festgelegt wurde, als maximalwert für die HDDs.

[ENKORE]

Ich komme mit nem Phenom II X6 1055T, 4x2 GB OCZ DDR3-1333 RAM, ATI Radeon HD 5770 1 GB und ner OCZ Vertex 2 60 GB auf durchgehend 7,4 (in allen Kategorien ;))

[flossenfisch]

Acer 7745g

[Pana]

was meinst du mit klassischen festplatten? etwa die normalen HDDs? da dürftest du dann aber nur max 5,9 haben, weil das so von microsoft festgelegt wurde, als maximalwert für die HDDs.
Klassische Festplatten mit Plattern aus Glas, Metallbeschichtung und Schreib-/Leseköpfen, genau. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8521882#post8521882)

[Phantom1]

Klassische Festplatten mit Plattern aus Glas, Metallbeschichtung und Schreib-/Leseköpfen, genau. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8521882#post8521882)
schönes RAID, aber trotzdem find ich es merkwürdig das du über 5,9 punkte hast.

[Pana]

Jaja, die Merkwürdigkeiten des Lebens.

[Morpheus2200]

Wie wird der Ram bewertet?
Ich versteh das nicht, ddr 2 mit 500mhz erreicht 7,1 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7612836&postcount=89) und ddr3 mit 533Mhz nur 5,9?
Woran liegts bei meinem Notebook, das da nur 5,9 beim Ram rauskommen weiß das wer?

mfg Richard

[O RLY?]

Wie wird der Ram bewertet?
Ich versteh das nicht, ddr 2 mit 500mhz erreicht 7,1 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7612836&postcount=89) und ddr3 mit 533Mhz nur 5,9?
Woran liegts bei meinem Notebook, das da nur 5,9 beim Ram rauskommen weiß das wer?

mfg Richard
Benutzt du die OnCPU-Grafik? Wenn ja, dann kommt mr die Sache bekannt vor: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8419609#post8419609

[Morpheus2200]

Benutzt du die OnCPU-Grafik? Wenn ja, dann kommt mr die Sache bekannt vor: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8419609#post8419609

Das ist nicht ganz klar, im Gerätemanager ist nichts ersichtlich (vielleicht such ich auch nicht nach dem richtigen) nach was muss ich da suchen?
Was mir aber komisch vorkommt ist das unter dxdiag die hd5650 einer gesamtspeicher von 2733MB hat, dedizierter ram ist aber nur 1Gb verbaut?!

mfg Richard

[Pana]

Wie wird der Ram bewertet?
Ich versteh das nicht, ddr 2 mit 500mhz erreicht 7,1 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7612836&postcount=89) und ddr3 mit 533Mhz nur 5,9?
Woran liegts bei meinem Notebook, das da nur 5,9 beim Ram rauskommen weiß das wer?

mfg Richard
4 vs 2 GiB?

[Morpheus2200]

Nein ich hab auch 4GiB verbaut.

[Phantom1]

Wie wird der Ram bewertet?
Ich versteh das nicht, ddr 2 mit 500mhz erreicht 7,1 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7612836&postcount=89) und ddr3 mit 533Mhz nur 5,9?
Woran liegts bei meinem Notebook, das da nur 5,9 beim Ram rauskommen weiß das wer?
öffne mal "CMD.EXE" und gibt ein "Winsat mem". Wie hoch ist die Systemspeicherleistung?

[3DFORGE.ORG]

http://img5.imagebanana.com/img/htftnf95/Unbenannt.PNG

[Morpheus2200]

öffne mal "CMD.EXE" und gibt ein "Winsat mem". Wie hoch ist die Systemspeicherleistung?

Hi

6217.16 MB/s

mfg Richard

[Pixelfehler]

öffne mal "CMD.EXE" und gibt ein "Winsat mem". Wie hoch ist die Systemspeicherleistung?

Hab ich jetzt auch mal gemacht und bin auf diesen Rechtschreibfehler gestoßen ;D:



> Wird ausgeführt: Bewertung der Systemspeichelreistung ''
> Laufzeit 00:00:05.12
> Arbeitsspeicherleistung 11866.17 MB/s
> Gesamtausführungszeit 00:00:06.74

hehe

edit: steht ja schon auf Seite 2 :)

bye

[Morpheus2200]

öffne mal "CMD.EXE" und gibt ein "Winsat mem". Wie hoch ist die Systemspeicherleistung?
~ 200MB/s mehr speicherleistung und 7,1 punkte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7485395&postcount=30) .

mfg Richard

[GaryX]

hallo,
mein letzter beitrag war 2009, vor ein paar tagen hab ich meine cpu getauscht, hier die werte:

http://img208.imageshack.us/img208/7899/leistungsindex.jpg

[Morpheus2200]

So jetzt mal mein Vaio mit tunning :)
Anscheinend zwackt die CPUGraka zuviel Shared Memory ab....

[Miles Teg]

http://www.abload.de/img/unbenanntfdj2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntfdj2.jpg)

Acer Apire 5742G

[AYAlf_2]

http://img233.imageshack.us/img233/4531/w7li.png (http://img233.imageshack.us/i/w7li.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[MiamiNice]

Pff, ich bin zutiefst deprimiert :mad:

http://www.abload.de/img/unbenanntl78p.png

Sitze wohl doch am Taschenrechner.

[Phantom1]

Hab die CPU schon genau 3 Jahre und reicht für mich immernoch ^^

http://www.abload.de/img/image167p2.gif

[Lumix007]

http://www.abload.de/img/cats47j9.jpg

[qwerq]

Meine CPU ist doch zurzeit mit das beste was man bekommt oder nicht? Müssten doch ein Paar Pünktchen mehr drin sein..

http://img857.imageshack.us/img857/7943/windowsleistungsindex.jpg (http://img857.imageshack.us/i/windowsleistungsindex.jpg/)

[Atma]

Seit dem Wechsel zu Sandy :):

http://www.abload.de/img/indexdu1o.png

[Eggcake]

Mein Thinkpad T410:
http://www.abload.de/img/unbenanntwg8w.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntwg8w.png)
Ist nur 1 Speichermodul drin :)
Der CPU-Wert sieht ja ziemlich anständig aus :>


So, endlich das zweite Modul drin :freak:
http://www.abload.de/img/unbenanntane2.png (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntane2.png)

[Pana]

http://www.abload.de/img/leistwnw7.png

[Larucio]

Mein Notebook:
http://www.abload.de/img/blablacmve.png

[Pana]

Ihr habt alle so niedliche Partitionsgrößen :usad: Benutzt Ihr die Rechner eigentlich auch für irgendwas?

[Eggcake]

Für irgendwas existieren Partitionen und zusätzliche HDDs. Für das brauche ich keine grosse OS- und Programmpartition.

[Pana]

Jo, meine Systempartition ist auch meine kleisnte :biggrin:

[TheBrother]

http://www.abload.de/img/unbenannt-1jlg1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1jlg1.jpg)

Da ist immernoch Luft nach oben *g*

[X-ray3]

Heute ist mein Schenker XMG P501 gekommen.

http://www.abload.de/img/nb8i23.png

[LeChuck]

Heute ist mein Schenker XMG P501 gekommen.

http://www.abload.de/img/nb8i23.png

Hammer für ein Notebook :)

[Saugbär]

Ihr habt alle so niedliche Partitionsgrößen :usad: Benutzt Ihr die Rechner eigentlich auch für irgendwas?
Sind wohl alles SSD-Festplatten. Da werden wohl noch fette Datengräber hintendran hängen. Selbst eine 60GB SSD gibt einen Performaceboost gegenüber jeder 10000rmp Festplatte:wink:

[Hakim]

mein Subnotebook Samsung x120

http://666kb.com/i/bstxbj1spo015jrw1.jpg

[(del)]

http://www.abload.de/img/cdcu55.png (http://www.abload.de/image.php?img=cdcu55.png)

[diedl]

Für meine Adventures reicht die Leistung des HD3000
Immerhin beim Speicher mit
Asrock Z68 Pro3-M und
G.Skill RipJaws DDR3-1600
die 7,9 erreicht. :wink:

Gruß diedl

[Chrisch]

- Intel Core i7 (i6?) 2400 ES
- 4GB DDR3-1333
- ASUS P8H67-I
- MSI GTX560ti OC
- Samsung 470 64GB SSD

http://www.abload.de/img/indexgqv5.png

[Joker (AC)]

Microsoft könnte den Leistungsindex ruhig mal patchen :freak:
Wieviel GHz bräuchte man auf 2600k für eine 7,9? (5,2 reichen bei mir noch nicht)

[Morpheus2200]

Da brauch ich wohl ne bessere Grafik XD

mfg Richard

[Phantom1]

@morpheus2200: was ist das für ein pc?

Mein neues system:
http://www.abload.de/img/image12jac.gif
Asus P8Z68-V Pro
i5 2500k 3,3Ghz @4,0 Ghz
Radeon 6870
2x4 GB DDR3 1333
Intel SSD 80 GB
der rest steht in der signatur

[rookz]

http://s7.directupload.net/images/110703/t9mq3j4e.png

Mein System ist halt schon über 4 Jahre alt... CPU lief mit 3,4Ghz.

[0815]

Microsoft könnte den Leistungsindex ruhig mal patchen :freak:
Wieviel GHz bräuchte man auf 2600k für eine 7,9? (5,2 reichen bei mir noch nicht)
für 7,9 braucht du ein six core und der muß auch noch jenseits von 4-5ghz getaktet sein.

[Theo_Retisch]

http://s7.directupload.net/images/110717/yyi6fetj.png

H67
DDR3-1333
Samsung F1

[ENKORE]

@morpheus2200: was ist das für ein pc?
Vermutlich ein Server oder eine Workstation mit Onboardgrafik

[Neon3D]

wie kommt es eigentlich, das der index für 4gb ram mal 5.9 und dann wieder 7.3 vergibt??

[rookz]

Unterschiedliche Taktung bzw, Latenzzeiten!

[0815]

Unterschiedliche Taktung bzw, Latenzzeiten!

trotzdem ist dat sehr niedrig, da bin ich ja mit meinen alten ddr2 speicher schneller. er müßte eigentlich mindestens 7,0 haben, wenn nicht sogar mehr.

das einzige was ich mir erklären könnte, das er single channel nutzt und selbst dann finde ich seine 5,9 noch zuwenig.

[Phantom1]

wie kommt es eigentlich, das der index für 4gb ram mal 5.9 und dann wieder 7.3 vergibt??
ganz einfach: 5,9 bei singlechannel und 7,3 bei dualchannel

[0815]

ganz einfach: 5,9 bei singlechannel und 7,3 bei dualchannel
trotzdem finde ich dat zu wenig, wir reden hier immerhin von ddr3 speicher.
ich selber habe mit meinem alt betagten pc 7,5 in win7 leistungsindex und ich habe nur ddr2 speicher.

[Reneeeeeee]

Phenom x4 955 @3,2ghz
4gb Corsair DDR3 1333
MSI-790FX-GD70
EAH5870 V2
2x 750gb WD Sata 2


Habt ihr alle ein Raid am laufen oder eine ssd drin?
Ich komme bei der Platte nicht über 5,9

[Mr.Magic]

Habt ihr alle ein Raid am laufen oder eine ssd drin?

Natürlich.

http://www.abload.de/img/win7leistungsindexi752.png

[Mark3Dfx]

http://www.abload.de/img/indexybe8.jpg

[Phantom1]

trotzdem finde ich dat zu wenig, wir reden hier immerhin von ddr3 speicher.
ich selber habe mit meinem alt betagten pc 7,5 in win7 leistungsindex und ich habe nur ddr2 speicher.
ob nu 7,5 oder 7,3 macht wohl kaum unterschied, es hängt ja auch davon ab wie schnell der ram getaktet ist (es gibt auch ddr3 mit nur 800mhz).

[0815]

ob nu 7,5 oder 7,3 macht wohl kaum unterschied, es hängt ja auch davon ab wie schnell der ram getaktet ist (es gibt auch ddr3 mit nur 800mhz).
das weiß ich auch, aber er hat 1333mhz steht ja dabei und das ist immer noch schneller als der schnellste ddr2 speicher.

[SamLombardo]

Hab gestern auch mal den Leistungsindex durchlaufen lassen. Komischerweise ist bei mir der niedrigste Wert der der CPU mit 7,6:eek:. Es ist ein i2600k der auf 4,4 läuft. Nach dem was ich im Netz so lese, müsste ich eigentlich bei 7,8 sein. Was könnte da nicht stimmen?

Danke schonmal, Sam

[Phantom1]

@SamLombardo: die 4 HT Kerne haste eingeschalten? also das der taskmanager insgesamt 8 kerne anzeigt?

[SamLombardo]

Im BIOS ist HT auf jeden Fall an. Taskmanager hab ich noch nicht nachgeschaut, mach ich nachher mal. Danke für den Hinweis.

[SamLombardo]

Hab es gerade nochmal durchlaufen lassen und jetzt ist die CPU leistung bei 7,8. so wie es sein soll;)
KA was da gestern los war...
Danke nochmal,

Gruß Sam

[YellowCaps]

Ich frage mich allen ernstes wozu das wichtig ist? Nur um ne max Anzeige zu haben

[SamLombardo]

Nö, wie jeder benchmark um zu schauen ob die Hardware rund läuft. Wenn ich zb 7,0 CPU (analog Graka, RAM, HDD etc.) Punkte hätte und alle anderen haben mit dieser CPU 7,8, dann weiss ich das was nicht stimmt. In der Praxis wäre mir das aber nie aufgefallen, da die CPU trotzdem "schnell genug" wäre. Das ist für mich der nutzen von benchmarks, nicht(!) der Schwanzvergleich. (wenn es mir darum gehen würde mit meiner Balkenlänge im Internet zu protzen hätte ich ein tripple SLI System:wink:)

Gruß Sam

[gedi]

Notebook:

http://img692.imageshack.us/img692/2553/unbenanntako.png (http://imageshack.us/photo/my-images/692/unbenanntako.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[mike49]

Mein NAS:

http://www.abload.de/img/nask26b.png (http://www.abload.de/image.php?img=nask26b.png)

:smile:

[Spasstiger]

Notebook:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=40883&stc=1&d=1318453725

Muss allerdings manuell auf die Radeon HD 6630M umschalten, Dynamic Switching tut das nicht, obwohl ich die Leistungsindex-Anwendung (winsat.exe) im CCC auf Höchstleistung gesetzt habe. Mit der Intel HD 3000 sind beträgt das Rating 5,6 (Grafik - Desktopleistung) bzw. 5,0 (Grafik - Spiele).

Mein NAS:

http://www.abload.de/img/nask26b.png (http://www.abload.de/image.php?img=nask26b.png)

:smile:

Network Attached Spielerechner?

[mike49]

Mit der Intel HD 3000 sind beträgt das Rating 5,6 (Grafik - Desktopleistung) bzw. 5,0 (Grafik - Spiele).

Mit der auf 1.800MHz übertakteten HD3000 auf meinem i5-2500k hat der Leistungsindex übrigens jew. 6.5 Punkte ausgespuckt... :|


Network Attached Spielerechner?

Sagen wir mal so: Meine DIY-NAS Planungen haben sich etwas verselbständigt ;)

Das hatte mal angefangen mit einem ITX-Board und onboard Atom-CPU, am Ende bei herausgekommen ist ein Desktop-Replacement, der mir nebenbei noch gute 20TB recht performant im Netzwerk bereitstellt.

Beim Formfaktor bin ich mir allerdings halbwegs treu geblieben: Ist ein (Z68) µATX-Board in diesem Gehäuse (http://geizhals.at/deutschland/603084) mit 8 Platten (5*3TB + 3*2,5TB) und einer Crucial m4 als Systemplatte.

Ach ja, silent ist das ganze selbstverständlich auch noch.

Gruß

[Saugbär]

Update... Mehr geht beim Speicher nimmer
Jetzt heißt es Warten auf den Sockel LGA2011 und den i7-3930k

[Pirx]

Samsung NC20 @stock (VIA Nano U2250@1,5GHz, 1x2GB DDR800@666, VIA VX800), Corsair F120, Win 7 64

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=42320&stc=1&d=1332450359



edit: nach dem msr-tweak:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=42327&stc=1&d=1332529819

[Konami]

Alte Mühle mit 2009er Komponenten, trotzdem bin ich ein kleines bisschen stolz auf die von Windows bescheinigte Ausgewogenheit ;D

http://www.abload.de/img/scorebjasc.png

C2Q 9450 @ 3,5 GHz, 4 GiB RAM, GTX 275 (@680/2484) und Samsung SSD 830 (@SATA2)

[Mark3Dfx]

Läuft und läuft und läuft und

http://www.abload.de/img/unbenanntvfjum.jpg

[Hobby]

Liano 3870 - 4 x 3300 ( def. 4 x 3000 )
4 x 2 GB 1600
Sapphire 6670 / 1GB / passiv
SSD Samsung 830 128 GB
WIN 7 64 Prof.

[AYAlf]

Was für einen Proz braucht man denn für 7.9? :confused:

Edit: ein paar Minuten später (Nix geändert!).

[Godmode]

Was für einen Proz braucht man denn für 7.9? :confused:

Edit: ein paar Minuten später (Nix geändert!).

Einen mit 6 Kernen.

[Soul]

Trotz IB 3570K @4500 nur ein 7.6 bei der CPU

http://www.abload.de/img/win7sysj5y9j.png (http://www.abload.de/image.php?img=win7sysj5y9j.png)

[HarryHirsch]

selbst ein 3960x @ 4500mhz erhält nur eine 7.8

[Sonyfreak]

Notebook Fujitsu Lifebook AH532
i5-3210M mit 2,5Ghz
Geforce GT 640M LE 384 Shader auf 500/900Mhz

http://im.bilderkiste.org/1134459797197/GT640M.PNG

Die exakt selbe Grafikbewertung bekomme ich übrigens auch mit der integrierten Intel HD 4000. Naja, wenn Windows sagt wirds wohl auch so sein ... :D

mfg.

Sonyfreak

[exzentrik]

Intel Q9550 @ 3,4 GHz, 4 GB RAM, Radeon 7970, Intel SSD 320 (120 GB)

[EL_Mariachi]

selbst ein 3960x @ 4500mhz erhält nur eine 7.8

ein 2600k @ 4.2 Ghz bekommt auch nur ne 7.8 ...

http://www.abload.de/img/win7_pimgqrc.png

.

[Avalance]

http://www.abload.de/img/sssssdsdsdl0s2y.png (http://www.abload.de/image.php?img=sssssdsdsdl0s2y.png)


Interessant, der alte i7 CPU ist langsamer als ein aktueller i5 :freak:
Interessant, meine GPU wird als ATI FirePro M7820 angegeben (ist aber eine 5870M/GDDR5 mit anderem BIOS)

edit: man kann keine jpg´s mehr vernünftig einbinden nur noch png´s und/oder ich bin zu blöd, dass hier in "auf den ersten Blick sichtbar" darzustellen ;)

Frage: warum steht da was von DirectX 10 und nicht 11 - was ist denn wieder alles an mir vorbei gegangen :D

[O RLY?]

http://s7.directupload.net/images/120908/g47pfjfk.png (http://www.directupload.net)

[Schrotti]

Nach dem Einbau meiner allerersten SSD.

[Dr.Doom]

Ok, ist zwar kein Win7 leistungsindex, aber... was soll's. ;)

Mainboard: Asrock Z68 Pro 3 (Bios 2.10 für Ivy-Bridge-Unterstützung)
Primäre Festplatte: Crucial M4 128GB (FW 000F)
Speicher: 2x4 GB DDR3-1333

[gedi]

http://up.picr.de/13320360rq.png

AW M18x R2, 7970m cfx, I7 3720 @ 4GHZ, 16GB 1600 - Notebook :freak:

[harzer_knaller]

*ausgrab*

Nachdem ich heute dezente Probleme mit dem Gerät hatte und es kalt war...
Vorher:
http://abload.de/img/nonoc9nujp.png
AMD Phenom II X4 940 BE @ 3,0 GHz (CPU-NB @ 1,8 GHz), 8 GB DDR2-800 CL5, Nvidia GeForce GTX 560 Ti (@default)
Möglichwerweise lag der Takt des Prozessors auch über 3 GHz, ich weiß es nicht mehr...

Nachher:
http://abload.de/img/oc5wuta.png
AMD Phenom II X4 940 BE @ 3,8 GHz (CPU-NB @ 3,0 GHz), 8 GB DDR2-800 CL5, Nvidia GeFroce GTX 560 Ti (@900 MHz)