Haarmann
2009-01-18, 11:19:55
Ich gestehe, ich war mir nicht sicher, ob das hier reinpasst, aber einen besseren Ort fand ich nicht, denn es handelt sich zwar um eine Feststellung mit Software, jedoch ist die unterschiedliche Hardware relevant.
Wenn ich einen HTPC neu mache, dann schaue ich meisst, dass ich bereits zuvor ein Interimgerät erstelle. Diesmal hatte ich den Plan gefasst den HTPC zum Server zu und HTPC zu mutieren, damit ein Gerät weniger Strom zieht.
Der bisherige Server
GA 780er in mATX mit einem 4450 ohne CnQ, dafür auf 0.9750V und 2GB DDR2 800 in einem Silverstone LC19R (flach mit ext NT) und einer 2.5 Zoll SATA Platte 5400rpm. OB Grafik wird genutzt, da ich den Slot für die DVB Karte nutze (ich besitze 3 davon, die Karten sind also nicht relevant).
Der bisherige HTPC
Reycom HTPC mit T2400 auf N4L-VM DH mit einer 4550 LP Grafik und ebenfalls 2GB DDR2 800, die nur mit 667 angesteuert werden, was aber bei dem FSB auch locker reicht. Platte ist ebenfalls 5400rpm 2.5 Zoll.
Einige Aktionen später sind das nun 2 Geräte, welche mit 2008 Server (Studentengratislizenzen sind praktisch...), welcher für BDA Treiber gepatcht wurde, einsatzbereit.
Die CPU Last ist bei beiden Geräten jedoch unterschiedlich im TV Betrieb auf einem 24 Zoll TFT. Wo der AMD selten nur schon 10% überschreitet, da unterschreitet der Intel sehr selten die 50%. Schon ein kleiner LAN transfer bringt das Gerät daher sofort aus dem Tritt. Beim Intel wird der DH AC3 Encoder genutzt und beim AMD, dessen Board dies Feature nicht hat, übernimmt dies ffdshow, was eigentlich ein Nachteil sein sollte. MPEG Decoder ist in beiden Fällen auch ffdshow. DVB Viewer ist ebenfalls im Einsatz.
Es ist mir auch klar, dass der T2400 langsamer getaktet ist, aber gleich soviel langsamer?
Da ich mir sicher bin, dass auch andere Leute hier einen solchen DVB HTPC nutzen, wollte ich mal nachfragen, was sie denn nutzen und wie es mit der Last aussieht.
Wenn ich einen HTPC neu mache, dann schaue ich meisst, dass ich bereits zuvor ein Interimgerät erstelle. Diesmal hatte ich den Plan gefasst den HTPC zum Server zu und HTPC zu mutieren, damit ein Gerät weniger Strom zieht.
Der bisherige Server
GA 780er in mATX mit einem 4450 ohne CnQ, dafür auf 0.9750V und 2GB DDR2 800 in einem Silverstone LC19R (flach mit ext NT) und einer 2.5 Zoll SATA Platte 5400rpm. OB Grafik wird genutzt, da ich den Slot für die DVB Karte nutze (ich besitze 3 davon, die Karten sind also nicht relevant).
Der bisherige HTPC
Reycom HTPC mit T2400 auf N4L-VM DH mit einer 4550 LP Grafik und ebenfalls 2GB DDR2 800, die nur mit 667 angesteuert werden, was aber bei dem FSB auch locker reicht. Platte ist ebenfalls 5400rpm 2.5 Zoll.
Einige Aktionen später sind das nun 2 Geräte, welche mit 2008 Server (Studentengratislizenzen sind praktisch...), welcher für BDA Treiber gepatcht wurde, einsatzbereit.
Die CPU Last ist bei beiden Geräten jedoch unterschiedlich im TV Betrieb auf einem 24 Zoll TFT. Wo der AMD selten nur schon 10% überschreitet, da unterschreitet der Intel sehr selten die 50%. Schon ein kleiner LAN transfer bringt das Gerät daher sofort aus dem Tritt. Beim Intel wird der DH AC3 Encoder genutzt und beim AMD, dessen Board dies Feature nicht hat, übernimmt dies ffdshow, was eigentlich ein Nachteil sein sollte. MPEG Decoder ist in beiden Fällen auch ffdshow. DVB Viewer ist ebenfalls im Einsatz.
Es ist mir auch klar, dass der T2400 langsamer getaktet ist, aber gleich soviel langsamer?
Da ich mir sicher bin, dass auch andere Leute hier einen solchen DVB HTPC nutzen, wollte ich mal nachfragen, was sie denn nutzen und wie es mit der Last aussieht.