Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Überwachungswahn geht weiter. Jetzt schon schlimmer als im 3. Reich/DDR
http://www.heise.de/newsticker/Neue-Details-zum-NSA-Lauschprogramm-enthuellt--/meldung/122287
Warum berichten die großen Medien nichts? Keine Stellungnahme der Bundesregierung?
http://www.sueddeutsche.de/politik/924/456592/text/
Ein guter Kommentar in der sueddeutschen.
Das geht vielleicht in Richtung DDR, nur dass ein solches Gesetz durch Gerichte kaum zur Anwendung gebracht werden dürfte, aber nicht in Richtung Drittes Reich.
Dass die NSA (oder heißt es der NSA?) lauscht ist nichts neues. Hat auch nichts mit dem Dritten Reich zu tun.
Hydrogen_Snake
2009-02-05, 12:01:26
Das ist aber doch schon länger bekannt dachte ich...
Sirius
2009-02-14, 18:04:13
http://www.heise.de/newsticker/Neue-Details-zum-NSA-Lauschprogramm-enthuellt--/meldung/122287
Warum berichten die großen Medien nichts? Keine Stellungnahme der Bundesregierung?
Weil sie korrupt sind? :rolleyes:
Infokrieg (http://infokrieg.tv/index.html)
Es könnten noch Dinge auf uns zukommen, dagegen war das "Dritte Reich" ein Kindergarten.
http://www.heise.de/newsticker/Neue-Details-zum-NSA-Lauschprogramm-enthuellt--/meldung/122287
Warum berichten die großen Medien nichts? Keine Stellungnahme der Bundesregierung?
Klarer Fall, die haben genug zu tun mit dem "Vorratsdatenspeicherungsgesetz".
Ansonsten ist es in unseren "Liberalen, freiheitlich, demokratischen Rechtsstaat" die Norm, daß alles und jeder ausgeschnüffelt wird. Siehe z.b. Bundensbahn, Lidl, Harz4 Empfänger u.s.w.
Da ich ein Freund von Goethes Zauberlehrling bin, nutze ich den Bildschirmschoner "Antistasi 2.0", der surft in der Stunde 3000-7000 Websites an. Wenn das jeder macht, wirds enge für Pig,äh Big Brother.
Mfg
Und wenn das nicht jeder macht, wirst du sehr leicht zu erkennen sein durch dein Surfverhalten.
dreas
2009-02-15, 11:39:32
Und wenn das nicht jeder macht, wirst du sehr leicht zu erkennen sein durch dein Surfverhalten.
Der resultierende Erkenntnisgewinn ist aber gleich Null.
mfg dreas
Glaubst du nicht, dass man die echten Surfvorgänge aus den Fakes herausfiltern kann?
Philipus II
2009-02-15, 14:26:51
Lösung:
Root in Russland bei 2x4 per PSC Zahlung anonym mieten und Proxy für sich und Kumpels einrichten...
Die Verbindung sauber verschlüsseln und Zufallsvorgänge dazwischenmischen...
Das geht vielleicht in Richtung DDR, nur dass ein solches Gesetz durch Gerichte kaum zur Anwendung gebracht werden dürfteAh, warum nicht? Gesetz ist Gesetz. Und wenn es Probleme gibt... Man hat dem BGH bei der Überprüfung, ob der EU-Vertrag mit der Verfassung vereinbar ist, schon gedroht, daß man sonst Gesetze auf den Weg bringt welche das Aufgabenfeld des BGH begrenzen.
Alles geht mein Freund. Man muß es nur wollen. Egal was man von dem Link von Sirius hält, das Wort Infokrieg ist in der heutigen Zeit brandaktuell. Er tobt bereits seit Jahren und wird immer härter und korrupter.
Lösung:
Root in Russland bei 2x4 per PSC Zahlung anonym mieten und Proxy für sich und Kumpels einrichten...
Die Idee ist gut. Falls noch jemand (so wie ich) nicht weiß was PSC ist:
ich glaube er meint PaySafeCard (http://www.paysafecard.com/de/)
So weit ich das sehe kann man die anonym mit Bargeld an einigen Tankstellen und Drogerien kaufen. Habe ich noch nie drauf geachtet.
Ein russischer Server muss es ja nicht sein, man kann quasi in jedes finanziell nicht allzu gutgestellte Land gehen. So lange die Anbindung an Deutschland nicht allzu schlecht ist, denn im Zweifelsfalle wird das Surfen dann echt hässlich, von Streaming mal ganz abgesehen.
Hat jemand Erfahrungen/Empfehlungen?
Ein russischer Server muss es ja nicht sein, man kann quasi in jedes finanziell nicht allzu gutgestellte Land gehen.In finanziel nicht gut gestellten Ländern läßt sich oft ohne Befügnise gut ermitteln. Ich weiß nicht ob sowas die ultimative Lösung wäre ;)
In finanziel nicht gut gestellten Ländern läßt sich oft ohne Befügnise gut ermitteln. Ich weiß nicht ob sowas die ultimative Lösung wäre ;)
Hast du da Beispiele?
Ich meine die ganzen BulletProof-Serveranbieter sind doch auch in solchen Ländern, und da interessiert es keine Sau wieviel Spam/Malware die so raushauen.
Und weiter gehts: Kinder ab 12 Jahren sollen wegen Terrorverdachts jetzt auch erfasst werden!
CDU/CSU-Politiker wollen Verfassungsschutz auch Daten von Kindern elektronisch speichern lassen
Die CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag will die Altersgrenze für die elektronische Speicherung personenbezogener Daten von bisher 16 Jahren auf 14 oder 12 Jahre absenken. Das berichtet die Berliner Zeitung. Damit solle eine bessere Überwachung terrorverdächtiger Minderjähriger erreicht werden, zitiert die Zeitung den innenpolitischen Sprecher der CDU/CSU-Fraktion, Hans-Peter Uhl. Noch vor der Sommerpause solle das Verfassungsschutzgesetz geändert werden.
Auch ohne Rechtsgrundlage sind Verfassungsschützer aber bereits aktiv geworden, die Daten von Personen unter 14 Jahren elektronisch abzuspeichern, und zwar zwei Jahre lang in Sachsen-Anhalt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/133231
Absolut indiskutabel was sich diese Regierung da leistet. Hoffentlich bekommt sie ihren Denkzettel bei der nächsten Wahl, anders ist denen nicht mehr beizukommen, die schrecken nicht mal mehr vor einer Änderung an den Grundrechten zurück.
Marscel
2009-02-21, 12:57:43
Ich dachte, man sei erst mit dem 14. Lebensjahr strafmündig.
Abgesehen davon, diese Absicht erweckt irgendwie den Eindruck, wir hätten Palästina als Nachbarn.
Philipus II
2009-02-21, 19:35:24
Hat jemand Erfahrungen/Empfehlungen?
Ich kenne jemanden, der Server in Rußland gegen PSC Zahlung anbietet.
Der Anbieter arbeitet(e bisher) nicht mit der Justiz zusammen, obwohl zahlreiche bekannte illegale Projekte dort liegen (Movieblog, 1337 Crew u.a.).
Gerade letztere ist wirklich nicht mehr witzig und ein Board, in dem es sich nur um Betrug dreht.
Der Vorteil: Keine Angabe von persönlichen Daten, monatsweise Bezahlung, anonym.
http://www.gulli.com/news/england-kneipenwirt-muss-2009-02-24/
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29869/1.html
die installationsanleitung von antistasi 2.0 ist zu "hoch" für mich
bei mir gibts kein installieren
http://www.pic-upload.de/view-1638227/Unbenannt.jpg.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,612047,00.html
http://www.golem.de/0903/65981.html
http://www.heise.de/newsticker/Londoner-Polizisten-zwingen-Touristen-zum-Loeschen-von-Bus-Fotos--/meldung/136381
Es geht noch besser, dabei reden wir sogar von deutschland:
http://www.heise.de/newsticker/Die-Junge-Union-NRW-fordert-staerkere-Ueberwachung-von-Online-Videoportalen--/meldung/136402
Es sollen ALLE Nutzer von Videoportalen sich mit voller Anschrift registrieren und sogar Personalausweisdaten angeben um sich nen Video auf einem Videoportal (wie youtube) ansehen zu können. ;D
http://www.heise.de/newsticker/Stadt-Wien-verlangt-Gesundheitsdaten-von-Schuelern-und-Eltern--/meldung/137560
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.