pippo
2009-01-25, 20:47:05
Nächstes Problem: :)
Such jetz mitlerweile seit 2 Stunden das Internet und meine Bücher ab und check einfach net, warum man eine Widerstandstransformation macht, bzw. wie.
Was ich bisher kapiert hab, ist, dass man für l < 0,01λ die Leitung als ideal betrachten kann. :D
Aber was hatts nun mit der λ / 2 und λ / 4 - Transformation auf sich?
Als Beispiel hab ich hier 3 Vierpole, der erste mit einem Wellenwiderstand von 50 Ohm, der zweite mit 75 Ohm und der dritte wieder mit 50 Ohm. Alle 3 Vierpole sind hintereinandergeschaltet und am letzten hängt ein Widerstand von 50 Ohm.
Nun steht da drunter, dass für λ/2 Za = 112,5 Ohm ist und es somit keine Transformation ist.
Bei λ/4 ist Za = ( 50Ohm )^2 / 112,5Ohm = 22,2Ohm
Wtf? Warum nimmt man hier λ/4? Nimmt man das immer?
Such jetz mitlerweile seit 2 Stunden das Internet und meine Bücher ab und check einfach net, warum man eine Widerstandstransformation macht, bzw. wie.
Was ich bisher kapiert hab, ist, dass man für l < 0,01λ die Leitung als ideal betrachten kann. :D
Aber was hatts nun mit der λ / 2 und λ / 4 - Transformation auf sich?
Als Beispiel hab ich hier 3 Vierpole, der erste mit einem Wellenwiderstand von 50 Ohm, der zweite mit 75 Ohm und der dritte wieder mit 50 Ohm. Alle 3 Vierpole sind hintereinandergeschaltet und am letzten hängt ein Widerstand von 50 Ohm.
Nun steht da drunter, dass für λ/2 Za = 112,5 Ohm ist und es somit keine Transformation ist.
Bei λ/4 ist Za = ( 50Ohm )^2 / 112,5Ohm = 22,2Ohm
Wtf? Warum nimmt man hier λ/4? Nimmt man das immer?