Westmere: 32nm im H1 2010 – Gulftown und Clarkdale

[Chrisch]

4.2GHz sind mit Lukü Primestable, denke 4.3 oder 4.4GHz bekomme ich auch wohl hin ;)

[dargo]

o.O

4,5GHz on Air mit 6 Kernen? Jetzt fehlt dir noch eine HD5870 :D
Ich nehme mal an du meinst die HD5870 für Spiele. Nun, dummerweise wird der Core i9 in Games aber im Vergleich zum Core i7 nichts bringen. Und das wird leider noch einige Zeit so bleiben.

[Undertaker]

Falls du auf dir Kernskalierung ansprichst: Das wird wohl bis auf wenige Ausnahmen so sein, in der Tat... Allerdings könnte der i9 höhere IPC liefern, der shared L3 ist bekanntermaßen 50% größer - das könnte auch bei schlechter Parallelisierung durchschlagen.

Man beachte den Konjunktiv, ka ob der aktuelle i7 durch die L3 Größe (in Spielen) limitiert ist.

[Chrisch]

So, immernoch mit Lukü ;) :D

http://www.abload.de/img/4.75ghz-am37xoi.jpg

[Ph0b0ss]

Also bei der hohen nötigen Vcore finde ich das Ergebnis eigentlich sehr enttäuschend für 32nm. Die Taktraten schafft doch (fast) jeder i7 bei derart hoher Vcore. Auch sind wohl 1,4-1,5V für 32nm schon recht Grenzwertig? Wieviel geht den LinX-Stable bei ~1,3V Last?

[Chrisch]

@ Ph0b0ss

1.) A0 Samples (also immernoch die erste Revision!)
2.) hat die Fertigung nichts mit der VCore zu tun (siehe AMD, 45nm = ~1.4v)

[Henroldus]

@ Ph0b0ss

1.) A0 Samples (also immernoch die erste Revision!)
2.) hat die Fertigung nichts mit der VCore zu tun (siehe AMD, 45nm = ~1.4v)
nicht?
irgendwann wirds aber gefährlich, Stichwort Elektromigration (http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromigration).
Zitat:
"Durch die Verkleinerung der Strukturen erhöht sich die praktische Bedeutung dieses Effekts."

[Chrisch]

kommt dennoch drauf an wie die CPU gefertigt wurden. Der 3.07GHz Gulftown hat mit aktivierten TM z.B. eine standard VCore von ~1.26v, also genauso wie die 45nm CPUs ;)

[dildo4u]

Die PCGH hat auch schon eine Preview des Gulftowns im neuen Heft.Wow ist die Engine von Capcom weit,RE5 skaliert über 6 Cores.
Gulftown@2.4Ghz 1Kern: 35fps,2:63fps,3:85fps,4:100fps,5:108fps,6:120fps.

[boxleitnerb]

Das ist was, was ich nicht verstehe:

Hier die Performance im Vergleich zu einem Kern bzw. die Mehrperformance ggü. eines Kerns weniger bezogen auch auf einen Kern.

x1.80 (2) +80%
x2.43 (3) +63%
x2.86 (4) +43%
x3.09 (5) +23%
x3.43 (6) +34%

Warum bringt der 6. Kern mehr als der 5.?

[Gast]

Unterhalb der i5 muss man auch auf die Hardwarebeschleunigung für AES verzichten.
Ich finde die Clarkdale i5s sehen sehr interessant aus.
Zieht die interne GPU beim deaktivieren dennoch Strom?

[Gast]

Wie gut ist eigenlich der neue Pentium G6950 gegenüber den jetzigen Pentium E5x00 Serie und Pentium 6x00 Serie ?

:)

[AnarchX]

Gleich schnell bis deutlich schneller dürfte im Bereich des Möglichen sein, aber mehr kann man momentan nicht sagen, da der G6950 noch nicht umfangreich getestet wurde.

[Undertaker]

Würde durchaus etwa E8400 Niveau schätzen. Hat zwar nur DDR3-1066 und ein MB Cache weniger als ein voller Clarkdale, dennoch dürfte die IPC noch über der des Wolfdale liegen.

[35007]

Könnte mir jemand von euch erklähren ob ein neuer Chipsatz fürs neue GPU/CPU Paket eingeführt wird? Irgendwie kann ich mir momentan noch nicht vorstellen, wie die neue Technologie in vorhandene Boards implementiert werden kann.

Hoffe dass dann noch verbrauchsärmere Systeme möglich werden.

Grüße
35007

[AnarchX]

Sofern man den Onpackage-IGP nutzen will, braucht es natürlich ein Board mit FDI, was wohl H55 und Q55 bieten.

[AnarchX]

To his surprise, the 3DMark Vantage score running a 3.33GHz Core i5 processors outperforms a AMD 785G+965BE processor.

It is interesting to note that it beats the AMD 785G flat, with a score of close to 1.8X that of the AMD 785G with a similar clocked processor.
http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?p=454181#post454181

In realen Spiele reicht es dann vielleicht für ~785G Leistung: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=467532

[Gast]

Kann man einfach den überflüssigen Grafikkern deaktivieren,
laufen die Core i3 und Pentium G mit allen Boards (z.b. P55) oder nur mit besonderen wegen der eingebauten Grafik ?

:)

[Chrisch]

Die Clarkdale Prozessoren laufen auf alle S.1156 Boards, nur kannst aufm P55 z.B. nicht die interne Grafik benutzen.

Gruß
Chris

[dildo4u]

Intel Gulftown: Vorab-Test der 6-Kern-CPU "Core i9" in 32-nm-Westmere-Architektur

http://www.pcgameshardware.de/aid,698809/Intel-Gulftown-Vorab-Test-der-6-Kern-CPU-Core-i9-in-32-nm-Westmere-Architektur/CPU/40/

[Nightspider]

Intel Gulftown: Vorab-Test der 6-Kern-CPU "Core i9" in 32-nm-Westmere-Architektur

http://www.pcgameshardware.de/aid,698809/Intel-Gulftown-Vorab-Test-der-6-Kern-CPU-Core-i9-in-32-nm-Westmere-Architektur/CPU/40/

Bin ich doof oder hat PCGH den selben Test nicht schon vor wenigen Wochen herausgebracht? Oder haben die den nur ergänzt ?

Schade das nichtmal das Übertaktungspotential getestet wurde...

[dildo4u]

Imo gabs den Test bis jetzt nur im Heft.

[DavidC1]

http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?p=454181#post454181

In realen Spiele reicht es dann vielleicht für ~785G Leistung: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=467532

3DMark Vantage=Fail

I bet you the large differences in 3DMark Vantage between the two setups is due to the CPU.

Take a look here for example: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-785g-chipset,2381-8.html

You'll see that on 3DMark Vantage the 9400 is over 25% faster than the 790GX while in actual games its slower than the 790GX.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-785g-chipset,2381-11.html

It's fault of the bad benchmark.

[Konami]

Intel Gulftown: Vorab-Test der 6-Kern-CPU "Core i9" in 32-nm-Westmere-Architektur

http://www.pcgameshardware.de/aid,698809/Intel-Gulftown-Vorab-Test-der-6-Kern-CPU-Core-i9-in-32-nm-Westmere-Architektur/CPU/40/
http://img5.abload.de/img/intel-core-i9-gulftownhmes.png

Wow, beim E6600 ist der FPS-Durchschnitt noch niedriger als das Minimum :ugly:

Aber durchaus nice. Ich hätte nicht gedacht, dass die Performance mancher Spiele schon so gut mit mehr als 4 Kernen skaliert.



Eine noobische Frage am Rande: Hat der IGP von Clarkdale auch Vorteile in Kombination mit einer Grafikkarte, sprich evtl. Stromsparfunktionen wie bei Hybrid-SLI (-> Abschaltung der diskreten Grafik im 2D-Modus)?

[Spasstiger]

Kennt zufällig jemand Details zum Flexible Display Interface? Datenbreite, Taktrate, Übertragungsverfahren, Datenrate?

[dildo4u]

Gulftown Review vs i5/i7/PH2@ 2.8Ghz

http://omgwtfbbq.ovh.org/gulf_en.htm

[Simon]

Kennt zufällig jemand Details zum Flexible Display Interface? Datenbreite, Taktrate, Übertragungsverfahren, Datenrate?
Das war eine der Fragen im PCGH Themenabend mit Intel vor ein Tagen. Die Aussage war, das FDI proprietär ist und Lizenznehmern die Information bereitgestellt wird.

[VooDoo7mx]

Wie sind denn preislich die H55 und Q55 Chips positioniert?
Über oder unter dem P55?

[Gast]

Wird es jetzt eigentlich 32 nm Quad-Cores geben, also für den Sockel LGA1366???



mfg

[Nightspider]

Erstmal wird es gar keine QuadCores auf 32nm Basis geben...erste die DualCores und dann die Hexa-Cores...


Weiß jemand ob schon ULV Varianten angekündigt sind?

Mich würde es interessieren wie schnell die 32nm Chips in ULV Notebooks kommen...

Weiß jemand wieviel Watt ein typischer Core 2 Duo als ULV mit 1,2-1,5 Ghz frisst?

Ein 32nm Dualcore mit HT / SMT in einem kleinen Notebook (12-13") wäre toll...

Netbooks wird es ja sicherlich nicht damit geben, wobei alleine schondeswegen Platz im Netbook durch GPU und Speichercontroller on a Chip gespart wird.

[nymand]

Netbooks wird es ja sicherlich nicht damit geben, wobei alleine schondeswegen Platz im Netbook durch GPU und Speichercontroller on a Chip gespart wird.

Der grund gegen die Netbooks ist eher der preis einer echten CPU, nicht die größe ;-)

@ULV - imho was um die 10-15W @ 1,2Ghz dualcore. Details kannst aber auch schnell selbst unter wikipedia nachsehen

[Hvoralek]

Weiß jemand ob schon ULV Varianten angekündigt sind?

Mich würde es interessieren wie schnell die 32nm Chips in ULV Notebooks kommen...Schau mal in den Startbeitrag: ULVs wird es wohl mit 1,06 und 1,2 GHz geben bei 18W TDP.

Weiß jemand wieviel Watt ein typischer Core 2 Duo als ULV mit 1,2-1,5 Ghz frisst?Die TDP beträgt bei den jetzigen Doppelkern- ULVs 10W + 12W für die Nortbridge. Realverbrauch wird bei Notebooks schwer zu messen sein.

Ich persönlich finde v.a. die Arrandale- LVs interessant. Deren TDP liegt mit 25W kaum über der von Penryn- ULV- Plattformen (im Leerlauf vll. noch darunter), dafür sind die mit >= 2GHz spezifiziert. SMT, IMC und Befehlssatzerweiterungen sind natürlich auch gerne genommen. Allerdings wird Intel die wohl nicht so weit unter den Listenpreisen verschleudern wie imM die alten ULVs ;(

Netbooks wird es ja sicherlich nicht damit geben, wobei alleine schondeswegen Platz im Netbook durch GPU und Speichercontroller on a Chip gespart wird.Für die gibt es Pinetrail: Eine Zwei- Chip- Plattform mit 7W TDP.

[Chrisch]

Wird es jetzt eigentlich 32 nm Quad-Cores geben, also für den Sockel LGA1366???

mfg
Erstmal wird es gar keine QuadCores auf 32nm Basis geben...erste die DualCores und dann die Hexa-Cores...
Es wird auch QuadCores geben, sind aber wie die restlichen Westmere für S.1366 Dual-Sockel Xeons und dementsprechend teuer.

32nm QuadCore Samples gibt es breits mit 3.2GHz und 12MB L3 Cache.

[deekey777]

Intels nächste Xeon-Generation kommt nach der CeBIT 2010 (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Intels-naechste-Xeon-Generation-kommt-nach-der-CeBIT-2010-884362.html)

Insgesamt 13 neue 32-nm-Xeon-Versionen sind gemäß Channelweb unter "Xeon 5600 Sequence" gelistet, darunter sechs Sechskerner. An der Spitze steht der Xeon X5680 mit 3,33 GHz Takt, 12 MByte L3-Cache und 130 Watt TDP. Die weiteren Sechskerner sind Xeon X5670 (2,93 GHz, 95W), X5660 (2,80 GHz, 95 W), X5650 (2,66 GHz, 95 W), L5640 (2,26 GHz, 60 W) and W3680 (3,33 GHz, 130 W).
Sechs Kerne mit 3,33 GHz, das ist krank. :biggrin:

[fdk]

Was krank ist sind 6x2.26 Ghz mit einer niedrigeren TDP als mein gerade mal 2 Jahre alter c2d mit 1.86 Ghz.

[Gast]

Was krank ist sind 6x2.26 Ghz mit einer niedrigeren TDP als mein gerade mal 2 Jahre alter c2d mit 1.86 Ghz.
TDP != Verbrauch

[Undertaker]

Es wird auch QuadCores geben, sind aber wie die restlichen Westmere für S.1366 Dual-Sockel Xeons und dementsprechend teuer.

32nm QuadCore Samples gibt es breits mit 3.2GHz und 12MB L3 Cache.

Aber doch nicht nativ, oder? Vielmehr ein teildeaktivierter 6-Kerner.

[AnarchX]

Pentium G6950 GMA im Test (533MHz):
http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.pcpop.com%2Fdoc%2F0%2F475%2F475243.shtml&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8

Gleichauf bis deutlich schneller als die mitgetesteten GeForce 210 und HD4350.
Beim Core i5 661 soll der Takt noch bis auf 900MHz (+ 70%) gesteigert werden.

Wobei sich die Frage stellt, ob man hier mit dem OCing der CPU auf 4GHz (20x200MHz), nicht auch die GPU schon auf 800MHz übertaktet hat.

[Sorkalm]

Bei Intel gilt jetzt: Kleine Modellnummeränderung, große CPU-Änderung.

Denn der Sechskerner Gulftown wird jetzt in seiner ersten Variante als Core i7 980 auf den Markt kommen, mit 6 Kernen, 12 Threads und 3,33 GHz @ 130W bei einer 32-nm-Fertigung. Ein ganz schöner Fortschritt zum Core i7 975, der ja nur ein Vierkern auf Bloomfieldbasis ist (45 nm).

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2009/dezember/intel_sechs-kern-prozessor_core_i7_maerz/

[AnarchX]

Bei 130W TDP sollte hier eigentlich genug Spielraum sein, um bei bis zu 2 Kernen 4GHz beim Turbo Boost anzulegen.

[Sorkalm]

Hmm, die Desktoproadmap sieht relativ übersichtlich aus, die Intel wohl jetzt bis Q4'10 verwendet:
http://www.fudzilla.com/content/view/16828/1/

(Das Bild ist ein Zitat von PCOnline.com.cn, hat da jemand die Original-Roadmap gesehen? Ich hab sie ebe nicht gefunden, eventuell sind da ja noch mehr Marktbereiche drauf.)

[mapel110]

http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2009/dezember/intel_updates_32-nm-technologie/
Einige Details zu 32nm Fertigung bei Intel

[AnarchX]

Core i3 530 und IGP-Benchmarks:
http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.inpai.com.cn%2Fdoc%2Fhard%2F113587.htm&sl=zh-CN&tl=en&hl=&ie=UTF-8

[StefanV]

Oh mann, dass Intel es immer noch nicht geschafft hat, einen TMDS Transmitter in den Chipsatz zu integrieren...
Siehe den Chip hinterm DVI Port...
Und das 2 Spiele auch nicht gehen, setzt dem noch einen drauf...

Schade, dass hier nicht auch gegen den Athlon 2/240 getestet wurd, mit 785G Chipsatz.
Aber ich ahne schon, wie das ausschauen würde bzw wer hier gewinnen würde (gleiches auch beim MCP78)...

[Undertaker]

Das letzte was an der Plattform von Interesse ist, ist doch die Spieleleistung. ;) Viel interessanter wird der Stromverbrauch und die Leistungswerte der CPU, und da schaut es vielversprechend aus. Die alten Triple- und Quadcores der aktuellen 45nm Generation werden sich warm anziehen müssen. :) Und da ist Clarkdale nur 1/3 des kommenden High-End Modells... :O

[AnarchX]

Hier gibt es nun Benchmarks vom 900MHz IGP @ Core i5 661:
http://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http://diybbs.zol.com.cn/10/12_90425.html&ei=d34rS-L9HIaMswOUsZHABA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=9&ved=0CCAQ7gEwCA&prev=/search%3Fq%3DIntel%2BClarkdale%2B3DMark%2Bvantage%2B70%2525%2B785G%26hl%3Den
Da sieht es gegen den HD4200 nicht ganz so gut aus, wie noch bei PCpop, wo man sich gegen G210 und HD4350 behaupten konnte.

[Gast]

Hier gibt es nun Benchmarks vom 900MHz IGP @ Core i5 661:
http://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http://diybbs.zol.com.cn/10/12_90425.html&ei=d34rS-L9HIaMswOUsZHABA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=9&ved=0CCAQ7gEwCA&prev=/search%3Fq%3DIntel%2BClarkdale%2B3DMark%2Bvantage%2B70%2525%2B785G%26hl%3Den
Da sieht es gegen den HD4200 nicht ganz so gut aus, wie noch bei PCpop, wo man sich gegen G210 und HD4350 behaupten konnte.

Wie schaut es mit den Video Decoder Funktionen der IGP im i3 aus, ist dazu schon etwas bekannt. Würde mir gerne solche einen Prozessor + Board in den HDPC bauen.

[AnarchX]

http://img191.imageshack.us/img191/3744/h55gpu.jpg (http://img191.imageshack.us/i/h55gpu.jpg/)
http://en.ocworkbench.com/tech/h55-with-pentium-g6950-performance-detailed-against-g45-g41/

Mit der 900MHz Version kann man da wohl von den FPS mit GF9300/9400 aufschließen.

[robbitop]

Interessant wird es in Realworldbenches, wo "Optimierungen" wenig bringen. Ich vermute da wird's bzgl. Performance und Kompatibilität (ganze Spiele crashen / laufen gar nicht) sicher nicht so gut aussehen. ;)

[AnarchX]

Clarkdale mit SuperPI 1M Rekord @ 6.92GHz: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=242045

[Chrisch]

Finde den BCLK krass, da hat Intel auf jedenfall nochmal gut an der Schraube gedreht :)

http://valid.canardpc.com/cache/screenshot/913948.png

[reunion]

Infos zur neuen GPU für Westmere:

http://img696.imageshack.us/img696/8281/wtmintelhdgraphics4dhfx.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/7321/wtmintelhdgraphics3dhfx.jpg
http://img696.imageshack.us/img696/7609/wtmintelhdgraphics1dhfx.jpg
http://img22.imageshack.us/img22/5588/wtmintelhdgraphics2dhfx.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/1042/wtmintelhdgraphics5dhfx.jpg

http://www.donanimhaber.com/iste_yeni_nesil_ntel_grafik_yongasinin_ozellikleri-17353.htm

[Gast]

Spricht irgendetwas dagegen, jetzt noch einen i5-750 kaufen? Wenn ich das recht verstehe, wird es in den nächsten Monaten für 150 € max. keine neuen Quadcores geben (in 32 nm schon gar nicht).

[mapel110]

Spricht irgendetwas dagegen, jetzt noch einen i5-750 kaufen? Wenn ich das recht verstehe, wird es in den nächsten Monaten für 150 € max. keine neuen Quadcores geben (in 32 nm schon gar nicht).
Ich persönlich warte auf aussagekräftige Tests, ob ein 32nm DC mit HT vielleicht eine Alternative zu einem i5-750 ist.

[Gast]

Ich persönlich warte auf aussagekräftige Tests, ob ein 32nm DC mit HT vielleicht eine Alternative zu einem i5-750 ist.

Ich kann mir das schwer vorstellen. Ein i5-750 wird wohl LOCKER 3,6 GHz packen (mit meinem Noctua NH-U12P und dem geplanten Gigabyte UD4 sowieso). Selbst wenn ein 32 nm-DC unter gleichen Bedingungen locker 4,5 GHz schaffen sollte, so gleicht er wohl dennoch niemals 2 fehlende physische Kerne aus. Gerade in Spielen nicht (GTA4- und Anno 1404-Benches werden spannend).

[reunion]

Wie sieht es Cachemäßig aus, haben die 32nm CPUs da nicht auch Vorteile?

[Gast]

Wie sieht es Cachemäßig aus, haben die 32nm CPUs da nicht auch Vorteile?

Nein. 4 MB shared L3 beim Clarkdale gegenüber 8 MB L3 beim Lynnfield. L2 ist ebenfalls identisch: 2x 256 kB vs. 4x 256 kB. Rein rechnerisch ist der Quad sogar im Vorteil, falls nur < 4 Kerne genutzt werden beim L3-Cache.

[LovesuckZ]

Was ist der Unterschied zwischen dem Pentium und dem i3? Fehlendes HT?

[Gast]

Was ist der Unterschied zwischen dem Pentium und dem i3? Fehlendes HT?

Und kleinerer Cache, 3 MB L3.

[dildo4u]

Ich persönlich warte auf aussagekräftige Tests, ob ein 32nm DC mit HT vielleicht eine Alternative zu einem i5-750 ist.
Laut PCGH 02/2010 nicht mal der i5 661,mit 3.33Ghz der um die 170€ kosten wird.Getestete Games: GTA4,FC2,Anno 1404,Grid.

[Botcruscher]

Gibt es Links zu den Tests oder sind die in der Print? HTT und Dualcore würde mich interessieren. Eben weil es so schnell keine (bezahlbaren) Quads in 32nm geben wird.

[reunion]

Die Taktik von Intel ist aber auch bescheuert. Das High- und Lowend mit neuen 32nm CPUs ausstatten und das Midragesegment auf ewig mit 45nm CPUs abspeisen. Ich meine was soll das denn? Ich kaufe mir sicher keine 45nm CPUs mehr wenn schon 32nm Chips verkauft werden, da warte ich lieber weiter und behalte meinen Core2.

[dildo4u]

Gibt es Links zu den Tests oder sind die in der Print? HTT und Dualcore würde mich interessieren. Eben weil es so schnell keine (bezahlbaren) Quads in 32nm geben wird.
Bis jetzt nur im Heft denke ein Teil wirds sicherlich nach NDA Fall auf der Website geben,dürfte in ein paar Tagen sein.PCGH kommt zum Schluß das die CPU whol eher im Notebook rulen wird.

Die Taktik von Intel ist aber auch bescheuert. Das High- und Lowend mit neuen 32nm CPUs ausstatten und das Midragesegment auf ewig mit 45nm CPUs abspeisen. Ich meine was soll das denn? Ich kaufe mir sicher keine 45nm CPUs mehr wenn schon 32nm Chips verkauft werden, da warte ich lieber weiter und behalte meinen Core2.
Die Taktik ist logisch,weil man vermutlich noch keine Massen in 32nm mit guten Yields fertigen kann.45nm ist sicher und es können x mal so viele Fab's fertigen.

[Ronny145]

Die gab es mal online, wurden aber gelöscht. Also nur im Heft. Es gibt aber schon ein paar andere Tests.

Hier die Bilderstrecke einer chinesischen Seite: http://www.computerbase.de/bildstrecke/27621/2/

Oder hier von HWL: http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/12926.html

[mapel110]

Die Taktik von Intel ist aber auch bescheuert. Das High- und Lowend mit neuen 32nm CPUs ausstatten und das Midragesegment auf ewig mit 45nm CPUs abspeisen. Ich meine was soll das denn? Ich kaufe mir sicher keine 45nm CPUs mehr wenn schon 32nm Chips verkauft werden, da warte ich lieber weiter und behalte meinen Core2.
Für den Kunden bescheuert, für Intel als Unternehmen lukrativ. Im High End brauchen sie den besten Fertigungsprozess um maximale Leistung zu ermöglichen, im low end brauchen sie es um Kosten zu reduzieren.

[Nightspider]

Für den Kunden bescheuert, für Intel als Unternehmen lukrativ. Im High End brauchen sie den besten Fertigungsprozess um maximale Leistung zu ermöglichen, im low end brauchen sie es um Kosten zu reduzieren.

Dafür kommt ja jetzt bald der Gulftown ;)

[Gast]

Auch sollte man bedenken das die Konkurrenz fehlt AMD ist stark bei Dualcore bzw Low-End Bereich da positionieren sich die 32nm Modelle für die Quads ist es noch nicht nötig(leider). Also kann man sich erstmal auf High-End und Low beschränken und die paar Kunden die das stört geben auch gerne bissi mehr für Leistung aus und landen damit voraussichtlich wieder bei Intel.

[aylano]

Die Taktik ist logisch,weil man vermutlich noch keine Massen in 32nm mit guten Yields fertigen kann.45nm ist sicher und es können x mal so viele Fab's fertigen.
Die 32nm-Yield ist laut Yieldraten-Grafiken von Intel schon ziemlich gut.
Also, so gut wie die vorgänger, aber schon Mitte und nicht Herbst des Jahres.
Es wird bei 32nm genausoviel Fabriken geben, wie es bei 45nm der Fall war alias 4 Stück.

Die 45nm-Pynrens wurden ja auch im Jänner und aus D1D + 2. Fabrik präsentiert. So nichts ungewöhnliches
Aber der ungewöhliche der Unterschied, es gab im Herbst keine High-End bzw. Server in 32nm-CPUs.

Diese Vorgangsweise dürfte IMO den Grund hat, wie in mapel110 beschrieb.

[Gast]

wo liegt der unterschied bei

Gulftown und Westmere EP CPUs ? (beides ES)

Die haben doch beiden 6 cores und 12 Threads, im Everest wird er mir auch als Westmere angezeigt -,-

[Chrisch]

Gulftown = single QPI (Desktop Boards)
Westmere EP = dual QPI (DS Server/WS Boards)

[Gast]

Dual QPI, ok aber wie soll ich das verstehen ?

Was ist den nun besser davon ?

[AnarchX]

Für 2 Sockelsysteme braucht es 2 QPI-Links, damit beide CPUs mit Chipsatz und dann nochmal miteinander verbunden werden können.

[Gast]

ok, also wenn man die CPU auf einem ganz normalen Board hat hat das keinen Vor oder Nachteil ?

[Gast]

ok, also wenn man die CPU auf einem ganz normalen Board hat hat das keinen Vor oder Nachteil ?
Nö, in dem Fall ist der zweite QPI einfach nur deaktiviert.

[AnarchX]

Kommende Taktupgrades und Gulftown-GPUs:
- Core i7-930″ (Bloomfield, 2.8GHz, tb/3.06GHz) 2 / 28
- Core i7-980X Extreme Edition?(Gulftown,3.33GHz,tb/3.6GHz)3/16 · “Core i7-980X Extreme Edition” (Gulftown, 3.33GHz, tb/3.6GHz) 3 / 16
- Core i5-680 (Clarkdale, 3.6GHz, tb/3.8GHz) 4 mid-May during the month
- Core i7-880 (Lynnfield,3.06GHz,tb/3.73GHz) 2010/Q2 · “Core i7-880″ (Lynnfield, 3.06GHz, tb/3.73GHz) 2010/Q2
- Core i3-550 (Clarkdale,3.2GHz,tb/) 2010/Q2 · “Core i3-550″ (Clarkdale, 3.2GHz, tb / No) 2010/Q2
- Pentium E6700 (Penryn,3.43GHz) 2010/Q2 · “Pentium E6700″ (Penryn, 3.43GHz) 2010/Q2
- Core i7-970 (Gulftown,3.33GHz,tb/3.46GHz?2010/Q3 · “Core i7-970″ (Gulftown, 3.33GHz, tb/3.46GHz) 2010/Q3
http://en.ocworkbench.com/tech/new-intel-core-i7-980x-extreme-edition-gulftown-to-be-released-on-march-16/

Nur 3.6GHz Turbo-Boost beim 980X klingen doch etwas niedrig.
Der 970 soll wohl ein auf Bloomfield-Niveau gestutzter Gulftown sein?

[Sorkalm]

Ein Pentium E6700 hat vmtl. 3,2 GHz; 3,43 klingen sind irgendwie unrealisitsch (133 MHz Schritte bei halben Multi und FSB 1066). Von daher sind die Infos wohl mit Vorsicht zu genießen, wenn auch Fudzilla und CB von einem Core i7 970 sprechen.

[Spasstiger]

Den 970er hat Volker von CB also mit dem Nicht-XE-Gulftown gemeint. Der müsste dann aber eigentlich ein Sechskerner sein, wobei die Namensgebung der Sechskerner etwas unglücklich geraten ist. Warum nicht Core i9?

[dildo4u]

Den 970er hat Volker von CB also mit dem Nicht-XE-Gulftown gemeint. Der müsste dann aber eigentlich ein Sechskerner sein, wobei die Namensgebung der Sechskerner etwas unglücklich geraten ist. Warum nicht Core i9?
i7 ist in den ganzen Werbungen schon als Top High End ausgegeben,wär unsinnig diese Einordnung schon wieder "ungültig" zu machen.

http://www.intel.com/consumer/products/processors/ratings.htm

[AnarchX]

Dann hätte man hier aber eine andere Zahlenfolge nach dem Core i7 einführen sollen.
Bei dem 980X als Top-CPU hätte es ja noch funktioniert, aber wenn plötzlich ein 6-Core als i7 970 auftaucht ist die Verwirrung doch ziemlich groß.

[hardtech]

sehe ich das richtig, dass bei intel dieses jahr cpu mainstream technisch rein GAR NICHTS läuft?

[Spasstiger]

Der Clarkdale wurde doch schon vorgestellt und der ist Mainstream. Allerdings scheint es in absehbarer Zeit keine 32-nm-Quadcores zu geben. Erst mit Sandybridge wird es wohl mehr als 2 Kerne in 32 nm fürs Mainstream-Segment geben.

[AffenJack]

Wird es das? Nen Sandy Bridge Quad ist eigentlich viel zu groß fürn Mainstream, wenns nach Intels Ansprüchen geht. Ich kann mir nicht so richtig vorstellen, dass Intel nen >200mm² Die im 100$-Bereich verkauft.

[dildo4u]

Wird es das? Nen Sandy Bridge Quad ist eigentlich viel zu groß fürn Mainstream, wenns nach Intels Ansprüchen geht.
Dürfte kleiner sein als ein i5 750 der für 160€ verkauft wird.

[Spasstiger]

Sandybridge soll laut Roadmaps in der Version "H2" für den Mainstream mit zwei und vier Kernen erscheinen: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Sandy_Bridge_%28microarchitecture%29#Variants.
Die Sandybridge-Diskussion aber bitte hier weiterführen: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=459536.

Der Clarkdale hat nur zwei Kerne, davon wird es keinen Quadcore geben. Und dem Gulftown fehlen der DMI- und der PCIe-Controller, die für den Mainstreameinsatz mit dem Sockel 1156 erforderlich wären.

[StefanV]

Und dem Gulftown fehlen der DMI- und der PCIe-Controller, die für den Mainstreameinsatz mit dem Sockel 1156 erforderlich wären.
Und wie willst du den Gulftown in 95W TDP pressen?!

[dildo4u]

Und wie willst du den Gulftown in 95W TDP pressen?!
Nicht über 3Ghz takten. ;)
"Sparsamer sollen aber die kleineren Modelle der Sechskerner sein, laut Channelweb plant Intel neben dem X5680 drei weitere Xeons mit 2,93, 2,80 und 2,66 GHz, die nur 95 Watt TDP erfordern."

http://www.golem.de/0912/71858.html

[Sorkalm]

Wird es das? Nen Sandy Bridge Quad ist eigentlich viel zu groß fürn Mainstream, wenns nach Intels Ansprüchen geht. Ich kann mir nicht so richtig vorstellen, dass Intel nen >200mm² Die im 100$-Bereich verkauft.

Als Massen-Quadcore, oder eben auch Mainstream-Quadcore wird Intel weiterhin Penryn nutzen, jetzt in 2010. Unter dem i5 750 wird wohl erstmal kein Nehalem- oder modernerer Vierkerner kommen, für die günstigen Sachen bleibt Sockel 775 da. Da gabs schon Berichte in der Vergangenheit, dass Intel den noch bis 2011+ für die günstigeren Plattformen nutzen will.

[Gast]

Ich hoffe sehr, dass der 970er doch schon im März erscheint.
Weil ich möchte diese CPU unbedingt.

Der 980X ist mir dann doch zu teuer :-/

"Schlimmstenfalls" muss einfach ein 930er als Überbrückung reichen.

[hardtech]

@gast
hast du ein profi-pc-anlage, wo es auf rechenzeit ankommt? deine andeutungen, den 930er als übergangs-cpu zu betrachten weisen dich als jemand mit niedrigem alter oder niedrigem intelligenzquotienten aus. strange.

[AnarchX]

Gulftown:
http://img28.imageshack.us/img28/3510/intelisscc2.jpg
1.17Mrd Transitoren auf etwa 240mm²:
http://www.pcper.com/comments.php?nid=8348

[Gast]

schon wäre es wenn die Dinger auch in Klein<>bezahlbar kommen würden...Zocker hat im Luxx mit dem Ding 12 miniFPS mehr in Crysis.

[AnarchX]

Intel to Launch Three Six-Core “Gulftown” Processors for Desktops. (http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100209215545_Intel_to_Launch_Three_Six_Core_Gulftown_Processors_for_Desktops.h tml)

Also im Q1 2011 wohl noch ein 985/990X.

[Gast]

Also wenn Q3 erst der 970 kimmt ist das ja eher nen Benchobjekt um gut da zu stehen.
Gedacht ist der wohl dann wirklich nur als Server-/Workstation CPU als Xeon.

[Nightspider]

http://p.gzhls.at/490109.jpg

Ab 900,-€

http://geizhals.at/eu/a490109.html

In 6 Shops gelistet (nicht auf Lager)

[Gast]

$885 für den i7 970: http://www.digitimes.com/news/a20100701PD209.html

Erinnert etwas an den Q6600, wobei der 970 wohl kaum dessen Preisverfall erleben wird.

[Telema]

Ist der Gulftown das letzte Chipupdate auf den S1366?

[AnarchX]

Aus aktueller Informationsbasis ja, da Sandy Bridge doch einige Veränderungen benötigt.

[BlacKi]

achtung leichenschändung^^

aber ich wollte es euch nicht vorenthalten, was ich beim köpfen rausgefunden hab.

den clarkdale i3 550 hat man wohl gleichzeitig verlötet als auch mit WLP versehen. why?

ist der größere Die die Gpu?
https://abload.de/img/dsc_0188cbdmr.jpg

[BlacKi]

hattet ihr das unterschiedliche kühlungsverfahren auf dem schirm oder war ich der einzigste der etwas dumm aus der wäche geglotzt hat?

[M4xw0lf]

Unterschiedlich hohe Dies vielleicht?

[BlacKi]

Unterschiedlich hohe Dies vielleicht?
auf das zehntel genau, hab über beide dies die rasierklinge gehalten, kein spalt ausmachbar. d.h. es war im lot ebenfalls mindesten 1-2 zehntel lot zwischen HS und Die.

[ndrs]

https://hothardware.com/articleimages/Item1388/Arrandale-die.jpg
Ich würde auf leicht einfachere Fertigung tippen. WLP auftragen kann man immer. Der Heatspreader muss aber unmittelbar nach dem Lot drauf. Eventuell ist das mit Lot nur auf einem Die leichter zu Automatisieren gewesen. Oder es war billiger und für die Northbridge+GPU einfach nicht besser nötig.

[BlacKi]

also ist der kleinere Die die cpu wo das lot drauf war. hatte ich so erwartet.