Atom mit sparsamen Chipsatz

[Foramin]

Hallo zusammen,
ich hoffe der Thread passt hier rein, vielleicht aber auch besser zu Spekulationen...

Gibt es schon Informationen, ob Intels Atom im Desktopbereich in näherer Zukunft auch mit sparsameren Chipsätzen als dem 945GC verbaut werden soll? Finde die Intel Essentials (z.B. den hier (http://geizhals.at/deutschland/a356403.html)) sehr interessant, aber der 22W-Chipsatz wird ihnen ja immer (zu Recht) angekreidet...

Hab schon gesucht, aber keine Hinweise auf Nachfolger mit sparsameren Chips gefunden, vielleicht wisst ihr was...

[AnarchX]

Nach Pineview hättest du suchen müssen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=444657

Beim Dualcore-Nettop soll die TDP von 33 auf <17W sinken:
http://img10.imageshack.us/img10/9963/ptd54433800vh5.jpg (http://imageshack.us)

Wobei dieser wohl erst Ende des Jahres verfügbar sein dürfte.

Nettops/Thinclients mit dem SiS M671 scheint es ja bis auf einen Dell nicht zu geben. Und Nvidias Ion ist auch nicht sonderlich sparsam, wenn auch im Bezug auf 3D/Video-Leistung dem 945GC weit überlegen.

[GeneralHanno]

was ist eigentlich mit diesem neuen chipsatz der in 1-2 monaten kommen soll ... irgend wie GC40 oder so ähnlich :confused:

[AnarchX]

was ist eigentlich mit diesem neuen chipsatz der in 1-2 monaten kommen soll ... irgend wie GC40 oder so ähnlich :confused:

GN40, wird wohl nur für Netbooks kommen und wohl auch mal eben eine TDP von 14W:
http://www.flickr.com/photos/22046787@N03/3264745837/

[Foramin]

Nach Pineview hättest du suchen müssen:

Danke, genau das hatte ich gesucht!
Wobei dieser wohl erst Ende des Jahres verfügbar sein dürfte.



Leider sind die Aussichten ja nicht so toll... Werd ich mich wohl nach Alternativen umschauen müssen :(

[S940]

Eventuell kommt ja nVidias ION auch noch:
http://www.nvidia.com/object/sff_ion.html

Mit DDR3 und runtergetaktetem Grafikkern ist da bestimmt eine Optimierung drin.

Ansonsten bleibt Dir nur die Fertig-Auswahl mit 945GSE Chipsatz, z.B. in der Asus eeebox oder nem Shuttel Barebone (Name hab ich jetzt vergessen).

ciao

Alex

[looking glass]

18W beim Ion ist doch für ein Desktopgerät nicht übel (glaube die 18 waren sogar TDP).

[AnarchX]

18W beim Ion ist doch für ein Desktopgerät nicht übel (glaube die 18 waren sogar TDP).
ca. 10W Idle sind schon nicht schlecht:
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-ion-atom,2153-10.html
Wobei bei Last NV ziemlich nah an der TDP ist.

[looking glass]

Jupp, 10W ist echt mal eine Ansage im Desktopbereich...

[Deinorius]

Das Tolle an ION ist ja, kann man sowohl als Dekstop-System wie auch als HD-Mediaplayer verwenden. Für die meisten Fälle dürfte das im Vergleich zu Mediaplayern wie Popcorn oder WD TV locker ausreichen. Es fehlt halt nur die richtige Software für den gleichen Komfort bei der Bedienung.
Der Stromverbrauch spricht deutlich für ION, beim Preis muss man erstmal noch sehen.

[Das Auge]

Mal ganz ehrlich: Mir ist's völlig wurscht ob der Chipsatz die stromfressendste Komponente in meinem Samsung NC10 ist, solange der Akku dennoch 6h hält ;)
Auch hab ich die Befürchtung, daß bei neuen (=teureren) und sparsameren Chipsätzen auch wieder beim Akku gespart wird, womit sich der Verbrauchsvorteil wieder egalisiert.

[AnarchX]

Mal ganz ehrlich: Mir ist's völlig wurscht ob der Chipsatz die stromfressendste Komponente in meinem Samsung NC10 ist, solange der Akku dennoch 6h hält ;)
Auch hab ich die Befürchtung, daß bei neuen (=teureren) und sparsameren Chipsätzen auch wieder beim Akku gespart wird, womit sich der Verbrauchsvorteil wieder egalisiert.
Hier geht es um Nettops und nicht Netbooks.
Der 945GSE in letzeren ist nämlich mit seiner TDP von 5.5W nicht so schlecht.