E5200 verhält sich äußerst merkwürdig

[Dark_angel]

Hallo Leute,

also mein E5200 verhält sich äußerst merkwürdig, ich wollte mal so aus reiner Neugierde wissen was meiner so an Strom verbraucht und da hatte ich beim ersten hinschauen nicht schlecht gestaunt, 92-93Watt im Idle, hatte eigentlich mit mehr gerechnet.

E5200@3.800Mhz 1,248V
Gigabyte GA-965P-DS3P rev.2.0
Zerotherm Nirvana
HD 3850/256
4X120mm Lüfter

Nun habe ich meinen E5200 der bei mir auf 1,248V@3800Mhz am laufen ist, die Spannung im Bios auf normal eingestellt (1,05V)@3000Mhz reale 1,008V laut cpuz und hatte gerade einmal 4-5Watt unterschied.

Ist denn der E5200 schon von haus aus so ein Sparwunder? Oder ist das normal das man nur 4-5Watt unterschied feststellt bei einem Vcore unterschied von 0,24V

Ich muss dazu sagen, das der Batch code von Intel weggekratzt würde, auch äußerst merkwürdig.

[AnarchX]

Ja, die 45nm DCs von Intel liegen im Idle in der Tat unter 10W, sodass eben solche Spannungsänderungen eher geringe Auswirkungen am Gesamtverbrauch des Systems haben:
http://ht4u.net/reviews/2008/intel_e8600_e0_stepping/index14.php

Die relative Verbrauchsänderung ist natürlich entsprechend der Spannungsänderung und bei Last sind die Auwirkungen schon deutlicher messbar.

[dargo]

Ist völlig normal bei den 45-er Dualcores bzw. C2D/C2Q CPUs. Die Vcore und Taktrate spielt in Idle keine große Rolle. Das abschalten diverser Teilbereiche der CPU ist in diesem Zusammenhang deutlich effizienter wie du gerade feststellen durftest. :)

[Dark_angel]

Sind dann nicht Programme wie RMClock total nutzlos für einen C2D/45-er?

[dargo]

Wozu brauchst du überhaupt RMClock?

[Dark_angel]

Na ja ich brauche es nicht mehr, wo ich jetzt weiß das es nicht`s bringt Bzw. nur sehr sehr wenig.

[Fritte]

Attention Whore anyone?

@Topic: schön das die modernen CPUs endlich so viel Leistung haben bei so geringem Verbrauch, hat ja auch lange genug gedauert

[Crazy_Chris]

Das liegt wohl eher daran das das "Wettrüsten" unter AMD und Intel in den letzten 2-3 Jahren nachgelassen hat. Ansonsten wären wir wohl schon bei kaufbaren Core 2 CPUs jenseits der 4Ghz mit entsprechend hoher Verlustleistung. :rolleyes:

Im Gegensatz zu ATI/Nvidia ist man derzeit nicht gerade dabei das technisch machbare Auszuloten. :|