Diskussion zu: News des 20. Februar 2009

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2009-02-20

[Gast]

Intel kann es auch keinem Recht machen. Wenn sie eine Architektur mit High-End CPUs starten dann heißt es das wäre kein richtiger Launch weil die CPUs für Otto Normal User nicht wirklich "verfügbar" sind. Starten sie wie jetzt geplant die Architektur mit einem Massenmarkt Modell dann beschweren sich die Enthusiasten dass die High-End CPUs nicht abgelöst werden...

Rein praktisch gesehen profitieren insgesamt mehr Leute davon wenn Intel mit Low-End CPUs startet und High-End nachreicht als andersrum, daher ist diese Vorgehensweise zu bevorzugen. Am Besten wäre natürlich alle Modelle gleichzeitig auf 32nm umzustellen, aber das ist einfach unrealistisch.

[Leonidas]

:)

Naja, die Beschwerde geht eher dahin, was Intel früher versprochen hat (HighEnd 32nm in 2009) und daß dieses jetzt nicht gehalten wird.

Prinzipiell gesehen hast Du aber nicht Unrecht: Man beschwert sich immer, so ganz Recht können es die Hersteller einem nie machen.

Aber nein, mit dieser LowEnd-CPU profitieren nicht mehr Leute. Ich kaufe im Jahr 2010 garantiert keine DualCore-CPU mehr. Und für billige Office-Rechner nimmt man weiterhin einen Core 2 Duo oder Pentium E, da ist die Plattform insgesamt viel günstiger.