Alte Prozessorfrage

[JesusFreak_83]

Hallo,

ich habe vor kurzem ein AMD 64 3800+ geschenkt bekommen.
In meinem Rechner schlummert gerade ein AMD 64 3700+.

Welcher der beiden ist schneller, besser für Spiele geeignet? Der 3700+ hat - so weit ich noch weiß - 1Mb Level 2 Cache, der 3800+ nur 512kb.

Dafür ist der Speicherbus bei 128bit, beim 3700+ bei 64bit.

Kann mir einer helfen?

Gruß
JesusFreak_83

[MaiKi]

also ich weiss es zwar nicht genau aber nach rating wäre ja der 3800+ schneller und ich würde bei diesen alten dingern auch drauf tippen das es so ist, ABER ... mekren tust davon denke ich mal nichts denn alt sindse beide und wirklich ausreichend fuer games sindse auch net außer für klassiker..

[AnarchX]

Hallo,

ich habe vor kurzem ein AMD 64 3800+ geschenkt bekommen.
In meinem Rechner schlummert gerade ein AMD 64 3700+.

Welcher der beiden ist schneller, besser für Spiele geeignet? Der 3700+ hat - so weit ich noch weiß - 1Mb Level 2 Cache, der 3800+ nur 512kb.

Dafür ist der Speicherbus bei 128bit, beim 3700+ bei 64bit.

Dann wird wohl dein 3700+ noch für Sockel 754 sein und da passt natürlich kein 3800+ für Sockel 939.

[JesusFreak_83]

Ne hab definitiv Sockel 939. Beide Prozzis passen rein.
Die Daten habe ich aus dem Internet (googel) eingesehen.CPUZ sagt, dass mein Prozessor den Beinamen "San Diego" hat.

Und: Klar ist keiner der beiden Prozzis schnell. Aber dass ich Klassiker darauf nicht spielen kann ist schlichtweg falsch. Fallout 2, Deus Ex, Baldurs Gate, Far Cry, HL1 und 2. Alles läuft flüssig.

[Gast]

Hallo,

entweder ich habe ein Momentversagen, oder der 3700+ ist ein Singel-Core und der 3800+ ein Dual-core (ich habe hier auch noch einen rumiegen).

Daher würde ich den DC vorziehen.

[Stormscud]

Nö dann wär es ja ein X2, ansonsten ist es ein Singelcore mit 2,4GHz und 512KB Cache. Also einen Unterschied wirst du nicht merken. Messen ja, fühlen nein :D

[Gast]

Der 3800er wird vermutlich ein Venice oder ein Newcastle sein, also ein älteres Modell als dein San Diego.
siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_AMD-Athlon-64-Prozessoren

-> Lass den San Diego drin

[Gast]

Seh gerade das der Venice auch in 90nm gefertigt ist.
Aber für die paar Promille Leistung würd ich mir den Prozessorwechselstress nicht antun.

[Cyv]

Der San Diego wird schneller sein...
Hast du schonmal an übertakten gedacht?
Mein Venice ging damals nur bis 2400mhz, der SanDiego machte ohne große Zicken 2950 mhz mit;)
Der Performanceschub hat sich gelohnt und gemerkt hat man den auch ;)

[JesusFreak_83]

Der 3800er wird vermutlich ein Venice oder ein Newcastle sein, also ein älteres Modell als dein San Diego.
siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_AMD-Athlon-64-Prozessoren

-> Lass den San Diego drin

Ok, ich lass ihn drin und takte ihn höher. Danke.

Wie hieß denn nochmal das kleine Programm das eine Piezahl berechnete und mit deren Hilfe man die Geschwindigkeit des CPU ermitteln konnte?

Oder gibt es ne andere Alternative wie man die reine CPU-Leistung (also nicht MZH-Wert) ermitteln kann? 3DMark daeurt mir zu lang zum testen.

[Faster]

Wie hieß denn nochmal das kleine Programm das eine Piezahl berechnete und mit deren Hilfe man die Geschwindigkeit des CPU ermitteln konnte?

SuperPi.

[KinGGoliAth]

der 3700+ mit 1mb cache sollte schneller sein. aber auch nur im benchmark und kaum in der praxis.
im prinzip ist es nahezu egal welche cpu du nimmst.

wie sieht es mit übertakten aus? damit könnte man den sieger viel besser ermitteln. vielleicht hast du ja einen dieser 3700+, die auf 3ghz gehen.

[Spasstiger]

Ok, ich lass ihn drin und takte ihn höher. Danke.
Das ist auch meine Empfehlung.
Wenn beides Sockel-939-CPUs sind, dann haben auch beide ein 128-Bit-Speicherinterface.

[Kane02]

Den 3700er kann man auch sicher gut übertakten ^^