Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was ist schneller ???
Unregistered
2002-12-17, 19:12:17
Hallo
ich sehe vor der Wahl
XP 2400+, 2x 256DDR PC400 , nforce2, 9700Pro
PIV 2,66 ,2x 256DDR PC400, I845PE, 9700Pro
was davon ist schneller ??? Ich spiele gerne Ego-Shooter.
ich möchte hier keinen Kleinkrieg auslösen zwischen Intel und AMD Anhängern.
Und bitte kommt nicht, dass der AMD ein viel besseres Preis/Leistungsverhältnis. Das musste ich mir von meinen Freund schon oft genug anhören. Ich möchte nur wissen, was schneller ist :-)
Danke
Madkiller
2002-12-17, 19:23:25
Ich sage dazu mal nur, daß das P-Rating des XP ziemlich genau im Vergleich zum P4 stimmt.
Muh-sagt-die-Kuh
2002-12-17, 19:27:39
In etwa Gleichstand würde ich sagen.
Das P-Rating stimmt in etwa für P4 + PC1066 RAMBUS gegen Athlon + KT333....nur hier bremst der i845PE den P4 etwas und der NForce 2 beschleunigt den Athlon etwas.
harkpabst_meliantrop
2002-12-17, 19:30:27
Der I845PE kann aus dem PC3200 Speicher keinen echten Vorteil ziehe, wenn du nicht feste übertaktest. Ob der nForce 2 die Betriebsart 133/200 unterstützt weiß ich allerdings auswendig auch nicht.
Im übrigen schließe ich mich Madkiller an. Nur noch eine Frage: Wenn Geld sowieso keine Rolle spielt, wieso darf es dann kein Athlon 2600+ gegen den P4 sein?
Madkiller
2002-12-17, 19:32:22
Originally posted by harkpabst_meliantrop
Im übrigen schließe ich mich Madkiller an. Nur noch eine Frage: Wenn Geld sowieso keine Rolle spielt, wieso darf es dann kein Athlon 2600+ gegen den P4 sein?
Gutes Argument ;)
Grad der mit 333FSB auf nForce2 kann dann echt gut mit dem 2.66 P4 mithalten.
nForce 1/2 asynchron zum Speicher laufen zu lassen kostet immer Performance! ---> also nur synchron.
Katrin
2002-12-17, 19:45:25
was für eine Kühlung benutzt du ?
Wenn es eine gute ist, dann kannst du ja nen bisl OC :-)
XP 2400+@2700+, 2x 256DDR PC400@PC400 , nforce2 , 9700Pro
PIV 2,66@3200Ghz FSB160 ,2x 256DDR PC400@PC427, I845PE, 9700Pro
dann würde ich den PIV nehmen. Der ist im Moment besser zu OC, als der AMD.
katrin
f!P[z]y
2002-12-17, 20:42:38
Wenn du den XP Unlocks und dann auf 200Mhz FSB fährst (die rams müsstens ja packen und der NForce auch) dann biste sicher mindestens gleich auf mit dem 2,66P IV. Würd aber sagen, dass sich die System nix schenken. Ich würd des billigere Nehmen und dann noch weng mehr kohle in ne tolle Kühlung (WaKü) investieren!
Unregistered
2002-12-18, 11:36:33
Originally posted by Katrin
was für eine Kühlung benutzt du ?
Wenn es eine gute ist, dann kannst du ja nen bisl OC :-)
XP 2400+@2700+, 2x 256DDR PC400@PC400 , nforce2 , 9700Pro
PIV 2,66@3200Ghz FSB160 ,2x 256DDR PC400@PC427, I845PE, 9700Pro
dann würde ich den PIV nehmen. Der ist im Moment besser zu OC, als der AMD.
katrin :) kannst du mor sagen wo ich so nen wunder p4 bekommen????????
Ich mein 2,66 @3200 Ghz da bräuchte ich die nächsten 4 jahre wohl keine neue cpu Grins :)
Eusti
2002-12-18, 11:44:46
Originally posted by Unregistered
Kannst du mor sagen wo ich so nen wunder p4 bekommen?
Ich mein 2,66 @3200 Ghz da bräuchte ich die nächsten 4 jahre wohl keine neue cpu Grins :) 1) So eine CPU bekommst du in nahezu jedem Hardwareladen. Kein Scheiss, einen 2,66GHZ mit C1 Stepping hat wirklich fast jeder im Angebot.
2) Wenn du glaubst das du Ende 2006 noch mit 3,2GHZ hinkommst, bist du naiv. Standard (bei Aldi & Co.) werden dann ca. 20GHZ sein.
Andre
2002-12-18, 12:08:15
Originally posted by Eusti
1) So eine CPU bekommst du in nahezu jedem Hardwareladen. Kein Scheiss, einen 2,66GHZ mit C1 Stepping hat wirklich fast jeder im Angebot.
2) Wenn du glaubst das du Ende 2006 noch mit 3,2GHZ hinkommst, bist du naiv. Standard (bei Aldi & Co.) werden dann ca. 20GHZ sein.
Eusti,
net böse sein, aber Unreg hat ein bisserl Spaß mit dem Schreibfehler von Kathrin gemacht (da steht 3200 GHZ).
Also easy...
Unregistered
2002-12-18, 13:26:50
Originally posted by Eusti
1) So eine CPU bekommst du in nahezu jedem Hardwareladen. Kein Scheiss, einen 2,66GHZ mit C1 Stepping hat wirklich fast jeder im Angebot.
2) Wenn du glaubst das du Ende 2006 noch mit 3,2GHZ hinkommst, bist du naiv. Standard (bei Aldi & Co.) werden dann ca. 20GHZ sein. HIHIH :)
aber kannst dir ja einen holen :)
Eusti
2002-12-18, 14:29:53
Originally posted by Andre
Eusti,
net böse sein, aber Unreg hat ein bisserl Spaß mit dem Schreibfehler von Kathrin gemacht (da steht 3200 GHZ).Hab ich doch glatt überlesen... *schäm*
Dunkeltier
2002-12-18, 16:31:50
Originally posted by harkpabst_meliantrop
Der I845PE kann aus dem PC3200 Speicher keinen echten Vorteil ziehe, wenn du nicht feste übertaktest. Ob der nForce 2 die Betriebsart 133/200 unterstützt weiß ich allerdings auswendig auch nicht.
Im übrigen schließe ich mich Madkiller an. Nur noch eine Frage: Wenn Geld sowieso keine Rolle spielt, wieso darf es dann kein Athlon 2600+ gegen den P4 sein?
Weil man sich dann gleich den 3.06 Ghz P4 kaufen kann, wenn Geld keine Rolle spielt. Im übrigen ist der 2,66 Ghz Rechner IMHO etwas (minimal) schneller, und hat noch Zusatzfeatures wie den Heat Spreader, SSE2 und anderen Müll. :asshole:
harkpabst_meliantrop
2002-12-18, 18:05:22
Originally posted by Dunkeltier
... und hat noch Zusatzfeatures wie den Heat Spreader, SSE2 und anderen Müll. :asshole:
"Ocken bis der Sockel schmilzt" und Schiss vor der Kühlermontage ohne Heatspreader haben passt aber IMHO nur bedingt handwerklich zusammen. :)
Dunkeltier
2002-12-18, 19:07:47
Originally posted by harkpabst_meliantrop
"Ocken bis der Sockel schmilzt" und Schiss vor der Kühlermontage ohne Heatspreader haben passt aber IMHO nur bedingt handwerklich zusammen. :)
Ich habe den Heat Spreader immer alls willkommenes Zusatzfeature, jedoch nie als "must have" angesehen. Mir kam es zum Zeitpunkt des Kaufs meines P4 Unterbaus eigentlich nur auf ein leistungsstarkes und günstiges System an. All das konnte ich mit dem P4 realisieren. Nur merke ich momentan, das ich die Leistung eh kaum brauche. Denn wenn ich zocke, ist es ausschließlich TFC, gelegentlich auch mal CS. Und da tut die Radeon wohl mehr zur Sache. Naja, ist aber schön wenn man anderen Leuten erzählen kann das man seine Kiste bis 3,3-3,4 Ghz treiben kann. Momentan läuft meine übrigens wieder mit Standardtakt, ist irgendwie momentan sinnlos meine Kiste zu übertakten. Auf seti@home habe ich kein Bock mehr, und in TFC spüre ich davon eh nichts (außer das es "flüssig" ist :D).
P.S.: Was AMD und Kühler betrifft, ich habe niemals eine CPU angebröselt oder geschweige denn zerschrottet. Wenn man mit genügend Vorsicht und Respekt an die Sache rangeht, passiert auch nichts. Obwohl ich ja sonst sehr grobmotorisch veranlagt bin (aber nicht im IT-Sektor). ?-)
i_Land
2002-12-18, 19:22:47
Imho ist der PIV 2.66 ein bisschen schneller als ein Sys mit 2400+
Kenny1702
2002-12-18, 20:17:02
Mit dem XP 2600+ FSB 166 statt des 2400+ dürfte es leistungsmäßig doch wohl Pari stehen.
Ansonsten, wie Dunkeltier schon gesagt hat, wenn du sehr grobmotorisch bei Einbau von CPUs veranlagt bist, solltest du den P4 nehmen.
Da dir das Preis/Leistungsverhältnis egal ist, kannst du dir ja den 3.06GHz P4 mit HT kaufen. ist z.B. bei Alternate lieferbar ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.