Analoge und digitale Photographie – Eure Bilder (Teil 14)

[RaumKraehe]

In welchem Farbraum speichert ihr eure Bilder eigentlich ab??
Ich ab jetzt in AdobeRGB, seit ich weiß dass mein Moni das teilweise schafft..
Farbfähigkeit des Monis testen.. (http://foto.beitinger.de/browser_farbmanagement/index.html)

Shön das es dein Monitor schafft. Ich hoffe wir dürfen dann auch alle bei dir vorbeikommen um Bilder zu betrachten.

Ihmo, wer sich solch eine Frage überhaupt stellt sollte sRGB benutzten. AdobeRGB hat sichts mit irgend wie "mehr qualität" oder gar "bessere Farben" zu tun.

[Arcanoxer]

Hagelschauer

http://img147.imageshack.us/img147/7767/hagel09.png (http://img147.imageshack.us/my.php?image=hagel09.png)

[cyrix1]

http://img520.imageshack.us/img520/8799/citroengt.jpg

Citroën GT Concept, gemacht auf dem diesjährigen Autosalon in Genf

unbearbeitet, nur von 8 MP auf knapp 0,8 MP verkleinert.
Kamera: Canon Powershot A720 IS Kompaktcam

Habe unzählige Bilder von den Autos dort gemacht, auch vom veyron mansory, aber dieses hier gefällt mir am besten.

Hat irgendwas stylistisches, kunstähnliches..

[Yups]

ähhhhhh? Gehört das nicht in den Renderthread? :biggrin:

Geiles Bild :tongue:=)

[san.salvador]

Das Bild ist zu schön um es mit imageshack zu vergewaltigen. ;)

[ernesto.che]

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6321DB2009-04-25_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6321DB2009-04-25_sh.jpg)

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3569/3487961557_a07f26516b_o.jpg

[Daredevil]

Die schauen immer böser :D

[san.salvador]

Irgendwann bekommen wir von IVN bestimmt das Wiener AKH von innen geknipst. :D

[IVN]

Allgemeines Krankenhaus? Was soll ich denn da?

[Slipknot79]

Allgemeines Krankenhaus? Was soll ich denn da?


Wahrscheinlich weil du verprügelt wurdest für das Fotografieren :P

[IVN]

Wahrscheinlich weil du verprügelt wurdest für das Fotografieren :P
Achhhh sooooo! :up:

[alkorithmus]

Du schufft. Und ich dachte du wärst das wirklich. :mad:

[IVN]

???

[alkorithmus]

???

Der Alte auf dem Foto - dachte du wärst das. Hatte mich schon auf ein Treffen mit einem halbtoten gefreut. ;(

Ich suche mal eben ein Foto, um nicht vom Thema abzuweichen.


Foto:

http://666kb.com/i/b8jdzfpf733w52asz.jpg

[IVN]

Der Alte auf dem Foto - dachte du wärst das. Hatte mich schon auf ein Treffen mit einem halbtoten gefreut. ;(

Ich suche mal eben ein Foto, um nicht vom Thema abzuweichen.


Foto:

http://666kb.com/i/b8jdzfpf733w52asz.jpg

Na, ich hab schon 'n Paar mal erwähnt das ich Student bin. Ist wohl unwahrscheinlich das ich da mit 60J einem Studium nachgehe. :D
Außerdem stand der "Das ist gelogen"-Link, schon seitdem ich das Bild geuppt habe, da.

http://farm4.static.flickr.com/3391/3487961567_8f8c0476bc_o.jpg

P.S. Wer bist du? Fair?


Edit: Ich bin 23. Ehrenwort!

[alkorithmus]

Fair, right ya

[I N D I]

Ich war heut zum ersten Mal mit der Kamera unterwegs. Kritik erwünscht. (Eos 1000D mit 18-55-Kit oder Canon 80-200mm)

http://www.abload.de/img/_mg_0490fd2f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_0490fd2f.jpg)

http://www.abload.de/img/_mg_04955es6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_04955es6.jpg)

http://www.abload.de/img/_mg_04843ckt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_04843ckt.jpg)

http://www.abload.de/img/_mg_04976fx3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_04976fx3.jpg)

[RMA]

Der Dom in Limburg. Zunächst die klassische Perspektive mit der Alten Lahnbrücke, dann noch ein Blick ins Seitenschiff zur Mittagszeit.

http://www.abload.de/img/vb5l5393_thumbxzzi.jpg (http://www.abload.de/img/vb5l5393r9dx.jpg)
(Klicken zum Vergrößern)

http://www.abload.de/img/vb5l5296_thumbybwc.jpg (http://www.abload.de/img/vb5l5296gy20.jpg)
(Klicken zum Vergrößern)

[san.salvador]

Der Dom in Limburg. Zunächst die klassische Perspektive mit der Alten Lahnbrücke, dann noch ein Blick ins Seitenschiff zur Mittagszeit.

http://www.abload.de/img/vb5l5393_thumbxzzi.jpg (http://www.abload.de/img/vb5l5393r9dx.jpg)
(Klicken zum Vergrößern)

http://www.abload.de/img/vb5l5296_thumbybwc.jpg (http://www.abload.de/img/vb5l5296gy20.jpg)
(Klicken zum Vergrößern)
Das untere find ich sehr gut, besonders den Lichteinfall.
Das obere muss dringend nochmal durch die EBV. ;)

[Yups]

Ich war heut zum ersten Mal mit der Kamera unterwegs. Kritik erwünscht. (Eos 1000D mit 18-55-Kit oder Canon 80-200mm)

http://www.abload.de/img/_mg_0490fd2f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_0490fd2f.jpg)

http://www.abload.de/img/_mg_04955es6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_04955es6.jpg)

http://www.abload.de/img/_mg_04843ckt.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_04843ckt.jpg)

http://www.abload.de/img/_mg_04976fx3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_04976fx3.jpg)

Hmmm.... können mich nicht so ganz überzeugen. Weder von der doch eher eintönigen Motivwahl noch von der technischen Qualität der Bilder. Der Hund ist z.B. unscharf, die Farben eher flau. Letzteres könntest du mit ein bisschen EBV verbessern ;-) Bild 2 und 3 sagen wir irgendwie nichts,... nur die Katze finde ich ganz süß ;)
Lass' dich davon aber nicht abschrecken! Einfach die Kamera in die Hand nehmen und losziehen, Übung macht den Meister! Sieh es als Ansporn :tongue: Ich bin in letzter Zeit mit meinen Bildern auch nicht so recht zufrieden, deshalb stell ich auch kaum noch was rein (nebenbei erwähnt hätte ich da auch keine Zeit zu... Abi ;( )

Das untere find ich sehr gut, besonders den Lichteinfall.
Das obere muss dringend nochmal durch die EBV. ;)

Dito! Wie wirkt die Kirche in Farbe? Besonders die "Lichtkegel" finde ich richtig cool :)
Kannst du bei der Brücke nicht noch ein wenig näher ran, so dass die Büsche aus dem Vordergrund verschwinden?

[centurio81]

Hab ich eben draußen mal gemacht..

http://www.abload.de/img/comp_dsc_2085-12wr8f.jpg

[Argo Zero]

Ich möchte meine Kamera endlich wieder :(
Heute waren so viele Tierchen auf der Weide..

@centurio81

Schön nur links der Busch stört etwas.

[centurio81]

Ja ich weiß der blöde Busch.. Ging leider net anders..^^

[Arcanoxer]

Die fätte Katze vom Nachbarn.

http://img391.imageshack.us/img391/3456/00031mod2.png (http://img391.imageshack.us/my.php?image=00031mod2.png)

[Yups]

Bevor ich hier nur destruktive und zerstörerische Kritik poste...

... hier eine Vorlage zur Revanche:

Kritik ist gerne gesehen =)

http://img.xrmb2.net/images/248536.jpeg

oder doch besser in dem (mehr oder weniger) originalen Beschnitt?

http://img.xrmb2.net/images/636111.jpeg

[Sergej]

Mir gefällt der engere Beschnitt besser.



http://files.two-by-four.de/public/images/20090501-_DSC5531.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090501-_DSC5544.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090501-_DSC5553.jpg

[Arcanoxer]

Bevor ich hier nur destruktive und zerstörerische Kritik poste...
Kritik ist immer gut, auch wenn sie destruktive ist. ;)

[Ronny G.]

http://www.abload.de/img/img_6300bjfqw.jpg

[ernesto.che]

Bevor ich hier nur destruktive und zerstörerische Kritik poste...

... hier eine Vorlage zur Revanche:

Kritik ist gerne gesehen =)

http://img.xrmb2.net/images/248536.jpeg

oder doch besser in dem (mehr oder weniger) originalen Beschnitt?

http://img.xrmb2.net/images/636111.jpeg


Ausschnitt finde ich besser. Allerdings würde ich dann ganz links auch noch den "Laubanstieg" des Gewächses entfernen.

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3333/3493139837_081405cbd9_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3352/3493139831_4476e4f079_o.jpg

[I N D I]

@ Yupi
Danke für die Kritik. Dafür bin ich ja auch Anfänger ;)

Hier mal was von gestern, hoffentlich besser

http://www.abload.de/img/_mg_0622ri40.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=_mg_0622ri40.jpg)

[centurio81]

Mein Bestes von Heute mal..

http://www.abload.de/thumb/comp_dsc_2119-18zqb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=comp_dsc_2119-18zqb.jpg)

Volle Auflösung (http://www.abload.de/img/comp_dsc_2119-18zqb.jpg)

[atlantic]

zum "Warmlaufen" für die Mittelalterfreunde aus meinem Fundus:


http://s10.directupload.net/images/090502/p5adfr45.jpg

:naughty:

[Gast]

Duzz hatten wir doch schonmal, oder?

Und wieder denke ich, du bist das;)

[KinGGoliAth]

ne dafür ist doch die reitende schönheit viel zu langhaarig, knackig, jung...

€: aber natürlich trotzdem ein gutes bild gabi. ;) ;D

[atlantic]

Duzz hatten wir doch schonmal, oder?

Und wieder denke ich, du bist das;)

schön wärs. ^^
aber da ich ja hinter der Kamera stand...;)

ne dafür ist doch die reitende schönheit viel zu langhaarig, knackig, jung...

€: aber natürlich trotzdem ein gutes bild gabi. ;) ;D

schankedön. Auf dem offiziellen Poster des Events für 2009 haben sie immerhin ein Foto von mir verwendet und hängt jetzt in ganz Bayern aus. Glücklicherweise gehöre ich dieses Jahr zu den offiziell beauftragten Fotografen für die Events. Was mich schon mächtig ehrt. Trotz der popligen Sony R1. Dafür habe ich ein Faible für riskante Kamerapositionen. Und da ich somit stehen darf, wo mir beliebt, werde ich das voll auskosten. :)
Man darf also gespannt sein, was ich diesen Sommer fabriziere. *freu*

[Yups]

So, bin gerade wieder zu Hause angekommen. Natürlich musste ich mir ersteinmal alle Bilder anschauen. Eine kleine Kostprobe gibt es schonmal, zu mehr bin ich heute nicht mehr in der Lage *gäääähn...*

http://img.xrmb2.net/images/706918.jpeg

... Begradigen vergessen :(

[san.salvador]

Wie ist das denn zustande gekommen? :|

[Yups]

30 sec. belichtet und ab der 15ten Sekunde angefangen rausreinzuzoomen ;)

[Monkey]

:up:

finds cool! cool umgesetz vor allem

[san.salvador]

30 sec. belichtet und ab der 15ten Sekunde angefangen rausreinzuzoomen ;)
Müsste das Bild dann nicht vieeeel zu hell werden? Und wieso ist das Haus dabei scharf geblieben?
Faszinierend :D

[daflow]

Müsste das Bild dann nicht vieeeel zu hell werden? Und wieso ist das Haus dabei scharf geblieben?
Faszinierend :D

zu 1.erem -> Bei Langzeitbelichtung einfach Blendenzahl hoch und schon hat sich die Überbelichtunggsgefahr erledigt ;)
zu 2. erem -> Du meinst, warum man nur beim Licht den Reinzoomeffekt sieht?

[alkorithmus]

30 sec. belichtet und ab der 15ten Sekunde angefangen rausreinzuzoomen ;)


Ich dachte eher das wäre Baustaub in der Sonne^^

[Yups]

Ich dachte eher das wäre Baustaub in der Sonne^^

Schön wärs gewesen :D Wir haben schon an eine portable Nebelmaschine gedacht bis ich dann einfach mal am Zoomring gedreht habe ;)

Es war übrigends stockdunkel darin, fokussieren mussten wir mit Hilfe von Taschenlampen (halb 11 muss es gewesen sein) und dem Blitz. Letzterer hat im manuellen Modus zuerst einmal die maximale Leistung abgeben, damit eine gewisse Grundhelligkeit gegeben war.

ISO 400, F6.3, 30sec belichtet

Danke für die Kommentare =)

[san.salvador]

zu 1.erem -> Bei Langzeitbelichtung einfach Blendenzahl hoch und schon hat sich die Überbelichtunggsgefahr erledigt ;)
zu 2. erem -> Du meinst, warum man nur beim Licht den Reinzoomeffekt sieht?
ad 1: Stimmt, daran hab ich garnicht gedacht - muss ich mit meiner FX500 mal testen. :D
Allerdings hab ich nicht gedacht, dass es dort eigentlich so dunkel war.
ad 2: Jep, wie geht das?

[Yups]

Hier noch ein Foto von gestern:

http://img.xrmb2.net/images/122518.jpeg

Das war das letzte Bild was wir gemacht haben, dementsprechend musste ich mehr nacharbeiten weil wir ein bisschen unter Zeitdruck standen ;) So ganz zufrieden bin ich noch nicht, hat nicht jemand noch Verbesserungsvorschläge?

[atlantic]

mal was von heute morgen, nach einer Nacht mit Regen
http://s11.directupload.net/images/090503/2jcbco6t.jpg

völlig unbearbeitet, nur verkleinert

[wulfman]

bin seit kurzem ganz retro unterwegs, biete daher mal ein paar hardcore-analog-bilder. wer drauf kommt, aus welchen ländern die bilder jeweils stammen, darf sich noch ein bild wünschen. ;)

polaroid landcamera 450, polaroid 664 bzw. 669

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0015.jpg

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0018.jpg

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0027.jpg

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0016.jpg

mfg
wulfman

[RaumKraehe]

Im Garten meiner Eltern. + 4 diopt. Nahlinse die zwar nicht auf das Objektiv passte aber meine Schwester zufällig dabei hatte. :)

http://www.abload.de/img/makro_012eqo.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=makro_012eqo.jpg)

http://www.abload.de/img/antwqge.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=antwqge.jpg)

http://www.abload.de/img/makro_02krzy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=makro_02krzy.jpg)

[BluesMan]

Ich steh ja total auf Nachtaufnahmen... :wink:

http://img22.imageshack.us/img22/4439/img0360lores.jpg

http://img8.imageshack.us/img8/5292/img0363lores.jpg

http://img8.imageshack.us/img8/2884/img0366lores.jpg

Alle Bilder gemacht mit Canon EOS 5d + Zeiss Planar 1,7/50.

Gruß,
:cool: BluesMan

[Superguppy]

Im Garten meiner Eltern. + 4 diopt. Nahlinse die zwar nicht auf das Objektiv passte aber meine Schwester zufällig dabei hatte. :)
Wie? Einfach durch eine Brille fotografiert? :eek:

[wulfman]

ah, @IVN:

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0022.jpg

falls du mal einen idioten mit einer 40 jahre alten polaroid siehst, frag einfach. wenn ich nach deinen bildern gehe, dann sind wir eher (nicht mehr) in den gleichen gegenden unterwegs, aber was weiß man schon...

mfg
wulfman

[RaumKraehe]

Wie? Einfach durch eine Brille fotografiert? :eek:

Nein, durch sowas: http://www.hama.de/portal/articleId*37842/action*2563/searchMode*1/bySearch*Nahlinsen

Das Problem war nur das sie ein 72mm Gewinde hat und ich 77mm. Aber im Prinzip ist das natürlich wie ne Brille. ;)

http://www.abload.de/img/macro_03jyh1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=macro_03jyh1.jpg)

http://www.abload.de/img/macro_040lun.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=macro_040lun.jpg)

http://www.abload.de/img/macro_05lzzj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=macro_05lzzj.jpg)

[daflow]

ad 2: Jep, wie geht das?

Vielleicht mags ja Yups noch genauer verraten, ein bischen was hat er ja schon gesagt.
Denke mal es lief so:
Innerhalb der ersten 15 Sekunden ohne Zoom, wurde einmal mit Blitz das stillstehende Bild fetgehalten, danach kam kein Blitz mehr zum Einsatz, so dass nur helle Quellen (da wos durchs Fenster leuchtet ;)) auf der Belichtung während des Zoomvorgangs zu sehen sind.
Guck mal im WEB sonst unter "Zooming, Panning" da gibbet zahlreiche Bilder Tutorials für solche oder ähnliche Effekte... am besten ist aber immer noch einfach selber ausprobieren und experementiern, gibt doch die schönsten "AHA"-Effekte

[Axe Homeless]

zum "Warmlaufen" für die Mittelalterfreunde aus meinem Fundus:


http://s10.directupload.net/images/090502/p5adfr45.jpg

:naughty:
is das nich atlantic`?;D

[XtraLarge]

mal was von heute morgen, nach einer Nacht mit Regen
http://s11.directupload.net/images/090503/2jcbco6t.jpg

völlig unbearbeitet, nur verkleinert

Das Bild hat was :smile:

Aber mal ganz uncharmant gefragt:

Ist das Bild blau oder ist mein Monitor doch so dermaßen sch***?

[-Phoenix-]

Das Bild hat was :smile:

Aber mal ganz uncharmant gefragt:

Ist das Bild blau oder ist mein Monitor doch so dermaßen sch***?
Auf meinem kalibrierten Monitor ists auch blau, auf dem Laptop TN Panel nicht *g*

Mit angepasster Temperatur:
http://s2b.directupload.net/images/090504/temp/qxsw6xoa.jpg (http://s2b.directupload.net/file/d/1784/qxsw6xoa_jpg.htm)
@Atlantic: Wen ich das Bild wieder rausnehmen soll melde dich bei mir =)

MfG

[Axe Homeless]

soo heute waren Enten in meinem Garten, ich dachte ich knipps die zwei mal:)

(ich bin blutigster Anfänger, also bitte nich inner Luft zerreissen, tipps sind natürlich gern gesehen)

http://www.abload.de/img/tu017lyql.jpg
http://www.abload.de/img/tu009jx7d.jpg

[centurio81]

Bei dem Licht hätte ich locker mal ISO 100/200 genommen, statt 400.. :)
Aber sonst sind die Bilder doch schön. :)
Vielleicht von klein wenig weiter weg und dann etwas aus der Mitte weg.

[Axe Homeless]

http://www.abload.de/img/tu0082mpb.jpg

ist das einzige gute noch, danach war die SOnne untergegangen:(

[XtraLarge]

Auf meinem kalibrierten Monitor ists auch blau, auf dem Laptop TN Panel nicht *g*

Mit angepasster Temperatur:
http://s2b.directupload.net/images/090504/temp/qxsw6xoa.jpg (http://s2b.directupload.net/file/d/1784/qxsw6xoa_jpg.htm)
@Atlantic: Wen ich das Bild wieder rausnehmen soll melde dich bei mir =)

MfG

Dann scheint das Standard-Profil von HP doch nicht so schlecht zu sein. Die anderen Bilder kommen ja auch ganz gut. Man darf halt nur den Kopf nicht bewegen :redface:

Werde den Monitor wohl aber am Wochenende mal ausmessen. Dann werde ich ja sehen, wie weit ich daneben liege :tongue:

Hach! Ich liebe sinnbefreite Aktionen :biggrin:

EDIT:

Sorry, aber ich habe gerade leider keine brauchbaren Bilder zur Hand :(

[wulfman]

[URL]ist das einzige gute noch, danach war die SOnne untergegangen:(
mein tipp: tiere eher von gleicher höhe oder von unten fotografieren, lässt sie meist natürlicher wirken. dafür muss man halt manchmal in der wiese liegen... ;)

mfg
wulfman

[IVN]

bin seit kurzem ganz retro unterwegs, biete daher mal ein paar hardcore-analog-bilder. wer drauf kommt, aus welchen ländern die bilder jeweils stammen, darf sich noch ein bild wünschen. ;)

polaroid landcamera 450, polaroid 664 bzw. 669

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0015.jpg

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0018.jpg

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0027.jpg

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0016.jpg

mfg
wulfman
Das 1. gefällt mir sehr. Weiter so. :)


Ist dass das 3000er von Polaroid ("Film" meine ich)?
alls du mal einen idioten mit einer 40 jahre alten polaroid siehst, frag einfach. wenn ich nach deinen bildern gehe, dann sind wir eher (nicht mehr) in den gleichen gegenden unterwegs, aber was weiß man schon...

Werde ich machen. Bist du auch ein Wiener?

[Yups]

Vielleicht mags ja Yups noch genauer verraten, ein bischen was hat er ja schon gesagt.
Denke mal es lief so:
Innerhalb der ersten 15 Sekunden ohne Zoom, wurde einmal mit Blitz das stillstehende Bild fetgehalten, danach kam kein Blitz mehr zum Einsatz, so dass nur helle Quellen (da wos durchs Fenster leuchtet ;)) auf der Belichtung während des Zoomvorgangs zu sehen sind.
Guck mal im WEB sonst unter "Zooming, Panning" da gibbet zahlreiche Bilder Tutorials für solche oder ähnliche Effekte... am besten ist aber immer noch einfach selber ausprobieren und experementiern, gibt doch die schönsten "AHA"-Effekte

Ja genau! Du hast es schon ziemlich gut beschrieben. Den Blitz im Manuellen Modus so stark wie möglich einstellen, dann hast du länger Zeit den Zoom Effekt durchzuführen, da das eigentliche Objekt schon gut belichtet wurde =)

[wulfman]

Das 1. gefällt mir sehr. Weiter so. :)
Ist dass das 3000er von Polaroid ("Film" meine ich)?
Werde ich machen. Bist du auch ein Wiener?

danke.
nope - Polaroid 664. hatte ein paar packungen 3000er (669) ersteigert, waren aber ausgetrocknet. der verkäuft war etwas unehrlich, leider - dafür sind jetzt mal ein paar testfilme von fuji mit iso 3000 unterwegs. bin gespannt.
wahlwiener. ;)

http://polaroid.hainzclass.org/2009/0009.jpg

mfg
wulfman

[Yups]

So, hier noch ein kleiner Nachschlag. Gefällts? Ich hab selber einige neue Sachen probiert und bin wirklich unschlüssig.

http://img.xrmb2.net/images/375263.jpeg

http://img.xrmb2.net/images/496353.jpeg

http://img.xrmb2.net/images/502248.jpeg
(Orig) (http://img.xrmb2.net/images/901286.jpeg)

[Panasonic]

Hamburg (Reeperbahn, Fischmarkt, Landungsbrücken). Heute Abend aufgenommen. Habe versucht, das HDR aus 16 Fotos dezent und relativ neutral / real zu halten. Hoffe es gefällt.

http://www.abload.de/img/hh2pqo7.png

[Sony]

Ist das schon die volle Auflösung?

[Panasonic]

Das ist verkleinert, aber ein 1:1 Ausschnitt. Originalauflösung ist 3888x2592.
Edit: Hinter dem roten, höheren Gebäude im rechten Bildteil ist übrigens das Christiansens, wo es die leckeren Drinks gab - Sie erinnern sich?

[Panasonic]

Noch eine leicht geänderte Perspektive mit mehr Hafen (ich glaub es ist leicht shcief und Sensorflecken sehe ich auch - muss aber schnell ins Bett):

http://www.abload.de/img/hh3udea.png

[san.salvador]

Die Bilder find ich schlicht und einfach toll. :)

[-Phoenix-]

Letztens im Skatepark:
http://farm4.static.flickr.com/3329/3499729971_69fa608842.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3499729971/sizes/l/) http://farm4.static.flickr.com/3644/3499728325_864c60a016.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3499728325/sizes/l/in/photostream/)

http://farm4.static.flickr.com/3309/3499731081_037b519a5b.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3499731081/sizes/l/in/photostream/)

MfG

[sun-man]

Apropos StreetF :D

War am Wochenende mal auf dem Maintower und das offener Sonntag war hab ich im Bankenviertel (FFM) geparkt. Zurück musste ich dann durchs Nutten/Drogenviertel. Da sitzen die Jungs gerne mal zwischen den Autos und setzen sich nen Schuß. Tja....die haben nur meine Cam gesehen ohne das ich irgendwas gemacht habe. Ich hab wirklich Glück gehabt das nicht mehr passiert ist, die wollten mir das alles aus dem Händen reissen und zerstören. Mein Glück war das ne private Hundestreife ~30-60Sek später um die Ecke kam die mir helfen konnten - die anderen Opfer haben natürlich weggeschaut.

War ne interessante Erfahrung. Die sind schon beim Anblick der Cam voll ausgerastet. Hätte zwar für den Fall der Fälle noch ein Monopod gehabt, aber das hing am Rucksack :D - Zudem sind meine IR's vom Maintower aus nichts geworden und das Panorama hat genau da ein Problem wo ich es nicht brauche (mittig) und ist somit auch nix. Geiler Tag :D

[IVN]

Versteh ich das richtig, du hast nicht fotografiert, die haben sich, auf einem Parkplatz, zwischen den Autos, nen Schuß gegönt (war das bei Tag?), und als sie deine Cam gesehen haben, haben sie dich "angegriffen"/angepöbelt?

---------------------------------
http://farm4.static.flickr.com/3314/3503888478_9bb237a518_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3542/3503888476_9a8e3f1b8a_o.jpg

[sun-man]

Ja, richtig. Ich bin da schon öfter lang gelaufen und hatte nie Probleme. Da sind halt auch so Fixerstuben in der Nähe, es wackelt gerne mal ne voll dichte Crackhure über die Straße usw usw..

Die zwischen den Autos haben im ersten Moment nichts gemacht, das waren andere die aber auch dicht waren.

Gerade bei Vollgedröhnten würde ich persönlich mich nicht trauen drauf zu halten. Die Jungs sind zum einen wirklich völlig unberechenbar und zum anderen - versteh es nicht als private Kritik - kann so ein veröffentlichtes Foto manchmal mehr kaputt machen als einem lieb ist. Ich sehe mich da durchaus in der Verantwortung. Wie gesagt, nimms nicht persönlich auch wenn wir da mal aneinandergerasselt sind ist es keine Kritik an Deinen Fotos.

Fotos bekommt man eben nie wieder aus dem Netz und ein fixender Jugendlicher hat heute gerne mal die Chance wieder clean zu werden und was richtiges anzufangen. Der ist mit Sicherheit nicht glücklich wenn in 2,3,4 Jahre irgendjemand sein Foto im Netz findet und er wieder arbeitslos ist. Ich gehe immer vom Worst Case aus, gerade was solche Dinge betrifft.

[Panasonic]

Die Bilder find ich schlicht und einfach toll. :)
Thanks :)

[daflow]

So, hier noch ein kleiner Nachschlag. Gefällts? Ich hab selber einige neue Sachen probiert und bin wirklich unschlüssig.
http://img.xrmb2.net/images/375263.jpeg
http://img.xrmb2.net/images/496353.jpeg
http://img.xrmb2.net/images/502248.jpeg
(Orig) (http://img.xrmb2.net/images/901286.jpeg)

Das erste ist mir ein weng zuuu schief, könnte aber sonst wunderbar in 'nem Resident Evil Teil auftauchen ;)
Die Location ist aber mal genial... leider scheints da Nähe Augsburg atm nix in der Richtung zu geben :/

[Yups]

Danke! :) Ja ich weiss... das Erste gefällt mir auch nicht so wirklich. Mein Kumpel hat das gleiche Bild in einer geraden Version - gefällt mir besser!

Kein Post ohne Bild:

http://img.xrmb2.net/images/325488.jpeg

[IVN]

Tag der Arbeitslosen

http://farm4.static.flickr.com/3351/3504397850_22893d5028_o.jpg

o_O

http://farm4.static.flickr.com/3655/3504397846_02bbf454a6_o.jpg


P.S. War sehr neugierig auf das cross processing. Kodak Elitechrome 100 xpro. Jetzt weiß ich das der Kontrast und die Sättigung abartig sind, und die Resultate unvorhersehbar.

[atlantic]

... leider scheints da Nähe Augsburg atm nix in der Richtung zu geben :/

nicht ganz. Aber in die Richtung schon. Das Gebäude, in dem ich arbeite. :naughty:

ein Fotoshooting ist schon mit nem Bekannten und Kollegen geplant. Und der hat den Generalschlüssel. :biggrin:

Der Teil, in dem gearbeitet wird, sieht natürlich anders aus....richtig gut wirds im Keller. Das Gebäude war früher eine Weberei.

@Yups: Respekt :up:
@Pana: einfach klasse

[centurio81]

Kleines Makro..

http://www.abload.de/img/comp_dsc_2152-1-1o0z9.jpg

[daflow]

nicht ganz. Aber in die Richtung schon. Das Gebäude, in dem ich arbeite. :naughty:

ein Fotoshooting ist schon mit nem Bekannten und Kollegen geplant. Und der hat den Generalschlüssel. :biggrin:

Der Teil, in dem gearbeitet wird, sieht natürlich anders aus....richtig gut wirds im Keller. Das Gebäude war früher eine Weberei.


Ihr habt da Grafiti-Sprayer im Keller? :eek: Na aber klingt schon interessant, dann bin ich mal auf die Pics gespannt :O in Haunstetten gabs lange Zeit ein altes Fabrikgelände mit riiieeesigen und extrem hohen Hallen -> leider abgerissen und in Lechhausen kenn ich noch ein altes Fabrikkgelände, aber leider bisher keinen Zugang (zumindest nicht ohne größeren Aufwand :ulol:) gesehen



http://lh6.ggpht.com/_7nVr4BG7wJE/SeOAvYdZvMI/AAAAAAAABH0/JvPFJ5x6Gl8/s800/2009_04_11_1307.JPG

[atlantic]

....aber leider bisher keinen Zugang (zumindest nicht ohne größeren Aufwand :ulol:) gesehen....




öhm...ich bin ganz gut im Klettern unzo. Und du weißt ja....nachts sind alle Katzen grau. Und für eine anständige Location aktivier ich schonmal bissl mehr Energie ;)

kein post ohne Bild:

http://s5b.directupload.net/images/090505/pb79ax9w.jpg

von analog abfotografiert und uralt. Coke und seine Uroma.

warum macht mich das jetzt etwas melancholisch? ;(

[daflow]

öhm...ich bin ganz gut im Klettern unzo. Und du weißt ja....nachts sind alle Katzen grau. Und für eine anständige Location aktivier ich schonmal bissl mehr Energie ;)

kein post ohne Bild:

http://s5b.directupload.net/images/090505/pb79ax9w.jpg

von analog abfotografiert und uralt. Coke und seine Uroma.

warum macht mich das jetzt etwas melancholisch? ;(

Ob das 'ne anständige Location ist, lässt sich von aussen schlecht sagen :redface: Kann ja aber trotzdem mal von aussen Fotos machen evtl. find ich die Tage ja auch Zeit das Gelände zu umrunden ;)

http://lh5.ggpht.com/_7nVr4BG7wJE/SeOKCH0lYeI/AAAAAAAABBg/MqyBxfEXRew/s800/2009_04_10_1134.JPG

[alkorithmus]

Kleines Makro..

http://www.abload.de/img/comp_dsc_2152-1-1o0z9.jpg


huh die hab ich noch im schrank - eben mal naschen gehen :D

[ernesto.che]

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6276DB2009-04-25_sh_th.jpg (http://www.voodooalert.de/bilder/eos/IMG_6276DB2009-04-25_sh.jpg)

[wulfman]

P.S. War sehr neugierig auf das cross processing. Kodak Elitechrome 100 xpro. Jetzt weiß ich das der Kontrast und die Sättigung abartig sind, und die Resultate unvorhersehbar.
wollte schon fragen, was mit den fotos passiert ist. schaut aber ziemlich cool aus, wenn es funktioniert.

mfg
wulfman

[IVN]

@wulfman

Jo.

----------------------------------

http://farm4.static.flickr.com/3563/3507141828_99488b22c3_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3562/3507141824_165aa377b4_o.jpg

[Yups]

Du könntest echt einen Wettbewerb aufmachen: "Wer fotografiert die größten Hackfressen beim *dumm* gucken" X-D Aber die Bilder sind coool!

[Sergej]

http://files.two-by-four.de/public/images/20090506-_DSC5713.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090506-_DSC5723.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090506-_DSC5766.jpg

[ernesto.che]

1 ok
2 ok
3 hervorragend.

[Yups]

1 ok
2 ok
3 hervorragend.

*signed*

hast du einen Polfilter benutzt?

[centurio81]

Die Bilder sind genial.. Geiler Kontrast im Himmel.. farben.. Super. :) Glaube nich dass da nen Polfilter am werke war, bei dem Winkel würd der net viel bringen..

[Yups]

Aber wie hat er dann dieses unglaubliche blau des Himmels hinbekommen? :cool:

[centurio81]

Naja, bei den ersten beiden könnte es noch sein..
Aber das dritte, direkt in die Sonne, da is nen Polfilter sinnlos..
Daher denke mal Schwarzwert erhöht, Kontrast und Blau angehoben oder Gesamtsättigung..

[Yups]

Aber alleine mit EBV ist das schon sehr schwer, außer er hat da ne Stunde dranne gesessen ;)

Edit: Einen Grauverlaufsfilter hat er benutzt ;)
---

http://img.xrmb2.net/images/726342.jpeg

[Sergej]

Aber alleine mit EBV ist das schon sehr schwer, außer er hat da ne Stunde dranne gesessen ;)

Edit: Einen Grauverlaufsfilter hat er benutzt ;)
Richtig. Den Cokin P121S. Woher weisst Du ... ? :eek: :biggrin:

Bei Bild 3 hab ich an den Farben tatsächlich kaum etwas geändert, nur in LR ein wenig Kontrast und Sättigung und etwas beschnitten.

Bei 1 & 2 in LR noch mal einen Verlaufsfilter drübergezogen und mit den Werten gespielt. Belichtung leicht runter, Sättigung hoch, Klarheit runter, Kontrast runter.

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3554/3509942138_e7d0aed5c0_o.jpg

[Panasonic]

Ich über aktuell Mitzieher:

http://www.abload.de/img/bmwhqqs.png

[alkorithmus]

Ich über aktuell Mitzieher:

http://www.abload.de/img/bmwhqqs.png


Sehr kuhl, wenn das Taxi nicht wäre, würde es ausschauen als ob die beiden sich ein rennen liefern würden.

[centurio81]

vielleicht macht das taxi ja nur mit..^^

[Panasonic]

Das Taxi hat die beiden anderen Autos spgar überholt :D

[alkorithmus]

Das Taxi hat die beiden anderen Autos spgar überholt :D

Auf jeden Fall eine super interessante Aufnahme. die position ist sehr kuhl, als würde man aus einem helicopter schauen. (y)
balkon, eh?

[Panasonic]

Auf jeden Fall eine super interessante Aufnahme. die position ist sehr kuhl, als würde man aus einem helicopter schauen. (y)
balkon, eh?
Ne. Das ist an den Landungsbrücken, da gibt es einen "Berg" mit parallel verlaufaufendem Gehweg...

[Yups]

Richtig. Den Cokin P121S. Woher weisst Du ... ? :eek: :biggrin:

Bei Bild 3 hab ich an den Farben tatsächlich kaum etwas geändert, nur in LR ein wenig Kontrast und Sättigung und etwas beschnitten.

Bei 1 & 2 in LR noch mal einen Verlaufsfilter drübergezogen und mit den Werten gespielt. Belichtung leicht runter, Sättigung hoch, Klarheit runter, Kontrast runter.

:D Rapsfeld Sammelthread ;)

Danke für dein Statement :)

[Arcanoxer]

Die Bilder sind genial.. Geiler Kontrast im Himmel.. farben.. Super. :) Glaube nich dass da nen Polfilter am werke war, bei dem Winkel würd der net viel bringen..
Das dunklere Himmelsblau in den ecken spricht aber für ein Polfilter.

[Panasonic]

Ich habe mal einen Hund fotografiert.

http://www.abload.de/img/dog1tvlq.jpg

http://www.abload.de/img/dog20v8y.jpg

[alkorithmus]

#1 ist gut
#2 nicht so, sieht aus als würde er (?) gerade seine notdirft verrichten wollen

[Panasonic]

Der sprang da halt einfach rum. Obschon ich zugeben muss, dass dieser Hund ständig wie eine Notdurft roch.

Ich werde Hunde niemals mögen.

[Axe Homeless]

ich find sergejs bilder einfach schön:)

[geforce]

Ein bisschen Zeit im Garten vertan heute, mehr oder weniger aus totaler Langeweile:

http://www.richardrothe.de/3dc/muh.jpg

Ich weiß, die Farben und so...

MfG Richard

Edit: Ich gebe zu bedenken: 3 Bier + 5 Min. Photoshop X-D

[eViLsTieFel]

Was denn, die Farben passen doch sehr gut, vor allem wenn man alle drei Bilder nebeneinander betrachtet. Hat so ein bisschen was von Vintage, jedenfalls nach meiner Auffassung des Begriffes ;)

Von mir mal ein paar "solala" Bilder, ich musste aber einfach mein neues Spielzeug ausprobieren :ugly:

http://evilstiefel.de/pics/3dc/_MG_0950.jpg

http://evilstiefel.de/pics/3dc/_MG_0970.jpg

Achtung Hochkant (loooong-pic):

http://evilstiefel.de/pics/3dc/_MG_0968.jpg

[Yups]

Das zeigt aber nicht gerade die Qualität der Cam :biggrin:

Ne 5D, nice nice!

[eViLsTieFel]

Blabla :D

Ich warte ja blos auf Gelegenheiten für Portraitshootings, dann kommen da auch ganz andere Bilder raus. Und natürlich: auf in der längsten Seite 900px geschrumpfte Bilder sehen wohl aus jeder Kamera ziemlich identisch aus...

Trotzdem sagen mir die zwei Bilder vom Potsdamer-Platz aufgrund der geometrischen Schlichtheit doch zu. Das Bild mit der Spree hatte nur schöne Wolken, die haben wir hier in Berlin lange nicht mehr gesehen ;)

[EL_Mariachi]

http://img.xrmb2.net/157269.jpg (http://img.xrmb2.net/157269)

http://img.xrmb2.net/925007.jpg (http://img.xrmb2.net/925007)

http://img.xrmb2.net/507031.jpg (http://img.xrmb2.net/507031)

http://img.xrmb2.net/287824.jpg (http://img.xrmb2.net/287824)

http://img.xrmb2.net/116815.jpg (http://img.xrmb2.net/116815)

http://img.xrmb2.net/175065.jpg (http://img.xrmb2.net/175065)

http://img.xrmb2.net/928399.jpg (http://img.xrmb2.net/928399)

.

[Yups]

Blabla :D

Ich warte ja blos auf Gelegenheiten für Portraitshootings, dann kommen da auch ganz andere Bilder raus. Und natürlich: auf in der längsten Seite 900px geschrumpfte Bilder sehen wohl aus jeder Kamera ziemlich identisch aus...

Trotzdem sagen mir die zwei Bilder vom Potsdamer-Platz aufgrund der geometrischen Schlichtheit doch zu. Das Bild mit der Spree hatte nur schöne Wolken, die haben wir hier in Berlin lange nicht mehr gesehen ;)

ich wollte sie jetzt auch nicht schlecht machen ;) Aber ein bisschen EBV würde den Bildern schon nocht gut tun. Bisher fällt die Wirkung besonders von dem Zweiten ein wenig zurück.

Die Spree ist wirklich langweilig :tongue: Aber die Wolken könntest du gut ausschneiden und in ein andere Bild kopieren =)

[centurio81]

Mal von heute. :) ;)
Wollte ich schon lange mal fotografieren.
hab sowas noch nie gesehen..^^

http://www.abload.de/img/comp_dsc_2181-1xiaj.jpg

[Sergej]

Was sagt ihr dazu? Version 1 in sehr weich gehalten, oder Version 2 mit mehr Schärfe? Oder gar keins?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090508-_DSC5893.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090508-_DSC5893-2.jpg

[IVN]

Was sagt ihr dazu? Version 1 in sehr weich gehalten, oder Version 2 mit mehr Schärfe? Oder gar keins?

http://files.two-by-four.de/public/images/20090508-_DSC5893.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090508-_DSC5893-2.jpg
Version 1. Die 2. ist schlicht hofnungslos überschärft.

[Monkey]

Mal von heute. :) ;)
Wollte ich schon lange mal fotografieren.
hab sowas noch nie gesehen..^^

http://www.abload.de/img/comp_dsc_2181-1xiaj.jpg


hahaha sehr geil! :D

[centurio81]

Danke. :D

Also mir gefällt version 1 auch am Besten.

[I N D I]

http://www.abload.de/img/img_0950emcy.jpg

Leider stört das Wahlplakat :(

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3590/3513641302_fc82410d73_o.jpg

[Sergej]

War heute beim Hafengeburtstag. Nix dolles, leider.

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5913.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5918.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5960.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5964.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC6013.jpg

[Sergej]

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5938.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5941.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5954.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC6051.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC6005.jpg

Vielleicht waren ja noch andere Hamburger dort und zeigen ein paar Bilder?

[ernesto.che]

Bei den color Bildern finde ich das Blau des Himmels übertrieben.

[centurio81]

Mir gefällt grade dieser Himmel..
Passt zu den farbenfrohen und kontrastreichen Bildern.

[Santini]

War heute beim Hafengeburtstag. Nix dolles, leider.

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5913.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5918.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5960.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC5964.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090509-_DSC6013.jpg
sehr schöne Farben

beim betrachten von bild 1 und 2 hab ich das Gefühl als ob ich zutief ins Glas geschaut hätte :biggrin:
Weiss nicht warum auf der einen Seite ist der Hintergrund unscharf und sticht dennoch ins Auge.

[Yups]

...
Vielleicht waren ja noch andere Hamburger dort und zeigen ein paar Bilder?

Aus der ersten Serie gefallen mir 3+4 ganz gut! Der Rest ist leider nicht sooo mehr Fall. Die Russlandflagge fügt sich von den Farben sehr gut in den Himmel und das "Kai Panorama" ein!

Ich war gestern auch dort, allerdings nicht ganz beim Hafenfest. Das war uns dann zu weit zu laufen ;) Aber ein paar Bilder vom Hafenbereich stell ich noch online.

[alkorithmus]

Sehr schön das alles - bitte weiter so. :)

[Annator]

Ich hab die alten Fotos von meinen Opa mal digitalisiert. Müssten aus den 60er Jahren sein.
Finde ich ganz interessant. ;) Hier mal ein paar:

http://www.iseeyou-online.de/kai/alt/1.jpg

http://www.iseeyou-online.de/kai/alt/2.jpg

http://www.iseeyou-online.de/kai/alt/3.jpg

http://www.iseeyou-online.de/kai/alt/4.jpg

[Sergej]

Von heute. Zweiter Teil wird folgen ...

http://files.two-by-four.de/public/images/20090510-_DSC6203.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090510-_DSC6213.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090510-_DSC6244.jpg

[Sergej]

Raps! ;D

http://files.two-by-four.de/public/images/20090510-_DSC6097.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090510-_DSC6140.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090510-_DSC6148.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090510-_DSC6188.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090510-_DSC6315.jpg

[ernesto.che]

Wenn es ein künstlerischer Stil sein soll, wird es ok sein. Ansonsten ist der Verlauf der Himmelfarbe beim letzten Bildnicht glaubwürdig. Eigentlich wirkt es fast so als sei die Kamera überfordert gewesen. Dazu trägt auch bei, dass Schatten in der Schneise im Feld so absäuft. Es wirkt hart und grob.

Wenn ich mir die Bilder deines letzten Posting so anschaue, frage ich mich auch, warum kein einheitlicher Charakter vorhanden ist. Die Farbigkeit der einzelnen Bilder finde ich nicht stimmig und die heftig abweichende Farbigkeit lässt nicht erkennen, dass sie zusammengehören.

Das letzte z.B. geht von der Farbigkeit her schon fast in Richtung Comic. Das vorletzte Bild hingegen ist völlig flau, das Grün des Feldes schaut aus als würde es kurz vorm Regen sein, vielleicht auch auffrischen und ein Gewitter geben - aber der Himmel ist dafür nicht passend.

Anhand eines geänderten Lichtes (innerhalb von 2 Stunden?) kann ich mir das nicht erklären, wie da so ein großer Unterschied zwischen den Bildern zu Stande kommt. Bisschen viel Photoshop?

[alkorithmus]

Ich war letztes Jahr Weihnachten bei der Essensausgabe der "Potsdamer Tafel" für Hilfebedürftige dabei und habe denen bei der Arbeit ein wenig über die Schulter geschaut. Warum ich das jetzt erst hochlade, kann ich gar nicht sagen.

http://666kb.com/i/b8tfi0l87vaf29s0v.jpg

http://666kb.com/i/b8tfj726phhdp3zmn.jpg

http://666kb.com/i/b8tfkarxftpk39ee7.jpg

http://666kb.com/i/b8tfkyt28gckn8obj.jpg

[Sergej]

Wenn es ein künstlerischer Stil sein soll, wird es ok sein. Ansonsten ist der Verlauf der Himmelfarbe beim letzten Bildnicht glaubwürdig. Eigentlich wirkt es fast so als sei die Kamera überfordert gewesen. Dazu trägt auch bei, dass Schatten in der Schneise im Feld so absäuft. Es wirkt hart und grob.

Wenn ich mir die Bilder deines letzten Posting so anschaue, frage ich mich auch, warum kein einheitlicher Charakter vorhanden ist. Die Farbigkeit der einzelnen Bilder finde ich nicht stimmig und die heftig abweichende Farbigkeit lässt nicht erkennen, dass sie zusammengehören.

Das letzte z.B. geht von der Farbigkeit her schon fast in Richtung Comic. Das vorletzte Bild hingegen ist völlig flau, das Grün des Feldes schaut aus als würde es kurz vorm Regen sein, vielleicht auch auffrischen und ein Gewitter geben - aber der Himmel ist dafür nicht passend.

Anhand eines geänderten Lichtes (innerhalb von 2 Stunden?) kann ich mir das nicht erklären, wie da so ein großer Unterschied zwischen den Bildern zu Stande kommt. Bisschen viel Photoshop?
Nein Sherlock Holmes, gar kein Photoshop. Nur ein wenig Lightroom.

Aber wenn ich die Bilder zwei und drei um ca. 14:15 Uhr und Bild fünf 60km weiter südlich um ca. 17:15 Uhr aufnehme, darf da ja wohl ein Unterschied zu sehen sein. Oder hab ich gesagt, das die Bilder zusammen gehören? Bild zwei und drei gehören zusammen, der Rest in einzeln zu betrachten.

Zu Deinem Vergleich: Da gehen wir immerhin von der Mittagszeit schon in Richtung Abend. Außerdem ist das Getreide je nach Aussat und Zeit der Sonneneinstrahlung unterschiedlich fortgeschritten und somit farbig.

Bild fünf gefällt mir jedoch auch nicht besonders, aber es passte halt zum Thema. In meine Prints werde ich es auch nicht mit aufnehmen.

[Yups]

Ich war letztes Jahr Weihnachten bei der Essensausgabe der "Potsdamer Tafel" für Hilfebedürftige dabei und habe denen bei der Arbeit ein wenig über die Schulter geschaut. Warum ich das jetzt erst hochlade, kann ich gar nicht sagen.

http://666kb.com/i/b8tfi0l87vaf29s0v.jpg

http://666kb.com/i/b8tfj726phhdp3zmn.jpg

http://666kb.com/i/b8tfkarxftpk39ee7.jpg

http://666kb.com/i/b8tfkyt28gckn8obj.jpg

Das zweite Bild ist vom Aufbau und der Message richtig gut! Die anderen sagen mir jetzt nicht so recht zu,....

[Argo Zero]

@Sergej

Mir gefallen die Bilder :)

[ernesto.che]

Ich war letztes Jahr Weihnachten bei der Essensausgabe der "Potsdamer Tafel" für Hilfebedürftige dabei und habe denen bei der Arbeit ein wenig über die Schulter geschaut. Warum ich das jetzt erst hochlade, kann ich gar nicht sagen.

http://666kb.com/i/b8tfi0l87vaf29s0v.jpg

http://666kb.com/i/b8tfj726phhdp3zmn.jpg

http://666kb.com/i/b8tfkarxftpk39ee7.jpg

http://666kb.com/i/b8tfkyt28gckn8obj.jpg

Es wird eine "schöne" Geschichte erzählt. Beim ersten Bild ist Tristesse zu sehen. Es ist kalt, es ist kein Laub auf den Bäumen. Betonklotz. Die Wippe ist verlassen, die Zukunft, Kinder, ist nicht vorhanden. Welch beschissener Ort, so ohne Perspektive.
Bild zwei und drei sind für mich als Betrachter ein Blick auf unsere Gesellschaft. Einmal die Scheibe und einmal der Zaun, der fast ein Gefängnisgitter sein könnte, der die Bedürftigen vom Minimalluxus, Essen, fern hält.
Bemerkenswert finde ich das Obst/Gemüsekistendetail: Die Kisten sind sorglos gestapelt - mögliche Druckstellen interessieren keinen. Es geht nur noch darum "Mäuler zu stopfen". So etwas gibt es für solvente Abnehmer wohl nur noch höchst selten.

Ob es Absicht war, ist mir nicht bekannt. Jedoch finde ich es großartig, dass da "AUS" steht. Das ist eine passende Überschrift für dieses und auch für die anderen Bilder.

[Lurtz]

http://666kb.com/i/b8tz6edsgu59w79pr.jpg

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3573/3522675045_80328c6d4f_o.jpg

[Yups]

http://666kb.com/i/b8tz6edsgu59w79pr.jpg

Die Farben sind ziemlich flau und die perspektive ist ziemlich nichtssagend... ;)

[r00t]

ich, vor einem jahr beim wasserpfeife rauchen xD (hat mir ganz gut gefallen)
Kamera war Panasonic Lumix DMC-FZ18
http://666kb.com/i/b8v44m4qi8t7a8scy.jpg

[Nedo]

http://bilder.ned0r.de/albums/album-2/lg/bmwlookedgut.jpg

Panasonic Lumix DMC-FZ28

[alkorithmus]

Nächste Mal noch ein Schärfeverlauf und dann ist's schnieke.

[Sergej]

Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Ich hab grade das Gefühl, mit meinen neuen FBs ist's wie damals mit dem UWW: Den Effekt ausreizen bis zum geht nicht mehr. Oder was sagt ihr dazu? f/1.4.

http://files.two-by-four.de/public/images/20090513-_DSC6577.jpg

[SgtDirtbag]

Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Ich hab grade das Gefühl, mit meinen neuen FBs ist's wie damals mit dem UWW: Den Effekt ausreizen bis zum geht nicht mehr. Oder was sagt ihr dazu? f/1.4.

http://files.two-by-four.de/public/images/20090513-_DSC6577.jpg
ich musste gerade erstmal ne weile suchen, wo denn da ueberhaupt was scharf ist ;)

[Santini]

Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Ich hab grade das Gefühl, mit meinen neuen FBs ist's wie damals mit dem UWW: Den Effekt ausreizen bis zum geht nicht mehr. Oder was sagt ihr dazu? f/1.4.

http://files.two-by-four.de/public/images/20090513-_DSC6577.jpg
Das Bokeh ist aufjedenfall schöner als mit f/2,0

imo :)

[Sergej]

ich musste gerade erstmal ne weile suchen, wo denn da ueberhaupt was scharf ist ;)
Ja, aber es gab eigentlich nur die Äste/Blätter der Bäume, die man hier in die Schärfeebene packen konnte.

Gibt's denn nun auch 'ne Bewertung des ganzen? :confused:

Ich hab den Eindruck, das Motiv gibt so viel her, aber ich bekomm es nicht umgesetzt.

[IVN]

Ja, aber es gab eigentlich nur die Äste/Blätter der Bäume, die man hier in die Schärfeebene packen konnte.

Gibt's denn nun auch 'ne Bewertung des ganzen? :confused:

Ich hab den Eindruck, das Motiv gibt so viel her, aber ich bekomm es nicht umgesetzt.
Eine ehrliche Meinung: Dein Eindruck täuscht dich. Es ist ein "Fähler" ausgerechent die Blätter scharfzustellen, da sie das unwichtigste im ganzen Bild sind. Es ist ungefähr so als würdest du ein Portrait einer Bekannten von dir, in einem Coffeeshop aufnehmen wollen, und dann stellst du auf die Tasse Kaffe, die vor ihr auf dem Tisch steht, scharf.

Wenn du diese Szene ausreizen willst, dann tue etwas ausergewöhnliches. Geh dort, an einem windigen Tag, mit einem ND-Filter und Stativ, und nimm's auf die Art auf, so das der Weg scharf und die komplette Wegetation verblurt ist.

Oder Warte auf einen Menschen in der Ferne und außergewöhnliche Lichtverhältnisse.

Es gibt viele Möglichkeiten, man muss aber vorher lange darüber nachdenken, und der eigenen Kreativität freien Lauf lassen.

Was du z.Z. mit deiner FBW tust, ist nichts anderes als den Bokeh überall einzubringen, auch dort wo es keinen Sinn macht.

[RaumKraehe]

Ja, aber es gab eigentlich nur die Äste/Blätter der Bäume, die man hier in die Schärfeebene packen konnte.

Gibt's denn nun auch 'ne Bewertung des ganzen? :confused:

Ich hab den Eindruck, das Motiv gibt so viel her, aber ich bekomm es nicht umgesetzt.

Ich finde es total öde. Weiß nicht was du daran findest.

[-Phoenix-]

Das wollte ich schon immer mal ausprobieren:
http://farm3.static.flickr.com/2240/3530915906_3d29d58cb2.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3530915906/sizes/l/)

[Annator]

Das wollte ich schon immer mal ausprobieren:
http://farm3.static.flickr.com/2240/3530915906_3d29d58cb2.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3530915906/sizes/l/)

Auf jeden Fall sehr gut gelungen. ;) Wie hast das gemacht?

[Nedo]

Nächste Mal noch ein Schärfeverlauf und dann ist's schnieke.
Könnte man das nacheditieren oder ist das eher umständlich? :) Hab ich nämlich auch überlegt, bin aber in Sachen Kameras nicht sehr bewandert und verwende gerne den Automatikmodus xD (Außer für lange Belichtungszeiten etc.)

[Ronny G.]

ich weiß nicht so recht was ich von dem Bild halten soll, irgendwie Idyllisch aber trotzdem irgendwie "naja", als wäre die Kamera mit den Details der einzelnen Blüten überfordert gewesen.
http://www.abload.de/img/img_6188brz4d82.jpg

[Yups]

ich weiß nicht so recht was ich von dem Bild halten soll, irgendwie Idyllisch aber trotzdem irgendwie "naja", als wäre die Kamera mit den Details der einzelnen Blüten überfordert gewesen.
http://www.abload.de/img/img_6188brz4d82.jpg

Irgendwie wirken die Blüten vermatscht. Wahrscheinlich hast du recht mit der Kamera. Welche verwendest du denn? Das Motiv selber ist aber sehr schön aber durchaus noch besser in Szene setzbar ;)

Ich habe dein Foto mal ein bisschen durch PS gejagt. (Quick & Dirty)
http://img.xrmb2.net/images/273469.jpeg

Jetzt wirkt es aber leider ein wenig überschärft...

[Yups]

Auch nochmal was von mir:

http://img.xrmb2.net/images/158799.jpeg

[Monkey]

i like it :D

schön farben und kontraste. okd as motiv ist etwas ööde, aber durch vorder mittel und hintergrund gefällts mir!

nur eine frage hab ich! staub oder vogel :D

[Yups]

i like it :D

schön farben und kontraste. okd as motiv ist etwas ööde, aber durch vorder mittel und hintergrund gefällts mir!

nur eine frage hab ich! staub oder vogel :D

Hehe, danke sehr ! :) Eindeutig: Vogel, wenn es Staub wäre, müsste ich mir ernsthaft sorgen um die Kamera machen :D

[ernesto.che]

Auch nochmal was von mir:

http://img.xrmb2.net/images/158799.jpeg
Abgesehen davon, dass ich das Licht ein wenig zu zu hart finde, gefällt mir das Bild gut. Sieht irgendwie nach einem Moorgebiet aus.

[Silent3sniper]

Ich habe dein Foto mal ein bisschen durch PS gejagt. (Quick & Dirty)
http://img.xrmb2.net/images/273469.jpeg

Jetzt wirkt es aber leider ein wenig überschärft...

Das ist so scharf, dass fräst mit die Augen aus!

[-Phoenix-]

Auf jeden Fall sehr gut gelungen. ;) Wie hast das gemacht?
Kamera auf Stativ, runde große Tupperschüssel mit Wasser gefüllt, interner Blitz raus, Sieb mit saugfähigem Papier und Wasser drüber halten und den Auslöser durchdrücken. Vorher hab ich nen Stift ungefähr in die Mitte der Schüssel gehalten und manuell scharf gestellt. Hintergrund ist nen alter A3 Block, drunter liegt auch nen A3 Blatt und das Zimmer war komplett dunkel.

MfG

[Superguppy]

Ich wollte immer schon mal aus einem langweiligen Farbfoto ein aufregendes Schwarzweiß-Colorkey-Foto zaubern. :biggrin:

http://www.bilderkiste.org/show/original/033611f9dd0061589562ef1f632d3968/DSCN1900.JPG

Kritik ist willkommen. =)

[Ronny G.]

@Yups

ja irgendwie überfordert, ist ne Canon Eos 1000D mit standartobjektiv. Vielleicht hätte das Programm Laub und Landschaft was geändert, das war der Automatikmodus

und dein Bild von dem Geäßt am Fluß oder Seeufer finde ich wegen der Tiefenunschärfe total cool, das wirkt soooo smooth

zur abwechslung mal mein erster Colorkeyversuch an mir selber.........
http://www.abload.de/img/eyes1wtn7.jpg

[Nedo]

@Yups

ja irgendwie überfordert, ist ne Canon Eos 1000D mit standartobjektiv. Vielleicht hätte das Programm Laub und Landschaft was geändert, das war der Automatikmodus

und dein Bild von dem Geäßt am Fluß oder Seeufer finde ich wegen der Tiefenunschärfe total cool, das wirkt soooo smooth

zur abwechslung mal mein erster Colorkeyversuch an mir selber.........
http://www.abload.de/img/eyes1wtn7.jpg
Top, Versuch gelungen ^^

[V2.0]

Ich habe mal mit HDR gespielt

http://images3.jetphotos.net/img/1/2/0/2/55881_1241716202_tb.jpg (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6561078)

und mit dem Weitwinkel

http://images3.jetphotos.net/img/2/0/1/4/69113_1241627410_tb.jpg (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6560262)

[geforce]

Das erste Photo ist echt stark. Bin ja sonst kein Fan von HDR, aber das gefällt mir wirklich sehr gut...

MfG Richard

[V2.0]

Danke, waren halt nur kleine Belichtungsschritte Unterschied von 0,75EV. Und 4 Belichtungen. Mit der fünften war es mir auch zu HDR.

[Santini]

http://666kb.com/i/b8zec9gdoz8zipnm8.jpg

[sth]

http://666kb.com/i/b8zec9gdoz8zipnm8.jpg
Zu unruhiges Bokeh. Ist das mit Photoshop entstanden (da kein Schärfeverlauf erkennbar)? 50mm f/1.8?

[Yups]

Das war bestimmt nicht F1.8. F8-11 oder so sind realistischer. Wahrscheinlich war die Belichtungszeit ein wenig länger und es war windig ;(

[sth]

Das war bestimmt nicht F1.8. F8-11 oder so sind realistischer. Wahrscheinlich war die Belichtungszeit ein wenig länger und es war windig ;(
Ich hab' gemeint ob es mit dem Objektiv aufgenommen wurde. Das 50mm f/1.8 ist für derartiges Bokeh bekannt (einer der wenigen optischen Schwachpunkte dieser Linse).

BTW: F8-11 aber ganz sicher nicht, da sonst kaum so eine geringe Schärfentiefe da wäre.

[Yups]

Aber Offenblende war das auch nicht ;) Aber eigentlich sieht das Bokeh bei mir nie "so" schlimm aus :P

---

auch mal wieder was:

http://img.xrmb2.net/images/184180.jpeg

[RaumKraehe]

Ich hab' gemeint ob es mit dem Objektiv aufgenommen wurde. Das 50mm f/1.8 ist für derartiges Bokeh bekannt (einer der wenigen optischen Schwachpunkte dieser Linse).

BTW: F8-11 aber ganz sicher nicht, da sonst kaum so eine geringe Schärfentiefe da wäre.

Die Schärfentiefe hängt aber von drei Faktoren ab und nicht nur von der Blende. Ich kenne auf Anhieb Situationen bei denen du mit Blende 16-22 einen noch kleineren Schärfebereich hast.

[sth]

Die Schärfentiefe hängt aber von drei Faktoren ab und nicht nur von der Blende. Ich kenne auf Anhieb Situationen bei denen du mit Blende 16-22 einen noch kleineren Schärfebereich hast.
Klar, könnte auch mit dem Tokina 80-400 aufgenommen worden sein, aber derartiges Bokeh habe ich schon öfters vom kleinen 50er gesehen, daher die Frage. Und ein Makro wird's nicht sein, da diese Blumen recht groß sind.

[alkorithmus]

Ja das war sicher das 50er :rolleyes:
Zurück zu Fotos:

http://farbgeber.de/klettern/01.jpg

http://farbgeber.de/klettern/02.jpg

http://farbgeber.de/klettern/03.jpg

[IVN]

Das 3. gefällt mir sehr. Wobei es mit einem ein wenig nach links und nach unten verschobenem Ausschnitt besser aussehen würde. :)

[Santini]

Klar, könnte auch mit dem Tokina 80-400 aufgenommen worden sein, aber derartiges Bokeh habe ich schon öfters vom kleinen 50er gesehen, daher die Frage. Und ein Makro wird's nicht sein, da diese Blumen recht groß sind.
es war das 50er:wink:
mit Blende 1,8

[alkorithmus]

Das 3. gefällt mir sehr. Wobei es mit einem ein wenig nach links und nach unten verschobenem Ausschnitt besser aussehen würde. :)

Danke. Und ja, eventuell wäre ein andere Anschnitt besser. Ich bin noch nicht so lange dabei, daher sehe ich das als Probe. Nächstes WE hänge ich selber am Fels und fotografiere dabei noch - das kann was werden :D

[IVN]

Die "Legalize"-Demo, vom letzten Sa (?).

http://farm4.static.flickr.com/3370/3537974453_1441eab38f_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3571/3537974455_f162d9b3cf_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3583/3537974467_c068e56087_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2049/3537974463_73e324ae06_o.jpg

[RaumKraehe]

Aus dem Archiv.

Noch mal Sardinien:
http://www.abload.de/img/insensible_to_time_05vzsp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=insensible_to_time_05vzsp.jpg)

Ein Macro:
http://www.abload.de/img/macro_069mtg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=macro_069mtg.jpg)

[Matrix316]

http://s11.directupload.net/images/090517/z8ovhsuy.jpg (http://www.directupload.net)

http://s5b.directupload.net/images/090517/lss5es4u.jpg (http://www.directupload.net)

[diedl]

Aus dem Archiv.

Noch mal Sardinien:
http://www.abload.de/img/insensible_to_time_05vzsp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=insensible_to_time_05vzsp.jpg)
[/url]

Tolles Bild! Leider kommt der Himmel, zumindest bei mir, etwas scheckig rüber.
Habe jetzt mal den Schwarzwert vom Moni von Tief auf Hoch gestellt, und der Himmel kommt schon viel besser,
leider auf kosten des Kontrastes. (Auch bei Einstellung Tief kann ich alle 256 Grau/Farbstufen auseinanderhalten).
Da scheinen Testbilder und Augen zum Kalibrieren doch nicht immer auszureichen. :rolleyes:
Jetzt fragt sich nur, welche Einstellung ist die richtigere? (10 bit Panel)

Etwas von gestern
http://666kb.com/i/b90r2w9449239g9gb.jpg

http://666kb.com/i/b90r3el2qyz7qe28r.jpg

http://666kb.com/i/b90r3v2kq90vnqmsb.jpg
Kodak 1085is

mfg diedl

[RaumKraehe]

Tolles Bild! Leider kommt der Himmel, zumindest bei mir, etwas scheckig rüber.
Habe jetzt mal den Schwarzwert vom Moni von Tief auf Hoch gestellt, und der Himmel kommt schon viel besser,
leider auf kosten des Kontrastes. (Auch bei Einstellung Tief kann ich alle 256 Grau/Farbstufen auseinanderhalten).
Da scheinen Testbilder und Augen zum Kalibrieren doch nicht immer auszureichen. :rolleyes:
Jetzt fragt sich nur, welche Einstellung ist die richtigere? (10 bit Panel)


Danke. Tja das ist immer eine gute Frage. Bevor ich Bilder hochlade teste ich sie immer auf 3 Monitoren. Mein Hauptmonitor, ein alter 21" CRT und mein Laptop-Monitor. Auf allen dreien sieht das Bild, was Helligkeit und Kontrast angeht so aus wie ich es mir vorstelle. Natürlich, über Farbveränderungen müssen wir nicht reden.

[IVN]

Einer von vielen Wegen wie man den Empfang verbessern kann.

http://farm4.static.flickr.com/3611/3541756141_f66d691218_o.jpg

[Axe Homeless]

es war das 50er:wink:
mit Blende 1,8
und dann bekommt man so ein bokeh? hmm woltle mir das eigentlich auch kaufen, aber das schreckt mich ein klein wenig ab.
achja wunderschönes bild yups:)

die Bilder hab ich für Kunst zweistündig gemacht: Thema war: "altes Gebäudegedöhs, was bald wegrationalisiert werden könnte."

bei dem unter mir war heller Tag: weit geschlossene Blende, ISO 100, 1/6 und das Schild von der seite manuell angeblitzt (habe leider kein Blitzsynchrokabel, deswegen etwas verwackelt)

http://i0.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/88bdf733e3d0cb8c88012d92be68f42713969760.jpg

http://i0.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/a05ed4a3bdcfb8ebfabb59d7a407b38213969750.jpg

http://i6.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/5db477e178d7e70369345c0342ef072513969756.jpg

http://i8.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/4f42ba2fcf2cd4e5f50d0998f11c5b6213969748.jpg

http://www.instantgallery.de/galerie/169971/von+mir/bild13969737.html

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3415/3543046373_9604d6feaf_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2252/3543046377_b061cff3f7_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3651/3543046383_7b353aaa26_o.jpg

[Yups]

und dann bekommt man so ein bokeh? hmm woltle mir das eigentlich auch kaufen, aber das schreckt mich ein klein wenig ab.
achja wunderschönes bild yups:)

die Bilder hab ich für Kunst zweistündig gemacht: Thema war: "altes Gebäudegedöhs, was bald wegrationalisiert werden könnte."

bei dem unter mir war heller Tag: weit geschlossene Blende, ISO 100, 1/6 und das Schild von der seite manuell angeblitzt (habe leider kein Blitzsynchrokabel, deswegen etwas verwackelt)

http://i0.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/88bdf733e3d0cb8c88012d92be68f42713969760.jpg

http://i0.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/a05ed4a3bdcfb8ebfabb59d7a407b38213969750.jpg

http://i6.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/5db477e178d7e70369345c0342ef072513969756.jpg

http://i8.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/4f42ba2fcf2cd4e5f50d0998f11c5b6213969748.jpg

http://www.instantgallery.de/galerie/169971/von+mir/bild13969737.html

Hehe, danke sehr! Bild 1+3 haben definitiv Potential. Beim Ersten wäre ein Stativ ganz gut gewesen und ein leicht veränderter Winkel hätte dem ganzen Bild mehr Tiefe gegeben.

Das 50er ist gar nicht so schlimm vom Bokeh her. Gerade habe ich meine Bilder mal durchgeguckt und bin dabei nur auf ein Foto gestoßen bei dem es mir aufgefallen ist. Dafür ist es leicht abgeblendet wirklich richtig scharf!

[IVN]

http://farm3.static.flickr.com/2433/3544816709_6fb7217083_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3309/3544816705_ed302108ab_o.jpg

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3544/3546430349_b7d8d95abe_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2453/3546430341_67afdbc441_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3587/3546430337_5e272e452d_o.jpg

[Yups]

IVN, warum postest du nicht im DSLR Forum mal ein paar Bilder? Da findest du sicherlich noch ein paar mehr Gleichgesinnte :) Hier gehen deine Bilder ja zum Teil einfach völlig unter, da viele einfach nicht den Blick dafür haben (ich zähle mich dazu) ;(

[IVN]

IVN, warum postest du nicht im DSLR Forum mal ein paar Bilder? Da findest du sicherlich noch ein paar mehr Gleichgesinnte :) Hier gehen deine Bilder ja zum Teil einfach völlig unter, da viele einfach nicht den Blick dafür haben (ich zähle mich dazu) ;(
Danke für den Tipp, werde ich machen. :)

[Nedo]

http://www.abload.de/img/p1010303foi0.jpg

[SgtDirtbag]

IVN, warum postest du nicht im DSLR Forum mal ein paar Bilder? Da findest du sicherlich noch ein paar mehr Gleichgesinnte :) Hier gehen deine Bilder ja zum Teil einfach völlig unter, da viele einfach nicht den Blick dafür haben (ich zähle mich dazu) ;(
Ja, schade eigentlich... ich find die Bilder von IVN wirklich verdammt genial und inspirierend. (y)
Nur bin ich meist zu faul zum Kommentieren. :upara:

[alkorithmus]

IVN, warum postest du nicht im DSLR Forum mal ein paar Bilder? Da findest du sicherlich noch ein paar mehr Gleichgesinnte :) Hier gehen deine Bilder ja zum Teil einfach völlig unter, da viele einfach nicht den Blick dafür haben (ich zähle mich dazu) ;(

Halt. Ganz langsam.
Nur weil keine Kommentare fallen, was hier nichts Neues ist, heißt es nicht, dass die Bilder Niemanden ansprechen. Ich bin froh über neue Fotos, wenn ich Morgens mein Kaffee trinke und den Thread durchkämme.

/MC Hammer/

Dont stop this

/MC Hammer/

[IVN]

@MotO & SgtDB

Keine Angst, ich werde weiterhin hier posten und Bilder uppen.

Danke SgtDB für die netten Worte. :)




http://farm4.static.flickr.com/3559/3547695533_bfd3ea44a5_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3092/3547695535_7d7b82676d_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3604/3547695541_3fd5fd886b_o.jpg

[Yups]

Der Hund ist genial X-D :uup:

[IVN]

Danke.

Die 3 Fotos, und ein Paar der vorherigen, sind von der "Perversen-Fete" namens Life-Ball (http://www.lifeball.org/). :biggrin:

[Cubitus]

Das Bild ist heute Morgen entstanden, nach der Nachtschicht vor dem Betriebsgelände, einer von 5 kleinen Windparks.

Leider ist die Qualität ziemlich dürftig, ich schnappte mir spontan das Handy von meinem Arbeitskollegen und knipste drauf los.

http://www.abload.de/thumb/se-kw10i3642kfi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=se-kw10i3642kfi.jpg)

[Daredevil]

Will auch nochmal eben was sagen ^^
Auch ich mag hier sehr gerne reinschauen und finde viele Bilder toll, natürlich auch von IVN der ja seinen Speziellen Stil hat, wenn es hilft schreib ich gern zu jedem Bild das ich es toll finde, aber selbst weiß ich das es einem nicht sehr viel bringt wenn man 10 mal "Toll gemacht" hört.
Ich hoffe doch das die Fotografen hier wissen das man ihre Bilder schätzt, bie knapp 700 Beiträgen 18.853 Views sollten doch eine deutliche Sprache sprechen, weiter so! :)

Finde das Bild mit der Dosen Antenne und der "Biergebiss Halterung" sehr geil, sowas sieht man nicht alle Tage und schon gar nicht auf einem Bild festgehalten.

[IVN]

Will auch nochmal eben was sagen ^^
Auch ich mag hier sehr gerne reinschauen und finde viele Bilder toll, natürlich auch von IVN der ja seinen Speziellen Stil hat, wenn es hilft schreib ich gern zu jedem Bild das ich es toll finde, aber selbst weiß ich das es einem nicht sehr viel bringt wenn man 10 mal "Toll gemacht" hört.
Ich hoffe doch das die Fotografen hier wissen das man ihre Bilder schätzt, bie knapp 700 Beiträgen 18.853 Views sollten doch eine deutliche Sprache sprechen, weiter so! :)
Ne, das braucht man wirklich nicht.

Finde das Bild mit der Dosen Antenne und der "Biergebiss Halterung" sehr geil, sowas sieht man nicht alle Tage und schon gar nicht auf einem Bild festgehalten.
Danke sehr, DD.

Die 2 Fotos repräsentieren gut was ich mit meiner Fotografie erreichen will. Lustige oder auf irgendeine andere Weise unübliche/vll. sogar außergewöhnliche Situationen einfangen. Leider redet man sich, besonders nach einer "Durststrecke", oft ein - aus dem Erfolgsdrang heraus -, das irgendewelche Fotos, die in der Realität scheisse sind, gut sind, und bemerkt erst nachdem man sich von ihnen emotional gelöst hat, wie crappy sie doch tatsächlich sind. ;)


MfG
Ivan Davaj

[Yups]

Nochmal was zum Hamburger Hafen:

http://img.xrmb2.net/images/567121.jpeg

[IVN]

Man sieht sofort das du da mit dem Hammer, statt mit einem Skalpell, an das PP (http://de.wikipedia.org/wiki/Postprocessing) rangegange bist. ;)

[Yups]

Man sieht sofort das du da mit dem Hammer, statt mit einem Skalpell, an das PP (http://de.wikipedia.org/wiki/Postprocessing) rangegange bist. ;)

Ja da hast du wohl recht :biggrin: Mir gefiel dieser stimmungsvolle Effekt sehr, das Original ist nicht so schön ;)

[ernesto.che]

Trotzt Handy - das Bild gefällt mir, klasse Stimmung.

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3565/3549754568_a6dbb06030_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2473/3549754566_d6da760754_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3655/3549754560_b76c45905f_o.jpg

[Yups]

Trotzt Handy - das Bild gefällt mir, klasse Stimmung.

Danke! Aber was meinst du mit trotzt Handy? :confused:

:(

... wieso bezieht er sich auch auf ein Bild auf der vorherige Seite? Naja, egal... ist mein Bild wohl nicht wirklich erwähnenswert ;)

[IVN]

Ich glaube er bezieht sich auf das hier. (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7311329&postcount=700) Mit anderen Worten, du hast zu früh die ganzen Lorbeeren einkassiert. :tongue:

[Axe Homeless]

Hehe, danke sehr! Bild 1+3 haben definitiv Potential. Beim Ersten wäre ein Stativ ganz gut gewesen und ein leicht veränderter Winkel hätte dem ganzen Bild mehr Tiefe gegeben.

Das 50er ist gar nicht so schlimm vom Bokeh her. Gerade habe ich meine Bilder mal durchgeguckt und bin dabei nur auf ein Foto gestoßen bei dem es mir aufgefallen ist. Dafür ist es leicht abgeblendet wirklich richtig scharf!

aber ich will ja n schönes bokeh bei nem objektiv mit blende 1,8;)

ich hatte n stativ dabei, aber dieses schild hängt sehr hoch, schätze so 1,80m. Mein stativ is höchstens 80cm hoch. ohne blitzsynchrokabel sollte man die kamera in der hand halten sonst kriegt mans nicht gleichzeitig hin:(

[ernesto.che]

Danke! Aber was meinst du mit trotzt Handy? :confused:

:(

... wieso bezieht er sich auch auf ein Bild auf der vorherige Seite? Naja, egal... ist mein Bild wohl nicht wirklich erwähnenswert ;)

Ich hatte es schlicht nicht gesehen - die E-Mail Benachrichtigung war natürlich schuld. ;)

Zu deinem Bild: Es ist schön grau, mir jedoch nicht grau genug. Mehr Grau, und die Schirme mehr Rot ballern lassen. Vielleicht auch noch ein bisschen dunkler. Das wäre meine Vorstellung.

[IVN]

Shade das es verwackelt ist. Tjo, 1/8 + 50mm :frown:

http://farm3.static.flickr.com/2461/3550659563_9ab5637d1b_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3298/3550659565_3c8627f43f_o.jpg

[SgtDirtbag]

Hehe, ich waere froh wenn meine Bilder bei 1/8 so scharf waeren. ;)

[Sergej]

Langeweile am Feiertag:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090521-_DSC6901.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090521-_DSC6955.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090521-_DSC6985.jpg

[IVN]

Hehe, ich waere froh wenn meine Bilder bei 1/8 so scharf waeren. ;)
Schleimer. :tongue:

Btw. hab noch eine Version des Fotos, wo ich aber nur mit der Rechten gehalten habe. Die ist aber zu scharf für die heutige Display-Technologie. ;D

[alkorithmus]

Ich bin mal so frech und setze einen schnöseligen Link.
Ist eine Auftragsarbeit - hat mich einiges an Zeit gekostet. :D

http://www.flickr.com/photos/sebintheweb/sets/72157618529697729/

[Yups]

^^ Oh ein Mensch mit Regenschirm. Im Regen. Wie innovativ, ungewöhnlich und spektakulär.

@Sergej
Sehr schöne Makros, wunderbare Farben und angenehme Schärfe :).
Warum bist du eigentlich noch Mod?

(iwie spinnt das Board)

[alkorithmus]

^^ Oh ein Mensch mit Regenschirm. Im Regen. Wie innovativ, ungewöhnlich und spektakulär.
.

Ja und er beteiligt sich an diesem Thema. (y)

[Sergej]

Danke für die Blumen ;D

Die beiden letzten Makros sind aber eher Testbilder - hab nämlich Mittwoch meinen SB-600 bekommen und damit ein bißchen gespielt. Der Blitz steht entfesselt seitlich rechts von der Kamera, auf einer Fischfutterdose ;) Die Blumen stehen auf dem Tisch im Wintergarten ...

Das mit dem entfesselten Blitzen ist aber eine interessante Technik ... ein zweiter SB-600 würde da noch mehr möglich machen ... =)

wow,sehr cool:up:

hast du mit nem Stativ gemacht ,oder?

Ne, durch den Blitz war es kein Problem, eine genügend kurze Belichtungszeit zu erreichen. Mit beiden Ellenbogen auf dem Tisch aufgestützt kriegt man auch die Schärfe an die richtige Position.

Edit: Was'n hier los? Hab den Beitrag grad eben um ca. 16:30 Uhr geschrieben ...

[Santini]

Langeweile am Feiertag:



http://files.two-by-four.de/public/images/20090521-_DSC6955.jpg

wow,sehr cool:up:

hast du mit nem Stativ gemacht ,oder?

[Schroeder]

^^ Oh ein Mensch mit Regenschirm. Im Regen. Wie innovativ, ungewöhnlich und spektakulär.

@Sergej
Sehr schöne Makros, wunderbare Farben und angenehme Schärfe :).

[ernesto.che]

Nochmal was zum Hamburger Hafen:

http://img.xrmb2.net/images/567121.jpeg


Das wäre mein Vorschlag (war bei der Bearbeitung auch aufgrund der geringen Auflösung ein wenig schlampig)

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/yups567121.jpg

[Axe Homeless]

^^ Oh ein Mensch mit Regenschirm. Im Regen. Wie innovativ, ungewöhnlich und spektakulär.
.

Endlich jemand der mich versteht:) nichts für ungut IVN, ist einfach nicht der Stil der mich anspricht, hoffe du verstehst das:)

http://i2.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/cbc68b33045ae2e7e71d1eefa9720ec513312292.jpg

dass es kippt liegt am schlechten Stativ, aber meine Mittel sind nunmal stark begrenzt. Der "Lichtfleck" kam vno nem regentropfen, hat grade angefangen zu niseln.

http://i2.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/6c742c0f8818f57d46ff16931d08dc0d13366852.jpg

[ernesto.che]

Endlich jemand der mich versteht:) nichts für ungut IVN, ist einfach nicht der Stil der mich anspricht, hoffe du verstehst das:)

http://i2.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/cbc68b33045ae2e7e71d1eefa9720ec513312292.jpg

dass es kippt liegt am schlechten Stativ, aber meine Mittel sind nunmal stark begrenzt. Der "Lichtfleck" kam vno nem regentropfen, hat grade angefangen zu niseln.

http://i2.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/6c742c0f8818f57d46ff16931d08dc0d13366852.jpg


Wo du gerade beim Thema "Stil" bist: Gibt es einen Trend hin zu Bildern, die durch Regentropfen aufgewertet werden?
Vielleicht gehst du mit IVN mal zusammen los und er hält für dich den Regenschirm.

[Superguppy]

dass es kippt liegt am schlechten Stativ, aber meine Mittel sind nunmal stark begrenzt.
Das lässt sich aber im Nachhinein bequem gerade drehen. ;)

http://i2.instantgallery.de/a/ax/axehomeless/6c742c0f8818f57d46ff16931d08dc0d13366852.jpg
Gefällt mir sehr gut! :up:

[centurio81]

Heute beim inlinerfahren 2 Std ins Auge gesprungen und dafür musste ich nen Berg mit Inlinern im Dreck hochstampfen und bin ich Dornen gefallen mit der Hand.. ^^
Hatte keine Schuhe dabei.. :D
Bin im Moment wieder son bischen am HDR Experimentieren.

http://www.abload.de/img/comp_dsc_2291scvf.jpg
http://www.abload.de/img/comp_hdr21kcp.jpg

[Santini]

Heute beim inlinerfahren 2 Std ins Auge gesprungen und dafür musste ich nen Berg mit Inlinern im Dreck hochstampfen und bin ich Dornen gefallen mit der Hand.. ^^
Hatte keine Schuhe dabei.. :D
Bin im Moment wieder son bischen am HDR Experimentieren.

http://www.abload.de/img/comp_dsc_2291scvf.jpg
http://www.abload.de/img/comp_hdr21kcp.jpg

Das erste gefällt mir sehr
kannst du das zweite evtl nochmal ohne HDR posten :smile:

[centurio81]

So, unbearbeitet, ungeschärft, nur Verkleinert.

http://www.abload.de/img/comp_dsc_2303nmln.jpg

[IVN]

Endlich jemand der mich versteht:) nichts für ungut IVN, ist einfach nicht der Stil der mich anspricht, hoffe du verstehst das:)

So lange du dich normal verhältst und mir nicht auf den Geist gehst, so wie Schröder, versteh und respektiere ich es. :)

[Yups]

Das wäre mein Vorschlag (war bei der Bearbeitung auch aufgrund der geringen Auflösung ein wenig schlampig)

http://www.voodooalert.de/bilder/eos/yups567121.jpg

Danke! Das gefällt mir auch noch besser =) In die Richtung sollte das Bild schon gehen, nur sieht man so oft völlig ver"ebv"te Bilder, so dass man die Regler selber meistens nur noch mit Samthandschuhen anfassen möchte.

Noch was von heute:
http://img.xrmb2.net/images/517627.jpeg

Edit:
http://img.xrmb2.net/images/677250.jpeg

[Axe Homeless]

Das lässt sich aber im Nachhinein bequem gerade drehen. ;)


darf man fragen wie? *mich-oute*:)


http://www.abload.de/img/comp_hdr21kcp.jpg
find ich sehr schön:)

So lange du dich normal verhältst und mir nicht auf den Geist gehst, so wie Schröder, versteh und respektiere ich es. :)

werde ich nicht, keine Angst;)

[QUOTE=Yups;7315904]
Noch was von heute:
http://img.xrmb2.net/images/517627.jpeg


das ist der WAhnsinn, gefällt mir super, wirkt iwie extrem gewaltig:)

[centurio81]

Danke. :)

[centurio81]

Noch ein HDR..

http://www.abload.de/img/comp_hdrzug157op.jpg

[Yups]

darf man fragen wie? *mich-oute*:)



Das kommt ganz darauf an welches Bildbearbeitungsprogramm du zur Verfügung hast *?*



das ist der WAhnsinn, gefällt mir super, wirkt iwie extrem gewaltig:)

Dankeee! :)

Noch ein HDR..

http://www.abload.de/img/comp_hdrzug157op.jpg

Ich finds ein bisschen zu krass! Bei Tonemapping ist mehr häufig weniger. Magst du vielleicht mal die Originaldateien zur Verfügung stellen? Würd' mich gern mal daran versuchen ;)

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3365/3555105874_17943f50cf_o.jpg

[Superguppy]

darf man fragen wie? *mich-oute*:)
Ich habe die Funktion "Scheren" verwendet.

Das kommt ganz darauf an welches Bildbearbeitungsprogramm du zur Verfügung hast *?
GIMP zum Beispiel kann das, aber Photoshop, Corel, Paintshop, ... können das sicher auch. :biggrin:


Hier mein Husch-Pfusch-Ergebnis (1 Minuten Arbeit):

http://www.bilderkiste.org/show/original/f79eb421d0538beb63fbb568fcf786c5/cbc68b33045ae2e7e71d1eefa9720ec513312292.jpg

Übrigens ist das nicht nur vom Stativ - das ist auch die Parallaxenverzerrung vom Objektiv, die die Gebäude schief macht. =)

[Yups]

Welche Programme das können weis ich auch ;) :tongue: Aber so ganz gerade ist es bisher auch nicht, eine Runde Nachsitzen :D

[Superguppy]

Jaja, wie gesagt ... das ist nur auf die Schnelle herum gezerrt. Mit ein paar Hilfslinien und 5 Minuten Zeitaufwand wird es sicher um einiges besser. ;)


Ontopic: Vorher war eine wunderbare Lichtstimmung am Himmel zu sehen. =)

http://www.bilderkiste.org/show/original/de1b35da8cf8b6c1ee99fb6aae11a796/Clouds_In_The_Dusk_by_superguppy1987.jpg

[Nedo]

DER SCHNIPSEL!!! :ugly:

http://img4.abload.de/img/p10009926mxm.jpg

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3597/3556513776_1420252699_o.jpg

[Sergej]

Nein, keine Serie, daher unterschiedliche Grüntöne ...

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7213.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7224.jpg

"extra soft":
http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7246.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7268.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7277.jpg

[Nedo]

Nein, keine Serie, daher unterschiedliche Grüntöne ...

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7213.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7224.jpg

"extra soft":
http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7246.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7268.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7277.jpg
Das letzte, wie abartig groß die Aufnahme von der Hummel, klasse!

Irgendwie hab ich die Gabe immer ganz zum Schluss von einer Seite zu posten, dass keiner meine Anfängerbilder beachtet ^^

[Yups]

Nein, keine Serie, daher unterschiedliche Grüntöne ...

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7213.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7224.jpg

"extra soft":
http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7246.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7268.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090523-_DSC7277.jpg

Bild 2+3 finde ich wirklich sehr gelungen :) Die anderen finde ich eher langweilig... Bild 1 ist "halt ne Wiese", die Blumen in Bild 4 hast du in #3 wesentlich besser in Szene gesetzt und der Hummel fehlt leider einfach die Zeichnung, wenn sie auch sonst ganz gut getroffen ist!

Ach Nedo, Übung macht den Meister. Bei mir schreibt auch häufig niemand was... Dein Bild dürfte den meisten schlicht nichts sagen "Schnipsel"? joaa..... 'Da hat halt jemand irgendeinen Dreck fotografiert' Das soll jetzt nicht weiter abwertend klingen, sorry, aber nächstes Mal vielleicht ein paar mehr Gedanken übers Motiv machen ;)

Kein Post ohne Bild!

Von heute:
http://img.xrmb2.net/images/107577.jpeg

Oder ist die entsättigte Version besser?

http://img.xrmb2.net/images/585412.jpeg

[resistansen]

echt schwierig an einem touristischen samstag in konstanz bilder zu machen OHNE menschen die durchs bild laufen.


http://www.abload.de/img/fugngerzone_2_nrfeo2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fugngerzone_2_nrfeo2.jpg)

[XtraLarge]

Ein bisschen von den 24h am Nürburgring


http://s11.directupload.net/images/090524/zz8ox9zd.png

http://s10b.directupload.net/images/090524/j3q93b2e.png

http://s2b.directupload.net/images/090524/8789s3ik.png

http://s8b.directupload.net/images/090524/z4pg9a2v.png

http://s3b.directupload.net/images/090524/7amhrmzq.png

http://s10b.directupload.net/images/090524/hmrj5n39.png

http://s4b.directupload.net/images/090524/ylei8ahr.png

http://s1b.directupload.net/images/090524/k4d55b2x.png

http://s5b.directupload.net/images/090524/iu42ddnv.png

http://s6b.directupload.net/images/090524/fuz7jbjp.png

http://s2b.directupload.net/images/090524/x8eaqmeh.png

[Dum_Di_Dum]

erste Schnappschüsse ( nikon d60 auto mode)

http://www.abload.de/thumb/dsc_0035cvza.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0035cvza.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc_00717our.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_00717our.jpg)http://www.abload.de/thumb/dsc_0014zo04.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=dsc_0014zo04.jpg)

[sth]

Ein bisschen von den 24h am Nürburgring
:up:

[OT]: Live-Stream: http://adac.24h-rennen.de/index.php?id=3785

[I N D I]

Marienfestung in Würzburg. EOS 1000D + Kit

Kritik erwünscht, da immernoch erste Gehversuche.

http://www.abload.de/img/img_1181yl7y.jpg

http://www.abload.de/img/img_1185tme3.jpg

http://www.abload.de/img/img_1212hmqs.jpg

http://www.abload.de/img/img_121469d0.jpg

http://www.abload.de/img/img_1219i9r1.jpg

http://www.abload.de/img/img_1220xng4.jpg

[Santini]

Bild 2+3 finde ich wirklich sehr gelungen :) Die anderen finde ich eher langweilig... Bild 1 ist "halt ne Wiese", die Blumen in Bild 4 hast du in #3 wesentlich besser in Szene gesetzt und der Hummel fehlt leider einfach die Zeichnung, wenn sie auch sonst ganz gut getroffen ist!

Ach Nedo, Übung macht den Meister. Bei mir schreibt auch häufig niemand was... Dein Bild dürfte den meisten schlicht nichts sagen "Schnipsel"? joaa..... 'Da hat halt jemand irgendeinen Dreck fotografiert' Das soll jetzt nicht weiter abwertend klingen, sorry, aber nächstes Mal vielleicht ein paar mehr Gedanken übers Motiv machen ;)

Kein Post ohne Bild!

Von heute:
http://img.xrmb2.net/images/107577.jpeg

Oder ist die entsättigte Version besser?

http://img.xrmb2.net/images/585412.jpeg


Version 1 ist besser, schönes Bild :smile:

[resistansen]

@INDI. dein erstes bild finde ich am gelungensten. man hat dabei ein nettes gefühl von ruhe. die anderen sind mehr aus der rubrik sightseeing (was nicht abwertend ist, weil sie dem betrachter eben die stadt zeigen), da fehlt mir jedoch der fokuss auf was bestimmtes. so wie du es bei bild 4 probiert hast. da finde ich jedoch die bildbearbeitung recht unspektakulär und habe mich mal selber versucht ( wenns okay ist, ist jetzt komplett subjektive bearbeitung :) ( nur an gamma und kontrast/helligkeit gespielt)

http://www.abload.de/img/img_121469d07nya.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_121469d07nya.jpg)