Analoge und digitale Photographie – Eure Bilder (Teil 14)

[hakima]

Sowas finde ich klasse. Die Natur holt sich ihren Lebensraum zurück.
Beeindruckt mich immer wieder.

Oh, danke. Dachte immer meine Motive wären eher Langweilig. :redface:

Hier noch welche aus der Kategorie "Die Natur erobert sich ihren Platz zurück".
Auch in dem alten, stillgelegten Stahlwerk entstanden.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6637653237646534.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/3537616339323965.jpg

Blick von oben, allerdings noch nicht von ganz oben, war so ca. auf halbem Weg nach oben.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6531373338656235.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6135346239633231.jpg

[Santini]

Oh, danke. Dachte immer meine Motive wären eher Langweilig. :redface:

Hier noch welche aus der Kategorie "Die Natur erobert sich ihren Platz zurück".
Auch in dem alten, stillgelegten Stahlwerk entstanden.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6637653237646534.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/3537616339323965.jpg

Blick von oben, allerdings noch nicht von ganz oben, war so ca. auf halbem Weg nach oben.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6531373338656235.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6135346239633231.jpg
ist das zufällig in Duisburg entstanden?
kommt mir so bekannt vor :)

[hakima]

ist das zufällig in Duisburg entstanden?
kommt mir so bekannt vor :)

Ja ist es.
Kommst du aus Duisburg? :biggrin:

[(R)evolutionconcept]

Ich finde diese Dinge generell sehr faszinierend.
Der Spreepark Berlin, den würde ich gern mal fotografieren gehen. Da stehen noch lauter alte Dinge (wie das Riesenrad, oder die Wasserrutsche) die langsam vor sich hin verroten. Da kann man echt ne Gänsehaut kriegen.
Solche Dinge passen zu dem thema Endzeitstimmung. das war alles mal so voll leben.
Aber da gibt es leider auch Parkwächter (keine Ahnung warum).

[Santini]

Ja ist es.
Kommst du aus Duisburg? :biggrin:
Ne, ich war da letztes Jahr im Urlaub :wink:
Die Industrieparks sind sehr cool

[hakima]

Das stillgelegte Werk hier ist in den sogenannten Landschaftspark integriert und auch für Besucher frei gegeben. Man kann auf ein Gebäude auch bis ganz oben rauf. Genialer Ausblick von da oben.
Dort finden auch öfter Veranstaltungen statt und in einem alten Wasserturm befindet sich jetzt ein Taucherverein.

Das Werk wird Nachts auch von reichlich bunten Strahlern angeleuchtet.
Hier gibt es jede Menge Nachtaufnahmen von dort. Für sowas ist aber wohl leider meine Cam nicht geeignet.

http://www.hochofenwerk.de/main/index.html

Hier noch ein paar Aufnahmen von dort:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6263313430346261.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/3731623063313637.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6137663134633837.jpg

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6163313561356430.jpg

@evolutionconcept 2.0
Vl. ist das Gelände des Spreeparks gesperrt um Vandalismus zu vermeiden.
Frag doch einfach mal einen der Parkwächter ob du ein paar Fotos machen darfst. Vielleicht hast du ja Glück und der lässt dich dafür mal rein.

[SgtDirtbag]

Ich finde diese Dinge generell sehr faszinierend.
Der Spreepark Berlin, den würde ich gern mal fotografieren gehen. Da stehen noch lauter alte Dinge (wie das Riesenrad, oder die Wasserrutsche) die langsam vor sich hin verroten. Da kann man echt ne Gänsehaut kriegen.
Solche Dinge passen zu dem thema Endzeitstimmung. das war alles mal so voll leben.
Aber da gibt es leider auch Parkwächter (keine Ahnung warum).
@evolutionconcept 2.0
Vl. ist das Gelände des Spreeparks gesperrt um Vandalismus zu vermeiden.
Frag doch einfach mal einen der Parkwächter ob du ein paar Fotos machen darfst. Vielleicht hast du ja Glück und der lässt dich dafür mal rein.Ne, die lassen einen nicht einfach so rein, dafuer kann man gegen einen "kleinen" Obulus (125,- in der Stunde!) in Begleitung eines Parkwaechters da durchlaufen. :rolleyes:
Loch im Zaun suchen kommt wohl guenstiger.

Bewacht wird der Park noch, weil der Besitzer im Knast sass und das Gelaende zum Teil der Stadt gehoerte (Witte hatte sich von der Stadt Geld geliehen um den Park zu finanzieren). Laut letztem Bericht vom Juli 2008 (http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/personalkarussell-ist-einmal-durchgedreht) hatte die Stadt den Park gesichert, weil sie auf der Suche nach investoren waren, inzwischen hat aber Witte, der im Mai 2008 ausm Knast entlassen wurde, die Verwaltung wieder inne weil "mangels Insolvenzmasse" das Insolvenzverfahren eingestellt wurde. Der will da wohl wieder irgendwas neues auf die Beine stellen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Spreepark
http://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Witte

[(R)evolutionconcept]

Ne, die lassen einen nicht einfach so rein, dafuer kann man gegen einen "kleinen" Obulus (125,- in der Stunde!) in Begleitung eines Parkwaechters da durchlaufen. :rolleyes:
Loch im Zaun suchen kommt wohl guenstiger.

Bewacht wird der Park noch, weil der Besitzer im Knast sass und das Gelaende zum Teil der Stadt gehoerte (Witte hatte sich von der Stadt Geld geliehen um den Park zu finanzieren). Laut letztem Bericht vom Juli 2008 (http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/personalkarussell-ist-einmal-durchgedreht) hatte die Stadt den Park gesichert, weil sie auf der Suche nach investoren waren, inzwischen hat aber Witte, der im Mai 2008 ausm Knast entlassen wurde, die Verwaltung wieder inne weil "mangels Insolvenzmasse" das Insolvenzverfahren eingestellt wurde. Der will da wohl wieder irgendwas neues auf die Beine stellen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Spreepark
http://de.wikipedia.org/wiki/Norbert_Witte


Ich wünschte so sehr, dass die das machen. Der Spreepark war so schön...und so schön nah.
Und so faszinierend diese Bilder des Verfalls auch sind, sie machen doch melancholisch, und es ist irgendwie traurig.

[The_Invisible]

ich finde die "abandoned" sachen auch immer cool :)

hoffe mal das ich zumindest im urlaub ein bisschen zeit dafür habe :(

mfg

[Szenario21]

wow! tolle atmosphäre :up:


ich hab mal ein bisschen subjektiv gespielt. ich war so frei.

http://www.abload.de/img/woods0kny.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=woods0kny.jpg)


Sieht super aus. Danke. Ich selbst bin nicht ganz so versiert was Nachbearbeitung angeht.
Danke auch für die anderen Kommentare. :)

Ich habs noch eins. Wobei ich denke das das erste Bild die Atmosphäre besser einfängt.

http://img329.imageshack.us/img329/253/woods2.jpg

Unbearbeitet, bis auf resize. Vielleicht müsste noch mehr Kontrast rein.

[GanjaBob]

Von mir und meiner neuen Cam auch mal ein paar... :)
(bin DSLR noob - Kritik/Anregungen/Verbesserungen erwünscht ;))


http://s8.directupload.net/images/user/090812/wxyqhsi6.jpg (http://www.directupload.net)


http://s5.directupload.net/images/user/090812/c54mhfd4.jpg (http://www.directupload.net)


http://s8.directupload.net/images/user/090812/26amg4tb.jpg (http://www.directupload.net)


http://s8.directupload.net/images/user/090812/vp323fyl.jpg (http://www.directupload.net)


http://s2.directupload.net/images/user/090812/pyavrybe.jpg (http://www.directupload.net)

[-Phoenix-]

@IVN
Wen ich deine Bilder sehe bekomm ich jedes mal wieder Lust auf Wien :)
War letztes Jahr zur EM wegen Studienfahrt da und empfand die Stadt als extrem angenehm.

MfG

€dit: Keine schlechten Manieren - Kein Post ohne Bild:
http://farm3.static.flickr.com/2523/3814698765_126b08d729.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3814698765/sizes/l/)

[resistansen]

@ ganjabob :das ist sightseeing auf spiegelreflexniveau ^^
sprich: schöne farben, schöne schärfe, schönes wetter aber die motive nicht so wirklich spannend auf die pixel verteilt. alles sehr mittig und aus einer konventionellen perspektive.

[IVN]

@IVN
Wen ich deine Bilder sehe bekomm ich jedes mal wieder Lust auf Wien :)
War letztes Jahr zur EM wegen Studienfahrt da und empfand die Stadt als extrem angenehm.

MfG

€dit: Keine schlechten Manieren - Kein Post ohne Bild:
http://farm3.static.flickr.com/2523/3814698765_126b08d729.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3814698765/sizes/l/)
Danke sehr. Freut mich das zu hören. :)


P.S. Bald kommt "neues" Gerät ins Haus. Eine Nikon F3, 1, 2 ultra-licht-starke Linsen, und hoffentlich ein "neuer" Scanner. Kanns kaum erwarten. Irgendwie vermisse ich die Kontrolle auf den kleinen Olys (XA & XA2), mit denen ich im letzten Monat exklusiv fotografiert habe.

[SgtDirtbag]

Danke sehr. Freut mich das zu hören. :)


P.S. Bald kommt "neues" Gerät ins Haus. Eine Nikon F3, 1, 2 ultra-licht-starke Linsen, und hoffentlich ein "neuer" Scanner. Kanns kaum erwarten. Irgendwie vermisse ich die Kontrolle auf den kleinen Olys (XA & XA2), mit denen ich im letzten Monat exklusiv fotografiert habe.
Wenn du deinen alten Scanner guenstig loswerden willst, sag bescheid. :tongue:
Ich hab jetzt hier ne EOS3 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7356688&postcount=1364), Canon EF und Canon A1 mit einigen sehr interessanten Linsen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7457591&postcount=2347) rumfliegen, aber immer noch keinen Scanner. ;D

[Yups]

Wenn du deinen alten Scanner guenstig loswerden willst, sag bescheid. :tongue:
Ich hab jetzt hier ne EOS3 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7356688&postcount=1364), Canon EF und Canon A1 mit einigen sehr interessanten Linsen (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7457591&postcount=2347) rumfliegen, aber immer noch keinen Scanner. ;D

Das ist doch eine schöne Sache die du da vor hast =) Die EOS 3 interressiert mich auch, besonders Eye Control. Wie sind deine Erfahrungen damit?
Wenn die Gebrauchtpreise nicht so hoch wären, hätte ich mir schon längst eine gekauft. Ein Scanner ist auch vorhanden. Weiss jemand, ob es noch schwarz-weiß Filme zu kaufen gibt?

---

Mal wieder 2 Bilder, stark bearbeitet aber hoffentlich dennoch kritikfähig...
http://img.xrmb2.net/images/962999.jpeg

http://img.xrmb2.net/images/411900.jpeg

[IVN]

Das ist doch eine schöne Sache die du da vor hast =) Die EOS 3 interressiert mich auch, besonders Eye Control. Wie sind deine Erfahrungen damit?
Wenn die Gebrauchtpreise nicht so hoch wären, hätte ich mir schon längst eine gekauft. Ein Scanner ist auch vorhanden. Weiss jemand, ob es noch schwarz-weiß Filme zu kaufen gibt?

:biggrin:

Hier, und weterblättern. (http://www.fotoimpex.de/catalogus/files/page57-1009-full.html)

[Yups]

Danke, das ist ja echt eine super Seite =)

[SgtDirtbag]

Das ist doch eine schöne Sache die du da vor hast =) Die EOS 3 interressiert mich auch, besonders Eye Control. Wie sind deine Erfahrungen damit?Klingt aufm Papier gut, in der Praxis ist es eher... frikkelig.
Mag aber daran liegen, dass ich Brillentraeger bin. Eye Control ist bekannt dafuer, dass Brillenglaeser den Infrarotstrahl ablenken und damit das ganze System unbrauchbar machen. :usad:
Mit der Kamera an sich bin ich 100% zufrieden. 10 Jahre alt, gebaut wie ein Panzer, liegt perfekt in der Hand, schoen grosser Sucher, sauschneller und praeziser AF.
Seit dem ich die EOS 3 hab, hab ich meine 350D nicht mehr angeruehrt. ;)


Wenn die Gebrauchtpreise nicht so hoch wären, hätte ich mir schon längst eine gekauft. Ein Scanner ist auch vorhanden. Weiss jemand, ob es noch schwarz-weiß Filme zu kaufen gibt?Du hast recht, die Gebrauchtpreise sind gut angestiegen. : /
Da hatte ich echt noch Glueck, dass ich meine EOS3 mit Batteriegriff fuer 350,- geschossen hab.
Hab grad noch mal ordentlich geguckt, die kosten doch alle ungefaehr das, was ich bezahlt hab. (http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-3-Power-Drive-Booster-PB-E2-sehr-Gut_W0QQitemZ260458591882QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorde r_AnalogeKameras_PM?hash=item3ca48ab68a&_trksid=p3286.c0.m14#ht_1315wt_940)

Achte darauf, dass du eine EOS3 mit PB-E2 (NICHT PB-E1!) erwischt, wenn du Wert auf einen Batteriegriff legst.

SW Filme gibts natuerlich noch, falls du ganz normale 35mm Filme meinst.
Ich glaub 2-3 verschiedene Sorten gibts hier im MediaMarkt/Saturn.

Ansonsten einfach mal nach Fotofachgeschaeften in deiner Stadt gucken.
Wenn da nix ist, guck mal hier: http://www.fotoimpex.de/
Sollte bei denen kein SW Film fuer dich dabei sein, kannste die Suche glaube ich gleich abbrechen, ausserdem kannste da gleich die passenden Chemikalien mitbestellen falls du selber entwickeln willst. ;)


Mal wieder 2 Bilder, stark bearbeitet aber hoffentlich dennoch kritikfähig...
http://img.xrmb2.net/images/962999.jpeg

http://img.xrmb2.net/images/411900.jpeg
Die Location sieht geil aus, das was man davon erkennt.
Mir sind die Bilder allerdings viiiiel zu dunkel. : /

:biggrin:

Hier, und weterblättern. (http://www.fotoimpex.de/catalogus/files/page57-1009-full.html)
;) (y)

[IVN]

jo, also es gibt:
Fomapan 100, 200, 400
Adox 25, 125, 400
Fortepan 200, 400
Fuji Neopan 400, 1600 und Acros 100
Ilford FP4 (=ASA125), HP5 (=ASA400), Delta 100, 400, 3200, SFX200 (infrarot)
Efke 25, 50, 100, IR 820 (infrarot)
Kodak Tmax 100, 400, 3200, Trix 320, 400, Plus-X (=ASA125, erweiterter Glanzlicht-Raum)
Agfa APX 100, 400

Um mal nur einige zu nennen...

Edit: Etwas lustiges entdeckt. Wie Putin die Lomo-Fotokunst rettete (http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,640219,00.html) :D

[Yups]

... (bisschen lang)

Danke für deine ausführliche Antwort :) Im DSLR Forum steht z.B. gerade ein EOS 3 für 210€, so langsam komme ich da echt ins Grübeln. Besonders der unglaublich schnelle AF reizt mich doch sehr.
Was muss man bei den Filmen beachten? ISO 100 müsste doch bei den meisten Anwendungen ausreichend sein und wahrscheinlich die beste Auflösung mit sich bringen. Gerade weil ich nicht so auf Korn stehe :freak:

Hast du Eye Control mal ohne Brille versucht? Oder siehst du dann die AF Punkte nicht mehr? Und was meinst du mit dem Batteriegriff? Taugt der 1er nichts?

Danke für die Auflistung IVN, aber so richtig hilft es mir auch nicht weiter. Welcher Film, bzw. welche Filme sind davon am ehesten zu empfehlen? In dem Link war etwas von "direkt-positiv" Filmen zu lesen, ist das sinnvoll?

Achja, meine Bilder. Gut, ich denke das ist Geschmackssache. Die Location gibt einem jedenfalls viele Möglichkeiten. Wir waren Abends, bzw. fast Nachts da und es war einfach kein Licht mehr vorhanden. Darum haben wir uns für ein paar Blitzaufnahmen entschieden =)(Südzentrale Wilhelmshaven)

[RaumKraehe]

Danke für deine ausführliche Antwort :) Im DSLR Forum steht z.B. gerade ein EOS 3 für 210€, so langsam komme ich da echt ins Grübeln. Besonders der unglaublich schnelle AF reizt mich doch sehr.


Die AF-Geschwindigkeit setzt sich aus 20% Body und 80% Objektiv zusammen. Ich weiß wirklich nicht ob dich da ein anderer Body wirklich glücklich macht.
Auch eine EOS3 wird ein Tamron 90mm nicht schneller machen. Wie auch.

Beim Objektiv sind es dann noch 2 Komponenten: Wie groß ist die OFF-Blende und wie schnell ist der Motor.

[Yups]

Die AF-Geschwindigkeit setzt sich aus 20% Body und 80% Objektiv zusammen. Ich weiß wirklich nicht ob dich da ein anderer Body wirklich glücklich macht.
Auch eine EOS3 wird ein Tamron 90mm nicht schneller machen. Wie auch.

Beim Objektiv sind es dann noch 2 Komponenten: Wie groß ist die OFF-Blende und wie schnell ist der Motor.

Ich würde es halt gerne einmal ausprobieren und dabei ein bisschen in die Fußstapfen meines Dads treten, der jahrelang seine Filme selber entwickelt wird. Wie schon geschrieben auch nur in S/W für ein paar Serien, wozu bräuchte ich sonst die 5D ;)? Der Sprung in der AF Geschwindikeit von der 20D zur 5D war jedenfalls ganz deutlich zu spüren, selbst bei dem krötenlangsamen Tamron. Das 17-40L hat natürlich am meisten zugelegt und macht richtig Laune :)

[SgtDirtbag]

Danke für deine ausführliche Antwort :) Im DSLR Forum steht
z.B. gerade ein EOS 3 für 210€, so langsam komme ich da echt ins Grübeln. Besonders der unglaublich schnelle AF reizt mich doch sehr.

Was muss man bei den Filmen beachten? ISO 100 müsste doch bei den meisten Anwendungen ausreichend sein und wahrscheinlich die beste Auflösung mit sich bringen. Gerade weil ich nicht so auf Korn stehe :freak:Kommt drauf an wie lichtstark deine Objektive sind.
Ich wuerd sagen bei gutem Wetter reicht ISO100 mit nem f2.8 (und lichtstaerkeren) Objektiv komplett. Ich denk eher im Gegenteil darueber nach, mir noch nen Graufilter zu holen, denn meine Canon A1 geht nur bis 1/1000.
Da wirds schon mal schnell uberbelichtet wenn die Sonne ordentlich scheint (zumal sich jetzt ein 50mm f1.4 in meiner Sammlung herumtreibt :ulove: ). Das Problem wirste aber mit der EOS3 nicht sooo schnell haben, die geht bis 1/8000.

Hast du Eye Control mal ohne Brille versucht? Oder siehst du dann die AF Punkte nicht mehr?Haha. :tongue:
Aber recht haste, die EOS3 hat keine Dioptrienkorrektur, deshalb ist knippsen ohne Brille etwas witzlos (man kann aber nen Sucheraufsatz mit Korrektur kaufen).
Ich werd den Eye Focus aber heute abend noch mal etwas ausfuehrlicher ohne Brille testen.

Und was meinst du mit dem Batteriegriff? Taugt der 1er nichts?Es gibt insgesamt 3 Batteriegriffe (die mir bekannt sind...) mit den folgenden Features:

PB-E1:


Shutter release button
Exposure lock


PB-E2:


Shutter release button
Exposure lock
Focusing point selection button
Second main Dial


BP-E1:


reiner Batteriegriff, keine Buttons


Da ist der PB-E2 der klare Sieger. ;)

Auch eine EOS3 wird ein Tamron 90mm nicht schneller machen. Wie auch.Klar, in der Geschwindigkeit begrenzt das Objektiv.
Allerdings "sucht" die EOS3 viel weniger bei schlechten Lichtverhaeltnissen, als es z.B. eine 350D tut, das alleine war schon fast eine Offenbarung fuer mich. :D
Der Unterschied zur 5D wird da aber wohl etwas geringer ausfallen.

Ach noch was, der beste Fokussensor der EOS3 ist der genau in der Mitte, allerdings arbeitet der erst ab f2.8 und schneller auf hochtouren.
Da lohnen sich lichtstarke Objektive so richtig. : )
Ok, anscheinend hat die EOS3 sogar 6 "high-precision cross-type sensors", laut dieser Seite:
http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/eos3af.html

Und der mittlere Fokussensor arbeitet sogar schon ab f4 als cross-type. (y)

[IVN]

Danke für deine ausführliche Antwort :) Im DSLR Forum steht z.B. gerade ein EOS 3 für 210€, so langsam komme ich da echt ins Grübeln. Besonders der unglaublich schnelle AF reizt mich doch sehr.
Was muss man bei den Filmen beachten? ISO 100 müsste doch bei den meisten Anwendungen ausreichend sein und wahrscheinlich die beste Auflösung mit sich bringen. Gerade weil ich nicht so auf Korn stehe :freak:
Hmmm, dann ist SW vielleicht das falsche für dich. Den SW ohne Korn ist ein bisschen wie "gucken aber nicht anfassen!".

Was die Empfindlichkeit angeht: 100 ist genug für die meisten Situationen, bei Tageslich. Vergiss nicht, 100ASA bedeutet 1/100Sek bei f/16, wenn die Sonne scheint, und ~4 Blenden weniger bei trübem Wetter.

Korn: Kleinbild SW ist vll. nur mit 25ASA "kornlos" zu bekommen. Erwarte keine "Auflösung" im Sinne moderner DSLRs (12-15MP). Die Stärken liegen woanders...

SW Neg.Film hat um Großenordnungen weniger Auflösung als Dias, oder besondere Farb.Neg.Filme, wie Ektar 100.


Danke für die Auflistung IVN, aber so richtig hilft es mir auch nicht weiter. Welcher Film, bzw. welche Filme sind davon am ehesten zu empfehlen?Ich würde dir für den Anfang T-Max 100 und TriX 400 bzw. HP5 empfehlen. Mit diesen kannst du nichts falsch machen. Die letzteren sind aber keine "echten" 400er Filme, m.E.n. kriegt man bei denen bessere Ergebnisse wenn man sie um 1/3EV überbelichtet. Kannst also ruhig die Beli. Komp. auf +1/3 einstellen, und so lassen, wenn du mit denen schiesst.

In dem Link war etwas von "direkt-positiv" Filmen zu lesen, ist das sinnvoll? (Südzentrale Wilhelmshaven)Kanns nicht finden. Link?

Achja, meine Bilder. Gut, ich denke das ist Geschmackssache. Die Location gibt einem jedenfalls viele Möglichkeiten. Wir waren Abends, bzw. fast Nachts da und es war einfach kein Licht mehr vorhanden. Darum haben wir uns für ein paar Blitzaufnahmen entschieden =)
Du könntest beim nächsten mal light painting versuchen. Bring eine stärkere Taschenlampe mit. ;)

[IVN]

http://farm3.static.flickr.com/2537/3816747169_78b9ac5f7a_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2459/3817557304_363ceb286e_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2665/3817557308_c0b7a9c136_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3543/3817557314_66ed21c9d3_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3495/3817557316_11d278de73_o.jpg

[(R)evolutionconcept]

Das erste gefällt mir sehr gut.
Die letzten 3 verwirren mich. :redface:

Sagen die Leute da nichts, wenn du sie fotografierst?

[IVN]

Das erste gefällt mir sehr gut.
Die letzten 3 verwirren mich. :redface:

Sagen die Leute da nichts, wenn du sie fotografierst?
Das ist ein für mich seeeehr müßiges Thema...zu oft durchgekaut, und zu oft ist's am "du bist abartig und es ist illegal was du da machst"-Punkt angelangt.

Deswegen sag ich's mal so: die Reaktionen sind so unterschiedlich, wie die Menschen.

[SgtDirtbag]

Mhm... die douple-exposure Bilder sind mir zu wirr.
Ist aber auch sauschwer da was ordentliches hin zu bekommen.

Mir sagt das mit der Rolltreppe am meisten zu. (y)

[captainsangria]

Das ist ein für mich seeeehr müßiges Thema...zu oft durchgekaut, und zu oft ist's am "du bist abartig und es ist illegal was du da machst"-Punkt angelangt.

Deswegen sag ich's mal so: die Reaktionen sind so unterschiedlich, wie die Maneschen.
Gefällt mir, vor allem der Taxler, der vor der Hauptuni(?) pennt.
Dazu gehörig die Rolltreppe rauf?

[IVN]

Gefällt mir, vor allem der Taxler, der vor der Hauptuni(?) pennt.
Dazu gehörig die Rolltreppe rauf?
Der Typ ist hinter dem Parlament.

Die Treppe ist am Karlsplatz, da wo das Bezahlklo ist, und sich die Junkies & Säufer oft versammeln...

Edit: Danke Leute.

[Yups]

Hmmm, dann ist SW vielleicht das falsche für dich. Den SW ohne Korn ist ein bisschen wie "gucken aber nicht anfassen!".

Was die Empfindlichkeit angeht: 100 ist genug für die meisten Situationen, bei Tageslich. Vergiss nicht, 100ASA bedeutet 1/100Sek bei f/16, wenn die Sonne scheint, und ~4 Blenden weniger bei trübem Wetter.

Korn: Kleinbild SW ist vll. nur mit 25ASA "kornlos" zu bekommen. Erwarte keine "Auflösung" im Sinne moderner DSLRs (12-15MP). Die Stärken liegen woanders...

SW Neg.Film hat um Großenordnungen weniger Auflösung als Dias, oder besondere Farb.Neg.Filme, wie Ektar 100.

Ich würde dir für den Anfang T-Max 100 und TriX 400 bzw. HP5 empfehlen. Mit diesen kannst du nichts falsch machen. Die letzteren sind aber keine "echten" 400er Filme, m.E.n. kriegt man bei denen bessere Ergebnisse wenn man sie um 1/3EV überbelichtet. Kannst also ruhig die Beli. Komp. auf +1/3 einstellen, und so lassen, wenn du mit denen schiesst.
Kanns nicht finden. Link?

Du könntest beim nächsten mal light painting versuchen. Bring eine stärkere Taschenlampe mit. ;)

Ich meinte das hier:
http://www.fotoimpex.de/catalogus/files/page57-1009-full.html
"Foma ist der einzige Hersteller für Direkt-Positiv-Schmalfilme". Oder bezieht sich das nur auf Videofilme?

Danke für deine Hilfe! Sind die "T-Max 100 und TriX 400 bzw. HP5" Negativfilme? Wahrscheinlich schon oder? Interressant wären vielleicht auch S/W Diafilme. Dem Scanner macht es ja letztendlich nicht aus. Wie sieht es da mit dem Entwicklungsprozess aus? Gibt es da große Unterschiede?

€ ich lese gerade davon, sieht ja nicht so rosig aus...

Light painting haben wir schon ausprobiert, toll wurde es irgendwie nicht. Ohne Taschenlampe ist man in dem Gebäude selbst bei Tag aufgeschmissen ;)

Bild 1 von deiner Serie finde ich übrigends richtig gut!

Was taugen eigentlich die Agfa Filme? Gibts anscheinend relativ günstig:
http://www.fotoimpex.de/catalogus/files/page57-1014-full.html

[alkorithmus]

http://farm3.static.flickr.com/2665/3817557308_c0b7a9c136_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3543/3817557314_66ed21c9d3_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3495/3817557316_11d278de73_o.jpg

Geil geil geil (y)
Im ernst, die gefallen mir ausgesprochen gut.

how do you call yourself @ flickr.com?

[IVN]

Ich meinte das hier:
http://www.fotoimpex.de/catalogus/files/page57-1009-full.html
"Foma ist der einzige Hersteller für Direkt-Positiv-Schmalfilme". Oder bezieht sich das nur auf Videofilme?Yo, so ist es, 8 und 16mm Format. Mit "direkt positiv" sind wohl Dias gemeint, denn einen einen nicht-direkten könnte man wohl auch mit einem Negativ bekommen, durch Umkehrentwicklung. Frag aber nicht wie das geht. :tongue:

Danke für deine Hilfe! Sind die "T-Max 100 und TriX 400 bzw. HP5" Negativfilme? Wahrscheinlich schon oder? Interressant wären vielleicht auch S/W Diafilme.Ja, sind Neg.Filme. Für die SW-Dias gibt es auch Verfahren, es ist aber kompliziert (=teuer), und die Materialien sind nicht so gut verfügbar (=macht es noch teurer). Kannst aber hier (http://www.phototec.de/frame39.htm) nachfragen, wenn es dich wirklich interessiert.


Dem Scanner macht es ja letztendlich nicht aus. Wie sieht es da mit dem Entwicklungsprozess aus? Gibt es da große Unterschiede?

Dem Scanner macht es sehr wohl etwas aus. Dias gelten als sehr leicht zu digitalisieren...Negs, wegen der umgekehrten Farben/Töne, eher nicht. Auf jeden Fall wirst du auch gute Software brauchen, für das Kalibrieren deines Scanners, sonst musst du es so wie ich machen, indem du für jedes einzelne (!!) Bild, die Weiss-, Schwarz- und den neutralen Graupunkt per Hand definieren musst.

Light painting haben wir schon ausprobiert, toll wurde es irgendwie nicht. Ohne Taschenlampe ist man in dem Gebäude selbst bei Tag aufgeschmissen ;)
Tjo, muss mal üben. :)

Die Bilder links oben und in der Mitte (http://ngm.nationalgeographic.com/2008/06/stonehenge/alexander-text) wurden mit LP gemacht.

Noch ein guter Link (http://ngm.typepad.com/digital_photography/2008/05/shooting-stoneh.html).

Edit:

Entwicklungsprozess: Ich würde dir einen sehr einfach zu handhabenden Entwickler, wie Xtol, empfehlen. Dazu noch Ilfostop (Stopbad) und Rapid Fixer (Fixbad). Du wirst noch 5-10L dest. Wasser brauchen, Termometer - für SW reicht auch ein aus der "Hausapotheke" - versch. Behälter - 500 und 100 ml sind die wichtigsten m.M.n. - sowei eine JOBO-Dose. Eine für Mittelformat wäre ratsam. Die Dinger halten ewig, und es ist angenehmer wenn du mehrere gleichbelichtete Filme, der selben Sorte, zu entwickeln hast. Es passen 2 KB-Filme rein.

[IVN]

Geil geil geil (y)
Im ernst, die gefallen mir ausgesprochen gut.

how do you call yourself @ flickr.com?
Check die Message zum Bild deines Mädls. ;)

Bild 1 von deiner Serie finde ich übrigends richtig gut!

Was taugen eigentlich die Agfa Filme? Gibts anscheinend relativ günstig:

Sind gute Filme...leider existiert Agfa nicht mehr (bankrott), weswegen es die Filme nur so lange gibt, bis der Vorrat reicht.

Ich würde sie dir nicht emfehlen, weil, als Anfänger willst du bestimmt nicht deine ersten Erfahrungen mit einem Film sammeln, den es schon bald nicht mehr geben wird. Denn nach dem Verschwinden wirst du umsteigen und den "Dreh" bei anderen Filmen rausfinden müssen.

Setz besser, von Anfang an, auf etwas was dich lange begleiten wird ---> Fuji, Ilford, Kodak.

P.S. Und danke euch beiden.

[Yups]

Danke nochmal IVN :) Der Scanner ist von HP und hat afaik "damals" ca. 500€ gekostet, dürfte also nicht der allerschlechteste sein. Ich muss ersteinmal meinen Dad bequatschen, hier steht noch so allerlei entwicklungszeugs auf dem Dachboden. Die Behälter dürfte man auf jeden Fall noch gebrauchen können. Weisst du wo man die entsprechende Rotlichtlampe herbekommt? Oder ob es da billig Alternativen gibt? ;)=)

Dias werden dann wohl rausfallen, so viel Geld wollte ich in das Ganze jetzt nicht investieren...

Bei Fotoimpex steht, dass die Agfa Filme weiterproduziert werden sollen. Gut, Politiker versprechen auch viel aber vielleicht stimmt es ja tatsächlich. Ach ich werde dann erstmal was von Ilford probieren. :tongue:

[(R)evolutionconcept]

Potrait.

http://img5.imagebanana.com/img/lfg61ff1/IMG_6197.JPG

http://img5.imagebanana.com/img/rbdwl4f2/IMG_6747.JPG

[IVN]

Danke nochmal IVN :) Der Scanner ist von HP und hat afaik "damals" ca. 500€ gekostet, dürfte also nicht der allerschlechteste sein. Ich muss ersteinmal meinen Dad bequatschen, hier steht noch so allerlei entwicklungszeugs auf dem Dachboden. Die Behälter dürfte man auf jeden Fall noch gebrauchen können. Weisst du wo man die entsprechende Rotlichtlampe herbekommt? Oder ob es da billig Alternativen gibt? ;)=)Auf keinen Fall verwenden, beim Einlegen des "nackten" Films in die Dose, nur für Vergröserungen!! Das muss man bei völliger Dunkelheit machen. Die modernen SW-Emulsionen reagieren auf allerlei Licht sehr empfindlich...ich glaube das wurde so gemacht um die Empdindlichkeit bei gleicher Korn-Größe zu steigern.

Dias werden dann wohl rausfallen, so viel Geld wollte ich in das Ganze jetzt nicht investieren...

Bei Fotoimpex steht, dass die Agfa Filme weiterproduziert werden sollen. Gut, Politiker versprechen auch viel aber vielleicht stimmt es ja tatsächlich. Ach ich werde dann erstmal was von Ilford probieren. :tongue:
K.A. ob Agfas noch weiterproduziert werden. M.M.n. ist das ein Risiko. Nimm dir für die ersten 10, 20 Filme Ilford HP5 oder FP4, später kannst du auch noch auf Agfa umsteigen...

Viel Glück.

[RaumKraehe]

Ich würde es halt gerne einmal ausprobieren und dabei ein bisschen in die Fußstapfen meines Dads treten, der jahrelang seine Filme selber entwickelt wird. Wie schon geschrieben auch nur in S/W für ein paar Serien, wozu bräuchte ich sonst die 5D ;)? Der Sprung in der AF Geschwindikeit von der 20D zur 5D war jedenfalls ganz deutlich zu spüren, selbst bei dem krötenlangsamen Tamron. Das 17-40L hat natürlich am meisten zugelegt und macht richtig Laune :)

Ok. Als Erfahrung mag das ja ganz interessant sein.

Ich persönlich habe halt den anderen Weg hinter mir. Mit 14 hatte ich meine Dunkelkammer und habe Tage darin verbracht. War ne tolle Zeit. ;)
Aber ganz ehrlich. Ich liebe die digitale Zeit weil die Dunkelkammer nun bequem vom Bürosessel erledigt werden kann und ich vor allen Dingen nicht mal im Ansatz die Kosten und den Zeitaufwand aufbringen muss. Die Zeit hätte ich nicht mal durch einen recht Zeitintensiven Job.
Als Student oder als Arbeitsloser wäre das ein toller Zeittotschläger.

Ich persönlich halte die ganzen "Analogies" heutzutage eher für Typen die meinen mit diesem Merkmal sich über ihre ansonsten langweiligen Fotos zu profilieren. Nun ja, die Fotos werden in der Regel doch nicht besser weil auch bei der Entwicklung noch die ein oder andere Tücke lauert. Wenn sie denn überhaupt selber entwickeln.

Bitte nicht auf dich persönlich beziehen. ;) Ist nur meine persönliche Meinung.

[RaumKraehe]

Potrait.

http://img5.imagebanana.com/img/lfg61ff1/IMG_6197.JPG

http://img5.imagebanana.com/img/rbdwl4f2/IMG_6747.JPG

Wa benutzt du eigentlich für eine Kamera? Irgend wie wirken die Fotos sehr häufig recht flau und irgend wie immer etwas unscharf.

Das erste geht als Potrait nicht durch. Zu wenig Potrait und zu viel drumherum.
Das zweite hat einen tollen Ansatz. Hier hätte der interne Blitz der Kamera, durch Aufhelleung, wunder gewirkt.

[IVN]

Alle Leute die Fahrrad fahren sind gescheiterte Motorradfahrer, die sich nur profilieren wollen...

[geforce]

IVN, meiner Meinung nach ging das am wenigsten an deine Adresse.

Aber RaumKraehe hat im Prinzip schon recht, wirklich gute Fotografen die noch mit Überzeugung analog fotografieren sind wirklich rar gesäht und an einer Hand abzuzählen...

Der Rest produziert auf "Zelluloid" gebannten Müll in Reinstform. Dazu kommt noch das diese Machwerke "Street" genannt werden und das Debakel ist perfekt. Schlußendlich sind die ganzen, achso tollen Fotoblogs noch kreuzverlinkt (das klingt mal echt komisch) und man bläst sich immer schon gegenseitig Zucker in den Arsch.

MfG Richard

[(R)evolutionconcept]

Wa benutzt du eigentlich für eine Kamera? Irgend wie wirken die Fotos sehr häufig recht flau und irgend wie immer etwas unscharf.

Das erste geht als Potrait nicht durch. Zu wenig Potrait und zu viel drumherum.
Das zweite hat einen tollen Ansatz. Hier hätte der interne Blitz der Kamera, durch Aufhelleung, wunder gewirkt.

Eine Canon EOS 450D. Unscharf, hm.....naja bei den Wasserbildern und dem Sprungbild hab ich es einfach nicht besser hinbekommen, bei dem Tempo des Motivs. :redface:
Warum das Erste unscharf wirkt/ist weiß ich nicht.
Ich werd mal bei den nächten drauf achten ob die alle so sind, oder ob ich da einfach gemurkst habe.

Danke für das Feedback. :smile:

[RaumKraehe]

Alle Leute die Fahrrad fahren sind gescheiterte Motorradfahrer, die sich nur profilieren wollen...

Äpfel und Birnen ahoi. :eek:

Ich wollte doch in keinem Fall hier irgend jemanden angreifen. Oder darf man seine Meinung gar nicht mehr Kundtun.

[RaumKraehe]

Eine Canon EOS 450D. Unscharf, hm.....naja bei den Wasserbildern und dem Sprungbild hab ich es einfach nicht besser hinbekommen, bei dem Tempo des Motivs. :redface:
Warum das Erste unscharf wirkt/ist weiß ich nicht.
Ich werd mal bei den nächten drauf achten ob die alle so sind, oder ob ich da einfach gemurkst habe.

Danke für das Feedback. :smile:

Ich vermute du nutzt die Automatik mit allen AF-Feldern? Kann das sein. Wenn ja schalte einfach in den "P"-Modus, das ist quasi auch wie die Automatik nur kann man hier die AF-Felder definieren.
Ich persönlich nutze zu 99% nur das mittlere Feld und dabei wird das Hauptmotiv scharf gestellt, Auslöser bleibt halb durchgedrückt und erst dann schwenke ich zum endgültigen Bildausschnitt.

[(R)evolutionconcept]

Ich vermute du nutzt die Automatik mit allen AF-Feldern? Kann das sein. Wenn ja schalte einfach in den "P"-Modus, das ist quasi auch wie die Automatik nur kann man hier die AF-Felder definieren.
Ich persönlich nutze zu 99% nur das mittlere Feld und dabei wird das Hauptmotiv scharf gestellt, Auslöser bleibt halb durchgedrückt und erst dann schwenke ich zum endgültigen Bildausschnitt.


Ja, das benutze ich.
Ich werds mal versuchen, danke für den Tip. :smile:

[De[a]mon]

Hey ihr,

möchte auch mal wieder paar Werke präsentieren.
http://www3.pic-upload.de/upload/14.08.09/gii1cxyam153.jpg

http://www3.pic-upload.de/14.08.09/78n87yzr2h8.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2814921/IMG_1525.jpg.html)

Gerade bei den bewegten Bildern habe ich ,wie gerade auch besprochen wird, oft das Problem, dass die unschaft sind. Bin bei dem 2ten der beiden echt froh, dass es "scharf" geworden ist. AF Felder habe ich aber schon so eingestellt wie beschreiben.

Könnte mir da nen andere Objektiv vielleicht weiter helfen. Benutze z.Z noch das bei der Kamara mitgelieferte EF-S 17-85mm.

[sun-man]

Wenn Du Deine Bilder mit Exif-Daten ins Netz stellst - oder diese mit postest - kann man schonmnal sehen woran die Unschärfe liegen kann.
Sprich, Iso, Blende, Belichtungszeit.....welche Kamera.

[alkorithmus]

Wo wir gerade beim Thema "Street" sind und ich es bereits ankündigte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7471060#post7471060), hier nun die höchst expressionistischen Kunstwerke, welche nach 3 Weizen entstanden.

Davon 3 reichte
http://666kb.com/i/bbi9h1mwqasbuxpky.jpg
Danach ein wenig Kunst
http://666kb.com/i/bbi9hedm40g6kkpfm.jpg
Dann die Bahn verpasst
http://666kb.com/i/bbi9hnjbffyw09j9e.jpg
Auf dem (Fuß)Weg nach Haus
http://666kb.com/i/bbi9i0kk85gvjflj6.jpg
Dito
http://666kb.com/i/bbi9idsny5jaq5kn6.jpg

[De[a]mon]

http://www3.pic-upload.de/14.08.09/gtk3o194psmb.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2815110/Untitled.jpg.html)

[RaumKraehe]

mon;7472217']http://www3.pic-upload.de/14.08.09/gtk3o194psmb.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2815110/Untitled.jpg.html)

Belichtungszeit sollte eigentlich reichen um den Hund einzufrieren. Die Brennweite ist nicht so groß als das eine Blende 4 hier eine zu kleine Schärfebene produzieren sollte.

Probier mal Servo-AF.

[IVN]

IVN, meiner Meinung nach ging das am wenigsten an deine Adresse.Ich fühle mich auch nicht direkt angesprochen...dennoch kann man so eine gewagte Aussage nicht alleine stehen lassen.

Aber RaumKraehe hat im Prinzip schon recht, wirklich gute Fotografen die noch mit Überzeugung analog fotografieren sind wirklich rar gesäht und an einer Hand abzuzählen...Gute Fotografen sind überhaupt (generell) rar gesäht, und das ist kein besonderes Merkmal der "Analogies"-Gruppe.

Oder hast du vll. die Zillionen verbrochener HDR-Fotos auf deviantart, Flickr & co bisher nicht wahrgenommen?

Der Rest produziert auf "Zelluloid" gebannten Müll in Reinstform. Dazu kommt noch das diese Machwerke "Street" genannt werden und das Debakel ist perfekt.
SP ist wahrscheinich das schwerste Genre in der Fotografie, wieso denkst du das ausgerechent die, die sich damit beschäftigen, weniger Ausschuss produzieren sollten? Ich weiss echt nicht wie das gehen soll wenn der ganze "Prozess" des Bildermachens so stark auf Zufall/Schicksal/rechte Zeit rechter Ort angewiesen ist.

Ehrlich, ich finde es viel trauriger - und das hier ist auch an niemandem aus dem Forum hier gerichtet, sondern generell - wenn jemand ein miserabler Studio- oder Landscape-Fotograf ist.


Schlußendlich sind die ganzen, achso tollen Fotoblogs noch kreuzverlinkt (das klingt mal echt komisch) und man bläst sich immer schon gegenseitig Zucker in den Arsch.

MfG Richard
Hmmmm, kannst mal ein Beispiel/Link posten? Mir ist dieses Phänomen bisher nicht aufgefallen...

Äpfel und Birnen ahoi. :eek:

Ich wollte doch in keinem Fall hier irgend jemanden angreifen. Oder darf man seine Meinung gar nicht mehr Kundtun.

Denkst du nicht, das du ein bisschen zu alt bist, um dich so kindisch zu benehmen?

Mein Post war so neutral wie möglich aufgefasst - ohne persönliche Anfeidungen oder ähnliches - wieso dann so eine Reaktion von dir...ausgerechent von dir?

[Yups]

Wo wir gerade beim Thema "Street" sind und ich es bereits ankündigte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7471060#post7471060), hier nun die höchst expressionistischen Kunstwerke, welche nach 3 Weizen entstanden.

Davon 3 reichte
http://666kb.com/i/bbi9h1mwqasbuxpky.jpg
Danach ein wenig Kunst
http://666kb.com/i/bbi9hedm40g6kkpfm.jpg
Dann die Bahn verpasst
http://666kb.com/i/bbi9hnjbffyw09j9e.jpg
Auf dem (Fuß)Weg nach Haus
http://666kb.com/i/bbi9i0kk85gvjflj6.jpg
Dito
http://666kb.com/i/bbi9idsny5jaq5kn6.jpg

Bild 3 ist klasse :) 4 und 5 sind Dokus einer Baustelle die nicht so wirklich überzeugen, Bild 1 ist eindeutig aus Langeweile entstanden und über Nummer 2 bin ich mir noch nicht so ganz im klaren. Einerseits wirkt es doch künstlerisch und durch die Beleuchtung ein wenig surreal, doch andererseits ist es "nur" ein Geländer ;(

[The_Invisible]

beim zweiten war ich leider nicht darauf gefasst :(

http://www.abload.de/img/img_1597qjs4.jpg

http://www.abload.de/img/img_1602dk2e.jpg

mfg

[sun-man]

So nen Shot macht man auch nur einmal im Leben. Ist aber auch was was ewig bleibt :)

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/6018173/Squirrel-is-surprise-star-of-holiday-photo.html

[The_Invisible]

jo, gibt schon manchmal komische momente. :D

leider hat man dann oft die cam (wenns auch nur handy ist) nicht schnell genug griffbereit :(

mfg

[nalye]

Will ja ooch ma wieder was zeigen :)
http://erek-zion.de/images/Anja/1.jpg
http://erek-zion.de/images/Anja/2.jpg
http://erek-zion.de/images/Anja/3.jpg

[Superguppy]

Das schwarzweiße finde ich am Besten! :up:

[T2005]

So ich war jetzt Ewigkeiten nicht mehr online und wollte nun mal auch wieder ein paar frische Bilder hier lassen ;)

Aus dem Münchener Zoo:
http://cdn.fotocommunity.com/Eulen-Greifvoegel/Eulen/Eule-aus-dem-Muenchener-Zoo-a18186919.jpg

http://cdn.fotocommunity.com/Amphibien-Reptilien/Reptilien/aus-dem-Muenchener-Zoo-2-a18186898.jpg

http://cdn.fotocommunity.com/Zoo-Wildpark-Falknerei/Zoolandschaften/aus-dem-Muenchener-Zoo-a18186878.jpg
Gruß
Patrick

[DIABOLOS]

So ich war jetzt Ewigkeiten nicht mehr online und wollte nun mal auch wieder ein paar frische Bilder hier lassen ;)

Aus dem Münchener Zoo:

http://cdn.fotocommunity.com/Eulen-Greifvoegel/Eulen/Eule-aus-dem-Muenchener-Zoo-a18186919.jpg
http://cdn.fotocommunity.com/Amphibien-Reptilien/Reptilien/aus-dem-Muenchener-Zoo-2-a18186898.jpg
http://cdn.fotocommunity.com/Zoo-Wildpark-Falknerei/Zoolandschaften/aus-dem-Muenchener-Zoo-a18186878.jpg

Gruß
Patrick

fix ma seh nix

[T2005]

fix ma seh nix

hm also bei mir ging es, ich habs nochmal abgeändert.
gehts jetzt? (Bei mir ja.)

Gruß
Patrick

[DIABOLOS]

hm also bei mir ging es, ich habs nochmal abgeändert.
gehts jetzt? (Bei mir ja.)

Gruß
Patrick

ne beir mir is nix zu sehen :-(

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/2/Sdgelnde_015.jpg

[Doc Chaos]

http://www.splitter-des-chaos.de/bilder/diverses/P8153119.jpg

Gestern beim Aufbau (crop)

[Crushinator]

Wo wir gerade beim Thema "Street" sind und ich es bereits ankündigte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7471060#post7471060), hier nun die höchst expressionistischen Kunstwerke, welche nach 3 Weizen entstanden.

http://666kb.com/i/bbi9h1mwqasbuxpky.jpg
http://666kb.com/i/bbi9hedm40g6kkpfm.jpg
http://666kb.com/i/bbi9hnjbffyw09j9e.jpg
http://666kb.com/i/bbi9i0kk85gvjflj6.jpg
http://666kb.com/i/bbi9idsny5jaq5kn6.jpg


Auf CMOS gebannter Müll in Reinstform - herrlich!
Ich mag sowas. (y)

[Thowe]

Das schwarzweiße finde ich am Besten! :up:


Oder die Kombination von beiden. Die Dame hat ja eine eher bunte Persönlichkeit, nimmt man ihr die Farbe, so nimmt man ja auch ein Teil dessen.



---


Auf CMOS gebannter Müll in Reinstform - herrlich!
Ich mag sowas. (y)

Ich auch, die Bilder gefallen mir sehr. ^^

[nalye]

Bah, niemals Colorkey mit meinen Bildern, bitte!

[Thowe]

Bah, niemals Colorkey mit meinen Bildern, bitte!

Wobei man es dennoch in 2 Ebene bearbeiten könnte, die Dame mit weichen Kontrasten etc. in "Portrait-s/w" wandeln und den Hintergrund stärker. Mir persönlich gefällt beim s/w Bild der Hintergrund, besonders durch das blaue Schild mit den hellen Grauton so ganz und gar nicht. Obwohl es in der Gesamtwirkung für mich besser ist, als das in Farbe.

[resistansen]

Eine Canon EOS 450D. Unscharf, hm.....naja bei den Wasserbildern und dem Sprungbild hab ich es einfach nicht besser hinbekommen, bei dem Tempo des Motivs. :redface:
Warum das Erste unscharf wirkt/ist weiß ich nicht.
Ich werd mal bei den nächten drauf achten ob die alle so sind, oder ob ich da einfach gemurkst habe.

Danke für das Feedback. :smile:


ich kann nur berichten, dass meine kamera ziemlich verrauschten schrott produziert hat bevor ich die einstellungen mal revidierte, nun sieht "out of cam" wesentlich besser aus als früher. mit spiegelreflex kenneich mich aber nicht aus, hab ne lumix fz 8. frag die herren jungs nacht weiteren tipps ( neben dem p-modus ) ;)

[(R)evolutionconcept]

ich kann nur berichten, dass meine kamera ziemlich verrauschten schrott produziert hat bevor ich die einstellungen mal revidierte, nun sieht "out of cam" wesentlich besser aus als früher. mit spiegelreflex kenneich mich aber nicht aus, hab ne lumix fz 8. frag die herren jungs nacht weiteren tipps ( neben dem p-modus ) ;)


Wenn ich mal weiter bin gerne. Hab' das mit dem "p" grad so mit ach und Krach verstanden. :redface:

[DIABOLOS]

Nochmal was zum Abend hin ^-^
Da vergess ich doch die Stativschelle wenn ich unterwegs bin, vieleicht hats ja was für die Arme gebracht das Stativ durch die Gegend zu tragen xD.

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/3/Sunset_028.jpg

[THUNDERDOMER]

Gestern Nacht:

http://s4.directupload.net/images/090816/ci4djuid.jpg

http://s2.directupload.net/images/090816/lgd8kqet.jpg

[Luxactor]

Sehr schöne Farben, DIABOLOS!

Will auch mal was zeigen... :biggrin:

Ein vom letzten WE auf einer Hochzeit, den Rest werte ich noch aus^^:

http://farm3.static.flickr.com/2663/3820708493_afb0b19c0f.jpg (http://www.flickr.com/photos/clipmage/3820708493/sizes/o/)

Ein paar etwas ältere:
http://farm4.static.flickr.com/3312/3577808808_2779082f96.jpg (http://www.flickr.com/photos/clipmage/3577808808/sizes/o/) http://farm4.static.flickr.com/3347/3577807438_100dab76e9.jpg (http://www.flickr.com/photos/clipmage/3577807438/sizes/o/) http://farm3.static.flickr.com/2474/3584251837_49dc03da61.jpg (http://www.flickr.com/photos/clipmage/3584251837/sizes/o/)

[GanjaBob]

wieso sehen die aus wie 1980 ? :)

[Luxactor]

Weils so gedacht war?^^

Ich liebe diese "retro" Farben und Looks, deswegen ziehts mich immer wieder meine Fotos so zu gestalten.

[Daredevil]

Sagt mal, womit verkleinert ihr eure Bilder eigentlich das die Qualität noch gut bleibt?
Maln kleiner Schnappschuss mit neuer Fuji f100fd + Irfan View spielerei. :)

http://img5.imagebanana.com/img/5xifn1tz/Zwischenablage01.jpg

[san.salvador]

Soll das Gras so blau sein? :D

[Luxactor]

Ich verkleinere mit Photoshop und mache noch ein "Unscharf maskieren" Filter drüber. Einstellungen dann je nach Auflösung und Bild-Inhalt. ;)

[alkorithmus]

Auf CMOS gebannter Müll in Reinstform - herrlich!
Ich mag sowas. (y)

Ich kann auch anders :mad:

http://666kb.com/i/bbma36xlaftdyp4n6.jpg

http://666kb.com/i/bbma3lm6rhp5cucaq.jpg

http://666kb.com/i/bbma3zj5e4hovwmo2.jpg

http://666kb.com/i/bbma47ku1w4mz5cjm.jpg

[Luxactor]

Das letzte find ich gut. Vor allem wegen der Krümmung im Spiegel. ;)

[Crushinator]

Ich kann auch anders :mad:

http://666kb.com/i/bbma36xlaftdyp4n6.jpg
http://666kb.com/i/bbma3lm6rhp5cucaq.jpg
http://666kb.com/i/bbma3zj5e4hovwmo2.jpg
http://666kb.com/i/bbma47ku1w4mz5cjm.jpg


Das erste find ich richtig klasse, wie ein zeitloses Kunstwerk (y) der Rest ist mir zu modern. :usweet:

[alkorithmus]

Das erste find ich richtig klasse, wie ein zeitloses Kunstwerk (y) der Rest ist mir zu modern. :usweet:

Paradoxerweise ist das erste Foto, mit Hilfe von HDR, also modernen Scheiß, entstanden. X-D

[Crushinator]

Paradoxerweise ist das erste Foto, mit Hilfe von HDR, also modernen Scheiß, entstanden. X-D

Wenn man es behutsam und nur als Mittel zum Zweck anwendet, ist HDRI ja auch das geilste was es gibt. (y) Mein Hermes-L00ser-Foto vom Wettbewerb war auch aus mehreren (5) Aufnahmen zusammengerechnet. :D

[Santini]

Mein Hermes-L00ser-Foto vom Wettbewerb war auch aus mehreren (5) Aufnahmen zusammengerechnet. :D
eh? echt:ugly:

http://666kb.com/i/bbml3krdio33fovjq.jpg
die blöden Käfer futtern meine Birnen weg ; )

[Sergej]

Da ich die letzten Tage keine Lust auf Ausflüge hatte, musste der eigene (elterliche) Garten herhalten:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090812-_DSC3588.jpg


http://files.two-by-four.de/public/images/20090816-_DSC3606.jpg


http://files.two-by-four.de/public/images/20090816-_DSC3711.jpg


http://files.two-by-four.de/public/images/20090819-_DSC3754.jpg


http://files.two-by-four.de/public/images/20090819-_DSC3772.jpg

[(R)evolutionconcept]

eh? echt:ugly:

http://666kb.com/i/bbml3krdio33fovjq.jpg
die blöden Käfer futtern meine Birnen weg ; )

Das sind doch die ausländischen Marienkäfer, die Plage des Jahres. :upara:

[alkorithmus]

Sehr schöne Eindrücke, Sergej.

[krass]

hab keine tolle knipse & fotografieren kann ich auch nicht ;( dafür ein paar impressionen :)

http://img43.imageshack.us/img43/6033/haridwarmainstreet2csm.jpg (http://img43.imageshack.us/i/haridwarmainstreet2csm.jpg/)

http://img268.imageshack.us/img268/330/dharamsalaprotestmonkss.jpg (http://img268.imageshack.us/i/dharamsalaprotestmonkss.jpg/)

http://img142.imageshack.us/img142/5889/dharamsalaprotest4sm.jpg (http://img142.imageshack.us/i/dharamsalaprotest4sm.jpg/)

http://img441.imageshack.us/img441/8884/dharamsalaoldmansm.jpg (http://img441.imageshack.us/i/dharamsalaoldmansm.jpg/)

http://img269.imageshack.us/img269/4834/swargashramtemplestepss.jpg (http://img269.imageshack.us/i/swargashramtemplestepss.jpg/)

http://img29.imageshack.us/img29/331/haridwarteatimesm.jpg (http://img29.imageshack.us/i/haridwarteatimesm.jpg/)

[Yups]

hab keine tolle knipse & fotografieren kann ich auch nicht ;( dafür ein paar impressionen :)

http://img43.imageshack.us/img43/6033/haridwarmainstreet2csm.jpg (http://img43.imageshack.us/i/haridwarmainstreet2csm.jpg/)

http://img268.imageshack.us/img268/330/dharamsalaprotestmonkss.jpg (http://img268.imageshack.us/i/dharamsalaprotestmonkss.jpg/)

http://img142.imageshack.us/img142/5889/dharamsalaprotest4sm.jpg (http://img142.imageshack.us/i/dharamsalaprotest4sm.jpg/)

http://img441.imageshack.us/img441/8884/dharamsalaoldmansm.jpg (http://img441.imageshack.us/i/dharamsalaoldmansm.jpg/)

http://img269.imageshack.us/img269/4834/swargashramtemplestepss.jpg (http://img269.imageshack.us/i/swargashramtemplestepss.jpg/)

http://img29.imageshack.us/img29/331/haridwarteatimesm.jpg (http://img29.imageshack.us/i/haridwarteatimesm.jpg/)

Warum denn so zurückhaltend? Ich finde die Bilder absolut eindrucksvoll, selbst wenn sie technisch sicher nicht perfekt sind, haben sie doch einen gelungenden Ausdruck der seine eigene Sprache spricht =)

[mekakic]

Wo sind die denn technisch nicht perfekt? Finde die ganz großartig.

[alkorithmus]

Wo sind die denn technisch nicht perfekt? Finde die ganz großartig.

Liegt, wie bei vielem, im Auge des Betrachters. Aber bin genauso wenig kleinlich wie andere Mitglieder bei meinen Bildern. Finde die Eindrücke gelungen, auch wenn ich in Gedanken den Winkel oder den Weißabgleich korrigiere. Aber das ist normal.

krass, wo war das denn genau?

[krass]

das war ne tour von new delhi über haridwar nach himachal pradesh zur grenze nach pakistan und zurück ... knapp 4 wochen im frühjahr.

meine freundin und ich haben so viele fotos gemacht ... habe heute mal wieder zeit etwas zu sortieren. nimmt irgendwie kein ende :)

[Santini]

Das sind doch die ausländischen Marienkäfer, die Plage des Jahres. :upara:
ob nun deutsch oder eingeschleppt, mir doch wurscht :biggrin:

[(R)evolutionconcept]

ob nun deutsch oder eingeschleppt, mir doch wurscht :biggrin:


Du hast den Feind fotoknipst....schäme dich. :D

[teh j0ix :>]

Hmm egal wo ich diesen Sommer war, hier in OWL oder oben an der Ostsee, von einer Marienkäferplage hab ich nichts gesehen.

[Santini]

Hmm egal wo ich diesen Sommer war, hier in OWL oder oben an der Ostsee, von einer Marienkäferplage hab ich nichts gesehen.
besonder viel sinds hier auch nicht gerade, wir haben wohl zuwenig Blattläuse, deshalb fressen sie auch an der Birne rum :biggrin:

btt
http://666kb.com/i/bbnhpaxwo5478bmic.jpg

[krass]

noch ein paar impressionen aus himachal pradesh & amritsar

http://img26.imageshack.us/img26/9419/himalayassm.jpg (http://img26.imageshack.us/i/himalayassm.jpg/)

http://img24.imageshack.us/img24/305/dharamsalawomenontemple.jpg (http://img24.imageshack.us/i/dharamsalawomenontemple.jpg/)

http://img40.imageshack.us/img40/8800/swargashramgodssm.jpg (http://img40.imageshack.us/i/swargashramgodssm.jpg/)

http://img27.imageshack.us/img27/732/amritsargoldentemplesm.jpg (http://img27.imageshack.us/i/amritsargoldentemplesm.jpg/)

[GanjaBob]

Da ich die letzten Tage keine Lust auf Ausflüge hatte, musste der eigene (elterliche) Garten herhalten:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090812-_DSC3588.jpg


http://files.two-by-four.de/public/images/20090816-_DSC3606.jpg


http://files.two-by-four.de/public/images/20090816-_DSC3711.jpg


http://files.two-by-four.de/public/images/20090819-_DSC3754.jpg


http://files.two-by-four.de/public/images/20090819-_DSC3772.jpg
sehr schöne bilder! :)
aber das letzte ist doch präpariert, oder? =)

[resistansen]

mein ausflug zur insel mainau im jahre 1950 oder vielleicht auch heute;)
polaroid 2000, 600er film plus "vintage"-filter :wink: ( den ich anbei nutzen MUSS, um die bilder nicht überzubelichten, weil die polaroid land 2000 braucht normalerweise sx-70 film, der 600er ist lichtempfindlicher und braucht darum einen filter auf der kartusche damit bruachbare bilder rauskommen )

und die lampe ist ein original sx-70 film.. der im original leider ein bisschen flau ist, aber nun, man weiß nie was man kriegt bei einem neuen polaroid film ;)

die sind im original nicht so grisselig, aber ich habe sie a) nur auf die schnelle abphotographiert und dann b) entschlossen nur das bild auszuschneiden, weil sie dann doch irgendwie schief lagen auf dem tisch.



http://www.abload.de/img/polaroid-mainau1agyb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=polaroid-mainau1agyb.jpg)

http://www.abload.de/img/polaroid-mainau2ne96.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=polaroid-mainau2ne96.jpg)


http://www.abload.de/img/polaroid-mainau37dsj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=polaroid-mainau37dsj.jpg)


http://www.abload.de/img/polaroid-mainau45gav.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=polaroid-mainau45gav.jpg)


klar eigentlich sind es "schlechte bilder" aber ich mag dieses geräusch wenn der motor summt und das bild hinausbefördert und den moment wo man das bild aus der kamera nimmt und dann drauf gucken kann während sich nichts in leichte umrisse in ein abbild dessen entwickelt wo ich grade bin. dann dieser weiße rand um die polaroids rum, die haptik des papiers wenn man es anfasst. ist einfach eine wunderbare schöne sache dieses "obsolete stück der photographiekultur"

[Monkey]

hehe ich findse super geil! vor allem gestalterisch schöne dinger.

btw ich war ende juli auch auf mainau :)

[RaumKraehe]

@Sergej: Sehr schöne Makros. Das letzte finde ich mit am besten aus der Serie.

Wollte auch mal wieder was posten. Mangels Zeit, ich bin arbeitstechnisch gerade extrem eingebunden, hab ich aber keine Zeit für Touren. :( Deshalb wieder mal was aus dem Archiv.

Dezember 2008, Nordsee

Nähe Friedrichskoog:

http://www.abload.de/img/decemberku92.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=decemberku92.jpg)

Meine Schwester auf Motivsuche, St.Peter Ording:

http://www.abload.de/img/photographer2smq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photographer2smq.jpg)

Ich hoffe sie gefallen trotzdem. :)

[Superguppy]

klar eigentlich sind es "schlechte bilder" aber ich mag dieses geräusch wenn der motor summt und das bild hinausbefördert und den moment wo man das bild aus der kamera nimmt und dann drauf gucken kann während sich nichts in leichte umrisse in ein abbild dessen entwickelt wo ich grade bin. dann dieser weiße rand um die polaroids rum, die haptik des papiers wenn man es anfasst. ist einfach eine wunderbare schöne sache dieses "obsolete stück der photographiekultur"
Mir gefallen Polaroid-Bilder. Auch Handykamera-Fotos haben oft einen eigenen Charme, der sehr gut wirkt. =)

Erst gestern habe ich das Programm Polaroid (http://www.aptgetupdate.de/2009/08/18/gastartikel-polaroid-mit-poladroid/) ausprobiert, das aus normalen Fotos ein "Polaroidbild" macht. Sieht ganz gut aus, wenngleich die Haptik eines Originals natürlich fehlt.

Der Clou an dem Programm ist: Damit das Bild sichtbar wird, muss man das Foto mit der Maus packen und hin und her schütteln. :biggrin:

[resistansen]

hehe ich findse super geil! vor allem gestalterisch schöne dinger.

btw ich war ende juli auch auf mainau :)

dankesehr :)

moment, ich muss das toppen. eine freundin von mir arbeitet auf der mainau, somit war der eintritt umsonst, weil sie mich mitnahm als sie anfing zu arbeiten und jeglicher verzehr und getränke waren auch frei. somit wurde ein potentiell sehr teurer tag, zu einem gratis-tag:D
da kann man sich auch mal als einwohner ins touristische massengetümmel schmeißen ;)
trotzdem ein schöner ort. auch wenn mich primär nicht die blumen interessieren, aber das zwischenmenschliche zu beobachten ist bei solch einem ansturm eine durchaus sehr interessante sache.
die blumenbilder machte dann eine andere freundin, mit der ich dort zusammen rumlief. das ist eins. wobei es mein schnitt und meine bearbeitung ist.

http://www.abload.de/img/ernstzunehmendesblumebtv3g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=ernstzunehmendesblumebtv3g.jpg)

@Sergej: Sehr schöne Makros. Das letzte finde ich mit am besten aus der Serie.

Wollte auch mal wieder was posten. Mangels Zeit, ich bin arbeitstechnisch gerade extrem eingebunden, hab ich aber keine Zeit für Touren. :( Deshalb wieder mal was aus dem Archiv.

Dezember 2008, Nordsee

Nähe Friedrichskoog:

http://www.abload.de/img/decemberku92.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=decemberku92.jpg)

Meine Schwester auf Motivsuche, St.Peter Ording:

http://www.abload.de/img/photographer2smq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photographer2smq.jpg)

Ich hoffe sie gefallen trotzdem. :)

ABER BUT MAIS OUI!

[Thowe]

hab keine tolle knipse & fotografieren kann ich auch nicht ;( dafür ein paar impressionen :)

http://img43.imageshack.us/img43/6033/haridwarmainstreet2csm.jpg (http://img43.imageshack.us/i/haridwarmainstreet2csm.jpg/)

http://img268.imageshack.us/img268/330/dharamsalaprotestmonkss.jpg (http://img268.imageshack.us/i/dharamsalaprotestmonkss.jpg/)

http://img142.imageshack.us/img142/5889/dharamsalaprotest4sm.jpg (http://img142.imageshack.us/i/dharamsalaprotest4sm.jpg/)

http://img441.imageshack.us/img441/8884/dharamsalaoldmansm.jpg (http://img441.imageshack.us/i/dharamsalaoldmansm.jpg/)

http://img269.imageshack.us/img269/4834/swargashramtemplestepss.jpg (http://img269.imageshack.us/i/swargashramtemplestepss.jpg/)

http://img29.imageshack.us/img29/331/haridwarteatimesm.jpg (http://img29.imageshack.us/i/haridwarteatimesm.jpg/)


Ähhhh ... das sind mit Abstand die besten Bilder, die ich in der letzten Zeit hier gesehen habe. Eine Kamera ist nur ein Werkzeug, dass Auge und die Befähigung ein Bild, eine Situation sprich "das Leben" in dieser einzufangen macht die eigentlich Kunst aus und das ist hier absolut gegeben.

[resistansen]

da muss ich mich bei thowe bedanken, dass er krass zitiert hat, wollte ich nämlich auch grade tun und beipflichten dass es absolut sehenswerte bilder sind und ich sie sehr gern mag und gern mehr hätte ;)

[Yups]

... ich kann mich meinen Vorpostern nur anschliessen, zeig bitte mehr :)

...
Dezember 2008, Nordsee

Nähe Friedrichskoog:

http://www.abload.de/img/decemberku92.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=decemberku92.jpg)

Meine Schwester auf Motivsuche, St.Peter Ording:

http://www.abload.de/img/photographer2smq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photographer2smq.jpg)

Ich hoffe sie gefallen trotzdem. :)

Aber ja doch! Beim zweiten sind allerdings die Farben ein wenig überdreht, das solltest du vielleicht ein wenig korrigieren ;)

[resistansen]

besonder viel sinds hier auch nicht gerade, wir haben wohl zuwenig Blattläuse, deshalb fressen sie auch an der Birne rum :biggrin:

btt
http://666kb.com/i/bbnhpaxwo5478bmic.jpg

und hier wollte ich noch wissen was das für ein tolles teilchen ist :wink:

[Santini]

und hier wollte ich noch wissen was das für ein tolles teilchen ist :wink:
kein Problem,die nennt sich

Drossel von Flügel, die Figurenserie nennt sich Figma
der Hersteller ist Maxfactory, die Qualität ist sehr gut :wink:

[sun-man]

Figma Drossel? Ein Schelm der.......

[Crushinator]

Ähhhh ... das sind mit Abstand die besten Bilder, die ich in der letzten Zeit hier gesehen habe. Eine Kamera ist nur ein Werkzeug, dass Auge und die Befähigung ein Bild, eine Situation sprich "das Leben" in dieser einzufangen macht die eigentlich Kunst aus und das ist hier absolut gegeben.

Ich möchte das ausdrücklich mitunterschreiben. Auch die zweite Serie von Krass beinhaltet eins-A Hingucker. (y)

[(R)evolutionconcept]

@Sergej: Sehr schöne Makros. Das letzte finde ich mit am besten aus der Serie.

Wollte auch mal wieder was posten. Mangels Zeit, ich bin arbeitstechnisch gerade extrem eingebunden, hab ich aber keine Zeit für Touren. :( Deshalb wieder mal was aus dem Archiv.

Dezember 2008, Nordsee

Nähe Friedrichskoog:

http://www.abload.de/img/decemberku92.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=decemberku92.jpg)

Meine Schwester auf Motivsuche, St.Peter Ording:

http://www.abload.de/img/photographer2smq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=photographer2smq.jpg)

Ich hoffe sie gefallen trotzdem. :)


Ich finde die Bilder klasse. Vermitteln eine gute Stimmung.

[resistansen]

kein Problem,die nennt sich

Drossel von Flügel, die Figurenserie nennt sich Figma
der Hersteller ist Maxfactory, die Qualität ist sehr gut :wink:

ist das quasi so eine art großer bruder im geiste zu meinem kleinen roboter hier ?

http://www.abload.de/img/danbo_filteredgpw3-me2lpey.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=danbo_filteredgpw3-me2lpey.jpg)

[Santini]

ist das quasi so eine art großer bruder im geiste zu meinem kleinen roboter hier ?

http://www.abload.de/img/danbo_filteredgpw3-me2lpey.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=danbo_filteredgpw3-me2lpey.jpg)
ja genau:wink:
der Oberbegriff ist halt Figma, davon gibts noch zig andere Figuren, ich hab aber nur diese.
http://s4.directupload.net/images/090820/wddigouj.jpg (http://www.directupload.net)

[Ectoplasma]

So, stelle hier mal ein älteres Bild ein. Ist mit Picturenaut 3.0 neu bearbeitet. Zum Einsatz kam ein bilateraler Tone-Mapper. Dieser verursacht, bei zu starkem Einsatz, sichtbare Halos um Lichter.

http://www.picturenaut.de/picture_library/hamburg/ship.jpg

Die HDRI Technik ist keine Mode, sondern die Zukunft, da sie es ermöglicht reale Lichtverhältnisse zu speichern. Das die Resultate auf dem heimischen Monitor oft nicht gut aussehen hat zwei Gründe. Zum einen spielt die gewählte Software und vor allem der Tone-Mapper eine Rolle. Der viel wichtigere Grund ist aber der, dass ein HDR gar nicht auf einem Monitor dargestellt werden kann, denn dieser kann reale Lichtverhältnisse nicht wiedergegeben. Also muss man sich mit einem Trick begnügen und dieser heißt nun einmal Tone-Mapping.

Wer behauptet, dass sein dargestelltes Bild ein HDRI sei, sollte sich nochmal mit der Technik beschäftigen, denn die normalen Browser und dieses Forum, ist gar nicht in der Lage HDRIs darzustellen. So ist obiges Foto ein ganz normales LDRI, welches aber aus einer HDRI-Quelle stammt.

[KingNothing]

Oha, mein neues AF-S VR Micro Nikkor 105/2.8 ist angekommen. Der erste Test im eigenen Garten:

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3558.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3572.jpg

http://files.two-by-four.de/public/images/20090324-_DSC3575.jpg

Kommentare?
Sehr schöne Farben. Richtig intensiv. Gefällt mir sehr. Das dritte Bild ist mein Favorit.

http://farm4.static.flickr.com/3605/3399227357_82f38038f7.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3399227357/sizes/l/)

super...

das dritte Bild ist super... gefällt mir sehr. Die Farben sind nicht zu intensiv aber doch etwas vorhanden.

[KingNothing]

Das wollte ich schon immer mal ausprobieren:
http://farm3.static.flickr.com/2240/3530915906_3d29d58cb2.jpg (http://www.flickr.com/photos/29829567@N07/3530915906/sizes/l/)

Ist echt klasse...

[IVN]

So, stelle hier mal ein älteres Bild ein. Ist mit Picturenaut 3.0 neu bearbeitet. Zum Einsatz kam ein bilateraler Tone-Mapper. Dieser verursacht, bei zu starkem Einsatz, sichtbare Halos um Lichter.

http://www.picturenaut.de/picture_library/hamburg/ship.jpg

Die HDRI Technik ist keine Mode, sondern die Zukunft, da sie es ermöglicht reale Lichtverhältnisse zu speichern. Das die Resultate auf dem heimischen Monitor oft nicht gut aussehen hat zwei Gründe. Zum einen spielt die gewählte Software und vor allem der Tone-Mapper eine Rolle. Der viel wichtigere Grund ist aber der, dass ein HDR gar nicht auf einem Monitor dargestellt werden kann, denn dieser kann reale Lichtverhältnisse nicht wiedergegeben. Also muss man sich mit einem Trick begnügen und dieser heißt nun einmal Tone-Mapping.

Wer behauptet, dass sein dargestelltes Bild ein HDRI sei, sollte sich nochmal mit der Technik beschäftigen, denn die normalen Browser und dieses Forum, ist gar nicht in der Lage HDRIs darzustellen. So ist obiges Foto ein ganz normales LDRI, welches aber aus einer HDRI-Quelle stammt.

Ehrlich, das sieht gut, aber überhaupt nicht real aus.

[superdash]

Ehrlich, das sieht gut, aber überhaupt nicht real aus.
Eben weil dir dein Monitor kein HDRI Bild darstellen kann, sondern nur eine auf den Dynamikumfang eines herkömmlichen Monitors angepasste Version. Der Dolby Brightside DR37 geht da schon in die korrekte Richtung. Bis wir aber einen ähnlich hohen Dynamikumfang wie in der Natur haben, werden noch einige Jahre vergehen. Die andere Frage ist natürlich, ob es im Alltag überhaupt sinn macht...


Gruß

[Ectoplasma]

Die andere Frage ist natürlich, ob es im Alltag überhaupt sinn macht...
Gruß

Wie man so schön sagt: "es kommt darauf an". Für Büroarbeiten ist ein HDR Monitor sicherlich komplett ungeeignet. Im Kino wäre HDR aber der Knüller. Heutzutage arbeiten alle Filmstudios mit dieser Technik, wenn es um Computeranimationen geht, weil die HDR-Technik unter anderem eine sehr hohe Rechengenauigkeit ermöglicht. Filme wie Star Wars Episode I-III sind z.B. so entstanden. Oder auch die Episoden von Star-Trek.

[IVN]

Eben weil dir dein Monitor kein HDRI Bild darstellen kann, sondern nur eine auf den Dynamikumfang eines herkömmlichen Monitors angepasste Version. Der Dolby Brightside DR37 geht da schon in die korrekte Richtung. Bis wir aber einen ähnlich hohen Dynamikumfang wie in der Natur haben, werden noch einige Jahre vergehen. Die andere Frage ist natürlich, ob es im Alltag überhaupt sinn macht...


Gruß
Ehhhhm, das war gar nicht gemeint, sondern das Bild von Ectoplasma.

Das Bild ist ein runter-getonmaptes HDRI, und es sieht noch surrealer aus, als die ganz normalen Fotos. Kein Stück mehr an Realismus, im Ggt...

[Crushinator]

(...) Wer behauptet, dass sein dargestelltes Bild ein HDRI sei, sollte sich nochmal mit der Technik beschäftigen, denn die normalen Browser und dieses Forum, ist gar nicht in der Lage HDRIs darzustellen. So ist obiges Foto ein ganz normales LDRI, welches aber aus einer HDRI-Quelle stammt.

Ich kenne niemanden, der tone gemappte HDRIs mit etwas anderem als HDR oder DRI betitelt, und jeder weiß i.d.R. was damit gemeint ist: ein dynamikkomprimiertes HDRI, das dann einem ganz normalen LDRI entspricht und im Volksmund nur deshalb HDR-Bild oder DRI genannt wird, weil "LDRI aus HDRI-Quelle" viel zu lang ist. ;p

Deinem Bild fehlt noch ein richtiger Schwarzpunkt; darum nimmt man es ggf. als zu unnatürlich wahr. Ich finde die Idee mit dem drüber scheinenden Mond ja richtig toll und die Umsetzung (bis auf die Sache mit dem Schwarzpunkt) recht gelungen. (y)

[Ectoplasma]

@Crushinator, danke. Mit dem Schwarzpunkt könntest du Recht haben. Werde ich nochmal probieren.

[THUNDERDOMER]

Anstatt die Wand zu beschmieren, hat jemand irgendwo einfach draugeklebt. Von heute fotografiert. :D

http://s2.directupload.net/images/090821/eeq99xcy.jpg

Irgendwie ist mir bekannt vor, vorm Film.

[Demogod]

Welcher Film/wo in B?

[THUNDERDOMER]

Ähnelt sich wie von Die Simpsons Film, der Clown Krusty.

Weitere Fotografie:

http://s7.directupload.net/images/090821/9yd87cbo.jpg

[DIABOLOS]

Anstatt die Wand zu beschmieren, hat jemand irgendwo einfach draugeklebt. Von heute fotografiert. :D

http://s2.directupload.net/images/090821/eeq99xcy.jpg

Irgendwie ist mir bekannt vor, vorm Film.

Erinnert mich an den hier :uponder:

http://i261.photobucket.com/albums/ii65/spmack/AQUATICA/Movie_Clown_1.jpg

[THUNDERDOMER]

Erinnert mich an den hier :uponder:

http://i261.photobucket.com/albums/ii65/spmack/AQUATICA/Movie_Clown_1.jpg

Oh ja genau, Film von Spawn :biggrin:

Aber auf dem Bild ist ewas aders aus, Haarflocken höher und Augen haben dazu Striche.

[Karümel]

Von gestern Abend.
http://img195.imageshack.us/img195/8514/testas.jpg (http://img195.imageshack.us/i/testas.jpg/)

[!_Tomcat_!]

Von gestern Abend.
http://img195.imageshack.us/img195/8514/testas.jpg (http://img195.imageshack.us/i/testas.jpg/)
Welche Belichtungszeit?

[Plutos]

Mal was abstraktes X-D vom Hinkucken depressiv machendes :frown:

http://www.abload.de/img/imgp0941s0pw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp0941s0pw.jpg)

[GanjaBob]

Mal was abstraktes X-D vom Hinkucken depressiv machendes :frown:

http://www.abload.de/img/imgp0941s0pw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=imgp0941s0pw.jpg)
cool, womit hastn das gemacht?

[Santini]

sieht aus wie der cutout Filter bei Photoshop :wink:

[GanjaBob]

ah ok, dachte vielleicht gibt's da ein extra proggie für ;)

hier mal noch was aktuelles von mir:
(leider etwas schief, wie viele meiner bilder :()
http://s5.directupload.net/images/user/090824/728xlyzl.jpg (http://www.directupload.net)

[atlantic]

bin gerade am testen, was meine Sony eigetnlich genau hat. Irgendwie tut sie nicht mehr, wie ich will.

Von heute: mein kleiner Killer am chillen

http://img5.imagebanana.com/img/x0y7xq9o/diessse.jpg (http://img5.imagebanana.com/)

[teh j0ix :>]

Mal eins ausm Urlaub, fand ich irgendwie ... schön wie die Frau da stand

http://666kb.com/i/bbrudja5jahc1w8oe.jpg

€:

http://666kb.com/i/bbrumpud06hw5apke.jpg

[c0re]

Von mir auch nochmal ein paar...

http://www.abload.de/img/004ren1.jpg


http://www.abload.de/img/018ke3e.jpg


http://www.abload.de/img/022ffbs.jpg


http://www.abload.de/img/0233dz7.jpg

[NORDIC]

http://www.wuala.com/PNX81/Photos/S1/neu%20048.JPG
http://www.wuala.com/PNX81/Photos/S1/neu%20020.JPG
http://www.wuala.com/PNX81/Photos/S1/neu%20024.JPG

[(R)evolutionconcept]

Plümchen. :uhippie:

http://img5.imagebanana.com/img/aykc8uow/IMG_9397.bmp.png

Diesmal im "p" Modus geknipst. Und unbearbeitet (ausser Rahmen).

[Silent3sniper]

Sieht eher nach Fail-Modus aus :usad:

[(R)evolutionconcept]

Sieht eher nach Fail-Modus aus :usad:

Warum?

edit: das Bild zeigt die Spiegelung der Blumen auf dem Wasser. Daher das Blau und die fehlende Schärfe. ;)

[Silent3sniper]

Total blau?

edit: Das ist Wasser? :D
Für mich sieht das einfach nur nach einem starken Blaufilter aus^^

[(R)evolutionconcept]

Total blau?

Wie gesagt, das ist ne Spiegelung vom Wasser im Pool. Und der ist blau innen.

Ah, dein edit übersehen...dann ist ja alles klar. ^^

[(R)evolutionconcept]

Nachdem ich die Rahmen endlich gefunden habe: :redface:

http://img5.imagebanana.com/img/461gqat7/IMG_7723.jpg

Altes abgebranntes Berliner Reifenwerk.

[[dzp]Viper]

ah ok, dachte vielleicht gibt's da ein extra proggie für ;)

hier mal noch was aktuelles von mir:
(leider etwas schief, wie viele meiner bilder :()
http://s7.directupload.net/images/user/090823/cmxl59ze.jpg (http://www.directupload.net)

sieht aus wie die Kirche in Dresden auf der Stauffenbergallee :cool:

[Ajax]

ah ok, dachte vielleicht gibt's da ein extra proggie für ;)

hier mal noch was aktuelles von mir:
(leider etwas schief, wie viele meiner bilder :()
http://s7.directupload.net/images/user/090823/cmxl59ze.jpg (http://www.directupload.net)


Ich glaube, die kenne ich. Die ist grob nördlich vom Platz der Thälmannpioniere Luisenplatz. Und müsste ökumenisch sein. Wollte ich besuchen, war aber wegen Vandalismus gesperrt. Kann es sein, dass da das Theater ein Lager hat?

[GanjaBob]

Viper;7489803']sieht aus wie die Kirche in Dresden auf der Stauffenbergallee :cool:
correctomundo :wink:

Ich glaube, die kenne ich. Die ist grob nördlich vom Platz der Thälmannpioniere Luisenplatz. Und müsste ökumenisch sein. Wollte ich besuchen, war aber wegen Vandalismus gesperrt. Kann es sein, dass da das Theater ein Lager hat?
öhm, ja kann sein ... :D k.a. ;)

[Ajax]

correctomundo :wink:


öhm, ja kann sein ... :D k.a. ;)

Hey, dann ist das die Garnisonskirche. Die findet amn in diversen Reiseführern... ;)

Aber ehrlich gesagt, bei den Einheimischen fristet sie eher ein Schattendasein. Schämt Euch! ;)

Aber schönes Foto!

[centurio81]

Mal wieder was von mir:

http://www.abload.de/img/dsc_25311foj.jpg
http://www.abload.de/img/dsc_2563udsq.jpg
http://www.abload.de/img/dsc_2583bgml.jpg

Daten müssten bei den Bildern sein, ansonsten:

Kamera ist ne Nikon D40 und Objektiv nen Sigma 17-70.

[GanjaBob]

@centurio81, schöne bilder. vorallem das letzte, nur schade dass da das auto stört ;)
(exif daten werden übrigens nich angezeigt)

hier mal noch eins von meinem wuffi (labrador) und ihrer freundin ;)
http://s1.directupload.net/images/user/090824/27ebons4.jpg (http://www.directupload.net)
trotz schlechten lichtes und kurzer belichtungszeit is ja noch etwas relatives gutes dabei rausgekommen. bin sehr begeistert von der cam :)

[Karümel]

Welche Belichtungszeit?

War auf Automatik:
Hier alle "Einstellungen"
Image input equipment manufacturer: NIKON CORPORATION
Image input equipment model: NIKON D80
Software used: Ver.1.01
Exposure time: 1
F number: 4,5
Exposure program: 0
ISO speed rating: 400
Exposure bias: 0
Maximum lens aperture: 4,3
Metering mode: 5
Light source: 0
Flash: 16
Lens focal length: 40
Sensing method: 2
Custom rendered: 0
Exposure mode: 0
White balance: 0
Digital zoom ratio: 1
Focal length in 35 mm film: 60
Scene capture type: 3
Gain control: 1
Contrast: 0
Saturation: 0
Sharpness: 1
Subject distance range: 0

[GanjaBob]

achja, letztens sonnenuntergang nach dem gewitter:

http://s1.directupload.net/images/user/090824/lucplhc8.jpg (http://www.directupload.net)

[KingNothing]

Meine ersten Bilder mit meiner Kamera Nikkon D50.
Was hällt ihr von den Bildern?
35310

35311

35312

[GanjaBob]

Meine ersten Bilder mit meiner Kamera Nikkon D50.
Was hällt ihr von den Bildern?
jo, sind gut. nur'n bisschen klein... lad die doch bei 'nem bilderhost (http://www.directupload.net/)hoch

[Santini]

Mal wieder was von mir:


http://www.abload.de/img/dsc_2583bgml.jpg

Daten müssten bei den Bildern sein, ansonsten:

Kamera ist ne Nikon D40 und Objektiv nen Sigma 17-70.
sehr geil nur der Wagen stört halt etwas:smile:

[Dane]

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Die%20fliegende%20Wasserkugel.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Entflammendes%20Streichholz.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Ermordet.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Bier.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Tiere/thumbs/phoca_thumb_l_Distelfalter%20auf%20Buddleja.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Industrie_Technik/thumbs/phoca_thumb_l_Mittelalterlicher%20Schmied.jpg http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Tiere/thumbs/phoca_thumb_l_Papagei%20-%20Amazonen.jpg

Auch bei DeviantArt zu finden: http://linsenschuss.deviantart.com/

[(R)evolutionconcept]

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Die%20fliegende%20Wasserkugel.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Entflammendes%20Streichholz.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Ermordet.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Bier.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Tiere/thumbs/phoca_thumb_l_Distelfalter%20auf%20Buddleja.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Industrie_Technik/thumbs/phoca_thumb_l_Mittelalterlicher%20Schmied.jpg http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Tiere/thumbs/phoca_thumb_l_Papagei%20-%20Amazonen.jpg

Auch bei DeviantArt zu finden: http://linsenschuss.deviantart.com/

Die sind von dir? :eek:

Boah, Respekt. http://www.evolutionconcept.de/resources/heildir.gif

[Dane]

Sind von mir, danke fürs Kompliment. Sind nicht ganz perfekt, aber ich bemühe mich. :wink:

[(R)evolutionconcept]

Sind von mir, danke fürs Kompliment. Sind nicht ganz perfekt, aber ich bemühe mich. :wink:


Bitte? Also wenn es hier einen Photshop-Guru gibt, dann musst du der Foto -Guru werden. :up:

[alkorithmus]

Meine ersten Bilder mit meiner Kamera Nikkon D50.
Was halltet ihr von den Bildern?

Sorry, aber da hat der Holzhammer scheinbar die Oberhand gehabt.
Wie wäre es denn, erst einmal richtige Bilder zu schießen, bevor du dich mit der Nachbearbeitung beschäftigst?

Bitte? Also wenn es hier einen Photshop-Guru gibt, dann musst du der Foto -Guru werden. :up:

eh Kumpel; Foto-Guru ist der, der den Fotowettbewerb gewinnt. Niemand anderes.

[(R)evolutionconcept]

Sorry, aber da hat der Holzhammer scheinbar die Oberhand gehabt.
Wie wäre es denn, erst einmal richtige Bilder zu schießen, bevor du dich mit der Nachbearbeitung beschäftigst?



eh Kumpel; Foto-Guru ist der, der den Fotowettbewerb gewinnt. Niemand anderes.


Na dann eben ein anderer Titel....du weißt schon was ich meine. :smile:

Foto -Geek oder sowas in der Art. :smile:

[Yups]

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Die%20fliegende%20Wasserkugel.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Entflammendes%20Streichholz.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Ermordet.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Sonstiges/thumbs/phoca_thumb_l_Bier.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Tiere/thumbs/phoca_thumb_l_Distelfalter%20auf%20Buddleja.jpg

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Industrie_Technik/thumbs/phoca_thumb_l_Mittelalterlicher%20Schmied.jpg http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Tiere/thumbs/phoca_thumb_l_Papagei%20-%20Amazonen.jpg

Auch bei DeviantArt zu finden: http://linsenschuss.deviantart.com/

Schicke Bilder! :) Den Schmetterling und das Streichholz könnte ich fast genauso reinstellen, Zufälle gibts :freak:

[Dane]

Wir sind ja auch bestimmt die einzigsten die ein Streichholz oder einen Schmetterling fotografiert haben ;)

[Yups]

Wir sind ja auch bestimmt die einzigsten die ein Streichholz oder einen Schmetterling fotografiert haben ;)

Aber genauso? ;)

[resistansen]

@=DV|$tr@nger=- schöne abbildungen, aber ich finde sie viel zu glatt und kantenlos. sie sind technisch perfekt, aber sie sehen für mich eher gut aus, als das sie mir eine geschichte erzählen. aber das ist nun meckern auf hohem niveau^^

stock-photographie war es, was mir vorhin nicht einfiel.ich finde die bilder also "stockig" ;)




photographiereicher tag bei mir. in verlassener fabrik, die mit dem roten stuhl
( siehe ein paar seiten vorher) in arbon und in romanshorn, da fing es dann an zu stürmen und experimentell zu werden. wilkommen aber bei meinem heutigen tag in photochronologischer reihenfolge ;)
ersteinmal sightseeing der fabrikinnenhalle.

http://www.abload.de/img/fb6-1pghd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fb6-1pghd.jpg)



http://www.abload.de/img/fb1bkabka0g0v.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fb1bkabka0g0v.jpg)



http://www.abload.de/img/p1040618aeyh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040618aeyh.jpg)



http://www.abload.de/img/p1040610aexh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040610aexh.jpg)


http://www.abload.de/img/p1040601gaj92jn4u6gfj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040601gaj92jn4u6gfj.jpg)




http://www.abload.de/img/fb4bkabkaxgz3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=fb4bkabkaxgz3.jpg)





der übersicht halber nehme ich mir jetzt einen dreifach post hinaus, weil ich subjektiv einen ellenlangen beitrag anstrengender finden würde......

[resistansen]

und nummer zwei....

http://en.wikipedia.org/wiki/Room_101

http://www.abload.de/img/roomlolwcaj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=roomlolwcaj.jpg)


http://www.abload.de/img/see13h3t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=see13h3t.jpg)


http://www.abload.de/img/entwevd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=entwevd.jpg)

ein ent, ein ent!!!!
^^

................................................

[resistansen]

und der " es regnet, es ist dunkel, ich kann eigentlich gar keine bilder mehr machen und tus trotzdem-part.."


http://www.abload.de/img/p1040777zet5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040777zet5.jpg)



http://www.abload.de/img/p10407856ei3.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10407856ei3.jpg)



http://www.abload.de/img/p10407873ccf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10407873ccf.jpg)

und gute nacht hiermit und in freudiger erwartung auf die zehntausende von kommentaren die wie immer folgen.... ( not ^^)
wobei ich zugeben muss, ich finde die bilder heute generell alle irgendwie bah. jedenfalls befriedigen sie mich nicht völlig.

[KinGGoliAth]

http://www.abload.de/img/p1040610aexh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040610aexh.jpg)

ich hoffe das prähistorische exemplar hast du gleich einem konservator vorbeigebracht. ;D

[resistansen]

das war eine "spezial-edition zur em 2008".. aber dann wiederrum... es ist ja auch ein schweizer pornoheftchen :D

@dane vetter... du kommst aus jestetten...... ich wohnte in waldshut bevor ich nach konstanz zog ;)

[KinGGoliAth]

das war eine "spezial-edition zur em 2008".. aber dann wiederrum... es ist ja auch ein schweizer pornoheftchen :D

achso. also jünger als es aussieht. darauf fall ich in letzter zeit öfters rein. :usweet:

[Santini]

@=DV|$tr@nger=- schöne abbildungen, aber ich finde sie viel zu glatt und kantenlos. sie sind technisch perfekt, aber sie sehen für mich eher gut aus, als das sie mir eine geschichte erzählen. aber das ist nun meckern auf hohem niveau^^

stock-photographie war es, was mir vorhin nicht einfiel.ich finde die bilder also "stockig" ;)




photographiereicher tag bei mir. in verlassener fabrik, die mit dem roten stuhl
( siehe ein paar seiten vorher) in arbon und in romanshorn, da fing es dann an zu stürmen und experimentell zu werden. wilkommen aber bei meinem heutigen tag in photochronologischer reihenfolge ;)
ersteinmal sightseeing der fabrikinnenhalle.


http://www.abload.de/img/p1040610aexh.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040610aexh.jpg)





der übersicht halber nehme ich mir jetzt einen dreifach post hinaus, weil ich subjektiv einen ellenlangen beitrag anstrengender finden würde......
ich weiss nicht,das find ich irgendwie cool :biggrin:


und nummer zwei....




http://www.abload.de/img/entwevd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=entwevd.jpg)

ein ent, ein ent!!!!
^^

................................................

das gefällt mir auch sehr gut
Ich mag deinen "grunge" Style auch wenn das wahrscheinlich der falsche Begriff ist :wink:

[Dane]

das war eine "spezial-edition zur em 2008".. aber dann wiederrum... es ist ja auch ein schweizer pornoheftchen :D

@dane vetter... du kommst aus jestetten...... ich wohnte in waldshut bevor ich nach konstanz zog ;)Da waren wir ja fast Nachbaren, aber nur fast ;) Immer wieder Interessant von wo die ganzen User von hier her kommen :smile:

[(R)evolutionconcept]

http://lh6.ggpht.com/_yVCOzR9OyMk/SpUgVHCk1LI/AAAAAAAAAGQ/bFuwak02b0s/s720/103.JPG

http://lh5.ggpht.com/_yVCOzR9OyMk/SpUgX_9Y5WI/AAAAAAAAAGc/XTGvdMchxvw/s800/IMG_6803.JPG

[resistansen]

ich weiss nicht,das find ich irgendwie cool :biggrin:




das gefällt mir auch sehr gut
Ich mag deinen "grunge" Style auch wenn das wahrscheinlich der falsche Begriff ist :wink:

laut und dreckig ? :D
ich denke ich weiß was du meinst, das wort ecken und kanten und vielleicht auch lebendig würde bei einer beschreibung fallen? ^^

[KingNothing]

[QUOTE=Master of the Obvious;7492100]Sorry, aber da hat der Holzhammer scheinbar die Oberhand gehabt.
Wie wäre es denn, erst einmal richtige Bilder zu schießen, bevor du dich mit der Nachbearbeitung beschäftigst?

Hey,
das ist mal konstruktive Kritik. Damit kann ich viel anfangen!!! Wie wär es mit Verbesserungs-Vorschlägen???

[alkorithmus]

Sorry, aber da hat der Holzhammer scheinbar die Oberhand gehabt.
Wie wäre es denn, erst einmal richtige Bilder zu schießen, bevor du dich mit der Nachbearbeitung beschäftigst?

Hey,
das ist mal konstruktive Kritik. Damit kann ich viel anfangen!!! Wie wär es mit Verbesserungs-Vorschlägen???

Kamera einpacken und auf deine Umwelt achten.

Es sollte nichts böse gemeint sein, nur waren das meine ersten Gedanken. Die Wahrheit also.

[(R)evolutionconcept]

Kamera einpacken und auf deine Umwelt achten.

Es sollte nichts böse gemeint sein, nur waren das meine ersten Gedanken. Die Wahrheit also.


Das hört sich so easy an....aber bei mir kommt meist trotzdem nur schnödes raus.
Ich finds auch schwierig ohne Nachbearbeitung wirklich grossartige Bilder zu machen.

[resistansen]

verlangt ja auch keiner.. nachbearbeitung ist leidiglich die moderne version der dunkelkammer ;)

[alkorithmus]

Das hört sich so easy an....aber bei mir kommt meist trotzdem nur schnödes raus.
Ich finds auch schwierig ohne Nachbearbeitung wirklich grossartige Bilder zu machen.

Ein gutes Bild lebt aber vom Motiv und der Gestaltung. Die Nachbearbeitung sollte eigentlich überhaupt nicht nötig sein, aber man ist ja verwöhnt. *brechreizunterdrueckendsichbückendundkaffeekochengeh* :freak:

[(R)evolutionconcept]

Ein gutes Bild lebt aber vom Motiv und der Gestaltung. Die Nachbearbeitung sollte eigentlich überhaupt nicht nötig sein, aber man ist ja verwöhnt. *brechreizunterdrueckendsichbückendundkaffeekochengeh* :freak:

Sag bloss von meinen Bildern bekommst du Brechreiz? Oder wie ist der Schluss gemeint?

[resistansen]

ich glaube der liebe herr fair . sagt einfach gerne dinge und die die sich angesprochen fühlen fühlen sich angesprochen, ich nicht. ich mag bearbeitung und steh dazu ^^


postings ohne bild unterbrechend serviere ich eine schöne ansicht der nächtlichen konstanzer straßen: es ist ganz alt und mit dem vorgänger meiner kamera gemacht.. der lumix dcm fz5 und nicht der 8. und ich hab es nichtmal gemacht, aber ich war zumindest assisierender berater, und ich finds toll ^^



http://www.abload.de/img/p10606361d8a56499jpg4ie7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10606361d8a56499jpg4ie7.jpg)


und ein bild mit mir... so ähnlich jedenfalls, wobei ich auch das nicht gemacht habe ;) es ist aber definitv auch meine ästhetik deswegen darf ich das einfach mal posten....

http://www.abload.de/img/img473421gc61.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img473421gc61.jpg)

[Merkor]

Ich war im Zoo...

http://www.abload.de/img/img_1572qcn5.jpg

http://www.abload.de/img/img_15862ccc.jpg

http://www.abload.de/img/img_1587gc4p.jpg

http://www.abload.de/img/img_14924i71.jpg

http://www.abload.de/img/img_16172dfe.jpg

http://www.abload.de/img/img_1592ycgj.jpg

[alkorithmus]

Sag bloss von meinen Bildern bekommst du Brechreiz? Oder wie ist der Schluss gemeint?

Nein. Damit meinte ich meinen kurzen Ausflug in die Pholisovieh. :D

[Yups]

http://www.abload.de/img/p10606361d8a56499jpg4ie7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p10606361d8a56499jpg4ie7.jpg)





Das ist wirklich gut! Gefällt mir sehr, jedenfalls Bildgestaltungstechnisch, was aber mit Abstand der wichtigste Punkt ist ;)

[everfast]

...

[resistansen]

Das ist wirklich gut! Gefällt mir sehr, jedenfalls Bildgestaltungstechnisch, was aber mit Abstand der wichtigste Punkt ist ;)

verdammt.. bilder die ich nicht mache werden gelobt. also ganz schnell wieder mit eigenem kommen ^^
jaja, die sind dunkel...jaja, das will ich heute eben mal so....



http://www.abload.de/img/wetterwindel9fui.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wetterwindel9fui.jpg)


und wenn irgendwann zu lesen ist: "und wieder beeindruckte fräulein resistansen mit der ihr eigenen und unverkennbaren unschärfe" dann hab ichs zu was gebracht ^^

http://www.abload.de/img/p1040771a0c2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040771a0c2.jpg)


das gibt es auch in dieser version. wobei mir da schon nahe gebracht wurde es sähe doof auf.
( aber es ist colorkey-prämiere..)

http://www.abload.de/img/p1040771bkabkawd25.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040771bkabkawd25.jpg)




Ich war im Zoo...

http://www.abload.de/img/img_1572qcn5.jpg

http://www.abload.de/img/img_15862ccc.jpg

http://www.abload.de/img/img_1587gc4p.jpg

http://www.abload.de/img/img_14924i71.jpg

http://www.abload.de/img/img_16172dfe.jpg

http://www.abload.de/img/img_1592ycgj.jpg

ui. schönes bokeh. ist das bearbeitet..oder kriegt man sowas so hin? ;)



@everfast. aus bild 1 könnte man ungefähr 2-3 weitere bilder machen. ich tendiere dazu soetwas bei mir immer sightseeing zu nennen. impressionen um später mal zu sehen was an dem tag war. und das grün und die blumen... öhmm...grün und blume eben. es braucht sehr viel spezielles an grün und blume das mich grün und blume begeistern kann. aber die äcker und wolken von norddeutschland(?) haben das mal geschafft ^^
edit:
oh doch es gibt grün und blume das mit begeisterte: der santini'sche mohn ;)

[(R)evolutionconcept]

verdammt.. bilder die ich nicht mache werden gelobt. also ganz schnell wieder mit eigenem kommen ^^
jaja, die sind dunkel...jaja, das will ich heute eben mal so....



http://www.abload.de/img/wetterwindel9fui.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wetterwindel9fui.jpg)


und wenn irgendwann zu lesen ist: "und wieder beeindruckte fräulein resistansen mit der ihr eigenen und unverkennbaren unschärfe" dann hab ichs zu was gebracht ^^

http://www.abload.de/img/p1040771a0c2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040771a0c2.jpg)


das gibt es auch in dieser version. wobei mir da schon nahe gebracht wurde es sähe doof auf.
( aber es ist colorkey-prämiere..)

http://www.abload.de/img/p1040771bkabkawd25.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=p1040771bkabkawd25.jpg)






ui. schönes bokeh. ist das bearbeitet..oder kriegt man sowas so hin? ;)



;)


Haha....das mit der Windel find ich geil. Vom Motiv und Bildtechnisch.
Die volle Pampers aufgehangen für den goldenen Schlaf. :lol:
Hast du dir das ausgedacht, oder gibt es wirklich jemanden der seine Windeln nochmal verwenden will? ;D

[resistansen]

http://www.h2art.ch/start.php

aber ich hätte es mir gerne ausgedacht ^^

[Santini]

http://www.abload.de/img/wetterwindel9fui.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=wetterwindel9fui.jpg)

:freak:

du bist die Härte ;D

Ich war im Zoo...

http://www.abload.de/img/img_1572qcn5.jpg

http://www.abload.de/img/img_15862ccc.jpg

http://www.abload.de/img/img_1587gc4p.jpg

http://www.abload.de/img/img_14924i71.jpg

http://www.abload.de/img/img_16172dfe.jpg

http://www.abload.de/img/img_1592ycgj.jpg

sehr schöne Tierportraits :thumbsup:

[everfast]

...

[teh j0ix :>]

Mir fehlt da die knackige schärfe ;(

[Santini]

Mir fehlt da die knackige schärfe ;(
ja weil die Bilder zu groß sind ;(

[san.salvador]

Ein kleines Panorama, mit LR ein bisserl gepimpt.

http://farm4.static.flickr.com/3427/3859078218_0b81e19735.jpg (http://www.fileden.com/files/2007/6/4/1143330/Fotos/Diepersdorf_Pano_Big.jpg)

Sogar das Große ist verkleinert, im Original hats 37MP. :ugly:

[everfast]

...

[IVN]

Ein kleines Panorama, mit LR ein bisserl gepimpt.

http://farm4.static.flickr.com/3427/3859078218_0b81e19735.jpg (http://www.fileden.com/files/2007/6/4/1143330/Fotos/Diepersdorf_Pano_Big.jpg)

Sogar das Große ist verkleinert, im Original hats 37MP. :ugly:
So viel Mühe, und dann lässt du den Horizont wie eine Skipiste (=schief) aussehen. ;)

[resistansen]

:freak:

du bist die Härte ;D


:


ich nehme das als unbedingtes kompliment an :D

[Merkor]

ui. schönes bokeh. ist das bearbeitet..oder kriegt man sowas so hin? ;)

Brennweite, (Nah)-Abstand und Blende, wobei hier eher die 250mm Brennweite zum Tragen kommen. Kannst Dir so ein Ding auch auf Deine 450D stecken. ;)



sehr schöne Tierportraits :thumbsup:

Danke, Santini! :)

[KingNothing]

Kamera einpacken und auf deine Umwelt achten.

Es sollte nichts böse gemeint sein, nur waren das meine ersten Gedanken. Die Wahrheit also.

Danke. Ich hatte nur nen schlechten Tag. Möchte mich für mein schroffen Beitrag entschuldigen.
Ich werde meine neuen Bilder dann hier online stellen. Ich hofft sie werden besser.:wink:

[Yups]

Danke. Ich hatte nur nen schlechten Tag. Möchte mich für mein schroffen Beitrag entschuldigen.
Ich werde meine neuen Bilder dann hier online stellen. Ich hofft sie werden besser.:wink:

Aller Anfang ist schwer und noch schwerer ist es mit Kritik leben zu müssen und erst recht diese umzusetzen. Mir ging es auch so. Mach dir nichts draus! Nehm deine Kamera und geh nach draussen ;) Aber überlege dir vor dem Abdrücken wie das Bild werden soll =)

Auch mal wieder was von mir:
http://img.xrmb2.net/images/686271.jpeg

[resistansen]

Brennweite, (Nah)-Abstand und Blende, wobei hier eher die 250mm Brennweite zum Tragen kommen. Kannst Dir so ein Ding auch auf Deine 450D stecken. ;)




Danke, Santini! :)

ne.. ich war die mit der bridgekamera... lumix dmc fz8 ;)
450D war jemand anderes ;)

[diedl]

resistansen, dein Stil gefällt mir immer besser. :smile:

2x diedl im Doppelpack :biggrin:

http://666kb.com/i/bbw0mif6nb6gnvv0k.jpg

http://666kb.com/i/bbw0n13cjwrrk45ok.jpg

http://666kb.com/i/bbw0p0ge8hoc2unr8.jpg

http://666kb.com/i/bbw0q7ig180rzo6h0.jpg

http://666kb.com/i/bbw0rfdyolunwhm10.jpg

http://666kb.com/i/bbw0sqjiwe6ndc9tw.jpg

mfg diedl

[darph]

http://farm3.static.flickr.com/2500/3863680693_8c718616fc_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2558/3864478516_6506359f8a_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2659/3863704195_e457c8ba86_o.jpg



Error 99 in einem bestimmten Fokusbereich. Mag mir jemand sein Makro verkaufen? :usad:

[Santini]

http://farm3.static.flickr.com/2500/3863680693_8c718616fc_o.jpg





Error 99 in einem bestimmten Fokusbereich. Mag mir jemand sein Makro verkaufen? :usad:
lol bei dir auch ;(

Mein Tokina 100mm hat das erst nach zweieinhalb Jahren gemacht, also seit diesem Sommer hab ich öfters Error 99

trotzdem schöner Grashüpfer

[alkorithmus]

Heute ist Freitag, es wird mal wieder Zeit für mein wöchentlichen Beitrag.
Dieser fällt wieder unter der Kategorie "Scheiß" - heute in S/W. :D

http://666kb.com/i/bbwj9vbhs34rm2uo2.jpg

http://666kb.com/i/bbwja3cwxnobvekea.jpg

http://666kb.com/i/bbwjah3vdw2pfq402.jpg

http://666kb.com/i/bbwjara0mx18ik8g2.jpg

http://666kb.com/i/bbwjazhit0n51jiki.jpg

http://666kb.com/i/bbwjb8g2yuxi5usoy.jpg

http://666kb.com/i/bbwjbmf3b9ix24req.jpg

http://666kb.com/i/bbwjbwfinde8vogqq.jpg

http://666kb.com/i/bbwjc5zhe1iej1802.jpg

[SgtDirtbag]

Heute ist Freitag, es wird mal wieder Zeit für mein wöchentlichen Beitrag.
Dieser fällt wieder unter der Kategorie "Scheiß" - heute in S/W. :D

http://666kb.com/i/bbwja3cwxnobvekea.jpg

Das Bild mit der Uhr find ich cool, der Rest ist eher so lala.
Das Uhrenbild haette mir noch besser gefallen, wenn du den Fleck auf der Leuchtstoffroehre entfernt haettest. Ausserdem ist der Pfeiler bei der Uhr der einzige, der nicht "im Nichts verblasst" sondern irgendwie versetzt auf noch nem Pfeiler steht, das haette ich auch noch korrigiert, in etwa so:


Ich hab auch die Kacheln entfernt, irgendwas an denen hat mich gestoert.
Obs jetzt besser ist weiss ich ehrlichgesagt auch nicht. X-D

http://www.abload.de/img/unbenannt-1sngm.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt-1sngm.jpg)

[(R)evolutionconcept]

Heute ist Freitag, es wird mal wieder Zeit für mein wöchentlichen Beitrag.
Dieser fällt wieder unter der Kategorie "Scheiß" - heute in S/W. :D

http://666kb.com/i/bbwj9vbhs34rm2uo2.jpg

http://666kb.com/i/bbwja3cwxnobvekea.jpg

http://666kb.com/i/bbwjah3vdw2pfq402.jpg

http://666kb.com/i/bbwjara0mx18ik8g2.jpg

http://666kb.com/i/bbwjazhit0n51jiki.jpg

http://666kb.com/i/bbwjb8g2yuxi5usoy.jpg

http://666kb.com/i/bbwjbmf3b9ix24req.jpg

http://666kb.com/i/bbwjbwfinde8vogqq.jpg

http://666kb.com/i/bbwjc5zhe1iej1802.jpg

Berlin....du bist so wunderbar.... :D

Das Bild von Burgerking gefällt mir.

[Annator]

Heute ist Freitag, es wird mal wieder Zeit für mein wöchentlichen Beitrag.
Dieser fällt wieder unter der Kategorie "Scheiß" - heute in S/W. :D

http://666kb.com/i/bbwj9vbhs34rm2uo2.jpg

http://666kb.com/i/bbwja3cwxnobvekea.jpg

http://666kb.com/i/bbwjah3vdw2pfq402.jpg

http://666kb.com/i/bbwjara0mx18ik8g2.jpg

http://666kb.com/i/bbwjazhit0n51jiki.jpg

http://666kb.com/i/bbwjb8g2yuxi5usoy.jpg

http://666kb.com/i/bbwjbmf3b9ix24req.jpg

http://666kb.com/i/bbwjbwfinde8vogqq.jpg

http://666kb.com/i/bbwjc5zhe1iej1802.jpg

Find das Bild mit dem Mann im Anzug irgendwie toll. Ist nicht viel zu sehen aber die Unschärfe und das Rauschen find ich irgendwie wunderbar. ;)

[resistansen]

jup der mann im anzug ist meines erachtens nach wirklich klasse :thumpsup: unheimlich schlicht und doch sehr wirkungsvoll. denken muss ich dabei, warum auch immer, an die new yorker u-bahn, an heißen flimmerden sommer und an eine gewisse melancholie.
die reihe gefällt jedenfalls. ( und erinnert mich an meine früheren häufigen berlin-besuche ;) )


resistansen, dein Stil gefällt mir immer besser. :smile:



dankesehr. ich glaube es bildet sich langsam auch tatsächlich ein eigener stil heraus :wink:

[Daredevil]

Schöne Augen! ( Den Krebs sieht man hier allerdings auch, der Knubbel rechts )
http://img5.imagebanana.com/img/c8g21d8e/Minou2010.JPG

Minou jagt eine Vertikal laufende Ameise. :D
http://img5.imagebanana.com/img/iu502xkx/auen020.JPG

Himmel
http://img5.imagebanana.com/img/xqjq8zvl/auen042.JPG

Sonne
http://img5.imagebanana.com/img/ku9s7vz/auen054.JPG

[resistansen]

@daredevil... streichel mal deine miez von mir ;)

werte damen und herren, ein neues "kunsthappening".
heute: "trash mit charme" oder "dinge, die sonst keiner zeigt" oder "mit conor oberst auf du und du seit 3 jahren weil es keine ersatzglascheiben für mittlere spiegel gibt und man sich schon längst an den anblick gewöhnt hat und ihn auch gar nicht mehr missen will" (http://www.youtube.com/watch?v=NWTuooIgoBs&feature=related)


und ich hab auch so keine lust grade das erste bild durch noiseware zu jagen, das rauscht eben nun, war ja auch nur eine hp 850 ( gott hab sie selig ) ;)

als wir da nun also hätten...
das triptychon der blicke...



den blick in den spiegel:

http://www.abload.de/img/derblickindenspiegelnde1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=derblickindenspiegelnde1.jpg)


den blick unter den spiegel:

http://www.abload.de/img/georgethecuntsevz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=georgethecuntsevz.jpg)

und der blick auf den balkon:

http://www.abload.de/img/10augbkabka9chn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=10augbkabka9chn.jpg)

[IVN]

Wie ich sehe, wir haben das selbe Modell.


George the cunt
:eek:;D

[Santini]

den blick in den spiegel:

http://www.abload.de/img/derblickindenspiegelnde1.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=derblickindenspiegelnde1.jpg)


den blick unter den spiegel:

http://www.abload.de/img/georgethecuntsevz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=georgethecuntsevz.jpg)
Ich sehe dich :biggrin:

und der blick auf den balkon:

http://www.abload.de/img/10augbkabka9chn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=10augbkabka9chn.jpg)
sehr schön, gefällt mir (y)

[Merkor]

http://www.abload.de/img/comp_img_17576tkv.jpg

[Yups]

http://www.abload.de/img/comp_img_17576tkv.jpg

Schönes Marko :)

Welches Objektiv hast du benutzt?

Das Bild stammt aus einer PoweShot? Ich glaubs nicht:freak:

[Thowe]

Schönes Marko :)

Welches Objektiv hast du benutzt?

Das Bild stammt aus einer PoweShot? Ich glaubs nicht:freak:

Irgendwie passt das gerade so schön: http://www.kenrockwell.com/tech/25-vs-5000-camera.htm

Nicht die Kamera, nicht das Objektiv und nicht die Bildbearbeitung macht das Bild aus. Die Fotografie als solches und aus der Perspektive gefallen mir Fairys :D aktuellen Bilder besser als die, die zum reinen Photoshop verkommen sind. Man kann sicherlich mit Bildbearbeitung einen Eindruck schinden, doch wer die Fotografie auf die Technik limitiert, übersieht schlicht weg die Kunst.

Bei dem Beispiel dort oben wird schnell klar, warum dier 25$ Kamera das besser Bild macht, weil ein Bild lebt, ein einfaches Foto ist tot, egal wie perfekt die Technik dahinter auch sein mag.

[ernesto.che]

Schönes Marko :)

Welches Objektiv hast du benutzt?

Das Bild stammt aus einer PoweShot? Ich glaubs nicht:freak:

Die S1/2/3 kenne ich, hatte selbst mal die S3. Sie sind für Makros sehr gut geeignet.

[Master3]

In letzter Zeit mach ich auch nur noch Fußballbilder:


Die Roten sind die 2. Auswahl der Görlitzer. Die 1. hat 10:0 gegen Bayern verloren:biggrin:.
http://www2.pic-upload.de/30.08.09/ck7xcgugz9x.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2957088/IMG_9651.jpg.html)

http://www2.pic-upload.de/30.08.09/up7bflp4qw6o.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2957105/IMG_0708.jpg.html)

http://www2.pic-upload.de/30.08.09/56dx6noi41k.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2957152/IMG_0449.jpg.html)

[DIABOLOS]

Was aus den Gärten der Welt in Berlin

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/8/Gartenschau_029.jpg

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/8/Gartenschau_032.jpg

[Merkor]

Schönes Marko :)

Welches Objektiv hast du benutzt?

Das Bild stammt aus einer PoweShot? Ich glaubs nicht:freak:

Ja, in der Tat handelt es sich um eine PowerShot S2 IS, allerdings zusammen mit einer Canon Nahlinse (500D). Besitze zwar nun eine Canon 450D, trotzdem erinnere ich mich gern an die Canon Bridge zurück. Manchmal kommt sie auch noch zum Einsatz, wenn ich nicht gerade meine gesamte Objektivsammlung mitschleppen kann/möchte... ;)

[T2005]

Was aus den Gärten der Welt in Berlin

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/8/Gartenschau_029.jpg

http://roberte.ro.funpic.de/Galerie/data/media/8/Gartenschau_032.jpg

hihi, ich war auch vor einer ganzen weile da ;)

http://farm3.static.flickr.com/2617/3870121921_3f8e46a627.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2490/3870882026_56a8f7116a.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2615/3870105051_21cc014207.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2555/3870887864_11b90d623c.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3507/3870106335_52ee4ecc1e.jpg

Gruß
Patrick

[Santini]

hihi, ich war auch vor einer ganzen weile da ;)

http://farm3.static.flickr.com/2617/3870121921_3f8e46a627.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2490/3870882026_56a8f7116a.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2615/3870105051_21cc014207.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2555/3870887864_11b90d623c.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3507/3870106335_52ee4ecc1e.jpg

Gruß
Patrick
coole Bilder, da muss ich irgendwann auch mal hin :)

[Sonyfreak]

Hier mal ein paar Fotos vom diesjährigen Kroatienurlaub:

http://sonyfreak.so.funpic.de/images/kroatien09/1.jpg

http://sonyfreak.so.funpic.de/images/kroatien09/2.jpg

http://sonyfreak.so.funpic.de/images/kroatien09/3.jpg

http://sonyfreak.so.funpic.de/images/kroatien09/4.jpg

Das erste Bild stammt von einer Canon Powershot A530, die anderen 3 von einer Nikon E8700.

mfg.

Sonyfreak

[Superguppy]

Die Heuschrecke ist sehr gut getroffen! :up:

[Yups]

Irgendwie passt das gerade so schön: http://www.kenrockwell.com/tech/25-vs-5000-camera.htm

Nicht die Kamera, nicht das Objektiv und nicht die Bildbearbeitung macht das Bild aus. Die Fotografie als solches und aus der Perspektive gefallen mir Fairys :D aktuellen Bilder besser als die, die zum reinen Photoshop verkommen sind. Man kann sicherlich mit Bildbearbeitung einen Eindruck schinden, doch wer die Fotografie auf die Technik limitiert, übersieht schlicht weg die Kunst.

Bei dem Beispiel dort oben wird schnell klar, warum dier 25$ Kamera das besser Bild macht, weil ein Bild lebt, ein einfaches Foto ist tot, egal wie perfekt die Technik dahinter auch sein mag.

Ich habe mich einfach über die gute Schärfe und das sehr angenehm ruhige Bokeh gewundert. Mir ist schon bewusst, dass der Fotograf das Bild macht und nicht wie viele denken die Kamera. Wie sooft gesagt: "Die Kamera ist das Werkzeug" :tongue:

Der von dir gepostete Vergleich hinkt allerdings ein wenig. Die 25$ Kamera hat in ihrer Zeit das x-fache gekostet und ist ein ganz anderer Schnack als eine neu-gekaufte Kamera für 25$. Technisch unterscheiden sich beide Bilder dementsprechend fast nicht, ganz allein die Bildkomposition macht den Unterschied. Die Aussage ist natürlich klar und ebenfalls richtig, dennoch kommt der Vorteil von guten modernen (SLR) Kameras ggü. billigen gar nicht zum Tragen.

[diedl]

Wo wir gerade dabei sind, von einer 12,50€ Kamera.

http://666kb.com/i/bbz2lf27uxwqyv9g3.jpg

http://666kb.com/i/bbz2m2sht0ipqmjrn.jpg

http://666kb.com/i/bbz2obkjycouyg2oj.jpg

http://666kb.com/i/bbz2pe5pz72hbi2dv.jpg

Da war die Ente zu schnell für meinen Fokus (Auge)
http://666kb.com/i/bbz2qm8gwflpkb2xf.jpg

mfg diedl

[sun-man]

Flugtag in Reinheim, kleiner Sportflugplatz....
55-200 VR

http://www.pixelfeuer.de/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=4216 (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/main.php?g2_itemId=4214) http://www.pixelfeuer.de/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=4213 (http://www.pixelfeuer.de/gallery2/main.php?g2_itemId=4211)

[(R)evolutionconcept]

coole Bilder, da muss ich irgendwann auch mal hin :)


Sag Bescheid...dann können wir zusammen gehen. Wohn da gleich um die Ecke. ;)

[resistansen]

deine 12.50 waren sehr gut angelegt. wirklich tolle farbstimmung auf deinen bildern.!!!!!!
okay... mich konnte wieder jemand mit 2 blumenbildern überzeugen. verdammt ;)

[Monkey]

ehh leute doch nich dauernd die diskussionen!

für snapshots sind billig kameras evtl geeignet, mit passendem film und guter entwicklung machen sie auch schöne farben...aber für ernsthafte zwecke sind sie völlig unbrauchbar.

ich finde auch das der vergleich von thowe hinkt. gott weiß wie der film entwickelt wurde, aber egal wie er hat eine nachbearbeitung genossen. das bild aus der d3 sieht aus als haette ein narr ein raw als jpeg exportiert.#


wie auch immer, wer sich stark für einfache fotografie interessiert sollte (falls der name nicht eh schon ein begriff ist) nach miroslav tichy googln.

ps: wenn ich wieder webspace habe post ich auch bilder :(

[resistansen]

all deine bilder sind nämlich weg... habe vor 2-3 tagen mal die ersten seiten des threads angeguckt....:(

[alkorithmus]

Wo wir gerade dabei sind, von einer 12,50€ Kamera.

http://666kb.com/i/bbz2lf27uxwqyv9g3.jpg

http://666kb.com/i/bbz2m2sht0ipqmjrn.jpg



mfg diedl

Die beiden bekommen von mir 2 Daumen gen Himmel (y) (y) :D

[Monkey]

all deine bilder sind nämlich weg... habe vor 2-3 tagen mal die ersten seiten des threads angeguckt....:(

jo :(

die daten liegen auf dem server vom kumpel...der ist nun aber inne fritte und ich muss mich um was neues kümmern. wird aber hoffentlich bald was werden

[alkorithmus]

SPON hat den alten Charme aufgegriffen und gleich eine Serie 'draus gemacht. Evtl. könntet ihr, die solche Bilder machen, denen ja was schicken (http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-46018-12.html).

http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-46018.html

[diedl]

Danke :smile:
Die Blumenbilder sind mit einen Kodak Elite Chrom 100 gemacht.
In einem Anflug von Nostalgie beim Diaeinscannen konnte ich dem Angebot
RevueFlex SD1 mit 135, 50, 35mm Objektiv
2x Konverter + Fototasche nicht wiederstehen.
Das Lustige, es ist genau meine alte Reflex.
Falls die sich mal wieder anfinden sollte, kann ich ja in Stereo (3D) Fotografieren. :biggrin:

http://666kb.com/i/bbzvfscdo38ye6m4z.jpg

Eine ältere Aufnahme, zu Zeiten als das Thema Waldsterben aktuell war.
http://666kb.com/i/bbzv59cq148mple37.jpg

mfg diedl

[Thowe]

Ich habe mich einfach über die gute Schärfe und das sehr angenehm ruhige Bokeh gewundert. Mir ist schon bewusst, dass der Fotograf das Bild macht und nicht wie viele denken die Kamera. Wie sooft gesagt: "Die Kamera ist das Werkzeug" :tongue:

Ist halt ein wenig abhängig davon, wie die Linsen gruppiert sind. Gibt etliche "billige" Objektive, wo man eine cremiges Bokeh mit recht guter Schärfe hat.


Der von dir gepostete Vergleich hinkt allerdings ein wenig. Die 25$ Kamera hat in ihrer Zeit das x-fache gekostet und ist ein ganz anderer Schnack als eine neu-gekaufte Kamera für 25$. Technisch unterscheiden sich beide Bilder dementsprechend fast nicht, ganz allein die Bildkomposition macht den Unterschied. Die Aussage ist natürlich klar und ebenfalls richtig, dennoch kommt der Vorteil von guten modernen (SLR) Kameras ggü. billigen gar nicht zum Tragen.

Naja, das Objektiv spielt ja eher die tragenden Rolle. Von daher ist das so oder so Käse. Irgendwo auf der Seite vom Autor sind auch Beispielbilder mit Lochkameras, Handys etc. verlinkt und da sind etliche dabei, wo man nicht glaubt, mit was für ein Werkzeug die entstanden sind.


---

Und da es hier kaum analoge Bilder gibt:

http://www.abload.de/img/0648jt4.jpg

Stammt nicht von mir, sondern hatte ein Onkel von mir geschossen. Bin aber gerade dabei alte Fotos einzuscannen und fand es selbst halt klasse.

[Monkey]

hier ma wadd analoges :D :D

hab ich vorhin hinter monitor gefunden und eben am ikea küchenschrank digitalisiert :D

http://www.abload.de/img/blubbeqc1.jpg

ich undn kumpel in der hohlkehle

war ne teure kamera undn guter s/w film...aber wenn die teile erst ewig im rucksack und dann hinterm moni liegen sehen sie irgendwann scheisse aus :D

[Miles Teg]

http://www.abload.de/img/comp_img_17576tkv.jpg

Hab auch so ein Vieh:

[img=http://www.abload.de/thumb/2007.08.05054hkxz.jpg] (http://www.abload.de/image.php?img=2007.08.05054hkxz.jpg)

Canon Ixus 65

[IVN]

http://farm4.static.flickr.com/3506/3878457979_8fb7ab395b_o.jpg

[resistansen]

@ monkey... deinen analogscan find ich irgendwie schick, wer bist du?
@ivn, deinen diesmal nicht so wie sonst ;)

ich war heute auch scannen in der uni.. es wird also nach und nach ein schwung polaroids hier eintrudeln.
bekanntes motiv auf einem 779er film, digital einen ganz kleinen tick mehr kontrast hinzugefügt.

http://www.abload.de/img/corsobarpolaroidzof2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=corsobarpolaroidzof2.jpg)



Stammt nicht von mir, sondern hatte ein Onkel von mir geschossen. Bin aber gerade dabei alte Fotos einzuscannen und fand es selbst halt klasse.

me too!

[IVN]

@resistansen

Bin heute etwas langsam. Was genau meinst du?

[alkorithmus]

@resistansen

Bin heute etwas langsam. Was genau meinst du?

Ich nehme an sie mag deinen Stil. Das letzte Bild wird dem aber nicht ganz so gerecht.

[IVN]

Ich nehme an sie mag deinen Stil. Das letzte Bild wird dem aber nicht ganz so gerecht.
Jo, jetzt wirds mir klar.


Ohne Kaffee, bodenloser IQ. :freak:

[hakima]

Auch nochmal was von mir.
Allerdings auch noch Bilder vom letzten Jahr, da meine Cam immer noch in Reparatur ist.
Hoffe es kriegt jetzt keiner eine Panikattacke oder sowas. :wink:


Kleine Spinne die unermüdlich mehrere Tage hintereinander ihr Netz neu aufbaute, welches vom Wind/Sturm zerstört wurde.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/3231333866346166.jpg

Diese kleine Raupe Nimmersatt frass meine Rosen auf.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/3936333530346536.jpg

Schwebfliege

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6331653763346165.jpg

Kleine Hummel die an meinen Blumen nascht.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/6664633138646638.jpg

Marienkäfer der meine Rosen von den Blattläusen befreite.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/95/6299195/1280_3564353061653937.jpg

[(R)evolutionconcept]

Das ist doch kein Marienkäfer?! :confused:
Nette Bilder (ausser die abartige Spinne) , ich finde deinen Rahmen sehr schön. :smile:

[resistansen]

Ich nehme an sie mag deinen Stil. Das letzte Bild wird dem aber nicht ganz so gerecht.

alle punkte zum meister ;)

[hakima]

Das ist doch kein Marienkäfer?! :confused:
Nette Bilder (ausser die abartige Spinne) , ich finde deinen Rahmen sehr schön. :smile:

Doch, das ist einer dieser Asiatischen Marienkäfer, wir hatten letztes Jahr eine regelrechte Plage hier.
Aber die Spinne ist doch niedlich, ich find sie jedenfalls süss. :D

Der Rahmen ist auf ganz einfache Art mit Photoshop drüber gelegt. Ansonsten sind die Bilder nicht bearbeitet, nur ausgeschnitten und verkleinert.

[Monkey]

der rechte, also der hinten ^^

[greeny]

Ohne Kaffee, bodenloser IQ. :freak:
hm, erinnert mich irgendwie an

http://www.abload.de/thumb/morgenkaffeei5gg.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=morgenkaffeei5gg.jpg)

;)

[resistansen]

ein kleiner schwung angekündigter polagraphie:

http://www.abload.de/img/arbonneo8yr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=arbonneo8yr.jpg)


http://www.abload.de/img/bregenzmncz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bregenzmncz.jpg)


http://www.abload.de/img/katzelwr6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=katzelwr6.jpg)



die da waren schon da... sind nun aber gescannt...


http://www.abload.de/img/mainauzku4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mainauzku4.jpg)

http://www.abload.de/img/mainau56m1b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mainau56m1b.jpg)

http://www.abload.de/img/mainau4ojzx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mainau4ojzx.jpg)

http://www.abload.de/img/mainau3skb9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mainau3skb9.jpg)

http://www.abload.de/img/mainau2v793.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=mainau2v793.jpg)

wo jeweils der rahmen fehlt, hab ich quatsch zusammen gescannt und was vom rand abgeschnitten, also kam der nun ganz rigoros mal ganz ab.

[diedl]

Da kommt Nostalgiestimmung auf. :tongue:
Bild 2 und 6 gefallen mir besonders.
Sind die ab und zu vorkommenden leichten Querstreifen auf den Bildern,
oder macht der Scanner Probleme?

Analog, wenn auch anders :wink: gehts weiter.
"Etwas" älter
http://666kb.com/i/bc29zqv8lth3qb4sg.png

neu
http://666kb.com/i/bc2a16jgsn6wnsoow.jpg

mfg diedl

[resistansen]

die sind auch auf den bildern zu sehen.. der scanner war sogar ziemlich gut und realitätsgenau was das einscannen anging.

dein erstes hat was..so eine eingefrorene stimmung ( wahrscheinlich wegen des sehr glatten sees vornedran) wo findet man das?

[diedl]

die sind auch auf den bildern zu sehen.. der scanner war sogar ziemlich gut und realitätsgenau was das einscannen anging.

dein erstes hat was..so eine eingefrorene stimmung ( wahrscheinlich wegen des sehr glatten sees vornedran) wo findet man das?
Da bin ich im Augenblick auch noch am rätseln. :redface:
Das Foto ist vor mindestens 30 Jahren von mir gemacht worden.

http://666kb.com/i/bc2u6be6wm8mci2qq.jpg

mfg diedl