Wie würdet ihr aufrüsten?

[Unregistered]

Also mein jetztiges sys:
Amd Athlon TB 1200C
2 * 256 DDr Ram Pc266 cl2
GEforce 2 mx
QDi Kudoz 7a Mainboard.

Alles andre könnte ich behalten
Also briach ich Cbu, mainboard und garaka, eventuell ram
würde gerne wieder zu nem intel sys greifen.
wie würdet ihr aufrüsten?
möglichst günstig?

achos, mkönnt ich den ram behalten?

[icedealer]

klar kannst du den ram behalten wenn du dir ein p4-mainboard mit ddr-ram kaufst aber ich würde an deiner stelle nur die grafikkarte aufrüsten, der rest is doch noch in ordnung!

[Kiwi]

Würde vorerst auch nur 'ne neue Graka kaufen.

[StefanV]

Ebenfalls Grafikkarte.

Würde eine Radeon 9500PRO empfehlen.

[Unregistered]

wird die graka dann nciht durch den prozzi ausgebremst?

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
wird die graka dann nciht durch den prozzi ausgebremst?

Bringt aber luft für 'ne neue CPU und man hat FSAA/AF '4 free' ;)

Etwas passend zu seinem system zu kaufen halte ich nicht für Sinnvoll, solange es sich um Komponenten handelt, die maßgeblich für die Leistung eines PC Systems verantwortlich sind.

Zu empfehlen ist es immer sich Komponenten mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis zu holen.

Klar, eine Radeon 9000 (PRO) würde auch 'ne Menge bringen, aber mit dieser Karte kann man FSAA nicht nutzen...

[GUNDAM]

Ich würd dir eher eine Geforce4 Ti4200 empfelen. Die ist günstiger und schneller als eine Radeon 9000/9500 (zumindest die von Albatron;))

[x-dragon]

Originally posted by Jean-Luc Picard
Ich würd dir eher eine Geforce4 Ti4200 empfelen. Die ist günstiger und schneller als eine Radeon 9000/9500 (zumindest die von Albatron;)) aber nicht schneller als eine 9500 PRO, besonders wenn man AA und AF nutzt :)

[Unregistered]

da ich bis jetzt noch nie mit aa und fsaa gespielt habe, würde ich gerne mal ingameszenen mit und ohne sehen um zu vergleichen ob die 50€ mehrpreis dies gerechtfertigen.

[Killer]

ebenfalls nur neue graka... welche ist schwerzusagen aber mindestens ne gf4200 ti
FSAA ist geschmacksache... ich spiele 1024er und das reicht mir auch ohne FSAA... halt eben max texturen und details

[Kenny1702]

Da deine CPU nicht so schnell ist, wäre die ti 4200 vielleicht der bessere Partner. Mit deiner CPU kannst du durchaus noch etwas warten, aber wohl in spätestens einem halben Jahr sollte wohl ne Neue rein.
Wie dem auch sei, mach auf alle Fälle die Geforce2 MX raus, die bremst dein System in 3d-Spielen ohne Ende aus.

[stickedy]

Meine zwei Vorschläge (kommt natürlich aufs Geld drauf an):

1. (LowCost) Neue Grafikkarte, entweder Radeon 9000 Pro, 9500 (Pro) oder GeForce4 Ti4200

2. Neue CPU: AMD Athlon XP-1900+ aufwärts! Die kosten kaum noch Geld und dank SSE hast du in vielen Anwendungen hohe Geschwindigkeitsvorteile + neue Grafikkarte (siehe oben)

Ich würde an deiner Stelle (wenn das Geld zur Verfügung steht) einen Athlon XP-2000+ und ne Radeon 9000 Pro kaufen.

Da dir jetzt ne GF2MX reicht brauchst du keinen Renner wie ne Ti4200 oder ne 9500.

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
da ich bis jetzt noch nie mit aa und fsaa gespielt habe, würde ich gerne mal ingameszenen mit und ohne sehen um zu vergleichen ob die 50€ mehrpreis dies gerechtfertigen.

Glaub mir, das ist gerechtfertigt ;)

Hab mir deswegen auch 'ne Parhelia geholt, ich such mal ein paar shots *aufplattewühl*

[StefanV]

So, shots gefunden.

Hier sind sie:

Shot 1 (http://home.t-online.de/home/Tora-Janar/Fotos/Shot00006.JPG)
Shot 2 (http://home.t-online.de/home/Tora-Janar/Fotos/Shot00007.JPG)

Die Shots sind von einer Parhelia mit 16x FAA, das eine hat ein paar Fehler, die treten aber nur bei dem FAA der Parhelia auf.

PS: wait 4 T-Offline ;)

[FZR]

bei UT2k3 lohnt sich FSAA wenn man nur die gegend betrachten will.
Ich will das spiel ja spielen und nicht ansehen weils so geile geglättete Kanten hat.

Bei Rollenspielen oder Adventures finde ich FSAA sinnvoll bei Egoshootern allerdings völlig sinnlos.

Hol dir ne neue Graka, dein Prozi reicht zusammen mit ner neuen Graka völlig aus.
Ich würde ne GF4 Ti-4200 kaufen, die gibts mittlerweile ja schon verdammt günstig im I-net.

[StefanV]

Originally posted by cFv^d3r8is
bei UT2k3 lohnt sich FSAA wenn man nur die gegend betrachten will.
Ich will das spiel ja spielen und nicht ansehen weils so geile geglättete Kanten hat.

Bei Rollenspielen oder Adventures finde ich FSAA sinnvoll bei Egoshootern allerdings völlig sinnlos.

Hol dir ne neue Graka, dein Prozi reicht zusammen mit ner neuen Graka völlig aus.
Ich würde ne GF4 Ti-4200 kaufen, die gibts mittlerweile ja schon verdammt günstig im I-net.

1. FSAA ist ansichtssache.
Einige mögen es, andere nicht, lass dem Gast doch selbst erfahrungen mit 'ordentlichem' FSAA sammeln.
Mit einer GraKa, mit der FSAA nicht möglich ist, wird das kaum gehen...
Einigen stören halt die Kanten...

2. FSAA ist grundsätzlich einmal immer sinnvoll, solange die Performance ausreicht hab ichs auch immer aktiviert, war auch DER Grund, warum ich mir 'ne Parhelia holte...

3. 'ne GF4 TI4200 is auch nicht sonderlich dolle...
Insbesondere wenn man AF einschaltet, dann bricht die GF4 gnadenlos ein.
Dann lieber 'ne 9000 PRO, da kann man wenigstens immer AF nutzen, da kein Leistungsverlust, besser noch eine Radeon 9500 PRO, die ist auch noch mit FSAA und AF recht schnell.
Die GF4 TI4200 ist für akteulle Games mit FSAA und AF fast zu lahm.

Für 1280x1024 mit FSAA und AF langt die Leistung schonmal nicht mehr.

[Crool]

f

[Crool]

Hi,
wollte jetzt nicht einen neuen Thread aufmachen.

Habe einen 1,2 GH Athlon Thunderbird C , 256 MB RAM , Geforce 4 Ti 4200 64 MB BS: WinXP

Lohnt es sich , jetzt noch etws nachzurüsten , wenn man in einem halben Jahr sich einen neuen PC holt? Oder reicht das erstmal für Spiele? Spiele immer in 1024x768 , 32Bit max Details , AA aus , Aniso. an.

Achja , konnte obigen Post nicht ändern.

[x-dragon]

Was willst du denn so bis dahin spielen? Wenn du z.B. Gothic 2 spielst oder demnächst spielen willst, dann würde ich auf 512 MB aufrüsten. Der alte SDRAM soll ja inwzischen recht günstig sein.

[Crool]

Gothic 2 hab ich. Geht eigentlich. Sim City 4 hat ja auch ziemlich hohe Anforderungen. Eigentlich sollen die kommenden Shooter wie Splinter Cell z. B. gut laufen.

Hab übrigens PC 266 RAM.

Mein Mainboard (Shuttle AK31 r2 KT266) kann nur Palominos bis 2000+ vertragen.


Lohnt sich denn das aufrüsten , wenn man nur bis 2000+ kann?

Z.B. in der PCGH hat ein P4 2,0 gegenüber einen Thunderbird 1,33 nur schlappe 8 FPS bei NOLF 2 gebracht. Bei anderen Games war es ähnlich bis verschwindend gering.

[Matrix316]

Originally posted by Crool
Gothic 2 hab ich. Geht eigentlich. Sim City 4 hat ja auch ziemlich hohe Anforderungen. Eigentlich sollen die kommenden Shooter wie Splinter Cell z. B. gut laufen.

Hab übrigens PC 266 RAM.

Mein Mainboard (Shuttle AK31 r2 KT266) kann nur Palominos bis 2000+ vertragen.


Lohnt sich denn das aufrüsten , wenn man nur bis 2000+ kann?

Z.B. in der PCGH hat ein P4 2,0 gegenüber einen Thunderbird 1,33 nur schlappe 8 FPS bei NOLF 2 gebracht. Bei anderen Games war es ähnlich bis verschwindend gering.

Ein P4-2000 ist ja auch teilweise langsamer als ein XP1800.

Möglichst preiswert wäre wahrscheinlich:

XP1800+
GeForce 4TI4200

[Crool]

G4Ti4200 hab ich schon. Wahrscheinlich hol ich mir jetzt noch 512MB RAM und vielleicht noch die CPU , die du erwähnt hast.

Wie groß ist denn so der Leistungsunterschied zwischen 1800+ und 2000+ ?

[ow]

Originally posted by Crool

Wie groß ist denn so der Leistungsunterschied zwischen 1800+ und 2000+ ?


Praktisch nicht merkbar. Sind nur 133MHz Unterschied (1533 zu 1666).

[Crool]

Da tut sich jetzt natürlich die Frage auf , ob das Aufrüsten von 1,2 GH Athlon C zu 1800+ sich lohnt? Besonders bei PC266 RAM.

[Matrix316]

Originally posted by Crool
Da tut sich jetzt natürlich die Frage auf , ob das Aufrüsten von 1,2 GH Athlon C zu 1800+ sich lohnt? Besonders bei PC266 RAM.

Och das Ram dürfte da eher uninteressant sein, da der FSB bei beiden gleich ist. ;)

Sagen wir mal so: ein 2000er im Vergleich zum 1800er lohnt sich eher nicht. Aber von 1200 auf 2000 würde sich eher lohnen als von 1200 auf 1800+. Sag ich mal. Der unterschied zwischen 1800 und 2000 ist ca. 25 €. Naja, am Ende ist der 2000er doch die bessere Lösung - es sei denn...naja wahrscheinlich brauchste auch einen neuen Kühler...=)

Hier mal ein paar Benchmarks:

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000005&p=9

[Crool]

Hab mir jetzt mal verschiedene Charts angesehen. In einer der letzten PCGHs war auch ein guter Vergleich dabei. So viel bringt es imho nicht.

[Matrix316]

Originally posted by Crool
Hab mir jetzt mal verschiedene Charts angesehen. In einer der letzten PCGHs war auch ein guter Vergleich dabei. So viel bringt es imho nicht.

Tja, meistens ist der Unterschied zwischen zwei Grafikkarten größer als der zwischen zwei CPUs.

[Kenny1702]

Man sollte die CPU-Aufrüstung aber auch nicht unterschätzen, schließlich hat er ja auch ne GF4 ti 4200 im Rechner, daher sollte ne Aufrüstung auf nen XP 1800+ - 2000+ auch spürbar sein. Der Preisunterschied zwischen beiden liegt auch bei unter 20€.
An deiner Stelle würde ich daher den XP 2000+ nehmen.

[Crool]

Hat zufällig jemand sein System von 1,2 Ghz Athlon + G4Ti4200 auf 1800+/2000+ + G4Ti4200 aufgerüstet? Wäre sehr hilfreich zu sehen , ob es wirklich viel bringt.

[Bringhimup]

Fast! Ich hab von einem 1,2 Ghz C-Athlon + Geforce 4 Ti 4400 (275/550) auf einen 1666 Ghz (2000+) Palamino, bei sonst unveränderten Komponenten (MS6380 KT266 ohne A + 512 MB PC266 Infineon CL2) und Standart-Takten aufgerüstet.

Hier mal die 3DMark-Ergebnisse:


29.41er 30.72er
1200 2000+ + 67% *g*
----------------------------------------
Car low 107,7 139,8 + 30%
Car high 33,1 48,4 + 46%
Drag low 151,4 170,6 + 13%
Drag high 88,3 98,8 + 12%
Lobby low 100,7 125,3 + 24%
Lobby high 45,2 57,5 + 27%
Nature 41,4 42,0 + 1%
----------------------------------------
Gesamt 7755 9291 + 20%


Ob es Dir genug bringt, musste selbst wissen. Ich fand das schon nicht schlecht!

Gruss
Maik

[Crool]

Danke Bringhimup. So was hab ich mal gesucht. Hast du zufällig noch ein Paar Werte für aktuelle Spiele? Wie z.B. UT2003 oder NOLF2. Wäre sehr hilfreich.

[MGeee]

mein Tipp: warten und in nem halben Jahr komplett updaten auf mind. 3000+ und GeforceFX oder 9700Pro (wenn die bezahlbar geworden ist ;) ).

Aber 150€ in ne bessere Graka würde momentan trotzdem invenstieren!

[Crool]

McGeee: Hab ich auch vor. Dachte nur so zur Überbrückung.

[Bringhimup]

Originally posted by Crool
Danke Bringhimup. So was hab ich mal gesucht. Hast du zufällig noch ein Paar Werte für aktuelle Spiele? Wie z.B. UT2003 oder NOLF2. Wäre sehr hilfreich.

Da kann ich leider nur noch mit RTCW und der Timedemo vom 3DCenter dienen. Anderes hab ich leider nicht mehr aufgeschrieben. Vorher hatte ich mit dem 1200er 67 FPS dann mit dem 2000+ hatte ich 84 FPS.

Gruss
Maik

[Crool]

Danke, hilft mir sehr. SO groß sind dann die Dimensionen ja nicht.

[Kenny1702]

Bei der Verkaufsversion von UT konnte ich im Botmatch gegenüber einem Duron 1200 gerade mal etwa 13% gewinnen ( 34 auf 38.4, Config wie unten), im Flyby war kein Gewinn zu machen, was aber eigentlich uninteressant ist.
Ich denke mal, daß weitere 256MB Ram dem Spiel gut tun würden.
Dies gilt eh für viele aktuelle Spiele (z.B. Gothic 2).
Beim DVD-Rippen, Dungeon Siege und Morrowind ist der Unterschied zwischen den beiden CPUs hingegen wesentlich mehr zu spüren.
Bei MW und DS würde ich auf durchaus satte 80% Unterschied schätzen :D(ich laß die fps-Anzeige immer mitlaufen)