Chakra

[hasufell]

Chakra (http://www.chakra-project.org/) begann als KDEmod (http://wiki.archlinux.org/index.php/KDEmod) für Arch Linux (http://en.wikipedia.org/wiki/Arch_Linux) und ist jetzt ein vollständiges Arch Linux Derivat

neben dem KDEmod und mehr grafischen tools gibts jetzt auch nen grafischen Installer (via Live-CD), der allerdings noch alpha is (rede da aus erfahrung...)

nach Ubuntu 9.04 hatte ich mal wieder die faxxen dicke, irgendwie geht mir die userfreundlichkeit zwischen den händen weg. Mal abgesehen von halbstabilen dist-upgrades (auch das 8.04 LTS war nicht wirklich nen "Fels") ist es ein Zustand downgrades machen zu wollen

mit pacman gestaltet sich das relativ problemlos, habe bis jetzt gute Erfahrungen gemacht und ABS (http://wiki.archlinux.org/index.php/ABS) ist auch ne gute Sache

deshalb ist Chakra für mich ein Mittelweg zwischen Gentoo und Ubuntu

nur mal so am Rande erwähnt, wie seht ihr das und blah...

[lumines]

bootet bei mir nicht... KDE4 interessiert mich aber auch nicht so wirklich. ansonsten find ich chakra aber ganz nett. vanilla software gefällt mir sowieso immer sehr gut. fühlt sich irgendwie... angenehmer an^^

[DarkFox]

Arch + KDEmod + Fremdquellen + Tools wie yaourt = WIN :D
Mit yaourt kann man das AUR komplett automatisch durchsuchen, runterladen, kompilieren ..., was wirklich genial ist, weil es eigentlich immer Software gibt, die nicht in den Repos ist. Auch pacman an sich ist der beste Paketmanager.
Sehr schnell und effizient.
Was ich auch gut finde ist, dass die Archers sich nicht darauf verbeißen, ob Software jetzt wirklich 100% GPL ist. D.h. man findet auch proprietäre Treiber etc. in den normalen Repos.
Diese (http://wiki.archlinux.org/index.php/Post_Installation_Tips) Seite beantwortet 90% der Fragen, die man hat, wenn man von Ubuntu und co. kommt und Arch noch nicht so rund läuft.

Und ein letzter Tipp am Rande: Packt "hal" in eure rc.conf, das erspart euch viel Ärger :)