Übertakten eines Athlon XP Barton von 2500+ auf 3200+, Spannung erhöhen um wieviel?

[Gast]

Ich habe hier einen Barton 2500+ und wenn ich den Speichertakt von 166 MHz auf 200 MHz stelle, dann habe ich einen Barton 3200+.
Taktteiler ist 11.

Das Problem ist jetzt, daß er bei dieser Einstellung mit 1,65 V nicht ganz stabil läuft.
Ich habe ihn daher schon auf 1,7 V erhöht, wodurch die Fehler in Prime95 auch weniger wurden, aber ganz fehlerfrei rechnet er damit immer noch nicht.

D.h. ich würde die Spannung noch gerne etwas weiter erhöhen, weiß aber nicht, wie weit ich da nach oben gehen kann.

Würde er 1,75 V vertragen?


Die Kühlleistung des Lüfters ist eigentlich ziemlich gut.
Bei Normaltakt bei 1.65 V als 2500+ @ 1,833 GHz wird er mit Prime95 unter Last ca. 40 °C warm.
Mit Übertakten bei 1,7 V und 3200+ @ 2,? GHz wird er ca. 51 °C warm.

Dann möchte ich hier noch nicht unerwähnt lassen, daß der Barton zu dem Modell der K7 Reihe gehört, die einen der höchsten TDP Werte hat.

http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Athlon_XP#Barton

[Modulor]

Hier hast Du diverse 2500er:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=77927

[Poweraderrainer]

Ja, 1,75V sind kein Problem, wenn du das gekühlt bekommst.
Du stellst den FSB hoch, nicht nur den Speichertakt.
Prime95 bricht ab beim ersten Fehler und macht nicht mehr oder weniger ;)

Dann möchte ich hier noch nicht unerwähnt lassen, daß der Barton zu dem Modell der K7 Reihe gehört, die einen der höchsten TDP Werte hat.

Kannst dir ja nen Palomino oder Tbred A einbauen ;) - Der Barton ist schon die effizienteste Lösung für den Sockel A.

[KinGGoliAth]

oh je. es ist nicht der speichertakt (der zwar auch) sondern der fsb und nicht der taktteiler sondern multiplikator.


da hast du aber eine schlechte cpu erwischt. eigentlich geht der 2500+ fast immer auf 3200+ ohne was an der spannung zu drehen. und dass du gleich zwei stufen höher musst ist schon richtiges pech.

1,65v ist normal, da kann man problemlos auf 1,75v hoch vorausgesetzt deine kühlung ist gut genug. also nach möglichkeit deutlich unter 60°C bleiben, noch besser unter 50°C.
meiner schaffte damals 2400mhz mit 1,7v und hatte immer zwischen 50°C und 55°C mit einem zalman 7000-cu. was auch wichtig war denn mit 60°C ist er immer abgestürzt. ;D
welchen kühler hast du?

achte aber auch darauf, dass der ram auch auf ddr400 ausgelegt ist. nicht dass du der cpu immer mehr saft gibst obwohl der ram dicht macht.


Kannst dir ja nen Palomino
oh ja. aus meinem 2100+ habe ich damals noch 100mhz mehr rausgekitzwlt. der brauchte dafür aber auch schon 2,1v...:sneak:

[patrese993]

ich hab meinen 2800er Barton auch nur um 200 MHz ocen können.... Hab ihn dann mit 1,8V betrieben, lief damals mit nem Zalman 7000Cu ganz gut so

[Gast]

da hast du aber eine schlechte cpu erwischt. eigentlich geht der 2500+ fast immer auf 3200+ ohne was an der spannung zu drehen.

Halte ich für ein Gerücht. Es war vielmehr so, dass nur die wenigsten das ohne Vcore-Gefrickel oder überhaupt geschafft haben.

[Wurschtler]

Halte ich für ein Gerücht. Es war vielmehr so, dass nur die wenigsten das ohne Vcore-Gefrickel oder überhaupt geschafft haben.

Das seh ich anders... das haben damals wirklich so ziemlich alle geschafft.
2,2 GHz sind für einen Barton nicht viel.

Ich hab damals sogar meine Apelbrot-Durons mit Leichtigkeit auf 2,2 GHz gebracht, mit mehr Spannung auch auf 2,6 GHz.

[KinGGoliAth]

Halte ich für ein Gerücht. Es war vielmehr so, dass nur die wenigsten das ohne Vcore-Gefrickel oder überhaupt geschafft haben.

doch das ging sehr gut. deswegen war der 2500+ auch ein super spartipp. fast so wie später die 3700+ san diegos, die locker 3ghz bzw fast 3ghz gepackt haben. also natürlich nicht alle aber viele.

allerdings ging es auch nur mit dem 2500+ da man da genau den richtigen multi für hatte. fsb auf 200 und du hattest genau die 2200mhz eines echten 3200+.
der 2600+ meiner schwester hatte einen um 0,5 höheren multi und war selbst mit 1,85v nicht zu fsb 200 zu bewegen.