Ideale Distri fürs Netbook

[_DrillSarge]I[]

Titel=Thema :D

Ich habe bis jetzt 2 "verschiedene" Distributionen auf meinem eeePC 1000H probiert.

und zwar:

1.) Xubuntu 9.04
pro: - alles funktioniert out-of-the-box
contra: - xfce ist wirklich ein krampf. selbst wenn man nix macht, liegt die cpu-last stets >30%, extremes ruckeln beim scrolling :|.

2.) - "normales" Ubuntu
pro: - wieder funzt alles ootb
contra: - für vernünftige (grafik/desktop) performance sollte man paar untested komponenten/treiber einspielen (gibt ja gerade ein performanceproblem mit intel igps)

ich bin momentan bei Ubuntu 9.04 hängen geblieben, dieses eeebuntu hab ich erstmal bewusst ignoriert (ich setze lieber auf standard distris).
läuft eigentlich ganz gut (ok, man muss noch nachkonfigurieren. wer hat zB gparted in der default-config weggelassen? :|)

was habt ihr für vorschläge (natürlich selbst getestet)?

[Shink]

Wenn dir XFCE in Xubuntu zu viel Performance kostet gibt es noch Crunchbang: Ubuntu mit Openbox. Davon gibt es auch ein eine EEE PC-optimierte Version.
http://crunchbanglinux.org/

Wegen der Intel-Grafikperformance: Das trifft auch auf Xubuntu zu, vielleicht ist das der Grund warum es dir zu lahm ist.

[Arcanoxer]

Wegen der Intel-Grafikperformance: Das trifft auch auf Xubuntu zu, vielleicht ist das der Grund warum es dir zu lahm ist.
Jap, normalerweise flutscht es wie geschnitten Brot.

[lumines]

seit xorg 7.4 sind die intel treiber leider arschlahm... merkt man vor allem auf netbooks.

http://forum.ubuntuusers.de/topic/ubuntu-9-04-und-intel-chips/
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7227537&postcount=5
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_intel_shape&num=1

ich werd mich mit dem thema aber nocht etwas intensiver beschäftigen (müssen). bis jetzt hab ich die perfekte distribution für meinen eee 901 nämlich noch nicht gefunden. lenny ist aber schon sehr nah dran.

[Shink]

bis jetzt hab ich die perfekte distribution für meinen eee 901 nämlich noch nicht gefunden. lenny ist aber schon sehr nah dran.
Tja, ein schlankes Debian sollte man tatsächlich nicht unterschätzen. Hier ein Vergleich Xubuntu 9.04 vs. Lenny mit XFCE:
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090427#feature

Allerdings ist Ubuntu für Einsteiger natürlich die bessere Wahl.

[Corny]

Ich hab seit gestern auch wieder ein Netbook, und zwar ein Samsung NC10. Darauf habe ich Ubuntu netbook remix vom USB Stick gestartet und es hat ganz gut funktioniert. Die Performance war auch gut.

[lumines]

kann ich mir nicht vorstellen. schon 8.10 war fast unerträglich und 9.04 soll ja sogar noch schlimmer sein. wohlgemerkt nur mit den intel treibern.

Tja, ein schlankes Debian sollte man tatsächlich nicht unterschätzen. Hier ein Vergleich Xubuntu 9.04 vs. Lenny mit XFCE:

der RAM verbrauch hat mich ehrlich gesagt überhaupt nicht gestört.

[Corny]

kann ich mir nicht vorstellen. schon 8.10 war fast unerträglich und 9.04 soll ja sogar noch schlimmer sein. wohlgemerkt nur mit den intel treibern.


Ich hab jetzt keine Benchmarks oder sonstige Tests gemacht, aber mir wäre nichts negatives aufgefallen. Scrollen in Firefox geht butterweich und auch die Animationen am Desktop laufen flüssig.

[Zoroaster]

Sidux schon ausprobiert?
Mir persönlich gefällt sie zwar nicht, allerdings nur optisch - laufen täte sie mit am flottesten...

[lumines]

in sid ist xorg 7.4 mittlerweile angekommen. sollte also auch eher bescheiden laufen.

[Shink]

Naja, ich weiß ja nicht was ihr für Probleme habt. Auf meinem Duron 850 MHz mit SiS IGP läuft Xubuntu 9.04 bei den Anwendungen Gnumeric, Gimp und Firefox (mit Flash, nicht dem vorinstallierten Gnash) nicht langsamer als Windows XP; das war bei früheren Distributationen anders.

Eclipse ist langsamer als unter Windows und OpenGL-Unterstützung hab ich auch keine für meinen SiS 740 aber das ist bekannt.

[Crow1985]

http://www.geteasypeasy.com/

Easy Peasy schon angeschaut?

[Xanthomryr]

Natürlich Ubuntu Netbook Remix.

http://www.canonical.com/projects/ubuntu/unr

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download-netbook

[Mond]

Natürlich Ubuntu Netbook Remix.

http://www.canonical.com/projects/ubuntu/unr

http://www.ubuntu.com/getubuntu/download-netbook

Hab ich auch auf meinem 1000H und bin zufrieden.

[_DrillSarge]I[]

^^könntet ihr auch nur das posten, was ihr selber im einsatz/getestet habt und eure erfahrungen dazuschreiben? :)
genau mit diesem thread wollte ich eben vermeiden, alles selber durchtesten zu müssen. :D

kann ich mir nicht vorstellen. schon 8.10 war fast unerträglich und 9.04 soll ja sogar noch schlimmer sein. wohlgemerkt nur mit den intel treibern.

verglichen mit vorher (8.10) ist es grausam. auch im vergleich mit dem vorher installierten windows xp.

[Controller Khan]

I[;7289083']Titel=Thema :D

Ich habe bis jetzt 2 "verschiedene" Distributionen auf meinem eeePC 1000H probiert.

und zwar:

1.) Xubuntu 9.04
pro: - alles funktioniert out-of-the-box
contra: - xfce ist wirklich ein krampf. selbst wenn man nix macht, liegt die cpu-last stets >30%, extremes ruckeln beim scrolling :|.

2.) - "normales" Ubuntu
pro: - wieder funzt alles ootb
contra: - für vernünftige (grafik/desktop) performance sollte man paar untested komponenten/treiber einspielen (gibt ja gerade ein performanceproblem mit intel igps)

ich bin momentan bei Ubuntu 9.04 hängen geblieben, dieses eeebuntu hab ich erstmal bewusst ignoriert (ich setze lieber auf standard distris).
läuft eigentlich ganz gut (ok, man muss noch nachkonfigurieren. wer hat zB gparted in der default-config weggelassen? :|)

was habt ihr für vorschläge (natürlich selbst getestet)?

Da es um den Intel Treiber geht ??


Debian Lenny hat X.org 7.3, da ist der Fehler noch nicht drin.

Da Ubuntu auf Debian basiert, sollte der Schritt nicht zu gross sein.

eeePC support sollte passen, gibt ein eeePC Team

http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2008/08/msg00002.html

http://wiki.debian.org/DebianEeePC


Wenn das Problem mit den Intel Treiber vorbei kannst Du ja immer noch auf etwas anderes wechseln

[Xanthomryr]

Im aktuellen Linux Magazin wird Ubuntu Netbook Remix klar zur besten Distri für Netbooks erklärt. Ganz einfach deshalb, weil es die einzige Distri ist die auf Benutzung dieser kleinen Displays ausgelegt ist und weil es extra für die Netbook Hardware optimiert wird.

Was will ich zum Beispiel mit einem Standard Gnome auf einem Netbook? Die Beiden Leisten am oberen und unteren Bildschirm Rand machen den Platz noch kleiner. (ja ja kann man ausschalten wenn man will.)

Der Artikel war sehr interessant, ich kann ihn gerna am Montag mal einscannen wenn ich wieder im Büro bin.

http://www.linux-magazin.de/heft_abo/ausgaben/2009/06/top_models

[Gast]

Niemand sonst weitere PERSÖNLICHE ERFAHRUNGEN?

asus-xandros hatn funktionsarmen kernel <-sux
904remix ist lahm und instabil <-sux
eeebuntu 3 ist lahm und instabil <-sux
(die ganzen 904 + abkömmlinge scheinen net so dermaßen geglückt zu sein)
das neue fluxflux is noch net da <-sux

debian4eee war bisher das ausgereifteste <-unter beobachtung

wat is mit moblin? wer weiß mehr als http://www.heise.de/open/Moblin-populaer-bei-Linux-Distributoren--/news/meldung/139727

bevor man jetzt hier stundenlang saugt und installiert: welches linux empfiehlt der PRAKTIKER? Tests interessieren nicht - viele sind eh von linux-kommunisten geschrieben (aka fanboys) und verwirren mehr als helfen. ne danke!

z.Zt. wird w2k genutzt - is imo bisher das kompletteste netbook bs - wird aber langsam zum oldie

die aktuellen M$BS sind einfach zu fett. das ist so, da braucht hier kein (bezahlter) fanboy zu widersprechen - alles gelogen!

(kann auch jeder mit taktgefühl nachvollziehen - einfach die eigene hardware @ singleprozzi und 800Mhz laufen lassen: XP/Vista/w7 sux! - und 800Mhz(DesktopCPU) ist noch hoch gegriffen, der atom soll ja nicht die ganze zeit voll stoff den akku leeren! w2k läuft schon @ 1200atomMhz geschmeidig))

und hau ab mit nlite blabla - da kann man auch bei w2k bleiben!!!

xp <-sux (net3.5 is zu fett und net2.0 gibts auch@w2k)
vista/w7 ist viel zu megafett + wird nur von lügen-winfanboys empfohlen <-megasux!

kann das sein, dass das auf NT basierende, und deutlich über 10 Jahre alte w2k first choice aufm netbook ist? wofür braucht man ein aktuelleres bs?

welches bs schlägt w2k? was kann welches bs auf ner netbooktypischen umgebung und deren anforderungen elementar besser? wo lohnt sich z.b. ein dafür trägeres verhalten? und vor allem: welches ist dieses bs? - mit PRAKTISCHER begründung und beispielen aus der PRAXIS bitte!

thx für ernsthafte, inhaltlich wertvolle antworten, die man nicht in einer sekunde zerlegen kann. youre welcome!

Wortwahl angepasst.

[lumines]

Ich hab jetzt keine Benchmarks oder sonstige Tests gemacht, aber mir wäre nichts negatives aufgefallen. Scrollen in Firefox geht butterweich und auch die Animationen am Desktop laufen flüssig.

so, habs auch mal ausprobiet und bis auf die sehr gute hardwareunterstützung fand ich es nicht so prickelnd. wie erwartet kann man den fenstern beim rendern zuschauen. immerhin ist das scrollen im firefox überraschenderweise noch einigermaßen erträglich. instabil fand ich es aber eigentlich nicht... jedenfalls hat alles so funtkioniert, wie ich es erwartet habe.

hoffentlich beseitig intel möglichst bald die fehler im treiber, dann wär im grunde jede distribution geeignet, aber so macht das einfach keinen spaß :mad:

wer bereit ist, ein wenig zu frickeln, ist mit debian lenny momentan wirklich am besten bedient, imho.

die aktuellen M$BS sind einfach zu fett. das ist so, da braucht hier kein (bezahlter) fanboy zu widersprechen - alles gelogen!


:rolleyes:

[Hydrogen_Snake]

I[;7289083']Titel=Thema :D

Ich habe bis jetzt 2 "verschiedene" Distributionen auf meinem eeePC 1000H probiert.

und zwar:

1.) Xubuntu 9.04
pro: - alles funktioniert out-of-the-box
contra: - xfce ist wirklich ein krampf. selbst wenn man nix macht, liegt die cpu-last stets >30%, extremes ruckeln beim scrolling :|.

2.) - "normales" Ubuntu
pro: - wieder funzt alles ootb
contra: - für vernünftige (grafik/desktop) performance sollte man paar untested komponenten/treiber einspielen (gibt ja gerade ein performanceproblem mit intel igps)

ich bin momentan bei Ubuntu 9.04 hängen geblieben, dieses eeebuntu hab ich erstmal bewusst ignoriert (ich setze lieber auf standard distris).
läuft eigentlich ganz gut (ok, man muss noch nachkonfigurieren. wer hat zB gparted in der default-config weggelassen? :|)

was habt ihr für vorschläge (natürlich selbst getestet)?

moblin 2.0 wenn es FINAl ist :D

[-DrillSarge]I[]

Knoppix ist super geeignet fürs Netbook

[Tiamat]

Also ich hab bei meinem 1000HE erstmal n paar Wochen Linux am Laufen gehabt. gOS, Dreamlinux hatten entweder Probleme mit der Netbookauflösung oder dem W-Lan Chip ( habs mit dem NdisWrapper auch net hingekriegt ). Easy-Peasy hat mir persönlich net gefallen.
Ubuntu und Fedora liefen problemlos, haben mich aber gleich knapp 2 Stunden Akkulaufzeit gekostet. Schwenk zu XP , siehe da 2 Stunden Akkulaufzeit mehr und es fühlte sich nach der Installation alles insgesamt n flotter an. Seitdem dabei geblieben.
Nachdem jetzt gute 30 Programme installiert sind, ist der Start und alles andere auch schon wieder langsamer geworden ;D

Also Moblin 2.0 sieht wirklich sehr interessant aus, vor allem supported by Intel, das installier ich mir sofort, wenn es final ist. Reizen würd mich ehrlich gesagt auch Android, wobei ich keine Ahnung habe, wie´s da mit Applikationen aussieht. Eigentlich noch viel lieber wäre mir iDeneb ;D, aber auf die Frickelei hab ich eigentlich keinen Trieb zur Zeit, vielleicht mal in den Semesterferien ..

[Scoty]

Also ich habe auch schon jede Linux Netbook Varianten drauf so wie XP SP3, Vista SP1 und Windows 7 RC und die 7 RC läuft ohne Aero ganz gut. Auch Ubuntu 9.04 läuft mit Compiz ganz brauchbar. Was mich bei allen Systemen aber stört ist das sehr lahme Scrollen in Firefox 3 wie auch das ewige laden von Webseiten. Unter Windows ist es mit dem IE aber auch nicht besser.

Wegen den lahmen Intel Treibern unter Linux, wo bekommt man da die neuesten Versionen her?

[lumines]

Wegen den lahmen Intel Treibern unter Linux, wo bekommt man da die neuesten Versionen her?

du willst die alten, nicht die neuen :wink:

[Scoty]

Ja von mir aus die alten *g*. Halt jene Intel Treiber damit Ubuntu 9.04 so läuft wie es sollte, schnell halt.

[lumines]

die treiber alleine reichen dafür nicht. afaik sind die nicht zu xorg 7.4 kompatibel.
da hilft eigentlich nur, eine etwas ältere distribution zu benutzen oder solange zu warten, bis fehlerbereinigte versionen in ubuntu aufgenommen werden.

[Gast]

So, nur noch ~6Std. bis zur nächsten Linux-Netbook-Probiermal-Distri. Vom holländischen Schmalband-Servierer gesaugt! :uup:

Man muss das positiv sehen: Seitdem mein XP Datenträger unlesbar ist, weiß ich, dass M$ g a r k e i n BS zum saugen anbietet. Da weiß man, wofür man die ~€90.- bezahlt hat. Toll. Danke M$. :uup:

[Xanthomryr]

Ja von mir aus die alten *g*. Halt jene Intel Treiber damit Ubuntu 9.04 so läuft wie es sollte, schnell halt.
Mit den neuen läuft das Notebook meines Kollegen jetzt wieder ohne Probleme.

http://www.heise.de/open/Aktuelle-Grafiktreiber-fuer-Ubuntu-9-04--/news/meldung/137642

[Gast]

Mit den neuen läuft das Notebook meines Kollegen jetzt wieder ohne Probleme.

http://www.heise.de/open/Aktuelle-Grafiktreiber-fuer-Ubuntu-9-04--/news/meldung/137642

Und wieso bindet Canonical die nicht selber ein?

[lumines]

der Intel-Treiber steht hier in einer Vorabversion der kommenden Version 2.8 zur Verfügung, mit der die Probleme der standardmäßig installierten Version 2.6.3 teilweise behoben sein sollen.

ist wohl noch ziemlich experimentell.

[EL_Mariachi]

wenn man die Vorab veröffentlichten Updates (proposed) zulässt kommt das Update auch ohne neue Repos zu euch nach Hause...

http://666kb.com/i/b9tur8pkxysocq0c9.jpg

.

[Corny]

wenn man die Vorab veröffentlichten Updates (proposed) zulässt kommt das Update auch ohne neue Repos zu euch nach Hause...

http://666kb.com/i/b9tur8pkxysocq0c9.jpg

.

ein Update auf die neuen Intel Treiber?

Hat das sonst irgendwelche Nebenwirkungen?

[EL_Mariachi]

jup zur 1. Frage und nein zur zweiten. Bis jetzt konnte ich jedenfalls nix negatives feststellen...
ne leichte verbesserung beim Scrollen im Browser ist spürbar, allerdings reagiert mein XP Home,
welches zusätzlich auf dem Nettop installiert ist, schon nochmal ne ganze ecke besser.

.

[Corny]

Hab jetzt die jaunty-proposed aktiviert, nur den intel Treiber aktualisiert und dann die proposed Updates wieder deaktiviert.
Jetzt funktionieren die Desktop Effekte, jedoch blinkt gelegentlich der Desktop durchs aktive Fenster hindurch.

Im Großen und Ganzen ists besser geworden, allerdings bin ich noch nicht da wo ich hin will.

[Tiamat]

Also ich hab grad eben auf meinem 1000HE die Moblin2 Beta als Live-System ausprobiert.
W-Lan funkt sofort und es läuft sehr gut. Der Boot von USB-Stick hat nicht mal 20 Sekunden gedauert. Ich installier´s jetzt ganz :D

[Corny]

Wie siehts bie Moblin2 mit den Intel Grafiktreibern aus?
Müsste ja beisser sein weils direkt von Intel unterstützt wird.

[Tiamat]

Also ich muss echt sagen, das Moblin bisher das beste ist, was ich auf dem Netbook ausprobiert habe.
Installation ging sehr fix.
Systemstart ziemlich fix, der von Moblin angestrebte Zeitfaktor soll in der Final 5 Sekunden betragen. W-lan hat sofort funktioniert, ansonsten schick und schlank.
Die Bedienung und das Umschalten zwischen bereits geöffneten Fenstern ist jedoch n bisl gewöhnungsbedürftig, aber bis zur Final sollte sich da noch was ändern.
Inzwischen is noch ne neuere Beta erschienen, kannst ja mal per Live-Image ausprobieren.

[Gast]

Funktionieren mit Mobilin die ganzen Fn-Tasten (lauter,leiser, hell/dunkel WLAN an/aus,Bildschirm aus) mit dem 1000HE?

Bisher ist sidux die einzige von mir getestete Distribution bei der das alles funktioniert, nur die etwas längere Anmeldezeit von KDE 4.X stört mich noch ein wenig. Grafikperformance ist zur Zeit gut, scrollen und youtoube HQ Vollbild läuft flüssig, OpenArena & GoogleEarth auch.

UBuntuNetbookremix, hat bei mir kürzere Akkulaufzeit und Bild & WLAN an/aus geht nicht per Fn Tasten...

[Tiamat]

Hi,
ne bei mir nicht. Ich hab allerdings noch die Beta vom 16. Juni.
Da jede Woche ne neue Version erscheint, stehen die Chancen nicht schlecht, dass sich da schon gut was verändert hat.

[Gast]

Also ich besitze ein Asus n10e und ich benutze die aktuelle Alpha Version von Ubuntu (9.10). Bei mir funktionieren alle wichtige Fn-Tastenkombinationen, also Displayhelligkeit, Display aus, Sound an/aus, Pos1 und Standby. Der Nummernblock und die Taste auf der eine Kamera abgebildet ist funktionieren nicht. Die eingebaute Kamera läuft grundsätzlich, allerdings nur mit luvcview getestet. Das Mikrophone, Wlan, Lan, Sound und Grafik laufen alle ebenso wie die Kamera out of the box.

[Zephyroth]

Also ich hab' mir auf meinen Acer Aspire One D250 die Kubuntu 9.04 draufgeklatscht und bis jetzt läuft alles recht flott. Allein der Ethernet-Treiber war von der Herstellerpage zum runterladen, compilieren und installieren (was im Grunde problemlos war)....

Grüße,
Zeph

[seruss]

ich will mit in absehbarer Zeit n Netbook mit Touchscreen kaufen und überlege schon welches System am besten wäre. Wie siehts bei Linuxdistributionen mit Touchscreensupport (auch Multitouch) aus?

[Gast]

ubuntu 9.04 und gma = fail. noch nichtmal youtube ruckelfrei möglich. Ist die hardwarebeschleunigung komplett abgeschaltet ?

[lumines]

Nope, es liegt an der 2D Beschleunigung (http://luminesblog.wordpress.com/2009/07/29/intel-wo-bleiben-die-treiber-und-was-passiert-mit-den-netbooks/).

[Tiamat]

Auch ne Empfehlung ist Linux Mint. Bringt bereits alle Codecs mit, gefällt mir von der Optik besser als das braune Ubuntu oder das blaue Fedora.

[Crow1985]

Hat jemand Erfahrung mit openSUSE 11.1 mit KDE auf dem Netbook?

[Gast]

Hallo

also ich habs mal instaliert gehabt allerdings war es nicht gerade performant die 3d spielereien hab ich umgehend desktiviert..

[Crow1985]

Ok hab ich mir gedacht, werde demnächst mal Crunchbang Linux probieren.
http://crunchbanglinux.org/

Was ich gelesen hab drüber, hört sich recht vielversprechend an.

[Gast]

Nope, es liegt an der 2D Beschleunigung (http://luminesblog.wordpress.com/2009/07/29/intel-wo-bleiben-die-treiber-und-was-passiert-mit-den-netbooks/).

Dazu wären auch ein paar Gtkperf Werte ganz sinnvoll. Hier mit Ubuntu 9.10 alpha:
http://www.abload.de/img/1yitn.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1yitn.jpg)

Wenn jemand anders noch testet sollten natürlich ebenfalls 500 Rounds genommen werden zwecks Vergleichbarkeit.

[lumines]

Zufällig haben wir sogar einen gtkperf Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=427167) :smile:

[Gast]

Das ist mir bekannt. Hier geht es aber explizit um Netbooks, also ist es doch sicher nicht schlecht nur in diesem Bereich zu vergleichen.

[Gast]

Hallo,

ich habe einen Asus eee PC 1000H mit win XP darauf. Ich würde nun sehr gerne verschiedene Linux versionen testen, ohne das ich mein Win XP verliere. Wie gehe ich denn da am besten vor?

Ich habe auf
C: von 80GB noch 60GB frei und auf
P: von 60GB noch 26GB frei.

Also könnte ich da ja sicher speicher abknöpfen.

2. Würde es möglich sein, wenn man den Netbook startet und nichts macht, dass ganz normal XP startet? Erst wenn ich etwas drücke, dass die Auswahl für die verschiedene Betriebssysteme kommt?

3. Als erstes würde ich gerne Ubuntu testen, da lade ich gerade eine eeebuntu version, wohl sperziell für den eeePC? Und eine Netbook Remix version.

Wo liegt denn dort der unterschied, welche ist die besser wahl.

danke ersteinmal :)

[Gast]

Und noch eine kurze frage...

Muss ich eine "netbook" version der distri nehmen? Oder kann ich mir einfach irgendeine laden? Weil von Kubuntu seh ich jetzt keine spezielle für ein Netbook.

danke!

[Controller Khan]

Und noch eine kurze frage...

Muss ich eine "netbook" version der distri nehmen? Oder kann ich mir einfach irgendeine laden? Weil von Kubuntu seh ich jetzt keine spezielle für ein Netbook.
danke!

ist egal, die Gui ist halt nicht fuer kleine Display optimiert, genau so wie WinXp.

Zum Thema Platz: Defrag und dann die Partition verkleinern.

Zum Thema Testen: es gibt Live CDs, sind halt langsam.

Zu Ubuntu kann ich nichts sagen, da kein Ubuntu Nutzer.

[Gast]

ist egal, die Gui ist halt nicht fuer kleine Display optimiert, genau so wie WinXp.

Zum Thema Platz: Defrag und dann die Partition verkleinern.

Zum Thema Testen: es gibt Live CDs, sind halt langsam.

Zu Ubuntu kann ich nichts sagen, da kein Ubuntu Nutzer.

Ok danke dir, werde dann eine Partiotion von ~10gig machen und die distri darauf installieren, weil ich möchte es doch lieber über mehrere tage testen.

Muss ich etwas bei der Installation beachten damit ich Win nicht zerschiesse?
Löschen sollte doch auch möglich sein, oder wird etwas in den Bootoptionen geändert?

Argh immer dieser vielen fragen. Sry. Versuche mich schon selbst zu informieren.

[DanMan]

Muss ich etwas bei der Installation beachten damit ich Win nicht zerschiesse?
Windows Partition nicht löschen oder formatieren.
Löschen sollte doch auch möglich sein, oder wird etwas in den Bootoptionen geändert?
Eigentlich alle Distr. installieren einen neuen Bootloader, der sich noch vor den von Windows schaltet. So lange du den nicht löschst kannst du auch weiter Windows booten.

[Gast]

Hallo,

so war eben am "installieren"

habe mal ein Bild gemacht wie meine HDD aussieht.

http://s2.imgimg.de/uploads/partition6a186075jpg.jpg

jedoch bekomm ich immer gemecker das ich eine boot partition wählen soll (wollte kubuntu installieren). Ich möchte das System auf das Laufwerk L: installieren, aber irgendwie kann ich L: bzw. Laufwerk nr. 3 nicht als installationslaufwerk markieren. Liegt das vielleicht daran das ich irgendwie falsch Partitioniert habe?

danke

[Arcanoxer]

Hallo,

so war eben am "installieren"

habe mal ein Bild gemacht wie meine HDD aussieht.

http://s2.imgimg.de/uploads/partition6a186075jpg.jpg

jedoch bekomm ich immer gemecker das ich eine boot partition wählen soll (wollte kubuntu installieren). Ich möchte das System auf das Laufwerk L: installieren, aber irgendwie kann ich L: bzw. Laufwerk nr. 3 nicht als installationslaufwerk markieren. Liegt das vielleicht daran das ich irgendwie falsch Partitioniert habe?

danke
Du kannst Linux doch auf keiner NTFS partion Installieren, nimm am besten ext3.

[Gast]

Du kannst Linux doch auf keiner NTFS partion Installieren, nimm am besten ext3.

Habe ich nun gemacht.

Jetzt steht dort ext. 3 für linux...

Aber sobald ich es darauf installieren will kommt folgende Meldung:

http://s2.imgimg.de/uploads/rootd3928904jpg.jpg

Weiss nicht was ich machen soll :/

[Controller Khan]

Habe ich nun gemacht.

Jetzt steht dort ext. 3 für linux...

Aber sobald ich es darauf installieren will kommt folgende Meldung:

http://s2.imgimg.de/uploads/rootd3928904jpg.jpg

Weiss nicht was ich machen soll :/

Sieht nach Debian Installer aus.

im Punkt Festplatte(n) partitionieren musst du die Ext3 Partition als / festlegen.

http://debiananwenderhandbuch.de/installation-etch.html#diinstalla
geht die Installation mit Debian Installer Schritt fuer Schritt durch.

[Frucht-Tiger]

Du must bei ein Fenster davor bei "benutzen als" \ eintragen.
http://wiki.ubuntuusers.de/_image?target=Installation%2FPartitionierung%2Fchoose-size-setting.png

Die gesamte Anleitung findest du unter ubuntuusers.de im Wiki.

[Gast]

danke hat geklappt :) super seid ihr. Wollte noch eine swap Partition erstellen aus dem Laufwerk was ich nutzen wollte. Aber das bekomm ich auchnet hin. Immer diese noobs *grins*. Kann zwar speicher freigeben, aber nicht als neues laufwerk zuweisen...

aber schonmal vielen dank, solangsam blicke ich durch :)

[Arcanoxer]

danke hat geklappt :) super seid ihr. Wollte noch eine swap Partition erstellen aus dem Laufwerk was ich nutzen wollte. Aber das bekomm ich auchnet hin. Immer diese noobs *grins*. Kann zwar speicher freigeben, aber nicht als neues laufwerk zuweisen...

Für eine Swap Partition muss auch "swap" als Dateisystem ausgewählt sein.

[Avalox]

Hat jemand Erfahrung mit openSUSE 11.1 mit KDE auf dem Netbook?

Es gibt mit dem Projekt Goblin die Anpassung von Intels ausgezeichneter Netbook orientierter Moblin 2.0 Oberfläche an openSUSE. Ist natürlich sehr viel mächtiger, was die unterstützte Hardware angeht, als Moblin.

http://www.wafaa.eu/index.php?/archives/195-Project-Goblin-openSUSE-And-Moblin.html

[Gast]

Karmic Koala @ NR

[Gast]

Karmic Koala Netbook Remix ist die bisher beste Distri, die ich auf meinem 901go installiert habe. Die Nacht geht zu Ende. The sun goes down:

http://www.youtube.com/watch?v=M5jDrqB83Ls&feature=related

Bis dahin! :)