Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Letzter stabiler offizieller Detonator?????
Unregistered
2002-12-21, 22:21:20
Hallo Leute,
wollte euch mal nach der letzten offiziellen(keine Beta!!!!!!) Version fragen, die stabil läuft.
So long
Highlander
Jetzt hagelts wahrscheinlich Proteste, aber bei mir läuft der 41.09 offiziell total stabil!
GUNDAM
2002-12-21, 22:38:03
Der 41.09 läuft bei mir auch am stabilsten:)
nggalai
2002-12-21, 22:54:00
Hi Highlander,
pauschal lässt sich die Frage nicht beantworten--ist immer eine Konfigurationssache. Auf meinem System mit Win98 z.B. ist der 30.82er der stabilste Treiber, unter WinXP läuft der 41.09er ganz gut.
Allgemein lässt sich nur sagen: im Zweifelsfall einfach den letzten Release-Treiber deines Grafikkartenherstellers verwenden. NV bietet nur "Referenztreiber", Kompatibilitätstests sind Sache der Hersteller (Asus, Leadtek etc.).
ta,
-Sascha.rb
FLH2002
2002-12-21, 23:00:22
------
nggalai
2002-12-21, 23:09:24
Originally posted by FLH2002
Na ja aber die "Referenz Treiber" nutzen doch eigentlich alle Hersteller ohne irgendeine Veränderung des Treibers, oder?Ja--aber die Treiber, welche in den internen Tests am "besten" abschnitten.
Beispiel Asus: obwohl die Det40-Treiber schon eine ganze Weile draussen sind, ist er aktuelle, offiziell unterstützte Treiber der 31.40er (welcher von NV nie auf nvidia.com angeboten wurde). Die beiden letzten "offiziellen" NV-Detonator zuvor, 30.82 und 40.72, sind's beide nicht.
ta,
-Sascha.rb
FLH2002
2002-12-21, 23:14:12
-------
Dusauber
2002-12-21, 23:14:58
Warum nicht den 40.72WHQL? Der ist nicht nur stabil, sondern auch am schnellsten!:o Hab 'ne GraKa von Asus!:oWürde eher mal sagen die bei Asus sind zu faul die neuen zu testen;DHehe, das glaube ich auch!:D Ist mir aber eh egal, welche Treiber die Hersteller anbieten!:o
Unregistered
2002-12-22, 11:39:44
Habe auch den 40.72 und läuft super stabile!! Will auch erst mal keinen anderen, weil keine lust wieder auf ärger mit treibern wie schon mal bei mir da waren!!!!
InsaneDruid
2002-12-22, 12:37:25
40.72 oder 41.09 Ich nehm den 40.72, weil der für mich das "rundum sorglos" Paket darstellt, 41.09 hatte ein Flackern in IL2 Sturmovik, das wars aber auch schon.
Unregistered
2002-12-22, 15:27:00
Bei mir laufen alle inoffiziellen, offiziellen und Beta-Detos völlig stabil.
Dusauber
2002-12-22, 15:43:28
Ich hab auch noch nie Probs mit irgend einem Deto (auch Betas!) gehabt, außer bei zwei Versionen! Einmal mit 'nem älteren 28.xx; Farbenfehler mit 3DMarks! Und mit dem ersten o. zweiten 40er; leichte Grafikblitze auch mit 3DMarks!
<TIGER>
2002-12-22, 15:48:21
Ich hab die 41.09 sind sehr gut , schnell und stabil.
Hauptsache keine Betta , das ist wichtig.
=)
Unregistered
2002-12-22, 22:00:56
Für xp klar die 4x.xx'er,die 98`er reihe funtzt besser mit 3x.xx'er.
Ich hab 98se und kein 4x.xx`er deto für 98 ist fehlerfrei was die Treibermenus angeht.Tv-out fluppt da auch nicht so.
Nur bei benchmarks bringen die 40`er was,aber ich möcht halt spielen,und da ist es nur mit den vor 40`ern smooth.
Powermike
2002-12-23, 12:39:43
Hmmm, habe eigentlich noch keinen instabilen Deto erlebt...unter WinXP jedenfalls...System siehe Sig....
Für solche Fragen gibts hier im Forum extra ein Sticky: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=35130
3dfx Voodoo5 5500
2002-12-24, 21:33:29
ja, aber da steht nicht so richtig viel drinne, und mit dem thread kommen die aktuellen treiber besser zu nem reply...
hab den 40.72 drauf und bin ganz zufrieden, imo waren die 30.82 besser, aber der atuner zwingt mich ja zum 40er.... ;)
bYte`
2002-12-24, 23:30:13
joa 40.72 ist ganz gut!! hatte mal den 41.09 ausprobiert da flackerte bei cs immer die texturen!! hab nu den 31.40, der hat auch noch paar optionen mehr für gf2gts... zumindest bei mir :D
hät ich ne gf4ti dann würde ich warscheinlich den 40.72 drufmachen, weil der hat ja noch nen ordentlichen performance schub bei bench und spielen!! @gf2 gabs ken performance schub :)
Originally posted by Wolfsheim1983
hab den 40.72 drauf und bin ganz zufrieden, imo waren die 30.82 besser, aber der atuner zwingt mich ja zum 40er.... ;) Falls du Win98 hast - ich bräuchte noch einen 30.82+Win98-Betatester...
Originally posted by aths
Falls du Win98 hast - ich bräuchte noch einen 30.82+Win98-Betatester...
Kein Problem, kann ich machen. Hab zwar derzeit den 41.80 drauf kann aber auch wieder auf 30.82 wechseln.
Was gibt´s für aTuner-Probs?
*owlostcookie*
ow: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=583132#post583132
starsnake
2002-12-26, 22:28:05
hallo,
@aths,
also ich habe auch win98SE und bin mit den 30.82 sehr zufrieden.
kann gerne was testen
bis denne
Henning
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.