Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crysis 2 - Crysis 2 angekündigt
Seiten :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Snoopy69
2011-01-26, 06:02:52
Wird es wirklich keine PC-Demo geben?
mapel110
2011-01-26, 06:08:59
Scheint so. Ist jedenfalls keine Angekündigt.
Cowboy28
2011-01-26, 06:27:10
Wenn Teil 2 optisch genauso wie Teil 1 aussieht, was will man mehr? Crytek sollte da eher an der Abwechslung feilen, die kam bei Teil 1 etwas zu kurz, finde ich.
Zum Thema Konsole und Crysis 2: Es ist doch mittlerweile nicht erst seit gestern so, dass mit Konsolengames wesentlich mehr Geld verdient wird als mit PC-Spielen, insofern verwundert es nicht das die XBox Version da eben Priorität hat.
Soll mir aber schnuppe sein, wenn das Gameplay passt, dann kommt es auf die Platte und flimmert über meinen Monitor! :smile:
Lightning
2011-01-26, 09:41:48
Och, wir sind enttäuscht weil die Konsoleros die Demo bekommen? Nachdem die elitären "PC-Hardcore-Gamer" Crysis aufgutdeutsch den Arsch gezeigt haben?
Geht's noch? Es ist kaum verwunderlich daß Crytek schaut wo das Geld herkommt, oder zumindest herkommen kann.....
Die wissen schon warum die keine PC Demo anbieten. Wir PCler wuerden das Spiel anhand der Demo wahrscheinlich zerreisen.
Die x360 Casuals stellen da weniger Ansprüche. :freak: Hoffentlich hat crytek Autoaiming fuer die Konsoleros spendiert.
Ich bitte dringend darum, solcherlei Flames demnächst sein zu lassen. Der Thread ist echt nicht mehr schön zu lesen.
Und nochmal der Hinweis: Diskussion über konsolenspezifische Details am besten im entsprechenden Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=501590&highlight=crysis) im Konsolenforum führen, sonst läuft das nachher sinnlos parallel.
Superheld
2011-01-26, 10:23:12
die zweite MP map, gefällt mir schon besser :)
http://www.youtube.com/watch?v=SuTKio8-jnQ
Snoopy69
2011-01-26, 16:52:44
Hm, das Video sagt leider wenig über die Grafikqualität aus. (Das Video ist ja schon mies).
Aber die Map ist schon interessant.
Weiß man wie groß (in virtuellen km) die Maps sein werden? Und max. Playeranzahl?
Superheld
2011-01-26, 20:10:59
max Player sind nur 12 , map grösse weis man nich so genau (aber hier gibts zwei MP Karten http://www.incrysis.com/index.php?option=com_content&task=view&id=922&Itemid=1)
DirectX 11 support vllt..
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=32321
hm, wie bereits schon jemand richtig im verlinkten thread schreibt.
"I'm not happy. Because "support" doesn't mean "improvement"
Many people are misunderstanding.
If there are benefit clearly, I will be happy."
Superheld
2011-01-26, 20:26:42
ist aber fast nen Hinweis für Tesselation, abwarten :cool:
http://www.abload.de/img/14sj4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=14sj4.jpg)
y33H@
2011-01-26, 20:28:31
Ist es nicht bekannt, dass NV und Crytek fleißig zusammen werkeln? :D
Sven77
2011-01-26, 20:29:40
Ist es nicht bekannt, dass NV und Crytek fleißig zusammen werkeln? :D
Geil, dann sind die nächsten die stinkbeleidigt sind, die AMD-Besitzer ;D
deekey777
2011-01-26, 20:31:54
Ist es nicht bekannt, dass NV und Crytek fleißig zusammen werkeln? :D
Es ist längst bekannt.
dildo4u
2011-01-26, 20:33:29
ist aber fast nen Hinweis für Tesselation, abwarten :cool:
http://www.abload.de/img/14sj4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=14sj4.jpg)
Massiv Geometry Power auf AMD Level da ist nix massiv. ;D
Imo braucht das Game keine Tesslation wird genau so wenig auffallen wie bei Metro,AvP etc.Eine In-Engine AA Lösung(ala Metro) könnte hingegen Wunder bewirken.
ich könnte mir tesselation gut an felswänden bzw. bodenbelägen vorstellen.
In metro wars halt auch schlecht implementiert.
An den NPCs machts nicht viel sinn, da sie schon recht detailiert sind.
Superheld
2011-01-26, 20:42:28
Imo braucht das Game keine Tesslation wird genau so wenig auffallen wie bei Metro,AvP etc.
bei den Anzug Leuten schon ;) und screenshot Zeit ist ja auch dann wieder...
http://www.abload.de/img/1llqu.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1llqu.jpg)
deekey777
2011-01-26, 20:45:12
Es wäre traumhaft, wenn das Spiel echtes DM für Einschusslöcher nutzt.
y33H@
2011-01-26, 21:04:17
Displacement-Mapping?
Der Shot ist btw wieder sooo gestellt. Überhaupt kein Vergleich zu der flimmernden Low-Res-Optik auf der 360. Naja, sieht man von den Texturen ab ;D
dildo4u
2011-01-26, 21:05:34
bei den Anzug Leuten schon ;) und screenshot Zeit ist ja auch dann wieder...
Ebend das ist maximal für Screens wichtig im Gameplay wird das genau so wenig auffallen wie bei Metro.Kann mich noch gut erinnern als das hier abgefeiert wurde Auswirkungen beim zocken so gut wie keine.
http://www.gamearena.com.au/gameres/6377/images/source/Metro_2033_DX11_08.jpg
deekey777
2011-01-26, 21:07:21
Displacement-Mapping?
;D
Klar.
Das wäre schon ziemlich genial. Man braucht dafür auch keine vordefinierten Bruchstellen oder so.
y33H@
2011-01-26, 21:12:58
Bisher war davon noch nichts zu sehen.
Drill
2011-01-26, 22:33:28
btw: in einem interview mit CVG sagt Cevat Yerli folgfendes über ein mögliches Crysis 3:
Asked if the studio has Crysis mapped out as a trilogy, or as an even bigger story, Crytek CEO Cevat Yerli said:
"We definitely want to make Crysis 3. I'm not making a formal announcement. We'd like to make Crysis 3 but the second game needs to be successful first. I will mention that there is a plan for how the fiction of Crysis should roll out, but again, it depends on the success of Crysis 2.
"If it doesn't meet our goals for whatever reason and doesn't even break even then there may not be a Crysis 3," he added. "But if it sells anywhere near what [Call of Duty] Black Ops has, there may be more from Crysis."
also stellt euch schonmal darauf ein, dass Crysis 2 das letzte spiel der serie sein wird. :biggrin:
http://www.computerandvideogames.com/285494/news/crysis-3-plot-already-mapped-out-crytek/?attr=CVG-General-RSS
y33H@
2011-01-26, 22:38:26
Schon im Februar 2010 wurde hatten wir ihn nach der Trilogie gefragt, da hat er etwas überrumpelt gelacht und dann grinsend "no comment" von sich gegeben. Die Trilogie-Gerüchte gibt's (zu Recht) seit Jahren.
[dzp]Viper
2011-01-26, 22:40:21
also stellt euch schonmal darauf ein, dass Crysis 2 das letzte spiel der serie sein wird. :biggrin:
Naja... da steht nicht, dass es die selben Verkaufszahlen oder gar bessere Verkaufszahlen haben muss.
Da steht nur, dass es Verkaufzahlen erreichen soll die in der Nähe von COD sind. Wenn es also 3-4 Millionen weniger sind, dann ist das wohl absolut in Ordnung.
Ich denke schon, dass Crysis 2 sehr gute Verkaufszahlen erreichen wird. Durch die PS3 und Xbox360 Versionen werden die Verkaufszahlen enorm gegenüber Crysis steigen.
USA ist Konsolenland... ich bin gespannt wie die Verkaufszahlen ausfallen werden. Aber ich denke, die 5 Mio-Marke wird kein Problem sein.
Drill
2011-01-26, 22:40:37
Schon im Februar 2010 wurde hatten wir ihn nach der Trilogie gefragt, da hat er etwas überrumpelt gelacht und dann grinsend "no comment" von sich gegeben. Die Trilogie-Gerüchte gibt's (zu Recht) seit Jahren.
das ist ja auch ein offenes geheimnis.
mir gings eher um die verkaufszahlenerwartungen.
auch nur annähernd in die gegend von black ops kommen zu wollen, grenzt schon an größenwahn.
dildo4u
2011-01-26, 22:43:14
auch nur annähernd in die gegend von black ops kommen zu wollen grenzt schon an größenwahn.
Jup wenn sie BFBC2 erreichen können sie sich glücklich schätzen.
MiamiNice
2011-01-26, 22:57:35
Geil, dann sind die nächsten die stinkbeleidigt sind, die AMD-Besitzer ;D
AMD Besitzer können von mir aus beleidigt sein und dabei weinrot anlaufen. Zwingt sie ja keiner featureschwache Grafikkarten zu kaufen, sprich sie haben die Wahl gehabt. Hauptsache Crysis sieht auf dem PC auch nach PC Spiel aus, das kann ich mir nämlich nicht aussuchen.
auch nur annähernd in die gegend von black ops kommen zu wollen, grenzt schon an größenwahn.
Eher Zweckoptimismus.
aoe_forever
2011-01-26, 23:15:55
Yerli fehlt halt offensichtlich ein PR-Manager, wenn er sowas rauslässt. Neuer Job für Dildo vielleicht?
Nightspider
2011-01-26, 23:22:15
Ich wette Yerli meinte nicht, das es sich genauso oft verkaufen muss aber das es zumindest ein Kassenschlager mit rel. hohen Verkaufszahlen wird.
dargo
2011-01-26, 23:39:57
also stellt euch schonmal darauf ein, dass Crysis 2 das letzte spiel der serie sein wird. :biggrin:
Zum Glück. Keiner braucht ein Crysis 5, 6, 7 oder CoD 25, 26... Das wird zu langweilig. Wie wärs mit neuen Ideen?
Yerli fehlt halt offensichtlich ein PR-Manager, wenn er sowas rauslässt. Neuer Job für Dildo vielleicht?
Dann müsste das Spiel aber PS3-Exclusiv sein. :D Ah nee, warte mal... das wäre dann was für Thade. :devil:
YodaStar
2011-01-27, 09:48:08
Crysis 2 360 multiplayer demo runs at 1152x720p resolution FYI.
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=25627851&postcount=1319
http://www.abload.de/img/a0037809_4d3fe4dbc7a7fkm86.jpg
y33H@
2011-01-27, 10:12:04
That's possible, also Halo Reach is running 720p with 1152. Anyway the blur-egde-AA isn't anything new.
Sven77
2011-01-27, 10:24:32
Warum eigentlich? Ist die Performance soviel besser bei den paar eingesparten Pixeln?
Die Demo sieht für Konsolenverhältnisse sehr gut aus, da werden auch einige Exklusivtitel in den Schatten gestellt. Wenn Nvidia entsprechend Geld reinbuttert bin ich zuversichtlich das es auf dem PC geil aussehen wird :)
y33H@
2011-01-27, 10:33:57
Naja, der ED-Buffer fasst nur 10M und wenn du den nur 2x statt 2,2x mit dem G-Buffer füllen musst, dann ist das weitaus flotter.
Snoopy69
2011-01-27, 10:41:20
Warum eigentlich? Ist die Performance soviel besser bei den paar eingesparten Pixeln?
Die Demo sieht für Konsolenverhältnisse sehr gut aus, da werden auch einige Exklusivtitel in den Schatten gestellt. Wenn Nvidia entsprechend Geld reinbuttert bin ich zuversichtlich das es auf dem PC geil aussehen wird :)
Naja... :rolleyes:
Zwar ein anderes Genre, aber wenn es an Gran Turismo 5 oder an irgendwelche NBA-Titel herankäme (Grafikquali), würde ich dir recht geben.
Aber dieser Screenshot ist ziemlich grobpixelig...
Snoopy69
2011-01-27, 10:48:51
btw: in einem interview mit CVG sagt Cevat Yerli folgfendes über ein mögliches Crysis 3:
also stellt euch schonmal darauf ein, dass Crysis 2 das letzte spiel der serie sein wird. :biggrin:
http://www.computerandvideogames.com/285494/news/crysis-3-plot-already-mapped-out-crytek/?attr=CVG-General-RSS
Niemand kann sich sicher sein, ob die Statistiken von Verkaufszahlen stimmen.
Würde lieber mehr von Crytek sehen als irgendwelche "Tunnelgames"
Sven77
2011-01-27, 10:54:33
Naja... :rolleyes:
Zwar ein anderes Genre, aber wenn es an Gran Turismo 5 oder an irgendwelche NBA-Titel herankäme (Grafikquali), würde ich dir recht geben.
Aber dieser Screenshot ist ziemlich grobpixelig...
Irgendwelche Screenshots interessieren mich nicht, nur der Eindruch beim spielen. Und der ist definitv sehr gut, interessanter wäre es mal die Pier 17 Map zu sehen. Das Gameplay ist trotzdem irgendwie naja, aber da es eine Beta ist will ich mir da kein Urteil zum finalen Spiel bilden..
Und GT5 glänzt auch nur in bestimmten Momenten, in anderen ist es einfach nur bah..
just4FunTA
2011-01-27, 11:06:22
Ein Video zu Pier17 wurde hier schon gepostet, oder meinst du auf der eigenen Konsole sehen?
Drill
2011-01-27, 11:13:07
Niemand kann sich sicher sein, ob die Statistiken von Verkaufszahlen stimmen.
Würde lieber mehr von Crytek sehen als irgendwelche "Tunnelgames"
laut der npd group hat sich black ops im november, alleine in den USA, 8,4 millionen mal verkauft.
ich glaube crytek kann froh sein wenn sie lifetime auf allen märkten zusammen auch nur in diese nähe kommen.
aber wir werden sehen, vielleicht schlägt das spiel ja ein.
deekey777
2011-01-27, 11:59:42
Die Frage ist, wieviel man mit BlackOps verdient (hat). Das Spiel war definiiv nicht billig, hinzu kommt noch die Werbung.
Wenn sich Crysis 2 weniger verkauft, dafür aber die Kosten ausreichen deckt, könnte das Spiel relativ erfolgreich sein (Crysis wurde auch > 3 Mio mal verkauft (Stand Febr. 2010)).
Wenn sich Crysis 2 weniger verkauft, dafür aber die Kosten ausreichen deckt, könnte das Spiel relativ erfolgreich sein.
Kostendeckend ist sicher nicht "relativ erfolgreich" sondern "gerade noch so mit dem Schrecken davongekommen".
Das Ziel ist ja nicht nur kostendeckend zu sein, sondern auch eine vernünftige Grundlage für weitere Produkte zu haben, sprich: Ordentlich Gewinn zu machen.
dildo4u
2011-01-28, 00:53:11
PC MP Demo vor Launch noch kein genauer Termin
http://twitter.com/Crysis/status/30759160287076352#
mapel110
2011-01-28, 01:01:30
Schön, dass sie doch noch an PC-Spieler denken.
Snoopy69
2011-01-28, 04:35:50
Kostendeckend ist sicher nicht "relativ erfolgreich" sondern "gerade noch so mit dem Schrecken davongekommen".
Das Ziel ist ja nicht nur kostendeckend zu sein, sondern auch eine vernünftige Grundlage für weitere Produkte zu haben, sprich: Ordentlich Gewinn zu machen.
So ist es...
Normalerweise werden nämlich bestimmte Mindest-Gewinnspannen festgelegt.
Werden diese nicht erreicht, wird die Sparte/Bereich abgestoßen. So bei uns. (min. 20% Gewinn)
daywalker4536
2011-01-28, 08:07:17
PC MP Demo vor Launch noch kein genauer Termin
http://twitter.com/Crysis/status/30759160287076352#
Fein!
Superheld
2011-01-28, 10:29:00
vllt kommtse heute :naughty:
Chris Lux
2011-01-28, 10:39:30
vllt kommtse morgen :naughty:
Sven77
2011-01-28, 10:42:56
Vllt übermorgen.. auf der 360 kann man sie inzwischen nicht mehr spielen, Melee ist absolut imba. Auf den Servern sind immer Leute mit 20-30 Kills, die keinen einzigen Schuss dafür brauchten.. Cloak+Fastrun+ Melee dagegen hast keine Chance mit ner Knarre..
MiamiNice
2011-01-28, 12:03:04
Vllt übermorgen.. auf der 360 kann man sie inzwischen nicht mehr spielen, Melee ist absolut imba. Auf den Servern sind immer Leute mit 20-30 Kills, die keinen einzigen Schuss dafür brauchten.. Cloak+Fastrun+ Melee dagegen hast keine Chance mit ner Knarre..
Was das den fürn Scheiss? Malee gehört komplett raus aus einem Shooter!
PC MP Demo vor Launch noch kein genauer Termin
http://twitter.com/Crysis/status/30759160287076352#
Fein.
Hoffentlich sieht es nicht so gruselig wie auf der Xbox aus.
Was das den fürn Scheiss? Malee gehört komplett raus aus einem Shooter!
Wieso das denn? Gibt es schon immer und ist nicht verkehrt, nur weil es ein Entwickler nicht richtig implementieren kann. Nahkampf hast du in nahezu jedem Shooter, egal welchen Alters oder welcher Kategorie, das gehört dazu so wie Feuerwaffen.
MiamiNice
2011-01-28, 13:13:47
Jo, aber ich erwarte das wen einer mit dem Messer auf mich zu rennt und ich dem einen Header verpasse das der umkippt. Das Melee aber total imba ist find ich extrem arm. Ist ja schliesslich ein Shooter und keine Fauste oder Messerkampfspiel.
Evil Ash
2011-01-28, 13:18:39
Vllt übermorgen.. auf der 360 kann man sie inzwischen nicht mehr spielen, Melee ist absolut imba. Auf den Servern sind immer Leute mit 20-30 Kills, die keinen einzigen Schuss dafür brauchten.. Cloak+Fastrun+ Melee dagegen hast keine Chance mit ner Knarre..
Man kann sich tarnen und schnell rennen zugleich?
Jo, aber ich erwarte das wen einer mit dem Messer auf mich zu rennt und ich dem einen Header verpasse das der umkippt. Das Melee aber total imba ist find ich extrem arm. Ist ja schliesslich ein Shooter und keine Fauste oder Messerkampfspiel.
Naja sicher, aber das liegt ja nun nicht am Nahkampf an sich, sondern dass Crytek es (anscheinend... ist ja nun eh 360, daher erst mal wayne) nicht richtig implementiert hat. In nicht wenigen Shootern ist Nahkampf ebenfalls instant kill und funktioniert dort auch...
nahkampf gehört auf jeden fall dazu.
Ich sag nur Q3 pummeln :)
Das war immer schön erniedrigend für den gegner ;D
Sven77
2011-01-28, 14:13:52
Wie gesagt, Melee gut und schön, aber es ist komplett imba und entsprechend nervig..
Silentbob
2011-01-28, 14:23:53
Klört mich mal einer auf was "imba" heissen soll`?
MiamiNice
2011-01-28, 14:31:53
Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Computerspieler-Jargon
imba
Abkürzung des Wortes „imbalanced“ (engl.: unausgeglichen, unausgewogen). Steht für ein unausgeglichenes Spiel. Entweder ist gemeint, dass die Teams sehr einseitig besetzt sind, oder es bedeutet, dass das Spiel von seinen Entwicklern schlecht ausbalanciert wurde, wenn etwa in einem Strategiespiel eine Fraktion insgesamt gesehen signifikant stärker ist als alle anderen Fraktionen, gilt sie als imba.
In manchen Rollenspielen wird imba auch für Charaktere benutzt, die anderen überlegen sind, in diesem Fall ist der Begriff jedoch eher positiv besetzt und ist oft ein Ausdruck der Bewunderung (frz. imbattable, unschlagbar).
Des Weiteren kann mit imba auch ein Gegenstand bezeichnet werden, der dem Besitzer unausgewogen starke Vorteile verleiht und dessen Benutzung u.U. fast schon unfair macht. Diese Items sind oft extrem rar und haben Eigenschaften, die kein vergleichbares Item bieten kann. Meist sind jene Items nur durch Kauf mit reellem Geld verfügbar, und werden oft bei Gratis-Rollenspielen angeboten.
inc
Sollte aber jeder kennen.
DeadMeat
2011-01-28, 16:07:28
Gegen Melee angriffe hab ich nichts, nur wenn es instant Kill Melee angriffe sind.
Wird die Spieler limitierung auch so niedrig sein auf dem PC ? Habs bisher aufjedenfall übersehen ;/
YodaStar
2011-01-28, 23:16:47
Crysis 2 console config from demo, comparision with PC Crysis medium and PS3 vs 360 override settings to master config file.
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=32347
Superheld
2011-01-28, 23:28:50
nice find :biggrin:
q_ShaderGeneral=1
q_ShaderMetal=1
q_ShaderGlass=1
q_ShaderVegetation=1
q_ShaderIce=1
q_ShaderTerrain=1
q_ShaderShadow=1
q_ShaderFX=1
q_ShaderPostProcess=1
q_ShaderHDR=1
q_ShaderSky=1
q_Renderer=1
q_ShaderWater=1
e_ShadowsMaxTexRes = "512"
r_UsePOM = 0
e_ViewDistMin=10
e_ViewDistRatio=25
e_ViewDistRatioVegetation=12
usw:cool:
dargo
2011-01-29, 00:44:27
Das freut mich. Auch POM scheint es wieder Onboard zu geben. :)
Dragozool
2011-01-29, 02:32:44
na ich hoffe mal das es nich so ein dillema wird wie mit Crysis 1 das kein system es auf Max details ziehen kann :freak:
MiamiNice
2011-01-29, 02:36:21
na ich hoffe mal das es nich so ein dillema wird wie mit Crysis 1 das kein system es auf Max details ziehen kann :freak:
WTF????
:uban:
Geh Dir ne Konsole kaufen ... :facepalm:
J0ph33
2011-01-29, 03:12:53
Vllt übermorgen.. auf der 360 kann man sie inzwischen nicht mehr spielen, Melee ist absolut imba. Auf den Servern sind immer Leute mit 20-30 Kills, die keinen einzigen Schuss dafür brauchten.. Cloak+Fastrun+ Melee dagegen hast keine Chance mit ner Knarre..
Naja, so extrem find ich es jetzt nicht...ich hab vorhin bspw. noch locker gute Stats hinbekommen, ohne andauernd in den Nahkampf zu gehen (klar, ca. ein Viertel der Kills sind im Schnitt Melees). In einem Spiel gar 16:0 vom Start weg erspielt, wobei ich mit dem Gamepad jetzt echt nicht so der Bringer bin.
Ich empfehle dir echt das Beep-Dingens, für Gegner in der Nähe, als Perk...dann weißte sofort, wann du cloaken und die Augen offen halten musst (Nachteil: Es macht einen wahnsinnig ;))
YodaStar
2011-01-29, 03:42:06
na ich hoffe mal das es nich so ein dillema wird wie mit Crysis 1 das kein system es auf Max details ziehen kann :freak:
http://www.abload.de/img/megafacepalmtaqz.jpg
Dragozool
2011-01-29, 03:55:20
man kann es auch übertreiben was is denn daran so falsch??
WTF????
:uban:
Geh Dir ne Konsole kaufen ... :facepalm:
was soll ich mit ner shitbox 360 oder gay station 3 :freak: wozu hab ich den ein so "gutes" system?
MiamiNice
2011-01-29, 09:15:00
Für den Kommentar gehörst Du auf den Scheiterhaufen PUNKT und sry aber Fakt.
€: Wir (PC Spieler) wünschen uns natürlich das die Optik so geil und aufwendig ist das es mit den nächsten Grafikkartengenerationen mitskaliert. Crysis1 hat es genau richtig gemacht und genau so soll es auch der 2. Teil machen.
dargo
2011-01-29, 09:48:06
na ich hoffe mal das es nich so ein dillema wird wie mit Crysis 1 das kein system es auf Max details ziehen kann :freak:
Du bist auch einer derjenigen der mit einem Grafik-Optionsmenü nicht zurechtkommt? :)
Dragozool
2011-01-29, 11:43:23
doch ich komme damit klar...nur Crysis 1 war nunmal nicht wirklich gut Optimiert PUNKT! und ich hoffe einfach das es mit der Cry3 besser läuft PUNKT....was soll ich mit nem game was erst nach 4 jahren gescheit in FullHD mit ner SGPU mit 30-40 FPS rennt??Grafik sei mal dahingestellt!
dargo
2011-01-29, 11:48:55
doch ich komme damit klar...nur Crysis 1 war nunmal nicht wirklich gut Optimiert PUNKT!
Optimieren heißt in der Regel Verzicht. Crysis war @max. nur eins - seiner Zeit weit voraus.
ja crysis war damals nen hardware fresser.
Die höchsten einstellungen waren auch niemals für die damaligen hardwareverhältnisse gemacht, sondern für zukünftige hardware.
Crytek hätte auch einfach den very high modus weglassen können.
Dann hätten wohl nicht soviele geheult :)
urpils
2011-01-29, 11:50:17
doch ich komme damit klar...nur Crysis 1 war nunmal nicht wirklich gut Optimiert PUNKT! und ich hoffe einfach das es mit der Cry3 besser läuft PUNKT....was soll ich mit nem game was erst nach 4 jahren gescheit in FullHD mit ner SGPU mit 30-40 FPS rennt??Grafik sei mal dahingestellt!
naja wenn es gut läuft (und bei Crysis 1 war es afair so), dann hast du jetzt ein Game was toll aussieht und gut läuft - und wenn du dir den nächsten Computer kaufst kannst du das gleiche Spiel einfach in noch größerer Pracht (die heute nicht möglich ist) genießen.. was ist daran so schlimm?
man sollte eher froh darüber sein, wenn jemand mal die PC-Hardware ausreizt und in die Zukunft denkt - gefühlt haben wir nun schon seit einer kleinen Weile eine Art Grafikstillstand :/
dargo
2011-01-29, 11:53:37
Die höchsten einstellungen waren auch niemals für die damaligen hardwareverhältnisse gemacht, sondern für zukünftige hardware.
Jein. Die "schuldigen" waren eher die Billig-Full-HD Bildschirme. Fast jeder meinte plötzlich er müsste Spiele wie Crysis in 1920x1080/1200 @max. flüssig spielen können. In den gängigen Auflösungen 1280x1024/960 war Crysis @max. durchaus mit einem schnellen SLI-Gespann spielbar.
ja crysis war damals nen hardware fresser.
Die höchsten einstellungen waren auch niemals für die damaligen hardwareverhältnisse gemacht, sondern für zukünftige hardware.
Crytek hätte auch einfach den very high modus weglassen können.
Dann hätten wohl nicht soviele geheult :)
Nein, sie hätten ihn umbennen müssen, wie auch in einem Interview dargelegt wurde.
Der Fehler war, dass sie das Next-Gen Setting nur "Very High" statt "Ultra High Extreme WTF Modus" genannt haben und so die Egos der PC Spieler in die Hardwarefalle getappt sind.
Denn keiner spielt freiwillig auf "Normal" mit der 5 Monate alten Grafikkarte. Wer spielt überhaupt auf "Normal" oder "Medium"? Psychologisch interessant.
Dragozool
2011-01-29, 11:59:19
iiih was bist du denn für einer in 1280x1024 zu gamen is gay :freak: das is doch scheiße ;D
MiamiNice
2011-01-29, 12:08:48
Denn keiner spielt freiwillig auf "Normal" mit der 5 Monate alten Grafikkarte.
Habe ich kein Problem mit. Ich erwarte von Crysis 2 das mein PC gerademal für normal reicht in 1920x1200 mit 16AF. Das wäre OK wen es noch einen High (für aktuelle 580SLI Nutzer) und einen Very High (für 680SLI Nutzer) gibt.
So gehört das und nicht anders.
daywalker4536
2011-01-29, 12:14:30
man kann es auch übertreiben was is denn daran so falsch??
was soll ich mit ner shitbox 360 oder gay station 3 :freak: wozu hab ich den ein so "gutes" system?
Die übertreiben mal wieder maßlos ^^.
Für den Kommentar gehörst Du auf den Scheiterhaufen PUNKT und sry aber Fakt.
€: Wir (PC Spieler) wünschen uns natürlich das die Optik so geil und aufwendig ist das es mit den nächsten Grafikkartengenerationen mitskaliert. Crysis1 hat es genau richtig gemacht und genau so soll es auch der 2. Teil machen.
Das glaubst du doch wohl selbst nicht ^^. Bei Crytek sind wirklich ein paar falsche Entscheidungen gefallen die sich Crytek intern mit Sicherheit auch selber vorwirft und weis. Ich werde jetzt aber nicht in die Details gehen. Und Warhead war nur ein Flickwerk das sieht man ja aktuell. CE3 kommt ja bald.
Cowboy28
2011-01-29, 12:16:02
ja crysis war damals nen hardware fresser.
Die höchsten einstellungen waren auch niemals für die damaligen hardwareverhältnisse gemacht, sondern für zukünftige hardware.
Yepp. Ich kann es erst jetzt mit meinem neuen Rechner wirklich in hohen Einstellungen mit hohen Details zocken. Und mit entsprechender Config würde ich wohl den sogar in die Knie zwingen. Mal sehen wie es in den Eislevels läuft, dort musste ich damals noch ne Ecke runterregeln...
Auch wenn mich hier viele an die Wand nageln werden, mir reicht die Optik von Crysis 1 völlig, ich wünsche mir da eher etwas mehr Abwechslung, und nicht immer nur Südsee-Flair. Wie geil sähe denn ein Nadelwald oder eine schneebedeckte Gebirgslandschaft aus, selbst mit der Engine von Crysis 1?
Aber um jedem gerecht zu werden darf Crysis 2 gerne noch ne Schippe drauflegen, man kann ja immer noch runterregeln, und wie gesagt, wenn es dann "nur" wie der erste Teil ausschaut, dann bin ich sicher nicht traurig. :smile:
Shaft
2011-01-29, 12:16:16
Nuja, ich hoffe es läuft noch akzetpabel ohne große Performanceeinbrüche auf einer 560TI/470GTX, mit hohen Settings und evtl. bissl DX11, dann bin ich schon zufrieden.
Mit Pech läuft es erst mit Kepler flüssig. Ist mir aber wurscht, von Crytek erwarte ich volle PC Ausnutzung, somit volle derzeit mögliche Grafikeffekte ohne kompromisse. Sprich ein schlichter Konsolenport ist nicht akzeptabel.
Config, sehr schön, das erlaubt wieder einen enormen Spielraum für individuelle Settings.
ich will jetzt die pc demo :D
dargo
2011-01-29, 12:44:04
Der Fehler war, dass sie das Next-Gen Setting nur "Very High" statt "Ultra High Extreme WTF Modus" genannt haben und so die Egos der PC Spieler in die Hardwarefalle getappt sind.
Denn keiner spielt freiwillig auf "Normal" mit der 5 Monate alten Grafikkarte. Wer spielt überhaupt auf "Normal" oder "Medium"? Psychologisch interessant.
Exakt so sehe ich es auch. Wobei ich es nicht als einen Fehler von Crytek sehe. Das Problem sitzt wie so oft imo mal wieder vor dem Bildschirm.
Mit Pech läuft es erst mit Kepler flüssig. Ist mir aber wurscht, von Crytek erwarte ich volle PC Ausnutzung, somit volle derzeit mögliche Grafikeffekte ohne kompromisse.
Jedes Spiel ist grafisch ein Kompromiss. Völlig unabhängig von der Plattform. Das entscheidende ist wie man was gewichtet.
Edit:
Ich erinnere mich noch an die Modifikationen für GRID von Beetle. Die Reflektionsauflösung konnte man noch um einige Bereiche nach oben schrauben. Nur mit diesem einem Effekt erstickst du jede erhältliche High-End-Grafikkarte. Und am Gesamtbild hat sich praktisch kaum was verändert.
Dragozool
2011-01-29, 12:59:09
Exakt so sehe ich es auch. Wobei ich es nicht als einen Fehler von Crytek sehe. Das Problem sitzt wie so oft imo mal wieder vor dem Bildschirm.
wieso ist das problem vor dem bildschirm?? können wir was dafür wenn die grafikkarten zu schwach sind??nope...:freak:
Deathcrush
2011-01-29, 13:00:00
Wobei Crytek damals seinen Mund ziemlich vollgenommen hat, das sollte man nie vergessen ;) @1280x1024 / DX10 Max Settings sollte ja laut Crytek eine 8800GTS reichen.
Dragozool
2011-01-29, 13:01:41
mit ner 3870 OC ging es zumindest :freak: kann ich bestätigen hatte die karte zu dem zeitpunkt ;D und die GTS sollte etwas schneller sein oder?
Exakt so sehe ich es auch. Wobei ich es nicht als einen Fehler von Crytek sehe. Das Problem sitzt wie so oft imo mal wieder vor dem Bildschirm
Hier nochmal das Interview, das ich gemeint habe:
http://pc.ign.com/articles/843/843858p1.html
IGN: Do you feel that you were able to strike a good balance between good performance and realistic minimum requirements? How did your engineering and marketing teams arrive at a compromise between good visuals and a solid framerate and how do you respond to the people that are dissatisfied with how the game runs on their high-end systems?
Cevat Yerli: Yes I believe so that we made a good balanced decision. Our "medium" setting should run great on 70 percent of gaming PCs. I think an important distinction that many gamers overlooked was that we designed "medium" settings to look and play great. The tendency of many gamers is to automatically set everything for the highest possible settings, but our "high" settings are truly for high-end systems with "very-high" settings reserved for the most state of the art and upcoming PCs.
If we could have changed one thing, it would have been to use naming conventions similar to what we had in Far Cry. So Crysis "medium" would be renamed to "high", Crysis "high" to "very high" and Crysis "very high" to "ultra." As you'll remember when Far Cry was released, there were similar concerns about specifications and very few people could play the game on very high or ultra, but most gamers with suitable PCs played on medium or high settings.
Dragozool
2011-01-29, 13:08:09
naja aber sei mal ehrlich...wie gerne schraubst DU die grafikqualität runter wenn du sehr stolz azf dein High End System bist???RICHTISCH!!sehr sehr ungern ;D sowas geht ans ego mmn :D
naja aber sei mal ehrlich...wie gerne schraubst DU die grafikqualität runter wenn du sehr stolz azf dein High End System bist???RICHTISCH!!sehr sehr ungern ;D sowas geht ans ego mmn :D
Genau das ist doch der Punkt :rolleyes: Die Settings waren aus psychologischer Sicht falsch benannt.
dargo
2011-01-29, 13:13:56
The tendency of many gamers is to automatically set everything for the highest possible settings
Das sagt eigentlich schon alles.
naja aber sei mal ehrlich...wie gerne schraubst DU die grafikqualität runter...
Habe absolut kein Problem damit wenn die Frames mir zu niedrig sind.
...wenn du sehr stolz azf dein High End System bist???
Stolz bin ich auf andere Dinge in meinem Leben, sicherlich nicht auf das was in meiner Kiste drinsteckt.
Dragozool
2011-01-29, 13:20:31
Das sagt eigentlich schon alles.
Habe absolut kein Problem damit wenn die Frames mir zu niedrig sind.
Stolz bin ich auf andere Dinge in meinem Leben, sicherlich nicht auf das was in meiner Kiste drinsteckt.
du freust dich also nicht wenn du z.b. ne neue GPU kaufst auf die du lange zugespaart hast oder dich auf diese extrem gefreut hast??Bist nicht stolz drauf das du dir genau das kaufen konntest?? alsi ich schon :redface: jeder sieht dinge anders :)
dargo
2011-01-29, 13:27:11
du freust dich also nicht wenn du z.b. ne neue GPU kaufst auf die du lange zugespaart hast oder dich auf diese extrem gefreut hast??Bist nicht stolz drauf das du dir genau das kaufen konntest?? alsi ich schon :redface: jeder sieht dinge anders :)
Sagen wir mal so - ich bin mittlerweile in einem Alter angelangt wo ich nicht auf jeden Euro achten muss (das soll jetzt nicht heißen, dass ich nicht sparsam wäre). Eine neue Grafikkarte, CPU oder sonstwas außerhalb der Unterhaltungselektronik in einer ähnlichen Preisklasse ist also kein Problem. "Sparen" muss ich für solche Sachen nicht mehr. Ob ich mir allerdings diese Sachen einfach frei Schnauze kaufe ist was anderes.
qu3x^
2011-01-29, 13:58:04
Crysis 2 console config from demo, comparision with PC Crysis medium and PS3 vs 360 override settings to master config file.
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=32347
Ich will ja niemanden den Wind aus den Segeln nehmen, aber wer behauptet den das die CVARS nach wie vor der exakt gleichen Programmierung entsprechen wie CryEngine 2 - 2.1 od. 2.5?
Wenn es dann nur noch 3 ausbaustufen inkl 0 geben soll?
0 ultra low augenkrebs
1 normal
2 high
betrachte ich die Kommentierung von RMC aus dem IGN Interview wär das durchaus denkbar.
Dragozool
2011-01-29, 14:35:37
Sagen wir mal so - ich bin mittlerweile in einem Alter angelangt wo ich nicht auf jeden Euro achten muss (das soll jetzt nicht heißen, dass ich nicht sparsam wäre). Eine neue Grafikkarte, CPU oder sonstwas außerhalb der Unterhaltungselektronik in einer ähnlichen Preisklasse ist also kein Problem. "Sparen" muss ich für solche Sachen nicht mehr. Ob ich mir allerdings diese Sachen einfach frei Schnauze kaufe ist was anderes.
naja aber nur weil du dir die sachen kaufen kannst heisst es also deiner meinung nach das man sich nciht mehr darauf freut??oder darüber freut:confused:
just4FunTA
2011-01-29, 14:48:26
naja aber sei mal ehrlich...wie gerne schraubst DU die grafikqualität runter wenn du sehr stolz azf dein High End System bist???RICHTISCH!!sehr sehr ungern ;D sowas geht ans ego mmn :D
Also sollen sie wegen solchen Leute wie dir den Modus High und Very High aus dem Spiel entfernen und den Mittleren Modus in Very high umbennen nur damit du prahlen kannst das Crysis auf deinem PC auf very high läuft?
Du wunderst dich im ernst das sich die Leute darüber aufregen das du wegen deinem erbärmlichem Ego forderst das man das Spiel grafisch schlechter macht?
dargo
2011-01-29, 14:52:58
naja aber nur weil du dir die sachen kaufen kannst heisst es also deiner meinung nach das man sich nciht mehr darauf freut??oder darüber freut:confused:
Natürlich freue ich mich über neue Sachen. Die Freude verfliegt aber nach wenigen Tagen, zumindest was Hardware angeht.
Dragozool
2011-01-29, 14:55:13
Also sollen sie wegen solchen Leute wie dir den Modus High und Very High aus dem Spiel entfernen und den Mittleren Modus in Very high umbennen nur damit du prahlen kannst das Crysis auf deinem PC auf very high läuft?
Du wunderst dich im ernst das sich die Leute darüber aufregen das du wegen deinem erbärmlichem Ego forderst das man das Spiel grafisch schlechter macht?
ääähm wo fordere ich denn bitte das das game runtergeschraubt werden soll?? Crysis 1 sieht verdammt gut aus da sag ich nix gegen aber Crytek hätte mehr optimieren können und das game wäre viel viel performance freundlicher gewesen bei der gleichen optik!!komm mal wieder runter und lies was ich schreibe bevor du mich so pissig von der seite anfährst :P
just4FunTA
2011-01-29, 15:06:46
ääähm wo fordere ich denn bitte das das game runtergeschraubt werden soll?? Crysis 1 sieht verdammt gut aus da sag ich nix gegen aber Crytek hätte mehr optimieren können und das game wäre viel viel performance freundlicher gewesen bei der gleichen optik!!komm mal wieder runter und lies was ich schreibe bevor du mich so pissig von der seite anfährst :P
Genau das ist das Problem das du nicht verstehst, deshalb haben dich auch viele angefahren. Das Spiel war nicht so hardwarehungrig weil es schlecht programmiert war, sondern weil diese Grafik schlicht und einfach stärkere Hardware erfordert hat!
Es gibt ja schlecht programmierte Spiele die Scheisse aussehen und trotzdem Hardwarehungrig sind, dazu zählt Crysis aber nunmal nicht. Bei mir lief es damals auch nicht 100% flüßig, aber beim Anblick der Spielwelt wird einem sofort klar warum das so ist! Deshalb war der Tipp mit der Konsole schon richtig für dich, wenn es dein Ego zu sehr verletzt das du nicht in der höchsten Einstellung spielen kannst ist es wohl besser das du die Einstellungen garnicht erst zu Gesicht kriegst.
Dann spielst halt auch auf einen mix zwischen Mittleren und Low Details, aber zumindest spielst du es mit den für die Konsole höchstmöglichen Details. Das ist nämlich genau die Optimierung die du verlangt hast für den PC, die kriegst von Haus aus auf der Konsole.. Die anderen ohne Egoproblemen sind froh wenn sie sich die Einstellungen selbst aussuchen können.
dargo
2011-01-29, 15:10:22
Crysis 1 sieht verdammt gut aus da sag ich nix gegen aber Crytek hätte mehr optimieren können und das game wäre viel viel performance freundlicher gewesen bei der gleichen optik!!
Aha, du hast also den Code der CE-2 in Crysis auseinander genommen und die Fehler seitens Crytek sofort erkannt? Diese wilden, völlig aus der Luft gegriffenen Spekulationen führen zu nichts.
Genau das ist das Problem das du nicht verstehst, deshalb haben dich auch viele angefahren. Das Spiel war nicht so hardwarehungrig weil es schlecht programmiert war, sondern weil diese Grafik schlicht und einfach stärkere Hardware erfordert hat!
Es gibt ja schlecht programmierte Spiele die Scheisse aussehen und trotzdem Hardwarehungrig sind, dazu zählt Crysis aber nunmal nicht. Bei mir lief es damals auch nicht 100% flüßig, aber beim Anblick der Spielwelt wird einem sofort klar warum das so ist! Deshalb war der Tipp mit der Konsole schon richtig für dich, wenn es dein Ego zu sehr verletzt das du nicht in der höchsten Einstellung spielen kannst ist es wohl besser das du die Einstellungen garnicht erst zu Gesicht kriegst.
Dann spielst halt auch auf einen mix zwischen Mittleren und Low Details, aber zumindest spielst du es mit den für die Konsole höchstmöglichen Details. Das ist nämlich genau die Optimierung die du verlangt hast für den PC, die kriegst von Haus aus auf der Konsole.. Die anderen ohne Egoproblemen sind froh wenn sie sich die Einstellungen selbst aussuchen können.
Genau auf den Punkt gebracht. (y)
just4FunTA
2011-01-29, 15:12:22
Ach dafür braucht der doch nicht den Code sehen, es reicht das er sich die Rechnung zu seiner Hardware ansieht um genau zu wissen das das bei gleicher Grafik natürlich auf seinem PC Zitat: "viel viel" besser laufen muss. :rolleyes:
Dragozool
2011-01-29, 15:12:38
wie gesagt die oprik is erste sahneee bei Crysis 1 aber man muss zugeben das mit mehr Engine Optimierungen wäre 1. mehr drin gewesen und2. ne bessere Performance möglich gewesen ;) mehr wollt ich mit meiner aussage nicht sagen!! Ja klar kann man jetzt sagen das es immer besser geht usw es war aber halt mein kleiner wunsch :D und Crytek hat selber gesagt das die Cry3 eine verbesserte und Optimierte Cry2 engine ist wo die Optik gesteigert wurde bei gleichem performance bedarf!...
Shaft
2011-01-29, 15:14:54
Anbetracht der Leistung und Effektvielfalt, war die CryEngnine mehr als optimiert und weit seiner Zeit voraus, wie schon erwähnt für zukünftige Hardware mit anbedacht.
Selbst mit recht hohen Settings oder Performance Custom Configs konnte man ein hervorragendes Ergebnis erzielen. Besonders zu schätzen, das sogar im niedrigen FPS Bereich die Engine sich angenehm Spielbar anfühlt.
Einzig der Fehler war diverse Effekte unter DX10 exclusive zu erzwingen, was sich Gott sei dank umgehen lies.
Also ich bin immer noch, wie auch damals von der Engine und den Spiel Crysis angetan. Immerhin bis Heute ein grafischeses Highlight und unerreicht.
Dragozool
2011-01-29, 15:17:39
hey Crysis is mein alltime favourit game!! ich ahbe es warscheinlich schon mindestens 14 mal durch ^^ ich liebe dieses game und will es nicht kritisieren ^^
dargo
2011-01-29, 15:17:54
und Crytek hat selber gesagt das die Cry3 eine verbesserte und Optimierte Cry2 engine ist wo die Optik gesteigert wurde bei gleichem performance bedarf!...
Jetzt überleg mal weiter - glaubst du wirklich jemand würde seine eigene Arbeit schlecht reden? Solange man nicht genau weiß wie das Verhältnis zwischen "Optik gesteigert" bei "gleicher Hardware" steht halte ich sowas für nichts weiter als Marketinggesülze.
y33H@
2011-01-29, 17:09:57
Ich habe mal versucht, die Configs ein bisschen zu durchleuchten (http://www.pcgameshardware.de/aid,809609/Crysis-2-Konsolen-laufen-nur-mit-niedrigen-bis-mittleren-Details-PC-Version-bietet-deutlich-mehr-Effekte/Action-Spiel/News/) :usad:
John.S
2011-01-29, 17:18:09
Es gibt einen Kunstschützen, der trifft mit Pfeil und Bogen einen 1/4 Dollar im Flug, sowas unrealistisches kann es gar nicht geben... never ever :rolleyes:
Du solltest Deinen Horizont erweitern, bevor Du Dir herausnimmst andere über das was geht und nicht geht zu belehren!
Wie wäre es mal, wenn Du dir wenigstens die Grundlagen der Physik aneignest, bevor du über geistige Hoizonte schwadronierst? :freak: Pisa lässt mal wieder grüßen.
Einen fliegenden 1/4 Dollar mit einem Pfeil zu treffen ist was ganz anderes als im Springen zu Zielen. Und es ist noch einmal etwas ganz anderes, es mit einer Feuerwaffe zu machen. Stichwort Rückstoss und Impulserhaltungssatz...
_DrillSarge]I[
2011-01-29, 17:38:29
^^ich gehe nicht davon aus, dass C2 eine militärsimulation im arma stil wird...;D
naja aber sei mal ehrlich...wie gerne schraubst DU die grafikqualität runter wenn du sehr stolz azf dein High End System bist???RICHTISCH!!sehr sehr ungern ;D sowas geht ans ego mmn :D
du hast Dargo nicht verstanden. Es gibt genug Einstellungen die an der Optik nur marginal etwas ändern aber extrem viel kosten.
wie gesagt die oprik is erste sahneee bei Crysis 1 aber man muss zugeben das mit mehr Engine Optimierungen wäre 1. mehr drin gewesen und2. ne bessere Performance möglich gewesen mehr wollt ich mit meiner aussage nicht sagen!!
das sagen meistens die, die in ihrem Leben keine einzige Zeile Code geschrieben haben. Woher zum Teufel willst du das wissen?
Crysis und Stalker haben z.B. eine dynamische Beleuchtung. Wenn sich die TOD nicht großartig ändert kannst du eine ähnliche Optik auch mit ner CoD-Engine hinbekommen, trotzdem läuft intern was ganz anderes ab.
y33H@
2011-01-29, 18:06:22
Alleine wenn ich sehe, was Crysis 2 in Sache Beleuchtung auffährt :eek:
versteh ich das richtig, dass die cryengine3 nun eine art echtzeit GI hat?
Gabs bei der cryengine2 noch nich oder?
dildo4u
2011-01-29, 18:11:19
Ich bin eher drauf gespannt ob der CPU Teil endlich was taugt erst dann eignet sich die Engine für Spiele wie GTA und MMOs.Dort kann die UE 3.0 schon seit 2006 mehr.
y33H@
2011-01-29, 18:19:02
@ frix
Ja, die CE3 beherrscht SSAO und GI in Echtzeit, zudem gibt's Stellen wo die Beleuchtung klassisch in die Texturen "pre-bake" ist. Echtzeit ist natürlich optisch viel viel fetter und rechenintensiver.
dildo4u
2011-01-29, 18:19:38
cpu teil?
Scaling über mehr als 2 Cores.
y33H@
2011-01-29, 18:20:23
@ dildo4u
Zumindest gibt's diverse Multithreading-Configs und vor Ort bei Crytek gab's mal nen Worker-Job-Scheduler mit "up to 8 cores" zu sehen. Alleine weils's auf 360 und PS3 läuft ist davon auszugehen, dass Quads massiv im Vorteil sein werden und laut Crytek bringen auch acht Kerne (Dual-Socket mit Quads) noch messbare Vorteile in CPU-limitierten Szenarien. Crysis profitiert ja bereits mäßig von mehr als vier Kernen [rund +25% vs. DC je nach Szene] und das, obwohl zum Release im Nov 2007 CPUs mit vier Kernen noch nicht wirklich verbreitet waren (Kentfield aka C2Q als non-XE kam erst Anfang/Mitte 2007 und und der Agena aka Phenom I wie Crysis im Nov 2007).
dildo4u
2011-01-29, 18:25:32
@ dildo4u
Zumindest gibt's diverse Multithreading-Configs und vor Ort bei Crytek gab's mal nen Worker-Job-Scheduler mit "up to 8 cores" zu sehen. Alleine weils's auf 360 und PS3 läuft ist davon auszugehen, dass Quads massiv im Vorteil sein werden und laut Crytek bringen auch acht Kerne (Dual-Socket mit Quads) noch messbare Vorteile in CPU-limitierten Szenarien. Crysis profitiert ja bereits mäßig von mehr als vier Kernen [rund +25% vs. DC je nach Szene] und das, obwohl zum Release im Nov 2007 CPUs mit vier Kernen noch nicht wirklich verbreitet waren (Kentfield aka C2Q als non-XE kam erst Anfang/Mitte 2007 und und der Agena aka Phenom I wie Crysis im Nov 2007).
Das scaling ist Abfall bei der CE2 keine Plan wo du die Zahlen her hast.Hier alle 2 Cores oben dabei.
http://www.anandtech.com/bench/CPU/50
y33H@
2011-01-29, 18:31:25
Ich sagte Szenen-abhängig. Anand nutzt zudem eine Timedemo, ergo völlig unbrauchbar. Es gibt diverse Saves/Szenen, in denen Quads über 20% zulegen. Und wo ich die Werte her habe? Es dürfte kaum jemanden geben, der mehr GPU, CPUs und Spiele vermisst als ich.
EDIT
btw sind's sogar in der Timedemo nur +3% mehr Takt, aber +10% mehr Fps.
http://www.abload.de/img/2011-01-29_183009uprj.png
AnarchX
2011-01-29, 19:15:24
http://www.behardware.com/articles/778-10/giant-roundup-168-intel-and-amd-processors.html
y33H@
2011-01-29, 19:19:57
Leider ebenfalls Timedemo, aber hier liegen +29% zwischen E6600 und Q6600. Dennoch THX, das stützt meine +20%.
Mit maximalen Details und in üblichen Auflösungen sieht man davon aber wenig – man muss immer Worst Cases in Low-Res, möglichst viel KI, Physik und Polygonen zusammenfrickeln, um etwas zu sehen. Die CE2 hat das Problem, eine um Vielfache höhere Shader- als CPU-Last zu generieren. Das kommt natürlich durch die Armada auf den Pixeln. Die Frage ist, ob die CE3 das ändert. Aber yep, da die Konsolen eine miese IPC-Rate und wenig MHz haben, sind sie auf jeden Kern angewiesen, wir haben also gute Chancen auf eine gescheite Kernskalierung. Das freut mich als Besitzer eines Turbans natürlich. :D
MfG,
Raff
y33H@
2011-01-29, 20:46:54
Es ging ja auch nur darum, was die CE2 kann. Und die häufig anzutreffende Aussage "nur Dualcore" ist halt Bullshit.
Solange die Aussage auf die Praxis zutrifft und nicht völlig ausgeklammert wird, dass sie es auf einem "imba"-System kann (GTX 580 OC plus Uralt-CPUs z. B), stimmt's irgendwo. Wenn ich sage, dass mein Corsa ohne Karosserie oder mit einem Porsche-Motor 200 km/h schafft, mag das auch stimmen, aber ... ach, der Vergleich ist scheiße. :D
Fakt ist aber auch, dass die CE2 die ihr gegebenen Kerne nicht dankbar umsetzt. Wenn ich drei Häuser gleichzeitig hochbombe, geht die CPU-Belastung im Renderverlauf durch die Physik hoch, die Kernauslastung aber nicht. Da wird einfach nicht alles angezapft, was ginge. Crytek war sich bestimmt im Klaren darüber, dass es Zeitverschwendung wäre, die CE2 noch weiter auf Multithreading zu optimieren, wenn das zu Lebzeiten eh unter der Shaderlast untergeht.
MfG,
Raff
dargo
2011-01-29, 20:52:07
Es ging ja auch nur darum, was die CE2 kann. Und die häufig anzutreffende Aussage "nur Dualcore" ist halt Bullshit.
Natürlich ist das Bullshit. Wenn es Spielszenen sind in denen es nicht viel zu parallelisieren gibt oder noch besser wo alles dank hoher GPU-Last und/oder Timedemos in GPU-Limits erstickt kommt halt so eine Schlussfolgerung bei raus. :freak:
Wobei ich ganz ehrlich sagen muss, dass Crysis wirklich nicht großartig mit mehr als 2 Cores skaliert (mit großartig meine ich weit über 50%). Das muss natürlich nicht heißen, dass die CE2 dies generell nicht kann.
y33H@
2011-01-29, 20:55:50
Viele nehmen halt heutige Titel als Maßstab. Wie gesagt, Crysis kam zeitgleich mit dem Phenom I und ein paar Monate davor der Q6600, d.h. während der "Lebenszeit" hatten die meisten keinen Quad. Und vor allem keine Grafikkarte, die schnell genug gewesen wäre, das Quad-Plus überhaupt mitzunehmen. Ich weiß noch, wie derbe meine 8800 Ultra in der closed MP-Beta gehechelt hat. Aber damals saß ich auch am PC und dachte mir nur "fuck, ist das geil". Ich habe Stunden damit verbracht, wegen der Grafik sabbernd Palmen abzuknallen X-D
dargo
2011-01-29, 20:59:45
Viele nehmen halt heutige Titel als Maßstab. Wie gesagt, Crysis kam zeitgleich mit dem Phenom I und ein paar Monate davor der Q6600, d.h. während der "Lebenszeit" hatten die meisten keinen Quad.
Das ist soweit richtig. Crysis ist mittlerweile über 3 Jahre alt. Wird halt Zeit für eine neue Engine (die ja bald kommt) die dann natürlich auch besser mit mehr als 2 Cores skalieren sollte.
y33H@
2011-01-29, 21:06:00
Da dürften sich sogar mit der MP-Demo Messungen anstellen lassen.
EDIT
Was mit btw gerade im Gespräch mit Raff klar geworden ist: Crytek UK war vorher Free Radical Design, welche für das göttliche Time Splitters verantwortlich zeichnen. Was mir bisher etwas entgangen ist: Die Jungs stammen größtenteils von Rare und die haben Perfekt Dark gemacht. Und einen der besten MP-Shooter aller Zeiten für den N64, der hierzulande auf dem Index steht ... 007 und so.
Ich weiß noch, wie derbe meine 8800 Ultra in der closed MP-Beta gehechelt hat. Aber damals saß ich auch am PC und dachte mir nur "fuck, ist das geil". Ich habe Stunden damit verbracht, wegen der Grafik sabbernd Palmen abzuknallen X-D
Hehee. Kommt mir bekannt vor. Ich habe auch im Vorfeld des Crysis-Launches die ansonsten feine X1800 XT durch eine 8800 GTX ersetzt. Man musste ich ja wappnen. :D Die GTX (@ Ultra+) war zwar eine der mächtigsten Grafikkarten des Jahres 2007, kotzte bei dem Spiel aber schwer ab. Etwas später kam ich in den Genuss, das Spiel auf der genannten, shaderschwachen R520-Karte zu benchen – da kam überhaupt keine Freude auf. Man bekam (und bekommt!) bei dem Spiel aber optisch wirklich viel geboten. Speziell mit Custom-Configs und Downsampling stinkt nach wie vor jedes andere Spiel, das nicht "Metro 2033" heißt, grafisch sowas von ab – und jede Grafikkarte ...
Wir Grafik-Bitches hoffen natürlich, dass Crysis 2 auf dem PC diese Geschichte wiederholt. Es gab schon viel zu lange keinen Kinnladenöffner mehr. Die anderen Grafik-Giganten sind alle down, von Epic und id Software ist vorerst nur Last-Gen-Cross-Plattform-Gedöns zu erwarten. Die Hoffnung sitzt in Deutschland.
MfG,
Raff
Nightspider
2011-01-29, 21:20:18
Oh ja...Crysis 1 closed Beta bei mir mit 8800GTX.
Leider hatte mich damals mein X2@2,7Ghz ausgebremst.
Ihr glaubt gar nicht wieviel besser die MP Beta bei meinem Kumpel mit C2D @3,2 Ghz, totz schlechterer Grafikkarte lief (8800GTS640). :O
Weiß nicht ob ich mir das nur eingebildet habe aber ich meine das Crysis selbst bei ner GTX460+30% deutlich von Sandy Bridges Taktrate und höherer IPC profitiert.
Also mir kommts mit der neuen CPU nochmal ne ganze Ecke runder vor.
Man hat nur früher kaum mitbekommen, wieviel CPU Power Crysis benötigt, weil die Grafikkarten immer ausgebremst haben.
y33H@
2011-01-29, 21:23:39
Ja. Crysis geht total ab auf Nehalem und erst recht auf Sandy Bridge, ein Deneb sieht nicht mal die Rücklichter im Nebel.
Aber eben nur im MP und/oder extrem dicker Grafikkarte.
dargo
2011-01-29, 21:26:24
Man hat nur früher kaum mitbekommen, wieviel CPU Power Crysis benötigt...
Eigentlich schon. ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5658521&postcount=414
Mit einem E6400@Stock damals quasi unspielbar, im SP! ;D
Edit:
Wobei das damals noch WinXP war. Es wäre durchaus möglich, dass es mit Win7 heute deutlich besser in dieser Testszene und einem E6400 läuft. Untersuchen kann ich das allerdings nicht mehr. :)
y33H@
2011-01-29, 21:28:56
Onslaught ist die Mission im Panzer bzw. mit der Panzer-Schlacht?
dargo
2011-01-29, 21:29:53
Korrekt, ich hab da ein nettes Save was die CPUs ordentlich ins Schwitzen bringt. :D
y33H@
2011-01-29, 21:34:16
Wärest du so freundlich mir das zukommen zu lassen (mit How-2)? Ich habe selbst bei unserem "From Hell's Heart" (was nicht auf QCs geht) mit GTX 580 SLI massive Fps-Zuwächse bis auf 4,5 GHz bei einem i5-2500K gemessen. In 19x12 mit 4x/16:1 und VH :eek:
dargo
2011-01-29, 21:39:03
Aber sicher doch. Ich habe jetzt kein Crysis installiert, das müsste aber das Save sein:
http://www.multiupload.com/X5NSZMH04I
Die Benchtaste hatte ich betätigt nachdem das Wort "Hallo" gefallen ist (Testdauer 5 Sekunden).
y33H@
2011-01-29, 21:39:49
Wie viele Sekunden? Nicht bewegen?
EDIT
800x600, VH und bissi über 40 Fps bei 2,67 GHz.
dargo
2011-01-29, 21:42:01
Wie viele Sekunden? Nicht bewegen?
Mit dem Edit zu langsam gewesen. :D 5 Sekunden und natürlich nicht bewegen. Die KI wie immer arbeiten lassen. ;)
YodaStar
2011-01-30, 16:19:04
Crysis 2 360 demo framerate analysis.
http://www.youtube.com/watch?v=VrtOkNOgm1Q
Average FPS: 29.991fps
Min FPS: 29.0
Max FPS: 30.0
Tearing: 0.023%
Crysis 2 console config test in Crysis, pics and config comparision to Crysis medium-low settings (scroll down for his updated config).
http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=32336&p=2
Armaq
2011-01-30, 17:18:30
Lässt auf gute Frameraten beim PC hoffen.
Dragozool
2011-01-30, 17:27:32
spiel mal in den settings der konsole :freak: da haste mit ner 8800GT schon 40 fps avg ^^ und trotzdem schaffts die kleine karte nicht Very High :p ich denke die frames auf der konsole sagen garnix darüber aus!
zudem es auch die CE3 ist,
kann man nur schwer rückschlüsse auf die PC version machen.
Gaestle
2011-01-30, 18:29:59
Min und max nur 1fps auseinander? Hatten die Vsync an? Die "Analyse" scheint für die Tonne zu sein.
[dzp]Viper
2011-01-30, 18:39:01
Min und max nur 1fps auseinander? Hatten die Vsync an? Die "Analyse" scheint für die Tonne zu sein.
Nein wieso? Wahrscheinlich würde das Spiel stellenweise mit knapp 60fps laufen auf der Konsole. Aber da es eben nicht ständig mit 60fps läuft mussten sie es auf 30fps begrenzen.
YodaStar
2011-01-30, 18:44:22
360 demo gameplay video showing good use of nanosuit powers and good gameplay with very good flow. Very impressive.
It takes a core PC player to show off the game in it's glory. :superiority:
http://www.youtube.com/watch?v=QK2KurTZ7Lw&hd=1
YodaStar
2011-01-30, 18:46:25
Min und max nur 1fps auseinander? Hatten die Vsync an? Die "Analyse" scheint für die Tonne zu sein.
Maybe soft-vsync that gets disabled when 30fps cant be maintained.
MiamiNice
2011-01-30, 18:59:58
http://www.youtube.com/watch?v=QK2KurTZ7Lw&hd=1
Lächerlich³. Der MP ist total nooby. Ich finde den jetzt schon extrem scheisse. Orbital Strike -.- Kleine Levels -.- die Grafik -.- Gegner hält 10 Schuss aus aber nur einen Faustschlag -.- Man ist das ein Trauerspiel.
Superheld
2011-01-30, 19:03:17
gut zusammengefasst :lol:
y33H@
2011-01-30, 19:42:42
Min und max nur 1fps auseinander? Hatten die Vsync an? Die "Analyse" scheint für die Tonne zu sein.*seufz* Crysis 2 läuft auf der 360 mit Triple-Buffering und Vsync bei 30 Fps. Die stabile Bildrate ist positiv, es gibt genug Konsolen-Titel die nominell mit 30 Fps laufen, aber gerne mal auf 20 oder unter 20 Fps droppen. Natürlich sind 30 Fps und der zusätzliche Inputlag durch VSync+TB für einen Shooter lächerlich, aber schwammiges unpräzises Aiming hat man via Pad eh - da bringen auch 60 Fps nur bedingt etwas.
MiamiNice
2011-01-30, 20:25:12
Ach komm y33H@. In Crysis gibt es sicher Autoaim. Nix mit schwammig und unpräzise und so ^^
dildo4u
2011-01-30, 20:46:30
Klar kann man die Steuerung auch auf der Konsole vergeigen was hier auch noch der Fall ist.Nix mit Automatisch mit Pad unpräzise.Gerade wenn das Game nur mit 30fps läuft ist es extrem wichtig,das es kaum Inputlag gibt.Bei Killzone 2 war das auch der Haupt Kritikpunkt es gibt also auch auf Konsole ne Hohe Bandbreite von laggy/schwammig bis präzise und ohne Lag.
"Eventually, it hit me: Crysis 2 on 360 has some seriously laggy controller response. While some of Crysis 2's control idiosyncrasies make sense - a delay between hitting the jump button and flying into the air makes you feel like a cyborg hurling himself upward - simple things like aiming and strafing just aren't as responsive as they should be. What breaks my heart is the theory that this might be tied to the preview build's framerate - if Crytek UK (formerly Free Radical of TimeSplitters and, uh, Haze fame) can tone the graphics down in multiplayer somewhat to get something that feels more responsive, it would be the right move, but it would still hurt my heart a little."
http://uk.pc.ign.com/articles/114/1145643p1.html
Das erklärt auch teilweise die Videos zur 360 Demo.
Killzone 2 150ms vs 100ms KZ3.
http://www.eurogamer.net/articles/killzone3-pad-lag-measured-blog-entry
y33H@
2011-01-30, 21:00:38
Ach komm y33H@. In Crysis gibt es sicher Autoaim. Nix mit schwammig und unpräzise und so ^^Aber hallo, Autoaiming ist ja mal schwammig und unpräzise at its best :biggrin:
Ich sehe da immer SS HD TFE/TSE vor mir: Im Bild ist eine Palme und 5k Gegner. Was macht das f'ing Autoaiming? "Palme! Palme! Palme! ICH MUSS AUF DIE PALME AIMEN!" Vergiss es, das ist Seuche³ und ruiniert dir den Skill, sofern man am Pad von so was sprechen kann (ja, kann man - dennoch ist Shooter per Pad eine Krüppellösung im Vergleich zu MT).
@ dildo4u
Ja, 30 Fps und hoher Inputlag sind tödlich. Ich erinnere mich da immer gerne an die Videos von Digitalfoundry (http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-lag-factor-article). Satte 12 Frames bzw. 150 ms Lag in Killzone 2 plus Bildschirm-Lag ... da haste in Q3 mit ner Röhre bald schon einen Triple-Kill gemacht :freak:
Nightspider
2011-01-30, 22:33:36
Hier stand Mist.
dildo4u
2011-01-30, 22:37:31
Echt so krass?
Dann brauchen die Killzone Fraktion gar nicht erst damit ankommen, das es besser aussieht als Crysis2. Ruckelnd kriegt man alles hin.
Es wurde bei KZ3 verbessert.Das hat auch nix mit der FPS Rate zu tun sondern der Abfrage der Steuerung.100MS gilt als Optimal bei einem 30fps Game KZ3 kommt auf 116ms in der alpha Version,KZ2 Final auf 150ms.
"Bearing in mind that the best latency result we've had from a 30Hz shooter has been 100ms, Killzone 3's 116ms response is impressive, and with the game still months away from completion, there's every chance that Guerrilla can improve the situation still further. While a 33ms improvement may not sound like much, in the world of first person shooters, it makes a big difference. We can also confirm that the developer has done extensive work on the dead zone of the analogue controls, making the process of aiming much lighter than it was in Killzone 2. Both of these factors in combination serve to make the new game"
http://www.eurogamer.net/articles/killzone3-pad-lag-measured-blog-entry
Die Frage ist ob Crytek das bis zur Release noch hin bekommt.
Nightspider
2011-01-30, 22:45:31
Jo hab mich verlesen, dachte Killzone hätte manchmal nur 12fps (min fps) aber da war der lag gemeint. Ich will nix gesagt haben.
[dzp]Viper
2011-01-30, 23:08:48
Also auch wenn die Quali des letzten Youtubevideos nicht gerade toll ist.. das Gesamtbild der Grafik ist wirklich richtig toll. Die Stadt wirkt lebendig... Die Bäume bewegen sich richtig realistisch im Wind, Vögel fliegen überall rum. Das Wasser (finde ich) wirkt sehr gut. Laub und Papier fliegt rum... ich bin positiv überrascht.
Bin gespannt um wieviel das sich noch auf dem PC steigert!
P.S. Für einen Gamepadspieler spielt er sogar erstaunlich flüssig
Nightspider
2011-01-30, 23:13:21
Jepp, seh ich auch so. Alleine an der Waffe (Beleuchtung, Texturen, Polygonzahl) erkennt man schon die optische Oberliga von Crysis 2.
Dagegen sehen Waffen aus CoD7 oder anderen Games immer deutlichst schlechter aus in meinen Augen. Und da man die Schießwumme auch dauernt vor den Augen hat macht das auch schon was aus.
MiamiNice
2011-01-31, 00:05:43
P.S. Für einen Gamepadspieler spielt er sogar erstaunlich flüssig
Das finde ich jetzt ganz und gar nicht. Es hakt und es wackelt und er bleibt manchmal an statischen Objekten hängen aufgrund der miserablen Steuerung. Den Typi zählt vielleicht nach Konsolerostandard zu den besseren aber unter den Blinden ist auch der Einäugige ein König. Ich könnte mir dieses zähe und unskillige Gameplay keine 2 Mins geben, dann läg das Pad auf der Strasse.
Wen der PC MP auch so eine Maleeattacke hat werd ich ihn vermutlich gar nicht spielen, ist ja der dickste Witz ever. Unsichtbar + die Attacke +schneller Rennen und orbital Strike?!?
Das riecht derbe nach Casual Kiddy Futter, sry nur meine Meinung.
[dzp]Viper
2011-01-31, 00:07:54
Liest du mein Zitat richtig, dann liest du auch, dass ich das genau so gemeint habe.. ;)
Sven77
2011-01-31, 00:35:33
Das riecht derbe nach Casual Kiddy Konsolen Futter, sry nur meine Meinung.
Das wolltest du doch sagen, oder? Sorry, auch wenn die MP Beta(!) total imba ist und auch sonst Probleme hat, was hat das mit Casual oder Kiddy zu tun?
dildo4u
2011-01-31, 01:36:39
Das wolltest du doch sagen, oder? Sorry, auch wenn die MP Beta(!) total imba ist und auch sonst Probleme hat, was hat das mit Casual oder Kiddy zu tun?
Gar nix entgegen der Meinung hier kannste auch einem Konsolero kein imba Game mit na vermurksten Steuerung verkaufen,das zu fixen wird für den Erfolg der Games wichtiger werden als ob jetzt DX11 unterstützt wird und man schöne Screenshots machen kann.
J0ph33
2011-01-31, 01:59:47
360 demo gameplay video showing good use of nanosuit powers and good gameplay with very good flow. Very impressive.
It takes a core PC player to show off the game in it's glory. :superiority:
http://www.youtube.com/watch?v=QK2KurTZ7Lw&hd=1
Ganz ordentlich, aber der Typ spielt gegen krasse Noobs...hab da schon deutlich anderes erlebt.
MiamiNice
2011-01-31, 09:14:11
Das wolltest du doch sagen, oder? Sorry, auch wenn die MP Beta(!) total imba ist und auch sonst Probleme hat, was hat das mit Casual oder Kiddy zu tun?
Hätte ich das schreiben wollen, hätte ich es so geschrieben. Ich nehme da kein Blatt vor den Mund, solltest Du eigendlich wissen. Warum ich das als "Casual", "Nooby" und "Kiddy" bezeichne steht weiter oben.
Sven77
2011-01-31, 10:44:38
Hätte ich das schreiben wollen, hätte ich es so geschrieben. Ich nehme da kein Blatt vor den Mund, solltest Du eigendlich wissen. Warum ich das als "Casual", "Nooby" und "Kiddy" bezeichne steht weiter oben.
Sorry, aber du hörst dich langsam an wie ne Schallplatte, was frustet dich denn so? Wenn Crysis 2 kacke wird, dann kaufs einfach nicht.. der erste Teil war an sich ein technisch perfekter Shooter, bei dem trotzdem essentielles falsch gemacht wurde:
a) Die Geschichte im Singleplayer war stinklangweilig und nach Schema F. Der Hauptcharacter war so uninteressant, das demletzt nachschauen musste wie er eigentlich hiess..
b) Der Multiplayer war unspielbar verbugged, obwohl das Game gerade dafür soviel Potential hatte...
Wenn sie da ansetzen wird das Spiel gut, aber hier gehts schon Seitenlang um Grafik, und ich hab so langsam die Befürchtung das auch der zweite Teil den des erste gehen wird.. als Benchmark- und Screenshot-tool für die High-End Fraktion.. aber es wird wieder kein Epic Game.
Ganz ordentlich, aber der Typ spielt gegen krasse Noobs...hab da schon deutlich anderes erlebt.
Ich bin gar nicht in der Lage so zu spielen, irgendwo gibts bei mir immer deutlichen Lag.. Ich mach ein Melee direkt in die Fresse, Gegner stirbt nicht und kloppt mich um.. wenn ich dann seinen Kill gestreamt sehe, sieht man wie ich deutlich daneben haue, er also schon lange weg war/ ausgewichen ist. Das hat am meisten gefrustet.. Ansonsten habe ich bei keinem Spiel Probleme mit Lags, weder PC noch Konsole
J0ph33
2011-01-31, 11:39:55
mmh,..passiert mir eigentlich sehr selten. Manchmal kommt es vor, dass die Gegner miserable Pings haben, meist spät am Abend, wahrscheinlich Leute aus Übersee. Ansonsten läuft es bei mir weitgehend lagfrei, auch wenn man merkt, dass auf Grund des Matchmakings die Pings nicht so sonderlich niedrig sind.
Silentbob
2011-01-31, 12:36:52
Wird hier wieder nur über die Grafik diskutiert?
Wenn interessiert schon der Multiplayer? Wird wahrscheinlich sowieso nur ein CoD Abklatsch werden.
Ich freu mich auf eine gelungene SP Kampagne, jenachdem ob meine HD5770 das Spiel stemmt oder nicht wird es vielleicht auch die PS3 Version, die PC Version kann man dann immernoch nach nem Jahr für 10€bei Steam schiessen.
y33H@
2011-01-31, 13:07:09
Auf einer HD 5770 sieht Crysis II weitaus besser aus als auf einer PS3 ...
Zatoichi
2011-01-31, 13:43:22
Auf einer HD 5770 sieht Crysis II weitaus besser aus als auf einer PS3 ...
Hattet ihr schon die Möglickeit das zu testen? Oder btw hast du die PS3 Version?
MiamiNice
2011-01-31, 13:48:02
Sorry, aber du hörst dich langsam an wie ne Schallplatte, was frustet dich denn so? Wenn Crysis 2 kacke wird, dann kaufs einfach nicht.. der erste Teil war an sich ein technisch perfekter Shooter, bei dem trotzdem essentielles falsch gemacht wurde:
a) Die Geschichte im Singleplayer war stinklangweilig und nach Schema F. Der Hauptcharacter war so uninteressant, das demletzt nachschauen musste wie er eigentlich hiess..
b) Der Multiplayer war unspielbar verbugged, obwohl das Game gerade dafür soviel Potential hatte...
Wenn sie da ansetzen wird das Spiel gut, aber hier gehts schon Seitenlang um Grafik, und ich hab so langsam die Befürchtung das auch der zweite Teil den des erste gehen wird.. als Benchmark- und Screenshot-tool für die High-End Fraktion.. aber es wird wieder kein Epic Game.
Ich weiss nicht, ich stehe auf Schema F. Das was Du als Schema F abtust ist oldschool Gaming und genau das was ich will. Ein perfekter MP sieht entweder aus wie Battlefield oder Q3A alles andere, vor allem dieser neumodische Scheiss, ist simplifiziertes skillloses Gaming welches mir ganz und gar nicht schmeckt. Weg vom aufgabenoritierten Gaming (z.b. BF, Quake Wars Enemy Territory) oder skilligem Gaming (z.b. Quake, CS) und vielleicht auch simplen DM Matches (z.b. Far Cry MP) hin zum weichgespülten Gaming wie es in der MP Demo von Crysis 2 zu bewundern ist. Selbst Crysis Wars hatte mit Power Struggle? schon einen Gamingmode bei dem man ein wenig nachdenken musste.
Crysis war für mich nie ein MP Shooter, da war mir Far Cry schon wesentlich lieber. Wen ich mir die Demo von Crysis 2 anschaue sehe ich einfach nur total weichgespültes Kiddy Gaming für welches man wahrschrrinlich kaum Skill benötigt, halt extrem Massentauglich und das bricht mich einfach an.
Heute braucht man für ein simples DM ja kaum noch Skill (yeah unsichtbar anschleichen Maleeattacke, scheisse hat nicht geklappt --> Orbital Strike ^^). Dazu die kleinen Maps (Der dank geht an den Konsolenspeicher) das ist doch kein MP mehr.
Klar kann man die Masse nicht mehr mit skilligem DM, CTF oder dergleichen locken, spielen ja heute meist bloss noch Kids und Cheater denen es schon zuviel ist sich Skill, Wissen und Mapkenntnis anzueigenen und genau das kotzt mich an. Hauptsache wir haben Archivments und Co. KG.
Wen der SP genauso kleine Levels hat, ist ganz aus. Gerade das hat Crysis und FarCry ausgemacht, da von Schema F zu reden passt irgendwie nicht. Das ist Shooter Gameplay par excellence. Genau wie die SP´s von Quake, Doom, Prey, HL etc. pp. So müssen Shooter sein und nicht ein Stück anders. Alles andere sind nur zugeständnisse an Player die keinen Bock sich tiefer mit einem Spiel zu beschäftigen, also Leute für die Gaming ein TV Ersatz ist --> hauptsache ich sehe den Abspann. Diesen Leute gehört das Recht entzogen überhaupt am PC zu spielen.
Natürlich alles IMHO und Du darfst das natürlich gerne anders sehen. Aber nichts desto trotz werde ich nicht aufhören meine Meinung zu diesem Thema kundzutun.
y33H@
2011-01-31, 13:49:11
@ Zatoichi
Ich habe die PS3- und die 360-Version gespielt, ich habe die PC-Version gespielt (und dabei die Settings, die Fps und die Hardware gesehen). Bei 30 Fps schaffst du mit der HD 5770 bereits Crysis Teil Eins in 720 mit "(Very) High" ohne AA/4:1 AF und das sieht abgesehen von der Beleuchtung in nahezu allen Belangen besser aus als Crysis II auf der PS3 bei ebenfalls 30 Fps.
Gaestle
2011-01-31, 13:52:02
Viper;8539198']Nein wieso? Wahrscheinlich würde das Spiel stellenweise mit knapp 60fps laufen auf der Konsole. Aber da es eben nicht ständig mit 60fps läuft mussten sie es auf 30fps begrenzen.
*seufz* Crysis 2 läuft auf der 360 mit Triple-Buffering und Vsync bei 30 Fps. Die stabile Bildrate ist positiv, es gibt genug Konsolen-Titel die nominell mit 30 Fps laufen, aber gerne mal auf 20 oder unter 20 Fps droppen. Natürlich sind 30 Fps und der zusätzliche Inputlag durch VSync+TB für einen Shooter lächerlich, aber schwammiges unpräzises Aiming hat man via Pad eh - da bringen auch 60 Fps nur bedingt etwas.
Mein Punkt war, dass sie zwar von "Analyse" schreiben aber lediglich zeigen (also "mitteilen"), dass es eben auf 30fps läuft. Was an dieser Mitteilung "Analyse" sein soll, erschließt sich mir nicht.
y33H@
2011-01-31, 13:55:55
Das Mitloggen der Fps wird als "Analyse" bezeichnet. Macht DF oft.
Silentbob
2011-01-31, 14:00:08
Das es auf der PS3 schlechter aussieht ist mir klar, aber ich kann gediegen auf dem Sofa sitzen und am 50" zocken. Da kann ich über grafische Unterschiede hinwegschauen.
y33H@
2011-01-31, 15:10:44
PC an den 50er hängen? :ugly: Ist die beste Lösung. Keine güllige Optik, aber wer will mit Pad und wie gehabt toller Sound. kA warum viele immer das Pseudo-Argument bringen, gediegen auf dem Sofa mit Pad zocken ginge "nur" mit Konsole. Der PC kann alles was eine PS3 kann.
Silentbob
2011-01-31, 15:14:13
Der 50" und die PS3 steht im Wohnzimmer, der PC im 3. Stock ;)
Das ist mir in meinem alter dann zu umständlich :D
y33H@
2011-01-31, 15:17:07
Na dann lasse ich das mal durchgehen ;-)
Superheld
2011-02-01, 03:51:53
wenn man sich das Video anschaut bekommt man schon Lust aufn MP =)
http://www.youtube.com/watch?v=y145rjO9RWo
tombman
2011-02-01, 04:41:12
wenn man sich das Video anschaut bekommt man schon Lust aufn MP =)
http://www.youtube.com/watch?v=y145rjO9RWo
Seine Aussprache -> :uhammer:
"stealth" wird zu "stiehls"
"instant" wird zu "in stent" (mit Betonung auf "stent" :ulol:)
bei "invisible" wird das "v" wie das "w" in "whopper" ausgesprochen usw usf
Und sowas hat man zu 95% im Netz.
Nightspider
2011-02-01, 05:24:51
Sehr interesasntes Video...auf die Aussprache sei geschissen, interessiert doch ey keine Sau.
Umgebung sieht echt nice aus und das viel von CoD abgekupfert wurde stört mich auch nicht.
just4FunTA
2011-02-01, 05:53:58
stört dich auch auch, oder stört dich auch nicht?
Nightspider
2011-02-01, 05:59:14
...auch nicht. ;)
MiamiNice
2011-02-01, 10:21:12
Seine Aussprache -> :uhammer:
"stealth" wird zu "stiehls"
"instant" wird zu "in stent" (mit Betonung auf "stent" :ulol:)
bei "invisible" wird das "v" wie das "w" in "whopper" ausgesprochen usw usf
Und sowas hat man zu 95% im Netz.
Schön das Du wieder da bist :)
Meine Meinung zu dem MP verbessert sich auch durch das Video nicht wirklich. Zumindest ist der Orbital Strike nicht so mächtig wie angenommen aber der ganze Kiddy Kram (Achievements und CO.) sind noch stärker vertreten als ich es mir ausgemalt habe. Hoffentlich gibt es mehr Modi als TDM und diesen anderen da. CTF wäre mal wieder nice und btw. sieht das Movement total anspruchslos aus.
y33H@
2011-02-01, 10:26:45
• Instant Action (Deatmatch)
• Team Instant Action (Team-Deatchmatch)
• Crash Site (King of the Hill)
• Capture The Relay (Capture the Flag)
• Assault (?)
• Extraction (?)
wir habens ja nun langsam verstanden MiamiNice.
Gabs es mal news bezüglich einer singleplayerdemo?
SP würde mich ohnehin mehr interessieren als MP.
MiamiNice
2011-02-01, 11:01:41
• Instant Action (Deatmatch)
• Team Instant Action (Team-Deatchmatch)
• Crash Site (King of the Hill)
• Capture The Relay (Capture the Flag)
• Assault (?)
• Extraction (?)
Das lässt doch ein wenig hoffen. Assault wäre geil wen der so umgesetzt ist wie etwa in UT04 und Extraction hört sich eine wenig nach dem VIP Mode aus CS an. Also 1 Team beschützt den VIP beim Weg zum Extraction Point das andere ... sollte klar sein. King of the Hill ist wahrscheinlich sowas wie "Last Man Standing"?
wir habens ja nun langsam verstanden MiamiNice.
Is ja gut ^^
King of the Hill ist wahrscheinlich sowas wie "Last Man Standing"?
Seriously? :|
y33H@
2011-02-01, 11:32:40
Bei Crash Site (King of the Hill) wird irgendwo auf der Map ein "Ceph Drop Pod" abgeworfen, den muss man beschützen/verteidigen für eine gewisse Zeit (bis das Teil explodiert).
Sven77
2011-02-01, 11:34:28
Ne, Crash Site: In einer Runde fallen ein paar Satelliten runter (immer einer) und den muss man sichern aka. in einem bestimmten Radius um das Teil stehen damit man Tickets bekommt. Am Ende gewinnt der mit den meisten Tickets..
edit: zu langsam
MiamiNice
2011-02-01, 15:09:35
Ah ok, im Prinzip auch nicht verkehrt. Dann hoffen wir mal das die Maleeattacke scharf entschärft wird und das die PC Version eine wesentlich bessere Grafik hat. Dann könnte der MP wirklich noch spassig werden. Aber auch nur wen es kein 6 vs. 6 Playerlimit auf dem PC gibt. Dieses Limit finde ich sogar für die Xbox arg krass, da sollte doch auch weit mehr gehen.
Snoopy69
2011-02-01, 18:52:02
Dieser Hologram-Modus ist wirklich lustig :ulol:
y33H@
2011-02-01, 19:34:45
Online-Aktivierung und komische GraKa-Auswahl (30% Differenz), ansonsten die Specs eines 2008er Mid-Range-PCs:
Crysis (Deutsch) Systemvoraussetzungen für die PC-Version
• Internetverbindung für die Installation des Spiels und um online zu spielen
• OS: XP/Vista/Windows 7
• CPU: Intel Core 2 Duo mit 2Ghz, AMD Athlon 64 x2 2Ghz, oder besser
• 2 GB RAM
• HDD: 9 GB
• DVD ROM: 8x
• GPU: NVidia 8800GT 512Mb RAM, ATI 3850HD 512Mb RAM, oder besser
• Audio: DirectX 9.0c-fähig
• Keyboard, Mouse o. Microsoft Xbox360 Controller für Windows
http://www.facebook.com/crysis.de
Online-Aktivierung und komische GraKa-Auswahl (30% Differenz), ansonsten die Specs eines 2008er Mid-Range-PCs:
Minimum Specs damit das Spiel startet... wayne.
dildo4u
2011-02-01, 20:06:48
1 zu 1 Crysis 1 Recommended ;D
http://en.wikipedia.org/wiki/Crysis#Development
Böse böse Konsolen die den ganzen Fortschritt aufhalten.
Deathcrush
2011-02-01, 20:20:51
Was hat denn bitte die Systemanforderung mit dem grafischen Fortschritt zu tun?
dildo4u
2011-02-01, 20:27:10
Wenn die Minimum Spec z.b ein Dual Core vorraussetzen kann man schon mal mehr machen wo man bei Crysis 1 noch Rücksicht auf ein Pentium 4 nehmen musste.
Snoopy69
2011-02-01, 20:30:35
Also einen QC würde ich schon empfehlen, wenn man die Min-FPS aus dem Keller holen will.
Deathcrush
2011-02-01, 20:39:43
Wenn die Minimum Spec z.b ein Dual Core vorraussetzen kann man schon mal mehr machen wo man bei Crysis 1 noch Rücksicht auf ein Pentium 4 nehmen musste.
Dennoch kann man nicht darauf schliessen, das es grafisch besser wird oder sonnstiges. Vielleicht will man auch nur sicher stellen, das es jetzt jeder in angemessener Grafik spielen kann. Und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das man bei Crysis 1 mit einem SingleCore spaß haben wird. Aus Fehlern lernt man ;)
mapel110
2011-02-01, 20:52:53
Deathcrush, und wer sagt dir, dass man mit einem Dual Core bei Crysis 2 Spaß haben wird?
Ich kenne jemanden, der hat vor 3 Jahren auf einem Notebook Crysis 1 durchgespielt und er hatte seinen Spaß. Ich hab das blanke Kotzen bei dem Bild bekommen. Jedem das seine.
dargo
2011-02-01, 20:56:16
Wenn die Minimum Spec z.b ein Dual Core vorraussetzen kann man schon mal mehr machen wo man bei Crysis 1 noch Rücksicht auf ein Pentium 4 nehmen musste.
Jo, man hat extrem viel Rücksicht auf einen Pentium 4 bei Crysis genommen wenn ein E6400 in meiner Testszene 20fps lieferte. ;D
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5658521&postcount=414
dildo4u
2011-02-01, 20:57:47
Jo, man hat extrem viel Rücksicht auf einen Pentium 4 bei Crysis genommen wenn ein E6400 in meiner Testszene 20fps lieferte. ;D
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5658521&postcount=414
Keine Minimum Einstellung.
airbag
2011-02-01, 21:00:04
Deathcrush, und wer sagt dir, dass man mit einem Dual Core bei Crysis 2 Spaß haben wird?
Ich kenne jemanden, der hat vor 3 Jahren auf einem Notebook Crysis 1 durchgespielt und er hatte seinen Spaß. Ich hab das blanke Kotzen bei dem Bild bekommen. Jedem das seine.
Dafür sah Crysis I selbst auf Mittel schon besser aus als die meisten Shooter zu der Zeit.
dargo
2011-02-01, 21:00:30
Keine Minimum Einstellung.
Ich erwarte auch nicht bei Crysis 2 derartig extreme Skalierbarkeit nach unten und oben wie es bei Crysis 1 der Fall war. Jetzt rate mal woran es liegt. Und mal ganz ehrlich - wofür soll Crytek im Jahre 2011 noch Rücksicht auf Pentium 4 Rechner nehmen? Irgendwann muss es mal gut sein.
Sven77
2011-02-01, 21:02:23
Dieser Hologram-Modus ist wirklich lustig :ulol:
1:1 aus Halo geklaut...nur das das nicht als Innovation verkauft wird ;)
Snoopy69
2011-02-01, 21:22:38
Dennoch kann man nicht darauf schliessen, das es grafisch besser wird oder sonnstiges. Vielleicht will man auch nur sicher stellen, das es jetzt jeder in angemessener Grafik spielen kann. Und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das man bei Crysis 1 mit einem SingleCore spaß haben wird. Aus Fehlern lernt man ;)
Selbst der aktuellste und schnellste Home-PC kann die alte Cryengine nicht ausnutzen, wenn man bissl mit der Sandbox herumbastelt. Dafür bräuchte man schon einen fetten Cluster aus CPUs.
Natürlich wird C2 so programmiert sein, daß man flüssig damit spielen kann. Aber natürlich nicht bei "Ultra hoch"
Ich erwarte auch nicht bei Crysis 2 derartig extreme Skalierbarkeit nach unten und oben wie es bei Crysis 1 der Fall war. Jetzt rate mal woran es liegt. Und mal ganz ehrlich - wofür soll Crytek im Jahre 2011 noch Rücksicht auf Pentium 4 Rechner nehmen? Irgendwann muss es mal gut sein.
Damit man eine möglichst breite Masse an Käufern erreicht.
Steht ja jedem frei sein Level mit der Sandbox aufzuwerten oder völlig neu zu gestalten.
Leider ist die Bedienung der Sandbox nicht so einfach.
deekey777
2011-02-01, 23:24:25
Die Voraussetzungen erinnern mich an den 600€-PC: http://www.gameswelt.de/articles/reviews/4621-Das_600-Euro-Maerchen/index.html
boxleitnerb
2011-02-01, 23:25:09
Ach ich hab da wenig Sorgen. Das wird hervorragend nach oben skalieren :)
dildo4u
2011-02-02, 04:58:29
Be the Weapon Trailer HD
http://www.youtube.com//watch?v=72v-Znf-kgI&hd=1
Selber Name ist aber ein neuer SP Trailer.
Nightspider
2011-02-02, 05:25:20
Be the Weapon Trailer HD
http://www.gametrailers.com/video/be-the-crysis-2/710064
Selber Name ist aber ein neuer SP Trailer.
Ganz nett gemacht.
USS-VOYAGER
2011-02-02, 06:20:12
lol wie er vom Panzer angeschossen wird und nur ein mal kurz zuckt :)
Snoopy69
2011-02-02, 06:37:19
Die Szene ist wohl irgendwie von "Ironman" geklaut worden. Nur, dass er eben nicht ausweicht.
SamLombardo
2011-02-02, 13:07:49
Mal ne Frage: Bei der Seite "onlinekeystore" gibts Crysis 2 für 25 Pfund, das sind etwa 30€ http://www.onlinekeystore.com/Crysis-2-EA-DOWNLOAD.html. Es handelt sich um einen EA Downloadkey. Hat wer damit Erfahrung? Ist das zu empfehlen?
Danke schonmal
Be the Weapon Trailer HD
http://www.youtube.com//watch?v=72v-Znf-kgI&hd=1
Selber Name ist aber ein neuer SP Trailer.
sieht richtig fett aus.
Die Partikeleffekte :love2:
san.salvador
2011-02-02, 14:19:12
Mal ne Frage: Bei der Seite "onlinekeystore" gibts Crysis 2 für 25 Pfund, das sind etwa 30€ http://www.onlinekeystore.com/Crysis-2-EA-DOWNLOAD.html. Es handelt sich um einen EA Downloadkey. Hat wer damit Erfahrung? Ist das zu empfehlen?
Danke schonmal
Hat bisher noch immer funktioniert. Wobei ich aber http://www.g2play.net/store/Crysis-2-EA-Download-Manager-Pre-Order2.html bevorzuge.
SamLombardo
2011-02-02, 14:34:57
Hat bisher noch immer funktioniert. Wobei ich aber http://www.g2play.net/store/Crysis-2-EA-Download-Manager-Pre-Order2.html bevorzuge.
Wow, danke für den Link. Ist ja sogar noch ein bisel günstiger. Ich glaub, da schöag ich zu:)
[LOG]Skar
2011-02-02, 14:50:31
Hm sieht nach so als, ob man auch außerhalb der Teamdeckung gut überleben kann.
Was leider dem Teamplay nicht sehr förderlich ist :/
Dafür scheint es ja auch einer XBOX Flüssig zu laufen und immer noch gut auszusehen,
geht man mal besseren Texturen auf dem PC aus.
Und man kann sich sehr schnell flüssig durch Level bewegen, wenn hier die richtigen Level kommen wird es sehr cool.
Der Nahkampf macht mir aber ein wenig Sorgen, ein Schlag auf die Nase und man ist tot. Aber bei nem Schuss in die Schulter vom Panzer gehts weiter... ?
Hoffentlich gibts nicht zu viele explosive Waffen. Eine Granate pro Spieler langt völlig.
Da vermisse ich CS schon...
Wenn ich an die fahrenden C4 von CoD denke oder Bomber oder den Carl Gustav aus BV, die Granatwerfer, uaaaaah. *schnüff*
Mit der Demo wird meine Entscheidung kommen.
Die Partikeleffekte :love2:
Nichts Besonderes eigentlich.
daywalker4536
2011-02-02, 16:25:35
Demo Demo Demo ^^
Doomi
2011-02-02, 18:34:11
Nichts Besonderes eigentlich.
nichts beondere? die Explosionen sind ja wohl die besten die ich je in nem Shooter gesehen hab und ich hab schon so ziehmlich viiiiele Shooter gespielt. Selbst die relativ netten Explosionen aus CoD Black Ops welche mit Fume FX gerendert wurden und teilweise aus animierten Partikeln bestehen werden hier rein subjektiv geschlagen.. nene, also "nichts Besonderes" ist ja wohl was komplett anderes ..
Gaestle
2011-02-02, 18:49:42
Be the Weapon Trailer HD
http://www.youtube.com//watch?v=72v-Znf-kgI&hd=1
Selber Name ist aber ein neuer SP Trailer.
Was vermutet Ihr, zeigt der Trailer PC- oder Konsolen-Material?
Dragozool
2011-02-02, 18:56:15
definitiv X360...wie alle videos und bilder bis jetzt ;)
dildo4u
2011-02-02, 18:57:35
definitiv X360...wie alle videos und bilder bis jetzt ;)
Nein PC mit nicht max Einstellungen das Spiel läuft auf der 360 nicht mit 60fps.
PC 60fps Trailer
http://www.gamershell.com/download_68410.shtml
Man sieht auch deutlich weniger Aliasing im Video im Vergleich zur 360 Demo.
360 Demo
http://www.youtube.com/watch?v=6auX5qrZDsk&hd=1
James Ryan
2011-02-02, 19:49:44
Nichts Besonderes eigentlich.
:upicard:
Was ist dann für dich etwas besonderes? :freak:
Sowohl grafisch als auch spielerisch sieht das gezeigte im Video zigmal besser aus als jedes CoD/Battlefield/Whatever!
MfG :cool:
san.salvador
2011-02-02, 19:57:29
Spielerisch? :ulol:
Nightspider
2011-02-02, 19:59:26
Euch ist klar, das der Trailer nicht komplett aus ingame Szenen besteht? :freak:
Abwarten wie es im Spiel aussieht.
Zumal die Explosionen wirklich kaum besser aussehen als in Crysis 1 -> nix besonderes.
Doomi
2011-02-02, 21:43:08
Euch ist klar, das der Trailer nicht komplett aus ingame Szenen besteht? :freak:
Abwarten wie es im Spiel aussieht.
Zumal die Explosionen wirklich kaum besser aussehen als in Crysis 1 -> nix besonderes.
.. selbst wenn sie nur ein wenig besser aussehen ists wohl doch was besonderes .. definiere Besonderes: "vom Gewohnten, Normalen abweichend"
da Crysis 1 vom Grafischen her also immer noch was besonderes ist, trifft dies ja wohl auch für den 2. Teil zu, jedenfalls was die Explosionen anbelangt .. also doch was besonderes .. :)
Aber ich find die Explosionen schon ein ganzes Stück besser als im 1. Teil, jedenfalls die von explodierenden Fahrzeugen denn es sind die ersten ihrer Art wo ich seit langem mal wieder WoW gesagt hab .. und das hab ich noch nich mal bei den von CoD Black Ops oder bei Crysis 1 obwohl die alle schon nett waren ..
nichts beondere? die Explosionen sind ja wohl die besten die ich je in nem Shooter gesehen hab und ich hab schon so ziehmlich viiiiele Shooter gespielt. Selbst die relativ netten Explosionen aus CoD Black Ops welche mit Fume FX gerendert wurden und teilweise aus animierten Partikeln bestehen werden hier rein subjektiv geschlagen.. nene, also "nichts Besonderes" ist ja wohl was komplett anderes ..
Viele UE3-Titel haben ähnliche Effekte, die Auflösung nervt halt i.d.R. (auch bei CoD Black Ops) in den Explosionen. Muzzleflash-Effekte etc. sind halt Durchschnitt bzw. nicht mehr und nicht weniger, als man von einem Titel wie Crysis 2 halt erwarten würde.
Hier mal ein Gegenbeispiel für tatsächlich *fette* Explosionen zumindest.
http://www.abload.de/thumb/0048qt68.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0048qt68.jpg) http://www.abload.de/thumb/0028vttj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0028vttj.jpg) http://www.abload.de/thumb/0035stez.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=0035stez.jpg)
Btw. interessante Info, dass die CoD-Leute FumeFX genutzt haben.
Silentbob
2011-02-03, 12:41:05
Na das Dir die Explosionen nicht gefallen liegt ganz sicher nur an den Konsolen. Ohne scheiss !
damn, drecks xbox, jetzt habich das ding nach ner halben ewigkeit mal wieder angeschmissen um mir crysis 2 und bulletstorm reinzuziehen. bulletstorm is nur für goldmitglieder verfügbar wie's ausschaut, dann zieh ich mir 1,8 gig um crysis 2 zu zocken und bekomm danach erst ne meldung "nur für gold mitglieder". wasn dreck, da wart ich lieber auf die pc version!
Silentbob
2011-02-03, 13:18:48
Hab zwar nur ne PS3 aber sogar ich weiss das man für MP auf der X-Box eine Goldmitgliedschaft benötigt.
Hab zwar nur ne PS3 aber sogar ich weiss das man für MP auf der X-Box eine Goldmitgliedschaft benötigt.
das war mir auch klar, aber dachte jetzt nicht dass das auch für demos gilt, ich mein MS will ja ne menge kopien verkaufen und das is irgendwie kontraproduktiv, naja.
LovesuckZ
2011-02-03, 13:28:57
Ich find es ja toll, dass man sich an tollen Explosionen erfreut, aber es einem vollkommen egal ist, dass die Umgebung wohl auch jeder Atombombe standhalten würde. Das ist so veraltet. Selbst das geskripte in Bad Company 2 fühlt sich authentischer an.
Ansonsten ist die Grafik ziemlich langweilig. Stare Umgebung, verschwindene Debris, tolle CHaraktere, tolle BlingBlingEffekte. Standard nach 5 Jahren Xbox360.
das war mir auch klar, aber dachte jetzt nicht dass das auch für demos gilt, ich mein MS will ja ne menge kopien verkaufen und das is irgendwie kontraproduktiv, naja.
war doch schon oft so, dann die demos die ersten 1-2wochen nur für gold gibt.
Zudem was willst mit ner mp demo ohne gold?
Gethema
2011-02-03, 14:52:56
Ist nicht ohnehin das kommende Wochenende wieder mal gratis XBOX-Live WE für alle User, also auch für die Silberlinge? Hab da jedenfalls sowas in Erinnerung und die Demo auch gleich mal "pre-loaded" fürs Wochenende...
Nightspider
2011-02-05, 11:41:00
For those who still don't know it yet! Yes it's true, we will see a demo on the PC.
Finally Crytek let's the dog out of the bag. When this will happend it doesn't say,
but it's safe to say is in early february 2011. Maybe after the XBox Exclusive is supposed to end?
February 4th?
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9vX7Lhc-CuAJ:cryportal.com/+Cryportal&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de
Superheld
2011-02-05, 12:39:06
nächste Woche vllt dann :)
105 Seiten :freak:
http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=21&t=6404&start=1040
die 1 Magazin=1 Gegner Unart...wer hat die eigentlich eingeführt?
den One-Man-Army-Trailer finde ich trotzdem geil :)
AintCoolName
2011-02-07, 08:23:01
die 1 Magazin=1 Gegner Unart...wer hat die eigentlich eingeführt?
Eigentlich ist es ein halbes Magazin. Weil man aber nicht weiß ob hinter der nächsten Ecke nicht zwei Gegener lauern, läd man immer nach einem Kill nach.
JaniC
2011-02-07, 20:03:30
http://www.youtube.com/watch?v=0SDBiUjbZ4M&hd=1
Geheimes Level "Pier 17" in der Demo. 10 Min youtube Video.
John.S
2011-02-07, 20:05:19
die 1 Magazin=1 Gegner Unart...wer hat die eigentlich eingeführt?
den One-Man-Army-Trailer finde ich trotzdem geil :)
In Crysis 1 halten die Soldaten mit Schutzweste praktisch soviel aus wie man selber mit Nanosuitpanzerung. :freak: War manchmal schon echt nervig.
[dzp]Viper
2011-02-07, 20:25:51
http://www.youtube.com/watch?v=0SDBiUjbZ4M&hd=1
Geheimes Level "Pier 17" in der Demo. 10 Min youtube Video.
Wo ist das Geheim. Das ist das 2. Level ;)
JaniC
2011-02-07, 21:29:02
Total geheim laut Spitzenjournalismus:
http://www.pcgameshardware.de/aid,810752/Crysis-2-Demo-Youtube-Video-zeigt-geheime-Multiplayer-Map/Action-Spiel/News/
Sven77
2011-02-07, 21:30:55
Total geheim laut Spitzenjournalismus:
http://www.pcgameshardware.de/aid,810752/Crysis-2-Demo-Youtube-Video-zeigt-geheime-Multiplayer-Map/Action-Spiel/News/
:facepalm:
JaniC
2011-02-07, 21:49:35
Neben der bereits bekannten Map, welche auf dem Dach eines Hochhauses spielt, haben die Entwickler anscheinend eine weitere Karte in der Demo versteckt. Es wird vermutet, dass diese Map namens "Pier 17" nur per Zufallsgenerator geladen wird, der Spieler hat keine Möglichkeit, die Map von Hand zu starten.
Stimmt das denn, oder haben die das echt einfach nur verpeilt? Wäre ja zu witzig.
Hab keine 360, kann's net überprüfen.
Superheld
2011-02-08, 16:27:19
Crysis 2 Interview
http://www.next-gen.biz/features/crysis-2-interview
Sven77
2011-02-08, 16:30:34
Stimmt das denn, oder haben die das echt einfach nur verpeilt? Wäre ja zu witzig.
Hab keine 360, kann's net überprüfen.
Also die Map wurde wohl ab und zu geladen, ich selbst hab sie noch nicht gesehen. Aber die brandheissen News sind nicht neu, da es schon seit dem Release der Beta Videos davon gab. Angeblich war das wohl nicht beabsichigt, das normale Spieler drauf kommen..
Nightspider
2011-02-08, 18:01:36
Also das Waffendesign bzw. deren Grafik ist bei CryTek echt Spitze.
http://www.mycrysis.com/sites/default/files/wysiwyg/images/d5ebb4f73fd0dcea7d53dc7373146bfe.jpg
Ich glaub so eine Waffe in Crysis 1/2 hat mehr Polygone als die Figuren in manch anderem Shooter. ;D
just4FunTA
2011-02-08, 18:14:04
hmm immernoch keine Demo? Boah Crytek macht mal hinne. :x
Nightspider
2011-02-08, 18:17:30
Die läuft doch ey nicht bei dir. :tongue:
Musste sein. :D
just4FunTA
2011-02-08, 18:36:03
:ufinger:
Ach trotz deiner 50ghz CPU läuft BC2 bei mir mit höheren Settings als bei dir und im Spiel mähe ich die Gegner trotzdem nieder. :D
Nightspider
2011-02-08, 18:40:45
Das ist wahr, das muss man dir anerkennen. Aber Menschen lernen ja, wie man weiß, gut mit ihrer Behinderung zu leben. :biggrin:
just4FunTA
2011-02-08, 19:00:18
Eben und glücklicherweise gibt es ja für Leute wie dich die Möglichkeit die eigenen Behinderungen durch teure Hardware und das runter stellen von Details etwas in den Hintergrund zu stellen. :)
hmm immernoch keine Demo? Boah Crytek macht mal hinne. :x
aber echt. Wehe die kommt nicht mehr diese woche :redface:
dargo
2011-02-08, 20:03:08
Also das Waffendesign bzw. deren Grafik ist bei CryTek echt Spitze.
http://www.mycrysis.com/sites/default/files/wysiwyg/images/d5ebb4f73fd0dcea7d53dc7373146bfe.jpg
Zum Glück muss man sagen. Schließlich hat man diese ständig vor Augen.
mapel110
2011-02-08, 20:08:21
Crysis 2 Interview
http://www.next-gen.biz/features/crysis-2-interview
We’re going to push it as much as the engine can take. It’ll be at least as beautiful as Crysis,
But this isn’t necessarily a game you can’t play today, or where you need another two years to max it out. That’s not the approach this time. Now, it’s more like we want to give you the best PC experience with current high-end equipment. So if you bought the last high-end graphics card, you’re going to get a blast out of it. Likewise, the minimum-spec experience will be of a far higher quality than Crysis was.
Also nix mit High End Graphics für die nächsten Jahre, wie es scheint.
but with the deferred pipeline we have, traditional MSAA implementations aren’t working out. It’s the way many modern engines work. That said, we do have some smart antialiasing systems going on and they’re not edge-softening solutions either. We’ve got something really nice going on there.
Das hört sich so an, dass es nur einen Directx9-Renderer gibt. Sonst würde doch AA auch mit diesem deferred rendering klar kommen?!
We haven’t made any screenshots yet that show the PC settings.
Das hört sich gut an. ^^
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.