Apple WWDC 2009

[nggalai]

Oi,

ich denke, mit der Keynote, die in vier Minuten losgeht, kann man auch einen allgemeinen Thread zur WWDC eröffnen. Ergo … ;)

Zwei Ticker zur Keynote:

http://arstechnica.com/apple/news/2009/06/apple-wwdc-keynote-liveblog-coverage.ars

http://www.engadget.com/2009/06/08/phil-schiller-keynote-live-from-wwdc-2009/#continued

-.rb

[9800ProZwerg]

Hoffentlich präsentiert Jobs das neue iPhone!

[Nightspider]

Kein Video-Steam ?

Wenigstens ist der Life-Ticker ganz nett

[nggalai]

Aaaaaaah FUCK! Jetzt hat das 15" MBP auch einen festverbauten Akku. ARGH, APPLE! ;(

Edith sagt: UND einen WCG-Screen. ARGH!

Und kein ExpressCard-Slot! WTF SD?

[Schroeder]

Oha, neue MacBook (Pros). :usweet:

[ESAD]

Aaaaaaah FUCK! Jetzt hat das 15" MBP auch einen festverbauten Akku. ARGH, APPLE! ;(

mi 5 jahren lebenszeit für einen den typtischen (C) user. wetten dass da trotzdem nur n halbes jahr garantie drauf sein wird ;D

[Senior Sanchez]

Der beste Ticker ist IMO der von macrumors.com.
Sehr schnell, dank AJAX tippe ich mal. Die neuen Einträge werden direkt gepushed.

Aber mit dem fest eingebauten Akku, ich mag das einfach nicht.
Mal sehen obs jetzt auch nen mattes Display gibt. Ich denke mal nicht.

@ESAD: Apple gibt 1 Jahr auf Akkus. ;-)

[Senior Sanchez]

Mactechnews berichtet, dass Apple den SD-Slot (endlich!) anstelle eines ExpressCard Slots einbaut? Also entweder spinnt Mactechnews oder Apple.

[nggalai]

WTF wer ExpressCard will / braucht, muß das 17" MBP kaufen. Ganz großes Kino, Apple.

[ESAD]

Mactechnews berichtet, dass Apple den SD-Slot (endlich!) anstelle eines ExpressCard Slots einbaut? Also entweder spinnt Mactechnews oder Apple.

nope engadget sagt das selbe

[Senior Sanchez]

Dann hat Apple den Schaden, eindeutig.

Nee, das kann man einfach nicht bringen.

[Senior Sanchez]

MacBook gibts also nicht mehr, alles MacBook Pro.

Das war ja nur ne Frage der Zeit.

Aber tut mir leid, aus meiner Sicht hat dieses Gerät schon lange nicht mehr das Pro im Namen verdient.

[nggalai]

Ich hoffe wirklich auf ein angepaßtes ColorSync in Snow Leopard. Die können einfach nicht überall WCG-Displays verbauen, ohne daß was am Colour-Management gedreht wird … Das können die einfach nicht. Das wäre so etwas von selten-dämlich …

[Senior Sanchez]

...so selten-dämlich wie Apple geworden ist würde das passen.

[ESAD]

sind die gerätepreise eigentlich brutto oder?

[Schroeder]

Ich weiß noch nicht was ich von den Dingern halten soll, mal kucken wie die Euro-Preise aussehen, aber solang es keine Matten Displays (zumindest als Option) gibt wird mir die Entscheidung sehr sehr schwer fallen. ;(

[Evil E-Lex]

Wie kann man nur den ExpressCard Slot durch nen SD-Card Slot ersetzen? Das ist, als wenn man beim Auto die Reifen durch Radreifen ersetzt und dann sagt: "Wie Sie haben keine Schienen? Dann legen Sie die doch!" Ich pack mir an den Kopp. Der SD-Card Slot wäre zusätzlich verständlich gewesen und mindestens zwei USB-Ports mehr, aber nee, das zerstört ja da Design.

[Senior Sanchez]

Finder in SL in Cocoa :) Das hört sich gut an.

[nggalai]

Okay, Quicktime hat ENDLICH ColorSync-Unterstützung. Damit werden wenigstens auf den neuen MacBooks die iTunes-Filme nicht zu „nuklear“ …

Arrrrrrgh.

[Senior Sanchez]

Also die Snow Leopard Änderungen gefallen mir - die Hardware dagegen gar nicht.

Nachdem auf ein mattes Display in angeblichen pro-Laptops verzichtet wurde, hatte ich gedacht, dass es dämlicher nicht mehr kommen kann. Aber jetzt die "ExpressCard-Slot raus, SD-Card-Slot rein"-Geschichte ist einfach so unglaublich dämlich.

[Senior Sanchez]

Für 29 Dollar solls angeblich Snow Leopard geben. Das finde ich fair. :)

[=Floi=]

WWDC --> apple world wide domination conference? ;D

[Senior Sanchez]

So wie sich Apple da präsentiert, ja. ;-)

Ich bestätige mal wieder meine Aussage von vor ein paar Monaten: Apple hat mal wieder einen ordentlichen Dämpfer verdient.

[nggalai]

Okay, endlich mal ein klares Statement zu Snow Leo und 32-Bit: „ALL Intel Macs past and present.“

[Fairy]

Snow Leo für 29$, geil! Hätte mit mehr gerechnet!

[9800ProZwerg]

Jetzt iPhone:smile:

[Nightspider]

*gespannt bin*

[Hydrogen_Snake]

snow leopard mit sinnvollen features erweitert (y) windows bashing hingegen wieder mal BS usw. aber die leute haben es wohl nötig...

[Senior Sanchez]

Jo, Hydrogen, finde ich mittlerweile auch total nervig.

Genauso wie JEDES MAL diese Entwicklergeschichten, wie toll doch das iPhone und das SDK dazu sind usw. Dieses Blabla nervt mittlerweile nur noch.

Am Anfang hat mans noch geglaubt, aber mittlerweile ist es total lächerlich.

[Schroeder]

... windows bashing hingegen wieder mal BS usw. aber die leute haben es wohl nötig...
Jupp das war überflüssig. Und auch es jetzt endlich Copy&Paste beim iPhone gibt, das war schon lang fällig, aber es wird jetzt gefeiert als obs der Stein der Weisen wäre. ;(

[nggalai]

Tethering. (y) Das kann schon mein Motorola Razr von 2006 oder so. (y)

[Nightspider]

Endlich Sharing Internet Conncection to Mac or PC via USB :cool:

[9800ProZwerg]

Am Anfang hat mans noch geglaubt, aber mittlerweile ist es total lächerlich.


Volle Zustimmung!
los Phil, gib uns das neue iPhone!!

[nggalai]

Das konstante AT&T-Bashing ist irgendwie lustig. X-D

[Mr Power]

T-Mobile sowohl bei Tethering und MMS zum Start dabei. Ist damit T-Mobile Dtschl.gemeint? Bietet T-Mobile das iPhone noch woanders an?

[Fairy]

Volle Zustimmung!
los Phil, gib uns das neue iPhone!!
Meinst du es kommt noch? Ich irgendwie nich. :frown:

[9800ProZwerg]

T-Mobile sowohl bei Tethering und MMS zum Start dabei. Ist damit T-Mobile Dtschl.gemeint? Bietet T-Mobile das iPhone noch woanders an?

Ja, z.B Austria und Netherlands!

Das neue iPhone wird kommen...:redface:

[Gohan]

Jo, Hydrogen, finde ich mittlerweile auch total nervig.

Genauso wie JEDES MAL diese Entwicklergeschichten, wie toll doch das iPhone und das SDK dazu sind usw. Dieses Blabla nervt mittlerweile nur noch.

Am Anfang hat mans noch geglaubt, aber mittlerweile ist es total lächerlich.

Naja, es ist halt eine ENTWICKLER-Konferenz ;)

[urpils]

wenn das iPhone nicht kommt, dann wirds bei Steves Rückkehr präsentiert - wäre doch auch ganz nett :)

[Senior Sanchez]

@yan.kun0567

Auch bei Nicht-Entwickler-Konferenzen wird das jedes Mal erwähnt. ;-)

[Hydrogen_Snake]

Also irgendwie kommt jetzt nicht viel neues beim iPhone 3.0 event war quasi schon alles zu sehen was gerade kommt.

weis eigentlich wer wann der stream bereitsteht... ich würde mir das ganze mal lieber per vid ansehen...

[Mr Power]

Hier gibts nen Live-Stream (Scheiß-Quali natürlich, Audio ist aber gut): http://www.fscklog.com/

Edit: Denke auch heute kommt kein neues iPhone mehr, sondern mit Steves return. TomTom ist gerade up und präsentiert ihre Navi-App.

[Hydrogen_Snake]

ich schätze die konferenz gibts in paar std. bei itunes oder so!?
ich will ja dickes video am besten in 720p oder so....

[Mr Power]

3.0 kommt wohl nicht mehr heute. Der Stardefence Entwickler spricht grad von einem Launch des Apps heute und den neuen Features später mit 3.0. Schade.

[Ringwald]

Wenn heute kein 3.0 erscheint, dann wird es wohl auch keine neuen iPhones geben :(

[Mr Power]

Wahrscheinlich kommt beides mit Steve's Rückkher Ende des Monats.

[urpils]

wie ich oben schon sagte ist das auch mein Tip:
bei Steves Rückkehr das neue iPhone und 2-3 Wochen später Auslieferung.. ist doch nett :)

edit: schon wieder technische Schwierigkeiten - ungewöhnlich und irritiert mich etwas. (läuft das evtl. über Wlan? das würd einiges erklären :D)

[Hydrogen_Snake]

pfffft. also das wäre ja knaller :usweet: im negativen sinne. ziemlich überflüssig das ganze an Steve zu knüpfen.

[Mr Power]

17. Juni release of OS 3.0.

[urpils]

ok - hjier stand quatsch - bitte löschen :)

[Gast]

Ich bin kurz davor einzuschlafen...

[9800ProZwerg]

Jetzt kommt`s...:biggrin:

[9800ProZwerg]

Yeah, iPhone 3GS

[Hydrogen_Snake]

iPhone 3Gs

[Mr Power]

Doch noch.... und meinm Stream ist weg :(

[urpils]

(blöder Name!)

[Schrumpelratte]

more infos ich platze;D

[9800ProZwerg]

"2.9x faster to load a large website."

Sehr schön...

[Schrumpelratte]

endlich! manchmal kommt mir mein iphone ziemlich träge vor....:rolleyes:

[urpils]

also doch der Cortex A8... (gut so!) - so wünsch ich mir das :)

[9800ProZwerg]

"-Now featuers 3MP auto-focus camera.
-Also has amazing features -- brand new camera.
-Supports OpenGL|ES 2.0 -- great for games. Supports 7.2Mbps HSPDA."

EDIT:
VIDEO!!

[Schrumpelratte]

you just tap on what you want to focus on." Just like the leak we saw!
wow wilkommen in der gegenwart:rolleyes:

[9800ProZwerg]

"30fps, VGA, with audio... auto focus, auto white balance.""

Sehr schön! 30FPS@VGA!

[urpils]

Sprachsteuerung :D

[Ringwald]

Hatte schon mein uralter Nokia 3330...

[Schrumpelratte]

Up to 5 hours 3G talk time, 9 hours of WiFI internet.

JAWOLL! mehr power

"The iPhone 3GS... just $199."!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

16GB of storage, and $299 for a 32GB version.

bleibt nur noch die frage mit oder ohne vertrag...

[9800ProZwerg]

23% smaller packaging.??

Wie meint er das?
Dünner?

[urpils]

Hatte schon mein uralter Nokia 3330...

ja ich erinner mich dran ;) das hat nie geklappt...
und hier geh ich von aus, dass sies nur bringen, wenn es läuft :D
(außerdme kann man iItunes steuern, sich Texte vorlesen lassen, etv... sehr schön finde ich - v.a. für Sehbehinderte! :) )

[urpils]

23% smaller packaging.??

Wie meint er das?
Dünner?

die Verpackung in der ausgeliefert wird ist kleiner

[9800ProZwerg]

In 10 Tagen gibt es das iPhone 3GS!
Also pünktlich mit OS3.0!!

In DE am 26 Juni!

[Schrumpelratte]

bei uns aber wohl erst ab august

[Senior Sanchez]

Na damit wird wohl die Verpackung gemeint sein, dass die jetzt 23 % kleiner ist bzw. 23 % weniger Material verbraucht wird.

[bluey]

iPhone OS 3.0 gibt es für Developers bereits heute. Mal ehrlich... das Ding ist doch sofort geleaked.

[Senior Sanchez]

Öhm, am 19.Juni soll doch das 3GS kommen?!


12:01 pm In the US, Canada, France, Germany, Italy, Spain, Switzerland, UK. A week later, 6 more countries. Many more to come this summer
12:01 pm The iPhone 3GS will be available on June 19th.

[Hydrogen_Snake]

jetzt fehlen noch vergleiche zum palm pre... irgendwie würde mich das jetzt noch mehr interessieren... der schnellere browser ist zwar cool, die 3mp cam sicher auch aber das ist ja jetzt nicht so der bringer, das die hardware schneller wird wäre ja mal anzunehmen... von daher ist es wirklcih ein update.

[Mr Power]

In 10 Tagen gibt es das iPhone 3GS!
Also pünktlich mit OS3.0!!

In DE am 26 Juni!

Sicher?

The iPhone 3GS will be available on June 19th in the US, Canada, France, Germany, Italy, Spain, Switzerland, UK. A week later, 6 more countries. Many more to come this summer

[9800ProZwerg]

Leider bleibt das Design das Alte!
Lasst uns kurz Zusammenfassen:

- dickere CPU/mehr Ram
- 3MP Cam mit AF/Video 30FPS@VGA
- Sprachsteuerung
- Mehr Akkupower
- Kompass
- HSDPA mit 7,2MBPS

[Schrumpelratte]

Öhm, am 19.Juni soll doch das 3GS kommen?!

jo mein fehler :redface: die restlichen länder sind august!

[Gast]

Schade, hätte mich z.B. auf Multitasking gefreut...

[urpils]

jetzt fehlen noch vergleiche zum palm pre... irgendwie würde mich das jetzt noch mehr interessieren... der schnellere browser ist zwar cool, die 3mp cam sicher auch aber das ist ja jetzt nicht so der bringer, das die hardware schneller wird wäre ja mal anzunehmen... von daher ist es wirklcih ein update.

nun ich mag den Pre... auf Vergleichsvideos war er minimal schneller bei Webseiten - mit dem 3Gs hat sich das aber wohl geändert...
der Pre ist halt noch ne 1.0 - fehlt einiges, wenige Software verfügbar und neu... iPhone als Gesamtpaket ist ausgereifte Hard- und Software, mit riesiger Unterstützung... das bessere Paket - aber der Pre ist wohl das einzige wirklich konkurrenzfähige Produkt zur Zeit!

[urpils]

Leider bleibt das Design das Alte!
Lasst uns kurz Zusammenfassen:

- dickere CPU/mehr Ram
- 3MP Cam mit AF/Video
- Sprachsteuerung
- Mehr Akkupower
- Kompass
- HSDPA mit 7,2MBPS

Nike+
32 Gb Speicher (gibts doch bisher nicht, oder?)

[9800ProZwerg]

Nike+
32 Gb Speicher (gibts doch bisher nicht, oder?)

Korrekt!
Also so wie erwartet! Wieder mal Evolution statt Revolution!

- dickere CPU/mehr Ram
- 3MP Cam mit AF/Video 30FPS@VGA
- Sprachsteuerung
- Mehr Akkupower
- Kompass
- HSDPA mit 7,2MBPS
- Nike+
- 32 GB

[YfOrU]

iPhone OS 3.0 gibt es für Developers bereits heute. Mal ehrlich... das Ding ist doch sofort geleaked.

Die Verzögerung gibt es um den Entwicklern einen kleinen Testzeitraum mit der finalen Version zu ermöglichen.

Von der Art der Qualitätssicherung könnten sich andere Hersteller im Mobilfunkbereich gerne mehr als eine Scheibe abschneiden..

[Mr Power]

Also, recap:

Neue 15" und 13" MacBook Pros. Billiger zudem. Billigere Airs. Snowleopard im September für lediglich 29 Dollar (Leopard Upgrade Pack, für mich eins der Highlights). iPhone OS 3.0 mit bekannten Features nächsten Mittwoch. iPhone 3Gs dann nächsten Freitag.

Für mich eine der besseren Keynotes der vergangen Zeit. Freue mich auf nächste Woche und dann auf September. Doof nur, dass mein MB jetzt schlagartig deutlich im Wert verloren hat.

Edit: Stores wieder online.

[urpils]

Korrekt!
Also so wie erwartet! Wieder mal Evolution statt Revolution!

- dickere CPU/mehr Ram
- 3MP Cam mit AF/Video 30FPS@VGA
- Sprachsteuerung
- Mehr Akkupower
- Kompass
- HSDPA mit 7,2MBPS
- Nike+
- 32 GB

das klingt so, als ob "Evolution" etwas schlechtes wäre. Das iPhone war bisher schon eines der besten Geräte in der Klasse (wenn nciht sogar DAS beste) - und es wurde dort sinvoll erweitert/verbessert, wo es ein bissel gehakt hat.
mehr Speed ist immer gut - dazu noch länger Akkulaufzeit? was will man mehr?
bessere Kamera? auch super :)
und Nike+ ist für mich das schönste :) (auch wenn ich Skrupel haben werde so ein teures Gerät vollzuschwitzen :D)

der Rest (Speicher, Sprachsteuerung) ist für mich ein netter Bonus - aber nicht notwendig (andere mögen es anders sehen).

Das iPhone ist nun NOCH attraktiver (bzw. das alte iPhone biliger) und mir fällt nichts ein, was ich daran vermisse :)

[Schrumpelratte]

sehe ich das jetzt eigentlich richtig das die iphone 3g und 3gs preise ohne at&t vertrag sind?

laut apple seite ja oder? (ich frage lieber nochmal sicher is sicher!)

http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone?mco=MTE2NTQ

edit: hat sich erledigt hab das kleingedruckte gelesen :rolleyes:

499$ 3g 8gb
599$ 16gb 3gs
699$ 32gb 3gs :(

[urpils]

Also, recap:

Neue 15" und 13" MacBook Pros. Billiger zudem. Billigere Airs. Snowleopard im September für lediglich 29 Dollar (Leopard Upgrade Pack, für mich eins der Highlights). iPhone OS 3.0 mit bekannten Features nächsten Mittwoch. iPhone 3Gs dann nächsten Freitag.

Für mich eine der besseren Keynotes der vergangen Zeit. Freue mich auf nächste Woche und dann auf September. Doof nur, dass mein MB jetzt schlagartig deutlich im Wert verloren hat.

Edit: Stores wieder online.

eine der besseren? in letzter Zeit erinnere ich mich an keine Keynote, die dermaßen umfassend war und bei der die Vorstellungen nciht wenigstens nen kleinen Haken hatten. (ich sehe diesmal irgendwie keine :D)

und dein MB ist jetzt noch genauso gut wie vorher (und mit SchneeLeo sogar etwas besser :D) - verkaufen willst du es doch in absehbarer Zeit nicht, oder?

[9800ProZwerg]

das klingt so, als ob "Evolution" etwas schlechtes wäre. Das iPhone war bisher schon eines der besten Geräte in der Klasse (wenn nciht sogar DAS beste) - und es wurde dort sinvoll erweitert/verbessert, wo es ein bissel gehakt hat.
mehr Speed ist immer gut - dazu noch länger Akkulaufzeit? was will man mehr?
bessere Kamera? auch super :)
und Nike+ ist für mich das schönste :) (auch wenn ich Skrupel haben werde so ein teures Gerät vollzuschwitzen :D)

der Rest (Speicher, Sprachsteuerung) ist für mich ein netter Bonus - aber nicht notwendig (andere mögen es anders sehen).

Das iPhone ist nun NOCH attraktiver (bzw. das alte iPhone biliger) und mir fällt nichts ein, was ich daran vermisse :)

Exakt!
Ich bin auch fast wunschlos glücklich!
Mich ärgert nur das wieder Plastik hinten verbaut wurde! Ich mag das 3G in der Hand überhaupt nicht leiden!
Egal, im November ist bei mir VVL. Dann kommt das 3GS:smile:

[nggalai]

Zum WCG-Problem schreib ich glaubs noch einen Artikel. Apple hat entweder den Arsch offen, oder sie haben die wesentlichen Teile von Snow Leopard noch nicht erwähnt.

Stichworte: DVDs auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Spiele auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Desktop (!) auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Office auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh.

Und ja, die MacBook (Pro) haben nun WCG …

;(

Cheers,
-.rb

[Gast]

das klingt so, als ob "Evolution" etwas schlechtes wäre. Das iPhone war bisher schon eines der besten Geräte in der Klasse (wenn nciht sogar DAS beste) - und es wurde dort sinvoll erweitert/verbessert, wo es ein bissel gehakt hat.
mehr Speed ist immer gut - dazu noch länger Akkulaufzeit? was will man mehr?
bessere Kamera? auch super :)
und Nike+ ist für mich das schönste :) (auch wenn ich Skrupel haben werde so ein teures Gerät vollzuschwitzen :D)

der Rest (Speicher, Sprachsteuerung) ist für mich ein netter Bonus - aber nicht notwendig (andere mögen es anders sehen).

Das iPhone ist nun NOCH attraktiver (bzw. das alte iPhone biliger) und mir fällt nichts ein, was ich daran vermisse :)

Ich hätte gerne noch:
- Slot für MicroSD-Karten (Warum müssen die immer Festspeicher einbauen?!)
- Wechselbaren Akku
Ansonsten sieht es gut aus.

[urpils]

Ich hätte gerne noch:
- Slot für MicroSD-Karten (Warum müssen die immer Festspeicher einbauen?!)
- Wechselbaren Akku
Ansonsten sieht es gut aus.

MicroSD kann cih verstehen - vermisse ich aber nicht. mit so viel Gigabyte möchte ich unterwegs nichts wechseln - da wird mit iTunes synchronisiert, was ich brauche und gut ist. (Rest wird per iTunesmobile nachgeladen)

wechselbarer Akku - gut... das wäre etwas. Aber das ginge zwangsläufig mit einem größeren Gerät einher... also entweder kleines iPhone mit festem Akku oder größeres iPhone mit wechselbarem Akku. (das ist aber ne vergebliche Hoffnung würd ich sagen :D)

btw.: scheinbar hat Apple nun auf ihrer Seite nen neuen Videoplayertheme... interessiert sciher niemanden ;)

@nggalai - was genau ist das Problem? ich stecke in der Materie nciht drin

[Mr Power]

eine der besseren? in letzter Zeit erinnere ich mich an keine Keynote, die dermaßen umfassend war und bei der die Vorstellungen nciht wenigstens nen kleinen Haken hatten. (ich sehe diesmal irgendwie keine :D)

und dein MB ist jetzt noch genauso gut wie vorher (und mit SchneeLeo sogar etwas besser :D) - verkaufen willst du es doch in absehbarer Zeit nicht, oder?


No way I'd sell that bloody hell of a fine piece of hardware ;) Nee, das bezog sich in der Tat nur auf den Preis des Books, das ja jetzt als einziges UniBody MacBook eine echte Rarität ist. Spaß macht es natürlich noch genauso viel wie am ersten Tag.

In der Tat war das seit langem eine richtig gute Keynote. Die beste seit der original iPhone Keynote imo.

[nggalai]

@nggalai - was genau ist das Problem? ich stecke in der Materie nciht drin
Ich versuche, den Artikel bis morgen on zu haben. Eventuell übermorgen.

Aber schau Dich nur mal um, was Leute über modernere Dell-Monitore zu sagen haben … Stichwort „nukleare Farben“. Und das bei einem Rechner, der ausgesprochen beliebt bei Photographen und Illustratoren ist …

Aber immerhin kann Quicktime mit Snow Leopard Farbmanagement. Dann passen wenigstens die gemieteten iTunes-Filme. ;(

[Mr Power]

Es gibt eine iPhone 3Gs Guides Tour. Verdammt schnell das Teil. Sieht nach ner Menge Spaß aus.
http://www.apple.com/iphone/guidedtour/

Safari 4 steht auch zum Download bereit.

[xL|Sonic]

Der Speed ist echt nice. Haben will :( (leider läuft mein Vertrag erst seit August letzten Jahres)

[pXe]

Es gibt eine iPhone 3Gs Guides Tour. Verdammt schnell das Teil. Sieht nach ner Menge Spaß aus.
http://www.apple.com/iphone/guidedtour/

Safari 4 steht auch zum Download bereit.

Na ja, MMS als grosse tolle Neuerung anzukündigen hat was ;D.

pXe

[Sven77]

SD im Macbook Pro.. lachhat, CF hätte ich ja noch verstehen könne, aber warum SD?

[urpils]

mal btw.... Safari 4 (ohne Beta) ist wirklich gut - die Sachen, die mich genervt haben sind behoben :)

Coverflow in den Favoriten endlich flüssig
Ladeanzeige ordentlich
Tabs nicht mehr über Resizesymbol verschieben
schnell wie Sau! :D (irgendwie sehr "smooth" - vor allem, was Scrollen betrifft)

super :)

[Heimatsuchender]

Korrekt!
Also so wie erwartet! Wieder mal Evolution statt Revolution!

- dickere CPU/mehr Ram
- 3MP Cam mit AF/Video 30FPS@VGA
- Sprachsteuerung
- Mehr Akkupower
- Kompass
- HSDPA mit 7,2MBPS
- Nike+
- 32 GB


Hm. Ich habe hier ein freies 3G liegen. Da ist der Sprung nicht all zu groß. Mein Vertrag bei T-Mobile ist gekündigt.
Ich bin noch nicht sicher, ob ich beim 3Gs mitmische oder warte, was die Konkurrenz bringt.


tobife

[ernesto.che]

Da sind schon ein paar schöne Sachen ans Licht gekommen. Hatte nicht mit einem so günstigen Kurs für Snow Leopard gerechnet. Bin mal gespannt, ob dann auch Aperture 3 kommen wird.

Irgendwie juckt es in den/meinen Fingern mich nach einem Käufer für mein 2007er MB mit laufendem Apple Care umzuschauen und mir ein aktuelles MBP 13'' mit 2,53 GHz zuzulegen. :D

[xL|Sonic]

Naja viel wirste für das Macbook nicht mehr bekommen. 400 Euro, mit sau viel Glück vielleicht 500. Mich juckt es ja auch, aber das wenige Geld was man dafür noch bekommt hält mich dann doch ab.

[Grestorn]

Jetzt muss das 3Gs nur noch bei T-Mobile bestellbar sein... Mein zu verlängernder Vertrag dümpelt schon sehnsüchtig vor sich hin ;)

[Ganon]

OK...

meine Zusammenfassung:

- PowerPC-Support wird eingestellt -> endlich hat der ganze CPU-Architekturkrieg in OS X ein Ende

- QuickTime X nutzt nun die GPU zum decodieren, sofern man eine passende hat -> supi, aber hilft mir mit meiner X3100 nicht :ugly:

- bis auf DVD Player, Front Row, Grapher, iTunes und X11 (außer die Libs) werden alle Anwendungen in 32bit und 64bit ausgeliefert -> an sich eine gute Sache und zeigt dass sie aufgeräumt haben (alle alten APIs gibt's in 64bit nicht) und in der 64bit-Variante profitiert man von einer schnelleren Objective-C Runtime und die Kernel-Userspace-Switches bleiben aus. Zeigt aber auch das iTunes mal langsam aber sicher einen Rewrite gebrauchen könnte. Merkt man auch bei der Benutzung.
Grapher ist ein zugekauftes Programm und wird auch nicht mehr weiter gepflegt, denke ich.

Warum jedoch FrontRow und DVD Player 32bit Only bleiben erschließt sich mir nicht. Bei FrontRow könnte es an iTunes liegen. Beim DVD-Player aber wirklich keine Ahnung.

X11 wird ja so direkt auch nicht mehr von Apple gepflegt, sondern vom XDarwin-Team. Die 64bit-Version davon kommt sicher nach dem Release von Leopard.

- viele kleine Detailverbesserungen in Preview, Exposé, Spotlight etc. -> super Sache und hab ich mir schon seit längerem gewünscht.

- ZFS wohl noch nicht dabei, bzw. wird nirgendwo erwähnt -> das ist schade, aber da sie jetzt ja "aufgeräumt" haben, bleibt ja nun eine gute Basis für tolle Erweiterungen in 10.7.

[Senior Sanchez]

Was ich mir für Snow Leopard noch wünschen würde, wäre die Spotlight-Übersicht aus Tiger.
Das jetzige "Alle Einblenden" wo er dann sämtliche Dateien mir in einem Finderfenster anzeigt ist total unübersichtlich.

Das war in Tiger _wesentlich_ besser mit der Aufteilung der Treffer in Kategorien.

[Ganon]

Stimmt. Keine Ahnung, warum sie die entfernt haben.

[Senior Sanchez]

Ich habe Apple jetzt mal nen Bug Report (das Formular ist auch für feature requests gedacht) geschickt. Mal sehen was sie antworten.

Ich finde die Suche mit Leopard über diesen Dialog echt extrem fürchterlich. Man findet echt nix, sofern das Spotlight nicht auf Anhieb liefert.

[Krümelmonster]

AHAHHAAA wie mich das Ärgert, will mein MBP gegen das super neue MBP Tauschen :(((((. :D :O

Das kleine 13zoll MB ist in der Standardversion auch richtig gut mit einem besseren Prozessor und günstiger. Das sollte im Campus store nur um die 1k Kosten und die Akkulaufzeit wurde jetzt auch von 5 auf 7 Stunden hochgeschraubt. Sprich auch unter nicht idealen Bedingungen sollte sich jetzt ein kompletter Vorlesungstag ohne Akku verbringen lassen. Nicht schlecht nicht schlecht.

[Senior Sanchez]

Ohne _Akku_ schaffst du nen ganzen Vorlesungstag?

RESPEKT! *g*

[Krümelmonster]

Ohne _Akku_ schaffst du nen ganzen Vorlesungstag?

RESPEKT! *g*

hehe :tongue:. Ja so viele Vorlesungen habe ich an einem Tag nicht, aber das MB schaltet sich ja ziemlich schnell aus, wenn es nicht permanent gebraucht wird wovon ich einmal ausgehe. Sprich vorher waren knapp 3 Vorlesungen a 90Minuten drin und jetzt sollten eigentlich 4 machbar sein.

Bedenkt man dann noch, dass man das MBP nicht die ganze Zeit braucht, aber halt noch so zwischendurch rumsurft kommt man denke ich schon ganz gut damit hin ;).

Wie gesagt, wenn mich jemand fragt würde ich ihm jetzt das neue 13zoll MB für ca. 1k wärmstens empfehlen und mir selber in den Arsch beißen, dass ich für mein MBP viel zu viel hingeblättert habe + den schlechteren Akku habe ;(.

[JaDz]

Wieso gibt es iTunes-AMD64-Version für Windows aber keine für Mac OS?

[Hydrogen_Snake]

Habe mir jetzt mal die Guided Tour angesehen.... jetzt fällt mir der Kauf des Pre's doch ein tacken schwerer. C&P ist ja demnächst dabei, das ding ist auch ziemlich flott, vorallem aber in 2 wochen verfügbar...

Jetzt ists eigentlich wirklich Multitasking und natürlich die fast 500eus die ich in Apps gesteckt habe...

FFuuuuuuu

[urpils]

Wieso gibt es iTunes-AMD64-Version für Windows aber keine für Mac OS?

nun weil man das absolut nicht vergleichen kann... das hat weniger mit der Prozessorarchitektur als mit der Programmierung ansich zu tun... iTunes basiert noch zu großen Teilen auf Carbon, für das es wohl eine Windowsportierung gibt.
64 Bit gibts jedoch nur in Cocoa - und das lässt sich nicht so leicht auf Windows hieven, soweit ich weiß. (vielleicht kommt da ja auch nochwas? wie machen dies bei Safari?)

[bluey]

Gilt das momentane Studentenangebot bei T-Mobile auch für das neue Telefon?

[urpils]

Gilt das momentane Studentenangebot bei T-Mobile auch für das neue Telefon?

der BacktoSchool Rabatt gilt nur für nen neuen Mac + iPod.

Ob und welche Rabatte T-Mobile ankündigt weiß ich nicht - würde aber auf nichts hoffen. (mir wären ja ordentliche Verträge schon recht ;) )

[Gast]

Wieso gibt es iTunes-AMD64-Version für Windows aber keine für Mac OS?

Das einzige was an der AMD64 Version 64Bit ist, sind die Gerätetreiber für die iPods und iPhones ;)

Unter OS X kannst du nämlich auch 32Bit Treiber fahren.

[Ganon]

64 Bit gibts jedoch nur in Cocoa - und das lässt sich nicht so leicht auf Windows hieven, soweit ich weiß. (vielleicht kommt da ja auch nochwas? wie machen dies bei Safari?)

Safari ist "nur" eine kleine WebKit GUI und deutlich jünger als iTunes. Da macht es nichts 2 Code-Stämme zu pflegen.

iTunes aber ist ein dickes Schwein aus OS9 Vorzeit. Das könnte, wie der Finder in SnowLeopard, einen Rewrite echt vertragen.

[ernesto.che]

Gilt das momentane Studentenangebot bei T-Mobile auch für das neue Telefon?


http://www.t-mobile.de/iphone/fuerjungeleute

[JaDz]

Das einzige was an der AMD64 Version 64Bit ist, sind die Gerätetreiber für die iPods und iPhones ;)
Oha, wusste ich nicht. Ich dachte, der Player selbst wäre es auch. OK, dann ist das was anderes.

Safari 4 arbeitet übrigens gut mit der 7-Taskbar zusammen (Vorschau für jedes Tab).

[urpils]

Korrekt!
Also so wie erwartet! Wieder mal Evolution statt Revolution!

- dickere CPU/mehr Ram
- 3MP Cam mit AF/Video 30FPS@VGA
- Sprachsteuerung
- Mehr Akkupower
- Kompass
- HSDPA mit 7,2MBPS
- Nike+
- 32 GB

eines der wichtigsten Features haben wir tatsächlich vergessen (ging unter vor lauter Infos :D)
- dickere CPU/mehr Ram
- 3MP Cam mit AF/Video 30FPS@VGA
- Sprachsteuerung
- Mehr Akkupower
- Kompass
- HSDPA mit 7,2MBPS
- Nike+
- 32 GB

UND:
- Hardwareencryption

[Gast]

WTF wer ExpressCard will / braucht, muß das 17" MBP kaufen. Ganz großes Kino, Apple.
Habe mir gerade das Video angesehen.

Das 13" ist klar aufgewertet. Aber das auf SD-Card anstatt Express-Card beim 13" und 15" gesetzt wird, finde ich persönlich ein Witz. In dieser Hinsicht ist das 15" ein Rückschritt.
Das mit der Batterie finde ich gut. Mehr Laufzeit und Stabilität. HDD und Ram kann man trotzdem wechseln.

Kann es sein, dass es beim 17" nur noch Glossy gibt und kein mattes Display mehr?
Gibt es matte Displays bei 13" und 15" als Option? Vermutlich nicht? :(

[Gast]

Gibt es Infos bzgl. auflösungsunabhängiger GUI?

[Gast]

- ZFS wohl noch nicht dabei, bzw. wird nirgendwo erwähnt -> das ist schade, aber da sie jetzt ja "aufgeräumt" haben, bleibt ja nun eine gute Basis für tolle Erweiterungen in 10.7.
ZFS ist auch bei der Server Variante offensichtlich verschwunden, obwohl es als Feature ursprünglich angekündigt war: http://www.apple.com/server/macosx/specs.html

[JaDz]

Safari 4 arbeitet übrigens gut mit der 7-Taskbar zusammen (Vorschau für jedes Tab).
Und der Downloadfortschritt wird auch angezeigt, super.

[Gast]

Phil Schillers WWDC 09 Propaganda
(http://www.mcnix.de/?q=phil-schillers-wwdc09-propaganda)

jaja ;D

[san.salvador]

Phil Schillers WWDC 09 Propaganda
(http://www.mcnix.de/?q=phil-schillers-wwdc09-propaganda)

jaja ;D
Autsch, ist das die automatische Google-Übersetzung?

[urpils]

Phil Schillers WWDC 09 Propaganda
(http://www.mcnix.de/?q=phil-schillers-wwdc09-propaganda)

jaja ;D

haha ;D was ist das denn für ein lustiger Troll? ;D

hat Ahnung von nix und regt sich auf, als ob die Welt untergeht ;) sowas kann man ja nicht ernst nehmen - aber lachen kann man schon drüber :)

[Ganon]

Für die da geht auch eine Welt unter. Immerhin wurde der PowerPC-Support eingestellt.

[urpils]

Für die da geht auch eine Welt unter. Immerhin wurde der PowerPC-Support eingestellt.

ja und? PPCs sind nunmal veraltet. Ich hab ja auch noch nen G4 rumstehen - auf dem läuft Leopard. Das ist auch ok.
Lieber mal nen Cut machen und alte Zöpfe abschneiden, als unbedingt alles mitschleifen.... bis auf den G5 sind die Teile eh zu langsam für heutige Anwendungen... dem G4 geht ja schon bei Flashvideos die Puste aus.

[ernesto.che]

ja und? PPCs sind nunmal veraltet. Ich hab ja auch noch nen G4 rumstehen - auf dem läuft Leopard. Das ist auch ok.
Lieber mal nen Cut machen und alte Zöpfe abschneiden, als unbedingt alles mitschleifen.... bis auf den G5 sind die Teile eh zu langsam für heutige Anwendungen... dem G4 geht ja schon bei Flashvideos die Puste aus.

Liegt das an der CPU oder am Flash Player von Adobe? Unzufriedenheit von Gx Mac Besitzern ist irgendwo nachvollziehbar. Allerdings finde ich die Konzentration auf Intel gut, von Altlasten hat keiner Vorteile.

[Gast]

ja und? PPCs sind nunmal veraltet.
PowerPC als Architektur ist überhaupt nicht veraltet - ganz im Gegenteil. Eher die Macs mit PPC. So ist es richtig(er) ausgedrückt.

Also ZFS ist vollständig von der Bildfläche verschwunden, auch bei OS X Server. Dann kommt es hoffentlich mit 10.7. Vielleicht kommt dann auch hoffentlich mal die auflösungsunabhängige Gui. Hebt man sich vielleicht für 10.7 auf, da gerüchteweise an der Gui eh einiges geplant ist.

[Ganon]

Liegt das an der CPU oder am Flash Player von Adobe?

Beides. Auf der einen Seite verheizt Flash viel zu viel CPU-Leistung (YouTube-Video in Flash 80% Last, das gleiche Video in QuickTime als MPEG4 -> 10%) aber auch der G4 ist viel zu lahm für H.264. Bei 720p ruckelt es auf einem Dual G4 1,25Ghz schon mal gerne, je nach Bitrate.

Unzufriedenheit von Gx Mac Besitzern ist irgendwo nachvollziehbar.

Es ist aber nichts neues, dass Apple für alte Macs den Support rausschmeißt. Das machen sie schon seit Jahren so. Nur betrifft es jetzt halt eine etwas größere Generation als nur "PowerMac G4 MDD" ;)

[sth]

SD im Macbook Pro.. lachhat, CF hätte ich ja noch verstehen könne, aber warum SD?
Weil CF leider (obwohl technisch überlegen) am sterben ist. Selbst bei den DSLRs hält SD nach und nach Einzug (bei den kleinen Modellen schon seit längerem, bei den größeren nach und nach, und die Profi-Modelle mit zwei Slots haben ohnehin schon lange einen SD-Slot).

iTunes aber ist ein dickes Schwein aus OS9 Vorzeit. Das könnte, wie der Finder in SnowLeopard, einen Rewrite echt vertragen.
Mal sehen, vielleicht steht ja mit iTunes 9 (oder 10/X ;) ) ein Cocoa-Rewrite an. Zumindest ließe sich das einfach und unkompliziert als Software-Update zwischendurch einpflegen.

Kann es sein, dass es beim 17" nur noch Glossy gibt und kein mattes Display mehr?
Gibt es matte Displays bei 13" und 15" als Option? Vermutlich nicht?
Bleibt alles beim alten: 17" mit matt-Option, 13" und 15" leider ohne. :(

[Gast]

OS X Intel 64 Bit müsste um einiges flotter sein, denn

- die ABI hat offenbar nicht wirklich gepasst, so dass die bisherigen Macs evtl. micht leicht angezogener Handbremse bei Mach-O gelaufen sind: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7341646#post7341646
Bei x86-64 passt es aber.

- Duch den 32Bit Kernel muss es wohl Kontextswitche geben, die Zeit kosten (evtl. hat hier Intel gegenüber PowerPC noch größere Nachteile, da sich 32Bit und 64Bit bei PowerPC gegenüber x86 kaum unterscheidet).

- Grand-Central scheint bei der Auslastung und Verteilung von Cores (und GPU?) einiges zu helfen. Die Frage ist aber, inwieweit 10.6 davon schon selber profitiert (und wann 3rd Apps es nutzen).

- In 10.6 scheint vieles entschlackt und modernisiert zu sein (allgemein)

- Wenn jetzt noch die Apps schnell auf 64Bit supported werden sollten, dann wird das 32Bit Userland immer unwichtiger (für 32Bit Apps muss vermutlich in 10.6 der ganze 32Bit Lib-Rattenschwanz nachgeladen werden).

[Gast]

Bleibt alles beim alten: 17" mit matt-Option, 13" und 15" leider ohne. :(
Matt als Displayoption für alle Macbooks und anstatt SD-Card-Einschub einen Express-Card einschub. Dann wären die Books fast perfekt.

[Senior Sanchez]

Jo, ein Kartenleser im Apple-Design für den ExpressCard-Slot hätte den selben Effekt gehabt, aber man könnte den ExpressCard-Slot somit noch für andere Sachen benutzen.
Dafür hätte Apple den Preis einfach um 50 US-$ weniger senken müssen und alle wären zufrieden.

[sth]

Matt als Displayoption für alle Macbooks und anstatt SD-Card-Einschub einen Express-Card einschub. Dann wären die Books fast perfekt.
Bis auf eine Sache: Optionales 1680x1050 Display beim 15".

MBP 15" matt @1680x1050 wäre meine Wunschkonfig. 1440x900 ist zwar "okay" aber nicht wirklich toll wenn man mal besseres gewohnt war.
Mangels mattem Display werde ich aber wohl ohnehin auf's 17" umsteigen (müssen) irgendwann. Dann hab' ich aber wenigstens gleich Display-Auflösung satt. ;)

[Krümelmonster]

Verstehe garnicht, wieso ihr so heiß auf die matten Displays seid. In der Regel hält sich die Spiegelung sehr in Grenzen und die Bildqualität ist um einiges besser.
Ich ärgere mich z.b. wenn ich mein MBP neben meinen non Glare TFT packe, wie blass das Bild auf dem TFT im Vergleich ausschaut. Würde daher noch gut darüber nachdenken, ob das Spiegeln wirklich einen 17 statt 15 Zöller und die schlechtere Bildqualität rechtfertigt.

[san.salvador]

Warst du mit dem Laptop schon mal draussen? :D

[Sailor Moon]

Zum WCG-Problem schreib ich glaubs noch einen Artikel. Apple hat entweder den Arsch offen, oder sie haben die wesentlichen Teile von Snow Leopard noch nicht erwähnt.

Stichworte: DVDs auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Spiele auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Desktop (!) auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Office auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh.
Keine Frage, das ist ein Problem, aber was *die* ideale Lösung? Farbmanagement "von oben" kann es sicherlich nicht sein. Wenn das OS schon ein vernünftiges CMM anbietet, steht es jeder Anwendung frei, es bei Bedarf zu nutzen. Apple sollte da natürlich mit gutem Beispiel vorangehen und eigene Applikationen entsprechend "aufmotzen".

Gerade bei Spielen sehe ich da zwei Seiten der Medaille. Je nach Spiel sind die Vorteile unbestritten (gerade wenn viel im Grün-Cyan-Bereich dargestellt wird), aber es gibt natürlich auch Nachteile in Bezug auf Tonwertumfang (gut, Dithering sollte von Seiten des CMM stattfinden) und Clipping. Letzteres wird u.U. dann sichtbar, wenn der Bildschirm zwar über einen erweiterten Farbraum verfügt, sRGB als unterstellten Quellfarbraum aber trotzdem nicht komplett abdeckt. Matrix-Profile erlauben nach meinem letzten Stand, völlig unabhängig von den Einstellungen im CMM, generell immer nur relativ farbmetrisches Verhalten (http://www.earthboundlight.com/phototips/matrix-profiles-perceptual.html). Das ist mir selbst erst in den letzten Tagen aufgefallen, als eine perzeptive Konvertierung mit einigen kritischen Bereichen so gar nicht perzeptiv sein wollte.

Da WCG-Displays mittelfristig den Markt dominieren werden, sollten die Spielentwickler irgendwann entsprechend Rücksicht nehmen (gleichwohl der Begriff natürlich schwammig ist, weil wir hier nicht über standardisierte Arbeitsfarbräume reden; das wird vor allem dann problematisch werden, wenn man die Farbräume noch weiter vergrößert), auch wenn man Benutzer von Bildschirmen mit sRGB ähnlichem Farbraum dann u.U. vergrätzt.

Apple sollte vor allem auch mal vernünftige Bildschirme für die EBV anbieten. Das Portfolio in den letzten Jahren kann und konnte man diesbezüglich getrost vergessen. Das ist mir bis heute völlig unverständlich. Es müßte ja für den Anfang ja gar nicht der Profi-Schirm mit Hardwarekalibrierung sein. Aber irgendwie tut sich in der Richtung absolut gar nichts.

Gruß

Denis

[Krümelmonster]

Warst du mit dem Laptop schon mal draussen? :D

^^ Ja war ich, zum Filmegucken ungeeignet aber surfen gegen die Sonne ist noch easy drin. Da muss man dazu sagen, dass ich den Laptop zu 97% drin nutze (wie wahrscheinlich die meisten). Und wenn ich jetzt 0,97*Nutzen von 10+0,03*Nutzen von 2 rechne ist das höher als 0,97*Nutzen von 7+0,03*Nutzen von 8.

Naja egal du weißt was gemeint ist ;D.

[sth]

Okay, Quicktime hat ENDLICH ColorSync-Unterstützung. Damit werden wenigstens auf den neuen MacBooks die iTunes-Filme nicht zu „nuklear“ …

Zum WCG-Problem schreib ich glaubs noch einen Artikel. Apple hat entweder den Arsch offen, oder sie haben die wesentlichen Teile von Snow Leopard noch nicht erwähnt.

Stichworte: DVDs auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Spiele auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Desktop (!) auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Office auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh.

Und ja, die MacBook (Pro) haben nun WCG …

Bin wirklich auf den Artikel gespannt, momentan verstehe ich nämlich das Problem nicht so recht. Aber vielleicht übersehe ich ja etwas entscheidendes?!

OSX hat doch ein durchgehendes Farbmanagement und Apple liefert auf allen Geräten auch mehr oder weniger passende Profile ab Werk mit (Nachkalibrierung ist natürlich immer nochmal deutlich besser, da Apple ja nicht jedes Display einzeln kalibriert).

Wenn jetzt ein Spiel mit dem Screen-Gamma rumfuhrwerkt und damit damit das Farbmanagement deaktiviert liegt der Fehler doch bei dem entsprechenden Spiel. Bei WoW gibt es dafür z.B. eine Checkbox "Use Desktop Gamma" und siehe da - plötzlich wird auch wieder das eingestellte Farbprofil verwendet.
Wie das mit den Video-Playern aussieht weiß ich nicht, aber zumindest mit SL scheint es ja auch dort zu klappen.

Und allgemein: WGC oder nicht: Ohne Farbprofil sehen alle Panels schrottig aus, das Panel in meinem MBP zum Beispiel extremst blaustichig.
Dafür decken die neuen Displays, entsprechend kalibriert, einen höheren Farbraum ab, was doch eigentlich nur wünschenswert ist. :confused:

[nggalai]

Danke für Deinen Beitrag, Denis. :)

Keine Frage, das ist ein Problem, aber was *die* ideale Lösung? Farbmanagement "von oben" kann es sicherlich nicht sein. Wenn das OS schon ein vernünftiges CMM anbietet, steht es jeder Anwendung frei, es bei Bedarf zu nutzen. Apple sollte da natürlich mit gutem Beispiel vorangehen und eigene Applikationen entsprechend "aufmotzen".
In der Hinsicht scheint sich zumindest bei Apple ansatzweise etwas zu tun – das neue Quicktime hat CMM-Unterstützung. Wenn jetzt noch der mitgelieferte DVD-Player das neue Quicktime-Framework verwendet, statt was eigengebasteltes, fällt schon einmal ein Problem weg. Für Apple sicher auch wichtig: Kein Gehoile wegen den gemieteten und gekauften Filmen / Serien im iTunes-Store.

Daher die Frage von mir oben: Hat Apple da in der Präsi noch was verschwiegen und wird ColorSync endlich konsequent in Snow Leopard eingesetzt? Ist ja schön, daß z. B. der Desktop unter Leopard ICC-Profile interpretiert, weniger schön, daß das Ganze nicht vollständig mit dem Monitorprofil verrechnet wird. iWork kann ansatzweise damit umgehen, Aperture sogar besser, als es ColorSync eigentlich können sollte, Mail dafür nur ansatzweise, Safari so lala …

Cheers,
-Sascha

[_stephan_]

Verstehe garnicht, wieso ihr so heiß auf die matten Displays seid. In der Regel hält sich die Spiegelung sehr in Grenzen und die Bildqualität ist um einiges besser.
Es kommt sehr auf den Arbeitsplatz an, den man sich aber nicht immer aussuchen kann. Bei mir daheim merke ich das Glossy auch kaum, solange ich keine dunklen Hintergründe verwende. Bei meinem Nebenjob, bei dem ich auf das Macbook auch oft zurückgreife, spiegelt es aber wie verrückt. :mad:
Ich würde direkt ein mattes Display nehmen, wenn ich die Wahl bei Apple hätte.

[Senior Sanchez]

Verstehe garnicht, wieso ihr so heiß auf die matten Displays seid. In der Regel hält sich die Spiegelung sehr in Grenzen und die Bildqualität ist um einiges besser.
Ich ärgere mich z.b. wenn ich mein MBP neben meinen non Glare TFT packe, wie blass das Bild auf dem TFT im Vergleich ausschaut. Würde daher noch gut darüber nachdenken, ob das Spiegeln wirklich einen 17 statt 15 Zöller und die schlechtere Bildqualität rechtfertigt.

Naja, Apple sagt ja, dass man im Gegenzug das Display heller stellen kann, wenns zu sehr spiegelt. :D :D
Das erinnert mich an die Futurama-Folge, wo Fry und Amy über den Mars geflogen sind, es zu heiß wurde und sie die Klimaanlage angeschalten haben. Dann wars plötzlich zu kalt und sie haben zusätzlich die Heizung angedreht. Dann wars aber zu warm und sie haben die Klimaanlage hochgedreht. :D

Genau das gleiche hat man bei Apple. Man versucht einen Makel damit zu kaschieren, dass man ja das Display heller stellen kann, was wieder mehr Strom benötigt.

Anstatt die scheiß Glossy-Displays (ich sehe mich bei meinen Kommilitonen immer im Display wenn ich dran arbeite und ich finds fürchterlich) überall zu verbauen, sollten sie wenigstens die Matt-Option anbieten.
Und die Bildqualität ist mitnichten schlechter. Glossys haben aus meiner Sicht viel zu übertriebene Kontraste und die Farben knallen nur so. Klar mag man das gut finden, aber wenn man viel am Rechner schreiben und lesen muss, dann strengt das zumindest meine Augen viel zu sehr an. Für Filme mag das natürlich toll sein, aber dafür kaufe ich mir kein Profi-Notebook.

Aber nun gut, Profi-Modelle sinds aus meiner Sicht schon lange nicht mehr.

[Sailor Moon]

OSX hat doch ein durchgehendes Farbmanagement und Apple liefert auf allen Geräten auch mehr oder weniger passende Profile ab Werk mit (Nachkalibrierung ist natürlich immer nochmal deutlich besser, da Apple ja nicht jedes Display einzeln kalibriert).
Dadurch das ein CMM integriert ist, findet ja noch kein Farbmanagement statt. Die Anwendung muß es schon anfordern, d.h. einen RGB-Wert mit seinem Quellprofil übergeben und das angepaßte Tripel entgegennehmen. Alles andere wäre besagtes Farbmanagement "von oben".

Die Änderungen der Grafikkarten-LUT im Rahmen der Kalibrierung gelten natürlich systemweit.

Gruß

Denis

[Xmas]

eines der wichtigsten Features haben wir tatsächlich vergessen (ging unter vor lauter Infos :D)
- dickere CPU/mehr Ram
- 3MP Cam mit AF/Video 30FPS@VGA
- Sprachsteuerung
- Mehr Akkupower
- Kompass
- HSDPA mit 7,2MBPS
- Nike+
- 32 GB

UND:
- Hardwareencryption
- wesentlich schnellere und fähigere GPU

[Gast]

Es steckt auch ein Crypto-Chip drin, der alles verschlüsselt und in der Business-Welt wohl gerne gesehen wird.

[=Floi=]

im iphone?
gibt es einen vergleich alte gegen neuen chips? (CPU und GPU) bietet apple eigentlich auch den speicherplatz des telefons als festplatte an, oder kann man darauf nur mit itunes zugreifen?
wie sieht es bei der qualität aus? gibt es verbesserungen oder verschlechterungen bei den verwendeten materialien? besitzt das telefon nun ein oeld display?

[Gast]

im iphone?
Encryption: 1:56:12 -> http://events.apple.com.edgesuite.net/0906paowdnv/event/index.html?internal=ijalrmacu

[basti333]

im iphone?
gibt es einen vergleich alte gegen neuen chips? (CPU und GPU) bietet apple eigentlich auch den speicherplatz des telefons als festplatte an, oder kann man darauf nur mit itunes zugreifen?
wie sieht es bei der qualität aus? gibt es verbesserungen oder verschlechterungen bei den verwendeten materialien? besitzt das telefon nun ein oeld display?

Kein OLED. Materialien sind wohl nicht besser, sonst hätte man das beworben. Als festplatte kann man es nur mit extra dafür geschriebenen programmen benutzen, von Apple offiziel nicht unterstzützt.

[Gohan]

im iphone?
gibt es einen vergleich alte gegen neuen chips? (CPU und GPU) bietet apple eigentlich auch den speicherplatz des telefons als festplatte an, oder kann man darauf nur mit itunes zugreifen?
wie sieht es bei der qualität aus? gibt es verbesserungen oder verschlechterungen bei den verwendeten materialien? besitzt das telefon nun ein oeld display?

Einzig ein Javascript Benchmark wurde veröffentlicht, wo das alte iPhone mit 3.0 45 Sekunden brauchte und das 3GS 15. Weitere sind mir derzeit nicht bekannt.

[Gast]

Der Screen soll jedoch einen Ölfilm nicht entstehen lassen, was nichts anders heisst, das Fingerabdrücke nun schlechte Karten haben. =)

[JaDz]

Why the WWDC sullied Apple’s image:

Part 1 (http://www.aeroxp.org/2009/06/apple-wwdc-keynote-issues-pt1/)

Part 2 (http://www.aeroxp.org/2009/06/apple-wwdc-keynote-issues-pt2/)

Part 3 (http://www.aeroxp.org/2009/06/apple-wwdc-keynote-issues-pt3/)

;(

[Mr Power]

Why the WWDC sullied Apple’s image:

Part 1 (http://www.aeroxp.org/2009/06/apple-wwdc-keynote-issues-pt1/)

Part 2 (http://www.aeroxp.org/2009/06/apple-wwdc-keynote-issues-pt2/)

Part 3 (http://www.aeroxp.org/2009/06/apple-wwdc-keynote-issues-pt3/)

;(

Part 1 kann ich nachvollziehen, denke allerdings nicht, dass es diesbezüglich große Probleme für Apple geben wird, da sie inzwischen eben nicht mehr nur ausschließlich Pros beliefern sondern Mainstream geworden sind. Insofern sehe ich die meisten angesprochenen Punkte dort zwar genauso, aber denke es wird sich für Apple trotzdem auszahlen in Punkto Sales, denn sie richten sich eben zunehmend an dieser Consumer-Kundschaft aus. Part 2 finde ich nicht nur völlig überzogen, sondern tlw auch sachlich falsch. Als ob man den Beachball bei Leopard ernsthaft mit nem BSOD vergleichen könnte. Part 3 ist der Link leider tot.

[Gast]

Aus dem macrumors-Forum. Hört sich gut an. =)

"Ok so here's my experience with 10.6. It's very brief since I installed in yesterday. It's very much feature complete but it is definitely a new version compared to 10.5. Works a lot faster and Safari IS faster on 10.6 than it is on 10.5. Only a small speed increase in general usability but a jump in JS performance. If you know the Chrome Experiments site ... well it makes some of them seem poorly coded and not mend to be run at high speed.

QT seems very much like a development version and lack some refinements. It does play divx files without Perian so that's a step in the right direction.
System updates have been updated and updates like iTunes no longer require that you restart the computer.

SIMBL no longer work and neither do applications like Afloat and adblock for safari.

Also there is still a thing called Rosetta which installs on request
http://www.flickr.com/photos/21653829@N00/3616650412/

Overall Snow Leopard is very nice and very fast. I actually though that all the numbers about speed improvements were mostly hype but it actually turns out to be very close to the truth.

Oh yeah almost forgot, older MBPs get 4 finger gestures ..."

[Senior Sanchez]

Was heißt hier ältere MBPs? Wie alt dürfen die sein?

[Hydrogen_Snake]

Part 1 kann ich nachvollziehen, denke allerdings nicht, dass es diesbezüglich große Probleme für Apple geben wird, da sie inzwischen eben nicht mehr nur ausschließlich Pros beliefern sondern Mainstream geworden sind. Insofern sehe ich die meisten angesprochenen Punkte dort zwar genauso, aber denke es wird sich für Apple trotzdem auszahlen in Punkto Sales, denn sie richten sich eben zunehmend an dieser Consumer-Kundschaft aus. Part 2 finde ich nicht nur völlig überzogen, sondern tlw auch sachlich falsch. Als ob man den Beachball bei Leopard ernsthaft mit nem BSOD vergleichen könnte. Part 3 ist der Link leider tot.
Kann man eigentlich schon, bei mir endet das ganze dann meist mit einem reset. Manchmal bekomme ich die typische Meldung ich soll meinen Mac ausschalten, weis jetzt nicht in wie fern das ganze mit z.B. Treibern zusammenhängt.

[(+44)]

Was heißt hier ältere MBPs? Wie alt dürfen die sein?


Alle mit Multi-Touch.

Gab ja noch das Early 2008, das hatte Multi-Touch auf dem klassischen, kleineren Trackpad. Das hatte etwas beschränkte Gesten, Vier-Finger-Gesten gab es garkeine, allerdings konnte man das sehr einfach durch neue kexts beheben.
In Snow Leopard bekommen diese Books alle Gesten dann ganz offiziell.

[Senior Sanchez]

Aber mein late 2006er MBP wirds wohl hardwaremäßig nicht können.

Schade, aber nichts zu machen.

[nggalai]

Kann man eigentlich schon, bei mir endet das ganze dann meist mit einem reset. Manchmal bekomme ich die typische Meldung ich soll meinen Mac ausschalten, weis jetzt nicht in wie fern das ganze mit z.B. Treibern zusammenhängt.
Das wäre ein Kernel-Panic, mit der Meldung. In der Regel heißt das, falls das öfters vorkommt (öfters = mehr als 1x im Jahr): Entweder ein Hardware-Defekt, oder ein komischer Treiber, der reinspukt. Parallels ist berüchtigt dafür, da manchmal Terror zu machen.

Oder halt eine .0 bis .4 von OS-X. :D

[xL|Sonic]

Aber mein late 2006er MBP wirds wohl hardwaremäßig nicht können.

Schade, aber nichts zu machen.

Es können sogar die weißen MacBooks Multitouch und erkennen sogar bis zu 10 Finger gleichzeitig.

http://www.randomtruth.110mb.com/blog/index.php

[Senior Sanchez]

Es können sogar die weißen MacBooks Multitouch und erkennen sogar bis zu 10 Finger gleichzeitig.

http://www.randomtruth.110mb.com/blog/index.php

Das steht wo? Bei dem Link habe ich es noch nicht gesehen.
Und welche weißen MacBooks meinst du? Es gab ja mehrere. ;-)

[xL|Sonic]

Das steht wo? Bei dem Link habe ich es noch nicht gesehen.
Und welche weißen MacBooks meinst du? Es gab ja mehrere. ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=MeLUxsvIVuU

Das ist allerdings ein MB Pro mit 11 Fingern die erkannt werden.

Bei MacBook bin ich mir nicht 100%ig sicher, wie viele da gehen, aber es gibt ja bereits einen Linux Treiber mit den aktuellen Gesten. Der Typ arbeitet als nächstes an einer OSX Version.
Confirmed Working on
-Macbook 4,1
-Macbook Pro 4,1

[Hamster]

wäre klasse, wenn ich "4 finger gestures" auf meinem mid 2007 mbp nutzen könnte.
(auch wenn ich derzeit nahezu ausschließlich eine externe tastatur + maus verwende)

[nggalai]

Stichworte: DVDs auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Spiele auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Desktop (!) auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh. Office auf einem WCG-Display ohne Farbmanagement = bäh.

Und ja, die MacBook (Pro) haben nun WCG …

;(
Whaaaaaaaaaa …

Subjektiv finde ich das Display des neuen MacBookPro besser, die Farben kommen viel knackiger raus, das Bild ist schärfer und der Betrachtungswinkel hat sich verbessert!

NOCH „knackiger“ als beim Vorgängermodell mit Glossy und Glasscheibe. Hilfe.

;(

Aber Apple scheint den Nerv der Zeit getroffen zu haben. Scheiß auf die User, die gerne ein neutrales Bild hätten, Hauptsache, der Consumer freut sich über knallige Farben und darüber, daß er angeblich ein „Pro“-Notebook gekauft hat …

Cheers,
-Sascha

P. S. Womit ich nicht sagen will, daß ich es Mist finde, daß der Betrachtungswinkel auch deutlich größer geworden ist. Mir geht’s nur um die Farbdarstellung … -.rb

[ernesto.che]

Dieses ewige Herumreiten auf dem Pro. Das Gerät bleibt ein Pro.
Muss denn immer wieder betont werden, das man so ein Pro ist, der auf maximale Werte in allen Bereichen angewiesen ist?
Oder ist man vielleicht eher ein Laie, weil man für angeblich so kritische Anwendungen nicht ohnehin ein externes Panel nutzt?
Auf mich wirkt das so als sei das eine klassische "Spreu trennt sich vom Weizen" Situation.

Jeder einzelne von uns ist maximal ein Fliegenschiss. Niemand sollte so ein großes Ego haben und für sich einfordern der wichtigste Kunde, dessen Wünsche alle erfüllt werden müssen, zu sein. Gleichzeitg sollte aber doch jeder ein so großes Ego haben, dass er nicht ständig betonen muss ein Pro zu sein.

[nggalai]

Dieses ewige Herumreiten auf dem Pro. Das Gerät bleibt ein Pro.
Ich sag ja nicht, daß ich ein Pro-User bin. ;) Aber vergleich nur mal die Ausstattung der älteren MacBook Pros mit dem jetzigen MacBook Pro.

- ExpressCard-Slot. Ganz praktisch für eSATA-Platten, Film-Capture-Karten, UMTS-Modem etc.. Oder halt, wenn man’s im Gerät will, einen SD-Card-Reader. Oder, wie bei Profi-Photographen immer noch äußerst verbreitet, einen CF-Reader. Man hatte die Wahl.

- Dual-Link-DVI – ohne Adapter DVI-Monitore bis 30" anschließbar. Man kam mit einem Adapter aus – dem auf VGA. Heute brauchst Du gegebenenfalls drei Adapter, um die Geräte anzusprechen. Abgesehen davon, daß insbesondere Dual-Link mit einigen 30"ern Probleme macht.

- Wahl zwischen Glossy und Matt.

Schon den alten „Pros“ fehlte es an typischen „Pro“-Funktionen wie einer Dock. Die aktuellen MacBook Pros, nun ja. Das 17er geht noch durch.

Und betreffend des externen Monitors, wenn ja Farben sooo wichtig sein sollen: Schon mal dran gedacht, daß man vielleicht bei sich im Büro an ZWEI Monitoren arbeiten will, sich aber keinen zusätzlichen Mac hinstellen mag? Oder daß man gegebenenfalls an mehreren Arbeitsplätzen bei Kunden arbeiten soll und dann vielleicht ganz froh darüber ist, daß man einen wenigstens ansatzweise brauchbaren Monitor gleich mit dabei hat? Oder daß es auch für „Pros“ nicht sonderlich geil ist, wenn man im Hotel ein Spiel spielen möchte und sich über die Farben aufregt, insbesondere wenn man z. B. als Photograph oder Illustrator (zu PowerBook-Zeiten DIE Zielgruppe von Apple für diese Geräte) gewisse Ansprüche an die Farbwiedergabe hat?

Cheers,
-Sascha

[Gast]

Glossy ist nicht "Pro" aber ein WCG-Display ansich ist doch "Pro"?!

Gehe davon aus, dass bzgl. Farbmanagement es in 10.6 passen wird.

[san.salvador]

Solange das Farbmanagement nicht klappt, ist WCG FAIL. ;)

[nggalai]

Glossy ist nicht "Pro" aber ein WCG-Display ansich ist doch "Pro"?!

Gehe davon aus, dass bzgl. Farbmanagement es in 10.6 passen wird.
Es kommt auf die Wahl an. Wer z. B. auch unterwegs oder an veschiedenen Standorten in AdobeRGB arbeiten will oder muß, der wird sich übers WCG-CFF-Backlight freuen. Er wird eh CMM-fähige Software verwenden.

Ein Großteil der grafischen Arbeit wird allerdings immer noch in kleineren Farbräumen erledigt. Mit CMM führt das „dank“ der Nicht-Justierbarkeit der Apple-Bildschirme gegebenenfalls zu gehörigem Banding. Also doch nicht so doll.

Apple zielt mit den Geräten offenbar auf den Consumer-Markt ab. Da gibt’s zwei Lager: Die einen, die sich über die knalligen Farben freuen (damit macht Apple auch Werbung), und diejenigen, die sich wundern, weshalb Bioshock plötzlich wie Serious Sam aussieht … Oder weshalb ihre Filmchen alle „übersättigt“ sind. Oder weshalb die Photos in Picasa komplett anders aussehen als in der Vorschau …

Apple wird mit Snow Leopard schon an ColorSync drehen. Bekannt ist bisher, daß QuickTime X CMM-fähig ist. Damit ist schon mal das Filmchen-Problem für die Leute gegessen, die bei iTunes Filme laden oder ihre eigenen Videos nicht mit VLC anschauen. Immerhin.

Um das Problem aber wirklich in den Griff zu bekommen, nun ja, lies bei Sailor Moon nach. Das ist nicht ganz so einfach, wenn man’s ordentlich machen will. Es gibt gute Gründe dafür, weshalb die Pro (;)) WCG-Monitore eine Farbraum-Emulation in Hardware anbieten …

Kurz gesagt: „60 % higher Gamut“ bei einem Laptop ist ein schönes Marketing-Argument, und da inzwischen bei gewissen Herstellern mehr WCG-CFF-Backlights als „alte“ produziert werden unterm Strich wohl sogar billiger …

Aber vielleicht überrascht uns Apple ja mit DER Lösung in Snow Leopard. Und vielleicht läuft die .0 sogar stabil genug, daß man einen Umstieg in Betracht ziehen kann … Hoffen darf man ja …

Cheers,
-Sascha

[Gast]

Es kommt auf die Wahl an. Wer z. B. auch unterwegs oder an veschiedenen Standorten in AdobeRGB arbeiten will oder muß, der wird sich übers WCG-CFF-Backlight freuen. Er wird eh CMM-fähige Software verwenden. [...]

Aber vielleicht überrascht uns Apple ja mit DER Lösung in Snow Leopard. Und vielleicht läuft die .0 sogar stabil genug, daß man einen Umstieg in Betracht ziehen kann … Hoffen darf man ja …


Ich habe keine Ahnung von dem Thema aber nur als Anmerkung:
Das Apple auf eine neue Technik setzt ohne Rücksicht und diese dadurch "pushed" ist doch nichts wirklich neues und gibt es genügend Beispiele (z.B. USB für Maus und Tastatur konsequent und radikal eingeführt noch vor der PC-Welt).
Von daher könnte ich mir vorstellen, dass Software jeglicher Art recht schnell CMM-fähig wird. Kann da Apple vielleicht nicht sogar über eine API den Entwicklern entgegen kommen?

[nggalai]

Von daher könnte ich mir vorstellen, dass Software jeglicher Art recht schnell CMM-fähig wird. Kann da Apple vielleicht nicht sogar über eine API den Entwicklern entgegen kommen?
Ist schon da –*ColorSync. Trotzdem pfeift z. B. Google konsequent darauf (weder Picasa noch Chrome verwenden es), Adobe hat sich ein eigenes CMM gebastelt (wohl traditionelle Gründe), die Apple-Software selbst setzt es meistens nur teilweise ein; dann gibt’s Probleme mit Multi-Monitor-Umgebungen, bei Spielen wird es sogar RICHTIG haarig, und nun ja – QuickTime selbst, welches es schon vor OS X gab, kommt gerade mal mit 10.6 mit ColorSync-Unterstützung daher …

Ganz so einfach ist es eben nicht. Besonders dann nicht, wenn man wie z. B. Opera oder Mozilla halt nicht die Apple-üblichen Frameworks verwendet. Firefox hat CM selbst implementiert, was sogar deutlich besser funktioniert als beim Apple-eigenen Safari; bei Opera schreien die Windows-WCG-Benutzer schon seit bald 2 Jahren danach. Passiert ist bisher nichts.

Flash kommt mit CM übrigens (noch?) auch nicht klar. Egal auf welcher Plattform. Das kann dann gegebenenfalls zu lustigen Situationen im Netz führen.

Der Schritt, bei allen MacBook Pros bereits WCG-Displays einzusetzen, kam meiner Meinung nach zu früh. Selbst die eigene Software ist noch nicht durchgängig so weit. Aber eben, klingt marketingtechnisch gut, und (Spekulation) man konnte damit sogar noch Geld sparen …

Cheers,
-Sascha

[Sven77]

- ExpressCard-Slot. Ganz praktisch für eSATA-Platten, Film-Capture-Karten, UMTS-Modem etc.. Oder halt, wenn man’s im Gerät will, einen SD-Card-Reader. Oder, wie bei Profi-Photographen immer noch äußerst verbreitet, einen CF-Reader. Man hatte die Wahl.

Meiner Meinung nach der grösste Fail! Was soll das? Wenigstens ein CF-Reader, aber SD?:(

[xL|Sonic]

Nehmt halt einen USB kartenleser :rolleyes:

[Senior Sanchez]

Nehmt halt einen USB kartenleser :rolleyes:

Stimmt, den stecke ich dann in den freien USB-Port der übrig bleibt wenn ich meine UMTS-Datenkarte, meine Maus, meinen TV-Empfänger und meinen USB-Stick dran habe, ne?

Apple hätte einfach einen Kartenleser als Expresscard beilegen sollen. Das Problem wäre somit leicht gelöst.

[xL|Sonic]

USB Hub? Wenn du soviel Zeugs unbedingt anschließen musst, dürfte das kaum ein Hindernis sein.

[Senior Sanchez]

USB Hub? Wenn du soviel Zeugs unbedingt anschließen musst, dürfte das kaum ein Hindernis sein.

Den muss ich aber auch wieder mit mir herumtragen. Zugegeben, die Situation war überspitzt, aber eine der gängigsten Expresscard-Erweiterungen sind nun mal UMTS-Datenkarten. Wenn ich die jetzt an meinen USB-Port anschließen muss (wofür ich ne neue Karte bräuchte), so habe ich nur noch einen USB-Port frei. Und zwei USB-Ports habe ich doch schonmal oft simultan in Benutzung, sodass ich mich dann hier entscheiden muss.

Für diese Situation jetzt extra wieder einen USB-Hub dabei haben ist dagegen sehr blöd.

[tomvos]

Das Problem mit den aktuellen WCG-Displays ist, dass sie zwar einen größeren Farbraum abdecken können, jedoch keine höhere Farbauflösung haben.

Am DVI bzw. DisplayPort liegt ein 24 bit Farbsignal an. Wenn dieses nun auf einen größeren Farbraum angewendet wird, so sinkt zwangsweise die Farbauflösung, die im Bild erreicht werden kann. Oder anders ausgedrückt: Der minimale Abstand zwischen zwei Farben wird größer.

Gerade bei Hauttönen wirkt ein Bild, das auf einem WCG-Display angezeigt wird eher körnig bis streifig, anstatt glatt und weich.

Eine echte Lösung wäre erst dann möglich, wenn die Farbtiefe auf der Hardware Ebene und der Software Ebene erhöht wird. Dann könnten die Abstände zwischen Farben bei verschiedenen Displays - also mit WCG und ohne - wieder gleich sein.

Allerdings dauert es vermutlich so sehr lange, bis wir 30bit oder 36 bit bei der Grafikkarte, dem Monitor und in Photoshop sehen werden. Erst wenn die ganze Kette von der Erzeugung bis zur Darstellung eines Pixels verbessert wird, lässt sich WCG brauchbar nutzen.

Natürlich ist das für Otto-Normalverbraucher wenig relevant bzw. 95% der Kunden werden nie verstehen, dass sie etwas erhalten, dass Ihnen keine Vorteil bringt.

[ernesto.che]

Den muss ich aber auch wieder mit mir herumtragen. Zugegeben, die Situation war überspitzt, aber eine der gängigsten Expresscard-Erweiterungen sind nun mal UMTS-Datenkarten. Wenn ich die jetzt an meinen USB-Port anschließen muss (wofür ich ne neue Karte bräuchte), so habe ich nur noch einen USB-Port frei. Und zwei USB-Ports habe ich doch schonmal oft simultan in Benutzung, sodass ich mich dann hier entscheiden muss.

Für diese Situation jetzt extra wieder einen USB-Hub dabei haben ist dagegen sehr blöd.

Werdet euch mal darüber klar, dass es sich um ein Notebook, wenn auch ein Apple Produkt, handelt und nicht um eine Perepherievagina mit integriertem Rechner.


Hier werden Wunderdinge verlangt: Alles soll machbar sein, alles anschließbar. Gleichzeitig aber bitte auch leicht, nicht zu groß, schon gar nicht klobig und der Preis soll bitte auch noch stimmen. Es gibt etliche USB Hubs.

Der Mac ist nur überlebensfähig wenn er eine größere Verbreitung hat. Die erzielt man aber nur über mehr verkaufte Einheiten und darüber, dass es dann die von Anwendern gewünschten Programme gibt.
Da ist es sinnvoll, um die Plattform OS X zu erhalten, auf Dinge zu setzen, die für mehr Kunden Sinn haben. Z.B. hat SD nunmal eine bessere Zukunftsprognose als CF-Card. Würde es da aus Apple Sicht sinnvoll sein CF statt SD zu verbauen?

Und dieses ganze Gerede von Spezialgebieten, in denen Mac besser ist und deshalb dürften die Kundenwünsche um Himmels Willen nicht vernachlässigt werden, ist Unfug. Es gibt aus Sicht der Software Verfügbarkeit nahezu keinen Grund mehr einen Mac einzusetzen. Ein Mac wird heute nicht mehr benötigt. Es kann alles auch mit einem Windows Notebook von Dell, HP & Co. erledigt werden.
Der einzige Grund für einen Mac ist das Gesamtkonzept. Das ist aus meiner Sicht ungeschlagen gut. Das muss aber genügend Kunden ansprechen. Das erreicht man aber nur, wenn man Produkte, die für die Zukunft gut sind, anbietet.

Alten Kram, den findet man bei ebay.

[xL|Sonic]

Den muss ich aber auch wieder mit mir herumtragen. Zugegeben, die Situation war überspitzt, aber eine der gängigsten Expresscard-Erweiterungen sind nun mal UMTS-Datenkarten. Wenn ich die jetzt an meinen USB-Port anschließen muss (wofür ich ne neue Karte bräuchte), so habe ich nur noch einen USB-Port frei. Und zwei USB-Ports habe ich doch schonmal oft simultan in Benutzung, sodass ich mich dann hier entscheiden muss.

Für diese Situation jetzt extra wieder einen USB-Hub dabei haben ist dagegen sehr blöd.
rofl du nimmst Maus, UMTS Stick, USB Stick und TV Stick mit und beschwerst dich über einen kleinen USB Hub, den du zusätzlich mitnehmen musst? ;D

[Hydrogen_Snake]

Was ich hier so lesen muss stimmt mich schon nachdenklich... Die ganze Konferenz war im nachhinein bis auf das schnelle iPhone echt ziemlicher FAIL. Hat sich wirklich mit dem Flame richtung MS nur noch abwärts entwickelt.

JA EIN CARDREADER FÜR SD KARTEN ist wirklich LÄCHERLICHST. Dafür expresscard rausgeflogen... naja... Demnächst werde ich mir mal ein schnelles Notebook zulegen, diesmal wird es kein MACBOOK Pro mehr werden.

[urpils]

ohje - manchmal regen sich die Leute auf, als ob da jemand persönlich beleidigt wird, wenn Apple was macht... die können auch tun was sie wolln ;)
also... im Macbook jetzt wieder Firewire - das scheint jetzt niemanden mehr zu kümmern.. vor nem halben Jahr war das Geschrei groß, als Firewire rausgeflogen ist ;)
Expresscardslot mag zwar vllt. für einige wenige interessant sein (ohne Frage - gibt keine Alternative teilweise) - aber für die Mehrzahl der Benutzer ist ein SD-Card Slot praktischer... also ist auch das nachvollziehbar.

und das als "fail" zu bezeichnen halt ich doch für arg übertrieben. Es kommt immer darauf an, an wen sich ein solches Produkt richtet... man wird nie ALLE zufrieden stellen können... die Änderungen/Neuerungen sind für die Mehrzahl der Nutzer jedenfalls nützlich. (längere Akkulaufzeit, Firewire, SD-Card,...)

weniger Emotion mehr Fakten wünsch ich mir manchmal ;)

[san.salvador]

Apple könnte auch einfach von Haus aus einen SD-Cardreader für den Slot mitliefern - alle wären happy.

[Hydrogen_Snake]

ohje - manchmal regen sich die Leute auf, als ob da jemand persönlich beleidigt wird, wenn Apple was macht... die können auch tun was sie wolln ;)
also... im Macbook jetzt wieder Firewire - das scheint jetzt niemanden mehr zu kümmern.. vor nem halben Jahr war das Geschrei groß, als Firewire rausgeflogen ist ;)
Expresscardslot mag zwar vllt. für einige wenige interessant sein (ohne Frage - gibt keine Alternative teilweise) - aber für die Mehrzahl der Benutzer ist ein SD-Card Slot praktischer... also ist auch das nachvollziehbar.

und das als "fail" zu bezeichnen halt ich doch für arg übertrieben. Es kommt immer darauf an, an wen sich ein solches Produkt richtet... man wird nie ALLE zufrieden stellen können... die Änderungen/Neuerungen sind für die Mehrzahl der Nutzer jedenfalls nützlich. (längere Akkulaufzeit, Firewire, SD-Card,...)

weniger Emotion mehr Fakten wünsch ich mir manchmal ;)

Achso, soll ich mir jetzt mein 1 Jahr altes MacBook durch ein neues Austauschen!? Im Pro habe ich das sowieso schon.

Nein nicht die Produkte sind Fail. Die Präsentation ist FAIL. Und dann noch die Typische Marketingscheiße von wegen 64bit ist gleich DOPPELT gut ist ja auch x2 mal mehr als 32...

[urpils]

Achso, soll ich mir jetzt mein 1 Jahr altes MacBook durch ein neues Austauschen!? Im Pro habe ich das sowieso schon.

Nein nicht die Produkte sind Fail. Die Präsentation ist FAIL. Und dann noch die Typische Marketingscheiße von wegen 64bit ist gleich DOPPELT gut ist ja auch x2 mal mehr als 32...

warum solltest du es austauschen? dein Gerät ist doch nicht kaputt, oder?
wenn Apple sinnvolle Neuerungen vorstellt heißt das doch nicht, dass man das sofort kaufen soll - es heißt nur, dass diejenigen die ein Notbook jetzt kaufen wollen eben noch ein bisschen mehr bekommen als vorher. Also verliert da niemand. (bis auf diejenigen, die im Pro z.B. auf nen Expresskartenslot angewiesen sind oder im 13" gerät gern ein digital Audio-In häten.. aber wie gesagt - das ist die Minderheit).

Die Präsentation muss man auch an dem messen was sie bezwecken soll... und das ist hauptsächlich Aufmerksamkeit schaffen.. und das macht Apple mit seinen Keynotes besser als die allermeisten anderen.
64 Bit bringt halt WIRKLICH ne ganze Menge. Mal ganz abgesehen vom größeren Adressraum (den nicht alle Programm brauchen, das ist klar) fallen nun Adressraumwechsel weg, was die Effizienz doch spürbar steigern sollte, da bisher jedes mal die kompletten Caches geleert werden mussten, usw... darüberhinaus heißt 64 Bit in dem zusammenhang auch, dass endlich Carbon (zum größten TEil) durch Cocoa abgelöst wird, was noch weitere Vorteile mit sich bringt.

Das nun aber alles in allen Details zu erläutern ist kontraproduktiv für Apples Ziele - deswegen ist so ein Schlagwort "64 Bit = gut" aus meiner Sicht gar nicht so schlecht...

Dass da nciht alles wirklich stimmt und vereinfacht wird sei mal dahingestellt - aber ganz so katastrophal falsch ists ja nun auch nicht...

edit:

hab grad gemerkt, dass einige Formulierungen hier grenzwertig sind ;) Carbon wird nicht "abgelöst" und "die kompletten Chaches" klingt auch etwas daneben.. aber du weißt sicher, was ich m eine.

[Gohan]

Achso, soll ich mir jetzt mein 1 Jahr altes MacBook durch ein neues Austauschen!? Im Pro habe ich das sowieso schon.

Nein nicht die Produkte sind Fail. Die Präsentation ist FAIL. Und dann noch die Typische Marketingscheiße von wegen 64bit ist gleich DOPPELT gut ist ja auch x2 mal mehr als 32...

Ich versteh dich auch nicht. Wie kommst du drauf ein neues macBook kaufen zu müssen? Und von wegen 64 Bit sei 2 mal so schnell... dann hast du die Präsentation wohl falsch verstanden. Es wurde gesagt, das BESTIMMTE Operationen schneller ausgeführt können, nicht das alles doppelt so schnell wird.

Und der Rest ist natürlich geschickt eingesetztes Marketing. Z.B: ist Win 7 beim Ausführen von Programmen nicht wirklich schneller als Vista, daher zeigt man mal was bei Snow Leopard alles schneller gemacht wurde.

Aber glaub mir, jede Firma agiert so. Noch nie eine Microsoft Präsentation gesehen? Was da so alles erzählt wird, da kann man sich auch nur an den Kopf greifen ;)

[Ganon]

Hmm... der SD-Cardreader ist leider nicht mal etwas "besonderes". OK, die MacBooks können von booten, aber leider ist der intern "nur" über USB angebunden und auch nur mit 240MBit/s (30 MByte/s). :ugly:

[ernesto.che]

Hmm... der SD-Cardreader ist leider nicht mal etwas "besonderes". OK, die MacBooks können von booten, aber leider ist der intern "nur" über USB angebunden und auch nur mit 240MBit/s (30 MByte/s). :ugly:

Was müsste der denn besonderes können damit du nicht nörgelst?


Apple könnte auch einfach von Haus aus einen SD-Cardreader für den Slot mitliefern - alle wären happy.
Für mich bitte CF, mein Nachbar hätte gerne einen SIM Karten Einschub, meine Schwester einen Drehregler für die Lautstärke, mein Kollege eSata, eine Freund einen HDMI Ausgang. Ach und einen FW 400 Anschluss.

[Ganon]

Was müsste der denn besonderes können damit du nicht nörgelst?

FireWire/SATA/PCIe Anbindung und/oder mehr Geschwindigkeit, um auch für die Zukunft gerüstet zu sein. Weil 30MByte/s reizen jetzige Karten doch schon aus.

[ernesto.che]

FireWire/SATA/PCIe Anbindung und/oder mehr Geschwindigkeit, um auch für die Zukunft gerüstet zu sein. Weil 30MByte/s reizen jetzige Karten doch schon aus.
Langsamer als ein USB Reader ist er aber nicht und die meisten Karten, die bei Kunden in Umlauf sind, schaffen die 30MB/s auch nicht. Es ist keine Lösung, mit der man in ein paar Jahren noch glänzt, es ist sehr solide.

[Gast]

Also ich kenne einige Leute, die an einem Macbook interessiert sind bzw. waren - vor allem nach der Vorstellung der Unibody Macbooks. Allerdings war das Glossy für die ein no-go und es sind bei allen AFAIK Dell Latitudes geworden. Kann ich gut verstehen und hätte mich der OS X-Virus nicht infiziert, hätte ich das wohl ähnlich gesehen. Aber so habe ich dann lieber die bittere Pille (= Glossy) geschluckt, da mit das Arbeiten mit Windows überhaupt nicht mehr gefällt. Wüsste jetzt auf Anhieb auch gar nicht, wie ich das mit einem Windows machen würde, da ich extrem viele Programme und Fenster und VMs teilweise gleichzeitig offen habe, wo ich nur dank Spaces und Exposé noch durchblicke. Wenn ich das Macbook dabei habe bei solchen Leuten (Informatikern) ist mir das Glossy fast peinlich.
Hätte das Macbook Pro 13" zumindest die Auswahl eines matten Displays und vielleicht als absolute Krönung noch einen Express-Card-Slot (anstatt SD), dann wäre das Teil doch (fast) perfekt.

[ESAD]

Also ich kenne einige Leute, die an einem Macbook interessiert sind bzw. waren - vor allem nach der Vorstellung der Unibody Macbooks. Allerdings war das Glossy für die ein no-go und es sind bei allen AFAIK Dell Latitudes geworden. Kann ich gut verstehen und hätte mich der OS X-Virus nicht infiziert, hätte ich das wohl ähnlich gesehen. Aber so habe ich dann lieber die bittere Pille (= Glossy) geschluckt, da mit das Arbeiten mit Windows überhaupt nicht mehr gefällt. Wüsste jetzt auf Anhieb auch gar nicht, wie ich das mit einem Windows machen würde, da ich extrem viele Programme und Fenster und VMs teilweise gleichzeitig offen habe, wo ich nur dank Spaces und Exposé noch durchblicke. Wenn ich das Macbook dabei habe bei solchen Leuten (Informatikern) ist mir das Glossy fast peinlich.
Hätte das Macbook Pro 13" zumindest die Auswahl eines matten Displays und vielleicht als absolute Krönung noch einen Express-Card-Slot (anstatt SD), dann wäre das Teil doch (fast) perfekt.

schau dir mal linux an das bietet vieles was man an windows vermisst und noch einiges mehr als mac os bietet was z.b. fensterverwaltung angeht

[Gast]

schau dir mal linux an das bietet vieles was man an windows vermisst und noch einiges mehr als mac os bietet was z.b. fensterverwaltung angeht
Linux habe ich monatelang genutzt.

[Senior Sanchez]

rofl du nimmst Maus, UMTS Stick, USB Stick und TV Stick mit und beschwerst dich über einen kleinen USB Hub, den du zusätzlich mitnehmen musst? ;D

Ich quote mich mal selber, da du es wohl überlesen hast.

..Zugegeben, die Situation war überspitzt, aber eine der gängigsten Expresscard-Erweiterungen sind nun mal UMTS-Datenkarten...

Ich beschwere mich deshalb, weil Apple durch die sinnfreie Maßnahme den Expresscard-Slot rauszuschmeißen mir faktisch noch einen USB-Port klaut. Und die sind sowieso schon sehr knapp von der Anzahl.

So wie sie momentan sind, würde ich mir kein Apple Notebook mehr kaufen. Sie sind an meinen Interessen vorbei- und für die bling-bling-Gesellschaft entwickelt.

[ESAD]

Linux habe ich monatelang genutzt.

nur monate? was hat dich abgebracht?

[san.salvador]

Für mich bitte CF, mein Nachbar hätte gerne einen SIM Karten Einschub, meine Schwester einen Drehregler für die Lautstärke, mein Kollege eSata, eine Freund einen HDMI Ausgang. Ach und einen FW 400 Anschluss.
Das wird schwierig, wenn die Büchse nur noch einen SD-Slot hat. :ugly:

[Gast]

nur monate? was hat dich abgebracht?
kurz und knapp: der mac

[Sven77]

schau dir mal linux an das bietet vieles was man an windows vermisst und noch einiges mehr als mac os bietet was z.b. fensterverwaltung angeht

Super.. leider läuft darauf keinerlei Software, mit der ich mein Geld verdiene

Expresscardslot mag zwar vllt. für einige wenige interessant sein (ohne Frage - gibt keine Alternative teilweise) - aber für die Mehrzahl der Benutzer ist ein SD-Card Slot praktischer... also ist auch das nachvollziehbar.

Für wen ist SD-Card praktischer? Für Herbert, der mit seiner 120Eur Knipse Bilder im Urlaub macht? Und was macht der Fotograf, der das MBP mit einer DSLR benutzt? Weiterhin den Cardreader benutzen, während für den der Videos schneidet, eine Möglichkeit für den Anschluss von eSata wegfällt..

Die Macbook Pros sind inzwischen reine Consumerprodukte (bis auf das 17"), und disqualifizieren sich als Arbeitstiere.. Für mich ist die aktuelle Unibody Serie reiner Lifestyleschrott.

[ESAD]

kurz und knapp: der mac

die hardware?

Super.. leider läuft darauf keinerlei Software, mit der ich mein Geld verdiene


natürlich teilweise muss man ersatz suchen aber mit vmware geht viel gg (könnt ohne mein visual studio auch nicht leben)

[Senior Sanchez]

Sven77, Full ACK!
Das sehe ich genauso.

Das letzte für mich wirkliche Pro-Modell war das pre-unibody. Im Vergleich zu diesem Modell bot der Vorgänger folgendes:

- Wahl zwischen matt und glänzendem Display
- eine längere Akkulaufzeit mit dedizierter GPU als das unibody Modell mit Chipsatzgrafik laut offizieller Apple-Angabe
- natürlich war der Akku dabei größer - trotzdem ist das pre-unibody leichter als das unibody
- ein DVI-Ausgang den man ohne Adapter nutzen und auch noch als TV-Out benutzen konnte
- besser verteilte Anschlüsse da überbreite USB-Geräte (Sticks, TV-Empfänger) so nicht so leicht andere Ports verdecken konnten
- (EDIT: zum FW-800 ein zusätzlicher) Firewire 400 Port statt nur einem 800er Port

Das unibody hatte dagegen etwas höhere Leistung und das bessere Gehäuse gehabt. Sonst sehe ich da keine Vorteile.

[Gast]

Das letzte für mich wirkliche Pro-Modell war das pre-unibody. Im Vergleich zu diesem Modell bot der Vorgänger folgendes:

Es ging aber kein HDD-Wechsel und das ist ein ganz übler Mangel, den ich fast noch schlimmer als Glossy finde!

[Gast]

- Firewire 400 Port statt nur einem 800er Port

;D
Seit wann ist Firewire-400 besser als Firewire-800?
Firewire-800 ist wesentlich flotter und dennoch kompatibel zu Fw-400. Da man bei Firewire keinen Hub benötigt, reicht auch ein Port.

[xL|Sonic]

Super.. leider läuft darauf keinerlei Software, mit der ich mein Geld verdiene



Für wen ist SD-Card praktischer? Für Herbert, der mit seiner 120Eur Knipse Bilder im Urlaub macht? Und was macht der Fotograf, der das MBP mit einer DSLR benutzt? Weiterhin den Cardreader benutzen, während für den der Videos schneidet, eine Möglichkeit für den Anschluss von eSata wegfällt..

Die Macbook Pros sind inzwischen reine Consumerprodukte (bis auf das 17"), und disqualifizieren sich als Arbeitstiere.. Für mich ist die aktuelle Unibody Serie reiner Lifestyleschrott.

Die meisten neuen DSLRs und viele ältere setzen bisher doch auch auf SD Karten, für diese ist das also überhaupt kein großes Problem. Mal abgesehen davon hindert niemand den Fotografen daran, die Kamera einfach via USB Kabel zu verbinden.

[Gast]

Mal abgesehen davon hindert niemand den Fotografen daran, die Kamera einfach via USB Kabel zu verbinden.
Warum dann überhaupt SD-Card?
Beim Express-Card-Slot hat man die Wahl und kann das nehmen, was man als Erweiterung benötigt.

Und ich hatte sogar mal gehofft, dass es vielleicht mal einen Express-Card Slot sogar im MacMini und im iMac gibt. :lol:

[Senior Sanchez]

;D
Seit wann ist Firewire-400 besser als Firewire-800?
Firewire-800 ist wesentlich flotter und dennoch kompatibel zu Fw-400. Da man bei Firewire keinen Hub benötigt, reicht auch ein Port.

Das Teil hatte sowohl einen Firewire-400 als auch einen Firewire-800 Port. ;-)
Vorteil: Rechner per Firewire miteinander vernetzen und trotzdem Firewire-800 Geräte anbinden. Das funktioniert wunderbar.

[nggalai]

Ich will nicht unbedingt weiter auf dem „Pro“-Dingens rumreiten, aber … Nun ja. Ist es so abartig zu erwarten, daß jemand einen 30"er an sein MacBook Pro anschließen möchte? Offenbar, der Adapter kostet noch immer $ 99. Und liefert dies:

http://store.apple.com/us/product/MB571

Sehr „Pro“, nicht?

Okay, okay, ich hör ja schon auf …

Cheers,
-Sascha

Edith sagt: Um dasselbe Setup zu haben, das ich mit meinem MBP 1,1 im Moment habe, müßte ich das 17"-MBP in matt kaufen, und dann noch für 100 Euro den Adapter – und beten, daß das Ding funktioniert. (y)

[Gast]

Und liefert dies:

http://store.apple.com/us/product/MB571

Das ist wirklich ein absolutes Armutszeugnis. Da frage ich mich echt, was da bei Apple vorgegangen ist.
Vielleicht hat man im Vorfeld das nicht genügend getestet und sich verschätzt und man traut sich nicht ein Rückzieher von Mini-Displayport zu machen, da man sich nicht lächerlich machen möchte.
Auf der anderen Seite spart so ein Mini-Displayport schon Platz, von dem es nicht viel gibt.

[xL|Sonic]

Naja ein Displayport ist nicht so viel größer, nur fällt dann halt das Zubehörgeschäft mit Adaptern weg, was sicherlich nicht gerade wenig ist.

[Gast]

Naja ein Displayport ist nicht so viel größer, nur fällt dann halt das Zubehörgeschäft mit Adaptern weg, was sicherlich nicht gerade wenig ist.
Für DVI und HDMI braucht es dann immer noch einen Adapter.

[xL|Sonic]

Für DVI und HDMI braucht es dann immer noch einen Adapter.

Nur kann man dann einen von jedem x-beliebigen Hersteller nehmen. Bei Mini-DVI oder Mini-Displayport gibt es kaum andere.

[Sven77]

Die meisten neuen DSLRs und viele ältere setzen bisher doch auch auf SD Karten, für diese ist das also überhaupt kein großes Problem.

Nein, CF ist da immer noch Standard.

[nggalai]

Das Problem mit den aktuellen WCG-Displays ist, dass sie zwar einen größeren Farbraum abdecken können, jedoch keine höhere Farbauflösung haben.

Am DVI bzw. DisplayPort liegt ein 24 bit Farbsignal an. Wenn dieses nun auf einen größeren Farbraum angewendet wird, so sinkt zwangsweise die Farbauflösung, die im Bild erreicht werden kann. Oder anders ausgedrückt: Der minimale Abstand zwischen zwei Farben wird größer.
Das ist auf Seiten der Grafikkarte nicht dermaßen ein Problem, da auch Consumer-Grafikchips intern schon seit Jahren mit 10 Bit pro Kanal Farbgenauigkeit rechnen. Sie konnten es bisher einfach nicht 1:1 ausgeben. Aber die Graka-LUT ist in der Regel groß genug, daß man relativ ansehlich auf die 8 Bit pro Kanal bei DVI ummappen kann.

Ab der GT200 kann zumindest NVIDIA auch bei Consumer-Karten über DisplayPort die 10 Bit direkt ausgeben, sofern am anderen Ende ein passender Monitor sitzt.

Aber die Monitore sind ein Problem. WCG-Monitore brauchen für saubere Darstellung der Farben – ohne die von Dir genannten Farbsprünge – auch eine 10-Bit-LUT, minimum. An der man auch Rumschrauben kann, entweder automatisch (hardware-kalibrierbar) oder halt von Hand. Bei Herstellern wie Eizo und NEC ist das schon seit Jahren der Fall; größere Verteiler wie Samsung und Dell kommen auch langsam zu Potte. Der Dell 2709W hat bereits eine größere LUT, der 2408er soviel ich weiß noch nicht (trotz WCG-Backlight). Aber da kann Sailor Moon wohl mehr dazu sagen.

Umso lustiger finde ich Apple, die ein 6- oder 8-Bit-TN-Panel mit einem WCG-Backlight ausstatten … Und das, wo man traditionell am Display selbst bis auf die Helligkeit nichts justieren kann. Das passiert alles über die Graka-LUT … Banding ahoi.

Cheers,
-Sascha

[Gast]

Aber eben, klingt marketingtechnisch gut, und (Spekulation) man konnte damit sogar noch Geld sparen …

Glaube ich nicht, dass Apple dadurch Geld spart. Ich glaube WCG-Displays in Laptops gibt es allgemein bisher nicht all zu häufig und wenn dann nur teueren Modellen.
Ich habe von dem Thema keine Ahnung. Da ich keine Bildbearbeitung und ähnliches mache ist für mich persönlich letztendlich entscheidend, ob das Gesamtbild besser oder schlechter (inkl. Winkel) ist. Da ich ein solches Display noch nicht live gesehen habe, kann ich dazu nichts sagen. Die c't hatte sich aber über das Display im 17" Macbook Pro ziemlich positiv geäußert, wenn ich den Test richtig in Erinnerung habe.

[Gast]

Macbook Pro 17: Spitzendisplay auch in matt

Das Display zeigt 1920 x 1200 Punkte auf 17 Zoll Diagonale, die resultierenden 133 dpi empfinden Anwender mit guten Augen als eng, aber noch alltagstauglich. Dank Wide-Gamut-Technik leuchtet Grün und Rot etwas kräftiger als bei den meisten Desktop-Monitoren, herkömmliche Notebooks übertrifft es bei weitem. Der Farbraum geht über sRGB hinaus und kommt fast an AdobeRGB heran, lediglich Bildschirme mit RGB-LED-Blacklight (siehe Seite 68) zeigen noch intensivere Farben. Fotos stellt das Display allerdings überzeichnet dar, weil Apple kein passendes Monitorprofil installiert - der Anwender muss sich mit Colorimeter selbst eins erzeugen oder beispielsweise das des Dell-Monitors 2709W mit ähnlichem Farbraum herunterladen (siehe Link am Ende des Artikels.
Die Hintergrundbeleuchtung arbeitet außergewöhnlich gleichmäßig, zwischen hellster und dunkelster Stelle liegen nur 20 cd/m^2. Die maximale Helligkeit von 250 cd/m^2 erlaubt ein Arbeiten bei schattigem Tageslicht - falls einen die starken Spiegelungen nicht stören. [...] Für 45 Euro Aufpreis bietet Apple eine matte Version an und hat dabei auch an den Rahmen gedacht. Über dem Glas klebt ein mattsilberner Streifen. Messen konnten wir dieses Display aber noch nicht. [...]
Das Display gehört zu den besten Notebook-Displaybildschirmen und ist anders als die meisten Wide-Gamut- oder RGB-Blacklight-Panels immerhin gegen Aufpreis in einer matten Version erhältlich.

c't 2009, Heft 11, S. 64 und S 66.

[Gast]

Bei Mini-DVI oder Mini-Displayport gibt es kaum andere.
Stimmt aber es scheint sich etwas zu tun: Mini DisplayPort auf DVI, VGA und HDMI-Adapter von SendStation
http://mackauf.de/nachrichten/Zubehör/3797/Mini+DisplayPort+auf+DVI%2C+VGA+und+HDMI-Adapter+von+SendStation/6/2009/

http://mackauf.de/img/nachrichten/Image/2009-05/sendstation_adapter_neu.jpg

[Sailor Moon]

Ab der GT200 kann zumindest NVIDIA auch bei Consumer-Karten über DisplayPort die 10 Bit direkt ausgeben, sofern am anderen Ende ein passender Monitor sitzt.
Und hier haben wir die Beschränkung. Auch die High-Ender von NEC und Eizo steuern das Panel am Ende i.d.R. mit 8-Bit pro Kanal an. Voriges Processing bei den Bildschirmen natürlich mit höherer Genauigkeit. Am Ende wird dann eben gedithert.

Ich will WCG weder verherrlichen, noch verdammen. Mit einem vernünftigen Bildschirm hat man, nach Kalibration/ Profilierung, in gemanagten Umgebungen mehr Optionen offen. Für den "Normaluser" ist zum jetzigen Zeitpunkt ein non WCG Gerät in den meisten Situationen sicherlich vorteilhafter, gerade weil das "Konzept sRGB" hier noch greifen kann. So eine "Symbiose" von Geräte- und Arbeitsfarbraum (mit allen ihren Vor- und Nachteilen), die im Idealfall auch ohne Farbmanagement auskommt (auch wenn die "Macher" das nie überflüssig machen wollten), wird es in Zukunft nicht mehr geben.

Allerdings dauert es vermutlich so sehr lange, bis wir 30bit oder 36 bit bei der Grafikkarte, dem Monitor und in Photoshop sehen werden.
Ein 10-Bit Workflow (abgesehen von der Darstellungsbeschränkung in PS) wäre schon möglich, Eizo hat einen (sehr teuren) Bildschirm im Programm der CG-Reihe, der auch das Panel mit 10-Bit pro Kanal ansteuert. Im LCD-TV-Bereich ist das sogar im Consumersegment zu finden (nicht, das ein TV jetzt besonders geeignet wäre). Mehr wird es mittelfristig im Monitorbereich sicher nicht geben. Gerade unter dem Aspekt von dem gehypten "DeepColor" mit HDMI 1.3 ganz interessant, abgesehen davon, dass es keine entsprechenden, "nativen" Quellen in dem Bereich gibt.

Ich finde das auch nicht überdramatisch. Der gegenüber non WCG Bildschirmen (wobei es im WCG-Bereich ja große Unterschiede bezgl. der Gerätefarbräume gibt) nicht gesteigerte Tonwertumfang fällt i.d.R. nur wenig ins Gewicht. Jedes CMM sollte auch über die Option verfügen, zu dithern, wenn Transformationen zwischen verschiedenen Farbräumen durchgeführt werden. In jedem Fall sollte man aber "unnötige" Tonwertverluste vermeiden, zumindest wenn man die EBV etwas ambitionierter betreiben will. Also einen Bildschirm einsetzen, der über eine entsprechend potente Elektronik verfügt bzw. im Idealfall gar hardwarekalibrierbar ist. Wer dann auch in ungemanagten Umgebungen flexibel sein will, sollte sich wirklich mal die Eizo CG ansehen. Die Farbraumemulation ist Klasse und ich konnte nach sRGB Emulation hier keinen Unterschied mehr zu einem Gerät mit nativ sRGB ähnlichem Farbraum mehr ausmachen, auch wenn die Panelansteuerung beim vorliegenden Modell natürlich auch mit 8-Bit pro Kanal erfolgte.

Gruß

Denis

[MSABK]

Gibt es eine möglichkeit meinen DVI eingang am TFT zu einem DP eingang mit einem Adapter umzubauen? Ich möchte mir den Adapter am MB ersparen und es direkt per DP Kabel am TFT anschließen, der Adapter stört die schöne optik auf dem Tisch.

[Gast]

The Best Battery Life I’ve Ever Seen
http://images.anandtech.com/graphs/macbookprosummer2009_061209120941/19441.png
http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3580&p=4

http://images.anandtech.com/reviews/mac/MacBookProSummer2009/adaptivecharging.jpg

[Sven77]

So, nachdem ich eigentlich ein neues Notebook diesen Sommer kaufen wollte (solang ich noch Geld für mein MBP bekomme) und Apple mich weiterhin böse enttäuscht, werde ich wohl in anderen Gefilden wildern.. Die Frage ist nur wo, ich hab bisher noch keinen anderen Hersteller gefunden, der meine Ansprüche befriedigt. Das ideale wäre das MBP 17", wenn es das in 15" geben würde ;)

[ollix]

Mir gefällt das 13" MBP eigentlich sehr gut mit Ausnahme, daß auch mir ein sRGB Schirm deutlich lieber gewesen wäre. ExpressCard habe ich zuletzt gebraucht, als Notebooks noch kein WLAN standardmäßig hatten. SD Card trifft wirklich auch das, was ich mit dem Notebook unterwegs häufig mache - Fotos runterladen und sichten.

Was für einen Schirm hat denn das aktuelle MacBook Air drin? Durch die Preisreduzierung wird mir das gerade interessant -- unter der Vorraussetzung, daß sich das Gehäuse derart öffnen läßt, um da selber eine SSD einzubauen? Brauche eigentlich nur ein Notebook zum Schreiben im Zug und zum Mitnehmen auf Reisen. Mein Dell ist mir mittlerweile zu schwer und inzwischen auch schon recht alt.

[Krümelmonster]

Also in meinem Freundeskreis haben sich seit Bekanntgabe der verbesserten Macbooks 2 Leute eines gekauft und auch ich würde gerne mein late 2008 MBP gegen das neue mit längerer Akkulaufzeit und einem 500gb upgrade eintauschen. ;(


Allgemein kann ich nur aus meinem eigenen Freundes- und Bekanntenkreis oder wenn man sich mal so umschaut sagen, dass Apple wohl alles richtig macht und die Dinger wie warme Semmeln weggehen. Denn seien wir mal ehrlich 98% der Macbook (Pro) User sind keine wirklichen Profis und unter den maximal 2% der Profiuser ist die 17zoll Variante die gefragteste, die ja auch weiterhin kleine Änderungen aufweist, die unter den gewöhnlichen Usern vielleicht auch gewünscht, aber mit Sicherheit nicht sehr kaufentscheidend sind. So kann ich den Einwand mit dem SD Kartenslot durchaus nachvollziehen, aber wahrscheinlich würden bei einer Umfrage >50% der User eben diesen Kartenslot haben wollen. Für UMTS Nutzer natürlich nicht das gelbe vom Ei, aber es ließe sich verschmerzen. Auch die 2 USB Zugänge sind etwas dürftig 3 hätten es schon sein dürfen, aber scheinbar lässt das die Architektur nicht zu. Auf der anderen Seite ist dies auch kein großer Nachteil, da man Mobil nie mehr als 2 Anschlüsse benötigen wird.

[Senior Sanchez]

Denn seien wir mal ehrlich 98% der Macbook (Pro) User sind keine wirklichen Profis und unter den maximal 2% der Profiuser ist die 17zoll Variante die gefragteste

Das denke ich eher nicht. Das ist vielleicht für Fotografen halbwegs interessant, aber Leute die mobil damit arbeiten, haben da glaube ich ein leichteres Gerät lieber. Jedenfalls: Die Professoren an meiner Uni haben hauptsächlich das 15 Zoll-Modell und nahezu ausnahmslos mit mattem Display. Ergo hat keiner ein unibody. ;-)
Ich kenne auch einige Leute, die beruflich damit arbeiten und die haben auch das 15er Modell. Mit mattem Display, versteht sich.


Auch die 2 USB Zugänge sind etwas dürftig 3 hätten es schon sein dürfen, aber scheinbar lässt das die Architektur nicht zu. Auf der anderen Seite ist dies auch kein großer Nachteil, da man Mobil nie mehr als 2 Anschlüsse benötigen wird.

Welche Architektur? Meinst du der verwendete Chipsatz? Der würde locker noch mehr schaffen, aber Apple baut eben keine weiteren ein. Wahrscheinlich aus ästhetischen Gründen aber meiner Meinung nach ist genug Platz für einen dritten USB-Port, zumindest bei den pre-unibody.

[ernesto.che]

Das denke ich eher nicht. Das ist vielleicht für Fotografen halbwegs interessant, aber Leute die mobil damit arbeiten, haben da glaube ich ein leichteres Gerät lieber. Jedenfalls: Die Professoren an meiner Uni haben hauptsächlich das 15 Zoll-Modell und nahezu ausnahmslos mit mattem Display. Ergo hat keiner ein unibody. ;-)
Ich kenne auch einige Leute, die beruflich damit arbeiten und die haben auch das 15er Modell. Mit mattem Display, versteht sich.

Was gibts du denn für einen Unsinn von dir?

Nahezu ausnahmslos? Das heißt es gibt sowohl Professoren mit matten als auch mit glossy Display. Das hat, wenn ich mich im Apple 15'' Portfolio der letzten Jahre ausreichend auskenne zur Folge, da es zuvor kein 15'' Glossy gab, dass auch Unibody Geräte im Einsatz sind.


Zumindest für mich ist es vorstellbar, dass nicht alle deiner Professoren unverzüglich bei Verkaufsstart eines neuen Gerätes zuschlagen. 15'' Glossy ist nun noch nicht so schrecklich lange auf dem Markt, da könnte die Verteilung in ein paar Monaten ganz anders ausschauen.

[Hamster]

Was gibts du denn für einen Unsinn von dir?

Nahezu ausnahmslos? Das heißt es gibt sowohl Professoren mit matten als auch mit glossy Display. Das hat, wenn ich mich im Apple 15'' Portfolio der letzten Jahre ausreichend auskenne zur Folge, da es zuvor kein 15'' Glossy gab, dass auch Unibody Geräte im Einsatz sind.


Zumindest für mich ist es vorstellbar, dass nicht alle deiner Professoren unverzüglich bei Verkaufsstart eines neuen Gerätes zuschlagen. 15'' Glossy ist nun noch nicht so schrecklich lange auf dem Markt, da könnte die Verteilung in ein paar Monaten ganz anders ausschauen.


die option beim 15" mbp auf glossy besteht seit 2006....

[Senior Sanchez]

die option beim 15" mbp auf glossy besteht seit 2006....

Danke.

ernesto.che, bevor man jemand anderem Unsinn unterstellt hilft es die eigenen unzureichenden Kenntnisse aufzufrischen.

[ernesto.che]

Danke.

ernesto.che, bevor man jemand anderem Unsinn unterstellt hilft es die eigenen unzureichenden Kenntnisse aufzufrischen.
Deine "Schlussfolgerung" bleibt nach wie vor unlogisch.

[Senior Sanchez]

Deine "Schlussfolgerung" bleibt nach wie vor unlogisch.

Warum sollte sie es sein? Zeig mir die Unlogik.

[ernesto.che]

Die Professoren an meiner Uni haben hauptsächlich das 15 Zoll-Modell und nahezu ausnahmslos mit mattem Display. Ergo hat keiner ein unibody. ;-)



Wenn es nahezu ausnahmslos matte Displays sind, gibt es zwingend auch glossy Displays.
Es kann also, wenn auch Glossy Displays vorhanden sind, auch ein 15'' MBP Unibody sein. Wenn ich jetzt völlig daneben liegen sollte, mich bitte darauf hinweisen.

[Senior Sanchez]

Wenn es nahezu ausnahmslos matte Displays sind, gibt es zwingend auch glossy Displays.
Es kann also, wenn auch Glossy Displays vorhanden sind, auch ein 15'' MBP Unibody sein. Wenn ich jetzt völlig daneben liegen sollte, mich bitte darauf hinweisen.

Glossy Displays gibt es seit dem ersten MacBook Pro.
Ich habe von einem Teil der Professoren geredet, die ich kenne und die haben alle pre-unibody MacBook Pros. Alle bis auf eine Person haben ein mattes Display. Bei dem einen Prof, wo es glossy ist, wurde bei der Bestellung durch die Uni nicht richtig aufgepasst und versehentlich ein glossy geordert. Er hätte aber auch lieber ein mattes gehabt.

[Pompos]

Oho... Glossy Displays sind schlecht für die Gesundheit (http://www.golem.de/0906/67819.html).
Ich hoffe, dass das Apple irgendwie zur Vernumpft bringen wird und wieder matte Displays einbaut bzw. die Option dazu bereit stellt.
Das Fehlen der matten Displays ist für mich bei den 13" MB/Ps der einzig verbleibende Kritikpunkt.

[Gast]

Oho... Glossy Displays sind schlecht für die Gesundheit (http://www.golem.de/0906/67819.html).
Ich hoffe, dass das Apple irgendwie zur Vernumpft bringen wird
Da bist du nicht alleine und es ist gut, dass diese Meldung auf amerikanischen Mac-Seiten die Runde macht. Lächerlich ist aber, wie einige blinde "Apple-Jünger" Glossy verteidigen und kein Verständnis dafür aufbringen, dass es Leute gibt, die sich an Glossy stören, anstatt das zu akzeptieren und ebenso für Wahlfreiheit zu sein.

[nggalai]

Glossy (insbesondere mit Glasplatte) ist übrigens in Deutschland – oder gar in der EU? – für Bildschirmarbeitsplätze in Behörden verboten …

[Mr Power]

Na da sollte der Herr Steinmeier aber aufpassen das das keiner mitbekommt:

http://www.mac-essentials.de/bilder2007/steinmeier.jpg

[ernesto.che]

Ministerium... keine Behörde ;-)

[xL|Sonic]

Macht euch halt eine entspiegelnde Folie drauf und fertig :weg:

[Senior Sanchez]

Macht euch halt eine entspiegelnde Folie drauf und fertig :weg:

Funktioniert das wirklich?

Ich habe immer gehört, dass das nicht so recht klappen soll, was durch den Abstand zwischen Display und Glasscheibe begründet sein soll.

[xL|Sonic]

Funktioniert das wirklich?

Ich habe immer gehört, dass das nicht so recht klappen soll, was durch den Abstand zwischen Display und Glasscheibe begründet sein soll.

Ja es funktioniert. Wir haben im geschäft auf eine Seite eines MBP 15" ne Displayfolie drauf. man muss sich halt Zeit nehmen sie Blasenfrei draufzubekommen. Spiegelungen sind komplett weg, dafür ist es halt leicht getrübt (sollte aber je nach Folie besser oder schlechter sein).

[mboeller]

Ja es funktioniert. Wir haben im geschäft auf eine Seite eines MBP 15" ne Displayfolie drauf. man muss sich halt Zeit nehmen sie Blasenfrei draufzubekommen. Spiegelungen sind komplett weg, dafür ist es halt leicht getrübt (sollte aber je nach Folie besser oder schlechter sein).

Für den Notfall mag sowas gehen. Aber ehrlich gesagt wäre das nichts für mich. Alle Reviews von solchen Folien haben bei mir den Eindruck hinterlassen das es nichts halbes und nichts ganzes ist.

[nggalai]

Bin wirklich auf den Artikel gespannt, momentan verstehe ich nämlich das Problem nicht so recht. Aber vielleicht übersehe ich ja etwas entscheidendes?!
Da: http://www.apfelquak.de/2009/06/17/farbmanagement-101-erweiterter-farbraum-nuklearkrieg-und-das-neue-macbook-pro/

Wenn auch zugegebenermaßen nicht sonderlich technisch, da, nun ja, Apfelquak nun mal nicht unbedingt DAS Technik-Blog ist …

Cheers,
-Sascha

[Gast]

Für den Notfall mag sowas gehen. Aber ehrlich gesagt wäre das nichts für mich. Alle Reviews von solchen Folien haben bei mir den Eindruck hinterlassen das es nichts halbes und nichts ganzes ist.
Es gibt auch eine professionelle Lösungen (Reinraum), die allerdings richtig kosten und wo evtl. die Garantie darunter leidet.

[xL|Sonic]

Für den Notfall mag sowas gehen. Aber ehrlich gesagt wäre das nichts für mich. Alle Reviews von solchen Folien haben bei mir den Eindruck hinterlassen das es nichts halbes und nichts ganzes ist.

Warum Notfall? Einmal richtig gut aufgebracht, fällt es kaum auf (ausser vielleicht an den Rändern wenn es nicht perfekt zugeschnitten ist). Es ist aufjedenfall eine Alternative für jemanden, der ein entspiegeltes Display haben möchte.

[nggalai]

So, der Thread-Titel ist ja WWDC 09, nicht nur Keynote ahoi. ;) Ergo etwas, was mir aufgefallen ist:

Pagehand (http://pagehand.com/)

Eine Textverarbeitung für Leute mit typographischem Feingefühl. Weshalb auch nicht?

Die 1.0 hat nicht sonderlich viele Funktionen (es gibt noch nicht einmal Fußnoten), aber einige der Sachen, die bereits drin sind, klingen interessant:

A document format (PDF) that everyone can read

Automatic grouping of your fonts into categories

Choice of tabbed or untabbed windows

An editor for your Apple spelling dictionary

An editor for the document-level spelling dictionary (!!!)

A superbly easy-to-use Styles editor

etc.

TUAW hat den Chefentwickler an der WWDC abgefangen und ein Video auf YouTube gehängt: http://www.youtube.com/watch?v=tR1hSHhOFlY

Für, hmm, Heavy-Lifting-Word-Processing ist das Programm nix. Aber es könnte in ein paar Monaten bis Jahren ganz ordentlich werden. Die Leute sind wenigstens fair genug, im Moment einen 20%-Preisnachlaß zu gewähren, für Early Adopters …

Ich schau mir mal die Demo an.

Cheers,
-Sascha

[Gast]

Anti-Glossy:

http://www.youtube.com/user/itsmemorphious?blend=1&ob=4#play/uploads/3/ioPvYBB6Wx0

http://www.moshimonde.com/products3.asp?UPLF1=5&PDLS1=33

http://www.moshimonde.com/newmoshi-products/iVisor/images-520-335-1.jpg

[Tiamat]

Ich hatte jetzt mal die Gelegenheit mir das Mac_Book Pro 13" näher anzuschauen und ich muss sagen, dass ich es mir auf gar keinen Fall kaufen würde.
Die Spiegelung ist ja sowas von krass, also ne danke.

[Neosix]

Wie Steve sagt, "wenn es zu stark spiegelt, muss man die helligkeit erhöhen" ;)

[Gast]

Es kommt auf die Umgebung und den Bildschirmhintergrund an. Ich muss bei mir z.B. gerade die Spiegelungen suchen gehen, um welche zu finden.

Steht das Macbook aber anders oder wechsel ich zu schwarzem Hintergrund, dann ist es furchtbar.

[Ganon]

Egal wie man es dreht und wendet. Spiegeldisplays sind einfach nur fürchterlich... ich hoffe die Hersteller kommen irgendwann mal von dem Tripp runter. Baut ja nicht nur Apple diesen Mist in die Notebooks.

[mboeller]

Scheiße....

ich hab ja bei den bisherigen Fotos schon gesehen das die Apple ..books wirkliche "glossy-extrem" Bildschirme haben, aber das Video ist wirklich der Hammer. Ein Spiegel ist nichts dagegen. Völlig abartig und unbenutzbar. Wer sowas imho schönredet sollte sich mal seine Augen untersuchen lassen. ARRGGGGG.... wie kann man sowas nur auf den Markt bringen.

[mboeller]

Matter Nutzer durch glänzende Displays:

http://futurezone.orf.at/stories/1617176/

Trifft zwar alle Hersteller, aber als abschreckendes Beispiel zeigen sie ein Apple MacBook.


80 Prozent der untersuchten Personen zwischen 25 und 56 Jahren würden zudem lieber mit matten Displays arbeiten.

[Ganon]

Trifft zwar alle Hersteller, aber als abschreckendes Beispiel zeigen sie ein Apple MacBook.

Das ist ja noch ein MacBook aus der Baureihe die ich habe. Da ist die Spiegelung, wie man auf dem Bild ja erkennt, nicht so groß. Schlimmer sind die aktuellen, wo Apple noch eine Glasplatte extra oben drauf packt :ugly: