PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gigabyte GTX275 - ein paar Fragen


Gast
2009-06-16, 11:39:14
Hallo an alle. Ich habe gestern mir ne Gigabyte GTX 275 gekauft und habe noch Fragen bezüglich der Grafikkarte.

Zuerst habe ich den Treiber der beiligenden CD installiert (182.5) und war eigentlich zufrieden. Da allerdings die Performance mit dem 186.08 besser sein soll, habe ich den kurz angetestet und sofort wieder deinstalliert, da ruckelder Mauszeiger in Vista x64 uns reproduzierbare Abstürze in Fifa09.

Welcher Treiber ist denn derzeit der ideale für Vista x64 (der WHQL soll ja leider auch etwas buggy sein)?


Da ich mir die direkten Vergleiche fehlen - ist die GTX275 tatsächlich so schnell wie ne GTX280 (gelesen bei HT4U), oder ist diese Erkenntnis eher verschiedener Treiber in den Reviews zu erklären?

Wo ist meine mit einem Takt (mit EVGA Prec.Tool übertaktet) von 750-1512-1242 in etwa einzuordnen (Tombscore Performance Preset: 15100P wofür 12200P für die GPU entfallen und 3dk06-Score 19300P. System ist ein 4.5GHZ C2D (E8400@500MHZ FSB).

Zum Treiber selbst: Ich kann da ja einstellen ob ich meine Kanten per SS oder MS geglättet haben will. Handelt es sich hierbei um richtiges SS, oder ist man hier zwingend auf 3rd-Party Tolls wie Nhancer angewiesen?

Lutter
2009-06-16, 18:10:42
Also ich kann dir nur zum 185.85 raten oder auch zum 186.08 beta. Läuft jeweils gut unter XP32 bit sowie Win7 64 bit. Zumindest ist das bei mir der Fall.
Zum Vergleich zur GTX280:
Die GTX 275 ist soweit mir bekannt in allen Benches schneller als die GTX280. Die GTX 275 ist fast so schnell wie die GTX285, im Schnitt knappe 5-6% langsamer, in manchen Settings gar schneller als die GTX285.
Siehe hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/16/#abschnitt_crysis_warhead

Da deine Karte auch noch recht heftig übertaktet ist, geht die natürlich noch mehr in Richtung GTX285.

Aber meinst du nicht, dass deine Abstürze eher von der hohen Übertaktung her rühren, denn 750MHz GPU, bei 633 Standard find ich schon sehr heftig.

Radon
2009-06-16, 18:31:40
Zum Treiber selbst: Ich kann da ja einstellen ob ich meine Kanten per SS oder MS geglättet haben will. Handelt es sich hierbei um richtiges SS, oder ist man hier zwingend auf 3rd-Party Tolls wie Nhancer angewiesen?Das SS was du im Treiber einstellen kannst ist nur für Transparenz AA, sonst kann man da nur Multisampling einstellen. Wenn du Fullscreen SS oder einen Misch Modus haben willst ist nHancer (http://www.nhancer.com/) zu empfehlen.

Edit: Oh das mit den 750MHz jetzt erst gelesen... ob das so stabil ist *g* Du kannst ja mal spaßeshalber den Furmark GPU Burning Mode laufen lassen ;)

Schrotti
2009-06-16, 19:43:37
Also ich kann dir nur zum 185.85 raten oder auch zum 186.08 beta. Läuft jeweils gut unter XP32 bit sowie Win7 64 bit. Zumindest ist das bei mir der Fall.
Zum Vergleich zur GTX280:
Die GTX 275 ist soweit mir bekannt in allen Benches schneller als die GTX280. Die GTX 275 ist fast so schnell wie die GTX285, im Schnitt knappe 5-6% langsamer, in manchen Settings gar schneller als die GTX285.
Siehe hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/16/#abschnitt_crysis_warhead

Da deine Karte auch noch recht heftig übertaktet ist, geht die natürlich noch mehr in Richtung GTX285.

Aber meinst du nicht, dass deine Abstürze eher von der hohen Übertaktung her rühren, denn 750MHz GPU, bei 633 Standard find ich schon sehr heftig.

Typisch CB, unterschiedliche Treiberversionen nehmen und dann sieht man ja was dabei rauskommt.

Eine GTX 275 kann nicht schneller sein als eine GTX 285.

1. Shadertakt niedriger
2. Speichertakt niedriger
3. Speicherinterface schmaler

Crysis Warhead - 1280x1024 / 4xAA/16xAF

GTX 275 - 25,8fps - Nvidia GeForce 185.63 (GTX 275)
GTX 285 - 22,6fps - Nvidia GeForce 181.22 (GTX 295, GTX 285)

PS: Auch eine GTX 280 kann man übertakten (meine rennt, wenn ich das möchte, mit 750/1550/1320).

Gast
2009-06-16, 20:43:46
Hi, erstmal vielen Dank für die Antworten. Zuerst ist mir im Titel ein Fehler unterlaufen - ich habe ne Gainward und keine Gigabyte GTX275.

Ich habe nun den 185.85WHQL installiert und bisher tatsächlich keine Probleme, außer dass Sie sich nur wiederwillig in den 2D-Takt begeben will. Auch den Takt macht sie klaglos mit.

Noch eine Frage: Gibt es bei dem Treiber die Option "Occlusion Mapping" und wenn ja, wie aktiviere ich diese. Ich konnte leider im Treibermenu keinen Eintrag finden.

Gast
2009-06-17, 07:26:09
Hi, erstmal vielen Dank für die Antworten. Zuerst ist mir im Titel ein Fehler unterlaufen - ich habe ne Gainward und keine Gigabyte GTX275.

Ich habe nun den 185.85WHQL installiert und bisher tatsächlich keine Probleme, außer dass Sie sich nur wiederwillig in den 2D-Takt begeben will. Auch den Takt macht sie klaglos mit.

Noch eine Frage: Gibt es bei dem Treiber die Option "Occlusion Mapping" und wenn ja, wie aktiviere ich diese. Ich konnte leider im Treibermenu keinen Eintrag finden.

Vista oder XP? Wenn XP wirst du diesen Eintrag auch nirgends finden.

Gast
2009-06-17, 18:44:56
Vista X64