RAM testen? schneller?

[Gast]

Hallo ich habe hier ein Mainboard das 2 x 1 GB RAM drin hat, ich habe letztens vom Kumpel 2 x 512 DDR geschenkt bekommen weil er sich 4 GB RAM gekauft hatte.
Wie dem auch sei, ich hatte ihn eingebaut und der PC lief, nun habe ich gelesen das man diese unter win xp erstmal aktivieren muss, da es nicht mehr als 2 GB stimmt, ist das korrekt?
Jedenfalls hatte ich die dinger vorgestern ausgebaut, da ich ab und zu bluescreens hatte, aber ich habe jetzt ab und zu ruckler in spielen.
Soll ich die 2 x 512 MB Ram nun nehmen oder nicht.

[DrPeacemaker]

Geh ins BIOS und stelle die RAM Spannung mal einfach 0,1V höher. Wenn es dann nicht läuft, kann man ins Detail gehen.


EDIT:
I
I
I
V
JA

[Gast]

Danke erstmal für die zügige Antwort.
Also sollte ich die zwei Dinger reinhauen?

[Gast]

EDIT:
I
I
I
V
JA

Hae?
Was genau meisnt du da?
Also die zwei alten Dinger rein.

[DrPeacemaker]

Nur rein, wenn die dieselben Spezifikationen haben oder theoretisch schneller gehen würden.

[Gast]

Muss ich die also nicht erst aktivieren?
Ich glaube nämlich, das es vorher nicht aktiviert ist, man muss ja die bootini mit
/3GB
ändern

http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

[KinGGoliAth]

Muss ich die also nicht erst aktivieren?
Ich glaube nämlich, das es vorher nicht aktiviert ist, man muss ja die bootini mit
/3GB
ändern

http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx

nein, nein, nein.

aktivieren musst du nix. lass bloß die finger von dem scheiß. damit gewinnst du im besten fall nichts und machst im schlimmsten fall dein betriebssystem kaputt.
das verschieben in den höheren speicherbereich ist erst mit 4gb und mehr sinnvoll und dann macht man das auch im bios und nicht im betriebssystem.

um welche hardware handelt es sich? also mainboard, cpu und welcher sockel.

[Gast]

Prozessor : AMD Athlon 64 X2 4000+
Grafikkarte : NVIDIA GeForce 8800 GT
Mainboard : Asus M2A-VM

Allgemeine Informationen :
A0 (RAS 0, RAS 1) : 1024 (Double Bank)
A1 (RAS 2, RAS 3) : 1024 (Double Bank)
A2 (RAS 4) : 512 (Single Bank)
A3 (RAS 6) : 512 (Single Bank)

Information SPD EEPROM (A0) :
Hersteller : MCI Computer
Part Number : MDT 1GB DDR2-80
Type : DDR2-SDRAM PC2-6400 (399 MHz) - [DDR2-800]
Format : Regular UDIMM (133,35 x 3)
Größe : 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Module Buffered : Nein
Module Registered : Nein
Module SLi Ready (EPP) : Nein
Breite : 64-bit
Fehlerbehebungs-Möglichkeit : No
Max. Burst Length : 8
Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh
Voltage : SSTL 1.8v
Prefetch Buffer : 4-bit
Hersteller : Woche 52 von 2007
Unterstützte Frequenzen : 399 MHz, 400 MHz
CAS Wartezeit (tCL) : 4 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS nach CAS (tRCD) : 5 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS Vorladen (tRP) : 5 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
Taktzeit (tRAS) : 18 clocks @399 MHz, 18 clocks @400 MHz
Min TRC : 23 clocks @399 MHz, 23 clocks @400 MHz

Information SPD EEPROM (A1) :
Hersteller : MCI Computer
Part Number : MDT 1GB DDR2-80
Type : DDR2-SDRAM PC2-6400 (399 MHz) - [DDR2-800]
Format : Regular UDIMM (133,35 x 3)
Größe : 1024 MB (2 ranks, 4 banks)
Module Buffered : Nein
Module Registered : Nein
Module SLi Ready (EPP) : Nein
Breite : 64-bit
Fehlerbehebungs-Möglichkeit : No
Max. Burst Length : 8
Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh
Voltage : SSTL 1.8v
Prefetch Buffer : 4-bit
Hersteller : Woche 52 von 2007
Unterstützte Frequenzen : 399 MHz, 400 MHz
CAS Wartezeit (tCL) : 4 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS nach CAS (tRCD) : 5 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS Vorladen (tRP) : 5 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
Taktzeit (tRAS) : 18 clocks @399 MHz, 18 clocks @400 MHz
Min TRC : 23 clocks @399 MHz, 23 clocks @400 MHz

Information SPD EEPROM (A2) :
Hersteller : Aeneon
Part Number : AET660UD00-25DB97X
Type : DDR2-SDRAM PC2-6400 (399 MHz) - [DDR2-800]
Format : Regular UDIMM (133,35 x 3)
Größe : 512 MB (1 ranks, 4 banks)
Module Buffered : Nein
Module Registered : Nein
Module SLi Ready (EPP) : Nein
Breite : 64-bit
Fehlerbehebungs-Möglichkeit : No
Max. Burst Length : 8
Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh
Voltage : SSTL 1.8v
Prefetch Buffer : 4-bit
Hersteller : Woche 33 von 2008
Unterstützte Frequenzen : 399 MHz, 400 MHz
CAS Wartezeit (tCL) : 4 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS nach CAS (tRCD) : 5 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS Vorladen (tRP) : 5 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
Taktzeit (tRAS) : 18 clocks @399 MHz, 18 clocks @400 MHz
Min TRC : 23 clocks @399 MHz, 23 clocks @400 MHz

Information SPD EEPROM (A3) :
Hersteller : Aeneon
Part Number : AET660UD00-25DB97X
Type : DDR2-SDRAM PC2-6400 (399 MHz) - [DDR2-800]
Format : Regular UDIMM (133,35 x 3)
Größe : 512 MB (1 ranks, 4 banks)
Module Buffered : Nein
Module Registered : Nein
Module SLi Ready (EPP) : Nein
Breite : 64-bit
Fehlerbehebungs-Möglichkeit : No
Max. Burst Length : 8
Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs, Self Refresh
Voltage : SSTL 1.8v
Prefetch Buffer : 4-bit
Hersteller : Woche 33 von 2008
Unterstützte Frequenzen : 399 MHz, 400 MHz
CAS Wartezeit (tCL) : 4 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS nach CAS (tRCD) : 5 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
RAS Vorladen (tRP) : 5 clocks @399 MHz, 5 clocks @400 MHz
Taktzeit (tRAS) : 18 clocks @399 MHz, 18 clocks @400 MHz
Min TRC : 23 clocks @399 MHz, 23 clocks @400 MHz

Speicherkontroller Information :
Speicher Controller : Standard, EDO
Anzahl Verbinder : 4
Max. Modulgröße : 0 MB
Unterstützte Geschwindigkeit : 70ns, 60ns
Unterstützte Spannung(en) : 5v
Fehlerentdeckungs-Methode : 64-bit ECC
Fehlerbehebungs-Möglichkeit : None
Aktueller/Unterstützter Interle... 1-way/1-way


Ab und zu bekomme ich jetzt einen BLUEscreen mit :
bla bla ACPI wird eventuell nicht von ihrem Bios unterstützt kontaktieren sie ihren Hersteller.
irgendwie so etwas, aber auch nicht bei jedem einschalten.
Merkwürdig ist das ganze, da wenn ich den PC einschalte bei meinem Mainboard etwas von ACPI steht.

[KinGGoliAth]

am2 also.
bei sockel 939 musste man bei 4 ram riegeln den takt auf ddr 333 senken und command rate von 1T auf 2T erhöhen. und selbst dann lief es bei mir nicht ganz stabil. kannst das ja auch mal probieren und die ramspannung zusätzlich um 0,1v anheben.

lad dir mal memtest (http://www.memtest.org/)runter, brenn das auf cd und lass es mindestens 1 mal komplett durchlaufen.

[Gast]

am2 also.
bei sockel 939 musste man bei 4 ram riegeln den takt auf ddr 333 senken und command rate von 1T auf 2T erhöhen. und selbst dann lief es bei mir nicht ganz stabil. kannst das ja auch mal probieren und die ramspannung zusätzlich um 0,1v anheben.

lad dir mal memtest (http://www.memtest.org/)runter, brenn das auf cd und lass es mindestens 1 mal komplett durchlaufen.
Vielen Dank, werd ich tun, was muss ich bei diesem memtest beachten?

[KinGGoliAth]

Vielen Dank, werd ich tun, was muss ich bei diesem memtest beachten?

eigentlich nichts. brennen, den rechner von cd starten lassen und los geht es. wenn es wirklich am ram liegt dann wird sich das programm effektvoll über fehler beschweren. aber wie gesagt mindestens 1 mal durchlaufen lassen was in der regel zwischen 20 und 40 minuten dauert. um ganz sicher zu sein kannst du das auch eine ganze nacht laufen lassen und dann am nächsten morgen gucken ob fehler gefunden wurden.

[Zool]

nein, nein, nein.

aktivieren musst du nix. lass bloß die finger von dem scheiß. damit gewinnst du im besten fall nichts und machst im schlimmsten fall dein betriebssystem kaputt.
das verschieben in den höheren speicherbereich ist erst mit 4gb und mehr sinnvoll und dann macht man das auch im bios und nicht im betriebssystem.

um welche hardware handelt es sich? also mainboard, cpu und welcher sockel.


Mit dem /3GB Switch macht man nicht sein OS kaputt. Alle normalen Programme sowie das OS laufen weiter ohne irgendwelche Änderungen. Durch den Schalter wird es speziell kompilierten 32bit-Programmen erlaubt anstatt 2GB 3GB zu verwenden. Normale Win32-Andwendungen können nur 2GB Speicher ansprechen. Der Rest 2GB bzw. 1GB des 4GB Adressbereich von 32Bit-Windows gehört dem Windows-Kernel.

An kommerziellen Anwendungen die den 3GB-Adressraum nutzen können fallen mir nur die Games CnC Generals und FarCry 1/2 sowie die Analysis-Programme Matlab und Maple ein.


"Memory-Remapping" und die Nutzung echter 4GB oder mehr geht nur mit 64Bit-fähiger CPU, Bios-Support und 64bit OS z.B. Linux Kernel 2.6.x oder Windows ab XP x64.

[Gast]

So habe fertig...
0 Errors, was mir aber merkwürdig aufgefallen ist, es stand dort:
http://i40.tinypic.com/s58xma.jpg
Obwohl ich im Bios DDR 800 habe, zeigt er mir DDR 924 an dabei habe ich nichts übertaktet :(

[Gast]

Lade mal die Bios-Defaults. Speichern nicht vergessen ;)

[DerRob]

Obwohl ich im Bios DDR 800 habe, zeigt er mir DDR 924 an dabei habe ich nichts übertaktet :(
Einfach mal unter Windows mit CPU-Z gegentesten, wenn dort nicht mehr als DDR800 angezeigt wird, brauchst dir keine Sorgen zu machen. Memtest zeigt da ganz gern mal Müll an, kommt wohl wegen Speedstep/Cool'n'Quiet durcheinander...

[Gast]

Was heißt das?
http://i42.tinypic.com/29vf68j.jpg
Ist doch weniger als 400 Mhz richtig?

[DerRob]

385 MHz = DDR 770, passt also ;)

[KinGGoliAth]

warum ist der takt dann deutlich unter 400mhz? wird bei am2 c'n'q nicht über den multi gesteuert? komisch...

naja wenn der ram so mehrere komplette durchläufe überstanden hat sollte es an dem eigentlich nicht liegen. sehr verdächtig. eigentlich kann es ja nur am ram liegen wenn du probleme bekommst sobald du den einbaust. :uponder:

[DerRob]

warum ist der takt dann deutlich unter 400mhz? wird bei am2 c'n'q nicht über den multi gesteuert? komisch...
Ja, C'n'Q läuft zwar über den Multi, aber der RAM-Takt hat mit dem Multi selber nichts zu tun. Der RAM-Takt wird einzig vom CPU-Takt abgeleitet.

Ich hab jetzt grad nur meinen Fileserver zur Hand: X2 3600+ (2,0 GHz), RAM DDR2 533 (266 MHz)

Last: CPU = 2 GHz (FSB 200 MHz, Multi 10), RAM = CPU-Takt / 8 = 250 MHz (CPU-Takt / 7 wären schon 285 MHz, also zu viel)

Idle: CPU = 1 GHz (FSB 200 MHz, Multi 5), RAM = CPU-Takt / 5 = 200 MHz
Warum er nicht den Teiler 4 nimmt (=250 MHz) weiß ich allerdings nicht genau, evtl. geht C'n'Q nur bis auf den Multi 6 runter, und dann würds wieder stimmen (ich regel den Takt über RMClock, weil durch ein paar VMs immer 20-30% Last auf dem Rechner sind, und er sonst nie runter taktet).

[Gast]

QnC habe ich aus.
Ich kann nicht sagen das es vorher nicht so war, man achtet ja bei änderungen mehr drauf.
Aber bei z.B. Team Fortress 2 hatte ich es jetzt so, das es sehr verschieden kurz gelagt hatte, die fps waren aber immer 25-60 also daran liegts nicht.
Aber eben harte lags, das ich mich kurz nicht bewegen kann, dann gehts weiter, aber immer so im dreierpack.
Lag -> bewegen -> lag -> bewegen -> lag -> alles wieder ok.
Manchmal passiert das alle 30 sekunden, manchmal garnicht, ich verstehe das nicht.