RAM als Flaschenhals?

[Slipknot79]

Yo
In meinem Rechna (siehe Rechner 1) sind 512MB DIMMs einbaut und ich möcht ma einen Athlon XP 2600+ zulegen (und eine 9700er Pro), und wollte wissen ob diese Speichertyp zum Flaschenhals werden kann so dass die CPU nicht die volle Leistung entfallten könnte? Weis da vielleicht jemand mehr?

[Nordmann]

Kommt drauf an was Du mit dem Rechner vor hast. Aber generell ist SDRAM nicht mehr so der Renner. Besonders nicht mit CL3. Solltest noch ein paar Euro in ein neues Board+RAM investieren.

[Madkiller]

Das ist eh etwas das ich nicht verstehen kann...
Du willst dir ne ziemlich teuere CPU kaufen und die teuerste GraKa, hast aber nur ein ECS Board mit SD.

Kauf dir lieber ne kleinere CPU (2200+ oder 2400+) und ein nForce2 Board. Davon hast du im jeden Fall mehr.

Um auf deine Frage zurück zu kommen...
Der langsame SDRam wird auf jeden Fall einen Flaschenhals darstellen!

[[dzp]Viper]

das ist wie oben schon gesagt wieder so ne dumme sache .... super prozzi und graka .. und dann das billigste board und billigster ram - und am ende aufregen warum das nicht schnell genug ist und warum es vielleicht nicht stabiel läuft ....

das ist genau das selbe wie mit den netzwerkkarten .... die leute kaufen sich extrem goile rechner und dann dazu eine realtek netzwerkkarte für 10 € - und am ende wundern sie sich warum sie bluescreens haben oder das system nicht richtig läuft ... oder die netzwerkkarte geht nach 2 monaten kaputt und nach 3 mal 10 € hätte er sich auch gleich ne ordentlich netzwerkkarte kaufen können on 3com oder intel ...

[Slipknot79]

>und am ende aufregen warum das nicht schnell genug ist und warum es vielleicht nicht stabiel läuft ....


Deswegn reg ich mich ned auf, sondern frage hier nach...
Ich werde Madkillers Vorschlag überdenken Danke :-)

Das Problem sind ned nur die Leistungseinbusen (...busen schreibt man das so? *g*) durch den RAM-Falschenhals, sondan auch die ca 5% weniger Leistung durch den Einsatz einer 8x-AGP Graka in einem 4x-AGP-Steckplatz...

[Desti]

AGP 8x ist ganze 0,000000000000000000000% schneller als AGP 4x :)

[Madkiller]

Originally posted by Desti
AGP 8x ist ganze 0,000000000000000000000% schneller als AGP 4x :)


[klugscheiß]

Stimmt doch GARNICHT !!!
8x ist bestimmt 0,52956493265983658945% schneller als 4x!
[/klugscheiß]

Aber im großen und ganzen gesehen, hat @Desti schon recht.

[Kenny1702]

es sind Leistungseinbußen

[Kenny1702]

zum Thema: Der 2600+ lohnt sich wirklich nicht. 150€ kannst du ruhig bei der CPU sparen (xp 2400 statt xp 2600) und für das Geld ein NForce2-Board kaufen. 150€ müsstest du dann aber noch für 2 256MB DDR-Module ausgeben, dein altes Board & Ram kannst du ja verkaufen (z.B. Ebay), so daß es weniger als 100€ Aufpreis wohl sind

[Slipknot79]

@kenny
danke für die info, ich hab ma vorhin übalegt ob ein 2600+ Sinn hätte gegenüba einem 2400+, allerdings werden die preise e leicht fallen wenn da 2800+ "richtig" am markt sein wird...womit die anschaffung eines 2600+ weniger schmerzvoll abgehn würd :-) Daweil komm ich mit dem Rechner 1 ganz gut über die Framerates....

[Kenny1702]

Wenn du eh noch warten kannst, dann ist das wohl eh das Beste, was du tun kannst. Wenn in 3d-Spielen irgendwann dir die fps zu niedrig sind, dann wäre ne neue 3d-Karte ab GF4 Ti 4200/Radeon 9500 sehr sinnvoll und würde nicht soooooo viel kosten.

[Slipknot79]

Naya, das Problem is wenn ich ma jez eine 9500er kauf, dann komm ich damit vielleicht mal 6 Monate oda so üba die Runden, dann nimma... Dan könnte zB die 9700er zum Thema werden, die is aber eher ungeignet für die RAMs.... Die andere Möglichkeit ist, ich check ma an 2600+, nFurz 2, 256 DDR 333MHz, und komm damit 2 Jahre aus, oda ich rüste in Schritten nach und nach in den nächsten 2 Jahren auf und zahle im Endeffekt genau das gleiche wie mit einem mal... So oder so, man zahlt immer das gleiche, entweder viel mit einem mal, oder weniger, dafür aber in schritten nach und nach... Sparen kann man bei PC-Systemen nicht wirklich... Das war schon immer so. Das Internet ist auch nicht wirklich schneller mit ADSL, Funk, Powerline.... dafür werden die Seiten immer komplexer (früher baiserte das Internet im Prinzip auf Text) und damit der Datenmenge grösser oder man erfindet MP3s, OGGs usw... und mit Autos spart man keine Zeit, denn die Ziele rücken mit höheren Geschwindigkeiten auseinander (sieht man ja in der Geschichte, früher hatte man mehr Einkaufsmöglichkeiten am Land in den Kaffs...), aber das sind andere Themen ;-) Also, sparen kann man nicht viel, wie man sieht.... So verarscht uns nur die Werbung....

[ga.rp]

Originally posted by Slipknot79
Naya, das Problem is wenn ich ma jez eine 9500er kauf, dann komm ich damit vielleicht mal 6 Monate oda so üba die Runden, dann nimma... Dan könnte zB die 9700er zum Thema werden, die is aber eher ungeignet für die RAMs.... Die andere Möglichkeit ist, ich check ma an 2600+, nFurz 2, 256 DDR 333MHz, und komm damit 2 Jahre aus, oda ich rüste in Schritten nach und nach in den nächsten 2 Jahren auf und zahle im Endeffekt genau das gleiche wie mit einem mal... So oder so, man zahlt immer das gleiche, entweder viel mit einem mal, oder weniger, dafür aber in schritten nach und nach... Sparen kann man bei PC-Systemen nicht wirklich... Das war schon immer so. Das Internet ist auch nicht wirklich schneller mit ADSL, Funk, Powerline.... dafür werden die Seiten immer komplexer (früher baiserte das Internet im Prinzip auf Text) und damit der Datenmenge grösser oder man erfindet MP3s, OGGs usw... und mit Autos spart man keine Zeit, denn die Ziele rücken mit höheren Geschwindigkeiten auseinander (sieht man ja in der Geschichte, früher hatte man mehr Einkaufsmöglichkeiten am Land in den Kaffs...), aber das sind andere Themen ;-) Also, sparen kann man nicht viel, wie man sieht.... So verarscht uns nur die Werbung....

gahhh, ein philosoph!!! :bier:

[Slipknot79]

na, ein wissensgeschädigter student... sind ya alles tatsachen :-)

[Kenny1702]

Ansichtssachen ( auch ein wissensgeschädigter student ;) )

[Slipknot79]

je nach dem :-), zum Thema Auto. Das sind Überlegungen aus Statisiken hergleitet. Etwa dass man zu Fuss mobiler ist als per Auto, wer legt taglich schon 10 Wege per Auto zurück? Oder der mathematisch ausgerechnete Nutzungsgrad des Auto der bei 1% liegt ;-). Der ergibt sich nebenbei so: Der Besetzungsgrad des Autos beträgt im Schnitt 1.2 Personen pro Fahrzeug. Sind also 24%. Die 24% erhält man auch nur dann wenn man 24h Auto fährt, wenn man nicht fährt hat man ja 0%. Fährt man also ca 1h täglich, dann kommt man auf 1% :-)

Is nur ganz witzig mitanzusehn dass solche Dinge nicht in der Werbung erwähnt werden.... :-)

Etwas anderes, die mittlere Betriebszeit der Festplatte beträgt ca sagen wir 150.000h, die des Auto ca 7000h, dann kann man das Auto wegschmeissen :-) Da sieht man dass das Auto technisch gesehen eine Fehlkonstruktion ist obwohl es wesentlich älter ist als die Festplatte, der Drucker usw.... :-)

[Kenny1702]

Nun ja, wenn dein Auto nicht genug Bewegung bekommt, dann kannst du ja durch die Stadt cruisen ;)
von Effektivität hast du ja nicht gesprochen.

[Kenny1702]

"Etwas anderes, die mittlere Betriebszeit der Festplatte beträgt ca sagen wir 150.000h"

hab deine Zahl mal in den Taschenrechner eingegeben... beim 24/7 Betrieb brauchst du über 17 Jahre um 150000h zu erreichen ;)
So 10000h sind wohl von den Herstellern bei IDE-Platten angedacht

[Slipknot79]

Naya, wenn du die Festplatte nach 10.000h zusammenhaust weil mal wieder in Counterstrike was nicht gepasst hat, dann is das kein Wunda ;-), aber ich glaube dass ich mit den 150.000h ga nicht mal soooo weit weg liege, lies dir das mal durch: http://www.energieinfo.de/eglossar/node118.html

Wie auch immer, ich halte Autos nicht gerade effektiv bei so einem Nutzungsgrad ;-), in der Stadt mit der dazugehörigen Parkplatzsuche erst recht nicht ;-)