RAM als Flaschenhals?

[Slipknot79]

Yo
In meinem Rechna (siehe Rechner 1) sind 512MB DIMMs einbaut und ich möcht ma einen Athlon XP 2600+ zulegen (und eine 9700er Pro), und wollte wissen ob diese Speichertyp zum Flaschenhals werden kann so dass die CPU nicht die volle Leistung entfallten könnte? Weis da vielleicht jemand mehr? Fips

[mofa84]

Denke nicht dass der Unterschied so gravierend ist, auch wenn er wohl da wäre (besonders bei diesem Prozessor). Allgemein spricht man von einem Unterschied (DDR <-> SD-RAM) von 5% bis 15%.

[Slipknot79]

Naya, 5% wären ned tragisch, 15% schon. Dazu kämen ca 5% durch die 8xAGP-Karte in einem 4x-AGP Steckplatz...
Das summiert sich einfach.

[mofa84]

Also der Unterschied AGP 4x <-> AGP 8x geht gegen 0!
Das war schon immer bei AGP so.

[Ed]

Flaschenhals,Dein NTeil könnte zum Flaschenhals werden!
Vom esc-mobo will ich garnicht erst anfangen.
Probier erstmal ob Du die 8xGraka überhaupt noch zum laufen kriegst.
Borg Dir Eine mit 128mb,weiss ich wo.
Glaub mir,ich hatte auch die 3.0er Version vom K7VZA,als
die G4 reinkam wurde das ganze System instabil,128 mb & gpu
wollen halt erstmal versorgt werden.
Mach vieleicht noch n thread auf ala k7vza & R9700.
Vielleicht gibbet Leute die diese Konfig fahren!

[Kenny1702]

Bei Cl 3 SD-Ram wird der Unterschied wohl weit über 5% liegen.
Außerdem mußt du aufpassen wegen FSB 133 bzw 166, weil es den XP 2600+ in beiden Versionen gibt.
Der XP 2600+ mit FSB 166 ist bei deiner Konfiguration nicht zu empfehlen

[Kenny1702]

Solange du deine Grafikkarte nicht auch noch aufrüsten willst, sollte das Netzteil den XP auch packen, schließlich verbrät dein Thunderbird mehr als ein XP2600+.
Wenn du die Grafikkarte auch noch aufrüsten willst, dann sollte das NT auch ausgewechselt werden, schließlich ziehen aktuelle Grafikkarten auch einiges.

[Phobos]

Kommt auf die Marke an, ein Marken Netzteil dürft den XP recht stabil versorgen, mit nemm andern wär ich aber vorsichtig, schau mal nach was für eine Marke verbaut ist.

[Slipknot79]

Yo, ne das mit dem Netzteil weis ich e, dass NoName-Netzteil nicht unbedingt jene Leistung bringen die am Pickerl draufsteht is nix unbekanntest :-) Und dass es bei da 2600+er CPU eine 133FSB und eine 166FSB Version gibt auch :-) So ein DAU bin ich nun auch wieder nicht :-) Nur das ESC Mobo is mir bissl peinlich *g*, aber die Leistungsunterschiede bei Mobos liegen auch ned bei mehr als 3% oda so... Trotzdem danke an euch... Fips