Schwache leistung HD4890

[Born2beamerican]

Mein sys :
Vista 64bit sp2
mainboard: MSI K9AGM3
Amd 64 5400+ x2 (2,8Ghz)
2x1GB 667mhz DDR 2
XFX HD4890 XXX 1GB
alles stock ...
hatte davor eine 8800gt und merke nicht wirklich ein leistungsplus , habe auch alle treiber usw installiert .
habe zb in Test drive unlimited 35-50fps davor 55-60
3D mark 06 10487 punkte .
in call of duty 5 schwanken meine fps stark zwischen 25und 90 fps
spiele auf 1680x1050 *
jetzt wollte ich fragen ob die leistung so in ordnung ist oder ob vllt mein cpu limitiert , ich hab schon bios update gemacht usw , hat alles nix gebracht ..
:frown: ich hoffe jemand kann mir tipps geben an was es liegen könnte bin schon am verzweifeln^^

[_DrillSarge]I[]

Amd 64 5400+ x2 (2,8Ghz)
;)
mehr ist mit der cpu nicht drin.

[Gast]

I[;7431418'];)
mehr ist mit der cpu nicht drin.

habe zb in Test drive unlimited 35-50fps davor 55-60
Daran dürfte die CPU unschuldig sein. ;(

[Schlammsau]

Geforce Treiber richtig deinstalliert?

[dildo4u]

Daran dürfte die CPU unschuldig sein. ;(
Doch wirklich alle Konsolenspiele sind mit einer 4890 CPU limitiert wenn man nicht grad 2560*1200 mi 8XAA fährt.

[Born2beamerican]

das der cpu nicht der beste is weis ich selbst ;D aber es kann ja nicht sein das ich schlechtere perfomance als davor habe :/
treiber hab ich alle deiinstalliert und dannnach noch den driver cleaner pro drüberlaufen lassen

[Jake Dunn]

2Gb Ram mit VISTA 64bit auch noch :ueye:

[Born2beamerican]

ich müsste aber trotzdem eig mehr haben oder nicht ? ^^ davor wars ja auch mit vista 64bit und 2gb ram als ich die 8800gt drin hatte ... ram is schon unterwegs :D

[derguru]

2Gb Ram mit VISTA 64bit auch noch :ueye:

ja gut das hatte er wahrscheinlich ja auch schon mit der 8800gt.das es für vista zuwenig ist aber klar.

@Born2beamerican
lass mal vantage laufen um zu schauen ob die gpu werte i.o. sind.

[Born2beamerican]

werd ich machen ich poste gleich das ergebniss

[Jake Dunn]

ich müsste aber trotzdem eig mehr haben oder nicht ?

Im CPU Benchmark 3D Mark06 sicherlich nicht ;)

Hatte schon über 13K mit einer 3850er mal (o.k. mit INTEL C2Q)

[Born2beamerican]

so habe vantage durchlaufen lassen ...
performance mode 1280x1024
3DMark score 6721
Gpu score : 8663
Cpu score : 4018

[derguru]

jo alles in butter mit der karte,deine cpu ist die megabremse:wink:

[Gast]

Die AMD Treiber belasten die CPU etwas mehr als die von NV.
Bei einer sehr schwachen CPU ist das obige Ergebnis ganz normal.

[Born2beamerican]

dachte schon die karte hat irgenwas ^^ ich werd mich dann mal nach nem phenom umschauen :D ..... reicht da ein X3 um die graka nicht zu bremsen ? oder muss es schon eher ein x4 sein ?

[derguru]

dachte schon die karte hat irgenwas ^^ ich werd mich dann mal nach nem phenom umschauen :D ..... reicht da ein X3 um die graka nicht zu bremsen ? oder muss es schon eher ein x4 sein ?
ein x3 reicht vollkommen aber wenn es etwas zukunftsicherer sein soll dann lieber den 4 kern.ich kenne die preis unterschiede jezt nicht auf anhieb aber groß sind die glaub ich nit,mußte halt mal vergleichen.

[Born2beamerican]

Ein AMD Phenom II X3 720 blackedition würde also reichen :D ?

[Gast]

Ein AMD Phenom II X3 720 blackedition würde also reichen :D ?

Der ist aktuell so ziemlich das beste, was AMD im Angebot hat.

[Ihm]

Ein AMD Phenom II X3 720 blackedition würde also reichen :D ?

Der ist aktuell so ziemlich das beste, was AMD im Angebot hat.

Und warum keinen Quadcore für den unerheblichen Aufpreis?

[Gast]

Die Frage von IHM ist nicht unbegründet. IMHO ist der Aufpreis für Quad entsprechender Leistung ok, allerdings skaliert der tatsächliche Nutzen wahrscheinlich weniger gut als der Preis ;). Also n X3 720 nehmen und wenns wirklich eng wird, für ein Eiergeld (werden ja günstiger) n Quad reinstecken.

[Jake Dunn]

Ein AMD Phenom II X3 720 blackedition würde also reichen :D ?

Keine schlechte CPU (imho) kann man auf 3.6ghz ziehn ;)

Aaabbbeer der passt doch nicht auf dein Mainboard :(

[Gast]

das es für vista zuwenig ist aber klar.

Schwachfug! Habe selbst 2 Gb Ram und damit funktioniert Vista und W7 64bit einwandfrei. Crysis war ohne "Murren" spielbar[19",max.], nur Warhead sollte man[n] meiden[angeblich optimiert was ich nicht lache]...

Wer aber mehrere Appl. am Laufen hat, sollte 4Gb sein Eigen nennen. Aber fuer FF,Mail,Avidemux plus evtl. noch ein Spiel, das funktioniert prima;bis auf das Ram entleeren nach Beendigung einer Appl. wie gesagt kein Problem.

[Born2beamerican]

Board bekomm ich von jemand :) ich hab mich umgeschaut und hab den Phenom X4 9550 im auge , den finde ich eig recht günstig für 120 euro :D ...... aber es kann doch trotzdem nicht sein das ich in test drive momentan nur 30-50 fps hab oder ? ^^ mit dem gleichen sys und vista 64 hatte ich meist zwischen 55und 60 fps mit der 8800gt G92 ich hab sogar von meinem bruder der hat den gleichen ram noch 1gb bei mir rein sodass ich dann 3072mb ram hatte reingemacht und test drive mal gestartet ... ergebniss ganz genau wie davor kein fps weniger und kein fps mehr alles blieb gleich ^^ test drive müsste mein amd x2 5400+ wohl packen oder ? ^^

[Schlammsau]

Schwachfug! Habe selbst 2 Gb Ram und damit funktioniert Vista und W7 64bit einwandfrei. Crysis war ohne "Murren" spielbar[19",max.], nur Warhead sollte man[n] meiden[angeblich optimiert was ich nicht lache]...

Wer aber mehrere Appl. am Laufen hat, sollte 4Gb sein Eigen nennen. Aber fuer FF,Mail,Avidemux plus evtl. noch ein Spiel, das funktioniert prima;bis auf das Ram entleeren nach Beendigung einer Appl. wie gesagt kein Problem.

Soll das ein Witz sein? 2GB sind für ein 64Bit BS viel zu wenig!
Vista/W7 belegt schon rund einen GB...... ;D

[Gast]

test drive müsste mein amd x2 5400+ wohl packen oder ? ^^

Locker müsste der das packen. Das lief sogar auf einigermaßen schnellen Einkernern ganz gut. Allerdings hatte das Spiel öfters Probleme mit dem Onlinemodus, was derbe auf die Performance drückte (afaik; es ist zu lange her).

Ach ja: Den 720BE würde ich jedem Phenom 1 bei Weitem vorziehen. Kauf Dir einen solchen, dann müsstest Du um die 16000 3dmarks haben.

[Born2beamerican]

hmm ich weis dann auch nicht an was es liegt , ich hab grade 3gb ram drinne und es läuft ganz genau gleich wie mit 2gb ram in test drive :(

[samm]

Board bekomm ich von jemand :) ich hab mich umgeschaut und hab den Phenom X4 9550 im auge , den finde ich eig recht günstig für 120 euro :DDas wäre ein eher schlechter Kauf - noch lieber einen Phenom II X4 810 für den gleichen Preis, einen X3 720 für 20 Euro weniger oder einen 940 BE für 30 Euro mehr...

[Born2beamerican]

des komische is aber das des spiel in egal welchen einstellungen gleich läuft ..
1680x1050 , details niedrig , hdr off , AF 0x , AA 0x läüft ganz genau gleich wie
1680x1050 , details hoch , hdr on , AF 16x, AA 4x des is bei mir in viele spielen so die grafik ändert sich zwar aber die perfomance bleibt genau gleich :S

[huligan]

hmm ich weis dann auch nicht an was es liegt , ich hab grade 3gb ram drinne und es läuft ganz genau gleich wie mit 2gb ram in test drive :(


installier mal das spiel neu ..noch besser wäre es wenn du dein system neu aufsetzt..

[Born2beamerican]

könnte es vllt helfen vista neu aufzusetzen oder vllt lieber xp drauff machen und vista erst mit neuem cpu ? nicht das ichs umsonst mache :S

[Hanf_Solo]

es gibt bei TDU irgendeine datei die man löschen muss die sich dann beim start wieder neu erstellt. Dadurch konnte man die performance deutlich steigern nach einem hardware upgrade. leider weiß ich nicht mehr welche datei es war...ist schon zu lange her...musste selber suchen
mfg

[Captain Future]

Doch wirklich alle Konsolenspiele sind mit einer 4890 CPU limitiert wenn man nicht grad 2560*1200 mi 8XAA fährt.
Aber vorher war's schneller.
Könnt ihr nicht lesen?

[Born2beamerican]

Genau des is mein problem :D davor lief es deutlich besser mit einer schlechteren graka ^^und ich hab null ahnung warum ... bin grade dabei xp drauff zu machen hatte vista 64bit aber is ja mit 2gb ram nicht grade des beste , mal sehn obs dann besser läuft in den spielen ..... ich werd wohl erst wieder auf vista umsteigen mit 4gb ram und nem phenom:D kann man ja vergessen direct x 10 high settings mit meinem jetzigen CPU ^^ wurde mir jedenfalls so gesagt ^^

[Born2beamerican]

so hab jetzt XP sp3 drauff , alle treiber usw alles installiert , bin grade dabei test drive zu installieren ich geb dann bescheid obs besser schlechter oder gleich ist wie auf vista :D

[Schrotti]

Nix da, es liegt an der CPU.

Lest ihr auch, was die Leute schreiben?

Die AMD Treiber belasten die CPU etwas mehr als die von NV.
Bei einer sehr schwachen CPU ist das obige Ergebnis ganz normal.

[Born2beamerican]

jap stimmt ... es läuft zwar ein kleines bisschen besser aber sind nur paar fps .... es führt wohl kein weg an nem phenom vorbei :D werd mir warscheinlich den AMD Phenom II X4 940 Black edition holn , der sollte die gpu nicht limiteren oder ? 4x 3.0ghz 8mb Cache

[Gast]

Nix da, es liegt an der CPU.

Lest ihr auch, was die Leute schreiben?

Ja, aber wenn's nachweislich Quatsch ist, wird es eben ignoriert. Zumal das auch bei Weitem nicht die Probleme erklärt, da das Spiel auch auf Einkernern ganz ordentlich läuft. So schlecht, wie hier getan wird, ist ein 5400+ nicht.

[Ihm]

Keine schlechte CPU (imho) kann man auf 3.6ghz ziehn ;)

Aaabbbeer der passt doch nicht auf dein Mainboard :(

Doch, passt.


Board bekomm ich von jemand :)

Brauchste nicht. Die aktuellen AM3 Deneb Prozessoren laufen auf deinem Board.


ich hab mich umgeschaut und hab den Phenom X4 9550 im auge , den finde ich eig recht günstig für 120 euro

Vergiss es. Such dir hier einen aus:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam3&xf=25_4

[Born2beamerican]

hmm bin mir nicht so sicher ob des auf meinem läuft ein am3 :S (MSI K9AGM3)

[Born2beamerican]

3d mark o6 nochmal durchlaufen gelassen auf xp ...
10345 3D marks
sm 2.0 score : 4250
HDR sm 3.0 score : 5750
CPU score : 2093
bisschen arg wenig oder :S ?
hatte auf vista 64bit sogar bisschen mehr ^^

[Born2beamerican]

ich hab mal ein screen gemacht von GPU-z und CPU -z und hochgeladen geht mal bitte hier drauff vllt seht ihr ja ein fehler oder das irgenwas falsch ist http://www.pic-upload.de/view-2636839/neu.jpg.html komisch is aber auch das ich im dual core center nicht auf vga klicken kann :S mir is auch aufgefallen das im gpu-z bei bus interface nur pci-e 16x steht , müsste da nicht eig pci-e 2.0 16x stehen ?

[sei laut]

Was falsch ist? Immer noch die CPU, die Grafikkarte überfordert sie halt.
Während die 8800 noch gerade richtig war, damit die CPU nicht zu stöhnen anfängt, ist die 4890 zu heftig.
Jedes Hardwareteil lastet die CPU aus und wie man bei dir sehr schön sehen kann, ist der Unterschied messbar.

Das Problem hatte ich auch mal, als ich einen Wechsel hinter mir hatte. Seitdem versuche ich, erst die CPU auszutauschen. X-D

Edit: Unterstützt dein Board PCIe 2.0? Ich denke nicht.

[dildo4u]

3d mark o6 nochmal durchlaufen gelassen auf xp ...
10345 3D marks
sm 2.0 score : 4250
HDR sm 3.0 score : 5750
CPU score : 2093
bisschen arg wenig oder :S ?
hatte auf vista 64bit sogar bisschen mehr ^^
CPU limitiert ein X2 6000 kommt auf ca 11000 egal was man für eine Karte hat da geht nicht viel mehr.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_intel_core_i7_950_975_extreme_edition/4/#abschnitt_3dmark06

[Crow1985]

Was hast du denn für ein Netzteil, sieht für mich so aus, als wenn die Karte mit zu wenig Strom versorgt wird.

[Born2beamerican]

550watt , aber laufen tuhts ja ^^

[tombman]

Der Mensch braucht fettere Cpu...

[Spasstiger]

Test Drive Unlimited sollte eigentlich auch dem Athlon 64 X2 5600+ sehr ordentlich laufen.
Einen deutlichen Vorteil gegenüber der 8800 GT kann man natürlich nur feststellen, wenn man angemessene Grafikeinstellungen oder anspruchsvollere Spiele hernimmt. In Test Drive Unlimited sollte die HD 4890 sogar noch locker für 2560x1600 mit 8x adaptivem AA reichen, wenn ich bedenke, dass selbst meine gammelige Radeon HD 2900 Pro um die 30 fps in 1920x1200 mit 4x adaptivem AA rendert (und die Vegetation ist dann wirklich wie geleckt, da flimmert nix mehr).

[Ihm]

hmm bin mir nicht so sicher ob des auf meinem läuft ein am3 :S (MSI K9AGM3)

Das Schöne ist doch, dass man es einfach NACHLESEN kann. Wer wäre darauf bloss gekommen? :rolleyes:

http://www.msi-computer.de/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1240&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=#menu

(braucht ein wenig länger bis es geladen ist)

[Born2beamerican]

erstmal allen danke für die schnell hilfe und beratung :D jetzt hab ich aber noch eine frage ^^ ... ich will mir entweder den , AMD Phenom II X3 720 2800MHz 6MB 95W AM3 Black Edition Box für 100holen , oder den AMD Phenom II X4 810 2600MHz 4MB 95W AM3 Box für 120 , mir is halt wichtig das der cpu die graka nicht limitiert und noch ne frage mein board is AM2+ in der cpu liste von meinem board steht auch das er die beiden hier angegeben cpu´s unterstützt aber beim händler steht am3 , jetzt bin ich bisschen verwirrt :S ^^

[Gast_samm]

AM3 CPUs laufen in AM2(+)-Boards, umgekehrt geht's aber nicht ;) Mit beiden CPUs bist du am oberen Limit dessen, was dein Board laut Kompatibilitäts-Liste verträgt, also besser nicht übertakten.

Ich weiss jetzt nicht, zu welchem der Prozessoren ich dir raten soll. Der X4 810 ist etwas "beschnitten", d.h. Cache ist teil-deaktiviert, der X3 720 auch, ein Kern ist deaktiviert... Gefühlsmässig würd ich den 720er nehmen, Black Edition und guter Ruf, aber wie gesagt, mit deinem Board kannst du die Übertakterfreundlichkeit der Black Edition eigentlich gar nicht ausnutzen...

[Born2beamerican]

dann werd ich wohl den x3 720 nehmen :) finde den preis auch recht in ordung , der sollte meine grafikkarte nicht limitieren oder ?

[Gorkon]

Guten Morgen...

PCIe 1.0 bremst die Karte ja nun auch noch zusätzlich aus. Und ob das Board tatsächlich mit ner 95W CPU zurecht kommt...mit ungekühlten Spawas grad im Sommer wär mir das zu riskant.

An deiner Stelle würd ich noch nen Monat sparen, ein neues AM3-Brett + 4 GB DDR3 Speicher kaufen und auf alle Fälle nen Quad-Core reinstecken. Da spielt auch der psychologische Hintergrund mit (4 ist besser als 3 ;)). Ansonsten halt nur erstmal die AM3-CPU und später dann Board + RAM nachrüsten...

Wenn ich hier immer lesen muss, dass sich ein Quad-Core nicht lohnt: Einmal in Aktion gesehen und man will garnix kleineres mehr haben. Den hier: http://geizhals.at/deutschland/a446999.html gibts ja mittlerweile auch schon ab 150 Flocken. Das ist verdammt viel CPU fürs Geld...

mfg

[Born2beamerican]

pcie 1.0 und 2.0 da is der unterschied aber nicht wirklich groß oder ?

[Crazy_Borg]

pcie 1.0 und 2.0 da is der unterschied aber nicht wirklich groß oder ?
Bei einer ATI 4830 waren es bei mir gut 7% Unterschied beim 3Dmark06, mit einer 8800GTS (G80) kann ich nochmal testen, dürften aber auch nicht viel mehr sein.
Was habe ich da nur wieder für Blödsinn geschrieben?
Ich bin von einem ASRock 4Coredual gewechselt.
Also von PCIe 1.1 4x zu PCIe 2.0 16x und dabei gabs halt nur 7% mehr Frames.
Daher sollte es von v1.0 16x -> v2.0 16x noch weniger Gewinn sein.

[Born2beamerican]

hmm .... aber der X3 720 3x 2800mhz 6mb cache würde meine hd 4890 nicht limitieren oder ?

[dildo4u]

hmm .... aber der X3 720 3x 2800mhz 6mb cache würde meine hd 4890 nicht limitieren oder ?
Kommt aufs Game an Arma 2 und GTA4 z.b würde durch die CPU limitiert werden.


http://www.pcgameshardware.de/aid,689261/ArmA-2-Patch-v102-Test-Update-mit-Multisampling-AA-und-AM3-Benchmarks/Rennspiel-Sportspiel-Simulation/Test/

[Born2beamerican]

mit 4gb ram und nem x3 720 würde ich aber doch schon ein deutlichen leistungsschub in spielen merken oder ? hab ja grade noch 2gb ram und x2 5400+,

[redpanther]

Willst du nicht erstmal probieren die CPU zu übertakten?
Ich meine, über 3ghz sollte man doch sicher ohne größere Probleme kommen.
Dann kann man ja mal sehen was es ausmacht. Neu kaufen kann man dann immer noch.

[Born2beamerican]

ich glaub vom bios aus geht des mit meinem board garnicht :S hatte ich ja schon vor aber ich kriegs nicht hin ^^ gibts irgendwelche tools wo gut zum übertakten sind ?