Jusprog filtert 3DCenter als jugendgefährdend ...

[BigKid]

Hallöchen,

kleine Anekdote am Rande:
Beim Lesen der Links von heute (Bereich Politik) bin ich irgendwann hier gelandet:
http://www.egon-w-kreutzer.de/0PaD2009/21_links.html

Da geht es um Jusprog einen Jugendschutzfilter eines gemeinnützigen Vereins (Finanziert wenn ich das richtig verstanden habe letzlich wohl hauptsächlich vom Kraken-Bertelsmann) ...

Und da dachte ich mir: DAS probierste doch mal aus...
Siehe da: 3DCenter ist jugendgefährdend...


JusProg Filter
Die Seite 3dcenter.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.

Wow - sogar schon in der Standardstufe... Aha...

[ESAD]

damit dürfte wohl klar sein dass man die titten und ärsch treads wieder aufmachen kann. die kinder sind ja sicher

[sei laut]

Also das Forum ist ungeprüft. Ergo ist nur die Hauptseite böse. Was hat Leo nur gemacht.. :biggrin:

[dreas]

damit dürfte wohl klar sein dass man die titten und ärsch treads wieder aufmachen kann. die kinder sind ja sicher

(X) dafür...von den neuen Membern weis jetzt schon keiner mehr wie Pirx zu seinem Titel kam.

[Der_Donnervogel]

Und da dachte ich mir: DAS probierste doch mal aus...
Siehe da: 3DCenter ist Jugendgefährdend...


Wow - sogar schon in der Standdardstufe... Aha...Das ist beim Vorgehen gegen "Killerspiele" das in letzter Zeit geführt wurde doch nur konsequent von solchen Sperrlisten. Hier im 3DC wird über allerlei 3D-Ballerspiele geredet und vor allem sind hier viele User die gerne die ungeschnittenen US Versionen nehmen. Dazu kommt noch die ganze Kritik an der Politik.

Vermutlich wird diese Seite, ach was sag ich dieses Sammelbecken von jugendgefährdenden, potentiellen Amokläufern und anarchistischen Terrorverdächtigen, schon lange durch den BND überwacht. Ob hier auch schon V-Männer eingeschleust wurden, oder macht man das nur bei Naziparteien? ;)

[Grey]

Die Seite 3dcenter.org ist noch nicht in unserem Filter vorhanden.

Die Seite 3dcenter.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.

Die Seite forum-3dcenter.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Default ab 14' eingestuft.

Die Seite forum-3dcenter.org ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.

Ahja... :ugly:

/E

Das ist ja noch geiler:

JusProg / Jugendschutzprogramm.de is powered by:
Beate Uhse new Media GmbH
Freenet AG
Fundorado GmbH
Inter Content KG
Inter Publish GmbH
ORION Versand GmbH & Co. KG
LOMEX Media GmbH
RST Datentechnik GmbH
EVEmedia
Cybits AG
Farbflut Entertainment GmbH
BERLINintim Marketing GmbH
Perfect in Vision GmbH

Abartige Seite.

[DrumDub]

wenn ich da an die tollen sperrlisten vom astaro-proxy denke. :D

[Sumpfmolch]

auf unserer schule wird ebenfalls ein filter eingesetzt, der auch 3d-center sperrt. dabei findet man hier doch öfter mal informationen zu den jeweiligen themen.


mal sehen, welche sperrsoftware dort genau genutzt wird.

[Simon Moon]

Das erklärt auch die sinkenden Neuzungänge in der Community X-D
3DC goes darknet...

[Dum_Di_Dum]

Kennen Sie eine Internet-Adresse die Sie für Kinder und Jugendliche nicht geeignet halten? Sie können uns hier eine Webseite (URL) angeben und den Grund auswählen, warum Sie die Online-Seite für entwicklungsbeeinträchtigend halten, diese also aus Ihrer Sicht ungeeignet für Internet-Nutzer unter 16 Jahren ist. Wenn mehrere Gründe zutreffen, dann wählen Sie bitte den in Ihren Augen wichtigsten Grund.
Unsere Jugendschützer werden die Seite möglichst kurzfristig besuchen und dann ggf. in die Negativ-Liste aufnehmen.

xD


Wir sind auch dabei ^^

Die Seite merciless-clan.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.

[looking glass]

Hach ja, habe mich an den Telepolisbeitrag dazu erinnert:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30391/1.html

Von wegen Grüne und Piratenpartei sind jugendgefährdend :), heise war auch böse *grins*.

[RainingBlood]

Die Seite mindfactory.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Default ab 14' eingestuft.

hmmmmmm

[kiX]

hmmmmmm
LOL PORNOHARDWARE! ;D

[KinGGoliAth]

intensive kontrolle über denken und wissen ist die halbe machtergreifung. :rolleyes:

[_DrillSarge]I[]

ich durfte in meiner jugend auch nie ohne aufsicht raus, mutti kam überall mit hin und hat vorher alles angesehen, was ich tun und lassen durfte. jetzt bin ich 45 und wohne immernoch zu hause. X-(

im ernst: meine fresse...

[KinGGoliAth]

I[;7442061']ich durfte in meiner jugend auch nie ohne aufsicht raus, mutti kam überall mit hin und hat vorher alles angesehen, was ich tun und lassen durfte. jetzt bin ich 45 und wohne immernoch zu hause. X-(

im ernst: meine fresse...


ich bin auch sehr gespannt wie diese wohl behütete generation zensur ihren ersten kontakt mit der realität überleben soll. beim ersten zusammentreffen mit integrationsunwilligen mitbürgern würde ich sogar eintritt bezahlen. ;D

[Hellspinder]

Jusprog Filtert 3DCenter als Jugendgefährdet...

Ich bin hier, deswegen !

[Coda]

Die Seiten wurden letztenens schonmal von jemandem auf Twitter thematisiert und ich muss sagen - Aua. Da läuft echt grundlegend was falsch.

[Mr.Y]

Was eine Scheisse hoch 10, das Ding filtert ja alles weg, lange nicht mehr so gut gelacht.

[peppschmier]

Noch kannst Du lachen.... Warte mal ab, bis du 2/3 Deiner Bookmarks wegschmeissen kannst, weil die geblockt sind ;D

[redpanther]

Also unser Firma benutzt BlueCoat als filter. Sobald die 3Dcenter blocken, muß ich leider kündigen. Oder einen Tunnel bauen der den Filter umgeht.

Bis jetzt ist der Filter aber recht relaxed. Gulli ist mir als einziges aufgefallen das gesperrt wäre.

[_DrillSarge]I[]

Noch kannst Du lachen.... Warte mal ab, bis du 2/3 Deiner Bookmarks wegschmeissen kannst, weil die geblockt sind ;D
dauert nicht mehr lange. bald ist "prof. dr. pfeiffer internet protection™" überall zwangsinstalliert. :ugly:
solch filter sind doch schön. kind vor den rechner setzen und man braucht sich nicht weiter drum kümmern.

[Simon Moon]

Gulli ist mir als einziges aufgefallen das gesperrt wäre.

Was imo auch verständlich ist. Ich ärgere mich selber immer wieder, wenn ich in den 3DC Nachrichten auf eine Gulli-News klicke während der Arbeit.

Dafür ist YT gesperrt :(

[darph]

Das ist ja noch geiler:

JusProg / Jugendschutzprogramm.de is powered by:
Beate Uhse new Media GmbH
Freenet AG
Fundorado GmbH
Inter Content KG
Inter Publish GmbH
ORION Versand GmbH & Co. KG
LOMEX Media GmbH
RST Datentechnik GmbH
EVEmedia
Cybits AG
Farbflut Entertainment GmbH
BERLINintim Marketing GmbH
Perfect in Vision GmbH

Abartige Seite.
Wieso, die haben doch großes Interesse: Der Erotikindustrie (jetzt mal auf Erotik, nicht auf Pornographie bezogen) hat ein großes Interesse daran, daß die im Internet frei verfügbaren Inhalte nicht mehr … im Internet frei verfügbar seien. Man soll ja dafür bezahlen. Nun ist das Argument der Anbieter dieses, daß diese Webseiten keine geeignete Altersverifikation nach Bundesdeutschem Netz-Inselrecht anbieten und damit hierzulande sowieso verboten gehören. Also rauf auf die Sperrliste. Der eigene Ab16-Bezahl-Inhalt wird dann halt mit Ab16 gelistet. Rechtlich alles sauber und trotzdem wunderbar die freie und ausländische Konkurrenz ausgeschaltet.

[5tyle]

JusProg Filter
Die Seite zeit.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Default ab 14' eingestuft.

aha.

Die Seite spiegel.de ist noch nicht in unserem Filter vorhanden.

soso.

Die Seite bild.de ist noch nicht in unserem Filter vorhanden.

faszinierend.

einfach nur noch dumm.

[Leonidas]

Da fällt mir nur noch das ein:

http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/stopp_3dcenter_v2.png


Update 30.7.: Aktualisierte Version.

[_DrillSarge]I[]

äääähhhh beim besuchen dieses threads (NUR dieser; nicht in anderen bzw im forum) erhalte ich diese meldung:

http://666kb.com/i/bb243ygr368zozv70.png

:confused:
(kein scheiss jetzt....hä????)

[sei laut]

Leos Bild ist mit HTTPS verlinkt. ;)

[nggalai]

I[;7443482']äääähhhh beim besuchen dieses threads (NUR dieser; nicht in anderen bzw im forum) erhalte ich diese meldung:

http://666kb.com/i/bb243ygr368zozv70.png

:confused:
(kein scheiss jetzt....hä????)
Hab’s gerade korrigiert. Leo hatte sein Bild mit https eingebunden, statt mit http. ;)

[_DrillSarge]I[]

Hab’s gerade korrigiert. Leo hatte sein Bild mit https eingebunden, statt mit http. ;)
ahhh ok. dachte schon das + threadthema = :upara:

[Sumpfmolch]

ich habe mal die bild.de als zur prüfung vorgeschlagen. begründung: unzählige frei zugängliche nacktbilder.

wessen geiste dieser filter ist, wird sich also bald zeigen.

[Morale]

Der Filter ist doch, auf gut deutsch für den Allerwertesten.
Dort wird alles ausgeblockt was gegen die Meinung der Macher gilt.

Die Seite faz.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.

Die Seite taz.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Default ab 14' eingestuft.


Es gibt den Vorwurf von verschiedenen deutschen Bloggern, dass in der JusProg Liste vor allem linke und alternative Medien gesperrt sind.

Die JusProg Filterliste umfasst mehrere hunderttausend Einträge. Da lässt sich mit der Eingabe von ein paar Seiten, die man kennt keine repräsentative Tendenz feststellen. Wir haben Seiten aus allen Bereichen, auf der Liste. Spezielle Themen werden nicht gelistet.

Alle Anfragen und Beschwerden werden aber gesichtet und ggf. entsprechend angepasst.

So ganz zufällig sind also kritische Nachrichtenprotale gesperrt aber andere nicht, ja ne ist klar :rolleyes:

[PET]

Mal ne andere Frage, wird nicht bereits ordentlich über die Provider gefiltert?
Also ich möchte da jetzt keine Gerüchte in die Welt setzen, aber wer glaubt denn noch ernsthaft das man alles noch so finden kann wie vor 5-8 Jahren?!

ps: das war mir klar das dieser Saustall an gesellschaftlichem Disput hier irgendwann als moralisch total bedenklich eingestuft werden würde.
Aber das ist doch auch euer erklärtes Ziel, gebt es wenigstens zu!:tongue:

[5tyle]

ich konnts mir nicht verkneifen... ich weiß schon dass dieser filter schrott ist aber so manche sachen sind echt lustig.

Die Seite uni-freiburg.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Default ab 14' eingestuft.
Jusprog: "Seiten werden ausschließlich nach ihrem Inhalt bewertet, ohne Rücksicht auf Geschmäcker oder Meinungen." :|
Die Seite mdr.de/tv/kinder/ ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft. (mdr natürlich auch)
Ach Mist.... und dabei läuft gerade der große MDR Märchensommer. :(
Die Seite amnesty.org ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.
amnesty international. :mad:
Die Seite aufstieg-durch-bildung.info ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Default ab 14' eingestuft.
Bundesministerium für Bildung und Forschung, Referat Öffentlichkeitsarbeit :upara:
Die Seite lernen-ohne-angst.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.
LOA Lernen ohne Angst e.V. , Berlin :ubash2:
Die Seite treffpunkt-umweltethik.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.
Die Basis von Treffpunkt Umweltethik ist eine Diplomarbeit mit dem Titel "Umweltrisiken aus der Sicht der Unternehmensethik
und der unternehmerischen Praxis" aus dem Jahre 1996 im Fachbereich Wirtschaftswissenschaft an der FernUniversität Hagen.
Die Seite daskochrezept.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Alkohol/Zigarette' eingestuft.
ah, omas kochrezepte oh no! :popcorn:
Die Seite czech.cz ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Default ab 14' eingestuft.
offizielle Seiten der tschechischen Republik :nono:
Die Seite lufthansa.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Default ab 14' eingestuft
:confused:


wer bietet mehr? :D

[medi]

Blöde Frage aber was bedeutet diese Standardsperrung für den Otto-Normalo? Muss ich mich dann speziell ausweisen um Zugang zu den Seiten zu bekommen oder heisst "gesperrt" = nicht mehr verfügbar?
Falls man sich speziell ausweisen muss ist das ja ideal um das Surfverhalten der Leute zu analysieren und Profile über sie anzulegen :upara:

[sei laut]

Blöde Frage aber was bedeutet diese Standardsperrung für den Otto-Normalo?
Ich hab das Programm mal getestet.
Es bietet verschiedene Einstellungen von "Schutz", von FSK 6, 12, 16 und 18.
Standard bedeutet, dass selbst bei FSK 18 die Seite gesperrt ist. :ulol:

Die Software arbeitet auch über einen Dienst, weswegen sie Rechte über alles hat.

[Labberlippe]

Hi

Dafür ist 3DCenter.org nicht gesperrt. :-)


Gruss Labberlippe

[Philipus II]

Sehr schöner Artikel- cool gemacht!

[Ernie]

Liebe Forenbetreiber,

hier liegt ein klarer Verstoß gegen das UWG vor. Ich empfehle Euch dringend, rechtlichen Rat einzuholen und abzumahnen.

Wegen genauerer Infos: pm an mich.

[MiamiNice]

Tja das kommt davon wen man so eine Schmuddelseite wie das 3DC betreibt. :rolleyes:

[joe kongo]

Schade das 3DC nicht für viel Geld die Verantortlichen abmahnen kann, oder etwa doch (Verleumdung, Zensur oder was auch immer) ?
Ich hoff dieser Scheiss schwappt nicht auf Ö über.

[hardtech]

ich bin auch sehr gespannt wie diese wohl behütete generation zensur ihren ersten kontakt mit der realität überleben soll. beim ersten zusammentreffen mit integrationsunwilligen mitbürgern würde ich sogar eintritt bezahlen. ;D

WIE GEIL! :D;D

[svenw]

Als ich das gelesen hab, hab ich erst mal nachgeschaut ob nicht der 1. April ist. Dann hab ich an einen Jux gedacht um gegen Websperren zu protestieren. Als das alles nicht zutraf wurde ich etwas sauer.

Aber genau das ist das Problem mit ungeprüften Filterlisten. Bei wem sollte sich jemand beschweren der unabsichtlich mit auf so einer Liste landet, wer ersetzt ihm den Schaden und was ist, wenn die URL rechtmäßig gesperrt wurde und dank der Zielgenauigkeit der URL Sperre die Sperre für die andere Seite ein Kollateralschaden ist? Muß dann die Sperrung aufgehoben werden oder muß der fälschlich gesperrte umziehen (auf eigene Kosten)?

BTW: auf den Seiten de BKA wird über Kriminalität berichtet, die würde ich auch gleich sperren um die Kinder (und Wähler) vor diesem Wissen zu schützen.

[2L4Y]

PS:
Unsere Partnerwebseiten HT4U, PC Games Hardware ("Standard gesperrt" – Willkommem im Club!)
Ich hoffe die haben die Colts schon gezogen :biggrin:

[BigKid]

Aber genau das ist das Problem mit ungeprüften Filterlisten. Bei wem sollte sich jemand beschweren der unabsichtlich mit auf so einer Liste landet, wer ersetzt ihm den Schaden und was ist, wenn die URL rechtmäßig gesperrt wurde und dank der Zielgenauigkeit der URL Sperre die Sperre für die andere Seite ein Kollateralschaden ist? Muß dann die Sperrung aufgehoben werden oder muß der fälschlich gesperrte umziehen (auf eigene Kosten)?


Ja das ist auch meine große Sorge. Wer sagt uns denn das die liebe Zenursula nicht als nächstes auf die Idee kommt: Hey jetzt haben wir den Kinderporno-Filter um die Welt vor Kinderpornos zu schützen - kam beim deutschen Michel doch gut an - lasst uns als nächstes die Kinder vor Pornos stützen...
Und hey - da gibt es doch schon fertige Filterlisten - warum sich die Arbeit zweimal machen... Und davon, dass da (wie sich bei den entlaufenen Sperrlisten aus öhm Dänemark ? Schweden ? keine Ahnung - gezeigt hat) auch viele andere Seiten drauf sind die eher als unbequem denn gefährdend gelten müssten - davon wissen wir einfach mal nix...
Der Zweck heiligt die Mittel...

Es ist doch immer das selbe - ist ein Werkzeug erstmal da - dann ist es nur noch eine Frage der Zeit bis zum ersten Missbrauch !

PS: hui - bis zur News geschafft :-)
Könnte ein Mod bitte den Tuppfehler im Threadnamen korrigieren ? ...det ist falsch...

[Panasonic]

Eigentlich ist es doch völlig unwichtig, wenn uns ein Sperrfilter sperrt, den niemand nutzt.

[svenw]

Wart mal bis Zensursulas Filter kommt, da kann man dann sicher Vorschläge einreichen und diese Spezis das 3DC angeben....

BTW: Wie sollte man eigentlich an seine Daten kommen wenn die hinter dem Filter liegen?

[hardtech]

Ich hoffe die haben die Colts schon gezogen :biggrin:

das haben sie! PCGH ist nicht mehr gesperrt!

[_DrillSarge]I[]

geil ist auch beim label-generator der punkt "Gaming Extrem" X-D

[G!ZMo]

Die Seite winfuture.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Gaming Soft' eingestuft.

hmmmmmm ;D

[Nahaz]

Tja das kommt davon wen man so eine Schmuddelseite wie das 3DC betreibt. :rolleyes:

Es zwingt dich keiner auf dieser "Schmuddelseite" zu verweilen. :smile:

[sei laut]

Eigentlich ist es doch völlig unwichtig, wenn uns ein Sperrfilter sperrt, den niemand nutzt.

Als einziges Filtersystem nimmt JusProg nun an einem Modellversuch der staatlichen KJM teil. Sollte der Modellversuch erfolgreich sein, wäre JusProg der erste Filter, der die Anerkennung der staatlichen Jugendschützer bekommt. Es sei laut KJM allerdings "nicht absehbar", dass ausgerechnet JusProg die staatliche Legitimation zugesprochen bekommt. Bei anderen Filterprogrammen bemängelte die KJM bereits die Sperrung harmloser Seiten - was JusProg hier zu bieten hat, übersteigt hingegen alles bisher Dagewesene.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30391/1.html
KJM = Kommission für Jugendmedienschutz

Ich denke, die Firmen hinter JusProg werden ordentlich Lobbyarbeit betreiben.

[Leonidas]

das haben sie! PCGH ist nicht mehr gesperrt!


Wow, sehr fix. Heute morgen waren sie noch gesperrt auf dem höchstmöglichen Level.

[ASrock_User]

Erstmal danke für diese News und den Hinweis auf die Software.

Auch pctreiber.net war gesperrt. Immerhin wurden wir auf Anfrage recht schnell als FSK 14 eingestuft. Aber eine passende News konnte auch ich mir nicht verkneifen.

http://www.pctreiber.net/news/50-internes/519-jusprog-sperrte-pctreibernet-wegen-jugendgefaehrdung

Amüsant, dass auch ard.de, mdr.de oder attac.de gesperrt sind...

Gruß
Mariano

[_DrillSarge]I[]

gegen sowas würde ich auch gleich vorgehen. seit wann sind denn inhalte, die ein kind (jugendliche fallen da nicht wirklich drunter) möglicherweise nicht versteht (pc/technik etc.), gleich jugendgefährdend? :|

[5tyle]

BTW: auf den Seiten de BKA wird über Kriminalität berichtet, die würde ich auch gleich sperren um die Kinder (und Wähler) vor diesem Wissen zu schützen.
bka ist auch gesperrt :D

scheint ja teilweise doch zu funktionieren das ding ;)

[BlacKi]

JusProg Filter
Die Seite 3dcenter.org ist noch nicht in unserem Filter vorhanden.
Ist die Einstufung in Ordnung?
Sie können uns zu diesem Eintrag kontaktieren, falls dieser unrichtig ist.


ich habe es mehrmals versucht. ich glaube es müssen erst webseiten freigeschalten werden sonst sind alle standardmäßig gesperrt.

aber wer kontrolliert die webseiten ständig nach? schliesslich kann man webseiten nach der prüfung wieder ändern...

btw, unrichtig ist das unrichtige wort für falsch XD

[L233]

LOL, mein (schon länger inaktives) englischsprachiges MMORPG-Blog (hauptsächlich zu EVE-Online) ist bei denen auch "Standard - gesperrt", wobei ich mich frage, was da jugendgefährdend sein soll. Lächerlich.

[hardtech]

Wow, sehr fix. Heute morgen waren sie noch gesperrt auf dem höchstmöglichen Level.


habe mir sagen lassen, dass es sehr fix wider rückgängig gemacht werden kann. alles weitere kannst du per pm anfragen.

[OBrian]

btw, unrichtig ist das unrichtige wort für falsch XDIm Neusprech ist das richtig, Steigerung wäre plusunrichtig, doppelplusunrichtig usw., das klingt einfach positiver doppelplusgut. Besorg Dir mal das Neusprechdiktionär, neueste Auflage ;) Aber nicht bei Amazon als eBook, da wurde es ja zensiert aus lizenzrechtlichen Gründen unverfügbar gemacht (http://www.golem.de/0907/68459.html).

Übrigens ist die 3DC-Newsseite inzwischen als Lüge Unwahrheit entlarvt, 3d-center.de wird inzwischen doch geblockt, so wie es sich gehört. 3dcenter.org aber noch nicht (ungut!), heute abend nochmal checken...

Die Seiten wurden letztenens schonmal von jemandem auf Twitter thematisiert und ich muss sagen - Aua. Da läuft echt grundlegend was falsch.Wenn Du Dich also auf solchen Seiten herumtreibst, paß bloß auf, daß Du Dir das Hirn nicht raustwitterst^^

[esbinich]

So die Seite des Bundestags ist nun mal angemeldet worden, mal schauen.


Grundgesetz

Artikel 5

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

[Leonidas]

Leider wird das GG in dieser Frage häufig so ausgelegt, daß die nur für staatliche Stellen gilt - nicht für private. Außerdem gibt es keinerlei Strafandrohung für das ganze - ergo ein eher zahnloses Recht.

[sei laut]

german-bash ist ab 16.
unmoralische.de ist geblockt (völlig Jugendfrei)
sinn-frei.com wird als Private Pages Soft eingestuft
phun.org ist geblockt

Spontan fallen mir keine mehr ein, aber der eine oder andere Jugendliche hätte an dem Punkt schon Probleme. X-D

[Szudri]

3dcenter.de scheint nicht mehr in der Liste zu sein. Um kurz vor 18 Uhr wars aber noch drin xD

Na da hat wer bange bekommen.

[hardtech]

3dcenter.de scheint nicht mehr in der Liste zu sein. Um kurz vor 18 Uhr wars aber noch drin xD

Na da hat wer bange bekommen.

hat damit nix zu tun. man kann einspruch dagegen erheben und dann wird man von der liste genommen ;D

[BlacKi]

Im Neusprech ist das richtig, Steigerung wäre plusunrichtig, doppelplusunrichtig usw., das klingt einfach positiver doppelplusgut. Besorg Dir mal das Neusprechdiktionär, neueste Auflage ;) Aber nicht bei Amazon als eBook, da wurde es ja zensiert aus lizenzrechtlichen Gründen unverfügbar gemacht (http://www.golem.de/0907/68459.html).


für solchen fälle haben ich leute wie dir, mich egal:P

wie ich mir eigendlich schon gedacht habe, grundsätzlich werden wohl alle seiten geblockt, nur die extra beschwerde einlegen werden davon freigesprochen.

vl auch zwielichtige seiten:biggrin:

[Lokadamus]

Auch pctreiber.net war gesperrt. Immerhin wurden wir auf Anfrage recht schnell als FSK 14 eingestuft. Aber eine passende News konnte auch ich mir nicht verkneifen.
Gruß
Marianommm...

Korrigier mal ein paar Rechtschreibfehler. Die News bei euch ist grauenvoll zu lesen ;(.

[MadHatter666]

Bhahahahaha ;D

I knew it! I knew it! :P

[yardi]

(X) dafür...von den neuen Membern weis jetzt schon keiner mehr wie Pirx zu seinem Titel kam.

Aight!

Entweder den Tittenthread wieder aufmachen oder Pirx den Titel wegnehmen :(

[foenfrisur]

was für ein hässliches und krankes land werden wir eigentl., das der staat mich bevormunden will??

schade das die großen parteien auch diesmal (bald sind wahlen) nicht auf die fresse fallen werden, weil es noch zu viele dumme im land gibt.
von mir gibt es keine stimme an die 4 größten parteien.

mfg

[Leonidas]

Die spinnen auch ziemlich bei JusProg ... aller paar Sekunden gibt es neue Bewertungen. Zur Dokumentation:

30.7. ca. 12 Uhr
3dcenter.de - eingestuft als "Standard gesperrt"
3dcenter.org - eingestuft als "ab 14 Jahre"
3d-center.de - unbekannt
3d-center.org - unbekannt
forum-3dcenter.de - unbekannt
forum-3dcenter.org - unbekannt

30.7. ca. 20 Uhr
3dcenter.de - bekannt, frei für alle
3dcenter.org - bekannt, frei für alle
3d-center.de - eingestuft als "Standard gesperrt"
3d-center.org - bekannt, frei für alle
forum-3dcenter.de - eingestuft als "ab 14 Jahre"
forum-3dcenter.org - eingestuft als "Foren/Messenger/Blogs"

Irritierend ist dabei, daß heute Abend 3dcenter.de und 3dcenter.org wieder runter von ihrem Bann sind, dafür aber 3d-center.de die totale Arschkarte gezogen hat - wird bei JusProg die Sperrwürdigkeit ausgelost?

[WEGA]

am besten sperren sie gleich alles und entscheiden einzeln, was durch darf ..... :down:

[_DrillSarge]I[]

wird bei JusProg die Sperrwürdigkeit ausgelost?
nee, nee...die haben schon einen würfel ;D.
wer benutzt eigentlich sowas? naja, da wird das kind schon mal vorkonditioniert.

[greeny]

... im Warnhinweis (http://www.3dcenter.org/news/2009-07-29-0)-Artikel:
Hinzu kommt der Punkt, daß solcher Filterprogramme dann oftmals auch von Firmen gekauft werden, um ...
Dies Firmen kaufen dann in gutem Glauben eine Software, um möglichst viele
Diese

[OBrian]

was für ein hässliches und krankes land werden wir eigentl., das der staat mich bevormunden will??In diesem Falle sollst Du selber wollen, ist ja freiwillig. Du mußt den großen Bruder lieben!

[hakima]

Werden demnächst noch die Gehwege eingezäunt damit Kinder blos nicht mehr auf die Strasse laufen können? Erwachsene die rüber wollen können sich dann bei der Stadt einen Schlüssel für die Tore beantragen.
Und was ist mit dem Vater der sein Pornoheftchen offen auf dem Tisch liegen lässt, kann der dann den Hersteller verklagen wenn sein Kind sich das angesehen hat?
Müssen demnächst die Bordelle ihre Hausfassaden verschleiern, damit die Eltern ihre Kinder ohne Sorge in die Rotlichtviertel zum spielen schicken können?

Kinder- und Jugendschutz ok, aber man muss es nicht übertreiben.
Wo bleibt denn die Aufsichtspflicht der Eltern? Man lässt Kinder nicht allein wenn man weiß das Gefahren lauern. Die stellen ihre Kinder ja auch nicht an eine Autobahn und sagen lauf wenn du magst (oder vielleicht doch, dann könnte man endlich dafür sorgen das die bösen bösen Autos von der Autobahn verschwinden).

[Doelf]

Die Bewertung der Webseiten nimmt ein "zweiköpfiges Rating-Team" vor, die "Kriterien sind sehr umfangreich und befinden sich in ihrer Benennung zum Teil noch in der Erprobung".

Was die Einstufungen "Default ab 14" und "Standard gesperrt" genau bedeuten bzw. was sie bewirken und wie diese Wertung im Detail zustande gekommen ist, wird nirgendwo erklärt. In der Software selbst werden FSK-Stufen von 6, 12, 16 und 18 Jahren verwendet, so dass "ab 14" schon einmal gar keinen Sinn macht. Eindeutige Erotikangebote werden jedenfalls als "geblockt" aufgeführt, was wohl mit "FSK 18" gleichzusetzen ist.

Gruß

Michael
www.Au-Ja.de (frei) und www.Au-Ja.org (ab 14)

[OBrian]

für solchen fälle haben ich leute wie dir, mich egal:P
Das ist nicht einfach falsches Deutsch, sondern war ne Anspielung auf Orwells 1984. Google mal nach "Newspeak" oder "Neusprech".

[BlacKi]

Das ist nicht einfach falsches Deutsch, sondern war ne Anspielung auf Orwells 1984. Google mal nach "Newspeak" oder "Neusprech".

sry, wenn mich das interessieren würde ja, aber ne, ich stehe weder auf geschichte noch grammatik;D

[Iceman346]

1984 hat nicht wirklich was mit Geschichte zu tun und sollte eigentlich zur Allgemeinbildung gehören...

[Schwarzmetaller]

1984 hat nicht wirklich was mit Geschichte zu tun und sollte eigentlich zur Allgemeinbildung gehören...
Klar hat 1984 was mit Geschichte zu tun - die Gegenwart von heute ist die Geschichte von morgen.:redface:

[V2.0]

Ansich sind solche Filter eine gute Idee, wenn man jüngere Kinder an den PC läst. Imho ist da sogar die Umsetzung einer Whitelist sinnvoll. Allerdings sollte die dann sinnvoll gepflegt sein, was eigentlich nie der Fall ist.

Auf Dauer allerdings wird der Bundesfilter kommen und ich bin für die Schaffung einer "undeskontrollbehörde für die Überwachung und Bewertung digitaler Inhalte in globalen Netzen der elektronischen Datenverabreitung und Datenübermittlung." Das schafft Arbeitsplätze und Geld für das Surfen zu bekommen ist doch ein geiler Job. (j/k)

[svenw]

Ich Wünsche den Betreibern von Jusprog viel Spaß mit 2 Mann hinter den neu entstehenden Porno-Seiten herzulaufen. Die entstehen schneller als die mit 2 Mann klicken können.

BTW: Ich hab keinen Bock das zu probieren, aber was ist mit 4chan? Wenn 3DC drauf ist sollte 4chan das Label: "Nicht geeignet für minder intelligente Wesen (Webseitensperrer, Politiker)" tragen. Denn um 4chan zu verstehen brauchts etwas mehr als dumpfes:"Versteh ich nicht, sperr ich sofort"

[Hellspinder]

Auf Dauer allerdings wird der Bundesfilter kommen und ich bin für die Schaffung einer "undeskontrollbehörde für die Überwachung und Bewertung digitaler Inhalte in globalen Netzen der elektronischen Datenverabreitung und Datenübermittlung." Das schafft Arbeitsplätze und Geld für das Surfen zu bekommen ist doch ein geiler Job. (j/k)

Wie kann man sich mit so etwas auch noch zufrieden geben :mad:. Nützt ja alles nix also lassen wir uns halt einsperren. :rolleyes:. Das Internet als Öffentliches Medium gibt es bereits seit fast 20 Jahren. Ist unsere Gesellschaft in den letzten 20 Jahren vielleicht einer markant spürbar größeren Gefahr ausgesetzt gewesen als in den 40 Jahren davor ?! Kann man einen wie auch immer gearteten negativen Einfluss auf die Gesellschaft als solches in den letzten 20 Jahren beobachten, der auf das Internet zurück zu führen wäre ?! Gab es Pädophile, Perverse, Kranke Menschen nicht auch schon vor dem Internet ?!

Warum ist es auf einmal plötzlich notwendig das Internet zu beschneiden und zensieren ? Warum ist es auf einmal nötig Menschen zu verbieten sich dieses oder jenes an zu schauen ?

Diese Entwicklung ist fatal und ich wundere mich doch sehr, dass es den meisten Menschen so egal ist was da passiert. Klar "PC Profis" wie wir 3DCent'ler hier haben natürlich nix zu befürchten, "wir" kennen alle Tricks und Kniffe um solche Sperren zu umgehen.:rolleyes:. Aber der gemeine Pöbel wird hoffentlich sturm laufen wenn er nach der Arbeit nicht mehr auf seine geliebte Porno Seite kommt, oder CS/UT/COD spielen plötzlich unter Strafe gestellt wird.

Es ist in der Tat ein geradzu dreister und feindlicher Angriff auf die Privatsphäre aller Bürger ! Unsere Politiker machen immer auf überkorrekte Gutmenschen, die für die Liberalisierung der Welt kämpfen, aber warum dann diese unfassbaren Eingriffe in die Grundrechte ihrer eigenen Bürger ?:confused:

[hardtech]

Es ist in der Tat ein geradzu dreister und feindlicher Angriff auf die Privatsphäre aller Bürger ! Unsere Politiker machen immer auf überkorrekte Gutmenschen, die für die Liberalisierung der Welt kämpfen, aber warum dann diese unfassbaren Eingriffe in die Grundrechte ihrer eigenen Bürger ?:confused:

da gebe ich dir recht. aber wie du vielleicht mitbekommen hast, hat politik heutzutage (oder war schon immer so?) wenig mit demokratie und volksvertretung zu tun, sondern mehr mit lobbyismus und macht. das fängt schon da an, wo politiker in vorständen von grossen unternehmen sitzen und hört da auf, wo viele menschen leben und nichts zu sagen haben, wie z.b. in china, wo es keine menschenrechte gibt.

[HOT]

@Topic: Ich bin ernsthaft fassungslos....

[Gast]

oh mann. da sieht man mal wieder wie das hier so läuft. jeder kann machen was er will. nur keiner macht was er sollte.

was soll man da noch sagen... STUPID aber so ist halt deutschland

[Sk_Antilles]

Da hilft nur eins: Am 27.09. das Kreuzchen an der richtigen Stelle zu setzen. Da wo die schwarze Fahne auf dem Mast weht.
Alles andere hat keinen Sinn.

[ShadowXX]

Da hilft nur eins: Am 27.09. das Kreuzchen an der richtigen Stelle zu setzen. Da wo die schwarze Fahne auf dem Mast weht.
Alles andere hat keinen Sinn.
Interessant in dem zusammenhäng ist übrigens das es lt. einer neuen Umfrageauswertung ca. 21 Millionen Gamer in Deutschland gibt (PC, Konsolen, Handhelds und Handys).
Wenn die alle die Piratenpartei (oder zumindest nicht die größen 5 wählen), würden das Ergebnis der Wahl wohl ziemlich überraschend sein.

Die Zahl (21 Millionen) sollte man übrigens mal den Politikern aufzeigen, damit diese bemerken, das Ihre Gesetzgebung sich eben nicht nur gegen eine kleine Minderheit richtet, sondern egegen ein ziemlich großes Wahlpotential.

[WEGA]

Interessant in dem zusammenhäng ist übrigens das es lt. einer neuen Umfrageauswertung ca. 21 Millionen Gamer in Deutschland gibt (PC, Konsolen, Handhelds und Handys).
Wenn die alle die Piratenpartei (oder zumindest nicht die größen 5 wählen), würden das Ergebnis der Wahl wohl ziemlich überraschend sein.

Die Zahl (21 Millionen) sollte man übrigens mal den Politikern aufzeigen, damit diese bemerken, das Ihre Gesetzgebung sich eben nicht nur gegen eine kleine Minderheit richtet, sondern egegen ein ziemlich großes Wahlpotential.
vorallem überwiegend junge menschen, die noch öfters zum wählen gehen werden.

[Liszca]

Mal ne andere Frage, wird nicht bereits ordentlich über die Provider gefiltert?

Natürlich wird das gemacht, teils aus persönlichen interessen, aber auch durch die Pornoindustrie. Oder hast du dich warst du noch nie ampland.com/mmpage.html ?

da siehste dann inwelcher statt du wohnst eingebettet in werbung geil nicht(y)

[Klingone mit Klampfe]

@Topic: Ich bin ernsthaft fassungslos....

Wie sind bald nicht nur fassungslos, sondern verfassungslos.

[Liszca]

Wie sind bald nicht nur fassungslos, sondern verfassungslos.

Verfassungslos? Nie und nimmer:)

[redpanther]

vorallem überwiegend junge menschen, die noch öfters zum wählen gehen werden.
vorallem überwiegend junge menschen, die leider zum größten Teil Politisch desinteressiert sind und garnicht wählen gehen.

[Grestorn]

Mal ganz abgesehen davon, dass Jusprog total peinlich ist, mit welchem Recht wollt Ihr eigentlich einem privaten Dienst vorschreiben, was er filtert und was nicht?

Es ist keiner gezwungen den Filter auch zu nutzen, deswegen sehe ich auch überhaupt keinen Grund das Grundgesetz ("Zensur findet nicht statt") zu zitieren.

Das ist doch das selbe mit dem Forum hier: Immer wieder meinen einige mit dem Recht der freien Meinungsäußerung argumentieren zu müssen, und die verantwortlichen Leute müssen dann immer daran erinnern, dass es dieses Recht in einem privaten Forum nicht gibt sondern bestenfalls freiwillig vom Forumsbetreiber eingeräumt wird und auch jederzeit wieder eingeschränkt werden kann.

Lernt bitte mal Staat und Privatleute zu unterscheiden!

Und auch das mit der Piratenpartei: Im Prinzip gibt es da durchaus wichtige Gedanken und Standpunkte. Aber so lange sich da ein Haufen Leute rumtreiben, die von der Realität keine Ahnung haben und die auch nicht verstehen warum es bestimmte Gesetze gibt und warum man auf sie schwerlich verzichten kann, so lange ist die Partei nicht wählbar.

Es reicht nicht nur immer bedingungslos auf unbedingte Freiheit, alles tun zu können, zu pochen. Das mag schön für den einzelnen sein, aber man übersieht dass man mit seiner Freiheit ja oft auch anderen ernsthaft Schaden zufügt.

Die Balance zwischen so viel Freiheit wie möglich und gleichzeitig so viel Absicherung gegen Missbrauch wie nötig ist sehr schwer zu finden, und eine Strömung wie die Piratenpartei ist da ein wichtiger Beitrag (als Gegengewicht für andere extreme Meinungen) aber für sich viel zu einseitig um (von mir) gewählt zu werden, genau wie auch die konservativen (CSU/CDU) auf der anderen Seite.

[LovesuckZ]

Solange wie PN nicht unter Kontrolle sind, sollte man sich eher fragen, warum so ein Forum und die dazugehörige Hauptseite nicht gesperrt gehören. Wie will man die gesetzes Lage einhalten, wenn Leute per PN alles machen können?

[nggalai]

Solange wie PN nicht unter Kontrolle sind, sollte man sich eher fragen, warum so ein Forum und die dazugehörige Hauptseite nicht gesperrt gehören. Wie will man die gesetzes Lage einhalten, wenn Leute per PN alles machen können?
PN = Private Nachricht. So zu sagen ein Brief. Wenn Du Dich von einer PN angegriffen fühlst, beleidigt, bedroht, steht Dir der Rechtsweg offen.

Wenn Du einen bösen Brief bekommst, kannst Du Dich auch nicht an die Deutsche Post wenden, daß die gefälligst dem Absender auf die Finger klopfen sollen …

[LovesuckZ]

Eine PN ist kein Gegenstand. Nur weil ihr sagt, dass ihr keine Verantwortung übernimmt, entbindet es euch nicht von der Verantwortung. Die Post übermittelt nur, speichert aber weder Absender, Empfänger noch den Inhalt.
Es daher nur logisch, dass PN ebenfalls euer Eigentum bleibt und somit in euren Verantwortungsbereich.

[nggalai]

Eine PN ist kein Gegenstand. Nur weil ihr sagt, dass ihr keine Verantwortung übernimmt, entbindet es euch nicht von der Verantwortung. Die Post übermittelt nur, speichert aber weder Absender, Empfänger noch den Inhalt.
Es daher nur logisch, dass PN ebenfalls euer Eigentum bleibt und somit in euren Verantwortungsbereich.
Nein.

[LovesuckZ]

Nein? Wo ist der Unterschied zwischen einer PN und eines Postings - außer, dass der Absender nicht auf eine Person beschränkt ist? Eine PN noch ein Posting ist materiell. Ihr bietet einen Service an - wollt dafür aber keine Haftung übernehmen? Warum ist dann das Anbieten von z.B FSK/USK 18 Artikeln im Marktplatz nicht erlaubt? Der Bereich ist a) nicht öffentlich und b) was interessiert es euch - ihr seid nur Plattformanbieter?
Wie wollt ihr denn verhindern, dass z.B Jugendliche über PN mit pornografischen Material in Verbindung kommen? Wollt ihr hier euch in Unschuld geben, weil ihr es "privat" wäre?
Beleidigung sind im Forum nicht geduldet, aber per PN ist euch komplett egal. Gleichzeitig verbietet ihr Angebot per PN. Eure Logik hinter Entscheidungen erschließt sich nicht im geringsten.

[Sisaya]

Heißt das, ich dürfte hier alle bis auf Mods & Admins per PN beleidigen und ihr würdet nichts dagegen unternehmen?

[nggalai]

NEure Logik hinter Entscheidungen erschließt sich nicht im geringsten.
Schön. :)

Heißt das, ich dürfte hier alle bis auf Mods & Admins per PN beleidigen und ihr würdet nichts dagegen unternehmen?
Jo. So lange es nicht in massives Spamming übergeht. Wer nicht von Dir beleidigt werden will, kann Dich auf die Ignore-List setzen.

PNs sind privat, Punkt. Abgesehen davon haben nicht mal die Admins Einsicht in die PNs; woher sollen wir wissen, daß uns keine gefälschte PN weitergeleitet wird?

Und laut den Forumsregeln braucht es zwingend die Einwilligung des Absenders, um eine PN zu „veröffentlichen“. Die den Mods zuzuschieben kann durchaus auch als „Veröffentlichung“ verstanden werden.

[Cyphermaster]

Beleidigung sind im Forum nicht geduldet, aber per PN ist euch komplett egal. Gleichzeitig verbietet ihr Angebot per PN. Eure Logik hinter Entscheidungen erschließt sich nicht im geringsten.Du mußt sie auch nicht verstehen, aber AKZEPTIEREN. Und wenn du hier weiter versuchst, diesen Thread auf deinen Whine bezüglich "ich bin per PN beleidigt worden" umzufunktionieren, dann betrachte ich das mindestens als OT, wenn nicht als Mißachtung der Moderation, ist das jetzt klar?! Du kannst ja gern mal deinen Provider verklagen, der dir den Zugang zum 3DC gestattet und damit die PN-Beleidigung überhaupt ermöglicht hat...

PNs sind nicht öffentlich, weil nur Sender+Empfänger mitlesen (sollen). Marktplatz und Forum sind öffentlich, weil immer mehrere Leute mitlesen können, ohne daß der Absender gezielt bestimmen kann, wer. Daß die Öffentlichkeit mal mehr mal weniger breit ist (MP-Zugangsregeln, "Ladies only"-Subforum,...), tut dabei nix zur Sache.

@Sisaya: Kannst du theoretisch sogar auch mit Mods und Admins machen. Das Ergebnis wird dann wohl nur sein, daß du (und damit auch sämtliche Posts) schnell auf der Ignore-Liste aller Leute landest, und damit keiner mehr mit dir redet. :uclap:

[LovesuckZ]

Heißt das, ich dürfte hier alle bis auf Mods & Admins per PN beleidigen und ihr würdet nichts dagegen unternehmen?

Nein. Du kannst auch ruhig Mods und Admins beleidigen. Denn Private Nachrichten sind privat und unterliegen nicht den Forumsregeln.
Das macht zwar genau 0 Sinn und wird auch anscheinend von einigen user ausgenutzt - aber man sollte die Entscheidung der oberen Kaste nicht hinterfragen. Das man zwar somit auch keinen Jugendschutz und sonstigen Schutz ermöglichen kann, sollte klar sein. Aber wenigsten regt man sich dann auf, dass man auf der Liste einer Jugendschutzfiltersoftware ist. ;D

[KinGGoliAth]

auch wenns ot ist aber war es nicht im luxx oder im p3dnow so, dass man pns auch melden kann? leider kann ich es nicht nachgucken, weil ich da als sauberkeitsfanatiker keine pns mehr im posteingang habe. :biggrin:
könnte man sowas theoretisch auch im 3dc integrieren?
die pns solcher leute einfach zu löschen ist in der regel komfortabler als sich lange drüber aufzuregen. werden pns von ignorierten nutzern eigentlich auch geblockt?

[Schwarzmetaller]

Jepp, da kann man PNs melden.

[Cyphermaster]

@Lovesuckz:
Ach, wurde der Thread hier von einem Mod gestartet? Ich denke nicht. Aber Hauptsache, du hast wieder was zum bashen, weil dir dein Kamm schwillt, nicht wahr? Aber keine Angst, ich werd mir nicht die vergebliche Liebesmühe machen, und hier über Jugendschutz-Notwendigkeiten in PNs mit dir zu diskutieren.

[nggalai]

werden pns von ignorierten nutzern eigentlich auch geblockt?
Yup.

[Gast]

Mal ganz abgesehen davon, dass Jusprog total peinlich ist, mit welchem Recht wollt Ihr eigentlich einem privaten Dienst vorschreiben, was er filtert und was nicht?

Geschäftsschädiges Verhalten unter anderem. Denn jeder fehlende Besucher der aufgrund der falschen Einstufung nicht auf diese Seite kam, ist ein Verlust für den Betreiber.

Ebenso wäre das Aussperren von Konkurrenzsoftware oder Seiten ein Problem, das der Betreiber begründen müsste.

Es spielt dabei überhaupt keine Rolle ob die Software kostenlos und freiwillig genutzt werden kann, sondern es geht um die Absichten.

Du darfst auch nicht mit einer kostenlosen und optionalen Software User ausspähen und ihre Daten verwenden, nur weil sie nicht rechtzeitig darauf hingewiesen wurden. Beides ist absolut unzulässig.

Denk nächstes mal bitte einen Schritt weiter denken, denn es werden jetzt schon Menschen freigesprochen, die von einer Webseite mit Preisangabe in die Irre geführt wurden. Obwohl der Preis dran stand, war das nicht genug, es hätte offensichtlich sein müssen.
Ist es offensichtlich das ein Jugendschutzfilter eine Newsseite über Hardware filtert?

Und auch das mit der Piratenpartei: Im Prinzip gibt es da durchaus wichtige Gedanken und Standpunkte. Aber so lange sich da ein Haufen Leute rumtreiben, die von der Realität keine Ahnung haben und die auch nicht verstehen warum es bestimmte Gesetze gibt und warum man auf sie schwerlich verzichten kann, so lange ist die Partei nicht wählbar.


Deine Meinung in allen Ehren aber übertrag deine politischen Ansichten nicht auf andere. Außerdem hat es 0, genau 0 mit diesem Thema zu tun: SPAM!

Es ist zum einen "nicht das gleiche", da du genauso wie allen anderen Null Ahnung von dieser Partei hast und sie auch noch nicht "in Aktion" getreten ist. Welche Gesetze haben sie denn bisher erlassen, hmm?

Und zum anderen wäre mir ein Sauhaufen aus Computerfreaks weitaus lieber, als durch den Wald irrende verwirrte älte Säcke, die den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen und nicht wissen wovon sie reden.

Was die User hier beanstanden oder nicht, hast auch du nicht zu bestimmen, du scheinst es aber zu versuchen, dein Text ist deutlich genug.

[Leonidas]

Mal ganz abgesehen davon, dass Jusprog total peinlich ist, mit welchem Recht wollt Ihr eigentlich einem privaten Dienst vorschreiben, was er filtert und was nicht?

Es ist keiner gezwungen den Filter auch zu nutzen, deswegen sehe ich auch überhaupt keinen Grund das Grundgesetz ("Zensur findet nicht statt") zu zitieren.



Das habe ich auf der Startseite auch nicht getan. Mein Argument ist die Geschäftsschädigung, wenn ein vorgeblicher Jugendschutzfilter auch Erwachsenenschutz betreibt. Wenn die sich aus Erwachsenenfilter ausgeben würden, wäre das kein Thema.

Das es Filterprogramme gibt und daß es sogar legale Anwendungsmöglichkeiten dafür gibt, damit muß und kann ich leben.