Inception - Neues Projekt von Chris Nolan

[meikon]

Wie bereits bekannt gibt es erstmal keine Fortsetzung zu TDK, sondern eine Umsetzung seines eigenen Drehbuches "Inception"
"Inception" is described as "a contemporary sci-fi actioner set within the architecture of the mind." http://www.imdb.com/title/tt1375666/

Der Film läuft im Sommer 2010 an, der erste Trailer ist heute erschienen! Und der macht neugierig... :up:

HD 720p (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=91716256&sdm=web&pt=rd)
HD 1080p (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=91716261&sdm=web&pt=rd)

[Kira]

Da Nolan sowieso nur gute Filme macht und DiCaprio ein guter Schauspieler ist, freue ich mich sehr auf den Film. Nolan ist einer der besten Regisseure (für mich). TDK und Memento sind einfach 2 Meilensteine.

[Dadi]

Kann den Trailer leider nicht sehen.
Bin gespannt.

[registrierter Gast]

Macht einen besseren ersten Eindruck als der Teaser zu Avatar. :redface:

[[dzp]Viper]

Naja der Trailer von Inception is eher ein Teaser - so kurz wie der ist :ugly:

Wirkt aber ganz nett.

[Skinner]

Der Sound aus dem Teaser ist doch von Krieg der Welten, oder irre ich mich da?

Zum Film: Kann man noch nicht viel sagen, aber der Mini Trailer macht lust auf mehr.

[meikon]

Der Sound kommt, wie schon bei TDK, von Hans Zimmer. Wird sicher gut...

[dr_AllCOM3]

sieht interessant und anders aus.

[Deathrid3r]

Zum Film: Kann man noch nicht viel sagen, aber der Mini Trailer macht lust auf mehr.

Finde ich auch - sagt bis jetzt wenig aus, aber Interesse ist schonmal da :D

[meikon]

Das erste Teaser Poster ist draußen!

http://www.comingsoon.net/imageGallery/Inception/large/hr_Inception_Movie_Poster.jpg

[Kira]

neuer Trailer, bislang nur in french ^^

http://twitchfilm.net/news/2009/12/fantastic-new-trailer-for-christopher-nolans-inception.php

[meikon]

Trailer ist jetzt offiziell verfügbar! Sieht echt genial aus! :eek:

http://www.apple.com/trailers/wb/inception/

[Kira]

Trailer ist jetzt offiziell verfügbar! Sieht echt genial aus! :eek:

http://www.apple.com/trailers/wb/inception/
:umassa::umassa::umassa:


das wird MEIN Film des Jahres 2010

[John Williams]

Worum geht es in dem Film? Trailer will grad nicht laufen, bei mir.

[Kira]

Worum geht es in dem Film? Trailer will grad nicht laufen, bei mir.

genaues weiß man nicht, ich zittiere mal imdb

Was passiert, wenn sich die Welt die Welt nach innen krümt oder faltet? Geht das überhaupt? Es geht: Das zeigt jedenfalls eine kleine Szene aus Inception von Christopher Nolan. Hier werden die Graviationsgesetze außer Kraft gesetzt und ich bin schon jetzt gespannt, welche Erklärung es dafür gibt. Als einziges ist über Inception aktuell zu erfahren: Er ist ein Science-Fiction-Thriller, der in der Architektur unseres Bewusstseins angesiedelt ist. Nach dem internationalen Trailer wisst Ihr, was damit gemeint sein könnte. Leider werden wir erst am 19. August 2010 wissen, warum die Physik in Inception verrückt spielt und was Christopher Nolan als Gründe anführt

[John Williams]

19. August....das ist ja noch elendig lange hin. :frown:

[Kira]

Leider...

Dafür gibt es bis dahin ein paar guter Filme zu sehen (Iron Man 2 und Co.)

[Schiller]

Neuer Trailer! (http://www.apple.com/trailers/wb/inception/) (y)

[Kira]

ist nicht neu, siehe weiter oben... schon über ne Woche alt -.-

[Schiller]

Ich kannte nur den ersten. ;D

[meikon]

Auf der WonderCon gab es endlich mal Details zum Plot:
DiCaprio spielt einen Traumextraktor, der die Träume von wichtigen Persönlichkeiten stiehlt, um an Informationen und Gedanken von großer Bedeutung zu gelangen.
Quelle (http://www.filmstarts.de/nachrichten/145317-Inception--Nolan-gibt-weitere-Plot-Details-preis.html)

[Kira]

die Szene auf dem Dach ist doch der gleiche Ort wie schon in TDK oder? Ich bin mir zu 99% sicher!

Die Szene, wo der eine Typ festgehalten wird, genau der gleiche Hubschrauberlandeplatz von TDK, wo Morgan Freeman aka Lucius gelandet ist, um Lao zu besuchen.

[Schroeder]

die Szene auf dem Dach ist doch der gleiche Ort wie schon in TDK oder? Ich bin mir zu 99% sicher!

Die Szene, wo der eine Typ festgehalten wird, genau der gleiche Hubschrauberlandeplatz von TDK, wo Morgan Freeman aka Lucius gelandet ist, um Lao zu besuchen.
Äh, das müsste dann Hong Kong sein, was aber nicht in den Filming Locations zu Inception auftaucht: http://www.imdb.com/title/tt1375666/locations

[Kira]

Hm du hast Recht... Ich werde die Tage mal TDK nochmal bis zu der Stelle spulen und dann ein Foto machen :smile:

[meikon]

Gute Nachrichten: Der Kinostart wurde um 3 Wochen auf den 29. Juli vorgezogen!

http://www.movie-infos.net/news_detail.php?do=view&newsid=25369

[meikon]

Der offizielle Trailer ist draußen! WOW! Das Film-Highlight des Jahres, Nolan sei Dank!

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=104811824

[Migrator]

Ich kann mir noch gar nicht vorstellen worin es im Film (außer dem was im Trailer kurz erwähnt wird) genau gehen wird. Und das macht es so richtig genial :D

Aber es ist der 3. Trailer

[tomtom]

Der offizielle Trailer ist draußen! WOW! Das Film-Highlight des Jahres, Nolan sei Dank!

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=104811824

Fuck - Gänsehaut während des gesamten Trailers :eek:
Kann den Film echt schon nimmer erwarten...

[registrierter Gast]

Waiting for Trailer in HD.....


Und jetzt zählen wir mal alle Schauspieler, welche wir schon aus Nolans Batman kennen. :D
imdb.com offentbart noch mehr gemeinsame Akteure.

[Kira]

hehe ja der lässt den Michael Cain wirklich in jedem Film mitspielen :) Sind aber auch gute Schauspieler!

Nach wie vor mein #1 2010!

[meikon]

Waiting for Trailer in HD...

Here we go! :biggrin:

720P (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=107193279&sdm=web&pt=rd)
1080P (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?sid=107193280&sdm=web&pt=rd)

Hier noch Details zur Story:

Die Geschichte in Inception dreht sich um Dom Cobb (Leonardo DiCaprio), der ein Agenten-Team anführt, dessen Mitglieder in der Lage sind, durch Träume in die Köpfe schlafender Menschen einzudringen
und so an deren Geheimnisse zu gelangen.

Dom Cobbs Fähigkeit hat ihn nicht nur zu einem erfolgreichen und gefragten Spion gemacht, sondern ihm auch viele Feinde beschert und ihn zu einem Flüchtling degradiert, der alles verloren hat,
was ihm lieb war. Nun hat der Agent die Chance, alles wieder rückgängig zu machen und sein altes Leben zurückzubekommen. Jedoch nur, wenn er und sein Team das fast Unmögliche schaffen –
sie müssen eine Idee in den Kopf eines Menschen einpflanzen, statt sie zu stehlen.

Doch plötzlich sehen sie sich trotz sorgsamer Planung und jahrelanger Erfahrung einem unerwartetem Feind gegenüber, einem Feind, der jeden ihrer Schritte zu kennen scheint.

[Kira]

BITTE ZUKÜNFTIG ALLES WEITERE ZUR STORY SCHÖN IN SPOILER PACKEN!

[John Williams]

Stunning Visuals! Gefällt mir verdammt gut. Was wohl diese Sequenzen auf sich haben?

Soundtrack - Hans Zimmer, yeah!

[meikon]

Und hier noch 3 TV-Spots

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=65847

[alkorithmus]

In gut einem Monat ist es soweit - freue mich bereits jetzt auf diesen Film. Kommentare auf Filmstarts.de sind sehr spärlich und die hoffen wie ich, dass Nolan da ein tolles Stück Film gemacht hat.

Mittlerweile ist auch klar, worum es eigentlich geht.

[soLofox]

bei uns läuft er erst in einem monat an :confused:

28.07. ist männerabend, regulär kommt er die woche darauf in die kinos. momentan der beste trailer, finde ich. auf englisch aber wesentlich besser :D

freue mich riesig auf den film, wegen der top besetzung von di caprio und caine... und natürlich nolan und zimmer, kann mir nix besseres vorstellen :D

[meikon]

Die Werbebanner sind ja mal krass! :eek:

http://themovieblog.com/2010/07/inceptions-cool-outdoor-advertising-spots

[Dadi]

Geiler Sache.

Traumbesetzung. Schaue mir den im IMAX Austria Kino an. :)
Wird sooo geil.... kanns kaum erwarten, auch meine NUmmer 1 in diesem Jahr!


Und weils so schön ist:
http://s10.directupload.net/images/100705/3qqskdr2.jpg

http://s7.directupload.net/images/100705/8hjxh7gn.jpg

[Nightspider]

Was soll das da auf dem 2. Plakat darstellen?

[Dadi]

Ausbruch von Wasser aus den Fenstern...
Ich glaube in diesen Film werden wir sehen können was Nolan mit dem Geld von Dark Knight (+Begins) gemacht hat. :D

[Meat Lover]

Der Film wird geil. Auf imdb steht, daß Ariadne von diesem Unternehmen angeheuert wurde, um Cobb umzubringen. Kann das jemand bestätigen oder ist das nur ein Gerücht?

[Dadi]

Weils so schön dazu passt. Hammergeil :D

Christopher Nolan steht wohl auf Männer in schwarz, die er mit Gleitgel feucht (immer so glitschige Straßen^^) macht bevor er sie von hinten nimmt.
Meißtens sind seine Spielgefährten mit Toys bewaffnet, die sie in der rechten Hand tragen. ;D

http://carlochong.files.wordpress.com/2009/12/inception-tdk.jpg

[Kira]

Die ersten Wertungen auf imdb sind überragend ;)

[soLofox]

ich sehe noch keine bewertungen :( (weniger als 5 votes)

[Dadi]

Er meint wohl die schriftlichen da unten...

Ich kann wegen Spoiler nichts garantieren: (hab den Text jetzt nicht gelesen)

Dom Cobb is a skilled thief, the absolute best in the dangerous art of extraction, stealing valuable secrets from deep within the subconscious during the dream state, when the mind is at its most vulnerable. Cobb's rare ability has made him a coveted player in this treacherous new world of corporate espionage, but it has also made him an international fugitive and cost him everything he has ever loved. Now Cobb is being offered a chance at redemption.

One last job could give him his life back but only if he can accomplish the impossible-inception. Instead of the perfect heist, Cobb and his team of specialists have to pull off the reverse: their task is not to steal an idea but to plant one. If they succeed, it could be the perfect crime. But no amount of careful planning or expertise can prepare the team for the dangerous enemy that seems to predict their every move. An enemy that only Cobb could have seen coming.

Though the narrative speeds ahead like a rapidly unfolding lucid dream, Inception uses the familiar vernacular of the heist film to keep less attentive audiences engaged. Unlike other films that traipse across the boundless landscape of the unconscious mind, it's not a take-it-or-leave-it proposition.

The particulars may be complex, but there's an emotional logic that drives the story forward. There are also wildly compelling action set pieces. In this regard, Inception is a miracle: a multi-layered meditation on the unruly clutter of the subconscious that works sensationally well as a classical action film. It plays brilliantly on every conceivable level.

What's most exciting about Inception is that it finds Nolan peaking as a visual artist; he's using the extravagantly cinematic tropes of other genres to connect with the viewer intellectually. With Inception, Nolan joins the company of Coppola, Lean and not too many others as a filmmaker who treats the big canvas with the respect it deserves - but with the steely verve of a chess player who can see dozens of moves ahead. Pure cinema at its best feels like dreaming with your eyes wide open. Cinema doesn't get much purer than Inception.

[soLofox]

http://www.imdb.de/title/tt1375666/

9,6/10 (2.090 Stimmen)

:eek:

ok, predators hatte auch anfangs 7,9 punkte und sackt jetzt immer weiter ab (zurecht), aber inception ist mit sicherheit der hammer! ich freu mich wie ein kleines kind auf den film :D

[Dadi]

Ahhhhhhh HAMMERGEIL. :D
Ich freu mich schon auf mein Urlaubsende, wegen dem Film ^^

Das ist richtig gut. ^^ INCEPTION zur Aufmunterung zum Urlaubsende.
Kinostart bei uns 30.07.2010 (glaube ich) im IMAAAAAAAAAAAAAAX: :D

Edit:

Hier paar Bilder von der London Premiere:

Murphy ist hässlich! ^^

http://s7.directupload.net/images/100713/b2ftg554.jpg

http://s7.directupload.net/images/100713/693mjl8x.jpg

http://s3.directupload.net/images/100713/x2454ked.jpg

http://s3.directupload.net/images/100713/mm34rw2w.jpg

http://s5.directupload.net/images/100713/jyghodmz.jpg

http://s1.directupload.net/images/100713/f4zjayy9.jpg

http://s3.directupload.net/images/100713/k5r9bahw.jpg

http://s3.directupload.net/images/100713/2zut8x8f.jpg

http://s5.directupload.net/images/100713/u7ylogdl.jpg

http://s10.directupload.net/images/100713/uchj9ihd.jpg

http://s3.directupload.net/images/100713/v9spws4h.jpg

http://s3.directupload.net/images/100713/5b9yhiez.jpg


Edit:
Deutscher Trailer. http://www.youtube.com/watch?v=-q2ZA23Inog


Und... LeoDiCaprio verstand das Drehbuch von Nolan nicht. ^^
http://www.kino.de/news/dicaprio-verstand-nolans-drehbuch-nicht/285609.html

[Kira]

http://www.imdb.com/title/tt1375666/

so jetzt kann man die Wertungen halbwegs Ernst nehmen... sieht ziemlich gut aus ;)

[Bucklew]

Wow, DiCaprio hat sich wieder nen Bart aufgemalt, damit er männlich aussieht :rolleyes:

[Migrator]

??? Muß ich das verstehen? Ich finde DiCaprio einen der besten Schauspieler überhaupt.
Ich glaub, du hängst noch zu sehr an Titanic-Caprio

[soLofox]

??? Muß ich das verstehen? Ich finde DiCaprio einen der besten Schauspieler überhaupt.
Ich glaub, du hängst noch zu sehr an Titanic-Caprio


joo, genau meine meinung.

dicaprio hat sich absolut super entwickelt, ich finde den absolut klasse. zu titanic zeiten war er mir viel zu bubi-mäßig, inzwischen ist der typ einfach nur noch saugut.

die imdb bewertungen für inception sind jedenfalls schonmal überragend. hat nolan 'the dark knight' wirklich noch übertroffen? ich bin sehr gespannt und freue mich riesig auf den kinoabend mit dem film.

[Adam D.]

Eigentlich fast schade, dass der Film wieder 2,5h geht. Ich hoffe nicht, dass Inception so "anstrengend" wird wie The Dark Night. Aber sonst freu ich mich tierisch auf den Film, DiCaprio scheint mal wieder 'nen super Job gemacht zu haben und an den Ideen und Vorstellungen von Nolan muss man wohl kaum noch irgendwas befürchten.

[BK-Morpheus]

Eigentlich fast schade, dass der Film wieder 2,5h geht. Ich hoffe nicht, dass Inception so "anstrengend" wird wie The Dark Night. Aber sonst freu ich mich tierisch auf den Film, DiCaprio scheint mal wieder 'nen super Job gemacht zu haben und an den Ideen und Vorstellungen von Nolan muss man wohl kaum noch irgendwas befürchten.
Ich bin froh, dass es wieder ein Film mit über 2 Stunden Laufzeit ist. Fand das schon bei Surrogates ärgerlich, dass der so kurz war und die Story darum gar nicht richtig in die Tiefe gehen konnte.

Bei The Dark Knight empfand ich die Länge überhaupt nicht als störend.

[IchoTolot]

Ich mag es wenn Filme länger als die üblichen 1,5 Std sind.
Gerne 2,5 Stunden, wenn es der Story gut tut.

Und Di Caprio finde ich als Schauspieler super.
In seinem letzten Film, der mit der Psychatrie auf der Insel, hat er grandios gespielt. (y)

[LovesuckZ]

Bei The Dark Knight empfand ich die Länge überhaupt nicht als störend.

Naja, TDK hätte man auch auf unter 2h kürzen können und man hätte nichts verpasst.
Ich hoffe ja, dass Inception nicht ein weiterer Nolan-Hype-Film mit haufenweisen Plots Holes und Deux Ex Machinas ist.

[John Williams]

Deux Ex Machinas

Wo gabs das den?

[LovesuckZ]

Wo gabs das den?

The Dark Knight. Noch und nöcher.

[John Williams]

The Dark Knight. Noch und nöcher.

Beispiel?

Jetzt sag nicht, der gespielte Tod von Gordon.

[LovesuckZ]

Jetzt sag nicht, der gespielte Tod von Gordon.

Sowie das Solar-Handy-Ding.
Dazu kamen die zusätzlichen anderen Plotprobleme, die einen wirklich an seinen Fähigkeiten als Drehbuchautor zweifeln lassen.

[John Williams]

Was stimmte den mit der Inszenierung von Gordons Tod nicht?

[Hydrogen_Snake]

Film des Jahres.

[Kira]

und weitere paar tausend Bewertungen und noch immer sensationelle 9,4 :eek:

natürlich wird die Wwertung noch auf 8,x fallen, aber dennoch wow! Scheint ein verdammt guter Film geworden zu sein. Die reviews sind durchgehend 1a.

[Silentbob]

Gibt es schon deutsche Kritiken ? Habe bisher nichts gefunden.

[Logan]

Beispiel?

Jetzt sag nicht, der gespielte Tod von Gordon.


Für mich der grösste der:

Bus fährt mitten am tag in eine bank während der rush hour, reiht sich dann gemütlich in eine reihe von schulbussen (immer noch während der rush hour) und keinen störts ?



Dann der fall von batman und rachel aus dem höchsten stock werk ungebremst auf das auto, ja klar :ugly:

[BK-Morpheus]

Gibt es schon deutsche Kritiken ? Habe bisher nichts gefunden.
Ich schätze mal, da wirst du erst im August eine größere Auswahl an deutschen Kritiken finden, wenn der Film hier angelaufen ist.

[Migrator]

http://www.filmstarts.de/kritiken/101612-Inception/kritik.html

Ai caramba :uup:

[Andre]

Für mich der grösste der:

Bus fährt mitten am tag in eine bank während der rush hour, reiht sich dann gemütlich in eine reihe von schulbussen (immer noch während der rush hour) und keinen störts ?



Dann der fall von batman und rachel aus dem höchsten stock werk ungebremst auf das auto, ja klar :ugly:

Sagt jemand, der ein Avatar-Bildchen mit sich rumträgt. Passt schon.

[Nightspider]

Argh ich muss mir den Film unbedingt ansehen. Kann es nichtmehr abwarten. :redface:

[schoppi]

Wohl mein Film des Jahres.=)

[Logan]

Sagt jemand, der ein Avatar-Bildchen mit sich rumträgt. Passt schon.


Hab 100% mit so einer antwortet gerechnet, wundert mich nicht das gerade du es bist, einige sind halt sehr berechenbar.


Damit es nicht allzu off topic wird: Leider habe ich klausur phase, muss den kino besuch also vorerst nach hinten schieben :(

[registrierter Gast]

http://www.filmstarts.de/kritiken/101612-Inception/kritik.html

Ai caramba :uup:
Auf der filmstarts Seite kann ich adhoc nicht erkennen, wann der Film in den deutschen Kinos startet. :confused:


Für mich der grösste der:

Bus fährt mitten am tag in eine bank während der rush hour, reiht sich dann gemütlich in eine reihe von schulbussen (immer noch während der rush hour) und keinen störts ?



Dann der fall von batman und rachel aus dem höchsten stock werk ungebremst auf das auto, ja klar :ugly:

Sagt jemand, der ein Avatar-Bildchen mit sich rumträgt. Passt schon.

Avatar mag zwar eine simple Story gehabt haben, aber sie war zumindest in sich stimmig.

[Nightspider]

Der Film kommt hier am 29. Juli in die Kinos!

Also heut in einer Woche!

[Szenario21]

So, hier läuft er seit gestern und er ist definitiv empfehlenswert.
Durchaus ein Film der zum nachdenken anregt und von dem auch was bleibt.
Allerdings hatte ich nach dem Trailer einen leicht falschen Eindruck, aber das ist ja oft so.
Der Film ist komplex und das tut ihm gut. Lediglich die Actionszenen sind teilweise zu sehr intensiviert mit allem was es da eben gibt, wie Wackelzoomkamera usw.
Man sollte sich aber auf jedenfall auf eine seltsame, düstere, ja melancholische Atmosphäre gefasst machen.

[Der Sandmann]

Uff, habe den Trailer gesehen und Gänsehaut dabei bekommen.

DiCaprio ist schon ein Guter und der Film verspricht super zu werden.

[John Williams]

So, hier läuft er seit gestern und er ist definitiv empfehlenswert.
Durchaus ein Film der zum Nachdenken anegt und von dem auch was bleibt.
Allerdings hatte ich nach dem Trailer einen leicht falschen Eindruck, aber das ist ja oft so.
Der Film ist komplex und das tut ihm gut. Lediglich die Actionszenen sind teilweise zu sehr intensiviert mit allem was es da eben gibt, wie wackelzoomkamera usw.
Man sollte sich aber auf jedenfall auf eine seltsame, düstere, ja melancholische Atmosphäre gefasst machen.


Wo ist hier? ^^

[Szenario21]

Wo ist hier? ^^

Schweden. Daher kam ich auch in den Genuss. den O-Ton zu vernehmen.

[dreas]

...seltsame, düstere, ja melancholische Atmosphäre gefasst machen.

genau das was der gemeine nolaner erwartet!;)

freu mich wien schnitzel und reisse alle bekannten in den inception-wahn! :cool:

[orda]

Definitv ein MUST-SEE in 2010, hab es bereits vor 7 Tagen als Digitalproduktion im Kino gesehen. NICE!

Definitiv DONT-SEE 2010: Salt, was ein flacher sinnloser Scheiß!

[orda]

Argh ich muss mir den Film unbedingt ansehen. Kann es nichtmehr abwarten. :redface:

Solltest du unbedingt, vielleicht sogar in Englisch ;-)

SPOOOOOOOOOOILER:

Der Kreisel fällt am Ende *********** um


PS: Ich liebe Indien, weil alle Filme gleichzeitig hier erscheinen, wenn sie in USA gezeigt werden

[Szenario21]

SPOOOOOOOOOOILER:

Der Kreisel fällt am Ende *********** um



Stimmt so nicht. Man sieht zwar das der Kreisel etwas schlingert und der Eindruck das er umfallen wird verstärkt sich noch weil das Bild kurz vorm cut wackelt, aber man sieht den Kreisel definitiv nicht umfallen. Man kann es erahnen, das ist aber auch alles.
Somit hat Christopher Nolan es offen gelassen und lässt den Zuschauer entscheiden wie die Geschichte denn ausgeht.
Für mich war klar das der Kreisel sich weiterdreht. Aber das ist nur meine Meinung. In diesem Falle gibt es eben kein eindeutiges Ende.
Und das ist auch gut so.

[dreas]

so, die karten für mittwoch abend sind vorbestellt.
bei imdb (http://www.imdb.com/title/tt1375666/) sinds schon 70k bewertungen und immer noch ist der film auf platz 3 :eek:

[John Williams]

Wurde Inception bei euch auch in die Mäuse Kinos gesteckt, bei uns läuft in den grossen Kinos nur der dumme Twilight Film, kotz.

[soLofox]

w00t?

kino 1 natürlich! :D

[John Williams]

Hoffe ja das er nur zur Preview im kleinen Kino läuft. Ab Donnerstag dann wohl im Kino 1.
Es sei den Twilight bricht alle Besucher Rekorde.

[-Saphrex-]

Wurde Inception bei euch auch in die Mäuse Kinos gesteckt, bei uns läuft in den grossen Kinos nur der dumme Twilight Film, kotz.

Da kann man leider nix machen. Es gibt da strenge Vorgaben. Entweder der größte Kinosaal oder keine Kopie

[meikon]

Läuft bei uns leider auch nur im kleinen Saal, weil Eclipse den Großen belegt. :( Trotzdem Karten reserviert!

[KinGGoliAth]

bau zwecks bewertung mal die übliche umfrage in den anfangspost ein.

die letzten tage gibt es davon vermehrt werbung im tv und es sieht ja ganz interessant aus. kann man sich vielleicht mal angucken.

[Kira]

Wurde Inception bei euch auch in die Mäuse Kinos gesteckt, bei uns läuft in den grossen Kinos nur der dumme Twilight Film, kotz.

im gegenteil: läuft überall im kino 1 (größter saal bei uns). ich gehe mittwoch 20 uhr ins kinopolis :) sind etwa 300m² leinwand, klar kein vergleich zum imax mit 600 bzw 1000m², aber das ist mehr als ausreichend ;) auf keinen fall würde ich mir den film in nem schuppen geben wollen... muss schon optimal sein für den film des jahres!

[9800ProZwerg]

Auch hier in Hamburg im Cinemaxx Dammtor Kino 1.
Gehe Do um 20.00 rein :)

[Klaas_Klever]

Sehr krasses Stück Film. Für eine ausführlicheree Auseinandersetzung schaue ich ihn mir lieber erst noch ein zweites Mal an, aber eins kann ich jetzt schon sagen: Ihr seid zu Recht heiß drauf! :massa:

[John Williams]

Wo gesehen?

[Klaas_Klever]

OV-Sneak im Cineplex Paderborn.

[Nightspider]

So, 4 Karten für Donnerstag, 20 Uhr, auf perfekten Sitzplätzen besetzt. :)

Freu mich schon total drauf!

Das wird so EPIC!

[Kira]

hm shit, die Wertung ist bei imdb gesunken :(

(Kein Spoiler zum Film, kann jeder klicken)
nur noch 9,2 bei imdb :D (http://www.imdb.com/title/tt1375666/)

Ich frage mich ohne den Film gesehen zu haben, wie Nolan sich von Film zu Film immer toppen will... TDK war schon grandios und generell fast all seine Filme einzigartig... irgendwann muss doch auch mal ein Film "floppen"?

[mbee]

IMO hat er sich mitnichten von Film zu Film getoppt (obwohl ich die meisten grandios fand): Insgesamt am besten und in sich am schlüssigsten finde ich immer noch "Memento".
Dass hier ein für die Massen konzipierter Blockbuster ala Batman-Reihe nicht mithalten kann, ist auch nur logisch. Schön nur, dass Nolan eben auch bei solchen Filmen eine gewisse Qualität reinbringt, die "Knallbumm"-Regisseuren wie Bay total abgeht.

[John Williams]

Wo bleibt die Memento Blu-ray????

[Iceman346]

Ich frage mich ohne den Film gesehen zu haben, wie Nolan sich von Film zu Film immer toppen will... TDK war schon grandios und generell fast all seine Filme einzigartig... irgendwann muss doch auch mal ein Film "floppen"?

Na jo, Insomnia fand ich eher gewöhnlich. Zwar auch ein sehr guter Film aber nicht auf dem Niveau seiner restlichen Regieleistungen.

Aber allein die Tatsache, dass von seinen bisher 7 Filmen 5 in der IMDB Top 250 auftauchen ist beeindruckend und zeigt was der Mann drauf hat. Dazu kommt ja, dass er bei allen Filmen ausser Insomnia auch als Autor zuständig war.

[maximAL]

Hmm-Hmm...

Ich fand ihn gut...aber sooo gut? Ich weiss nicht...er ist nicht halb so verwirrend wie versprochen und der ganze Traum-Manipulationskram wird recht wenig benutzt, was natürlich keinen daran hindert, das im Trailer breitzutreten (Stadt krümmen, Waffe wünschen...).

Vielleicht bin ich als Informatiker hier wieder bevorteilt, aber

die vier Traumebenen waren imho ziemlich klar und logisch.
Die Logik von dieser, äh Limbo? Nimbus?...Ebene konnte aber keiner so ganz entschlüsseln.
Nettes Ende.

[John Williams]

Genialer Film!!!!!!
Spannend bis zur letzten Minute, atmosphärisch top, tolle Schauspieler, geniale Handlung, perfekt passender Soundtrack!

Film des Jahres 10/10


Eins hab ich nicht verstanden, Sie haben sich auf die Gleisen gelegt als Sie noch Jung waren, allerdings gibts später Szenen in denen beide gealtert sind, noch im Limbus.

[Kira]

Muss den Film noch sacken lassen... aber das Ende...

war schon geil ;D wie alle im Kino ahhhh gerufen haben ;D Traum oder Wirklichkeit? Ich tippe auf Wirklichkeit, weil es sich nicht so flüssig wie im Traum (vorher paar mal) gedreht hat.

[Szenario21]

Eins hab ich nicht verstanden, Sie haben sich auf die Gleisen gelegt als Sie noch Jung waren, allerdings gibts später Szenen in denen beide gealtert sind, noch im Limbus.


Das habe ich mich auch gefragt, aber das könnte auch ein späteres Mal nach dem langen Leben gewesen sein. Das kann man aber nur vermuten. Entweder war es so oder es war ein Filmfehler.

Hmm-Hmm...

Ich fand ihn gut...aber sooo gut? Ich weiss nicht...er ist nicht halb so verwirrend wie versprochen und der ganze Traum-Manipulationskram wird recht wenig benutzt, was natürlich keinen daran hindert, das im Trailer breitzutreten (Stadt krümmen, Waffe wünschen...).

Das stimmt allerdings. Das hätte ruhig mehr sein können.

Wieso wird da nicht mehr mit dem Bewusstsein das man sich in einem Traum befindet gearbeitet?
In der Testphase kann die Architektin ja auch so einiges anstellen. Ok das geht dann daneben, weil das Unterbewusstsein des Träumenden dagegen ankämpft.
Grundsätzlich fand ich aber eben dieses Element der aktiven Traumveränderung durch das Bewusstsein in einem Traum zu sein, zu dezent eingesetzt.

[John Williams]

Fand ja die Szene mit Arthur im schwerelosen Flur absolut knackig.
Hab mir jetzt erstmal den OST bei Amazon bestellt.

[Olleg]

Hab ihn gestern Abend auch gesehen. Faszinierend.
Hatte zeitweise das gleiche Feeling wie beim ersten mal "Matrix" schauen.
Auf jeden Fall ein Film, über den mal viel diskutieren und bei dem jeder seine eigene Erklärung haben kann.

[Schlammsau]

Hab ihn gestern Abend auch gesehen. Faszinierend.
Hatte zeitweise das gleiche Feeling wie beim ersten mal "Matrix" schauen.
Auf jeden Fall ein Film, über den mal viel diskutieren und bei dem jeder seine eigene Erklärung haben kann.

Freu! :)

[dreas]

War gestern nun auch in Inception.

Insgesamt wurden meine sehr, sehr hohen Erwartungen erfüllt, wenn nicht gar übertroffen.

Die Handlung wird erst langsam und bis zu Ende des Films immer mehr beschleunigt und in mehreren Ebenen,
welche direkt voneinander abhängen, entwickelt. Schauspielertische Leistungen sind durchweg gelungen und passend.
Der Cast ist über jeden Zweifel erhaben. Hervorheben möchte ich den sehr genialen Soundtrack der jedem Nolaner in Fleisch und Mark dringt.
Eine durchweg destruktive urbane Grundtendenz wechselt sich mit emotionalen Themen ab. Großartig!

Dramatik ist auf einem ähnlich hohen Niveau wie TDK. Das ist auch einer der außergewöhnlichen Stärken von Nolan.
Er versteht es meisterhaft Handlungsstränge zuzuspitzen und retardierende Momente zu schaffen.

Die Thematik der Traumdiebe mit der emotional mitreißenden Schuld und Sühne Story zwingt den
Zuschauer in eine zweieinhalbstündige Achterbahnfahrt ohne Atempause. Brainfuck vom Feinsten.

Für mich rettet Nolan wieder mal das Mainstreamkino vor dem Untergang ins lächerlich-banale!

ANSCHAUEN!

10/10

[soLofox]

ich würde gerne die meinungen lesen, aber ich bitte höflichst auf die spoiler hier zu achten ;)

[Backbone]

Jemand schrieb: "europäisches Autorenkino mit der Wucht und Verpackung eines Blockbusters". Das trifft es eigentlich ganz gut. Wenn Nolan nicht mit TDK soviel Kohle verdient hätte, keiner hätte ihm Geld für so einen Stoff gegeben. Umso besser das sie es doch gemacht haben. :D

Backbone

[Kira]

Fand ja die Szene mit Arthur im schwerelosen Flur absolut knackig.
Hab mir jetzt erstmal den OST bei Amazon bestellt.
und ich fand die Szene geil, wo er den Verfolger mit der Treppe verarscht hat ;D grandios! Aber auch so, die Effekte waren perfekt. Alles wirkte sehr Edel und auch die "einfache" Szene von dir war geil... hat mich ein wenig an Matrix 1 erinnert, wirkte aber wesentlich besser (logischerweise).

hier noch was witziges ;D

als leo am anfang an land gespült worden war, meinten viele im kino titanic 2 ;D ;D ;D war schon grandios ;D

[revold]

Nächste Woche gehen wir in's IMAX - bin mal gespannt wie der Film wirkt. Bin, was IMAX-Kino betrifft, noch Jungfrau. :)

[Nightspider]

So doll ist Imax auch net. Ich würde da zwar immer reingehen, wenn wir eines hätten aber als ich letztes Jahr mit Kira in Transformers 2 war, fand ich Imax jetzt nicht wirklich spektakulär.

Ich glaube da bräuchte es schon richtige IMAX-Filme. Dank digitalen Kinos sieht man ey kaum noch Unterschiede und beim Ton hab ich im Gegensatz zu unserem Kino gar kein Unterschied feststellen können.

[olegfch]

Bei "richtigen" 3D Filmen wie Avatar lohnt sich Imax schon, IMAX 3D ist besser als RealD, Dolby3D oder XpanD; für normale Filme muss es nicht unbedingt sein.

[Hydrogen_Snake]

War gestern nun auch in Inception.

Insgesamt wurden meine sehr, sehr hohen Erwartungen erfüllt, wenn nicht gar übertroffen.

Die Handlung wird erst langsam und bis zu Ende des Films immer mehr beschleunigt und in mehreren Ebenen,
welche direkt voneinander abhängen, entwickelt. Schauspielertische Leistungen sind durchweg gelungen und passend.
Der Cast ist über jeden Zweifel erhaben. Hervorheben möchte ich den sehr genialen Soundtrack der jedem Nolaner in Fleisch und Mark dringt.
Eine durchweg destruktive urbane Grundtendenz wechselt sich mit emotionalen Themen ab. Großartig!

Dramatik ist auf einem ähnlich hohen Niveau wie TDK. Das ist auch einer der außergewöhnlichen Stärken von Nolan.
Er versteht es meisterhaft Handlungsstränge zuzuspitzen und retardierende Momente zu schaffen.

Die Thematik der Traumdiebe mit der emotional mitreißenden Schuld und Sühne Story zwingt den
Zuschauer in eine zweieinhalbstündige Achterbahnfahrt ohne Atempause. Brainfuck vom Feinsten.

Für mich rettet Nolan wieder mal das Mainstreamkino vor dem Untergang ins lächerlich-banale!

ANSCHAUEN!

10/10

-> SPOILER. :mad:

Also ich würde jeden Film im IMAX sehen. Größere Leinwand, besseres Bild, besserer Klang. Allerdings gilt das jetzt für Dettelbach.

[revold]

Es gibt also regionale Unterschiede? Kann ein Berliner mal was zum hiesigen Imax sagen?

[dreas]

-> SPOILER. :mad: wüsste nich was ich spoilern soll, hab extra nix von der story veraten.

[9800ProZwerg]

Hat jemand das Interview mit Nolan auf SPON gelesen?
Eine sehr interessante Aussage von ihm:

"...Es war beschämend zu sehen, wie weit er vielen der heutigen Filme an Schärfe und Bildqualität überlegen ist. Man könnte glauben, das Kino habe sich seither zurück entwickelt."

Seit ich Blu-rays schaue ist mir das vermeintlich mehrmals aufgefallen. Bei BD merkt man sofort, ob der Fokus richtig gesetzt ist!

[mbee]

Yep, insbesondere das er "Lawrence von Arabien" als Beispiel gebracht hat, fand' ich klasse (nicht nur optisch einer der besten Filme ever).
Ach ja: 8,5/10. Kommt IMO nicht ganz an Memento ran, aber fast.

[John Williams]

Hat jemand mal Nolans The Following gesehen?

[mbee]

Ja, auch ziemlich zu empfehlen, auch wenn man dem Film das Budget natürlich schon ein wenig anmerkt.
Der heißt übrigens nur "Following", nicht "The Following", falls den jemand suchen sollte.

[John Williams]

Soll ja nur eine knappe Stunde gehen. Seine Freunde sollen auch als Darsteller fungiert haben.

[abaddon]

Nur um den ersten Eindruck mal festzuhalten:

Tolle Idee, optisch tolle Umsetzung. Die Action im Film entfand ich eher als erzwungen und teilweise unsinnig.
Entweder der Film beinhaltet einige deftige Logikfehler, oder ich sollte ihn mir nochmal ansehen.

Warum erfährt mein eigentlich nicht annähernd wie die Träumenden miteinander vernetzt werden? Was ja imo einer der wichtigsten Bestandteile des Films ist.
Wie entkommen sie am Ende aus dem Limbus, ohne dass ihre Zeit bereits abgelaufen ist? Oder kam DiCaprio erst später dazu, nachdem die Welt seiner Frau zusammenbrach?

[Chemiker]

Sehr guter Film. Sehr kreativ und grandios umgesetzt. Die Story ist eigentlich gut zu verstehen. Mir ist nur ein kleiner Fehler aufgefallen:
Als sie im Krankenhaus nur noch 20 Minuten Zeit hatten bis der Bus auf dem Wasser aufschlägt, dann hätte der Typ im Hotel nur noch eine Minute gehabt. Zu wenig Zeit um all das zu erledigen was er da getan hat.

Auf den Gleisen waren sie erst jung und dann alt, ja. Das könnte symbolisch gemeint sein: Wir haben ein ganzes Leben miteinander verbracht, sind alt geworden. Vielleicht war es auch ein Erinnerungsfehler. Der Film ist relativ resistent gegen Logiklöcher, da der menschliche Geist nicht unbedingt logisch funktioniert. Viele Erinnerungen sind verändert und verfälscht und können sich stets verändern.

[abaddon]

Als sie im Krankenhaus nur noch 20 Minuten Zeit hatten bis der Bus auf dem Wasser aufschlägt, dann hätte der Typ im Hotel nur noch eine Minute gehabt. Zu wenig Zeit um all das zu erledigen was er da getan hat.

Auf den Gleisen waren sie erst jung und dann alt, ja. Das könnte symbolisch gemeint sein: Wir haben ein ganzes Leben miteinander verbracht, sind alt geworden. Vielleicht war es auch ein Erinnerungsfehler. Der Film ist relativ resistent gegen Logiklöcher, da der menschliche Geist nicht unbedingt logisch funktioniert. Viele Erinnerungen sind verändert und verfälscht und können sich stets verändern.

Das Problem mit der Zeit zieht sich doch durch den ganzen Film. Es gab so einige Stellen an denen ich das Gefühl hatte, dass da etwas nicht stimmt.

[Schiller]

Als sie im Krankenhaus nur noch 20 Minuten Zeit hatten bis der Bus auf dem Wasser aufschlägt, dann hätte der Typ im Hotel nur noch eine Minute gehabt. Zu wenig Zeit um all das zu erledigen was er da getan hat.

Waren sie dort nicht schon in der vierten Ebene? Da Fisher bereits tot war sah Cobb keine Möglichkeit mehr den Auftrag zu erfüllen, doch Ariadne wollte noch eine Ebene tiefer. (Mal hielt Fisher auf dem Balkon gefangen). Daraufhin belebte Eames Fisher in der Festung(dritte Ebene) mit dem Defibrillator, sodass er in der vierten Ebene(bei Mal) zu sich kam und dann durch Ariadne vom Balkon geschmissen wurde -> tot -> erwacht in dritter Ebene -> Vater/Krankenbett.

Also so wie ich es verstanden habe verlängerte jede weitere Ebene den Aktionszeitraum aller vorausgegangener Ebenen, durch die schnellere Abwicklung der vorgesehenen Aktionen. Wurde ja anfangs im Film bereits erwähnt, dass eine Stunde der ersten Traumebene fünf Minuten realer "Wachzeit" entsprechen.

Naja, bisschen verwirrend ist es sicherlich. Solche Filme muss man sich mehrmals anschauen, um sie wirklich nachzuvollziehen. Beim ersten Mal sind es zu viele Informationen, die man logisch in kürzester Zeit verarbeiten und verknüpfen muss.

[Al-CAlifAX]

saukrasser film. kam eben ausm kino. wie immer erstmal nix erwartet. aber dieser film ist einfach mal wieder das was man von kino erwartet, nämlich das unerwartete. man malt sich im kopf die nächsten szenen und dann kommt es doch wieder anders. sound und inzenierung waren top. die schauspieler glaubwürdig.


ich habe die ganze zeit erwartet das leo düstere geheimnisse um seine frau heraus findet, war dann erstmal enttäuscht als er ganz normal aufwachte und alles normal schien. aber mit dem ende könnte man nun sogar einen zweiten teil ansetzen. mich würde es nämlich am ende nicht wundern, wenn das opfer hier leo selbst ist und schon in einer sehr tiefen ebene ist. es war schon arg komisch das die junge architektin mit ihm in den nimbus wollte, wissend das es mehr als gefährlich ist. hier kommt sicherlich noch was.

auch könnte es durchaus sein, das seine frau recht hatte und mit ihrem tod aufwachte, nur leo blieb in der traumwelt und das eben bis heute und weiss es nicht mehr.

das man das ende offen hält, also absichtlich wackelnd aber kreiselnd, soll sicherlich den 2. teil offen lassen. der film kann für sich alleine stehen, er kann aber auch später weitergeführt wird. ähnlich wie matrix damals, wobei da teil 2 und 3 eher dem ganzen net mehr so gut taten.


komplex fand ich in auch net. er war sehr gut verständlich gemacht. wobei das wahrscheinlich auch darauf ankommt, inwieweit man selber zu abstraktem denken bereit ist. die mutter einer freundin im kino kam nur noch durcheinander.

für alle die ihn noch net gesehen haben. anschauen. dies ist ein film der mal wieder zeigt, das man schon alleine durch das richtige erzählen abstrakte welten aufbauen kann, ohne dabei mit allzuviel CGI rumzuspielen, zwar sind diese vorhanden und zeigen vor allem am anfang des films derbe ihr können. aber diese werden dann weniger und man fühlt sich trotzdem in den ebenen wie in der handlung erzählt. so muss kino sein. denn das eigenen gehirn gaukelt einem noch die besten sachen. ;)

in diesem sinne.

[9800ProZwerg]

Komme auch grad aus dem Kino und spare mir eine Punktbewertung. Dafür muss ich den Film ein zweites mal sehen. Vieles ist mir unklar:

z.B. Welches Unterbewußtsein in welchem Traum reinspielt, warum dann die Erinnerungen von Cobb in den Traum von anderen ne Rolle spielen, wie Leo und Watanabe aus dem Limbus zurückkehren, wie überhaupt die "Vernetzung" funktioniert, usw.


Insgesamt aber wirklich ein sehr toller Film, allerdings bin ich nicht so ganz geflasht wie andere hier. IMO macht Nolan ähnliche Fehler wie bei "TDK": Bissl zu lang und ein Höhepunkt jagd den anderen. Das Ende hingegen finde ich aber eindeutig.

Back in reality

Edit: Hat jemand die Anspieung Nolans mit der Musik verstanden? Vor jedem Kick Back läuft ja Edith Piaf. Zufällig spielte Marion Cotillard (Mal) in der Autobiografie von Piaf die Hauptrolle und erhielt den Oscar dafür ;)

[Nightspider]

joar...10/10 halt...

Gute Story...

Das Ende hat mich bissl an Oceans 11 erinnert - coup gelungen und der Augenkontakt zwischen den Mitstreitern...

Bietet theoretisch genug Stoff für weitere Teile...(andere Organisationen, die sowas auch machen)

Bei uns im Kino haben auch alle geseufzt als die Kreisel-Szene abgebrochen wurde. ;D

[J0ph33]

Ganz nett, hat sich gelohnt, aber...
Nolan hat aber hundert pro CoD Modern Warfare 2 gespielt! Die dritte Traumebene (Schnee), sah sooo verdammt CoD-like aus, auch mit den Schneemobilen, das ging ja gar nicht...ich glaub der "Fälscher" hatte sogar ne ACR "Masada" in der Hand...;D

[Kira]

Komme auch grad aus dem Kino und spare mir eine Punktbewertung. Dafür muss ich den Film ein zweites mal sehen. Vieles ist mir unklar:

z.B. Welches Unterbewußtsein in welchem Traum reinspielt, warum dann die Erinnerungen von Cobb in den Traum von anderen ne Rolle spielen, wie Leo und Watanabe aus dem Limbus zurückkehren, wie überhaupt die "Vernetzung" funktioniert, usw.


Insgesamt aber wirklich ein sehr toller Film, allerdings bin ich nicht so ganz geflasht wie andere hier. IMO macht Nolan ähnliche Fehler wie bei "TDK": Bissl zu lang und ein Höhepunkt jagd den anderen. Das Ende hingegen finde ich aber eindeutig.

Back in reality

Edit: Hat jemand die Anspieung Nolans mit der Musik verstanden? Vor jedem Kick Back läuft ja Edith Piaf. Zufällig spielte Marion Cotillard (Mal) in der Autobiografie von Piaf die Hauptrolle und erhielt den Oscar dafür ;)

das ist ein guter punkt... also das mit Cobb seinem Unterbewusstsein, wieso Mall da immer mit von der Partie ist... andererseits konnte sich Eames ja auch in eine Frau verwandeln... oder war das in Eames seinem Traum gewesen?

witzig war die Stelle, als Arthur Ariadne einfach geküsst hat ;D

du bist doch der Oscar-Ass, meinste der Film kriegt einen? Ist ja noch verdammt lange hin und bis dahin geht der Film ja unter :/

[gr0w]

waaaaaaaaaahnsinns film!

10/10, definitiv!

is einer der wenigen filme bei dem man konstant nachdenken muss... hat mich krass geärgert als die doch glatt 45 min vor ende ne 10 minuten pause im kino eingelegt haben!!!

ich hab den film mit 2 relativ intelligenten freunden ;) grade im kino geschaut und muss doch sagen dass er wirklich logisch ist! haben danach noch ne halbe std drüber diskuttiert und sind alle zu den selben schlüssen gekommen. meisterwerk! bitte keinen teil 2, ich fand den so gut und das kann nichts mehr toppen!

[Backbone]

Was ich total interessant finde: Einige Kritiker werfen dem Film ja vor das er noch viel zu realistisch und eigentlich banal ist für ein Werk das sich mit den irrealen Träumen außeinandersetzt. (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33047/1.html)
Und hier kommen manche daher und wollen am liebsten die einzelnen Traumlevel mit den unterschiedlichen Zeitabläufen stoppuhrgenau haben. Oder man reibt sich an einigen Dingen die nicht "logisch" sind...

Wie gesagt, ist schon faszinierend.

Backbone

[mbee]

Ein typischer TP-Artikel bzw -Autor: Nolan vorwerfen, um den Titel für den "von sich selbst eingenommensten Regisseur" zu kandidieren und dann ein derart selbstverliebtes Machwerk abliefern, bei dem es weniger um den Film selbst als um die Selbstbeweihräucherung des Autors geht ("Lest und sehet wie intellektuell ich doch bin und wie scharf ich formulieren kann!") ;) Das ist zwar ganz amüsant zu lesen, hat IMO mit einer Filmkritik aber nicht mehr all zu viel zu tun.
Typisch TP halt...

[9800ProZwerg]

das ist ein guter punkt... also das mit Cobb seinem Unterbewusstsein, wieso Mall da immer mit von der Partie ist... andererseits konnte sich Eames ja auch in eine Frau verwandeln... oder war das in Eames seinem Traum gewesen?

witzig war die Stelle, als Arthur Ariadne einfach geküsst hat ;D

du bist doch der Oscar-Ass, meinste der Film kriegt einen? Ist ja noch verdammt lange hin und bis dahin geht der Film ja unter :/

Das ist auch einer der weiteren Punkte, die ich nicht nachvollziehen konnte. Warum zum Geier Eames sich in der Traumwelt von Fischer in andere Personen transformieren kann?!
Ich denke nominiert wird Nolan diesmal
schon (möglicherweise auch als bester Film, dank neuer Regelung), ob er ihn bekommt kann man nicht sagen! Vor allem kommt ja noch "Machete":)

[Raff]

Mag nicht mal jemand einen P(r)oll erstellen? Mooods?

Ich sehe das Ding auch heute Abend – mit relativ hohen Erwartungen. =)

MfG,
Raff

[-Saphrex-]

Mag nicht mal jemand einen P(r)oll erstellen? Mooods?

Ich sehe das Ding auch heute Abend – mit relativ hohen Erwartungen. =)

MfG,
Raff
Schraub mal die Erwartungen a bissel zurück. Die erste halbe Stunde wirst du warscheinlich erstmal so aussehen: :ucrazy4:

Zum Film selber: Ich fand den klasse. Selbst meine Freundin, die normalerweise solche Filme nicht mag war begeistert. Ich werde aber erst eine Wertung abgeben wenn ich den Film dann noch mindestens 10 mal in Original gesehen habe. Dieses Wochenende "muss" ich den Film wegen meines Jobs nur noch 6 mal anschauen :D

[Klaas_Klever]

Das ist auch einer der weiteren Punkte, die ich nicht nachvollziehen konnte. Warum zum Geier Eames sich in der Traumwelt von Fischer in andere Personen transformieren kann?!




Cobb rekrutiert ein Team aus Spezialisten, jeder mit zentralen außerordentlichen Fähigkeiten. Eames ist dabei derjenige, der wahrscheinlich mit schaupielerischem Talent und gewaltigem Konzentrationsvermögen gesegnet ist, daher ja auch als "Forger" bezeichnet wird.
Jeder Angeschlossene ist in der Lage, den Traum des Träumers mit eigenen Ideen oder Gedanken anzureichern, sowohl absichtlich (Eames) als auch unbewusst - letzteres ist auch der Grund, wieso das sehr aufdringliche Unterbewusstsein von Cobb regelmäßig Projektionen von Mal produziert.

Somit beeinflussen also alle Beteiligten mit ihrem Unterbewusstsein die Geschehnisse im Traum.


Ich teile die Meinung, dass der Film gar nicht übermäßig komplex ist. Die Handlung ist zwar sehr verschachtelt, dafür aber sehr klar strukturiert. Genau das ist es auch, was die Spannung ausmacht: Vom Eintritt in die erste Traumstufe an bekommt der Film diese hintergründig pulsierende Spannung, die sich von Stufe zu Stufe steigert und die Instabilität der Konstruktion meisterhaft transportiert. Selbst ruhige Szenen scheinen dadurch zu vibrieren.


Zum Thema Eindeutigkeit und möglicher Fortsetzung:


Dass der Kreisel umfällt, halte ich für absolut sicher. Man kann Nolan gar nicht hoch genug anrechnen, dass er nicht den naheliegenden Kniff verwendet hat, am Ende die Auflösung zu bringen, dass Cobb auch die vermeintliche Realität nur geträumt hat - diese Sorte Plottwists bin ich nämlich leid!

Die Vermutung dazu kam mir anfangs, als die Situation von Cobb einige Parallelen zur Traumdefinition aufwies:
1. Sein Handeln hatte keinen definierbaren Ausgangspunkt
2. Er wurde gejagt, was für ein vorhandenes Sicherheitssystem sprechen könnte
3. Die jagende Instanz wurde nicht näher klassifiziert.

Sollte also der Kreisel letztendlich doch nicht fallen und Cobb tatsächlich geträumt haben, womöglich in einem Traum von Mal, die in der Realität noch lebt, böte sich dadurch tatsächlich Stoff für einen zweiten Teil.

Meine Meinung (und Hoffnung) ist aber, dass die Handlung von "Inception" abgeschlossen ist und für sich stehen bleiben wird. Alles andere wäre für Nolan auch einigermaßen untypisch.

[Schnaxel F.]

Nolan ist halt mehr so der Schyamalan-Regisseur. Er macht anspruchsvolle Unterhaltung, aber eben auch nicht mehr. Man nimmt nix mit in seinen Filmen. Wenn der Twist kommt, wird man halt verarscht. Ob man das mag oder nicht, macht Nolans Relevanz aus. Von einem sehr guten Film erwarte ich aber mehr als nur Charade. Da hat z.B. Fight Club einfach mehr Substanz.

[Sewing]

war bei Prestige genauso

ich mag Zeitreisen in Filmen nicht =/

[Kira]

Cobb rekrutiert ein Team aus Spezialisten, jeder mit zentralen außerordentlichen Fähigkeiten. Eames ist dabei derjenige, der wahrscheinlich mit schaupielerischem Talent und gewaltigem Konzentrationsvermögen gesegnet ist, daher ja auch als "Forger" bezeichnet wird.
Jeder Angeschlossene ist in der Lage, den Traum des Träumers mit eigenen Ideen oder Gedanken anzureichern, sowohl absichtlich (Eames) als auch unbewusst - letzteres ist auch der Grund, wieso das sehr aufdringliche Unterbewusstsein von Cobb regelmäßig Projektionen von Mal produziert.

Somit beeinflussen also alle Beteiligten mit ihrem Unterbewusstsein die Geschehnisse im Traum.


Ich teile die Meinung, dass der Film gar nicht übermäßig komplex ist. Die Handlung ist zwar sehr verschachtelt, dafür aber sehr klar strukturiert. Genau das ist es auch, was die Spannung ausmacht: Vom Eintritt in die erste Traumstufe an bekommt der Film diese hintergründig pulsierende Spannung, die sich von Stufe zu Stufe steigert und die Instabilität der Konstruktion meisterhaft transportiert. Selbst ruhige Szenen scheinen dadurch zu vibrieren.


Zum Thema Eindeutigkeit und möglicher Fortsetzung:


Dass der Kreisel umfällt, halte ich für absolut sicher. Man kann Nolan gar nicht hoch genug anrechnen, dass er nicht den naheliegenden Kniff verwendet hat, am Ende die Auflösung zu bringen, dass Cobb auch die vermeintliche Realität nur geträumt hat - diese Sorte Plottwists bin ich nämlich leid!

Die Vermutung dazu kam mir anfangs, als die Situation von Cobb einige Parallelen zur Traumdefinition aufwies:
1. Sein Handeln hatte keinen definierbaren Ausgangspunkt
2. Er wurde gejagt, was für ein vorhandenes Sicherheitssystem sprechen könnte
3. Die jagende Instanz wurde nicht näher klassifiziert.

Sollte also der Kreisel letztendlich doch nicht fallen und Cobb tatsächlich geträumt haben, womöglich in einem Traum von Mal, die in der Realität noch lebt, böte sich dadurch tatsächlich Stoff für einen zweiten Teil.

Meine Meinung (und Hoffnung) ist aber, dass die Handlung von "Inception" abgeschlossen ist und für sich stehen bleiben wird. Alles andere wäre für Nolan auch einigermaßen untypisch.


Um ehrlich zu sein, hoffe ich auch, dass es keinen 2. Teil geben wird. Der Film ist so wie er ist, perfekt... ok man könnte höchstens mal erklärt haben, wie die Dinger technisch funktionieren... soweit ich mich erinnern kann, wurde nur kurz in 1-2 Sätzen darauf eingegangen? Irgendwas mit dem Militär usw?

Also ist es egal in welchem Traum man ist, sprich in welchem Hirn, alle können Ihre Phantasien dazu beitragen, richtig? Das würde die Szene mit Arthur und der Treppe erklären, wo er den "Agenten" verarscht hat. Inwiefern hat eig. Ariadne nun dazu beigetragen? In Paris war sie unglaublich kreativ und hat mit der Phsysik gespielt und später ging sie doch etwas unter oder habe ich etwas übersehen? (Werde den Film ohnehin weitere Male sehen müssen um alles zu verstehen).

Also kann man auch sagen, dass alle ein gesundes Unterbewusstsein hatten , nur Cobb angeknackst war bzgl Mal und er deswegen unbewusst die Mission immer wieder in Gefahr gebracht hat: Sei es Zug, immer wieder Mal usw. Aber wieso haben die anderen nie was dazu gesagt? Sie wussten ja, dass er eine Macke hat... wieso also darauf eingehen?

[John Williams]

Keine Bewertung von Dir Kira? Erwarte von Dir eine 10/10.
^^

[9800ProZwerg]

Zum Ende:
Ob der Kreisel fällt oder nicht spielt doch keine Rolle. Es ist die erste Szene, dass Leo nach draußen zu seinen Kindern geht und wir, die Zuschauer, die Gesichter zu sehen bekommen. Damit ist Leo frei und zu Hause angekommen. Er hat diese Welt akzeptiert, egal ob Realität oder Traum!

[ChaosTM]

Ein typischer TP-Artikel bzw -Autor: Nolan vorwerfen, um den Titel für den "von sich selbst eingenommensten Regisseur" zu kandidieren und dann ein derart selbstverliebtes Machwerk abliefern, bei dem es weniger um den Film selbst als um die Selbstbeweihräucherung des Autors geht ("Lest und sehet wie intellektuell ich doch bin und wie scharf ich formulieren kann!") ;) Das ist zwar ganz amüsant zu lesen, hat IMO mit einer Filmkritik aber nicht mehr all zu viel zu tun.
Typisch TP halt...


Rüdiger Suchsland schreibt ziemlich genau 1:1 das, was von einem großen Teil der Über-Elitären New Yorker so called "Top Critics" kommt.
5 von 7 haben "Inception", wie auch schon "The Dark Knight", negative Kritiken verpasst.
Die Ostküste hat (seit TDK) ein Problem mit Ihm - angeblich weil er Chicago New York als Drehort vorgezogen hat. ;) -> was natürlich totaler Blödsinn ist!



Nolan ist definitiv selbstverliebt, aber welcher Top Regisseur ist das nicht?
Eine gewisse emotionale Kälte ist in manchen Szenen zweifellos vorhanden, aber das ist in dem Fall ganz klar Stilmittel.
Überzogene Emotionalität hätten den Fluss des Films, speziell in der 2. Hälfte, völlig zerstört.
Diese leicht unterkühlte Distanz, in Verbindung mit Zimmers (tw. grandioser) Musik erzeugen eine einzigartige Stimmung, wie ich sie nur selten erlebt habe.



Eine ausführliche Kritik oder irgendwelche Nummern gebe ich nicht ab.
Nur soviel.:
Ich hab die erste Nacht nach dem Film in einem seltsamen Dämmerzustand verbracht, in dem mein Hirn andauernd versucht hat, die einzelnen Traumebenen neu anzuordnen um sie mit eigenen Gedanken zu verweben - schwer zu erklären aber es war definitiv kein unangenehmes Gefühl. :)
So etwas kommt bei mir, in dieser Form, nach einem Kinobesuch nur ganz, ganz selten vor und spricht klar für den Film.

c.

[Kira]

Keine Bewertung von Dir Kira? Erwarte von Dir eine 10/10.
^^

Die gibt es erst, wenn ich alles verstanden habe ;) Aber gegen die 10 sollte nichts sprechen. Einfach ein traumhafter (hoho) Film. Nolan seine Filme haben einfach Stil. TDK ist eines meiner absoluten favourites (insbesonderes wegen dem Theme und natürlich Heath) und ob Inception da anschließend wird? Dazu muss ich den Film einfach noch 1-2 weitere Male sehen.

[Lurtz]

Großartiger Film, ich bin mit einem breiten Grinsen aus dem Kino gegangen (auch aufgrund der letzten Szene :D). Nach dem dunklen Ritter war ich ja etwas enttäuscht.
Ich fand ihn sogar einen Tick begeisternder als Memento. Erleichtert war ich auch dass im Vergleich zu den Batmans durchaus Emotionalität vorhanden war, ich fand Cobbs Geschichte sehr mitreißend.

Wobei der Film sich beim erneuten Schauen schon noch beweisen muss, und manches wäre schon noch besser gegangen, allen voran die Charakterisierung abseits von Cobb. Wäre aber wohl zu viel geworden, oder man hätte die ganze Hauptstory anders inszenieren müssen.
Und den perfekten Film gibt es nicht.

Nolan ist halt mehr so der Schyamalan-Regisseur. Er macht anspruchsvolle Unterhaltung, aber eben auch nicht mehr. Man nimmt nix mit in seinen Filmen. Wenn der Twist kommt, wird man halt verarscht. Ob man das mag oder nicht, macht Nolans Relevanz aus. Von einem sehr guten Film erwarte ich aber mehr als nur Charade. Da hat z.B. Fight Club einfach mehr Substanz.
Entschuldigung, aber der Vergleich mit Schyamalan ist nun wirklich lachhaft. Zwar sind beide handwerklich absolut perfekt, aber Nolan spielt mittlerweile doch in einer anderen Klasse, anspruchsvolle Unterhaltung macht Schymalan seit seinem ersten Film nicht mehr und schon bei dem hing ALLES am Twist, was bei Nolans Filmen mMn nicht der Fall ist.
Gerade Memento und Inception, aber auch Prestige, beschäftigen sich doch mit ganz grundlegenden menschlichen Emotionen und Fragen ("Ist die Welt in meinem Kopf wirklich echt, oder nur erdacht?" Da schlägt Nolan am Ende eine schöne Brücke zu Memento).
Den Filmen die Substanz abzusprechen, ist wie sich bei Fight Club am ebenfalls vorhandenen Twist aufzuhängen. Zudem scheint Fincher seine beste Zeit mittlerweile hinter sich zu haben (siehe den ziemlich belanglosen Benjamin Button, der ist wirklich mal gehaltlos im Vergleich ;)). Was Fincher für die (später) 90er war, ist Nolan für mich für die 00er.
Was man am Ende mitnimmt, ist auch eine Frage der eigenen Persönlichkeit. Was würdest du eigentlich aus einem Fight Club genau mitnehmen? Ich finde viele Internetrezensionen zu Fight Club a la "er hat mein Leben verändert" ja immer ganz amüsant, haben die dann angefangen Tankstellen auszurauben oder aufgehört bei Ikea zu kaufen?! ;D

[Lurtz]

Um ehrlich zu sein, hoffe ich auch, dass es keinen 2. Teil geben wird.
Nolan ist kein Regisseur der zu einem solchen Film einen zweiten Teil dreht.

Also ist es egal in welchem Traum man ist, sprich in welchem Hirn, alle können Ihre Phantasien dazu beitragen, richtig? Das würde die Szene mit Arthur und der Treppe erklären, wo er den "Agenten" verarscht hat. Inwiefern hat eig. Ariadne nun dazu beigetragen? In Paris war sie unglaublich kreativ und hat mit der Phsysik gespielt und später ging sie doch etwas unter oder habe ich etwas übersehen? (Werde den Film ohnehin weitere Male sehen müssen um alles zu verstehen).
Ariadne ist nur die Architektin. Ein Architekt erschafft ein perfektes Labyrinth, um den gepplanten Job möglichst gut durchführen zu können. Dieses Labyrinth baut sie VOR der Traumphase und stellt es dann dem Hauptträumenden vor. In der Traumwelt selbst ist sie eigentlich gar nicht mehr relevant.
Der Hauptträumende hat dann die Kontrolle über die Welt, siehe den Regen in Yusufs Stadt (volle Blase) oder eben dass Arthur in seinem Hoteltraum eine unendliche Treppe erschaffen kann.
Ariadne hat keinen Einfluss mehr auf die Welten die sie vorher erschaffen hat, eigentlich sollte sie gar nicht dabei sein, erst auf Cobbs Drängen wird sie noch mitgenommen.
Die Sache in Paris ist möglich, weil sie dort die Hauptträumende ist. Später ist sowas krasses nicht mehr zu sehen, weil es die Person darauf aufmerksam machen würde in einem Traum zu sein, was der Idee einer Extraction oder Inception völlig entgegenläuft. Deshalb sind die Levels auch so "normal".

In dem Zusammenhang ist mir das nicht 100% klar:
also das mit Cobb seinem Unterbewusstsein, wieso Mall da immer mit von der Partie ist...
Eigentlich war ich der Meinung dass nur der Hauptträumende seine Projektionen einbringen kann.
Aber anscheinend kann jeder Träumende seine Projektionen einbringen, doch nur der Hauptträumende kann die Welt verändern. Cobbs Unterbewusstsein muss da so stark mit reinspielen, er hat es so wenig unter Kontrolle im Gegensatz zu den Anderen, dass man immer wieder seine Kinder und Mal sieht. Ich könnte mir vorstellen dass sein Unterbewusstsein so stark mit seiner Traumebene verknüpft ist, dass Mal dennoch auftauchen kann und auch Fischer in der Schneefestung erschießen kann. Deshalb warnt er Ariadne ja auch davor ihm von ihrem gebauten Level zu erzählen und Mal taucht erst auf als Ariadne die Sache mit dem Lüftungsschächten laut über Funk durchgibt.

[dreas]

also das mit Cobb seinem Unterbewusstsein, wieso Mall da immer mit von der Partie ist...


ich denke es liegt an der sehr langen zeit wo er mit seiner frau schon zusammen welten erträumt hat. er sagte ja bereits er könne nicht mehr normal träumen. das trauma mit seiner frau sowie die unfähigkeit normal zu träumen bilden meiner meinung nach daher den hintergrund. sie hat ja fast schon in seinem unterbewusstsein ein eigenleben geführt. sein hirn hat kaum noch zwischen traum und realität unterscheiden können und den tod der frau nicht akzeptiert

[Schnaxel F.]

Hier gehts gar nicht um Nolan vs. Fincher sondern um Palahniuk vs. Nolan.
Der wahre Schöpfer eines Filmes ist doch eigentlich der Drehbuchschreiber, der Regisseur undundund kann natürlich noch seinen Genius miteinfliessen lassen. Es geht um Sprüche wie "Alles was du besitzt, besitzt irgendwann dich", um Isolation, Versicherungspolicen, Verrohung der Gesellschaft. Dieses "Afterthought" zuhause fehlte mir eben in Nolans Filmen. Nolan ist sicher momentan einer der Fantasy-Topregisseure und es ist gut so.

[John Williams]

Hier gehts gar nicht um Nolan vs. Fincher sondern um Palahniuk vs. Nolan.
Der wahre Schöpfer eines Filmes ist doch eigentlich der Drehbuchschreiber, der Regisseur undundund kann natürlich noch seinen Genius miteinfliessen lassen. Es geht um Sprüche wie "Alles was du besitzt, besitzt irgendwann dich", um Isolation, Versicherungspolicen, Verrohung der Gesellschaft. Dieses "Afterthought" zuhause fehlte mir eben in Nolans Filmen. Nolan ist sicher momentan einer der Fantasy-Topregisseure und es ist gut so.

Eben, Nolan hat sich doch nicht aufgemacht um der neue Fincher zu werden. Er hat halt seinen eigenen Stil.

Und ob was hinterher hängen bleibt ist immer so eine Sache. Jeder sieht in einem Film etwas anderes, der eine mehr, der andere weniger, weil er sich vielleicht mehr hineinversetzen / identifizieren konnte.

[Lurtz]

Hier gehts gar nicht um Nolan vs. Fincher sondern um Palahniuk vs. Nolan.
Der wahre Schöpfer eines Filmes ist doch eigentlich der Drehbuchschreiber, der Regisseur undundund kann natürlich noch seinen Genius miteinfliessen lassen. Es geht um Sprüche wie "Alles was du besitzt, besitzt irgendwann dich", um Isolation, Versicherungspolicen, Verrohung der Gesellschaft. Dieses "Afterthought" zuhause fehlte mir eben in Nolans Filmen. Nolan ist sicher momentan einer der Fantasy-Topregisseure und es ist gut so.
Du hast Nolan aber als Schymalan-Regisseur bezeichnet, nicht mit den Drehbüchern argumentiert, deshalb mein Einwurf.

Diese Botschaft wird in Fight Club aber schon sehr deutlich formuliert, da braucht es nicht mehr viel afterthought. Trotzdem nochmal die Frage: Über was hast du nach Fight Club konkret nachgedacht?

Wie ich finde geht Nolan da wesentlich subtiler vor, aber im Grunde hinkt der Vergleich auch vollkommen weil Nolan nie einen Film wie Fight Club gemacht hat der unsere Gesellschaft direkt kritisiert.
Bei Nolan geht es immer mehr um grundlegende Gedanken und Gefühle, die auch ziemlich universell sind.

[Schnaxel F.]

aber im Grunde hinkt der Vergleich auch vollkommen weil Nolan nie einen Film wie Fight Club gemacht hat der unsere Gesellschaft direkt kritisiert.
Und genau das kritisiere ich an ihm.

[Lurtz]

Und genau das kritisiere ich an ihm.
Hm, ok :ugly:

[ChaosTM]

Und genau das kritisiere ich an ihm.

Der (frühe) Fincher der 90er Jahre ist weniger ein Kritiker der Gesellschaft sondern einer, die sie so darstellt, wie sie seiner Meinung nach damals war.:kalt, dunkel, schlecht bis ins Gebein und ohne einen Funken Hoffnung für die Zukunft.
Nach dem Motto.: We are all doomed! - lasst uns das beste daraus machen.
Eine extrem negative Sicht, die ich absolut verstehen kann.
Er gibt dem Zuschauer keinerlei Hoffnung bzw. zeigt keine Alternativen auf und ist für mich daher eher passionierter Pessimist, als konstruktiver Kritiker.
Seine Filme mag ich "trotzdem" oder gerade deswegen - weiß ich nicht so genau - :)

Nolan konzentriert sich darauf was er am besten kann.: komplexe und phantasievolle Geschichten erzählen.
Die Szene auf der Fähre bei TDK zeigt aber, dass er im Gegensatz zu Fincher noch so etwas wie Hoffnung für die Menschheit hat; obwohl es genau diese Szene war, die mich damals im Kino etwas gestört hat - später dann nicht mehr...

[Rangy]

Kurzes Update semi-offtopic:

Auf IMDb ist Inception immer noch auf Platz 3 mit jetzt ner Wertung von 9.2 bei knapp 100.000 Votes. Bisher dachte ich mir: "Wow, IMDb Platz 3, der muss wirklich gut sein!" (hab ihn noch nicht gesehen) I.d.R. kann man sich redcht zuverlässig auf deren Durchschnittsbwertung verlassen, aber dann gucke ich weiter: Toy Story 3 auf Platz 10! Ich habe Toy Story 3 nicht gesehen, aber entschuldigung? Ich bezweifle stark, dass der "besser" ist als die Star Wars- oder HdR-Trilogien oder Filmen wie Seven Samurai, GoodFellas, Fight Club oder Hitchcock-Klassikern wie North by Northwest, Vertigo, Psycho oder Rear Window. Auch wenn es da subjektive Meinungsverschiedenheiten gibt... Wird jetzt jeder Film, der neu rauskommt und der einem gefällt, sofort in den Himmel gelobt ohne kritisch betrachtet zu werden? Sicher wird Toy Story 3 genau wie Inception noch in der Rangliste fallen, aber dennoch finde ich sowas bemerkenswert.

Sorry, ist was offtopic, aber irgendwie hat mich das gerade beschäftigt ;) .

[Lightning]

Mag nicht mal jemand einen P(r)oll erstellen? Mooods?

Ich sehe das Ding auch heute Abend – mit relativ hohen Erwartungen. =)

MfG,
Raff

Gern.

Wird jetzt jeder Film, der neu rauskommt und der einem gefällt, sofort in den Himmel gelobt ohne kritisch betrachtet zu werden? Sicher wird Toy Story 3 genau wie Inception noch in der Rangliste fallen, aber dennoch finde ich sowas bemerkenswert..

Also wenn ich die Toplist so durchgehe, macht es eigentlich nicht den Eindruck. Übermäßig viele Filme aus den letzten 10 Jahren sind nicht darunter. Nur für aktuell erschienene Filme ist es eben wenig repräsentativ.
Toy Story 3 habe ich auch noch nicht gesehen, kann mir aber durchaus vorstellen, dass er sehr gut ist. Aber er wird wie gesagt wahrscheinlich noch fallen. Avatar hatte mal 8.9 und ist jetzt bei 8.2.. so als Beispiel.

[zeus96]

die presse ... und ihr am loben ;)
dann is klar was ich am WE im kino sehe :)

[K4mPFwUr$t]

gehe dann auch ins kino, mal schauen wie voll das kino sein wird.
zum glück hat der UFA palast zwei bzw. drei vorstellungen gegen 20uhr am laufen.

[ed1k]

Cinemaxx Göttingen war rappel voll :)

Film ist bombastisch! Der Nolan ist echt ein junges Genie.

[9800ProZwerg]

Mal ein Auszug einer Kritik eines Users aus dem kino.de Forum, der IMO ein Problem des Films sehr genau trifft:

"...Nolans will sich wieder mal als intelligenter Geschichten-Konstrukteur profilieren. Sein Konstrukt ist zu aufwendig und besteht aus zu vielen Gesetzmäßigkeiten und Regeln, die dauernd erklärt werden müssen. Eine erzählerische Abnormität.
Der Film *kann* doch gar nicht involvierend und spannend sein. Zumindest für mich nicht. Andere Zuschauer mögen Nolans Labyrinth ja allein schon aufgrund seiner vertrackten Raffinesse bewundern. "

Und das:
"...Mal ehrlich: Was ist in diesem Film passiert, das nicht entweder vorher oder nachher von einer der Figuren erklärt wurde? Mir fällt nicht viel ein. So gut wie jeder Schritt, den die Handlung macht, wird durch verbale Erklärung initiiert."

[jorge42]

ohne den Film gesehen zu haben; normalerweise meckern die Leute, dass alles unlogisch sei und nichts erklärt wird, hier wird gemeckert, dass zu viel erklärt wird ;D

[dreas]

Mal ein Auszug einer Kritik eines Users aus dem kino.de Forum, der IMO ein Problem des Films sehr genau trifft:

"...Nolans will sich wieder mal als intelligenter Geschichten-Konstrukteur profilieren. Sein Konstrukt ist zu aufwendig und besteht aus zu vielen Gesetzmäßigkeiten und Regeln, die dauernd erklärt werden müssen. Eine erzählerische Abnormität.
Der Film *kann* doch gar nicht involvierend und spannend sein. Zumindest für mich nicht. Andere Zuschauer mögen Nolans Labyrinth ja allein schon aufgrund seiner vertrackten Raffinesse bewundern. "

Und das:
"...Mal ehrlich: Was ist in diesem Film passiert, das nicht entweder vorher oder nachher von einer der Figuren erklärt wurde? Mir fällt nicht viel ein. So gut wie jeder Schritt, den die Handlung macht, wird durch verbale Erklärung initiiert."

naja dieser User ist ein Fall für Transformers1-10. Hat sicher die Textaufgaben in Mathe gehasst. Soll er machen.

[dildo4u]

Nolan=Spielberg des 21 Jahrhunderts. :massa: Bisher hat er imo nur Kracher produziert und steigert sich hier deutlich zu Dark Night.

10/10

Ich hoffe er bekommt für sein nästes Projekt(Ich meine nicht Batman 3) noch mehr Kohle.Heute bekommt ja nur Cameron Monstersummen ohne das er eine Lizenz aller (Marvel und co) verwursten muss,Nolan hat imo mindestens den selben Status verdient.

[K4mPFwUr$t]

11/10! die beste story und umsetzung seit langem!

[soLofox]

gebe auch 10/10

endlich mal eine frische, unverbrauchte idee und super umsetzung. ich fand den film ziemlich spannend und unterhaltsam.

leider habe ich die bildqualität im cinemaxx als unter aller sau empfunden, evtl. bin ich durch full hd und bluray aber zu verwöhnt. der sound war allerdings auch nicht so toll im kino, schade.

aber die bluray ist gekauft, auch wenn sie 25EUR kostet, der film ist's wert! ich erspare mir daher einen zweiten kinobesuch, da ich keine lust auf so ein verschwommenes bild habe.

die idee mit den verschiedenen ebenen der träume ist schon sehr geil. anfangs etwas schwer vorstellbar, aber am ende hab ich persönlich auf jeden fall den durchblick gehabt was in welcher ebene passiert. finde es auf keinen fall zu komplex...

[Eggcake]

10/10

Eigentlich 9.5, weil es zwischendurch doch etwas wirr wurde. Aber die Idee, die (meisten) Schauspieler...man wurde einfach nur hineingezogen. Bluraykauf wohl garantiert :)
Gibt einige wenige Dinge die mir nicht ganz so gefallen haben (etwas zu übertriebene Action zum Teil). Naja, irgendwas zwischen 9 und 10.


Edit: Achja, das Ende...OMFG!
Ich hatte bereits mittendrin vermutet, dass er sich in einem Traum befindet, etwas ähnlich wie bei Shutter Island...aber dass das Ende ist echt nicht zu toppen. Man erwartet/hofft doch noch, dass er umkippt und dann...boah!

Und etwas anderes habe ich auch nicht ganz verstanden:

Limbos allgemein. Kann mir kurz einer auf die Sprünge helfen? Und spezifisch: Saigo stirbt ja im Traum. Befindet er sich dann so lange in diesem "Limbo", dass er so alt wird (mir ist klar, dass "da unten" die Zeit noch langsamer vergeht - nur um sicherzugehen dass ich das verstanden habe).
und:
Ab wann kann man sich selber umbringen um aufzuwachen? In der 3. Ebene hat das ja z.B. funktioniert. Irgendwie habe ich das am Schluss nicht mehr ganz verstanden :S

[K4mPFwUr$t]

@Eggcake
normalerweise kann man durch folgendes wieder aufwachen, auch aus den tieferen ebenen.
1. man stirbt
2. es gibt einen kick ... z.b. das gefühl zu fallen, siehe ganz am anfang mit leo und die badewanne

allerdings kann man durch diese betäubung nicht mehr durch den tot aufwachen, weil dieses zeug wohl bewirkt das du nicht aufwachen kannst wenn du tot wärst. allerdings hat der chemiker mit eingebaut dass das mittelohr als das gefühl zu fallen nicht davon betroffen ist.

daher vermute ich, nur durch das fallgefühl kommt man mit der betäubung sicher raus. wenn man sich tötet, landet man im limbus. das ist dann wohl die letzte chance wieder herauszukommen, ansonsten wird man im traum so alt und stirbt am ende. aber durch die betäubung ist dann wohl das gehirn "rührei" wie der eine sagte.

[meikon]

War gestern drin und bin begeistert! Ganz großes Kino... 10/10

[Dadi]

War gestern im Kino (IMAX) und ich bin endlos begeistert.
Ich bin heute aufgestanden und beschäftige mich nur noch mit dem Film. Was ist los mit mir? ^^

-> Hammergeil. 10/10.

Der Film verfolgte mich bis in meine Träume, Nola hats geschafft. ^^

Oh Mann wie ich die Bildqualität seiner Filme liebe.... edel, sauber, düster, schwarz, Fokusporno, Pokeh-Porno.... ahhhhhh :D

Ich muss ihn nochmal ansehen, schade dass die Blu-ray erst am 31.12.2010 erscheint. :( Ist schon mal vorbestellt. :)

Story:
Am Anfang versucht man reinzukommen. Subtile Erzählung Nolans, so wie er es immer schafft. Ich frage mich manchmal was Nolan für ein Hirn hat all diese Puzzleteile so zu platzieren sodass sie am Ende doch logisch sind. Oh Mann. Ja, dieser Mann hats drauf...


Kann mir aber jemand mal bitte den Sinn des Labyrinths genauer erklären? Ok, sie ist Architektin... aber irgendwie dann... wo der ganze Raub im Kopf von Fisher stattgefunden hat, hat mir irgendwie die logische visuelle Beeinflussung von Ariadne gefehlt... ich hab sie nie gesehen, nur bei der Einführung wo sie in der Traumwelt von Corb waren...




hier noch was witziges ;D
als leo am anfang an land gespült worden war, meinten viele im kino titanic 2 ;D ;D ;D war schon grandios ;D

Hahaha... :D das Outfit war passend. Aber auch die Anspielung wo seine tote Frau in seinen Erinnerungne springen wollte.... <-> hat mich auch an die Szene mit Rose und Dorsten erinnert, oder nicht? :D

Hat jemand das Interview mit Nolan auf SPON gelesen?
Eine sehr interessante Aussage von ihm:

"...Es war beschämend zu sehen, wie weit er vielen der heutigen Filme an Schärfe und Bildqualität überlegen ist. Man könnte glauben, das Kino habe sich seither zurück entwickelt."

Seit ich Blu-rays schaue ist mir das vermeintlich mehrmals aufgefallen. Bei BD merkt man sofort, ob der Fokus richtig gesetzt ist!

Wie ich sagte: FOKUS PORNO YEAH :D

Score:

Hans Zimmer hat einfach gute Arbeit gemacht... besser gehts nicht. Ein Theme gibts auch <- glasklar .... 10/10!

[Lurtz]

Kann mir aber jemand mal bitte den Sinn des Labyrinths genauer erklären? Ok, sie ist Architektin... aber irgendwie dann... wo der ganze Raub im Kopf von Fisher stattgefunden hat, hat mir irgendwie die logische visuelle Beeinflussung von Ariadne gefehlt... ich hab sie nie gesehen, nur bei der Einführung wo sie in der Traumwelt von Corb waren...

Ariadne ist nur die Architektin. Ein Architekt erschafft ein perfektes Labyrinth, um den gepplanten Job möglichst gut durchführen zu können. Dieses Labyrinth baut sie VOR der Traumphase und stellt es dann dem Hauptträumenden vor. In der Traumwelt selbst ist sie eigentlich gar nicht mehr relevant.
Der Hauptträumende hat dann die Kontrolle über die Welt, siehe den Regen in Yusufs Stadt (volle Blase) oder eben dass Arthur in seinem Hoteltraum eine unendliche Treppe erschaffen kann.
Ariadne hat keinen Einfluss mehr auf die Welten die sie vorher erschaffen hat, eigentlich sollte sie gar nicht dabei sein, erst auf Cobbs Drängen wird sie noch mitgenommen.
Die Sache in Paris ist möglich, weil sie dort die Hauptträumende ist. Später ist sowas krasses nicht mehr zu sehen, weil es die Person darauf aufmerksam machen würde in einem Traum zu sein, was der Idee einer Extraction oder Inception völlig entgegenläuft. Deshalb sind die Levels auch so "normal".
...

[registrierter Gast]

Auch wenn ich mich den meisten Lesern nicht anschließen und keine 10 vergeben kann, so ist Inception doch ein guter Film.
Ich fand ihn sehr interessant - Cobbs & Malls Geschichte, was es mit Traumgängern auf sich hat, wie Inception funktioniert, wie sie es bei Fisher versuchen wollten -, aber leider nicht spannend. ;( Die einzige Art von Spannung, die im Film aufgebaut wurde, war die, dass zu wenig Zeit zur Verfügung stand. In jedem der drei Level ging es letztendlich darum, den Kick rechtzeitig zu schaffen. Sicher war es dann schön gelöst, wie der dreifache Kick zustande kam, aber das war mehr oder minder unspannend. Ich hatte nie das Gefühl: "Oh Gott, schaffen sie's???!".


Tom Hardy hat mir sehr gut gefallen.
Die Synchro war ordentlich.

[sChRaNzA]

8/10

Ziemlich gehyped der Film dadurch leicht ''mehr'' erwartet. Schwanke zwischen 7 und 8, hab mich dann für eine 8 entschieden.

[The Arbiter]

Mal was anderes. Durchweg spannend, hat Spaß gemacht. 10/10

[Dadi]

Interessant (John, guck dir das an^^... ist mir auch fast aufgefallen)

Das krasse ist... wenn man es verlangsamt ... (dritte Ebene im Traum <- wird alles langsamer... <- verlangsamt man das zweite Lied... ergibt sich der Score von INCEPTION :D)

http://www.youtube.com/watch?v=UVkQ0C4qDvM

[Pl@ttenspieler]

Super Film, habe 9 von 10 gegeben. Und muss dazu sagen das ich die meisten Filme die seit ein paar Jahren produziert werden super schlecht finde....
War eine positive Überraschung ! Allerdings hätte ich gegen Ende noch einen kleinen Twist erwartet. Dann hätte das Ding aber 11 von 10 bekommen ;D

[Logan]

Komme gerade aus dem kino, film war sehr gut, aber leider haben die sehr positiven kritiken meine erwartungen extrem hoch geschraubt, welche der film letztendlich nicht ganz erfüllen konnte. Da mache ich dem film aber keinen vorwurf, hätte mal lieber einen grossen bogen um solche threads machen sollen.

Film lässt einen definitiv nicht kalt, während des film denkt man sich, ja hmmm, ist das alles um mich echt ? :ugly: So ein feeling hat man ganz selten bei filmen, der letzt bei dem ich so ein gefühl hatte war "matrix" .

Von mir 8,5/10

[hadez16]

hat jemand so gut aufgepasst wie ich??

so leute nun erklärt mir mal folgendes:


Cobb hat oft genug genau sichtbar auf seiner Stirn 3 Punkte die ein Dreieck bilden. Dieses Dreieck steht in mancher Szene AUF DEM KOPF!! Sodass 2 Punkte oben und 1 punkt unten ist....in den meisten szenen sind die 2 punkte aber UNTEN und nicht oben!!

ich hoffe wirklich ich bin nicht der einzige dem das aufgefallen ist!

[-Saphrex-]

Mal was technisches: hatte heute 3 Vorstellungen in Original. Was mir aber aufgefallen ist, dass die 35mm Kopie viel bessere Bildschärfe hatte als die digitale Aufführung. Negativ ist der DTS Ton, hier ist die Tonabmischung wieder mal auf Effekte getrimmt, Sprache im Vergleich zu dem Rumms viel zu leise (Originalton)

[ChaosTM]

35mm Film >> 2k Digital Video



528491

[John Williams]

Interessant (John, guck dir das an^^... ist mir auch fast aufgefallen)

Das krasse ist... wenn man es verlangsamt ... (dritte Ebene im Traum <- wird alles langsamer... <- verlangsamt man das zweite Lied... ergibt sich der Score von INCEPTION :D)

http://www.youtube.com/watch?v=UVkQ0C4qDvM

Nice! Coole Idee, Hans. ^^

[-Saphrex-]

35mm Film >> 2k Digital Video
528491

Der 35mm Film ist im Cinemascope Format = ca. 2048 × 1736

Ich nehme an, dass die Master Copy digital ist. Somit ergibt sich kein Qualitätsverlust beim 35mm Film, da jede Kopie direkt vom Master stammt. Das merkt man vor allem am ruhigen Bildstand

[Hydrogen_Snake]

Interessant (John, guck dir das an^^... ist mir auch fast aufgefallen)

Das krasse ist... wenn man es verlangsamt ... (dritte Ebene im Traum <- wird alles langsamer... <- verlangsamt man das zweite Lied... ergibt sich der Score von INCEPTION :D)

http://www.youtube.com/watch?v=UVkQ0C4qDvM

Hat schon nach dem ersten Tag dir Runde gemacht :rolleyes: ;D
Das war auch keine Coole Idee von Hans. Das hört man öfter.
Gibts auch in anderen Soundtracks.

[soLofox]

weiss jemand wo man den soundtrack vom trailer herbekommt? ob's den überhaupt so gibt? ist leider in der art nicht auf dem OST vom film drauf..

/edit

ich hab's : Zack Hemsey - Mind Heist

http://www.youtube.com/watch?v=-vf7B_GUHto


absolut GEIL!

[Herr Doktor Klöbner]

10/10 Punkte.

Grandios in jeder Hinsicht.

[NiCoSt]

10/10 Punkte.

Grandios in jeder Hinsicht.


dem ist nichts hinzuzufügen. 10/10.

Allerdings habe ich im Kino eines gemerkt: der Film lebt sehr von der musikalischen untermalung.... zuhause wirkt das ganze nicht ohne nen klasse soundsystem.... d.h. für mich... ich brauch nen Soundsystem ^^

btw: Leo hat für mich seinen Status als mein Lieblingsschauspieler unterstrichen

[zeus96]

ja is ganz gut gemacht - von mir ne 8/10

[BK-Morpheus]

9/10

endlich wieder Inhalt mit der dazu passenden (Über-)Länge.

[Eggcake]

dem ist nichts hinzuzufügen. 10/10.

Allerdings habe ich im Kino eines gemerkt: der Film lebt sehr von der musikalischen untermalung.... zuhause wirkt das ganze nicht ohne nen klasse soundsystem.... d.h. für mich... ich brauch nen Soundsystem ^^

btw: Leo hat für mich seinen Status als mein Lieblingsschauspieler unterstrichen

Eindeutig. Fand die Musik extrem geil, war sehr mitreissend. Sass zeitweise echt gebannt da, nur wegen der Musik :freak:

[9800ProZwerg]

Ich persönlich fand den Score nicht so besonders. Klingt "The Dark Knight" zu ähnlich...

[Adam D.]

Auch endlich mal ein 10/10 von mir. Grandioser Film. Die Mischung aus toller Idee, visueller Bestumsetzung und musikalischem Bombast ist schwer zu übertreffen.

[Schlammsau]

Alter Schwede, was für ein Film! Ein Meisterwerk in allen belangen!
Die Musik, die Geschichte, die Darsteller.....alles nahezu perfekt in Szene gesetzt.

Und vor allem die letzten 5 Minuten..........Gänsehaut pur!!!!!!

Dagegen wirkt Avatar wie ein uninspirierter nahezu schon einfallsloser Kinderfilm!

9/10!

[Dykstra]

Konnte am Wochenende meine Frau überreden, den Film zusammen anzuschauen. (Da spielt der DiCaprio mit ... ja der Süße aus Titanic. :wink: )
Sie war zwar etwas vor den Kopf gestossen, aber ich fand den Film absolute Granate.

9/10

[Monger]

Klasse Film. Nicht storymäßig unbedingt bahnbrechend (dafür hat er sich zu sehr an Dark City und eXistenZ bedient), aber sehr schön und packend erzählt.

Ganz allgemein fand ich klever, dass er nicht zu dick aufträgt, sondern genau aufpasst dass er die Grenze zum Absurden nicht überschreitet. Die Story war komplex aber nachvollziehbar (da hat mir vorallem gefallen, dass sie den Hauptcharakter sehr detailliert ausgeleuchtet haben), die Schauspieler sehr glaubwürdig, der Soundtrack bombastisch, die Action atemlos...

Sehr runder, kleverer und unterhaltsamer Film. Verdient 10 von 10 Punkten.

[Odem]

Ziemlich cooler Film. Ich denke ich werd ihn mir noch ein paar mal anschauen.
Eine Frage hätte ich noch

Warum pflanzt sich die Schwerelosigkeit aus der ersten Ebene nicht über die zweite Ebene bis in die dritte fort?

Das der Film so endet dachte ich mir, als Mal Cobb vorwirft, er sei in einem Traum gefangen und traue sich nicht aufzuwachen.

[Kira]

Ich persönlich fand den Score nicht so besonders. Klingt "The Dark Knight" zu ähnlich...

Ich habe den von TDK geliebt, von daher .... ;)

Allerdings fand ich den von TDK besser. Hab Inception aber erst einmal gesehen, muss den Film einfach noch mehrere Male sehen... freue mich schon auf's 2. Mal. Im nachhinein nach knapp ner Woche wow... das war Kino und wie jmd. oben schon sagte: Dagegen wirkt Avatar echt wie ein Kinderfilm. Avatar setzt nu auf die Technik, welche natürlich 1a ist, allerdings inhaltlich mau. Nolan setzt ganz klar mehr auf Inhalt und dazu die perfekte Action, wie Monger auch schrieb: ohne die Grenzen zu überschreiten... alles noch im Rahmen.

Nolan überlegt sich ja auch Joseph Gordon-Levitt für die Rolle als Riddler zu nehmen bzw. es ist im Umlauf... Was haltet ihr davon? Er hat schon in mehreren guten Filmen sein können unter Beweis gestellt und grad die "Lachfresse" hat er gut drauf. Imo wird die Sachen zwischen ihm und Johnny Depp entschieden. Depp würde natürlich evt. noch mehr Frauen in die Kinos locken ($$$) und Depp ist natürlich auch ein Ausnahmeschauspieler, auch wenn der letzte mich überzeugende Film mit ihm länger her ist...

[Logan]

Vergleichen wir hier jetzt äpfel mit birnen ?

Inception ist ein klasse film, der einen wirklich kaum aus den bann lässt, aber was jetzt die vergleiche mit avatar sollen, will sich mir nicht erschliessen. Zumal das zwei komplett andere filme sind. Ach egal, macht was ihr wollt :usad:

[Gwaihir]

Unglaublicher Film, schön vielschichtig, ein grandioses Ende, klasse Soundtrack. Ich glaube das letzte Mal dass ich nach einem Film so geflasht war, war "Die Rückkehr des Königs".

Wer hat denn da 5/10 gegeben? Da träumt wohl noch jemand ;)

10/10

[THEaaron]

War heute drin und bin immer noch schwer begeistert von dem Streifen. Der Soundtrack hat sein übriges dazu beigetragen. Bin immer noch ein wenig geflasht. :D

€: ups, Bewertung: 10/10

[Kira]

cobbs is not dreaming in the end btw. he only wears his wedding ring when he is dream and it is off in the last scene.

darauf muss ich das nächste mal nochmal achten ;)

btw: ist dieser track oder ähnlich auf dem ost? http://www.youtube.com/watch?v=lOJqicM6x84

[starfish]

darauf muss ich das nächste mal nochmal achten ;)

btw: ist dieser track oder ähnlich auf dem ost? http://www.youtube.com/watch?v=lOJqicM6x84

Dann war das Ende ein Wink von Nolan an die Kenner seiner alten Filme, die einen Twist erwartet haben.

[soLofox]

@Kira

SPOILER?!

[Odem]

btw: ist dieser track oder ähnlich auf dem ost? http://www.youtube.com/watch?v=lOJqicM6x84

Dieser bestimmte Track ist nicht drauf. Aber einige Tracks gehen schon in diese Richtung. Alles etwas düster, wenn man den Film nicht gesehn hat, kann ich mir nicht vorstellen, das einem der OST gut gefällt.

[Kira]

@Kira

SPOILER?!

natürlich! habe ich gestern vergessen, war zu spät...

@ Odem: schade, grad das verlinkte finde ich grandios. Aber ok, werde mir das OST mal anschauen müssen...

[Schlammsau]

Hab mir gestern den Soundtrack gekauft.....der letzte Titel "Time" ist einfach nur Gänsehaut pur. Ich bin sowas von begeistert.

[Logan]

darauf muss ich das nächste mal nochmal achten ;)

btw: ist dieser track oder ähnlich auf dem ost? http://www.youtube.com/watch?v=lOJqicM6x84

Könnte das auch nicht einfach bedeuten das er nun endlich symbolisch mit dem tod seiner frau abgeschlossen hat ? Insofern wäre der ring kein eindeutiges zeichen dafür ob es traum oder realität ist. Für mich ist halt das wanken des kreises und die geschichter der kind ein viel stärkeres indiz dafür das es kein traum ist.

Bei der letzten szenen hat wirklich das ganze kino laut geseufzt. :D

[Hydrogen_Snake]

darauf muss ich das nächste mal nochmal achten ;)

btw: ist dieser track oder ähnlich auf dem ost? http://www.youtube.com/watch?v=lOJqicM6x84

Nein. Der Track ist nicht drauf.

[John Williams]

Nein. Der Track ist nicht drauf.

Wobei noch genug Platz auf der Disc wäre.

[Hydrogen_Snake]

Da hast du durchaus recht ;)

[Dadi]

darauf muss ich das nächste mal nochmal achten ;)

btw: ist dieser track oder ähnlich auf dem ost? http://www.youtube.com/watch?v=lOJqicM6x84

Jo schade dass der Track nicht drauf ist. Aber habs mir gekauft. :P ^^ Zack Hemsey hat das nicht schlecht hinbekommen. Gänsehaut. ;)

- Jo ich hänge letzten Freitag immer noch nach... der KinoAbend ist unvergesslich, was für ein Film. Höre töglich den Score und finde ihn atemberaubend, ich finde ihn schon besser als den von TDK. ;) 528491 ist auch ein geiler Track oder Dream Colapse oder "dream within Dream".... puh hammergeil!
Mit Anlage hören! ;)

Joseph Gordon-Levitt ist sowieso immer ein Wahnsinn gewesen. Sieh die mal den Film "mysterious Skin" (da war er erst 23...schon krass^^) an. Der war schon immer nicht schlecht. Wusste dass der mal groß rauskommt...

[TheMaxx]

Meine Erwartungen waren sehr groß nach all den Vorberichten, dem genialen Trailer und dem 3. Platz in der IMDB. Direkt nach dem Film war ich aber doch erstmal etwas enttäuscht... Das Ende ging mir etwas zu schnell (also nach dem Aufwachen im Flugzeug). Ich hatte noch einen Storytwist erwartet, soetwas hätte sich ja gradezu angeboten. Außerdem waren im Grunde alle guten Effekte schon im Trailer zu sehen, da hatte ich doch etwas mehr erwartet. Jetzt mit etwas Abstand bin ich aber doch sehr begeistert, vor allem weil mir vieles von der Story erst im Nachhinein klar wurde.

10/10 - alles andere wäre albern!

[airbag]

Das Ende ging mir etwas zu schnell (also nach dem Aufwachen im Flugzeug).
Und auch leicht vorhersehbar.

[soLofox]

mein gott, ist die spoiler-funktion wirklich SO kompliziert?

man kann echt keine neutralen meinungen hier lesen ohne ständig auf spoiler zu stoßen.

wie wär's mitm spoiler thread für jeden film? ;)

/edit

welcher horst hat einen punkt gegeben? ;)

[Kira]

welcher horst hat einen punkt gegeben? ;)

klick doch einfach drauf ;) = De[a]mon

[0815]

ist der film wirklich so kompliziert um den beim erstenmal sehen zu verstehen???

[jorge42]

Und auch leicht vorhersehbar.
was war leicht vorhersehbar?
das man am Ende nicht weiß ob der Kreisel umkippt oder nicht? Am Ende weiß man gar nichts!
ich komm grad aus dem Kino, ja den würd ich auch in zweites Mal im Kino schauen, absolut genialer Film.

Hier im Thread wurde kritisiert, dass alles Erklärt wurde. Ja und das war auch wirklich notwendig, ansonsten wär' das absolut unbefriedigend. Ich hasse Filme, in denen ich mir zusammenreimen muss was nun wirklich gemeint war, bei denen ich erstmal Stundenlang im Inet recherchieren muss, ob das so oder anders gemeint war und man sich die Logik selbst suchen muss. Dann hat man mit dem Film was falsch gemacht. DAS wurde bei Inception zum Glück vermieden, dennoch ist der Film komplex genug einen zu fesseln und nachdenken zu lassen, aber eben nicht weil er 1000 Fragen offen lässt, sondern weil die Handlung zu überzeugen weiß.

[Kira]

ist der film wirklich so kompliziert um den beim erstenmal sehen zu verstehen???

ich würd sagen, man versteht nach dem 1. mal 80% oder gar mehr... verstehen tust du auf jeden fall das meiste, es geht nur um kleinigkeiten bzw. die üblichen diskussionen eben ;)

[Daredevil]

Also für mich war der Film persönlich nichts, er mag technisch einwandfrei sein und von der Story her was neues, aber gefesselt hat er mich persönlich garnicht. Ich bin aus dem Kinosaal rausgegangen und der Film hat mich kein deut emotional angesprochen, außer halt diese unbefriedigende Szene.

Da das ganze aber technisch und schauspielerisch Einwandfrei ist und Nolan sich mal zu was neuem traut, gibts von mir ne 7/10.

[Kira]

Also für mich war der Film persönlich nichts, er mag technisch einwandfrei sein und von der Story her was neues, aber gefesselt hat er mich persönlich garnicht. Ich bin aus dem Kinosaal rausgegangen und der Film hat mich kein deut emotional angesprochen, außer halt diese unbefriedigende Szene.

Da das ganze aber technisch und schauspielerisch Einwandfrei ist und Nolan sich mal zu was neuem traut, gibts von mir ne 7/10.

vielleicht kommt dieses Gefühl eines großartigen Filmes bei dir auch erst in den nächsten Tagen... als ich raus ging wusste ich sofort: das war ein guter Film... und Tag für Tag nach Kinobesuch finde ich den Film immer besser!

[Hellspinder]

10/10. Sehr schöner Film.

Der Film wirft grundlegende Fragen auf. Was ist Realität und was ist Traum. Nolan hat sich offenbar sehr mit der Theorie des Luzid-Träumens (http://de.wikipedia.org/wiki/Klartraum)auseinandergesetzt, was vorallem an den Totems klar wird, die im Film eine essentielle Bedeutung haben.

Das ganze soll tatsächlich funktionieren. Auch die Totems finden echte Verwendung beim Luzid-Träumen. Diese Art von Traum zu erleben ist erlernbar.

"Klarträume sind wohl einer größeren Anzahl von Personen zugänglich. So gibt es individuelle Berichte aus unterschiedlichen Lebensphasen von Träumern, in denen ein einzelner, meist prä-luzider Traum auftrat. Weiterhin berichten Personen über regelmäßige Klartraumerlebnisse u.a. seit ihrer Kindheit bzw. Jugend."

[Daredevil]

vielleicht kommt dieses Gefühl eines großartigen Filmes bei dir auch erst in den nächsten Tagen... als ich raus ging wusste ich sofort: das war ein guter Film... und Tag für Tag nach Kinobesuch finde ich den Film immer besser!
Ich hab wohl gemerkt, das das Qualitätsniveau sehr hoch ist und was anderes habe ich auch nicht erwartet, aber da war irgendwie für meine Empfindungen kaum Spannung oder.... keine Ahnung was fehlt, es fehlt was! Da fand ich, auch wenn ein total anderes Genre, Shutter Island gegenüber deutlich besser vom Gesamtpaket her und dort ist das Ende viel nachtragender und verwirrender
vllt. war mir dieses Träumen auch einfach zuviel, auch wenn diese Zonen sehr sehr geil dargestellt wurden.

[airbag]

was war leicht vorhersehbar?

Es wurde genug Szenen schon angeschnitten. z.B. das seine Frau den Kreisel weggesperrt hat und er etwas dagegen unternommen hat. Außerdem wurde am Anfang gesagt, dass eine Inception nur mit der einfachsten Form des Gedanken umzusetzen ist. Also liegt es nahe, dass er ihn wieder kreiseln lässt oder rausnimmt. Zudem dass er die Frau nicht umgebracht hat, sondern sie Selbstmord begangen hat. Am Ende hatte ich wirklich das Gefühl, dass sowas kommt, wie mit dem Kreisel. Also dass man nicht weis, ob er träumt oder nicht.

Und gerade weil alles erklärt wird, wie du auch schreibst, ist die Handlung vorhersehbar. Dennoch fand ich, dass es ein guter Film war. Im Gegensatz zu Batman, den ich als Zumutung empfand (lag sicherlich auch am Heath Ledger Hype, dass er so erfolgreich war )

[revold]

Gestern gesehen und für gut befunden. 9,0/10

[Karümel]

War gestern auch im Kino, aber da im Kino der Kartenautomat kaputt war und wir uns an der Kasse anstellen mußten haben wir den Anfang des Films verpasst :(
Deswegen meine Frage, das erste was wir gesehen haben ist das die im Japan im Zug aufgewacht sind, wieviel Minuten haben wir so ungefähr verpasst?

[Hydrogen_Snake]

Sagt mal bin ich der Einzige der das mit dem Kreisel missversteht!? Hier steht ja alles von wegen Sie hat ihn weggespert etc. Er hat ihn ihr doch weggenommen, aus dem Safe. Dadurch das sie kein Totem mehr hatte konnte Sie nicht mehr unterscheiden, evtl. wie Tief Sie war, deswegen, unter anderem, die Selbstmord Aktion(Beidseitig). Der Selbstmordgedanke war doch nur ein Nebeneffekt und hat das ganze noch verschlimmert

[airbag]

Deswegen meine Frage, das erste was wir gesehen haben ist das die im Japan im Zug aufgewacht sind, wieviel Minuten haben wir so ungefähr verpasst
Würde 10-15 Minuten sagen. Aber gegen Ende gibt es die ersten paar Sekunden wenigstens noch mal zu sehen.

[BK-Morpheus]

ist der film wirklich so kompliziert um den beim erstenmal sehen zu verstehen???
Meinst du "zu kompliziert"?

Also er war komplex, aber die wichtigen Dinge waren eigentlich leicht verständlich. Für mich hat der Film jedenfalls keine Fragen offen gelassen.

[GBWolf]

Hm, mal wieder hab ich mir ab Mitte des Films gedacht wies am Ende ausgeht :) Wurde ja auch mehr als deutlich drauf hingewiesen in der Toilettenscene.

Aber der Film war okay, etwas sinnlos, aber ne gute Idee 7/10

[GBWolf]

und ich fand die Szene geil, wo er den Verfolger mit der Treppe verarscht hat ;D grandios! Aber auch so, die Effekte waren perfekt. Alles wirkte sehr Edel und auch die "einfache" Szene von dir war geil... hat mich ein wenig an Matrix 1 erinnert, wirkte aber wesentlich besser (logischerweise).

hier noch was witziges ;D

als leo am anfang an land gespült worden war, meinten viele im kino titanic 2 ;D ;D ;D war schon grandios ;D


Hm ich hab da an Shutter Island gedacht: )) Übrigens die Treppe errinnert an God of War 3

[GBWolf]

Nur um den ersten Eindruck mal festzuhalten:

Tolle Idee, optisch tolle Umsetzung. Die Action im Film entfand ich eher als erzwungen und teilweise unsinnig.
Entweder der Film beinhaltet einige deftige Logikfehler, oder ich sollte ihn mir nochmal ansehen.

Warum erfährt mein eigentlich nicht annähernd wie die Träumenden miteinander vernetzt werden? Was ja imo einer der wichtigsten Bestandteile des Films ist.
Wie entkommen sie am Ende aus dem Limbus, ohne dass ihre Zeit bereits abgelaufen ist? Oder kam DiCaprio erst später dazu, nachdem die Welt seiner Frau zusammenbrach?

Dadurch dass am Ende offen gelassen wird ob Leo alles geträumt hat, spielt eigentlich keine Logik eine Rolle ;) Leider

Ist eigentlich noch jemand der Gedanke gekommen, dass Leo eventuell noch in dem Keller liegt wo er sich einmal mit eingeklinkt hat zum Test? Da hatte er ja nur einen extrem kurzen Traum und ab da hatte er den Kreisel nicht mehr drehen lassen, bisz um Ende.

[Dadi]

10/10. Sehr schöner Film.

Der Film wirft grundlegende Fragen auf. Was ist Realität und was ist Traum. Nolan hat sich offenbar sehr mit der Theorie des Luzid-Träumens (http://de.wikipedia.org/wiki/Klartraum)auseinandergesetzt, was vorallem an den Totems klar wird, die im Film eine essentielle Bedeutung haben.

Das ganze soll tatsächlich funktionieren. Auch die Totems finden echte Verwendung beim Luzid-Träumen. Diese Art von Traum zu erleben ist erlernbar.

"Klarträume sind wohl einer größeren Anzahl von Personen zugänglich. So gibt es individuelle Berichte aus unterschiedlichen Lebensphasen von Träumern, in denen ein einzelner, meist prä-luzider Traum auftrat. Weiterhin berichten Personen über regelmäßige Klartraumerlebnisse u.a. seit ihrer Kindheit bzw. Jugend."

Jo stimmt. vor allem das mit der Musik an den Ohren, dass man die dezente Musik im Hintergrund hört, aber nicht aufwacht. Weiß nicht ob das real möglich ist. Aber ich kenne das mit den leichten roten Leds, die man sich an die Augen bindet. Wenn dann der Sensor merkt, dass die Augenlider schnell hin und her bewegen (ist ja immer so beim Träumen) ist die REM PHASE! - dann schaltet sich ein dezentes Licht an und man merkt einen Rot-Stich... bei Glück erwacht man dann nicht sofort und merkt im Kopf. "AHA! Rotes Licht, hey ich träume" <- und dann kann man sich seine Welt ausmalen wie man will.

Ich habe mal früher luzid geträumt, das war genau so wie Ellen Page sich ihre Welt ausmalen konnte. Einfach purer Wahnsinn.

Würde ich gern wieder können. Das mit den roten Lichtern habe ich nie ausprobiert...

[drexsack]

ENDLICH mal wieder ein guter Film im Kino. Keine dummes Popcorn-Kino, keine reine 3D Effekt Scheiße, sondern tatsächlich mal ein guter Film mit einem vernünftigen Drehbuch. Würde es so etwas öfter geben, würde ich wieder mehr ins Kino gehen =)

10/10

[GBWolf]

Zum Ende:
Ob der Kreisel fällt oder nicht spielt doch keine Rolle. Es ist die erste Szene, dass Leo nach draußen zu seinen Kindern geht und wir, die Zuschauer, die Gesichter zu sehen bekommen. Damit ist Leo frei und zu Hause angekommen. Er hat diese Welt akzeptiert, egal ob Realität oder Traum!


Guter Einwand. Gefällt mir.

[Hydrogen_Snake]

Hm ich hab da an Shutter Island gedacht: )) Sowieso, könnte das alleine die fortsetzung von Shutter Island sein imho :) Leo träumt alles und liegt im Koma ^^

Das finde ich ja geil... da wird im Spoiler im Inception Thread Shutter Island gespoiled... danke. Den wollte ich auch noch sehen... WTF!?!?!?!?

RAGE!!11:mad:

[GBWolf]

Das finde ich ja geil... da wird im Spoiler im Inception Thread Shutter Island gespoiled... danke. Den wollte ich auch noch sehen... WTF!?!?!?!?

RAGE!!11:mad:


Keine Angst is nix gespoilert ;)

[BK-Morpheus]

Keine Angst is nix gespoilert ;)
Imo ist das extrem gespoilert, der Satz hätte mir zumindest gereicht um nach ca. 30min Shutter Island zu wissen, wie es ausgeht und den Film zu vermiesen.

Guter Einwand. Gefällt mir.
Stimmt, ist auch eine gute Sichtweise, dennoch ist er recht eindeutig in der Realität, denn der Kreisel fängt an zu wackeln UND Leo trägt keinen Ehering (in der Realität trägt er keinen, in den Träumen dafür schon).

[John Williams]

Ziemlich cooler Film. Ich denke ich werd ihn mir noch ein paar mal anschauen.
Eine Frage hätte ich noch

Warum pflanzt sich die Schwerelosigkeit aus der ersten Ebene nicht über die zweite Ebene bis in die dritte fort?

Das der Film so endet dachte ich mir, als Mal Cobb vorwirft, er sei in einem Traum gefangen und traue sich nicht aufzuwachen.

Jetzt wo du es ansprichst. Wie war es zu Anfang, da wars doch auch ein Traum im Traum, aber dort konnten Sie die Explosionen von draussen spüren. Oder irre ich mich?

[jorge42]

Jetzt wo du es ansprichst. Wie war es zu Anfang, da wars doch auch ein Traum im Traum, aber dort konnten Sie die Explosionen von draussen spüren. Oder irre ich mich?


Im Hotelfahrstuhl spüren sie die Vibrationen, auf die Frage ob das Turbulenzen im Flug seien, gibt es die antwort "ne das ist zu nah, das ist ... fahrstil" also pflanzen sich Einflüsse von oben nach untern fort. Auf der anderen Seite müssen sie aber auf JEDEM Level einen Kick erzeugen, damit der Schläfer erwacht, also wird wohl nicht alles übertratgen. Die Verletzung des Asiaten wurde ja auch von Ebene zu Ebene schwächer.

na ja kleine Ungereimtheiten. Aber wenn wir schon dabei sind, habe ich auch ne Frage;
Auf Level 4, wessen Traum war es denn als er dem alten Asiaten getroffen hat? Sein eigener oder der des Asiaten? Der Usprüngliche Träumer (der die Inception bekommen hat)war ja inzwischen schon wieder auf Lvl 1

[BK-Morpheus]

Jetzt wo du es ansprichst. Wie war es zu Anfang, da wars doch auch ein Traum im Traum, aber dort konnten Sie die Explosionen von draussen spüren. Oder irre ich mich?

Da ging es aber auch nur über eine Ebene...die Explosionen kamen aus dem Traum aus lvl1 und waren in lvl2 zu spüren. Von der Realität bis in lvl2 gingen die glaube ich nie in dem Film (also imo nicht widersprüchlich).

[GBWolf]

Imo ist das extrem gespoilert, der Satz hätte mir zumindest gereicht um nach ca. 30min Shutter Island zu wissen, wie es ausgeht und den Film zu vermiesen.




Seh ich nicht so, aber dann nimms raus aus den Zitaten ich editier meinen post in dem imho aber absolut nix zu shutter island steht, außer der Name des Films und dass Leo mitspielt.

[John Williams]

Im Hotelfahrstuhl spüren sie die Vibrationen, auf die Frage ob das Turbulenzen im Flug seien, gibt es die antwort "ne das ist zu nah, das ist ... fahrstil" also pflanzen sich Einflüsse von oben nach untern fort. Auf der anderen Seite müssen sie aber auf JEDEM Level einen Kick erzeugen, damit der Schläfer erwacht, also wird wohl nicht alles übertratgen. Die Verletzung des Asiaten wurde ja auch von Ebene zu Ebene schwächer.

na ja kleine Ungereimtheiten. Aber wenn wir schon dabei sind, habe ich auch ne Frage;
Auf Level 4, wessen Traum war es denn als er dem alten Asiaten getroffen hat? Sein eigener oder der des Asiaten? Der Usprüngliche Träumer (der die Inception bekommen hat)war ja inzwischen schon wieder auf Lvl 1


Das war nicht Level 4, sondern der Limbus.

[Dadi]

Das war nicht Level 4, sondern der Limbus.

Aber Ariadne meinte was mit nächstem Level oder?

[jorge42]

der Limbus ist auch nur eine Traumebene in die man Gerät, wenn man im Traum Stirbt, der Körper aber nicht erwachen kann. Das fand ich auch widersprüchlich warum Cobb da schon mal drin gewesen sein soll. Wo ist denn der Limbus? Warum konnten sich Cobb und Saito im Limbus treffen? Ich denke auch es war einfach noch ein tieferer Level des gemeinsamen Traums

[Dadi]

der Limbus ist auch nur eine Traumebene in die man Gerät, wenn man im Traum Stirbt, der Körper aber nicht erwachen kann. Das fand ich auch widersprüchlich warum Cobb da schon mal drin gewesen sein soll. Wo ist denn der Limbus? Warum konnten sich Cobb und Saito im Limbus treffen? Ich denke auch es war einfach noch ein tieferer Level des gemeinsamen Traums

Oh mann, muss den Film nochmal sehen ^^..

Stimmt ja, da war wieder ein Widerspruch. So jetz tmal ne Frage, kann man aus dem Limbus raus mit einem Kick?

[abaddon]

10/10. Sehr schöner Film.

Der Film wirft grundlegende Fragen auf. Was ist Realität und was ist Traum. Nolan hat sich offenbar sehr mit der Theorie des Luzid-Träumens (http://de.wikipedia.org/wiki/Klartraum)auseinandergesetzt, was vorallem an den Totems klar wird, die im Film eine essentielle Bedeutung haben.

Das ganze soll tatsächlich funktionieren. Auch die Totems finden echte Verwendung beim Luzid-Träumen. Diese Art von Traum zu erleben ist erlernbar.

"Klarträume sind wohl einer größeren Anzahl von Personen zugänglich. So gibt es individuelle Berichte aus unterschiedlichen Lebensphasen von Träumern, in denen ein einzelner, meist prä-luzider Traum auftrat. Weiterhin berichten Personen über regelmäßige Klartraumerlebnisse u.a. seit ihrer Kindheit bzw. Jugend."
So gern ich dir da zustimmen würde, muss ich doch sagen dass es dem Film grundlegend an Tiefe fehlt, um hier großartige Verbindungen zum luziden Träumen aufzubauen. Klar hat er sich an der Thematik bedient, aber dafür musste er bei dem Budget einfach mehr Mainstream sein.

Im Nachhinein würd ich mir den Film mit (viel) weniger Action, dafür mit mehr fundierten Infos über Träume und mehr Bildern von Unmöglichkeiten wünschen. Mir war so, als wäre die Action nur für die Leute drin, die den Rest des Films garnicht so ansprechend fanden. Und das ist nunmal ne Gratwanderung. Schade.

Daher gibt's von mir jetzt eine 7/10

[Hydrogen_Snake]

Was denn für ein Widerspruch!?

Hieß es nicht das man im Limbus landet wenn z.B. das Betäubungsmittel noch stark wirkt und man während dessen stirbt!?

außerdem kam nie ein fall vor das die leute einfach so aufwachen, sondern nur durch kicks etc. warum sollte es also nicht möglich sein einfach von diesem system sich zu trennen und dann langsam aufzuwachen!?

also im flugzeug, als cobb und saito im limbus sind, kann das ganze auch gerade mal 1sek nach allen anderen passiert sein... je tiefer die ebene desto länger der zeitraum!

saito stirbt früher ist entsprechend lange im limbus etc.

eigentlich hatt alles sinn ergeben. auch das cobb davor gewarnt hat in den traum seine errinerungen einzupflegen weil man sich dann mit der zeit seine eigene welt schafft und dort nicht mehr raus will bzw. süchtig wird.

[jorge42]

Oh mann, muss den Film nochmal sehen ^^..

Stimmt ja, da war wieder ein Widerspruch. So jetz tmal ne Frage, kann man aus dem Limbus raus mit einem Kick?
es hieß ja man kommt da nie wieder raus, aber Cobb sei schon drin gewesen. Wann ist Cobb drin gewesen? Mit seiner Frau? Die haben sich doch umgebracht, indem der Zug über sie gerollt ist. Ich glaube der Limbus ist eine Traumebene, aus der man nicht heraus kann, weil man gar nicht merkt dass man im Traum ist, weil man vergisst wie die Realität aussieht. Also eher ein Zustand. Deshalb auch die kleinen Gegenstände (shit wie hießen die nochmal?). Wenn man im Traum stirbt, der Körper aber nicht erwachen kann, gerät man sofort oder sehr schnell in diesen Zustand. Das ist Saito passiert.D.h. Cobb kann in Saitos Limbus eindringen weil sie noch verbunden waren? Dass der Träumer zwischendurch wechseln kann, wurde ja mehrmals gezeigt. Wenn Cobb und Mal damals zusammen im Limbus waren, kann man eben auch durch den eigenen Willen sich im Limbus verirren
Was denn für ein Widerspruch!?

Hieß es nicht das man im Limbus landet wenn z.B. das Betäubungsmittel noch stark wirkt und man während dessen stirbt!?

außerdem kam nie ein fall vor das die leute einfach so aufwachen, sondern nur durch kicks etc. warum sollte es also nicht möglich sein einfach von diesem system sich zu trennen und dann langsam aufzuwachen!?

also im flugzeug, als cobb und saito im limbus sind, kann das ganze auch gerade mal 1sek nach allen anderen passiert sein... je tiefer die ebene desto länger der zeitraum!

saito stirbt früher ist entsprechend lange im limbus etc.

eigentlich hatt alles sinn ergeben. auch das cobb davor gewarnt hat in den traum seine errinerungen einzupflegen weil man sich dann mit der zeit seine eigene welt schafft und dort nicht mehr raus will bzw. süchtig wird.

es ging ja um die Frage, Limbus oder Level 4 des Traumes, aber scheinbar ist das ja nicht 100%ig zu trennen, wenn der Limbus "nur" einen Zustand in dem Traum beschreibt, aus dem sich der Träumer nicht befreien kann oder will.

[Odem]

Oh mann, muss den Film nochmal sehen ^^..

Stimmt ja, da war wieder ein Widerspruch. So jetz tmal ne Frage, kann man aus dem Limbus raus mit einem Kick?

Cobb war doch mit Mal im Limbus (dort wo sie ihre eigene Welt erschaffen haben) und ist dort mit ihr alt geworden. Aber wo haben sie sich dann umgebracht??? Wenn Adrienne im Limbus war, konnte sie durch den Fall wieder im 3ten Level aufwachen. Also kann man entfliehen... OMG ich raffs nicht mehr.

@JohnDie Vibrationen waren imo aus dem 1sten Level (Hotelzimmer) weil eigentlich saßen die ja im Zug.

@jorge42 Totem. Cobb gelangte in den Limbus weil er zu tief drin war (in was auch immer). Dort vergeht die Zeit extrem langsam wegen der expotentiellen Verteilung (oder wie auch immer). Wurde nicht gesagt, dass 1h in Echtzeit in der 4ten Ebene (imo Limbus) 50 Jahre dauert? Saito stribt in jeder Ebene, nur eben entsprechend langsamer. Wenn er also im Limbus ist, müsste er doch eigentlich auch an der Schussverletzung sterben.

[Dadi]

Ok, jetzt wirds hart ^^...

Kann mir jemand erklären was in der Realität mit dem Körper passiert, wenn derjenige im Limbus ist? <- also vergehen in der Realität 20 Minuten... und im Limbus... sind das dann 50 Jahre?

Oder habe ich jetzt da komplett alles durch meinen Verstand gewühlt?

[jorge42]

Ok, jetzt wirds hart ^^...

Kann mir jemand erklären was in der Realität mit dem Körper passiert, wenn derjenige im Limbus ist? <- also vergehen in der Realität 20 Minuten... und im Limbus... sind das dann 50 Jahre?

Oder habe ich jetzt da komplett alles durch meinen Verstand gewühlt?
ja so genau, und irgendwann ist das "reale" Hirn nur noch Grütze, weil es zu lange "gelebt" hat :D

[Dadi]

Ok, kann mich jetzt nicht mehr erinnern:


Ende:
Wie ist dann Saito im Flugzeug plötzlich lebendig geworden?

[jorge42]

Ok, kann mich jetzt nicht mehr erinnern:


Ende:
Wie ist dann Saito im Flugzeug plötzlich lebendig geworden?
Wurd ja nicht wirklich gezeigt, Cobb hat ihn gefunden im Limbus oder LVL 4 ist ja auch egal, hat ihn an sein Versprechen erinnert (den Anruf zu tätigen) und dann waren beide wach. Fand ich auch ein wenig schwach, Saito hat subjektive 50 Jahre dort drin verbracht (oder noch mehr) und dann nach einem kurzen Gespräch, schupps ist der wieder da.
Jetzt mißversteht mich nicht, ich fand den Film Klasse, die Limbus Geschichte ist ja auch wichtig, ansonsten gäbe es bei der ganzen Sache ja gar kein Risiko, wär das nichts besonderes. Aber ein wenig verwirrend und nicht 100%ig durchdacht wirkt das im Nachhinein schon auf mich.

[Hydrogen_Snake]

Was hätte er tun sollen!? Er sagte ja das er warten würde bis Cobb ihn holt! Darauf hat er gewartet, er war sich bewusst das es lange dauert! Wurde ja sogar erklärt in der Szene mit dem Kidnapping
Ok, kann mich jetzt nicht mehr erinnern:


Ende:
Wie ist dann Saito im Flugzeug plötzlich lebendig geworden?

In dem er erst Cobb dann Sich umgebracht hat!?

[Dadi]

In dem er erst Cobb dann Sich umgebracht hat!?

Wenn man sich im limbus umbringt -> wacht man auf? Gerade deswegen weil man nicht weiß, ob der Limbus nun Realität oder Traum ist? Und weil man denkt dass man in der Realität ist, bringt man sich nicht gerne um, habe ich das jetzt richtig verstanden?