Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Absegnung Spiele-PC
Lurtz
2009-09-13, 16:21:25
Möchte einen Spiele-PC im Preisbereich zwischen 500 und 600€ zusammenstellen, was haltet ihr von der Zusammenstellung? Zudem sollte der Stromverbrauch gerade im idle nicht zu hoch liegen (ca. 100W).
Gespielt wird hauptsächlich WC3 und CoD4 (bald Modern Warfare 2), ansonsten sollte halt ausreichende Leistung in 1680x1050 für aktuelle Titel da sein.
Cooler Master Centurion 5
Corsair CMPSU-450HX
GigaByte GA-MA770-UD3
AMD Phenom II X2 545
OCZ DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
PowerColor HD4850 1GB V-RAM
Seagate ST31000528AS 1 TB
LG GH-22NS
520€ bei Alternate.
CPU ist AM3 und Mainboard AM2+ (Ram DDR2-800), da einfach am günstigsten... Oder ist es ungeschickt so zu mischen?
In Sachen CPU-Kühlern bietet Alternate nicht so viel an, wie wäre es mit einem Arctic-Cooling Alpine 64 Pro, Asus X-70 oder SilverStone NT07-AM2?
Netzteil stark genug?
Was haltet ihr von der Grafikkarte, sollte die noch ein wenig reichen oder doch lieber 50€ drauflegen und eine nVidia GTX260 einbauen? Wie schneidet die GTX260 im Stromverbrauch ab? Reicht das Netzteil dafür noch?
Dktr_Faust
2009-09-13, 16:32:56
Als Alternative würde ich Dir den Gamer-PC von hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54) vorschlagen. Dieser bietet am oberen Ende Deines Preisrahmens deutlich mehr Leistung - nur müsstest Du dann auf einen anderen Shop als Alternate umsteigen. Dies ist aber nicht schlimm, denn es gibt viele gleichwertige Anbieter.
Sollte Dir eine NV-Karte nicht zusagen, dann könntest Du auch zur HD4890 Vapor-X (http://geizhals.at/deutschland/a435925.html) greifen. Diese hat nochmals mehr Leistung als die GTX 260 - braucht dafür aber auch im Idle dtl. mehr Strom. Wenn eine mglst geringe Leistungsaufnahme im Idle gefragt ist, dann wäre evtl auch ein Intel-System auf C2Q oder Core i5-Basis zu überlegen.
Grüße
Lurtz
2009-09-13, 16:39:13
Als Alternative würde ich Dir den Gamer-PC von hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54) vorschlagen. Dieser bietet am oberen Ende Deines Preisrahmens deutlich mehr Leistung - nur müsstest Du dann auf einen anderen Shop als Alternate umsteigen. Dies ist aber nicht schlimm, denn es gibt viele gleichwertige Anbieter.
Sollte Dir eine NV-Karte nicht zusagen, dann könntest Du auch zur HD4890 Vapor-X (http://geizhals.at/deutschland/a435925.html) greifen. Diese hat nochmals mehr Leistung als die GTX 260 - braucht dafür aber auch im Idle dtl. mehr Strom. Wenn eine mglst geringe Leistungsaufnahme im Idle gefragt ist, dann wäre evtl auch ein Intel-System auf C2Q oder Core i5-Basis zu überlegen.
Grüße
Also der einzige große Unterschied den ich sehe ist der QC, macht der beim Spielen wirklich so viel aus?
Je weniger es kosten würde desto besser und da sind 60€ mehr für einen QC schon eine Hypothek. Zumal der Nutzer des Systems nicht wirklich erfahren ist und bei 1680x1050 wahrscheinlich schon zu tun hat den Unterschied zwischen 1xAA und 4xAA zu sehen X-D
Eine nVidia-Karte würde mir eben sehr zusagen, deshalb auch der Gedanke mit der GTX260.
Die HD4890 braucht im idle einfach zu viel Strom.
Alexander
2009-09-13, 16:45:13
Bei den GTX260 kämpft man immer wieder mit Spulenpfeifen. Die 4890 kriegt man in Idle sehr sparsam, wenn man runter taktet. Deutlich sparsamer als die gtx260. Dafür kann man Profile anlegen, die automatisch gestartet werden.
Lurtz
2009-09-13, 16:47:41
Autsch, Spulenpfeifen wäre ein deutliches Manko. Vielleicht bleibe ich dann doch bei ATI...
Dktr_Faust
2009-09-13, 16:51:28
Also für WC3 bracht man keinen QC, bei CoD bin ich überfragt.
Die GTX 260 ist sicherlich eine gute Wahl, auch hier kann man mit diversen "Tricks" die Leistungsaufnahme und die Lautstärke nochmals dtl. reduzieren. Von pfeifen wird in den meisten Fällen bei sehr hohen Frameraten (z.B. in Game-Menüs) berichtet - leider gibt es auch Pechvögel, bei denen die Karte immer pfeift.
Grüße
Eggcake
2009-09-13, 16:55:54
Also ich kann sagen, dass CoD4 mit 4850 512MB (OCed) und DC (E4300€2.8Ghz) @ 1680x1050 sehr gut läuft.
Allerdings muss ich sagen, dass der von Dktr_Faust vorgeschlagene PC wirklich deutlich besser wäre. Da würde ich ein bisschen mehr investieren, dafür sollte er auch länger halten - es gibt durchaus immer mehr Spiele, die von QC profitieren, auch wenn hier nur zwei Spiele angegeben sind. Ich würde heute kein DC mehr für ein Gamersystem kaufen.
Lurtz
2009-09-13, 16:57:45
CoD4 läuft einwandfrei, klar. Spiele ich mit einem E8400 und HD4850 ja schon...
anddill
2009-09-13, 17:08:47
Vielleicht einfach einen Triplecore nehmen? Der Phenom II X3 720 Black Edition ist eigentlich die ideale P/L Spiele-CPU. 2 Kerne fürs Spiel, ein Kern fürs System. Dank freiem Multi gehen 3,2 oder 3,4GHz problemlos, und damit ist auch reichlich Leistung für Single-Thread Spiele und Anwendungen vorhanden.
Lurtz
2009-09-13, 17:09:02
Kleine Planänderung, wie wäre es damit:
Phenom II X3 720 Black Edition 101,24€
ASUS M4A77TD Pro 76,39€
4GB-Kit Corsair Twin3X4096-1600C9DHX DDR3 81,82€
XFX HD 4870 1GB 122,99€
BE Quiet! Pure Power 530 Watt 52,88€
Samsung HD103UJ 1TB 32MB SATA II 64,37€
LG GH22NS40/NS30 28,44€
Coolermaster Dominator Xcalade 66,47€
Bei Hardwareversand...
Frage mich nur ob das Netzteil nicht etwas überdimensioniert ist und ob der Box-Lüfter was taugt?
anddill
2009-09-13, 17:12:04
LOL, 2 Dumme ein Gedanke ;)
Der Box-Lüfter erfüllt halt seinen Zweck, aber wird bei Last oder OC schnell laut. Schon ein AC Freezer 64 pro (http://geizhals.at/deutschland/a249890.html) für 12€ schafft deutlich mehr Hitze weg und bleibt dabei deutlich leiser.
dildo4u
2009-09-13, 17:16:20
CoD4 läuft einwandfrei, klar. Spiele ich mit einem E8400 und HD4850 ja schon...
Rüstest du von dem System auf?Das lohnt sich so gar nicht.
Lurtz
2009-09-13, 17:17:16
Rüstest du von dem System auf?Das lohnt sich so gar nicht.
Nein, ist nicht für mich ^^
Dktr_Faust
2009-09-13, 17:26:26
Kleine Planänderung
Gute Idee. Nur das NT und die Grafikkarte würde ich ändern. BQ hat z.Z. scheinbar arge Qualitätsprobleme. Würde daher eher beim HX450 bleiben oder - falls HWV das nicht hat - zum Enermax Modu82+ oder ähnlichem von Cooler Master, Cougar, Seasonic, Tagan, TSP, .... greifen.
Mit der HD4870 kaufst Du Dir @default u.U. einen echten Krachschläger ein. AMD hatte lange Temperaturprobleme mit den analogen SpaWas und hat deswegen den Karten damit exorbitante Lüfterdrehzahlen "spendiert". Da würde ich lieber zur Sapphire Vapor-X (http://geizhals.at/deutschland/a409314.html)greifen, denn die ist auch ohne Tricks zumindest im Idle ganz ok.
Grüße
Lurtz
2009-09-15, 13:13:35
ASUS M4A77TD Pro 76,39€
4GB-Kit Corsair Twin3X4096-1600C9DHX DDR3 81,82€
Passen zu dem Board und dem Speicher als Kühler der AC Freezer 64 Pro? Frage nur weil die RAM-Bänke bei dem Board so nahe am CPU-Sockel zu sein scheinen und die Kühllamellen vom RAM so weit hochgehen...
Ansonsten tendiere ich dazu als GPU erstmal eine 4850 zu verbauen, gibts bei HWV für 85€, das ist immer noch ein tolles Preis/Leistungsverhältnis IMO. Dann könnte man in einem Jahr auf eine DX11-Karte aufrüsten und hätte immer noch ein potentes Grundsystem.
Mit einer stärkeren GPU komme ich nämlich deutlich über die angepeilten 600€...
Also entweder ich stelle ein ausgewogeneres Gesamtsystem zusammen, oder ich investiere beim Unterbau mehr für die AM3-Plattform und mache Abstriche bei der Graka.
Popeljoe
2009-09-15, 13:39:04
Also die Spiele, die er angegeben hat laufen doch auch noch mit einer "kleineren" Graka, deswegen würde ich lieber einen guten Unterbau nehmen.
also wie gesagt.
die vapor X ist aufjedenfall "leiser"... ob sie nun länger hält oder nicht ist bei der generellen computerhardware-deflation egal.
netzteile sind mehr eine glaubensfrage. durch die bank mehr oder weniger gleich gut bzw. schlecht.
nesteq / zalman / be quiet / silverstone kann ich empfehlen.
Kephis
2009-09-15, 19:40:42
also wie gesagt.
die vapor X ist aufjedenfall "leiser"... ob sie nun länger hält oder nicht ist bei der generellen computerhardware-deflation egal.
netzteile sind mehr eine glaubensfrage. durch die bank mehr oder weniger gleich gut bzw. schlecht.
nesteq / zalman / be quiet / silverstone kann ich empfehlen.
Finde auch Enermax, Tagan, Sapphire versucht sich jetzt auch an Netzteilen aber ka wie die werden bin aber bei Sapphire sehr zuversichtlich, Cougar allesamt recht taugliche Netzteil Hersteller.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.