FW 191.00 Vista/Win7 x64 - 12/09/2009 [Archiv]

RainingBlood

2009-09-17, 18:53:54

Originalthread aus m Guru:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=304979

XP x86/x64:
http://rapidshare.com/files/281451486/191.00_desktop_winxp_international.exe

Vista/Win7 x86:
http://rapidshare.com/files/281447530/191.00_desktop_win7_winvista_32bit_international.exe

Vista/Win7 x64:
http://rapidshare.com/files/281326750/191.00_desktop_win7_winvista_64bit_international.exe
http://www.megaupload.com/?d=X0ZW95LP
http://www.speedshare.org/download.php?id=E6B3239E11

xiao didi *

2009-09-17, 19:33:15

downclock works even with 2 monitors connected
Ich nutze kein Multimonitoring, kann das also nicht bestätigen.
Wenn's stimmt, wäre das allerdings eine nette Verbesserung für alle Geplagten.

RainingBlood

2009-09-17, 20:10:49

der Grundtenor im guru ist sehr positiv. Bin versucht den 186.91 auszutauschen.

LovesuckZ

2009-09-17, 20:12:42

Ich nutze kein Multimonitoring, kann das also nicht bestätigen.
Wenn's stimmt, wäre das allerdings eine nette Verbesserung für alle Geplagten.

Funktioniert bei mir nicht - wobei ich auch 2 GTX280 Karten habe und die im SLI laufen.

Chip4000

2009-09-17, 20:24:52

Gibt es den auch als 32bit Version?

mapel110

2009-09-17, 20:29:59

http://www.speedshare.org/download.php?id=E6B3239E11
Noch ein Link von mir für die 64bit-Version.

Radon

2009-09-17, 21:09:38

Digital Vibrance verhält sich nun irgendwie anders, standardmäßig ist der Regler auf 50%, auf 0% bekommt man schwarzweiß. Hab ihn nun auf 65%.

mapel110

2009-09-17, 21:12:17

Digital Vibrance verhält sich nun irgendwie anders, standardmäßig ist der Regler auf 50%, auf 0% bekommt man schwarzweiß. Hab ihn nun auf 65%.
Das ist schon länger so.

/edit
Mohaa, SF4 und Shift liefen einwandfrei bisher. Mafia ist mir gefreezed nach ein paar Minuten.
/edit2
Prototype rennt auch gut.

SuperSoldierX

2009-09-17, 22:01:37

Nachdem der 190.89er sehr "dev"-lastig war, werd ich die Version mal testen...

RainingBlood

2009-09-17, 22:24:23

Win all nachgetragen, Threadtitel bidde ändern.

Blackland

2009-09-17, 22:38:54

Hier die richtigen Links, im ersten Post teilweise falsch verlinkt(!):

http://rapidshare.com/files/281451486/191.00_desktop_winxp_international.exe XP32/64

http://rapidshare.com/files/281447530/191.00_desktop_win7_winvista_32bit_international.exe Win7/Vista32

http://rapidshare.com/files/281326750/191.00_desktop_win7_winvista_64bit_international.exe Win7/Vista64

RainingBlood

2009-09-17, 22:41:23

danke, ist ausgebessert!

Gast

2009-09-17, 23:07:02

unter XP64bit läßt sich der Treiber nicht installieren. Download kann man sich noch sparen.

kmf

2009-09-18, 01:44:31

Ich hasse Links zu Rapidshare und werde sie auch wo ich kann meiden. Die Gängelei von denen tu ich mir nicht an. Lieber verzichte ich auf den Download. ;(

Tomislav

2009-09-18, 02:24:27

Hallo
Ich hasse Links zu Rapidshare
Wie kannst du Links hassen ? Haben die Links dir etwas schlimmes angetan ? Weißt du überhaupt was richtiger Hass ist ?
Die Gängelei von denen tu ich mir nicht an.
Was für eine Gängelei ? Wovon schreibst du ? Meinst du die 1-2 Minuten Wartezeit ? Was erwartest du alles umsonst ? Da gibt es deutlich schlimmere Anbieter als Rapidshare.
Lieber verzichte ich auf den Download.
In einem Punkt gebe ich dir Recht, ich finde es auch erst einmal merkwürdig wenn ein Treiber nur auf Rapidshare erscheint. Ich frage mich dann wieso gibt es keinen offizielleren Link ? Ist das ein Fake ? Ist da ein Virus drin ? Deswegen warte ich erst einmal ab bis den einige Leute getestet haben und wenn mehrere positive Stimmen kommen und nichts gravierend negatives berichtet wurde dann probiere ich den auch.
der Grundtenor im guru ist sehr positiv.
Ich finde den Treiber sehr gut, bis jetzt läuft alles einwandfrei und gefühlt auch genau so schnell wie vorher. Die 190er liefen bei mir eigentlich alle ganz gut auch das rauf runter takten hat funktioniert bis auf eine einzige Ausnahme PhysX Spiele/Anwendungen, wenn ich ein/e Spiel/Anwendung mit PhysX Unterstützung beendet habe taktete meine GTX260 nicht mehr runter und jetzt mit dem 191.00 klappt das auch endlich einwandfrei. Der 191.00 ist nach dem vermurksten 190.89 ein Schritt in die richtige Richtung.
Grüße Tomi

James Ryan

2009-09-18, 05:24:22

Funktioniert mit diesem Treiber die Monitorskalierung unter Win7 ordentlich?

MfG :cool:

Gast

2009-09-18, 11:12:40

Funktioniert mit diesem Treiber die Monitorskalierung unter Win7 ordentlich?

MfG :cool:

Selber testen?

RainingBlood

2009-09-18, 11:18:54

Skalierung funzt be mir nicht. Bild wird immer auf 16:10 gestreckt. War bei dem 186.91 auch schon so.

Laxer

2009-09-18, 12:46:10

Hm, und wie sieht es bei Euch in Bezug auf Runterakten und Lüftersteuerung aus?

RainingBlood

2009-09-18, 12:51:06

runtertakten funzt 1A bei mir unter Win7 (auch nach Beendigung des Spiels).

Chip4000

2009-09-18, 13:11:32

Jau, runtertakten nach beenden eines Games funktioniert endlich mit dem 191.00 Vista 32
Lüftersteuerung kann ich nicht sagen, die benutze ich nicht.

James Ryan

2009-09-18, 13:52:28

Skalierung funzt be mir nicht. Bild wird immer auf 16:10 gestreckt. War bei dem 186.91 auch schon so.

Danke.
Gibt es einen Treiber unter Win7 der die Skalierung beherrscht?

MfG :cool:

TobiWahnKenobi

2009-09-18, 14:53:37

ich benutze 190.62 und habe keine skalierungssorgen. sie lässt sich abschalten und auf nvidia-skalierung bzw. auf panelscaler umschalten.

http://www.abload.de/thumb/foto02043cgl.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=foto02043cgl.jpg)

(..)

mfg
tobi

Megamember

2009-09-18, 17:07:29

mapel110

2009-09-18, 17:13:23

Hab jetzt gemerkt das sie plötzlich nurnoch auf 400/600 hochtaktet bei 3d-Anwendungen egal was ich einstelle. Woher kann das kommen? Kann das am Treiber liegen?
Das Verhalten habe ich bei Furmark. Erst 2D-Takt und nur 11 fps und dann nach ein paar Minuten 28 fps und voller Takt.

Shift rennt nach wie vor einwandfrei.

Megamember

2009-09-18, 17:24:17

Hab jetzt wieder den 190.89 inst. und jetzt geht wieder alles, komisch.

kruemelmonster

2009-09-18, 18:52:41

Der letzte Treiber, der bei mir (Win7 + GTX285) rundum sauber läuft, ist der 185.85. Fehlerfreies Taktverhalten, und er läuft einfach.

186.08 und .18 laufen prinzipiell recht gut, allerdings gibt es nach Beendigung eines Spiels dann üble Grafikfehler in 2D Programmen wie Google Talk. Runtertakten funzt auch nicht komplett sauber.
190.57 und .62 takten wie sie grad lustig sind, und als "Bonus" obendrauf läuft meine Karte mit den 190ern laut Everest und GPU-Z nur im PCIe 1.1 Modus, wtf :freak:

Mal sehen wie sich der 191.Doppelnull schlägt... hoffentlich besser als sein Name :biggrin:

/edit: Taktverhalten ist normal, Treiber läuft unauffällig, allerdings weiterhin nur PCIe 1.1
/edit2: bei Shift hat sich die Karte wie bei Megamember runtergetaktet -> back to 185.85

2L4Y

2009-09-18, 19:14:37

Hatte eben bei Shift weisse Grafikfehler und nach einen neustart des Rennens waren sie weg aber schlechte Performance. Hab jetzt gemerkt das sie plötzlich nurnoch auf 400/600 hochtaktet bei 3d-Anwendungen egal was ich einstelle. Woher kann das kommen? Kann das am Treiber liegen?
Ja, liegt am Treiber!
Anzeigetreiber wurde zurückgesetzt
Die Meldung kam bei mir 2 mal.
Der 186.91 hatte in COD4 ein schrecklichen Tabbing Bug und alle restlichen 190er ein fehlerhaftes runtertakten.
Der 191er lief bis jetzt gut, bis zum oben genannten Fehler.
Schade eigentlich, back to 185.85 .

voting 19x.xx :udown:

Der letzte Treiber, der bei mir (Win7 + GTX285) rundum sauber läuft, ist der 185.85. Fehlerfreies Taktverhalten, und er läuft einfach.

janz jenau!

und als "Bonus" obendrauf läuft meine Karte mit den 190ern laut Everest und GPU-Z nur im PCIe 1.1 Modus, wtf :freak:
Selbiges bei mir, hab jetzt erst gesehen dank dir :|

r@h

2009-09-18, 20:00:36

Ich nutze kein Multimonitoring, kann das also nicht bestätigen.
Wenn's stimmt, wäre das allerdings eine nette Verbesserung für alle Geplagten.
Funzt net... WinXP/GTX260².

Ich hasse Links zu Rapidshare und werde sie auch wo ich kann meiden. Die Gängelei von denen tu ich mir nicht an. Lieber verzichte ich auf den Download. ;(
Is lahm... aber sonst?
Ist halt 'nen kostenfreier Dienst.
(aber ich HASSE ihn auch ;-)

Ist das ein Fake ? Ist da ein Virus drin ?
Nein und nein... ein 'richtig' offizieller nVidia-Treiber, der nicht auf einen Hersteller oder nVidia zurück zu führen ist.
Hochgradig alpha also, aber dafür 100%ig konsistent und vollständig... inkl. PhysX.

Gibt mittlerer weile auch andere DLs als RS - dort aber wurden die Treiber der 'offiziellen' Hülle braubt.
Ergo: den RS-Links "darf" man weit mehr trauen, als ALLEN anderen DL-Quellen.
(nur in diesem Fall natürlich ;-)

Offenbar ist nVidia fleißig dabei, Foren-Threads und DL-Quellen schließen zu lassen...
...was wohl so "geheimnisvoll" and diesem Treiber ist?

Immer noch miese Overlay-Quali und noch immer "volle pulle" im MultiMon-Betrieb -> taugt nichts.

Razor

P.S.: eigene Meinungen fußen derzeit nur auf WinXP-Erfahrungen... werd' die Dinger aber vielleicht auch mal unter Win7 x86/x64 testen.

r@h

2009-09-18, 20:06:11

Funktioniert mit diesem Treiber die Monitorskalierung unter Win7 ordentlich?
Gar nicht... wie mit allen Treibern zuvor auch.

Gibt es einen Treiber unter Win7 der die Skalierung beherrscht?
Nicht, wenn es bei Dir mit diesem Treiber nicht funkt.

Schade, dass man die Prä-185'er nicht unter Win7 nutzen kann (HDCP & Co.)...
...DAS waren noch 'richtige' Treiber, der Rest war Müll.
(Ausnahmen bestätigen die Regel ;.-)

Razor

Gast

2009-09-18, 20:54:06

Offenbar ist nVidia fleißig dabei, Foren-Threads und DL-Quellen schließen zu lassen...
...was wohl so "geheimnisvoll" and diesem Treiber ist?

Das ausgerechnet du das noch nicht gemerkt hast. Rate mal.

Argo Zero

2009-09-18, 21:06:42

Windows 7 x64: GFX275 -> Karte verbleibt immer im Performance 3D Modus (nutze dual view). Schade (no)

sarge

2009-09-19, 01:26:39

bei mir auf vista64 läuft der treiber stabil. cod5 und nfs shift laufen einwandfrei ohne grafikkfehler.
Nur EVGA Tool kann den temp sensor nicht lesen. statt tempsensor zeigt die lüfter geschwindigkeit.
Hoch und runter takten macht der treiber perfekt :)
bleibt noch eine weile zum testen darauf.

r@h

2009-09-19, 10:33:14

Das ausgerechnet du das noch nicht gemerkt hast. Rate mal.
Ist einfach nur ein weiterer (mülliger) 19x.xx...
Was solls da groß zu "raten" geben?

Weils da 'nen Tesla T10 in der GPU-Liste gibt?
Weil keine "Sektion 11" im Treiber gibt (GROSSE Verschwörung ;-)?
Weil er eigentlich prinzipiell zum offiziellen 190.62 WHQL identisch ist?
Weil die Uninstall-Routine ein bissel mehr aufräumt, bzw. ein paar mehr RegEinträge löscht?
Weil er EXAKT identisch zum zuvor veröffentlichten OpenCL-DEV-Treiber 190.89 ist?
(ohne opendl.dll und nvcompiler.dll ;-)

WAS?

Razor

Johnny Rico

2009-09-19, 13:28:06

Ich habe nur- 1 Monitor, will -nur- ab und zu etwas zocken.
Ich habe keine Taktprobleme und die Spiele laufen wie sie sollen.

Mir gefällt der Treiber also, ohne Caps Lock, ohne Müll und ohne etwas zu hassen.

Dicker Igel

2009-09-19, 18:04:38

Ist einfach nur ein weiterer (mülliger) 19x.xx...

Jipp

Tomislav

2009-09-19, 18:35:11

Hallo

Weil er eigentlich prinzipiell zum offiziellen 190.62 WHQL identisch ist?

NaJa so identisch können die nicht sein der 191.00 taktet nach einer 3D Anwendung mit PhysX Unterstützung zumindest sauber wieder runter, was der 190.62 nicht gemacht hat da war ein Neustart nötig.

Weil er EXAKT identisch zum zuvor veröffentlichten OpenCL-DEV-Treiber 190.89 ist?

Der 190.89 der sich gerne im Controllpanel aufhängt und keine Deinstallroutine hat ist schon deutlich unausgereifter, so identisch können die also auch nicht sein.
Grüße Tomi

Skinner

2009-09-19, 20:03:53

Der Treiber ist einfach nur Top. Karte taktet sauber runter Win7 x64. Das hat kein vorheriger Treiber bisher bei mir gemacht.

Laxer

2009-09-19, 20:28:33

Den Treiber gibt es nicht bei Guru3D im Download-Bereich, oder? War das nicht in der Vergangenheit oft so, dass die kommenden offiziellen WHQL-Treiber vor dem Release nicht bei Guru3D angeboten bzw. zurückgehalten wurden? Oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Gast

2009-09-19, 20:29:58

Ist einfach nur ein weiterer (mülliger) 19x.xx...

dem kann ich nur zustimmen

c4rD1g4n

2009-09-19, 20:55:55

was ist mit overscan-korrektur auf röhren-tv unter windows 7?

passiert da etwas, oder nicht?

hat bei den bisherigen 19x bei mir nicht funktioniert. kurzes flackern, aber nichts tut sich. (9800 GTX)

TobiWahnKenobi

2009-09-19, 21:00:00

was ist ein röhren-rv?

btw,
scherz.. geht das jetzt nur noch auf HDTVs? lustig.. :-)

(..)

mfg
tobi

c4rD1g4n

2009-09-19, 21:15:02

san.salvador

2009-09-19, 21:16:15

Wie siehts mit dem Nhancer aus, funktioniert der mit 191?

mapel110

2009-09-19, 21:23:40

Wie siehts mit dem Nhancer aus, funktioniert der mit 191?
Ja, funzt.

san.salvador

2009-09-19, 21:23:59

Ja, funzt.
Jupidu, danke! :)

TobiWahnKenobi

2009-09-19, 21:59:18

na wie gesagt, mit dem gegenwärtigen 186.91 funktioniert es, wenn auch dort nicht ganz ideal. nach jedem aufwachen oder reboot, muss man kurz einmal + und einmal - drücken, um das korrekte seitenverhältnis zu erzwingen.

eigentlich ist alles richtig eingestellt, aber nach hibernate oder reboot, ist die darstellung immer leicht gestaucht (jeweils 2...3 cm oben und unten).
wenn man kurz vergrößert und dann wieder verkleinert, ist es verschwunden.

mit den 190ern ging aber eben bisher GAR NICHTS.
irgendwo in einem englischsprachigem forum meine ich gelesen zu haben, daß der treiber nicht erkennt, was da angeschlossen ist und man soll irgend eine ID in die registry schreiben.

frage mich aber, wieso es bisher funktioniert hat. :/

ich kann mir die funktion leider nicht mehr anschauen, weil es hier keine CRTs mehr gibt, aber bei HDTVs hat man zum overscan kompensieren ja zwei slider für H u. V, die sich stufenlos verstellen lassen. sieht das bei röhren-glotzen anders aus? mein notebook merkt sich jedenfalls die overscan-anpassung der HDMI-schnitte.. anders wäre ich schon genervt..

(..)

mfg
tobi

c4rD1g4n

2009-09-19, 22:47:48

ich kann mir die funktion leider nicht mehr anschauen, weil es hier keine CRTs mehr gibt, aber bei HDTVs hat man zum overscan kompensieren ja zwei slider für H u. V, die sich stufenlos verstellen lassen. sieht das bei röhren-glotzen anders aus? mein notebook merkt sich jedenfalls die overscan-anpassung der HDMI-schnitte.. anders wäre ich schon genervt..

(..)

mfg
tobi

http://www.abload.de/thumb/overscan5mdy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=overscan5mdy.jpg)

TobiWahnKenobi

2009-09-19, 22:57:15

ah ok.. bei HDTVs sieht das unfähr so aus, ist ein älteres foto aus fw162.15

http://www.tobiwahnkenobi.de/PICTURES/FW/FW.jpg

sorgen hatte ich mit der funktion noch keine.

(..)

mfg
tobi

Slipknot79

2009-09-20, 03:18:18

Hm, scheint wieder normal runterzutakten ;)

r@h

2009-09-20, 07:28:42

NaJa so identisch können die nicht sein der 191.00 taktet nach einer 3D Anwendung mit PhysX Unterstützung zumindest sauber wieder runter, was der 190.62 nicht gemacht hat da war ein Neustart nötig.

Der 190.89 der sich gerne im Controllpanel aufhängt und keine Deinstallroutine hat ist schon deutlich unausgereifter, so identisch können die also auch nicht sein.
Identisch in Aufbau und Funktion.

Dass auch die "anderen" 190'er nur grober Müll sind (und das ist beim 190.62 WHQL schon fast tragisch), darüber brauchen wir nicht zu sprechen.
Die 186'er sind noch ganz OK...

Den Treiber gibt es nicht bei Guru3D im Download-Bereich, oder? War das nicht in der Vergangenheit oft so, dass die kommenden offiziellen WHQL-Treiber vor dem Release nicht bei Guru3D angeboten bzw. zurückgehalten wurden? Oder habe ich das falsch in Erinnerung?
Na ja... zumindest klebt der "Gurru" an den Wünschen vom "großen" nVidia.
Die tun halt (fast) alles, was nVidia "befiehlt"... nur eben Foren-Zensur nicht.
Deswegen gibts den Thread (mit den RS-Links) noch, aber natürlich keine eigenen DLs oder auch eigene Kommentare.

Des eigentlich ungewöhnliche an dem Treiber wird wohl die gemeldete D3D10.1-Kompatibilität diverser Chips bis G92 zurück sein.
Warum nun aber nVidia damit ein Problem hat?
Who knows...

Razor

r@h

2009-09-20, 08:59:15

Na ja... das mit dem D3D10.1-Zeug scheint auch ein bissel an den Haaren herbei gezogen.
Bei Unigine läßt sich auch unter WinXP der Modus DX10(.1) auswählen, von daher...
...und - was viel wichtiger ist - das D3D 10.1 AlphaTest AA hat bei diesem Demo keinen Effekt... mit nVidia-Karten.

Zumindest aber Batman läuft einwandfrei :up:
(wennauch im D3D9-Modus... mehr gibbet per Default nicht ;-)

Razor

P.S.: unter WinXp ist dieser Treiber längst geflogen!
Dies hier geschrieben von und über Win7 (vorerst nur x86)...

aehmkei

2009-09-20, 09:27:15

Hat bei mir anfangs auchgut geklappt, seit gestern hängt die Karte aber bei 400/300 fest und geht nicht mehr ganz bisauf 300/100 runter :(

Sascha1971

2009-09-20, 10:09:31

Der Treiber ist echt mal der reinste Mist. Der sorgt bei mir für totale Aussetzer. Das mmitten bei den Spielen das Bild schwarz wird. Manchmal startet der Treiber neu, manchmal muss ich rebooten. Mit dem alten Treiber habe ich das Problem nicht mehr.

Megamember

2009-09-20, 11:54:01

Ich hatte jetzt mit allen 3 Treibern (190,62-190,89-191.00) schonmal das Problem, das es plötzlich Probleme gab (schwarzer Bildschirm, Freeze, Bildfehler) danach aber alles normal weiterlief aber sehr zäh. Lag daran das meine Graka nurnoch mit 400MHZ lief und auch nichtmehr höher wollte, erst nach reboot.

TobiWahnKenobi

2009-09-20, 12:05:22

was normalerweise das korrekte verhalten ist, wenn die karte zu hoch taktet und sich verrechnet (oder zu warm wird).

(..)

mfg
tobi

Megamember

2009-09-20, 12:18:39

Hatte ich auch schon mit nur 700 Coretakt, aber vielleicht war selbst das auf dauer zuviel,hmmm. Temps sind I.O.
Mal ne andere Frage, wie kann ich verhindern das Win7 nach deinstallation nach dem Reboot sofort wieder einen Treiber draufknallt. Ich muss schlussendes immer 2mal deinst/rebooten bis kein Treiber mehr drauf ist und ich den neuen inst. kann.

TobiWahnKenobi

2009-09-20, 12:42:38

keine ahnung - habe keinen win7-stand, wo es keinen nvidia-graka-treiber gibt.

vielleicht solltest du die karte einfach auf default-werten betreiben und sie nur hochtakten, wenn du ne tolle score im schnullermark erreichen möchtest. erspart ne menge trouble und die paar prozent bringen es im alltag eh nicht.

(..)

mfg
tobi

Megamember

2009-09-20, 12:51:54

Hardware auf default betreiben:eek: Niemals
Und ob ich mit 700 oder 575 laufen lasse bringt im Alltag sehr wohl was.

TobiWahnKenobi

2009-09-20, 15:04:37

ja, probleme.. siehste ja.

meine erste gtx260 hatte übrigens probleme mit werkseitig zu hohem ramtakt und machte fehler in videos (hübsche aufblitzende pixel). und das komplett ohne manuelles OC - einfach nur mit den gainward-golden-sample-takten (625/1348/1100MHz).

btw,
meine derzeitige karte läuft komplett fehlerfrei unter seven (32bit) -> mit jedem treiber, den ich bisher drauf hatte (halte mich idR an die offiziellen). ob sie hoch oder runtertaktet kratzt mich nicht - da ich eh zwei displays betreibe und dass es dann nicht im takt zurück geht, weiss ich nicht erst seit GT200; das ist bei meinem notebook im mehrschirmbetrieb auch nicht anders.

(..)

mfg
tobi

2L4Y

2009-09-20, 15:55:55

Hat bei mir anfangs auchgut geklappt, seit gestern hängt die Karte aber bei 400/300 fest und geht nicht mehr ganz bisauf 300/100 runter :(

Der Treiber ist echt mal der reinste Mist. Der sorgt bei mir für totale Aussetzer. Das mmitten bei den Spielen das Bild schwarz wird. Manchmal startet der Treiber neu, manchmal muss ich rebooten. Mit dem alten Treiber habe ich das Problem nicht mehr.

Ich hatte jetzt mit allen 3 Treibern (190,62-190,89-191.00) schonmal das Problem, das es plötzlich Probleme gab (schwarzer Bildschirm, Freeze, Bildfehler) danach aber alles normal weiterlief aber sehr zäh. Lag daran das meine Graka nurnoch mit 400MHZ lief und auch nichtmehr höher wollte, erst nach reboot.

Wurde schon auf der 2.Seite beschrieben das es am Treiber liegt!

:cop::cop:Ich hoffe der letzte hat jetzt kapiert das der Treiber Schrott ist.:cop::cop:

nVidia Treiber nähern sich so langsam ATI Niveau, sorry das ist meine Meinung :ucrazy4:

was normalerweise das korrekte verhalten ist, wenn die karte zu hoch taktet und sich verrechnet (oder zu warm wird).

(..)

mfg
tobi
in dem Fall nicht.

TobiWahnKenobi

2009-09-20, 18:24:37

Wurde schon auf der 2.Seite beschrieben das es am Treiber liegt!

:cop::cop:Ich hoffe der letzte hat jetzt kapiert das der Treiber Schrott ist.:cop::cop:

nVidia Treiber nähern sich so langsam ATI Niveau, sorry das ist meine Meinung :ucrazy4:

in dem Fall nicht.

denke schon, denn auch ich verwende einen treiber, (190.62) der bei megamember angeblich die probleme verursacht - nur funktioniert bei mir alles tadellos und ich habe keine ausfallerscheinungen, die nach überforderung riechen. auch meine karte ist eine GTX260 ;-)

Ich hatte jetzt mit allen 3 Treibern (190,62-190,89-191.00) schonmal das Problem, das es plötzlich Probleme gab (schwarzer Bildschirm, Freeze, Bildfehler) danach aber alles normal weiterlief aber sehr zäh. Lag daran das meine Graka nurnoch mit 400MHZ lief und auch nichtmehr höher wollte, erst nach reboot.

Hatte ich auch schon mit nur 700 Coretakt, aber vielleicht war selbst das auf dauer zuviel,hmmm. Temps sind I.O.
Mal ne andere Frage, wie kann ich verhindern das Win7 nach deinstallation nach dem Reboot sofort wieder einen Treiber draufknallt. Ich muss schlussendes immer 2mal deinst/rebooten bis kein Treiber mehr drauf ist und ich den neuen inst. kann.

Hardware auf default betreiben:eek: Niemals
Und ob ich mit 700 oder 575 laufen lasse bringt im Alltag sehr wohl was.

Hatte eben bei Shift weisse Grafikfehler und nach einen neustart des Rennens waren sie weg aber schlechte Performance. Hab jetzt gemerkt das sie plötzlich nurnoch auf 400/600 hochtaktet bei 3d-Anwendungen egal was ich einstelle. Woher kann das kommen? Kann das am Treiber liegen?

Danke.
Gibt es einen Treiber unter Win7 der die Skalierung beherrscht?

MfG :cool:

ja, 190.62. andere habe ich unter win7 nicht probiert.
(http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7540844&postcount=23)

(..)

mfg
tobi

XuXo

2009-09-20, 18:32:15

Treiber läuft soweit ok.
Taktet wenigstens sauber runter (280 SLI, Vista64).
Aber evga 1.80 zeigt jetzt nicht mehr die GPU Temp an :-(

kennt jemand dieses Problem?

Grüße

BeetleatWar1977

2009-09-20, 19:27:02

Treiber läuft soweit ok.
Taktet wenigstens sauber runter (280 SLI, Vista64).
Aber evga 1.80 zeigt jetzt nicht mehr die GPU Temp an :-(

kennt jemand dieses Problem?

Grüße
Ich habe keine Probleme evga 1.7.1 9600GT SLI Vista32

2L4Y

2009-09-20, 20:26:16

Treiber läuft soweit ok.
Taktet wenigstens sauber runter (280 SLI, Vista64).
Aber evga 1.80 zeigt jetzt nicht mehr die GPU Temp an :-(

kennt jemand dieses Problem?

Grüße
Ja , bei mir auch ist wahrscheinlich nur ein Problem auf x64 Systemen.

RainingBlood

2009-09-21, 11:22:02

die GPU Temperatur zeigt 1.8.0 bei mir an. Hab aber auch kein Sli (Win7 x64)

Cubitus

2009-09-21, 11:35:36

Beim Bensch1 von Resident Evil 5 habe ich ab der letzten Szene kein SLI mehr. der Balken dümpelt in der Mitte.
Auch beim neu starten des Benches

Ich weiß nicht ob es am Treiber liegt :confused:

Gast

2009-09-21, 20:15:36

Also mit dem treiber hat sich bei mir der idle-stromverbrauch merklich gesenkt.

La Junta

2009-09-21, 22:10:05

nVidia Treiber nähern sich so langsam ATI Niveau, sorry das ist meine Meinung :ucrazy4:

Sorry , aber so schlecht waren ATI Treiber noch nie . Zum Glück gibts da ja noch die 180iger :D .

Laxer

2009-09-21, 22:10:15

Also mit dem treiber hat sich bei mir der idle-stromverbrauch merklich gesenkt.
Mit welcher Karte denn? Um um wie viel Watt in etwa? :smile:

XuXo

2009-09-21, 23:05:11

die GPU Temperatur zeigt 1.8.0 bei mir an. Hab aber auch kein Sli (Win7 x64)
gut möglich. ich kann auch noch testen ohne sli (per treiber)

edit: no geht auch nicht. weil er nachwievor 2 gpu findet. und in den preferences/monitoring werden keine temp angeboten

dargo

2009-09-21, 23:56:59

Ist schon jemandem aufgefallen, dass mit dem FW191.00 die GPU-Temp. in Idle unter Windows 7 deutlich zurückgefallen ist? Ich habe hier nur noch 39°C bei 22,5°C Zimmertemperatur anliegen. Meine Graka läuft zwar in Idle nur mit 150/300/80Mhz und 0,8V, dafür aber mit 30% am Lüfter. Sonst kenne ich nur um die ~47°C bei 20° Zimmertemperatur.

Schrotti

2009-09-22, 00:12:56

Bis jetzt alles bestens (Win 7 x64)

Karte taktet sauber hoch und auch wieder runter. Meine Games laufen auch stabil (CoH und Anno 1404).

Lüftersteuerung kann ich nicht zu sagen (Wakü).

kmf

2009-09-22, 01:36:16

Beim Bensch1 von Resident Evil 5 habe ich ab der letzten Szene kein SLI mehr. der Balken dümpelt in der Mitte.

Auch beim neu starten des Benches

Ich weiß nicht ob es am Treiber liegt Ich hab zwar kein Res. Evil, aber ich hab in keinem Game bisher keine solche ominösen Dinge beobachtet.

Sorry , aber so schlecht waren ATI Treiber noch nie . Zum Glück gibts da ja noch die 180iger :D .Woran machst das fest? :confused: Nur an dem Käse, den 2L4Y von sich gibt? Der soll mal entweder seine Hardware checken oder sein Sys neu aufsetzen. Ich spiele NFS Shift sowohl unter Vista 64 (Sli) als auch unter XP (GTX260) und nix Auffälliges ist.

Die letzten aus dem Hause AMD/ATi waren auch net grad das Gelbe vom Ei. ;(

L233

2009-09-22, 01:41:53

Bei mir taktet der Treiber auch sauber runter - endlich mal wieder einer, der das tut.

2L4Y

2009-09-22, 02:01:02

Woran machst das fest? :confused: Nur an dem Käse, den 2L4Y von sich gibt? Der soll mal entweder seine Hardware checken oder sein Sys neu aufsetzen. Ich spiele NFS Shift sowohl unter Vista 64 (Sli) als auch unter XP (GTX260) und nix Auffälliges ist.
Bis jetzt laufen fast keine 190er Treiber richtig bei mir, entweder takten sie nicht runter oder installieren sich erst garnicht richtig, Fakt ist aber sobald ich ein 185- oder 186er aufspiele funktioniert wieder alles perfekt wie ich es von nVidia gewohnt bin.
Und das ist nicht mein erster Treiber.
Treiber cleaner benutze ich nicht bzw. habe ich noch nie.

Bei mir hatte ich mit dem 191.00 plötzlich weisse Grafikfehler bei SHift und danach wollte sich meine Graka nichtmehr hochtakten.
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=12909001
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3278763&postcount=185
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3279394&postcount=220
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=3281492&postcount=281

lemming71

2009-09-22, 07:47:21

Treiber cleaner benutze ich nicht bzw. habe ich noch nie.

Dann wird es jetzt ganz offenbar, auch wenn Du es scheinbar nicht warhaben willst, mal Zeit dafür! :wink:

Grestorn

2009-09-22, 08:10:06

Dann wird es jetzt ganz offenbar, auch wenn Du es scheinbar nicht warhaben willst, mal Zeit dafür! :wink:

Ganz bestimmt nicht. Bitte lasst diese Empfehlungen für DriverCleaner und Co. Wer mal sein Hirn einschaltet wird sofort verstehen, dass diese Tools nicht gut sein können.

lemming71

2009-09-22, 09:43:34

Ganz bestimmt nicht. Bitte lasst diese Empfehlungen für DriverCleaner und Co. Wer mal sein Hirn einschaltet wird sofort verstehen, dass diese Tools nicht gut sein können.

Naja, jedem das Seine. Aber bitte nicht weiter nölen, weil Dein System nicht so läuft wie es soll, gelle? :rolleyes:

2L4Y

2009-09-22, 13:09:34

Naja, jedem das Seine. Aber bitte nicht weiter nölen, weil Dein System nicht so läuft wie es soll, gelle? :rolleyes:
Ist dein verstand so klein?
Was ist dein Problem?
Ich habe mein misstrauen über diese Treiberserie ausgesprochen und habe mit sicherheit kein bock mich von dir an das Bein wixxen zu lassen, also geh in ein anderes Forum und flame dich da aus.
Hier wäre eines für dich > http://forum1.onlinewelten.com/forumdisplay.php?f=558

Nein,ich habe es noch nie benötigt und ich werde es nicht benötigen, da von offizieller Seite diese "tools" nicht benötigt werden bzw. erlaubt sind.

Dicker Igel

2009-09-22, 13:43:05

Ich hatte mit den 190.XX Treibern auch nur Kino ... der Lüfter einer 9800GTX+ im kleinen Rechner schaltet nach beenden von 3d Applikationen nicht mehr herunter und die Bildqualität ist gegenüber dem 186.18 auch mieser (Schattengeflacker in diversen Games oder AA Qualität in Maxon Cinema 4D), letzteres (BQ) auch mit einer 260GTX² (Vista X86/X64).

I am no bot

2009-09-22, 15:41:55

Ist dein verstand so klein?
Was ist dein Problem?
Ich habe mein misstrauen über diese Treiberserie ausgesprochen und habe mit sicherheit kein bock mich von dir an das Bein wixxen zu lassen, also geh in ein anderes Forum und flame dich da aus.
Hier wäre eines für dich > http://forum1.onlinewelten.com/forumdisplay.php?f=558

Nein,ich habe es noch nie benötigt und ich werde es nicht benötigen, da von offizieller Seite diese "tools" nicht benötigt werden bzw. erlaubt sind.

*prust*

Was ein Schwachsinn! Programme wie DC haben durchaus in BESTIMMTEN Fällen ihre Berechtigung! Sie schmeißen nur Reg. Einträge raus, welche auch vom Treiber kommen, mehr NICHT. Anleitung (wichtig) lesen --> ausführen und glücklich sein! Hauptsache der eine redet den Schwachsinn vom anderen nach ...

Gast

2009-09-22, 15:55:50

Ganz bestimmt nicht. Bitte lasst diese Empfehlungen für DriverCleaner und Co. Wer mal sein Hirn einschaltet wird sofort verstehen, dass diese Tools nicht gut sein können.

Genau so blödsinnig und sinnlos wie Programme ala NHancer?! Also Bitte...!
Für bestimmt Situationen sind beide nützlich! Reg. Einträge löschen welche vom Treiber nicht gelöscht werden bei der Deinstallation sind böse? Nichts anderes machen diese ach so verteufelten Programme ... Wer zu blöd ist den Rechner in den abgesicherten Modus zu fahren - die Anleitung ignoriert und sich dann wundert warum nicht mehr geht, hat selber Schuld! Das sind auch meistens die Personen, welche dagegen hetzen! Also bitte!

Dicker Igel

2009-09-22, 16:02:01

Jo, ich denke auch das die Tools hilfreich sein können, btw waren sie es bei den 190ern bei mir nicht :freak:, aber in anderen Situationen schon ;O)

kmf

2009-09-22, 16:06:07

*prust*

Was ein Schwachsinn! Programme wie DC haben durchaus in BESTIMMTEN Fällen ihre Berechtigung! Sie schmeißen nur Reg. Einträge raus, welche auch vom Treiber kommen, mehr NICHT. Anleitung (wichtig) lesen --> ausführen und glücklich sein! Hauptsache der eine redet den Schwachsinn vom anderen nach ...Es gibt keine bestimmten Fälle! Und genau hier liegt nämlich der Hund begraben, denn auch bei sachgemäßer Benutzung im abgesicherten Modus werden auch systemtypische Einträge von älteren Karten, die ATi und nVidia betreffen rausgeschmissen und nicht nur Reg-Einträge, die von den Treibern hinterlassen wurden. Es wird nämlich in der Registry ganz simpel per Textsuche nach typischen Bezeichnungen von nvidia und ATi gesucht. Und dabei kommt es vor, dass Einträge, die für die Geräteklasse "Grafikkarte" dringend notwendig sind, mit beschädigt werden. Dann kannst dein Sys neu aufsetzen, weil diese Einträge werden nicht mal durch eine Windows-Reparatur-Installation gefixt.

/edit Meine Erfahrung bezieht sich auf die frei verfügbare Version. Die käufliche hab ich nicht ausprobiert.

kmf

2009-09-22, 16:27:24

Genau so blödsinnig und sinnlos wie Programme ala NHancer?! Also Bitte...!
Für bestimmt Situationen sind beide nützlich! Reg. Einträge löschen welche vom Treiber nicht gelöscht werden bei der Deinstallation sind böse? Nichts anderes machen diese ach so verteufelten Programme ... Wer zu blöd ist den Rechner in den abgesicherten Modus zu fahren - die Anleitung ignoriert und sich dann wundert warum nicht mehr geht, hat selber Schuld! Das sind auch meistens die Personen, welche dagegen hetzen! Also bitte!"Zu blöd" und "Hetzen" ist vieleicht der falsche Ausdruck - gebranntmarkt eher. :rolleyes:

Beide Tools manipulieren irgendwie die Registry. nHancer ist aber ein Segen, mit ein paar Klicks hab ich das, was ich will. Außerdem ändert nHancer nur Einträge, die ich mit dem originalen Panel ganz locker wieder auf ihren alten Wert bringen kann. Beim DC wird mir das komplett verwehrt. Aber das ist ja gar nicht, was ich sagen will. Wer sich von den Reg-Einträgen, die von den Treibern hinterlassen werden, trennen möchte, kann das z.B. bei XP unter [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video] selbst tun. Ein klein wenig Erfahrung mit der Registry setze ich allerdings voraus. Dafür brauchts dann keinen DC und die Geräteklassen werden nicht angetastet.

lemming71

2009-09-22, 16:34:44

Ist dein verstand so klein?
Was ist dein Problem?
Ich habe mein misstrauen über diese Treiberserie ausgesprochen und habe mit sicherheit kein bock mich von dir an das Bein wixxen zu lassen, also geh in ein anderes Forum und flame dich da aus.
Hier wäre eines für dich > http://forum1.onlinewelten.com/forumdisplay.php?f=558

Nein,ich habe es noch nie benötigt und ich werde es nicht benötigen, da von offizieller Seite diese "tools" nicht benötigt werden bzw. erlaubt sind.

Hui, ich dachte hier gibt es nur vernünftige und erwachsene Menschen. Aber das W...-Wort scheint anderes zu bestätigen. Und mich als "Kleinhirn" beschimpfen... OMG

2L4Y

2009-09-22, 19:16:03

...
Beide Tools manipulieren irgendwie die Registry. nHancer ist aber ein Segen, mit ein paar Klicks hab ich das, was ich will. Außerdem ändert nHancer nur Einträge, die ich mit dem originalen Panel ganz locker wieder auf ihren alten Wert bringen kann. ...
Richtig daher sehe ich bei nHancer kein Problem bzw. bin recht froh das es diese Tool gibt.

Hui, ich dachte hier gibt es nur vernünftige und erwachsene Menschen. Aber das W...-Wort scheint anderes zu bestätigen. Und mich als "Kleinhirn" beschimpfen... OMG
geh Sandkasten Spielen....

Schrotti

2009-09-22, 19:26:58

Schade dass das Thema jetzt abgleitet und in einem Kleinkrieg irgendwelcher Tools endet.

Grestorn

2009-09-22, 20:01:35

Genau so blödsinnig und sinnlos wie Programme ala NHancer?! Also Bitte...!
nHancer greift nicht in die Treiberschicht des Systems ein. Die Änderungen von nHancer können dem System nicht schaden und lassen sich jederzeit durch eine Treiberneuinstallation vollständig entfernen. Das ist ein ganz andere Kategorie als so etwas wie DriverCleaner.

Für bestimmt Situationen sind beide nützlich! Reg. Einträge löschen welche vom Treiber nicht gelöscht werden bei der Deinstallation sind böse?

Ja, das ist "böse", denn ein paar Registry Einträge zu viel gelöscht und Du kannst Dein System vergessen bzw. nie wieder einen Treiber installieren.

Gast

2009-09-22, 21:05:35

Mit welcher Karte denn? Um um wie viel Watt in etwa? :smile:

280GTX.

Wieviel Watt kann ich dir nicht sagen, jedenfalls ist die karte mit gleicher lüfterdrehzahl deutlich kühler und Rivatuner zeigt im idle statt 7-10A bei gleicher spannung nur mehr 3-5A an.

La Junta

2009-09-22, 22:17:58

Woran machst das fest? :confused: Nur an dem Käse, den 2L4Y von sich gibt? Der soll mal entweder seine Hardware checken oder sein Sys neu aufsetzen. Ich spiele NFS Shift sowohl unter Vista 64 (Sli) als auch unter XP (GTX260) und nix Auffälliges ist.

Die letzten aus dem Hause AMD/ATi waren auch net grad das Gelbe vom Ei. ;(
An meiner eigener Erfahrung mit den Treibern der 190iger Reihe und dadurch das dies durch zahlreiche andere in diversen Foren bestätigt wurde. Davon hab ich abgeleitet das es kein einzelfall ist und dies in min. 50% der Aussagen über diese Treiber bestätigt wird .
Was für Probleme ich mit den Treibern habe ??
1.) Die Karte taktet nicht mehr runter .
2.) Plötzliches ruckeln bis hin zu Standbildern in Games (Womit es unspielbar ist)
Wobei ich auch sagen muss das die Menschen in Foren meistens was schreiben wenn sie unzufrieden bzw. es probleme mit den treibern gibt . Auf mich trifft es aber eben leider zu . Zum Glück gibts aber noch die 180iger treiber :D .

@lemming71:
Drivecleaner bringt schon was . Wenn mann sich Windows damit zerschiesst , wirds neu aufgespielt und dann läufts echt 1A .

Popeljoe

2009-09-23, 10:39:46

2L4Y und Lemming71: seid froh, dass ich gute Laune habe!
Was ihr hier an persönlichen Anmachen startet ist zum einen kindisch und zu anderen vollkommen OT.
Haltet euch verdammt nochmal ans Thema!

Klingone mit Klampfe

2009-09-23, 19:30:34

Nebenbei bemerkt gibt's den Treiber inzwischen als WHQL Quadro, dort nun auch für WinXP. Ich warte trotzdem noch ab, bis die reguläre WHQL-Fassung kommt.

Gast

2009-09-23, 20:01:40

Kann Euch jetzt verraten warum Nvidia diesem "leak" so hinterher war. Naja nicht ganz detailliert aber immerhin kann ich in die Richtung zeigen. Nehmen wir mal an es wurden im notyet_whql Paket Funktionen verfügbar die man nur auf der Quadro Reihe verfügbarmachen möchte (über den Bereich hinaus den euch ein inf-mod ermöglicht) oder die man gar behauptet hatte auf "alter" hardware nicht machbar wären.

Wer also diesen Treiber ausprobieren mag der sollte mit nicht-quadro hardware nicht den WHQL versuchen, sondern den geleakten. Allerdings sind durchaus in vielerlei Anwendungen, ja nach Hardware Probleme vorprogrammiert die etwaige Vorteile je nachdem was man brauchen kann fast schon wieder revidieren. So den Rest müsst Ihr selbst rausfinden ;-)

r@h

2009-09-23, 22:30:30

Kennst Du überhaupt Quadro-Treiber?
Hast Du schon mal "echte" Quadro-Karten in Aktion gesehen?
Oder zumindest mal ein Quadro-Panel side-by-side zu dem Consumer-Panel?

Nein?
Wundert mich nicht wirklich...
Wäre nur nett, wenn Du uns mit diesem nebülösen Unfug verschonen würdest.

Razor

f!P[z]y

2009-09-24, 12:11:48

Hier mal die Links von NV:
Quadro_win7_winvista_64bit_191.00_whql_de (http://www.nvidia.de/object/Quadro_win7_winvista_64bit_191.00_whql_de.html)
Quadro_win7_winvista_32bit_191.00_whql_de (http://www.nvidia.de/object/Quadro_win7_winvista_32bit_191.00_whql_de.html)
Quadro_winxp_x64_191.00_whql_de (http://www.nvidia.de/object/Quadro_winxp_x64_191.00_whql_de.html)
Quadro_winxp_x32_191.00_whql_de (http://www.nvidia.de/object/Quadro_winxp_x32_191.00_whql_de.html)