Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - Kommende Evergreen/Manhattan/RV8xx-GPUs
Spasstiger
2010-03-14, 12:12:57
Um die gerade komplettierte 58xx Reihe zum alten Eisen zu degradieren?!
Genau das würde man mit einem breiteren Chip machen. Aber wo soll AMD deiner Meinung nach ansetzen, ohne dass man deutlich mehr Transistoren benötigt und trotzdem eine vernünftige Mehrleistung in Relation zum Aufwand erhält? Am Speicherinterface müsste man dabei auch mal drehen.
Botcruscher
2010-03-14, 12:21:50
Wobei sich auch die Frage stellt was man breiter machen will. Die Rechenleistung kommt dem Ding zu den Ohren raus. Derweil klemmt es irgendwo ganz anders.
Das könnte auch den relativ niedrigen Chiptakt der MSI Lightning erklären. Früher wurde ja über ein Ghz spekuliert, und jetzt sind es nur 900 Mhz. Vielleicht hat ihnen AMD nicht mehr erlaubt, damit sie hinter der 5890 bleiben...
Ailuros
2010-03-14, 16:45:00
Neuer Tapeout nach dem Vorbild des RV790 kann sein, aber breiterer Chip im Sinne von mehr Funktionseinheiten kann ich mir nicht vorstellen. Dann würde die Karte nicht HD 5890 heißen, sondern HD 68xx.
Ist die finale Namensgebung nicht relativ wurscht? Mehr Einheiten IMO ja, etwas mehr Frequenz ja (aber nicht so toll wie 950MHz) und zur Moeglichkeit eines breiteren Busses = schulterzuck.
Einen groesseren Leistungsunterschied solltest Du aber trotzdem erwarten und nicht etwas ala 4890-->4870. Ergo =/>25% im Vergleich zu 5870.
Duplex
2010-03-14, 16:47:23
vielleicht hat AMD den Chip etwas mehr überarbeitet, mehr Einheiten bei etwas größerer Chipfläche? evtl. 512 Bit SI & 2GB DDR5 würden gut zur der Karte passen.
aktuelle 5870 Karten lassen sich sehr gut übertakten
meine macht z.b. 1050/1250 @1.26v
http://www.abload.de/img/5870furmarkpzx2.jpg
42Grad bei 20% Lüftersteuerung. Hast du deinen Rechner auf dem Balkon stehen gehabt?
Duplex
2010-03-14, 17:02:58
42Grad bei 20% Lüftersteuerung. Hast du deinen Rechner auf dem Balkon stehen gehabt?
Ich habe eine Wasserkühlung, siehe Signatur
Eggcake
2010-03-14, 17:03:36
Signatur undso.
Edit: Damn ^^
Schlammsau
2010-03-19, 13:27:45
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4285984&postcount=2593
Dürfte nach den aktuellen Spekus aber reichen um der GTX480 paroli zu bieten.
davidzo
2010-03-22, 22:35:37
Wozu sollte AMD eine 5890 herausbringen nur um der GTX480 etwas entgegen zu stellen? Für 3dcler mag das zwar interessant sein, aber die prestigekrone behält die 5970 ja sowieso und das zählt für computerbase/bildzeitungsleser.
Die 2GB 5870 rückt dann noch das mit den Zahlen auf dem Karton zurecht, damit man bei mediamarkt wieder ganz vorne in den regalen steht (natürlich wird es zeitgleich auch 5770 und 5670 mit 2GB geben die natürlich voll viel damit anfangen können).
Mit den 2x2GB 5970 Karten der Partner hat man außerdem mehr als genug um Fermi im Highend ersteinmal einfach ignorieren zu können.
Eine 5890 wäre wünschenswert, wegen mgpurucklern, aber das interessiert average joe doch nicht. solange bleibt uns also nur die 5870 die ohnehin viel taktpotential bietet. und mehr als der aufpreis für eine hypotetische 5890 kostet der wasserkühler nun auch nicht...
HardOCP-Fazit zur Eye6: Für Gaming ungeeignet:
http://hardocp.com/article/2010/03/24/ati_radeon_5870_2gb_3x2_eyefinity_gaming_experience
StefanV
2010-03-25, 16:00:30
HardOCP-Fazit zur Eye6: Für Gaming ungeeignet:
http://hardocp.com/article/2010/03/24/ati_radeon_5870_2gb_3x2_eyefinity_gaming_experience
Problem sind einerseits die Rahmen der Schirme, andererseits auch die Performance.
5760x2400 ist auch schon ziemlich übel für die GraKa, bei 6 24" Schirmen...
Botcruscher
2010-03-25, 16:56:20
6 Stück sind einfach unbrauchbar. Die Karte kackt ab und es sieht bescheiden aus. Fadenkreuzfail geht einfach mal überhaupt nicht.
Die Schläuche am CPU Kühler sind auch einfach nur lol. Die Amis haben beim Thema Durchfluss einen an der Klatsche.
mapel110
2010-03-30, 02:00:10
Die 2 GB Eyefinity ist gelistet und in 2 Tagen lieferbar. Kommt die einfach so still und heimlich ohne offiziellen Launch?!
Tarkin
2010-03-30, 08:29:38
Die 2 GB Eyefinity ist gelistet und in 2 Tagen lieferbar. Kommt die einfach so still und heimlich ohne offiziellen Launch?!
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=224200661
AMD should be able to largely eliminate that performance advantage when it releases a card with 2 Gbytes memory as early as next week, Peddie said...
NDA fällt also in den nächsten Tagen...
6 Stück sind einfach unbrauchbar. Die Karte kackt ab und es sieht bescheiden aus. Fadenkreuzfail geht einfach mal überhaupt nicht.
.
4 ist ebenso grausam. Wenn man Widescreen-Gaming mag, dann kann man evtl. mit 3 Monitoren in Reihe ganz gut leben.
In den Produktivsystemen für CAD oder GIS ist es allerdings nett und spart Geld.
Ferengie
2010-03-30, 08:53:35
30" und 2x20"
so machts eigentlich nur Sinn: http://www.youtube.com/watch?v=t4oPM3BgqhM
http://img217.imageshack.us/img217/4706/dsc00028jz3.jpg
Gast23
2010-03-30, 09:04:39
4 ist ebenso grausam. Wen man Widescreen-Gamin mag, dann kann man evtl. mit 3 Monitoren in Reihe ganz gut leben.
In den Produktivsystemen für CAD oder GIS ist es allerdings nett und spart Geld.
In Spielen ist Eyefinity gut für Renn- und Flugsimulationen geeignet. Bei anderen Spielen stören die Balken doch sehr und die Spielperspektive wird verzerrt dargestellt.
Die große Stärke von Eyefinity sehe ich, wie du schon geschrieben hast, beim Einsatz in einer Workstation. Da war man bisher auf teure Speziallösungen oder Bastellösungen mit mehreren Grafikkarten angewiesen.
Meine nächste Grafikkarte wird, nachdem ich lange Zeit hauptsächlich Nvidiakarten hatte, auf jeden Fall eine ATI. Von Nvidia scheint es Jahr auf absehbare Zeit keine interessanten Grafikkarten zu geben (auf's Gesamtpaket bezogen).
AnarchX
2010-04-22, 12:18:23
Lexington?
Im neuesten Beta-Treiber ist ein neues Mitglied der Manhattan Mobile GPU Familie aufgetaucht:
"EG BROADWAY" = ati2mtag_Manhattan_PXAI, PCI\VEN_1002&DEV_68B0&SUBSYS_68B01002
"EG LEXINGTON" = ati2mtag_Manhattan_PXAA, PCI\VEN_1002&DEV_6880&SUBSYS_01341002
"EG LEXINGTON " = ati2mtag_Manhattan_PXAI, PCI\VEN_1002&DEV_6880&SUBSYS_68801002
"EG LEXINGTON " = ati2mtag_Manhattan_PXAA, PCI\VEN_1002&DEV_6880&SUBSYS_01241002
"EG MADISON" = ati2mtag_Manhattan_PXAA, PCI\VEN_1002&DEV_68C0&SUBSYS_01341002
"EG MADISON " = ati2mtag_Manhattan_PXAA, PCI\VEN_1002&DEV_68C1&SUBSYS_01341002
"EG PARK" = ati2mtag_Manhattan_PXAA, PCI\VEN_1002&DEV_68E1&SUBSYS_01341002
"EG PARK " = ati2mtag_Manhattan_PXAA, PCI\VEN_1002&DEV_68E1&SUBSYS_01241002
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=319691
http://img69.imageshack.us/img69/6393/40nmmobile.jpg
Cypress als Mobility HD 5900 oder doch ganz was anderes?
Deinorius
2010-04-22, 12:30:30
30" und 2x20"
so machts eigentlich nur Sinn: http://www.youtube.com/watch?v=t4oPM3BgqhM
http://img217.imageshack.us/img217/4706/dsc00028jz3.jpg
Da fände ich ja die unterschiedliche Farbdarstellung extrem störend. Beim Arbeiten wärs weniger störend, aber am Video sehe ich wie arg unterschiedlich sowas wäre, wenn man sich nicht zumindest Monitore nimmt, die den selben Paneltyp besitzen.
Spasstiger
2010-04-22, 12:33:02
Cypress als Mobility HD 5900 oder doch ganz was anderes?
Oder Dual-GPU (d.h. Lexington = 2*Broadway), eine Mobility Radeon HD 4870 X2 gab es ja auch.
Psychopat
2010-04-22, 12:41:42
Hier stellt sich jetzt die Frage, ob man mit 1x Cypress oder 2x Juniper bessere performance/watt liefern kann.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.