Erfahrungsberichte zur Radeon HD 5850/5870 [Archiv] - Seite 2

ShadowXX

2009-10-09, 11:54:49

Ganz normal über die Startseite HD5800 Serie ausgewählt:
http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/ATIRadeonHD5800seriesrecommendedgraphicsdriver.aspx

Allerdings ist das glaube ich auch der RC6, der RC9 ist nicht offiziell.
ja, den RC6 hatte ich auch gefunden....wenn auch über die AMD-Seite:rolleyes:

Da der RC7 bzw. der RC9 (was wohl der RC7 Treiber + ein neueres CCC sein soll) aber einige Bugs fixes finde ich etwas schade das AMD/ATI die nicht selber auch anbietet.

Auch finde ich es etwas nachlässig von AMD das man auf der quasi "ATI" Seite (game.amd.com) quasi keine Info zur 5800-Series findet.....geschweige denn einen Treiber.

SGT.Hawk

2009-10-09, 13:39:15

Da liegt immer nen HDMI->VGA Adapter bei, wenn du ne Möglichkeit hast von VGA auf den Fernseher zu kommen sollte das gehen.

Aber allgemein ist der Zug so langsam abgefahren. Röhrenfernseher gibts ja schon seit Ewigkeiten nicht mehr zu kaufen.

Wie soll das gehen? HDMI überträgt gar nicht analoge Daten.

LolekDeluxe

2009-10-09, 13:50:38

Er wollte gucken, ob seine Karte in Ordnung ist und hat sie einem (beinahe) Worst-Case-Szenario ausgesetzt. Das was Leute eben so machen wenn sie viel Geld für etwas ausgegeben haben und gucken wollen, ob es innerhalb der Spezifikation zu 100% hält, was es verspricht.
So ein Mumpitz, das hätte er auch ohne FurMark selbst rausgekriegt.

jorge42

2009-10-09, 14:58:54

Ich mach das ähnlich, und hab mir gedacht evtl. sowas wie http://www.amazon.de/Manhattan-PC-TO-TV-CONVERTER/dp/B000WMLDS4/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1255021557&sr=8-3 zu benutzen, mit DVI->VGA Adapter. Hat vielleicht jemand Erfahrung damit, ob sowas überhaupt gut funktioniert?
das ist doch auch nur ein VGA->TV, also braucht man einen DVI/HDMI->VGA->TV, also ob da noch was bei rauskommt, dass zu gebrauchen ist, das wage ich zu bezweifeln.

Gunslinger

2009-10-09, 18:42:44

Nö, kein Unterschied. springt immer noch lustig zwischen den Taktraten hin und her laut GPU-Z:
http://666kb.com/i/bd0hqf98ruy22dkde.jpg

Das gleichmäßige Springen der Taktraten hört bei mir unter Firefox 3.5.3. auf, wenn ich das Shockwave Flash Addon deaktiviere.

Trotzdem geht aber der Takt bei nahezu jedem click wieder hoch.

http://666kb.com/i/bd3dhkkxucxq4jzc9.gif

Stefan 008

2009-10-09, 21:19:18

Das gleichmäßige Springen der Taktraten hört bei mir unter Firefox 3.5.3. auf, wenn ich das Shockwave Flash Addon deaktiviere.

Trotzdem geht aber der Takt bei nahezu jedem click wieder hoch.

http://666kb.com/i/bd3dhkkxucxq4jzc9.gif

hab ich auf seite 6 , Posting #110 auch schon von berichtet

vielleicht kommt ja mit zukünftigen treibern abhilfe

ShadowXX

2009-10-09, 23:05:47

Tja...meine 5870 ist vorhin auch gekommen.

Aber scheinbar will irgendjemand da draußen im Kosmos nicht das ich ne ATI in den Rechner setze.
Die Karte ist natürlich Kaputt. Was auch sonst wenn man mal was freudig erwartet.

Ist ne Sapphire (die übrigens auch diesen komischen Gnubbel zuviel unten am Verriegelungsdingsbums hat, irgendjemand hatte mal geschrieben das das bei Sapphire nicht der Fall wäre.....).

Die GTX260 AMP2 die vorher drinne war läuft auch jetzt nachdem ich Sie wieder eingebaut habe völlig Problemlos, es liegt also nicht am PCIe-Steckplatz oder sonstigen sachen des Mainboards.

Das Problem was bei der 5870 auftaucht ist auch sehr klassisch: kein Bild, Lüfter dreht nicht runter und das BIOS gibt irgendeinen Warnton von sich.
Das einzig interessante ist, das dieser Warnton den es von sich gibt, es laut BiosCentral gar nicht gibt.
Ich bekommen vom Mainboard einen langen, durchgehenden (und nicht aufhörenden), relativ tiefen Piepton. Der taucht hier: http://www.bioscentral.com/beepcodes/awardbeep.htm gar nicht auf.

Jemand ne Idee ob es vielleicht doch nicht die Graka ist?

Ich werde morgen die Karte noch mal bei einem Kumpel ausprobieren und wenn Sie da auch nicht läuft (wovon ich zu 99% ausgehe) leider als RMA zurückschicken muss.......das wird wahrscheinlich ewig dauern bis ich da Ersatz bekomme.

Quaker

2009-10-09, 23:31:08

Würde meinen Dienst auch verweigern wenn ich mit Intel zusammenarbeiten müsste.. ;)

Dural

2009-10-09, 23:47:46

wo kann ich beim neuen CCC die Bild grösse ändern? Hab die 5870 an einem Samsung 40" Full-HD LCD über HDMI angeschlossen sehe aber nicht den ganze Desktop drauf...

Eggcake

2009-10-09, 23:57:02

@Shadow
Netzteil reicht sicher, Stecker sind korrekt befestigt? Was passiert, wenn du bei der GTX260 keinen Stromstecker anschliesst?

ShadowXX

2009-10-10, 00:01:21

@Shadow
Netzteil reicht sicher, Stecker sind korrekt befestigt? Was passiert, wenn du bei der GTX260 keinen Stromstecker anschliesst?
Die GTX260 fährt dann trotzdem hoch (mit ner Warnmeldung AFAIR). Und die Stecker sind definitiv richtig drinnen, man hört sie einrasten.

Und soweit ich weiß machen das ATIs normalerweise auch bzw. wenn es "etwas" zu wenig Saft ist, gibts dann erst in Windows + Spiele Probleme.

Das einzige was ich mir ausser "tot" bei der Karte noch vorstellen könnte wäre eine Inkompatibilität mit dem Mainboard, aber in der Richtung hab ich im Internet nichts gefunden....genauso wenig wie über den merkwürdigen Beepcode des Mainboards.
Was mir außerdem noch aufgefallen ist, ist das die Karte sehr sehr locker Sitzt im Gegensatz zu nV, die man sogar ohne festschrauben gefahrlos benutzen könnte. Die ATI fällt fast raus wenn man Sie nicht festschraubt, Sie sitzt aber definitiv korrekt im PCIe-Slot, das hab ich mehrmals genau nachgeprüft.

Stefan 008

2009-10-10, 00:10:08

sitzt die karte den richtig im PCIe 16 Slot angesichts des Knubbels ?

ShadowXX

2009-10-10, 00:27:03

sitzt die karte den richtig im PCIe 16 Slot angesichts des Knubbels ?
Ja, da ich das Teil das sich mit dem Knubbel stören würde am PCIe Slot schon damals für meine 9800GTX weggemacht habe.
Und alle Karten seit damals liefen Problemlos (also die 9800GTX, ne 4870 und eben die momentan laufende GTX260 (OCed ab Werk)).

Die Karte sitzt definitiv korrekt im PCIe-Slot, ich hab das mit Spiegeln und extra Licht mehrfach gegengetestet.

Und wie ich gerade im i-Net gefunden habe, liegt es wohl auch nicht am Board, da jemand aus dem Hard-Forum (http://www.hardforums.com/showpost.php?p=1034673499&postcount=4) mein Board + 5870 am laufen hat (aber er hat nen wesentlich dickeres NT).

Da meine CPU OCed ist und ich 6 HDDs + 4 Optische Laufwerke habe, könnte es vielleicht doch das NT sein....hmmmm.
Werd ich morgen mal ausprobieren (= kein OC + nur die BootHDD ans NT hängen)bevor ich zu meinem Kumpel fahre, jetzt ist es zu spät und ich hab auch schon 2 Bier intus.

Stefan 008

2009-10-10, 07:44:41

Gunslinger

2009-10-10, 08:26:53

hab ich auf seite 6 , Posting #110 auch schon von berichtet

vielleicht kommt ja mit zukünftigen treibern abhilfe

Mit dem AMD GPU Clock Tool kann man den Idle Takt bereits fixieren.
http://www.techpowerup.com/downloads/1641/AMD_GPU_Clock_Tool_v0.9.26.0_For_HD_5870.html

MVDDC Current springt aber weiterhin.

http://666kb.com/i/bd3ydaz40szxi9lmj.gif

AnarchX

2009-10-10, 08:43:27

HarryHirsch

2009-10-10, 09:24:32

Weiß jemand was jetzt zum einsatz kommt wenn man Adaptives AA mit Multi-Sampling einstellt bei 4x 8x 16x?

Gunslinger

2009-10-10, 09:40:38

Wenn sich auf dem Bildschirm etwas tut, dann ist es doch nicht verwunderlich, wenn die GraKa dann minimal mehr verbraucht.

Interessant wäre, ob das Fixieren auch bei mehr als einem Monitor hilft.
Ein Problem könnte noch sein, dass für die beschleunigte Videowiedergabe eigentlich 400/900MHz vorgesehen sind.

Es springt halt trotz fixen 157/300 im Sekundentakt zwischen 1,7 A und 2,9 A hin und her, obwohl gar nichts passiert. Der Verbrauch interessiert mich da nicht so sehr. Eher ob das nicht auf Dauer der Hardware schadet.

Matrix316

2009-10-10, 12:58:51

Irgendwie spackt ArmaII total rum. Was fürn Treiber wäre dafür am besten? Wenn ich die Details auf Sehr hoch stelle, fehlen die Texturen...

dildo4u

2009-10-10, 13:03:23

Irgendwie spackt ArmaII total rum. Was fürn Treiber wäre dafür am besten? Wenn ich die Details auf Sehr hoch stelle, fehlen die Texturen...
Liegt an den 8GB ram.

http://forums.bistudio.com/showthread.php?t=73232

Man kann den Speicher mit -winxp(Anhang an der exe) fürs Game auf 4GB beschränken.

According to the Bohemia Interactive Studio forums, the issue is that Arma 2 has problems with 8GB of RAM and users either:

1. Use MSCONFIG to run OS at less than 8GB
2. Modify the Arma shortcut with the -winxp switch (who knows what it does)
3. Or run a -maxmem=2047 switch

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=106872

Matrix316

2009-10-10, 13:14:05

Das hat auch nix geholfen. Jedenfalls habe ich Tipps 2 und 3 angewendet. Ich probier dann mal den RC9 Treiber, wenn der endlich mal runtergeladen ist. ;)

ShadowXX

2009-10-10, 23:15:54

entweder ich habs überlesen oder ich finde keine Daten zu deinem Hardwarebestand , besonders NT , was für eins hast du denn ?

Edit : habs gefunden , glaube nicht das es am NT liegt , schätze es ist das Board , hatte auch schon 2 Gigabyte Boards und oftmals kam es vor das sie nach dem anschalten nicht liefen bzw. alle Lüfter auf 100 % liefen und kein Bild kam , musste dann mehrmals an und schalten bis es dann wieder ging nur waren dann alle OC Settings weg und CPU lief standard , deswegen bin ich weg von Gigabyte Boards . Oftmals half es auch wenn ich einen ramriegel rausnahm , dann sprang die kiste sofort wieder an .

Das mit dem abklemmen der Laufwerke + non OC teste mal , kannst auch per Adapter die im Karton liegen 2 andere 12 Volt (Molex ) Leitungen testen .

Habe auch nur ein 500 Watt Nt ( Enermax Liberty ) damit liefen bisher alle meine grakas ohne Probs , 4870 512MB 4870 1GB 4890 1GB und jetzt 5870 1GB ( Jedoch hat das wohl mehr ampere auf den 12Volt PCIe Leitungen wie ich grad gesehen hab )

Edit 2 : teste auch mal im zweiten PCIe 16 Steckplatz , neustes Bios ist drauf ?

war der Karton noch versiegelt ? also zugeklebt ?
Ja, du hast scheinbar recht und es liegt tatsächlich am Gigabyte Board.

Ich war bei 2 Kumpels und bei denen lief die Karte Problemlos und wir haben es dann auch gegengetestet mit Ihren Netzteilen (die beide stärker als meines sind) an meinem Board und es ging dann immer noch nicht.

Es ist nur irgendwie lustig das die GTX260 völlig Problemlos mit dem Bord läuft (und die 9800GTX davor auch).

In den 2ten PCIe passt die Karte nicht rein, da ist was im Weg, neustes Bios ist auch drauf.
Und ja, der Karton war noch mit den Original Sapphire-Aufklebern versiegelt.

Ich werde morgen nochmal bei mindestes einem mit meinem NT + Karte auf deren Board testen.....aber im Prinzip liegt es zu 99% am Gigabyte.

Was für ein Board kann man den zurzeit Empfehlen? Es sollte nicht zu teuer sein und mindestens 6, besser 8, SATA-Ports haben.

Stefan 008

2009-10-10, 23:31:37

steck mal die 5870 rein und mach den rechner an , danach wieder aus und nimm einen ramriegel raus und starte dann nochmal

ShadowXX

2009-10-10, 23:39:40

steck mal die 5870 rein und mach den rechner an , danach wieder aus und nimm einen ramriegel raus und starte dann nochmal
Selbst wenn das dann funktionieren würde.....was soll ich mir nur 2 GB?
Das ist mir zuviel frickelkram, auch wenn ich es morgen spasseshalber mal ausprobieren werde.

Kennt jemand das Asus P5QC (http://www.notebooksbilliger.de/mainboards/sockel_775/foxconn/asus_p5qc_intel_p45_sockel_775)?
Das wäre für mich von der Ausstattung her das richtige.
Hat irgend jemand da zufällig ne 5870 drauf laufen?
Ist das OCing halbwegs OK?

Oder wie ist das MSI P45 Platinum? (http://www.notebooksbilliger.de/mainboards/sockel_775/msi_2854/msi_p45_platinum_intel_p45_sockel_775)
Das gefällt mir eigentlich noch besser (ich hatte aber noch nie MSI Boards....wie sind die so?).

Matrix316

2009-10-11, 01:34:31

Aaaalso, nach dem der RC9 Treiber auch nix bei Arma2 gebracht hat, habe ich vorhin mal den installiert der auf der CD bei der Karte dabei war, und das ist anscheinend der RC7 (sagt google nach der Nummer des Treibers), und jetzt funktioniert auch Arma2 ohne die massiven Grafikfehler. Also manchmal ist der Treiber, der bei einer Hardware dabei liegt, doch nicht so schlecht. ;)

Gast

2009-10-11, 15:36:22

http://www.radeon3d.org/forum/thread-1040-post-23128.html#pid23128
Scheint noch mächtig Potential im RV870 zu stecken, 1000 MHz mit Luftkühlung: Ich ahne schon eine HD 5890 als Gegenreaktion auf nVidias Fermi.

HarryHirsch

2009-10-11, 18:43:01

Weiß jemand was jetzt zum einsatz kommt wenn man Adaptives AA mit Multi-Sampling einstellt bei 4x 8x 16x?

Ich hab das jetzt mal mit Risen und ut3.exe getestet.
Bei 4xMSAA + AAA komm ich auf ca. 48 fps wenn ich das MSAA aber auf 8x + AAA stelle hab ich nicht mal 20fps und die platte ist voll am rödeln.
Kann ja normal nicht sein das sich die fps halbieren...
Gibt es däfür eventuell ein tool zum testen?

Gast

2009-10-11, 18:49:45

Geht sicherlich der VRAM aus

nymand

2009-10-11, 19:28:57

Oder wie ist das MSI P45 Platinum? (http://www.notebooksbilliger.de/mainboards/sockel_775/msi_2854/msi_p45_platinum_intel_p45_sockel_775)
Das gefällt mir eigentlich noch besser (ich hatte aber noch nie MSI Boards....wie sind die so?).

Bin seit meinen letzten MSI Board fan von denen. Undervolting, overvolting, sogar Speedsteop funzt noch, trotz drehen an der Spannung. Was will man mehr? :-)

HarryHirsch

2009-10-11, 19:30:28

Geht sicherlich der VRAM aus

Ja sicherlich :ucrazy:

Gast

2009-10-11, 19:40:29

Klar wenn die Platte rödelt dann wird ausgelagert.

HarryHirsch

2009-10-11, 19:46:05

auf Platte oder was? :freak:
ich bin zwar unwissend, dachte aber bis jetzt das wenn ausgelagert wird Max. der RAM benutzt wird

Gast

2009-10-11, 20:32:17

Ich ahne schon eine HD 5890 als Gegenreaktion auf nVidias Fermi.

Da musst ned groß rumahnen, das is schon beschlossene Sache und wurde auch schon per Roadmap gezeigt...

BlackBirdSR

2009-10-12, 00:18:50

auf Platte oder was? :freak:
ich bin zwar unwissend, dachte aber bis jetzt das wenn ausgelagert wird Max. der RAM benutzt wird

Und wieviel RAM kann so ein 32Bit Prozess und ein 32-Bit Treiber adressieren? ;)

Wenn die Platte am Rattern ist, dann wird es wohl auch auf und von der Platte gelesen. Was auch immer der Treiber dann veranstalten will.

HarryHirsch

2009-10-12, 00:28:52

Moment! 32Bit Prozess bei 64bit treiber und address!
keine ahnung wie das laufen sollte! aber nicht so! :freak:

Gast

2009-10-12, 08:55:37

Da musst ned groß rumahnen, das is schon beschlossene Sache und wurde auch schon per Roadmap gezeigt...
Ein Bildchen bitte?

tombman

2009-10-12, 10:11:33

Da musst ned groß rumahnen, das is schon beschlossene Sache und wurde auch schon per Roadmap gezeigt...
Wo?

Stefan 008

2009-10-12, 16:26:32

Higans

2009-10-12, 19:32:05

mischi

2009-10-13, 07:54:27

So, meine Sapphire 5850 ist jetzt eingebaut und läuft. Bisher habe ich nur mal den 3dmurx 2006 und den Resident Evil Benchmark laufen lassen. Vorher hatte ich eine 3850 mit 512 MB.
Gestern abend war rapidshare und co elendig lahm, deshalb habe ich nur den Treiber von der CD installiert. Damit kann ich seltsamerweise kan Supersampling im CCC auswählen, der Punkt ist gar nicht da.
Die ATI Tray Tools verursachen übrigens einen schönen Blue Screen, da laut Forum auch die aktuelle nicht läuft, habe ich die dann gar nicht probiert.

3dmark 2006 alt: 9000
3dmark 2006 neu: 11200 ( warum so wenig? )

Resident Evil alt: 17,3fps
Resident Evil alt: 71fps

Der Idle Stromverbrauch ist gegenüber der alten 3850 um 10W primärseitig gestiegen ( gemessen mit Conrad Energy Check 3000 ). Ich verwende ein älteres Enermax Liberty mit 400W. Als Maximalbelastung habe ich bisher 330W im Resident Evil Benchmark gemessen.

Mehr dazu die Tage, wenn ich mehr Zeit habe.

reunion

2009-10-13, 07:57:08

Bei 3dmark06 limitiert die CPU.

mischi

2009-10-13, 08:05:52

Bei Risen bekomme ich übrigens nur ein schwarzes Bild, wenn ich die .exe in ut3.exe umbenenne und AA im Treiber aktiviere. Mit meiner 3850 lief es aber auch nicht viel besser, da war die Figur durchsichtig.

ShadowXX

2009-10-13, 10:54:14

@ShadowXX

Ich hatte mir kürzlich eine 4890 gekauft und genau das gleiche Problem wie du gehabt, nur mit dem Unterschied, dass nach ca 10maligem ein-und ausschalten die Karte dann funktioniert hat und dann danach auch relativ zuverlässig, manchmal kam danach dann beim erstmaligen Einschalten des Rechners wieder 3mal piepen und kein Bild.
Daraufhin hab ich die Karte vom Händler überprüfen lassen und dort lief sie anstandslos.
Also dachte ich es liegt an meinem Rechner und hab daraufhin von einem Asus P5B+ auf einen Asus P7P55D aufgerüstet. Danach hatte ich aber immer noch die gleichen Symptome.
Naja, jetzt hab ich wieder eine nvidia drin, die 5870 war damals noch nicht erhältlich.
Da die Karte bei 3 anderen Leuten lief (und das wohlgemerkt auch mit meinem NT), hab ich mir gestern das MSI P45 Platinum gekauft.....und damit läuft die Karte problemlos.

Ich bin gestern Abend nur nicht mehr dazu gekommen irgendetwas großartig zu Testen, da der Umbau und die Treiberinstallationen bis knapp vor 01:00 Uhr gingen und ich dann ins Bett musste.

horn 12

2009-10-13, 20:37:10

Es gibt NEUEN HD5xx0 er Treiber, aber downloaden kann man diesen noch nicht, denke um 21 Ihr kann es soweit sein...

HD-Ronny

2009-10-14, 13:51:47

Wo?
Laut computerbase meldung ist in einen treiber eine HD5900 erwähnt, eine HD5890 ist nur Spekulation bisher.

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/oktober/ati_radeon_hd_5900/

mischi

2009-10-14, 19:30:36

Hat schon jemand The Witcher probiert? Ich habe hier mit meiner 5850 und dem RC9 Treiber Polygonfehler im Gesicht. Werde jetzt mal den neuen Beta Treiber 8.67 probieren
edit: siehe hierzu auch http://www.thewitcher.com/forum/index.php?topic=26174.0 bringt mich aber nicht weiter
edit2: der Treiber 8.67 hat den gleichen Fehler, außerdem kann ich gerade das CCC gar nicht aufrufen

Kane02

2009-10-14, 20:12:02

Spiel grad Risen mit meiner 5850. Geiles Teil. Auch hats ATI mal geschafft einigermaßen leise Lüfter zu verbauen ^^
Aber das is mit Abstand die schwerste Karte die ich in einem PC hatte ^^

http://666kb.com/i/bd8i8fnxutw4tn4d6.jpg

horn 12

2009-10-14, 20:27:28

Schlammsau

2009-10-14, 20:49:31

HarryHirsch

2009-10-14, 22:25:44

wenn der so laut ist wie der der 70'er kannst den unter ulk verbuchen
ist ja mal voll unklar was die teile fürn krach machen

Schlammsau

2009-10-14, 22:48:10

wenn der so laut ist wie der der 70'er kannst den unter ulk verbuchen
ist ja mal voll unklar was die teile fürn krach machen
Sind die 70er so laut?

HarryHirsch

2009-10-14, 22:53:32

find ich schon
geht mir beim spielen echt auf den pinsel das die immer hoch und runter drehen

derguru

2009-10-14, 23:07:58

naja so laut sind die nicht,hab da meine 4870x2 viel schlimmer in erinnerung.darfst auch nicht vergessen das unter cf ein bissel mehr geheizt wird als einzeln.

Dicker Igel

2009-10-14, 23:24:32

@ ShadowXX l

Lese gerade im Forumdeluxx das einer eine HD 5750 in sein Gigabyte EP45-DS3R gesteckt mit dem selben Ergebnis wie bei dir , läuft nicht und piept , eine GF 9400 und 8800GTS laufen dagegen , ich denke mal es liegt echt am Gigabyte Board

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=651326

Bei ihm lags wohl am NT.

@ Shadow

War noch Garantie auf dem Gigabyte Brett (könnte man ja nutzen) und hattest du auch alle ungenutzten Controller/Ports deaktiviert, wegen IRQ "Kino" etc ?

Matrix316

2009-10-14, 23:46:21

naja so laut sind die nicht,hab da meine 4870x2 viel schlimmer in erinnerung.darfst auch nicht vergessen das unter cf ein bissel mehr geheizt wird als einzeln.
Jupp. Die 4870X2 ist unter Last mindestens dreimal so laut. Die 5870 hör ich bei 100% kaum unter den 6 120er Gehäuselüftern raus. :D;) während die 4870X2 alles übertönt hat.

Kane02

2009-10-15, 11:06:12

Wieviel hast du gezahlt und wie lange hast du auf die Karte gewartet?

222€ bei drivecity, war nach 3 Tagen da.

Kane02

2009-10-15, 11:07:14

Wie Leise ist der lüfter unter IDLE, hört man diesen überhauot aus dem System raus ? 21-25% Lüftergeschwindigkeit oder gar darunter?

Wie hoch dreht der Lüfter beim Zocken (27-30%) und wie laut wirds ?
Was sind die max. Lüfter% unter Stalker: ClearSky.
Wie hörbar wirds bei diesem Game ?

Also selbst bei Last isses nur nen dunkles säuseln. Dagegen waren alle anderen Katrten die ich hatte Radaubrüder. Dreht IDLE mit 24%

Gast

2009-10-15, 14:21:44

Hallo !
Bin jetzt seit einigen Jahren auf ATI Grafikarte umgestiegen. Hatte vorher 8800er und die 285 GTX von Nvidia. Bin echt begeistert von der 5870 von ASUS. Lautstärke deutlich leiser wie meine 285er. Bildqualität hat mich auch voll überzeugt, hatte vorher damit etwas Bedenken. Da hat AMD eine sehr leistungsfähiges Grafikmonster zusammengestellt die in allen Disziplinen ( Lautstärke - Preis - Bildqualität und Performance ) eine sehr gute "Figur" macht.
Freut mich für AMD da es in Vergangenheit öfters nur zweiter Sieger gegen NVIDIA war.

Dicker Igel

2009-10-15, 15:30:03

Vom Speed her nimmt sich das aber nix, gegenüber der 285 ?

Gast

2009-10-15, 15:41:14

Natürlich ist die 5870 schneller wie die 285er GTX. Ist auch normal, da sie neuer ist. In den Reviews bis zu 30 %.

Dicker Igel

2009-10-15, 15:44:57

Unter 1680x1050 (oder mehr) + hohe Filtersettings bezweilfel ich das stark im "Alltag", was aber kein Bash gegnüber der 5870 sein soll, mir gehts nur um's Prinzip.
Ok, sind schon paar Frames mehr ^^

lilgefo~

2009-10-15, 17:42:17

sagma hat das noch jemand mit einer 58x0, dass vsync erst aktiviert wird wenn man im ccc oder im spiel iwas umgestellt hat...spiele im moment nur anno daher weiß ich nicht ob es ein anno exklusives problem ist aber jedenfalls wenn ich das spiel zum ersten mal in der windows session starte ist vsync immer aus egal was im treiber oder ingame aktiviert ist..so wenn ich dann entweder das spiel ausmache im trieber irgendwas umstelle (z.b. aniso filter oder so ist glaube egal) oder alternativ im spiel z.b. aa an und aus mache oder iwas anderes wo er die engine neu lädt dann ist vsync an und gibt kein tearing mehr...
das nervt ma extrem...was auch doof ist, dass es nicht hilft wenn ich vorm anno starten was im ccc mache..ich muss erst das spiel starten und danach dann was verändern... :S#

edit: achso und nochwas..welches ist grad die aktuellste treiber version bzw am besten mal link posten ich blick da grad nicht durch scheinbar gibt es ja wohl nummernmäßig neuere treiber mit älterem gerüst? (bei mir steht keine catalyst version bei info nur packaging version 8.66-xxxx)

S940

2009-10-15, 18:01:28

edit: achso und nochwas..welches ist grad die aktuellste treiber version bzw am besten mal link posten ich blick da grad nicht durch scheinbar gibt es ja wohl nummernmäßig neuere treiber mit älterem gerüst? (bei mir steht keine catalyst version bei info nur packaging version 8.66-xxxx)
Am neusten dürft der sein:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1255506315

Du hast übrigens 9.10, build 8.66 ;-)
Leicht verwirrend die Nummerierung ..

Ob der obige neuer ist als Deiner .. keine Ahnung.

ciao

Alex

mischi

2009-10-15, 19:53:51

außerdem kann ich gerade das CCC gar nicht aufrufen
noch einer sauberen Deinstallation des 8.67 und manuellen Löschens aller ATI relevanten Dinge habe ich den 8.67 nochmal installiert. Jetzt läuft auch das Control Center.

JaDz

2009-10-15, 19:54:38

Am neusten dürft der sein:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1255506315
Der aktuellste Treiber ist der 8.67 (9.11 Beta) aus der Stream SDK:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=467524

Zatoichi

2009-10-15, 20:48:59

find ich schon
geht mir beim spielen echt auf den pinsel das die immer hoch und runter drehen

Macht meine 50er auch. Im Idle ist die Karte nicht zu hören, aber manchmal dreht sie auch im Idle für 1sec hoch. Nicht schlimm, kann man ja fixieren. Aber unter Last geht einem das auf die Eier. Leise würde ich die Karte unter Last nicht nennen. Mit Crossfire wirds aber nicht wesentlich lauter.

Raff

2009-10-15, 20:59:55

Unter 1680x1050 (oder mehr) + hohe Filtersettings bezweilfel ich das stark im "Alltag", was aber kein Bash gegnüber der 5870 sein soll, mir gehts nur um's Prinzip.
Ok, sind schon paar Frames mehr ^^

Die HD 5870 rennt einer GTX 285 um bis zu 40 Prozent davon (etwa in Stalker: Clear Sky), im Mittel sind's aber nur 15-20 Prozent. Ergo liegt die HD 5850 nur einen Hauch oberhalb der GTX 285.

MfG,
Raff

Schlammsau

2009-10-15, 21:27:15

Hier ein kleiner Ausschnitt von HT4U (http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5870/index46.php?dummy=&prod[]=NVIDIA+GeForce+GTX+285&prod[]=AMD+Radeon+HD+5870&filter[0][]=1680&filter[0][]=1920&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[3][]=16)....

Das sind meiner Meinung nach mehr als "nur" 20% im Schnitt.....

http://www.abload.de/img/111111orek.jpg

Raff

2009-10-15, 21:31:51

y33H@

2009-10-15, 21:40:04

Das sind meiner Meinung nach mehr als "nur" 20% im Schnitt.Bei genau diesen Spielen, ja. Aber:

• Crysis: Shader-lastig, Flyby
• Clear Sky: Shader-lastig, Flyby
• HAWX: DX10.1, Flyby
• FC2: Shader-lastig, Flyby
• Riddick: Shader-lastig
• Battleforge: DX10.1/DX11

Flybys haben nichts mit dem Spiel zu tun, da KI usw. fehlt. Zudem verschiebt sich die Last stärker gen Richtung GPU. Und wie Raff schon sagt - schau dir mal CoD5 [welches du als einziges Spiel unterschlägst] an. Oder jegliche PhysX-Titel. Je nachdem welche Titel man "cherry picked" verschiebt sich das Verhältnis von GTX285 zu HD4890.

MR2

2009-10-15, 21:52:21

Crysis und ClearSky. Passt doch, Alles Andere läuft eh flüssig....:biggrin:
Kommende Spiele werden interessanter. AvP und Rage zB.

Die Vapor-X wäre interessant. Vielleicht hat sie ja mehr VRAM bei höherem Takt? Laut SapphireSupport kommen die Karten definitiv dieses Jahr.

Wegen der Lautstärke der 5850.

"Für 250 Euro konkurrenzlos schnelle Grafikkarte mit DirectX-11-Unterstützung und Dirt-2-Gutschein. Der leise Betrieb und die geringe Stromaufnahme machen die Radeon HD 5850 zum Preis-Leistungs-Sieger bis 300 Euro!"

Gamestar beschreibt sie als leise, gleiche Werte wie GTX-216.
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/1959567/radeon_hd_5850_im_test.html

Schlammsau

2009-10-15, 21:53:38

Du bist ja auch ein Fa... äääh, du magst Ati ganz doll. ;) Es sind 20 Prozent, wenn man von genau dieser Selektion absieht. Sonst komm ich dir gleich mit CoD: WaW, NFS Shift und Konsorten. Mit 8x AA führt die Radeon mehr, aber wayne.

Btw: "Chronicals", wtf?

MfG,
Raff
Bei genau diesen Spielen, ja. Aber:

• Crysis: Shader-lastig, Flyby
• Clear Sky: Shader-lastig, Flyby
• HAWX: DX10.1, Flyby
• FC2: Shader-lastig, Flyby
• Riddick: Shader-lastig
• Battleforge: DX10.1/DX11

Flybys haben nichts mit dem Spiel zu tun, da KI usw. fehlt. Zudem verschiebt sich die Last stärker gen Richtung GPU. Und wie Raff schon sagt - schau dir mal CoD5 [welches du als einziges Spiel unterschlägst] an. Oder jegliche PhysX-Titel. Je nachdem welche Titel man "cherry picked" verschiebt sich das Verhältnis von GTX285 zu HD4890.

Oups ich vergass....die PCGH ist die einzige Seite die richtig Bencht! Alle anderen machen nur Mist! :rolleyes:

Hat HT4U CoD5 gebencht? Nein haben sie nicht!

LovesuckZ

2009-10-15, 21:54:17

Es sind in 1920x1200 und 4AA/16AF ca. 30% Vorsprung.

Raff

2009-10-15, 21:59:01

Oups ich vergass....die PCGH ist die einzige Seite die richtig Bencht! Alle anderen machen nur Mist! :rolleyes:

Die PCGH pickt wenigstens keine Titel heraus, die irgendwie von einer Radeon profitieren könnten (DX10.1, DX11, Artithmetikhunger) – so wie da oben –, sondern bencht einfach alles, was populär ist.

Ich frage mich übrigens immer wieder selbst, warum ich dir noch antworte, obwohl du mit fast jedem Posting beweist, dass du Ati zugetan bist, argh. ;( Die HD 5800 ist fein, Punkt. Aber Rosinenpickerei stinkt einfach.

MfG,
Raff

y33H@

2009-10-15, 22:01:18

Hat HT4U CoD5 gebencht? Nein haben sie nicht! Verarschen kann ich mich selbst :ulol:

http://www.abload.de/thumb/2009-10-15_215823ia9i.png (http://www.abload.de/image.php?img=2009-10-15_215823ia9i.png)

Oups ich vergass....die PCGH ist die einzige Seite die richtig Bencht! Alle anderen machen nur Mist! Hat das irgendjemand behauptet? Nein! Also lass den Quatsch :rolleyes: Aber nur mal so am Rande: Die Szene, die HT4U und CB in CoD5 benchen - was meinst du, wer die als erstes genutzt bzw. "entdeckt" hat? Richtig, die PCGH. Nett, wenn die anderen Redaktionen auf den Zug aufspringen - denn das beweist, das die PCGH ein Auge für gute Bench-Szenen hat. Zudem sagte ich, je nachdem welche Titel/Settings man bencht, verschiebt sich das Verhältnis. Aber da du dich ja nach wie vor nicht dem Fanboy in dir erwehren kannst, siehst du das offenbar nicht ;D

Just my 2 cents.

tombman

2009-10-15, 22:05:30

Es sind in 1920x1200 und 4AA/16AF ca. 30% Vorsprung.
34.8% bei Schlammis Auswahl- immer noch schwach :lol:

derguru

2009-10-15, 22:18:10

Bei genau diesen Spielen, ja. Aber:

• Crysis: Shader-lastig, Flyby
• Clear Sky: Shader-lastig, Flyby
• HAWX: DX10.1, Flyby
• FC2: Shader-lastig, Flyby
• Riddick: Shader-lastig
• Battleforge: DX10.1/DX11

Flybys haben nichts mit dem Spiel zu tun, da KI usw. fehlt. Zudem verschiebt sich die Last stärker gen Richtung GPU. Und wie Raff schon sagt - schau dir mal CoD5 [welches du als einziges Spiel unterschlägst] an. Oder jegliche PhysX-Titel. Je nachdem welche Titel man "cherry picked" verschiebt sich das Verhältnis von GTX285 zu HD4890.

ach weil es shaderlastig ist,roofl jetzt gibt man schon gründe warum die dort schneller sind,als ob es in neueren spielen es nicht zu shader last kommt siehe z.b.risen.
ob real oder nicht was hat KI mit der grafikkarte zutun?flyby ist nicht spielrealität aber was die leistung der karte angeht schon.
Es sind in 1920x1200 und 4AA/16AF ca. 30% Vorsprung.
weil die karte pennt,wer spielt denn mit 4AA settings,pfff.
@schlammsau

lass dich nicht hier volllabern vorallem nicht von leuten die alle 2.sek. fanboy in den mund nehmen aber selbst nicht merken woher der wind weht.

glaub mir du wirst deine freude haben mit der karte und in richtigen settings ist die pi mal daumen bis zu 100% schneller als eine 4890.
brauchst nur mal in res4 benchfred gucken was drin ist.
also kack auf das geschwafel.

Raff

2009-10-15, 22:27:47

y33H@

2009-10-15, 22:28:16

ach weil es shaderlastig ist,roofl jetzt gibt man schon gründe warum die dort schneller sind,als ob es in neueren spielen es nicht zu shader last kommt siehe z.b.risen.Das war ein Beispiel für cherry picking. Man könnte auch FC2 nur mit 8x MSAA benchen, da gehen die Radeons zu Grund. Dazu noch CoD5 nur mit 4x MSAA, HAWX mit 4x MSAA und 16;1 AF und dann noch einen PhysX-Titel wie Mirrors Edge. Wäre legitim - würde die Radeon HD5870 aber gnadenlos untergehen lassen.flyby ist nicht spielrealität aber was die leistung der karte angeht schon.Wenn du Spiel A mit einem Flyby benchst und dann sagst "Karte X ist in Spiel A schneller als Karte Y", ist das schlicht falsch. Denn der Flyby gibt nicht das wieder, was du im Spiel an Fps bzw. prozentualem Abstand mit den zum Flyby identischen Settings erreichst.glaub mir du wirst deine freude haben mit der karte und in richtigen settings ist die pi mal daumen bis zu 100% schneller als eine 4890.Wenn er durchgehend in 1.920 mit 24x ED spielt, ja. Viel Spaß bei den Fps. Die Karte ist gut, man braucht sie aber nicht unnötig zu hypen ....
also kack auf das geschwafel. Schön, wenn man ernst genommen wird.

derguru

2009-10-15, 22:52:49

Das war ein Beispiel für cherry picking. Man könnte auch FC2 nur mit 8x MSAA benchen, da gehen die Radeons zu Grund. Dazu noch CoD5 nur mit 4x MSAA, HAWX mit 4x MSAA und 16;1 AF und dann noch einen PhysX-Titel wie Mirrors Edge. Wäre legitim - würde die Radeon HD5870 aber gnadenlos untergehen lassen.
ja supi das geht auch andersrum und das sind nicht mal die titel die du erwähnt hast.

Wenn du Spiel A mit einem Flyby benchst und dann sagst "Karte X ist in Spiel A schneller als Karte Y", ist das schlicht falsch. Denn der Flyby gibt nicht das wieder, was du im Spiel an Fps bzw. prozentualem Abstand mit den zum Flyby identischen Settings erreichst.
ist klar,hat aber dann nicht mehr viel mit der gpu zutun,deshalb sag ich ja nicht real aber aussagend was die karte kann.

Wenn er durchgehend in 1.920 mit 24x ED spielt, ja. Viel Spaß bei den Fps. Die Karte ist gut, man braucht sie aber nicht unnötig zu hypen ....
hab sehr viel spass sogar,entweder dx9 games mit sgssaa oder halt bei dx10 titiel mit edge,kein problem.:wink:
keiner hyped die karte jedenfalls nicht hier nur untertreiben sollte man auch nicht.

y33H@

2009-10-15, 22:58:07

Eine HD5870 nietet eine GTX285 je nach Spiel und Setting gnadenlos weg [+50%], in manchen ist sie aber wiederum kaum schneller. Eine Über-Karte aber ist die Radeon im Schnitt jedoch keinesfalls. Mehr möchte ich gar nicht sagen und habe ich auch nie =)oder halt bei dx10 titiel mit edgeWie schaffst du es, ED unter DX10 zu forcieren? DX9 mit SGSSAA rockt freilich, Ghostbusters wird damit für meine Augen erst spielbar ;D

PulsarS

2009-10-15, 23:07:20

Bei genau diesen Spielen, ja. Aber:

• Crysis: Shader-lastig, Flyby
• Clear Sky: Shader-lastig, Flyby
• HAWX: DX10.1, Flyby
• FC2: Shader-lastig, Flyby
• Riddick: Shader-lastig
• Battleforge: DX10.1/DX11

Flybys haben nichts mit dem Spiel zu tun, da KI usw. fehlt. Zudem verschiebt sich die Last stärker gen Richtung GPU.
Mit dieser Aussage gehe ich nicht konform.
Wenn ich ein Grafikkarte kaufen will, dann will ich wissen wie leistungsfähig diese ist und was sie für die Zukunft taugt.
Deswegen wäre meine Prio Nr.1 DX11-Performance, also Battleforge (vielleicht auch DX10.1, da es mit DX11 noch sehr mau aussieht).
Zweitens auf jeden Fall shaderlastig, denn das ist die Zukunft, Compute-, Hull-, Domainshader usw.
Das ist zwar streng genommen Rosinnenpickerei, die hat aber einen Sinn, nämlich der Versuch in die Zukunft zu blicken.

Ich würde streng genommen noch gerne Werte mit SSAA oder zumindest Transparenz-AA in meine Kaufentscheidung einfliessen lassen, wenn es denn welche gäbe...:rolleyes:

derguru

2009-10-15, 23:09:58

Wie schaffst du es, ED unter DX10 zu forcieren

funzt einwandfrei,geht sogar mit stalker cs.

boxleitnerb

2009-10-15, 23:13:52

Ich muss mich doch sehr wundern. Bei z.B. den Computerbase CPU-Tests wird immer geschrien, dass die CPUs ausgebremst werden von einer alten Grafikkarte und man bitte schön im CPU-Limit benchen soll, damit gezeigt werden kann, was der Prozzi drauf hat.
Und jetzt bei Grafikkarten soll das anders sein? Jetzt soll man auf KI und Co Rücksicht nehmen, damit die Karten ja nicht zu schnell sind im Bench?
Du weißt sicher viel mehr zum Benchen als ich, aber ich hatte den Eindruck, dass man Hardware nicht nur in realitätsnahen Settings benchen sollte, sondern auch generell eine Aussage treffen will, was das jeweilige Produkt maximal zu leisten vermag, wenn man alle Bremsen soweit wie möglich löst. Und ein Blick auf zukünftige shaderlastige Spiele kann so falsch nicht sein imho.

y33H@, ich gehe in vielem mit deiner Meinung konform, aber DAS war wohl mal ein deftiges Eigentor. Ich hab deine Argumente zu besagtem CPU-Test sowohl bei CB als auch hier gelesen und es passt einfach hinten und vorne nicht, jetzt die Testmethodik zu ändern.

y33H@

2009-10-15, 23:17:13

Zweitens auf jeden Fall shaderlastig, denn das ist die Zukunft, Compute-, Hull-, Domainshader usw. Das ist zwar streng genommen Rosinnenpickerei, die hat aber einen Sinn, nämlich der Versuch in die Zukunft zu blicken.Klar, FLOPS werden immer wichtiger. Aber Füllrate und Bandbreite kann man nicht einfach ignorieren. Schon seit der HD2900XT geht AMD den FLOPS-Weg und seit der HD2900XT lag man in Sachen Fps durchgehend hinter - erst die HD5870 hat dies geändert. Mit Furby Fermi ist das dann aber wohl wieder Geschichte.

"Schwer zu sehen die Zukunft ist." ;)

Ich würde streng genommen noch gerne Werte mit SSAA oder zumindest Transparenz-AA in meine Kaufentscheidung einfliessen lassen, wenn es denn welche gäbeU.a bei PCGH und HT4U.

@ derguru

Kannst du das mal per Shot [MSAA vs. ED-CFAA] aufzeigen bitte?

@ Gast

Das soll ED @ DX10 sein? Hmmm .... wäre mir neu.

http://www.abload.de/thumb/2009-10-15_2319275ery.png (http://www.abload.de/image.php?img=2009-10-15_2319275ery.png)

Und jetzt bei Grafikkarten soll das anders sein? Jetzt soll man auf KI und Co Rücksicht nehmen, damit die Karten ja nicht zu schnell sind im Bench? y33H@, ich gehe in vielem mit deiner Meinung konform, aber DAS war wohl mal ein deftiges Eigentor. Ich hab deine Argumente zu besagtem CPU-Test sowohl bei CB als auch hier gelesen und es passt einfach hinten und vorne nicht, jetzt die Testmethodik zu ändern.Achtung! Ich habe mich einzig gegen Flybys bzw. Timedemos ausgesprochen, da diese nicht das Spielgeschehen widerspiegeln. Spiele immer wenn möglich per Save benchen!Und ein Blick auf zukünftige shaderlastige Spiele kann so falsch nicht sein imho.Dem habe ich auch nicht widersprochen ;)

PulsarS

2009-10-15, 23:21:19

funzt einwandfrei,geht sogar mit stalker cs.
Aber nur weil STALKER CS AA auch anbietet.
Forcen kann man AA bei DX10 nicht mehr, wenn es nicht vom Spiel unterstützt wird.

btw dürftest du bei STALKER CS und Edge bei eine Framerate sein, wo man es nicht spielen kann.

derguru

2009-10-15, 23:23:16

@ derguru

Kannst du das mal per Shot [MSAA vs. ED-CFAA] aufzeigen bitte?

hab noch screens mit wide tent von paar monaten weil es dadurch ersichtlicher ist.

alles dx10 titel aufwärts,

links box / recht wide tent aber das sieht man ja auch,deshalb hatte ich auch wide tent als beispiel genommen.

ach nicht wundern wegen den fpswerten,das war eine 4770;)

http://www.abload.de/thumb/battleforge2009boxogxy.png (http://www.abload.de/image.php?img=battleforge2009boxogxy.png) http://www.abload.de/thumb/battleforge2009wideygnn.png (http://www.abload.de/image.php?img=battleforge2009wideygnn.png) http://www.abload.de/thumb/crysis2009boxwc8c.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2009boxwc8c.png) http://www.abload.de/thumb/crysis2009widetent8hj9.png (http://www.abload.de/image.php?img=crysis2009widetent8hj9.png) http://www.abload.de/thumb/farcry22009-07-11box3flp.png (http://www.abload.de/image.php?img=farcry22009-07-11box3flp.png) http://www.abload.de/thumb/farcry22009-07-11widetuhn1.png (http://www.abload.de/image.php?img=farcry22009-07-11widetuhn1.png) http://www.abload.de/thumb/xrengine2009boxxgnb.png (http://www.abload.de/image.php?img=xrengine2009boxxgnb.png) http://www.abload.de/thumb/xrengine2009-widetentug5z.png (http://www.abload.de/image.php?img=xrengine2009-widetentug5z.png)

Aber nur weil STALKER CS AA auch anbietet.
Forcen kann man AA bei DX10 nicht mehr, wenn es nicht vom Spiel unterstützt wird.

btw dürftest du bei STALKER CS und Edge bei eine Framerate sein, wo man es nicht spielen kann.

und ob man kann,wir sprechen von tent modis und nicht AA;)

du siehst die stelle von stalker cs? da hab ich jetzt mit einer 5870 cf kombi 38fps;)

y33H@

2009-10-15, 23:27:22

@ derguru

Oha, das Erweitern scheint ja zu funktionieren :eek: Cool =)Forcen kann man AA bei DX10 nicht mehr, wenn es nicht vom Spiel unterstützt wird.Davon ging ich aus ... mit einer Geforce kann ich iirc kein TAA unter DX10 in Crysis "erweitern".

boxleitnerb

2009-10-15, 23:27:45

Was ist gegen Flybys einzuwenden, um die theoretische Leistungsfähigkeit einer Grafikkarte zu beurteilen? Gerade wenn momentan sowieso fast alle Spiele CPU-limitiert sind, flüssig laufen und man die Karte unter normalen Einstellungen eh nicht ausfahren kann.
Ist ja schön und gut, wenn ich in einem aktuellen Spiel +20% auf die GTX285 hab, aber sagt mir das auch, wie es z.B. bei Crysis 2 aussehen wird, das wohl 2010 kommt? Da tippe ich auf deutlich mehr als 20%.

Das sind dieselben Argumente wie damals bei dem CPU-Test, nur andersrum. Sollte einleuchtend sein, oder nicht? Schließlich habe ich die Karte für ein Weilchen.

PulsarS

2009-10-15, 23:29:15

Klar, FLOPS werden immer wichtiger. Aber Füllrate und Bandbreite kann man nicht einfach ignorieren. Schon seit der HD2900XT geht AMD den FLOPS-Weg und seit der HD2900XT lag man in Sachen Fps durchgehend hinter - erst die HD5870 hat dies geändert. Mit Furby Fermi ist das dann aber wohl wieder Geschichte.
Werden wir sehen ;)

"Schwer zu sehen die Zukunft ist." ;)
Hehe, klar ist es schwer in die Zukunft zu blicken, man sollte aber wenigstens Fälle konstruieren, wo es zumindest wahrscheinlich ist.

U.a bei PCGH und HT4U.

Danke, aber es sind auch nur ausgewählte Benchmarks.
Ich würde ALLES mit Transparenz-AA (vielleicht auch SSAA) testen, soweit möglich natürlich.

y33H@

2009-10-15, 23:29:36

Was ist gegen Flybys einzuwenden, um die theoretische Leistungsfähigkeit einer Grafikkarte zu beurteilen?Die theoretische, bedingt. Das ist wie CPUs in 800x600 zu benchen. ABER nicht um dann zu sagen "mit Karte X läuft Spiel A schneller als auf Karte Y".aber sagt mir das auch, wie es z.B. bei Crysis 2 aussehen wird, das wohl 2010 kommt? Da tippe ich auf deutlich mehr als 20%.Nein sagt es dir nicht. Der Flyby bzw. die Timedemo aber auch nicht. Denn das ist nicht ingame, nicht die gleiche Lastverteilung/Auslastung/whatever.
Ich würde ALLES mit Transparenz-AA (vielleicht auch SSAA) testen, soweit möglich natürlich. Zeit ;(

Dicker Igel

2009-10-15, 23:31:12

Ich wollte hier nur mal den neutralen Interessenten an der Karte mitteilen, dass sie ausgehend von einer GTX 285 keine Geschwindigkeitsoffenbarung ist. Ich nutze selbst eine "285", will aber asap auf eine HD 5870 aufrüsten. Nicht wegen der Fps, sondern wegen der BQ (SGSSAA).

Genau das wollte ich auch wissen Raff ;O)
Ich hab' erst vor kurzem ne 285 günstig bekommen (gebraucht) und wollte einfach wissen in wie fern es sich mit der 5870 lohnen würde ...
Hab dann ja auch gesehen, das sie teilweise der NV Karte wegrennt (durchgestrichener Text), aber für mich persöhnlich ist das kein Kaufgrund, eher die SSAA BQ, aber erst wenn sie billiger ist.

boxleitnerb

2009-10-15, 23:32:30

Mal ehrlich, das ist Haarspalterei! Dann lassen wir eben den Teilsatz "im Spiel X" weg und bekommen eher eine Vorstellung, wie groß der Unterschied zur Konkurrenz werden kann, wenn man nicht nur auf das Hier und Jetzt fixiert ist.

Ja dass Flybys und Timedemos nicht mit dem eigentlichen Spielgeschehen vergleichbar sind, ist mir klar. Aber das war auch nur ein Beispiel und ich glaube das weißt du auch. Mir ging es um den Punkt Leistungsreserven für zukünftige grafikhungrige Spiele (bzw. GPU-limitierte Szenen in diesen Spielen, wenn dir die Formulierung lieber ist) allgemein. Die kann man nicht aufzeigen, wenn im Bench ein Szenario wählt, in dem man die Karte nicht ausfahren kann - auch, wenn es ein realistisches ist.

y33H@

2009-10-15, 23:35:12

@ boxleitnerb

Kann man als Haarspalterei ansehen. Ich aber bin der Meinung, man kann von einem Benchmark, der nicht das reale Spiel wiedergibt, nicht auf künftige Unterschiede in anderen Spielen schließen. Das hat noch nie wirklich funktioniert und wird imo auch nicht. Ein Risen zeigt sehr gut, was eine HD5870 zu leisten im Stande ist, noch viel mehr ist nicht mehr drin - absolut kann man von +70% auf eine GTX285 ausgehen. Unter DX9.

Bei CPUs ist das was anderes, technisch- bzw. Engine-bedingt.

boxleitnerb

2009-10-15, 23:43:00

Das hat noch nie wirklich funktioniert und wird imo auch nicht.

Könntest du dazu bitte ein Beispiel bringen bzw. erklären warum das deiner Meinung nach so ist?

y33H@

2009-10-15, 23:45:13

Weil Spiel A, mit welchem du versuchst den prozentualen Vorsprung von Karte X auf Karte Y in Spiel B per Timedemo in Spiel A zu "erbenchen", nicht der ingame-Performance von Spiel B entsprechen wird. Es sei denn, Spiel B ist die absolut identische Engine/Content/Middleware usw. Und das hast du in der Praxis nie. Zumal Dinge wie ein Shader-Modell, die Konsolen und viele weitere Faktoren mit reinspielen.

boxleitnerb

2009-10-15, 23:52:09

Okay, danke. Würde das gerne weiterdiskutieren, aber das ist hier zu OT. Vielleicht haben wir auch ein wenig aneinander vorbeigeredet.

PulsarS

2009-10-16, 00:05:30

und ob man kann,wir sprechen von tent modis und nicht AA;)

du siehst die stelle von stalker cs? da hab ich jetzt mit einer 5870 cf kombi 38fps;)
Da bin ich aber ein wenig überrascht. :redface:
Wenn Box geht, sollte Edge auch gehen, aber tent ist imo nicht unbedingt kompatibel. Zumindest habe ich dies bei meiner 4800er beobachtet.
Vielleicht verhält sich die 5800er ein wenig anders oder ich habe einfach die falschen Spiele genommen.

horn 12

2009-10-16, 00:33:04

Nun, gar eine HD-5850 mit Standardtakt sollte bei 1920x1200 inkl. 4xAA 16AF gar 10% bis maximal 30% schneller sein als eine GTX 285.
Hängt halt vom Spiel gewaltig ab, aber schneller als diese wohl bei so gut wie jedem Game.
vor allem auch mit dem Neuen Treiber welcher wohl am 21./22. Oktober kommen wird. (Bzw. kommen sollte).

PulsarS

2009-10-16, 00:42:11

Nun, gar eine HD-5850 mit Standardtakt sollte bei 1920x1200 inkl. 4xAA 16AF gar 10% bis maximal 30% schneller sein als eine GTX 285.
Nicht wirklich.
Es kann auch ganz anders kommen.

Hängt halt vom Spiel gewaltig ab, aber schneller als diese wohl bei so gut wie jedem Game.
Halte ich für eine gewagte Aussage.

vor allem auch mit dem Neuen Treiber welcher wohl am 21./22. Oktober kommen wird. (Bzw. kommen sollte).
Was ist denn das für ein Nonsense?
Ich glaube kaum, dass du in der Lage bist einzuschätzen, was der neue Treiber bringen wird.
Wobei es nicht unwahrscheinlich ist. Das wäre aber ein Glückstreffer von DIR...

Mr. Lolman

2009-10-16, 00:55:59

Bleibt doch in eurer Traumwelt, im Grunde ist's mir egal. Ich wollte hier nur mal den neutralen Interessenten an der Karte mitteilen, dass sie ausgehend von einer GTX 285 keine Geschwindigkeitsoffenbarung ist. Ich nutze selbst eine "285", will aber asap auf eine HD 5870 aufrüsten. Nicht wegen der Fps, sondern wegen der BQ (SGSSAA).

MfG,
Raff

Kommt anscheinend jedoch sehr aufs jeweilige Spiel an. Da wo die Vorgängergeneration schon lahmt ist sie meistens eh schön flott: http://www.hardware.fr/articles/770-1/dossier-amd-radeon-hd-5870-5850.html

NFS-Shift 2560x1600 8xAA:
GTX285: 32fps
HD5870: 55fps (+71%)

Arma2 1920x1200 4xAA:
GTX285: 19fps
HD5870: 35fps (+84%)

Anno 1404 2560x1600 8xAA:
GTX285: 26fps
HD5870: 48fps (+85%)

Crysis Warhead Enthusiast 1920x1200 4xAA:
GTX285: 21fps
HD5870: 29fps (+43%)

Stalker Clear Sky 1920x1200 4xAA:
GTX285: 20fps
HD5870: 34fps (+70%)

Hawx 2560x1600 8xAA:
GTX285: 23fps
HD5870: 48 fps (+109%)

Battleforge 2560x1600 4xAA:
GTX285: 13fps
HD5870: 30fps (+131%)

y33H@

2009-10-16, 00:59:28

Und nun schmeiß bitte noch alles unter 35 Avg-Fps raus ;)

Mr. Lolman

2009-10-16, 01:01:29

Und nun schmeiß bitte noch alles unter 35 Avg-Fps raus ;)

Warum nicht 30?

y33H@

2009-10-16, 01:02:29

Weil du die Min-Fps bedenken musst, die oft weit unter den Avg liegen. Imo müsste man gar alles kegeln, was unter 35 Min-Fps liegt. Und btw kann die Radeon average schneller sein, die Min-Fps aber CPU-limitiert. Klar ist sie dann trotzdem noch besser, nur im Worst-Case eben nicht - das ist dann freilich dumm wenns um die Spielbarkeit geht.

Mr. Lolman

2009-10-16, 01:07:03

Weil du die Min-Fps bedenken musst, die oft weit unter den Avg liegen. Imo müsste man gar alles kegeln, was unter 35 Min-Fps liegt.

Also auch unzählige Konsolenspiele? Denn da gibts so einige die nur mit 30fps avg laufen und wo die min fps auch drunter liegen können. Und trotzdem bezeichnet solche Spiele niemand als unspielbar. ;)

Je nach Spiel kann man auch mit 30fps avg wunderbar zocken (ok Rennspiele und schnelle MP-Shooter vll noch am wenigsten, aber die Burnout Reihe rennt auf den Konsolen iirc auch mit 30fps). Hab heut zB wiedermal nen Crysis GPU Benchmark mit meiner 512MB HD4870 gemacht - 30.5fps bei 1920x1080 und Mster Config - und genauso spiel ichs auch.

EDIT: Denn imo sind die Grenzen ja sehr willkürlich. Wenn mans auf die Spitze treibt, dann kann man eigentlich alle Spiele, die weniger als konstant 60fps mit VSync@Doublebuffering erreichen, kegeln. Letztenendes zählen dann doch die Details/BQ. Oder gibts hier ernsthaft Leute die die Details runterschrauben, wenn ein Spiel nur 30fps avg. bringt (ausgenommen Rennspiele und schnelel MP-Shooter ;)) ?

EDIT2 - wählen wir mal deinen Ansatz (höchstmögliches Setting mit min 35fps avg.):

NFS-Shift 2560x1600:
4xAA GTX285: 43fps
8xAA HD5870: 55fps

Arma2 1920x1200:
noAA GTX285: 30fps
4xAA HD5870: 35fps

Anno 1404 8xAA:
1920x1200 GTX285: 41fps
2560x1600 HD5870: 48fps

Crysis Warhead Gamer 1920x1200:
noAA GTX285: 41fps
4xAA HD5870: 42fps

Stalker Clear Sky noAA:
1920x1200 GTX285: 51fps
2560x1600 HD5870: 47fps

Hawx 2560x1600:
4xAA GTX285: 40fps
8xAA HD5870: 48fps

Battleforge 1920x1200:
noAA GTX285: 30fps
8xAA HD5870: 36fps

ezzemm

2009-10-16, 07:20:59

Burnout Paradise läuft auf Konsolen mit 60fps.

Auf Konsolen sind 30fps-Shooter okay, da das Zielen per Joypad eh auch träge ist. Aber erst letztens für Red Faction Guerilla auf PC habe ich die Settings runterdrehen müssen für 50fps+ und flüssiges Gameplay.

Für mich persönlich braucht jedes Spiel (ausser Anno und Civ4) über 60fps; und da dreh ich auch die Settings runter.

reunion

2009-10-16, 07:42:33

Die HD 5870 rennt einer GTX 285 um bis zu 40 Prozent davon (etwa in Stalker: Clear Sky), im Mittel sind's aber nur 15-20 Prozent. Ergo liegt die HD 5850 nur einen Hauch oberhalb der GTX 285.

MfG,
Raff

Ja, wenn man CPU limitierte und tw. sehr alte Spiele wie GTA4, WoW oder HL2 bencht dann kommt man auf einen solchen Schnitt. Ich weiß schon was jetzt wieder kommen wird und ich weiß auch das ihr auf Kritik äußerst allergisch reagiert, aber bei eurer Benchauswahl schafft selbst eine GTX295 sich nur um ~25% von einer GTX285 abzusetzen. Das ist nunmal Fakt. Das dann als Durchschnitt allgemein in den Raum zu stellen ist schon arg fragwürdig.

Raff

2009-10-16, 07:52:55

Was ist mehr "Durchschnitt": neu (0,1 % des Spielemarkts) oder "alt" und neu? ;)

Ich messe eine Grafikkarte auch an dem, was sie in den Hunderten von Spielen vor ihrem Erscheinen reißt. Da kommt sie dank der Option auf SGSSAA übrigens gut weg.

MfG,
Raff

reunion

2009-10-16, 07:58:54

Was ist mehr "Durchschnitt": neu (0,1 % des Spielemarkts) oder "alt" und neu? ;)

Bei einem Grafikkartentest sollte es trotzdem darum gehen ein Grafiklimit zu erzeugen. Alles andere verzerrt das Ergebnis nur unnötig.

Ich messe eine Grafikkarte auch an dem, was sie in den Hunderten von Spielen vor ihrem Erscheinen reißt. Da kommt sie dank der Option auf SGSSAA übrigens gut weg. ;)

MfG,
Raff

Das ehrt dich, und dagegen habe ich auch nichts zu beanstanden.

GillianSeed

2009-10-16, 09:25:10

Heute oder morgen kommt meine erste ATI Grafikkarte, die 5850.
Ein bischen mehr Leistung als meine 7900GTO sollte sie haben und wohl auch ziehen.
Mal sehen, ob mein Netzteil auch davon beigeistert sein wird mit 330W :uup:

Bandit3644

2009-10-16, 10:49:43

Hallo für alle die es interessiert, das habe ich vom AMD-Support aus erster Hand :-)
Das nächste Treiberupdate findet am 22.10 statt, da werden dann auch die neuen Treiber für die 5800 Serie herausgegeben, auch für Windows XP.

Dicker Igel

2009-10-16, 13:26:09

Mal sehen, ob mein Netzteil auch davon beigeistert sein wird mit 330W :uup:

-.-, autsch, könnte grade beim Lastwechsel bissl aufregend werden :freak:

GillianSeed

2009-10-16, 16:21:31

Juchu, Monitor und Grafikkarte sind heute gekommen.
Also von Lastwechsel kann gar keine Rede sein.
Ich hab ja nicht mal genug Stecker vom Netzteil her frei, um die 2x6 poligen Anschlüsse zu versorgen. ;D :freak:
Muss hald die GTO noch eine Woche aushalten. Dafür gibts aber gleich ein Silber Plus Netzteil.

DeadMeat

2009-10-16, 19:08:37

Solang das Netzteil einigermaßen Qualität hat sollte es mitm 330w keine Probleme geben.
Die 5850 läuft auf einem Phenom2 x4 System ohne probleme mit einem Tagan 350w bei mir.

Gast

2009-10-16, 19:28:33

Hat jemand denn die 5850 im CF laufen?
Erfahrungsbericht

thx

Dicker Igel

2009-10-16, 19:34:42

Die 5850 läuft auf einem Phenom2 x4 System ohne probleme mit einem Tagan 350w bei mir.

Jo, aber die Kabelage ist halt bei älteren NT's scheisse, da braucht man meist 3x Molex für die beiden PCIe Adapter ... wenn man dann noch paar Platten hat, siehts mau aus mit eigenen 12V Leitungen für die Graka.

Eternal-Blue

2009-10-16, 21:44:27

Hat hier noch jemand Grafikfehler bei Crysis. Ich wollts nochmal spielen mit Windows 7, installiertem Texturemod und Mster Config 3.01.

Hab zwei Grafikfehler:

1) Das licht der Taschenlampe reicht nicht weit genud (blöd zu erklären). Der Lichtkegel wird nach 10 Metern einfach abgeschnitten

2) Wieder bzw. immer noch. Weiße Punkte in den Schatten im DX10 Mode.
WTF das wollte ATI doch schon vor Monaten fixen...

Grad ne Frage. Ist das mit Mster Config für die Grafikpracht egal ob man mit DX9 oder DX10 spielt?

Mr. Lolman

2009-10-16, 21:49:14

Gast

2009-10-17, 10:53:21

Hallo !
Wenn jemand vor hat eine 5870 zu kaufen, bloß nicht die alten Spiele weg werfen. Habe mal die alten "Schinken" wie Harry Potter und der Feuerkelch - Wordracing 2 - Ski Racing08 mit 4fach Supersampling laufen lassen . Ich sage nur "Woooooooh". Man traut den Augen nicht und meint man hätte neue Spiele mit Spitzengrafik vor sich.

Schlammsau

2009-10-17, 10:57:57

@Raff und y33t

Ich habe mit meinem Link nur zeigen wollen, dass es im Scnitt eben nicht nur zwischen 10 und 20% mehr Leistung sind, wie Raff geschrieben hat, sondern eher 10-30%. Nicht mehr und nicht weniger!

Und zu CoD5 im Inhaltsverzeichniss des Tests steht nichts über CoD5! ;)

y33H@

2009-10-17, 13:33:54

Den "wahren" Vorsprung weiß sowieso niemand. Denn da müsste man soviel benchen, dass es einen Monate kostet ;)

Gast

2009-10-17, 13:50:09

Zudem denke ich, daß speziell bei der 5870 noch einiges an Performance brachliegt. Sie kann sich von der 5850 trotz der höheren Anzahl an TMUs und Streaming-Einheiten lediglich durch den höheren Takt absetzen.

INDEX75

2009-10-17, 15:12:57

So, meine 5870 habe ich eben verbaut und bereits kurzen Tests unterzogen.

Mein momentanes Fazit: Schneller, leiser, stromsparender, bessere Bildqualität ... was will man mehr? (vorher 4890) (y)

Nur ATT will nicht. Nach dem Start von ATT ist das Bild weg, so dass ich erst nach der Deinstallation von ATT im abgesicherten Modus wieder mit meinem System arbeiten kann. Aber das wird bestimmt bald gefixt. :smile:

derguru

2009-10-17, 15:42:44

hat jemand gothic 3 auf der platte und kann mal schauen ob es ohne grafikbugs läuft.(eigentlich auch egal ob nun 5er oder andere ati serie)

http://www.abload.de/thumb/gothic32009-10-1715-09hfp2.png (http://www.abload.de/image.php?img=gothic32009-10-1715-09hfp2.png)

Matrix316

2009-10-17, 16:25:13

Sieht bei mir genauso "streifig" aus.

dutchislav

2009-10-17, 16:39:27

wird sowas mit einem aktuellem Treiber behoben?

spiele mit dem gedanken, mir ne 5870 anzuschaffen (bisher nur nvidia) aber solche bilder machen mich traurig ;)

derguru

2009-10-17, 16:41:31

thx,
treiberseitig sollte amd langsam zu potte kommen,the witcher suckt bei mir auch.;(

Gast

2009-10-17, 16:45:04

Welcher Treiber war denn da im Einsatz? Es gibt ja nicht nur einen für die HD5000 Serie.

derguru

2009-10-17, 16:51:51

hatte 2 betatreiber bis jetzt am start.naja hoffnung stirbt zuletzt das amd es noch gebacken kriegt ,haben sich ja diesmal einwenig mehr zeit gelassen.

Tigershark

2009-10-17, 18:06:29

INDEX75

2009-10-17, 19:59:00

Bei der Installation von den ATTs das Häkchen setzen bei "disable overclocking" - und schon gehen auch die ATTs :wink:
Jo, bedanke mich. Das kommt davon wenn man ATT erst seit kurzem (ca. 2 Wochen) versucht zu nutzen. Noch keinen Plan mit dem Tool. :redface:

Gast

2009-10-18, 11:38:18

Moin,

kann die HD 5870 leider nicht für so gut heißen. War damals mit meiner Radeon X800 OC sehr zufrieden und nach einigen Nvidia-Grakas bin ich ohne Vorurteile an die nagelneue von ATI ran. Ich muss leider sagen, dass ich etwas enttäuscht bin. Die FPS sind zwar absolut genial, ich habe allerdings bei allen DivX-Videos, sowie in manchen Games (Risen, GTA 4 z.B.) und auch in der Videovorschau im CCC merkwürdige weiße Pixel die mehrfach aufblinken, wie bei einem uralten Fernseher... In anderen Spielen und im Windows Media Player funktioniert sonst alles. Einzig einige Schatten in manchen versch. Spielen sind merkwürdig eckig, wie sie eigentlich nicht sein sollten und sie Bekannte von mir mit einer Nvidia-Karte nicht haben.. Alles in allem werde ich die Karte wohl zurückgeben, das mit den weißen Pixeln ist leider nicht mehr im tolerierbaren Bereich.

Mfg,
Mike

INDEX75

2009-10-18, 12:01:34

dutchislav

2009-10-18, 12:03:00

Allgemeines Problem, oder war das nur ein Problem mit deiner karte?

Iceman346

2009-10-18, 12:05:52

Ich kenn jetzt nur die Risen Demo und GTA4 hab ich garnicht, aber weiße Pixel die aufblinken sind mir da nicht aufgefallen.

DeadMeat

2009-10-18, 13:14:03

Die Pixel habe ich bisher nur in Risen festgestellt wo es offiziell glaub ich gar kein AA gibt. Also nur per Treiber zwangs Methode, da ists also so eine sache.

Aber bei Divx und in der CCC Vorschau darf das eigentlich nicht sein.

Tigershark

2009-10-18, 13:35:02

Wenn's so ist, klingt das nach defektem Speicher, ist also sichelrich eher ein Einzelfall als ein generelles Manko...

Gast

2009-10-18, 13:57:29

Hey,

ich habe allerdings bei Risen & GTA 4 AA aus, da es ja nicht unterstützt wird. Und beim DivX-Player ist es ja dasselbe.. Scheint wohl ein Pechfall zu sein. Allerdings das mit den übertrieben und ungewollt eckigen/verpixelten Schatten scheint ein ATI-Problem zu sein, habe mich darüber einige Zeit belesen.

Grüße,
Mike

P.S.: Ich wünsche keinem, meine Karte zu erhalten mit den beschriebenen Fehlern.......

DeadMeat

2009-10-18, 14:26:20

Wärs möglich das mit den Schatten mal in einem Screenshot einzufangen? würd mich mal interessieren.

Aber wenn du sagst AA ist aus scheints wohl wirklich einen wegzuhaben.
Welchen Treiber benutzt du denn?

Gast

2009-10-18, 14:36:00

Sollte der neuste Treiber sein (8.66 RC6 - 21 Sep.)

http://img14.imageshack.us/img14/3050/3432a.jpg

In jedem Spiel ähnlich. Mal weniger schlimm, mal schlimmer (wie in Risen).

DeadMeat

2009-10-18, 14:48:04

hm komisch bei mir sehen die Schatten in Risen auch so aus, wenn ich AA aktiv hab.
Ansonsten sehen sie normal aus.

Evtl mal den Treiber komplett löschen und mal den 8.67 installieren aus dem anderen Thread hier im ATI forum.

INDEX75

2009-10-18, 22:25:52

Tigershark

2009-10-18, 22:46:53

Also die ATTs sind bei mir gelaufen (auch Vista x64) - allerdings wie schon von Dir erwähnt ohne OC. Im CCC funzt es bei mir und nunja, momentan ist da noch die Einschränkung, das stimmt. Aber ich denke dass sowohl RT (sicherlich bald) als auch ATT (das dauert sicher etwas länger) es unterstützen werden - nur ist die Karte eben noch relativ neu und es wird noch ein wenig dauern...Geduld also - und es ist ja nun nicht so, dass die Karte ohne OC langsam wäre (nagut, solange man kein SGSSAA nutzt ^^).

INDEX75

2009-10-18, 22:51:05

Natürlich ist das gute Stück alles andere als langsam. Nur hätte ich heute eben schön Zeit (und auch Lust) für ausgiebige Tests gehabt. :frown:

y33H@

2009-10-18, 23:08:47

@ INDEX75

Device-ID der HD5k beim RV770 in der "Rivatuner.cfg" hinzufügen.Wärs möglich das mit den Schatten mal in einem Screenshot einzufangen? würd mich mal interessieren. Aber wenn du sagst AA ist aus scheints wohl wirklich einen wegzuhaben.Ist ein wohl ein Treiber-Bug auf den HD5k, hab ich auch. Aber nur mit AA - egal ob MS oder SS.

Gast

2009-10-19, 01:18:48

Ist nur merkwürdig, dass in GTA IV , Risen und auch Bionic Commando 0 AA unterstützt wird und ich es auch nicht erzwungen hatte. Und die 3 Spiele sind wohl die schlimmsten mit den Schatten.. Hab' wohl echt Pech mit meiner Karte :/

eraser-x

2009-10-19, 09:31:28

Mit welchem Tool kann ich die 5870 übertakten?

• ATT verweigert bei mir den Dienst, bzw. verursacht Abstürze - selbst wenn ich bei "disable overclocking" ein Häkchen setze.
• RivaTuner will ebenfalls nicht (unsignierter Treiber?/nicht unterstützter Cat?).
• Und im CCC lässt sich leider nur bis 900/1300MHz übertakten.

Liegt's evtl. am Cat 9.67? Nutze Vista x64.

das amd gpu clock tool kanns :) tut bei mir unter vista64 ohne zu zicken samt tempsangaben
habs auch hier im thread schonmal verlink finde es nur gerade nicht ;(

mfg

INDEX75

2009-10-19, 10:35:21

das amd gpu clock tool kanns :) tut bei mir unter vista64 ohne zu zicken samt tempsangaben
habs auch hier im thread schonmal verlink finde es nur gerade nicht ;(

mfg
Die aktuellste Version dieses Tools scheint v0.9.8 zu sein, oder? Falls ja, das Tool erkennt die 5870 nicht. (Failed: No valid devices found!)

eraser-x

2009-10-19, 10:51:24

wo kann ich mir da anzeigen lassen welche version das ist da sind ja nur 2 reiter zur wahl

mfg

edit:im changlog steht das bei mir:[0.9.26] July 23, 2009 - release build with Cypress/Juniper support

Gast

2009-10-19, 11:10:58

Die aktuellste Version dieses Tools scheint v0.9.8 zu sein, oder? Falls ja, das Tool erkennt die 5870 nicht. (Failed: No valid devices found!)
http://downloads.guru3d.com/AMD-GPU-Clock-Tool-v0.9.26.0-For-HD-5870-download-2383.html

Eternal-Blue

2009-10-19, 12:09:49

Superheld

2009-10-19, 12:13:33

-dx9

an die .exe ranmachen

INDEX75

2009-10-19, 12:14:30

http://downloads.guru3d.com/AMD-GPU-Clock-Tool-v0.9.26.0-For-HD-5870-download-2383.htmlBedanke mich! :smile:
Mal ne Frage, wie kann ich Supersampling in Crysis erzwingen. Würd mir das gerne mal anschauen, auch wenns wohl ruckeln wird wie sau. Aber egal was ich im Treiber einstelle, geglättet wird nichts. (Windows 7 64bit)War's nicht so das SSAA unter DX10 nicht funktioniert? :uponder: Schon unter DX9 versucht?

derguru

2009-10-19, 12:19:00

Mal ne Frage, wie kann ich Supersampling in Crysis erzwingen. Würd mir das gerne mal anschauen, auch wenns wohl ruckeln wird wie sau. Aber egal was ich im Treiber einstelle, geglättet wird nichts. (Windows 7 64bit)

rechte maustaste auf crysis und dx9 wählen.im treiber AA auf anwendegesteuert lassen und den AA -Modus auf supersampling stellen,dann ingame AA einstellen fetig.

SoulBlade

2009-10-19, 12:20:16

Hab mit 1900*1200 8 fach ssaa max 25 fps unter dx9

Raff

2009-10-19, 12:22:42

Einfach eine zweite Fairknüpfung zur Crysis.exe anlegen, Rechtsklick und hinten beim Pfad (hinter den Anführungszeichen) -dx9 anfügen. Dann geht SSAA wunderbar – auf einer HD 5870 sogar gut spielbar.

MfG,
Raff

dutchislav

2009-10-19, 13:20:46

Ich möchte mir heut die 5870 vorbestellen und würde gerne wissen, welche Karte ihr eigenes
Tool zum ocen mitbringt, da ich keine Lust auf flashen habe

Bis jetzt weiß ich nur von der Asus, dass das möglich ist

reunion

2009-10-19, 13:35:19

Das geht mit jeder 5870. Entweder direkt über den Treiber via Overdrive oder über das AMD-GPU-Tool oder bald wohl auch über Rivatuner/ATT.

dutchislav

2009-10-19, 13:37:02

aaaaahsoooooooooo :)

danke

Gast

2009-10-19, 14:10:25

http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/msi_afterburner/

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=306272

http://www.techpowerup.com/downloads/1650/ATIFlash_3.75.html

dutchislav

2009-10-19, 14:32:45

Ach, ich bestell mir die ASUS und gut is

INDEX75

2009-10-19, 17:07:49

Hmm... Kann es sein das der Speicher bei der 5870 bereits ziemlich am Limit läuft? Bei mehr als 1300MHz wird plötzlich der gesamte Bildschirm braun/schwarz - was nur durch einen Reset zu beheben ist. Die GPU hingegen scheint bisher mit 970MHz zu laufen.

derguru

2009-10-19, 17:17:36

klar ist der speicher am limit,die rams sind doch nur bis 1250 spezifiziert.

Eternal-Blue

2009-10-19, 17:24:55

rechte maustaste auf crysis und dx9 wählen.im treiber AA auf anwendegesteuert lassen und den AA -Modus auf supersampling stellen,dann ingame AA einstellen fetig.

Jo funkt jetzt. Komisch gestern gings nicht und ich hab mit DX9 gespielt. DX10 spackt wieder rum...

Lüppt sogar noch einigermaßen brauchbar mit 4xAA.
22-30FPS bei 1920x1200, 16xAF und Texture Mod + Natural Mod und vsync an. Ohne AA hats 50-60FPS, ohne Vsync so 90FPS rum, aber Tearing geht mir, ohne vsync tierisch auf die Nüsse.

Das Spiel gammelte jetzt 2 Jahre (fast) ungespielt im Schrank rum, habs mit jeder neuen Graka (XT1900XTX->Nvidia9800->4870)) mal angespielt und immer nach 1 Stunde frustiert deinstalliert, weils mieserabel gelaufen ist.

Habs gestern in einem Rutsch durchgespielt. Hammer Game^^

dutchislav

2009-10-19, 23:02:54

Steht ungefähr fest, wann ein Treiber für die 5xxx reihe kommt?

Wenn die Probleme mit Risen (incl. erzwungenem AA) und The Witcher nicht
behoben werden, hab ich keine lust zu wechseln

MR2

2009-10-19, 23:24:51

...
Das Spiel gammelte jetzt 2 Jahre (fast) ungespielt im Schrank rum, habs mit jeder neuen Graka (XT1900XTX->Nvidia9800->4870)) mal angespielt und immer nach 1 Stunde frustiert deinstalliert, weils mieserabel gelaufen ist.
Habs gestern in einem Rutsch durchgespielt. Hammer Game^^

So gings, gehts mir auch:-)....8800GT -> 4870/512... so richtig flüssig lief das selbst auf meinem 19er TFT nie. ich hoffe mit der 5870 läuft das anständig:-) Wenn ich denn eine bekomme, was ja fast aussichtslos ist..
Selbst mit dem Rygel TextureMod soll das laufen? Ich dachte dafür brauch man 2GB Karten???

Am 22.10 kommt der neue cat9.10.

dutchislav

2009-10-19, 23:27:04

großartig, danke :)

Schlammsau

2009-10-20, 05:53:28

Hui.....
Guten Tag,

Amazon.de hat eine gute Nachricht zu Ihrer aktuellen Bestellung:

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu koennen, dass die folgende Ware frueher als angekuendigt verschickt werden kann:

"Sapphire Radeon HD5850 Grafikkarte (PCI-e, 1GB GDDR5 Speicher, DVI-I / HDMI, 1 GPU) Full Retail"
Bisheriges voraussichtliches Lieferdatum : November 04 2009 - November 16 2009
Neues voraussichtliches Lieferdatum : Oktober 21 2009

Lieferdatum war eigentlich die ersten 2 November Wochen. Haben wohl gerade eine Lieferung reinbekommen. :biggrin:

Gast

2009-10-20, 06:43:11

Hui.....

Lieferdatum war eigentlich die ersten 2 November Wochen. Haben wohl gerade eine Lieferung reinbekommen. :biggrin:
Oder es haben viele Vorbesteller die Schnauze voll gehabt zu warten und sind abgesprungen. :P

Gunslinger

2009-10-20, 18:33:47

Steht ungefähr fest, wann ein Treiber für die 5xxx reihe kommt?

Wenn die Probleme mit Risen (incl. erzwungenem AA) und The Witcher nicht
behoben werden, hab ich keine lust zu wechseln

Öhm, Risen funktioniert doch mit dem RC9 Treiber bereits.

Witcher hab ich leider nicht mehr um es zu testen.

DeadMeat

2009-10-21, 15:47:41

Steht ungefähr fest, wann ein Treiber für die 5xxx reihe kommt?

Wenn die Probleme mit Risen (incl. erzwungenem AA) und The Witcher nicht
behoben werden, hab ich keine lust zu wechseln

Risen und witcher liefen auch mit den Launch Treibern hier.
Und mit dem RC9 gibts sogar keine kleinen Bildfehler mehr in Risen mit erzwungenem AA.

dutchislav

2009-10-21, 19:06:52

das ist natürlich klasse. Lese hier öfts mit, und einige user berichteten von div. fehlern in diesen
Games, und gerade the witcher hab ich mir für ne high end karte aufgehoben.

DeadMeat

2009-10-21, 20:45:31

ich muss allerdings auch feststellen das sich die Fehler je nach user doch auch ziehmlich unterscheiden , je nach restliche komponenten und/oder verwendete Treiber wohl.

Bei mir gabs mit der 5850 in den fast 3 Wochen absolut keine Probleme bei keinem Spiel ( zumindest welche es nicht auch bei den 4870er gab (zb schatten in G3))

Und leiser als die 4870 (ref design) ist sie auch einwenig.

dutchislav

2009-10-21, 22:11:59

bin gespannt. hab die bestellung aufgegeben. freu mich auf meine erste radeon :)

keke

2009-10-21, 23:15:05

Wie is die Bildquali unter OpenGl? Vorallem Counterstrike 1.6 interessiert mich da unter den neuen Treibern von ATI die Bild Quali auf meiner x1900xtx doch eher schlecht als recht is... (benutze den letzten Omega Treiber atm^^ anosnten erkennt man auf die ferne nix)

Auf Distanzen erkennt man gar nichts und bei aktivierten aa/af werden die models fast durchsichtig und man erkennt noch weniger.

Ich will aber doch endlich wieder ne neue GPU um wieder aktuelle Titel zu zocken. Nur muss OpenGl passen :/

Schlammsau

2009-10-22, 12:06:50

Erster kleiner Erfahrungsbericht von mir zu meiner HD5850 von Sapphire .

-deutlich schneller als die 4890.
-die Leistungsaufnahme im Idle und unter Last ist Godlike!!!!!
-deutlich leiser als eine 4890.
-Crysis und Crysis Warhead (1680x1050, DX10, Enthusiast) sind endlich flüssig spielbar. :)

Benchmarks findet ihr im Benchmark - Forum.......

Tigershark

2009-10-22, 12:12:25

Hat eigentlich schon jemand den für heute (=Win 7 release) versprochenen Cat 8.10 irgendwo gesichtet?

LeXTul

2009-10-22, 12:52:47

Zeitverschiebung, der kommt heut Abend / Nacht ...

Tigershark

2009-10-22, 14:01:01

Wieso, es ist doch schon 8 Uhr bzw. 5 Uhr morgens in den USA, reicht das nicht? ;D

parker

2009-10-22, 14:06:02

lilgefo~

2009-10-22, 22:02:27

Wer mal kurzweilig unterhalten werden will soll mal den Lüfter einer 58x0 auf 100% stellen. Ich dachte immer x1900xt auf 100% waer laut aber die LAutstärke haelt wirklich mit nem Staubsauger dann mit. :freak:

derguru

2009-10-22, 22:25:12

Schlammsau

2009-10-22, 22:28:31

gestern kam meine asus eah5850 =)

geht schön zu übertakten!

habe aber noch keine stable-tests durchgeführt

900/1250 über standard 3dmark06 stabil (max. 70°C) =) 14440 pünktchen =)

gruß,
parker

Aber nur weil deine CPU bremst. ;)

immer noch peanuts gegenüber einer 4870x2 auf 100%.:biggrin:
oder einer 4890 im Ref Design. ;D

horn 12

2009-10-22, 22:49:01

Schlammsau

2009-10-23, 15:54:23

@Schlammsau

Wie zufrieden nun mit der HD5850 und wie weit kommst bereits mit dem OC der 5850-er Karte.
Lautstärke also auch lautr Dir im Idle traumhaft unhörbar und unter Last immer noch recht leise, ähnlich der HD4870 1GB SapphireDesign oder doch etwas lauter als diese ?
Dank!

Bis jetzt bin ich sehr zufrieden! Sie ist in allen Punkten besser als meine "alte" 4890 von Club3D.

Im Idle ist sie unhörbar und unter Last ist sie, würd ich sagen, nur minimal lauter als eine 4870 im Referenz Design.
Mit OC hab ich mich noch nicht so befasst, aber momentan läuft sie mit 775/1100Mhz stabil. Standard sind ja 725/1000Mhz......

Das Kärtchen ist der Hit! :biggrin:

boxleitnerb

2009-10-23, 16:11:08

Warst du nicht entsetzt, wieviel die Karte mit mehr als einem Monitor verbraucht und wolltest sie deshalb nicht kaufen? Wie hast du das gelöst, manuell runtergetaktet?

Schlammsau

2009-10-23, 16:17:46

Warst du nicht entsetzt, wieviel die Karte mit mehr als einem Monitor verbraucht und wolltest sie deshalb nicht kaufen? Wie hast du das gelöst, manuell runtergetaktet?

Mein Rechner verbraucht mit nur einem Monitor etwas über 80!! Watt, mit meinem zweiten Anzeigereät (TV) sind es rund 110 Watt.
Die 5850 scheint dahingehend die sparsamste aller bisher verfügbaren HD5xxx Karten zu sein! Liegt wohl am relativ niedrig getaktetem VRAM.
Die Lösung:

http://www.abload.de/img/121212zme1.jpg

Wenn ich den TV brauche aktiviere ich ihn einfach mit einem einzigen Mausklick und das CCC merkt sich sogar die Einstellungen, im Gegensatz zum GeForce Treiber.

boxleitnerb

2009-10-23, 16:34:37

30W mehr würde ich jetzt nicht sparsam nennen :)
Wenn ich mich richtig erinnere, kommt der Mehrverbrauch dadurch zustande, dass der VRAM nicht (ganz) runtergetaktet wird.

Schlammsau

2009-10-23, 16:49:16

30W mehr würde ich jetzt nicht sparsam nennen :)
Wenn ich mich richtig erinnere, kommt der Mehrverbrauch dadurch zustande, dass der VRAM nicht (ganz) runtergetaktet wird.

Da haste auch wieder recht, liegt aber noch 10 Watt unter dem einer 5870 und ist somit auf 5770 Niveau!
http://ht4u.net/reviews/2009/msi_r5850_ati_radeon_hd5850/index10.php

http://www.abload.de/img/121212e7ye.jpg

Gast

2009-10-23, 16:52:46

Und was verbaucht eine HD3 oder eine kleine HD4 im 2 Monitor Idle Betrieb so? ;)

HarryHirsch

2009-10-23, 17:15:50

was mich immer noch ankotzt sind die miesen ppd

http://www.abload.de/img/2009-10-23_171321mw7t.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2009-10-23_171321mw7t.jpg)

hoffentlich ändert sich das bald

Ronny145

2009-10-23, 17:16:23

Da haste auch wieder recht, liegt aber noch 10 Watt unter dem einer 5870 und ist somit auf 5770 Niveau!
http://ht4u.net/reviews/2009/msi_r5850_ati_radeon_hd5850/index10.php

Ok verlesen. Demnach 10 Watt weniger.

reunion

2009-10-23, 17:18:46

Du siehst keine 5850? Ich schon.

Raff

2009-10-23, 17:52:20

Warst du nicht entsetzt, wieviel die Karte mit mehr als einem Monitor verbraucht und wolltest sie deshalb nicht kaufen? Wie hast du das gelöst, manuell runtergetaktet?

Einer GeForce hätte er das niemals verziehen. ;)

MfG,
Raff

boxleitnerb

2009-10-23, 18:08:07

@raff

Deshalb hab ich es auch geschrieben, weil mich seine Begründung interessiert hat. Aber gut, das ist sein Bier.

Gast

2009-10-23, 21:24:33

Unter Linux sind es bei mir und der 5770 im Dualview Betrieb zwichen 4-7 Watt mehr Verbrauch als Singleview (SV 118Watt, DV zwischen 122-125; Kernel 2.6.31.5, ati-driver-installer-8.67-x86.x86_64.run).

lilgefo~

2009-10-23, 22:42:53

HAt hier wer die Ladybug Demo zum LAufen gekriegt? Bei mir weigert sich der Installer die zu installieren weil ich ja Windows 7 brauche (das aber installiert ist ;D). :(

ps.: der windows troubleshooter erkennt auch das es nen problem gibt und wollte die versionsprüfung skippen aber tut er nicht

Gast

2009-10-23, 22:43:59

HAt hier wer die Ladybug Demo zum LAufen gekriegt? Bei mir weigert sich der Installer die zu installieren weil ich ja Windows 7 brauche (das aber installiert ist ;D). :(

rc oder "full"?

lilgefo~

2009-10-23, 22:51:24

rc :<

Gast

2009-10-23, 22:57:27

SSAA ist jetzt bei allen Spielen also auch DX10 Titeln möglich? Ist dies wirklich erst mit dem cat 9.10 so?

MR2

2009-10-23, 23:01:12

Anmelden geht schneller wie diese Captcha beantworten*g*

Ist das so das SSAA nun bei allen Titeln funktioniert? Wusste ich gar nicht..

"Damit lässt sich Kantenglättung sehr gut realisieren, allerdings benötigt man dafür sehr leistungsstarke Grafikkarten - was die Radeon HD 5800 Serie ja bringt. SSAA haben die 5800er bereits bei Einführung unterstützt, aber zunächst nur für OpenGL und DirectX9-Spiele. Jetzt ist es für alle Titel einstellbar."

Gast

2009-10-23, 23:03:24

Anmelden geht schneller wie die Frage beantworten*g*

Ist das so das SSAA nun bei allen Titeln funktioniert? Wusste ich gar nicht..

"Damit lässt sich Kantenglättung sehr gut realisieren, allerdings benötigt man dafür sehr leistungsstarke Grafikkarten - was die Radeon HD 5800 Serie ja bringt. SSAA haben die 5800er bereits bei Einführung unterstützt, aber zunächst nur für OpenGL und DirectX9-Spiele. Jetzt ist es für alle Titel einstellbar."

link?

MR2

2009-10-23, 23:08:40

Alle Newsseiten:-)

http://www.hartware.net/news_47834.html

http://ht4u.net/news/21090_amd_catalyst_910_veroeffentlicht_-_vollstaendiger_support_fuer_hd_5000-familie/

Tigershark

2009-10-23, 23:08:45

Nein. Wer sagt das mit allen Spielen? Es ist eben jetzt für die 58xx Karten offiziell einstellbar, aber das war es mit den Betas vorher ja auch schon. Keine Änderung da...

@MR2 - wie sollte ATI das hinbekommen haben, SSAA bei DX10 zu erzwingen? Oder ist damit dann doch lediglich das erweitern der spielinternen AA Modi gemeint, sprich, wenn es ein Spiel nicht anbietet, geht es nach wie vor nicht?

MR2

2009-10-23, 23:10:26

Achso. ich dachte das es nur bei DX9 Titeln funktionierte..

Ich würds gerne Testen, ich bekomme leider keine Karte.....

Tigershark

2009-10-23, 23:15:36

Ja... HT4U ist sich ja auch noch nicht sicher, wie das ganze zu nehmen ist...

Ob nun eine vollständige SSAA-Umsetzung, also auch für DirectX 10 und 11-Titel mit diesem neuen Treiber geschaffen wurde, konnte man uns seitens AMD nicht mit Sicherheit sagen - dies müssen Test erst einmal ergeben.

SSAA-Support wird nicht ausdrücklich für die Radeon HD 5700-Karten erwähnt. Es darf allerdings davon ausgegangen werden, dass die Optionen dort vorhanden sein werden, nur ist die HD 5700-Familie von ihrer Leistungsfähigkeit her eher nicht für SSAA geeignet, weshalb möglicherweise eine Erwähnung in den Release-Notes ausblieb.

mal abwarten...

horn 12

2009-10-24, 07:26:54

@Schlamm
Nun, somit ist eine HD5850 wirklich unhörbar unter IDLE und beim Zocken gleich laut in etwa wie eine Standard HD4870 mit Referenzkühler unter IDLE?
Die HD5870 aber unter Last das Geräusch der HD4870 bei Idle sozusagen ?

Wohl einer der Hauptgründe dass bis dato KEINE Alternativ Kühler erlaubt wurden, bzw. von ATI AMD nicht freigegeben werden. Wird wohl erst in 1-2 Monaten sein ... ?!!

Ronny145

2009-10-24, 08:27:28

Ja... HT4U ist sich ja auch noch nicht sicher, wie das ganze zu nehmen ist...

mal abwarten...

Schon der letzte Absatz ist Unsinn, da die 5700er Serie nicht unterstützt wird mit dem Treiber und somit auch keine Erwähnung fand. Und wie die darauf kommen, dass SSAA jetzt überall funktionieren soll, würde ich gerne mal wissen. Dann wäre das wahrscheinlich auf den neueren Beta Versionen auch schon möglich, da der 9.10 nunmal ein bisschen älter ist.

Raff

2009-10-24, 12:56:45

1. SSAA funktioniert natürlich auch mit einer HD 5700 – wenn man einen kompatiblen Treiber installiert hat.

2. SSAA unter D3D10 geht nicht (bei mir). Habe eben BioShock und Far Cry 2 getestet; unter D3D10 wird entweder kein (BioShock) oder MSAA (Far Cry 2) angewendet. Unter D3D9 wird gesupersampelt. Getestet unter Win 7 RTM x64 inklusive Katalysator 9.10 WHQL.

MfG,
Raff

Dicker Igel

2009-10-24, 15:38:43

Mal ne Frage am Rande: Kann die 5k Serie SSAA unter OpenGL ?

reunion

2009-10-24, 15:43:35

Mal ne Frage am Rande: Kann die 5k Serie SSAA unter OpenGL ?

Ja, das kann sogar die HD4-Serie. :)

Dicker Igel

2009-10-24, 15:52:28

Cool, geht das bei der 4k im CCC einzustellen oder muss man fummeln ?

Raff

2009-10-24, 15:58:43

Letzteres: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=466352

MfG,
Raff

Gunslinger

2009-10-24, 19:01:48

Nö, kein Unterschied. springt immer noch lustig zwischen den Taktraten hin und her laut GPU-Z:
http://666kb.com/i/bd0hqf98ruy22dkde.jpg

Falls noch jemand Probleme mit den springenden Taktraten hat: Das gleichmäßige Springen der Taktraten wird nicht durch Opera oder Firefox ausgelöst, sondern durch irgendeinen Konflikt mit GPU-Z selbst.

Liest man die Werte mit MSI Afterburner aus und startet bzw. schließt danach noch GPU-Z, sieht man schön wie der Effekt anfängt und wieder aufhört.

Iceman346

2009-10-24, 19:30:44

Falls noch jemand Probleme mit den springenden Taktraten hat: Das gleichmäßige Springen der Taktraten wird nicht durch Opera oder Firefox ausgelöst, sondern durch irgendeinen Konflikt mit GPU-Z selbst.

Liest man die Werte mit MSI Afterburner aus und startet bzw. schließt danach noch GPU-Z, sieht man schön wie der Effekt anfängt und wieder aufhört.

Tatsache, grad getestet. Keine Ahnung was GPU-Z da veranstaltet.

robbitop

2009-10-26, 16:50:59

Matrix316

2009-10-26, 16:54:47

Tatsache, grad getestet. Keine Ahnung was GPU-Z da veranstaltet.
GPU-Z pollt vielleicht die Taktraten der Grafikkarte oder so. Ich hatte mal ein CPU Info Prog von Gigabyte, das hat dafür gesorgt, dass der Sound stockte... wer weiß was diese Tools alles so machen.

Schnitzl

2009-10-26, 17:52:25

Also bei mir springen selbst im CCC die Taktraten wegen jedem Furz.

horn 12

2009-10-27, 06:44:44

Wahnsinnsbericht eines Users über die HD5870, da sehen andere Online Tester nur bescheiden aus.
Da blieb mir die Spuke weg!

http://www.grafikkarten.org/showthread.php?p=401550

chiller

2009-10-27, 08:26:23

Wahnsinnsbericht eines Users über die HD5870, da sehen andere Online Tester nur bescheiden aus.
Da blieb mir die Spuke weg!

http://www.grafikkarten.org/showthread.php?p=401550

Klasse Test! Da sollten sich einige mal nen Beispiel daran nehmen.

DrFreaK666

2009-10-27, 10:23:18

Raff

2009-10-27, 10:33:14

chiller

2009-10-27, 11:26:36

Hä? Und welche Aussagen findet ihr dort nun, welche nicht in "echten", gut gemachten Reviews stehen? Was hat man als Nutzer davon, wenn ein Nutzer ein Produkt testet? Ist das glaubwürdiger als wenn das Leute machen, die dafür bezahlt werden (Gehalt, nicht Bestechung ... bevor wieder einer heult ;)). Wer garantiert euch, dass der Nutzer weder inkompetent noch ein viraler Marketingmensch ist?

MfG,
Raff

bah was bist du fürn pessimist... is ja mal abartig

Ich find den Bericht übersichtlicher und informativer als jeder andere bockmist.

Vorallem bei CB stinkts mir das eine neue GPU mit neuen und alte GPU's mit den alten Werten geposted werden und so ist es leider bei vielen.

Da muss ich nur an den GTX275 bockmist denken wo die GTX275 gleich auf mit ner GTX285 war.. und warum? weil einmal neuer Treiber + einmal alter Treiber

Mr.Fency Pants

2009-10-27, 11:37:34

Hä? Und welche Aussagen findet ihr dort nun, welche nicht in "echten", gut gemachten Reviews stehen? Was hat man als Nutzer davon, wenn ein Nutzer ein Produkt testet? Ist das glaubwürdiger als wenn das Leute machen, die dafür bezahlt werden (Gehalt, nicht Bestechung ... bevor wieder einer heult ;)). Wer garantiert euch, dass der Nutzer weder inkompetent noch ein viraler Marketingmensch ist?

MfG,
Raff

Kurz und knapp: ja!

Garantieren kann einem das natürlich keiner, dass da nicht auch ein Fanboy oder Marketingmensch hintersteckt hintersteckt, aber alleine die Tatsache, dass derjenige kein Testmuster bekommen hat, sondern eigenes Geld in die Karte investiert hat, ist für mich schon mal ein großer Pluspunkt. Ein User ist logischerweise einfach näher am anderen User dran als jemand, dessen Beruf es ist.

LovesuckZ

2009-10-27, 11:41:31

Ein User ist logischerweise einfach näher am anderen User dran als jemand, dessen Beruf es ist.

Äh, nein. Jemand, der sein eigenes Geld investiert, wird die Investition in vielen fällen als toll, super und richtig hinstellen. Solche Leute sind noch weniger objektiv als Reviewer. Sieht man auch stark daran, dass Investitionen in Dinge getätigt wird, deren Eigenschaften man weiß. Wenn ich weiß, dass mein gekauftes Produkt eine Eigenschaft nicht hat, dann wird dies vollkommen anders (<-- edit) gewertet als ein Reviewer, der mehrere Produkte miteinander vergleicht.

tombman

2009-10-27, 11:53:20

Bei dem "Test" steht ja nicht mal dabei in welchen settings die GAMES getestet wurden- fail :rolleyes:

deekey777

2009-10-27, 11:55:07

Hä? Und welche Aussagen findet ihr dort nun, welche nicht in "echten", gut gemachten Reviews stehen? Was hat man als Nutzer davon, wenn ein Nutzer ein Produkt testet? Ist das glaubwürdiger als wenn das Leute machen, die dafür bezahlt werden (Gehalt, nicht Bestechung ... bevor wieder einer heult ;)). Wer garantiert euch, dass der Nutzer weder inkompetent noch ein viraler Marketingmensch ist?

MfG,
Raff
Aber wenn ich ein "gut gemachtes" Review der GT220 sehe, indem der Redakteur eine Lobeshymne auf CUDA/PhysX loslässt und dabei weder Balken noch eine kritische Gesamtbetrachtung liefert (http://www.pcgameshardware.de/aid,696904/Geforce-GT-220-im-Test-Nvidias-DirectX-101-Grafikkarte/Grafikkarte/Test/?page=11), wer garantiert mir dann, dass der Reviewer weder inkompetent noch ein Viraler Marketingmensch ist?

derguru

2009-10-27, 11:59:53

Hat jemand von euch mal getestet, ob Gothic 3 mit allem auf Maximum (also auch Schatten, Tiefenunschärfe und Bloom) mit SSAA rennt?
Dazu muss die gothic3.exe allerdings in die bioshock.exe umbenannt werden, um ein brauchbareres Kompatibilitätsbit im Treiber zu aktivieren.

Meine Beobachtung auf einem 4870er Screenie: MSAA ging zwar aber AAA griff nicht. Und da SSAA auf AAA basiert, fürchte ich, dass es nicht gehen wird. Wäre aber genial, wenn es doch ginge. Raff??
ich kriege nicht mal msaa zu laufen auch nicht wenn (also auch Schatten, Tiefenunschärfe und Bloom) aus ist.die grafikfehler wie die streifen sind ja immernoch nicht beseitigt.

Bei dem "Test" steht ja nicht mal dabei in welchen settings die GAMES getestet wurden- fail :rolleyes:

rat mal welche settings das sind,alles auf minimum details.:rolleyes:

Mr.Fency Pants

2009-10-27, 12:19:38

Äh, nein. Jemand, der sein eigenes Geld investiert, wird die Investition in vielen fällen als toll, super und richtig hinstellen. Solche Leute sind noch weniger objektiv als Reviewer. Sieht man auch stark daran, dass Investitionen in Dinge getätigt wird, deren Eigenschaften man weiß. Wenn ich weiß, dass mein gekauftes Produkt eine Eigenschaft nicht hat, dann wird dies vollkommen gewertet als ein Reviewer, der mehrere Produkte miteinander vergleicht.

Natürlich sollte man sein Hirn einschalten und aufmerksam werden, wenn alles nur hochgejubelt wird. Natürlich kann so ein Review gar nicht so viele Schwankmarkbalken und alle möglichen Settings beinhalten wie z.B. ein PCGH Test. Ich mache mir lieber über verschiedene Userreviews ein Bild von einer Graka oder einem Spiel (wenn, dann nimmt man ja nicht nur ein Review, sondern mehrere als Entscheidungsgrundlage) als auf die Presse zu hören, da ich lieber eine subjektive Meinung höre, die durch private Investitionen getätigt wurden als durch den Hersteller beeinflußt (nein, das kommt ja niemals vor...;)) Wenn ich z.B. lese, dass manche User hier eine Kaufberatung geben, die aber durch eine Fanbrille getrübt sit, dann weiß ich, dass da nix Vernünftiges bei rum kommen kann (Anwesende natürlich ausgenommen, knickknack.)

Wenn ich dann noch außerdem sehe, dass die PCGH eigene PCs zusammenstellt und die dann als Bericht "getarnt" in ihrem Heft unterbringt, dann ist das schon ein ganz guter Ansatz, um zu sehen, woher der Wind weht. Anderes Beispiel sind Spiele, die in den Zeitschriften für gut befunden werden, aber im netz sind die Foren voll mit Berichten von Bugs und Performanceproblemen.

Raff

2009-10-27, 12:23:18

Aber wenn ich ein "gut gemachtes" Review der GT220 sehe, indem der Redakteur eine Lobeshymne auf CUDA/PhysX loslässt und dabei weder Balken noch eine kritische Gesamtbetrachtung liefert (http://www.pcgameshardware.de/aid,696904/Geforce-GT-220-im-Test-Nvidias-DirectX-101-Grafikkarte/Grafikkarte/Test/?page=11), wer garantiert mir dann, dass der Reviewer weder inkompetent noch ein Viraler Marketingmensch ist?

Es ist schon traurig. Vertraut ihr der Tagesschau eigentlich? Oder Jörg Kachelmann? Immerhin darf heute jeder Hobby-Wetterfrosch seine Prognose abgeben. Ist die besser als die von Profis?

Wenn ich dann noch außerdem sehe, dass die PCGH eigene PCs zusammenstellt und die dann als Bericht "getarnt" in ihrem Heft unterbringt, dann ist das schon ein ganz guter Ansatz, um zu sehen, woher der Wind weht. Anderes Beispiel sind Spiele, die in den Zeitschriften für gut befunden werden, aber im netz sind die Foren voll mit Berichten von Bugs und Performanceproblemen.

Über den PCGH-PCs steht fett "Anzeige", nicht "Bericht".

MfG,
Raff

Mr.Fency Pants

2009-10-27, 12:33:04

Über den PCGH-PCs steht fett "Anzeige", nicht "Bericht".

MfG,
Raff

Sonderlich fett steht das nicht drüber (zumindest inder Ausgabe, die ich habe, k:a., vielleicht hat sich da mittlerweile was dran geändert), außerdem ist die Aufmachung den Berichten schon ziemlich ähnlich, ein Schelm, wer Böses dabei denkt...;)

Bandit3644

2009-10-27, 12:33:17

Hallo,
Sucht noch jemand ne 5870?? Habe noch eine hier da ich Crossfire testen wollte und auch habe:smile:. Eine reicht aber völlig. Ist eine MSI und 2 Wochen jung.

deekey777

2009-10-27, 12:39:17

Es ist schon traurig. Vertraut ihr der Tagesschau eigentlich? Oder Jörg Kachelmann? Immerhin darf heute jeder Hobby-Wetterfrosch seine Prognose abgeben. Ist die besser als die von Profis?

MfG,
Raff
Geht es um die Tagesschau?
Nein, es geht darum, dass du dem Test aufgrund der Befangenheit des Verfasser jegliche Kompetenz versagst.
Aber bevor man so etwas tut, sollte man sich ernsthaft fragen, ob der Verweis auf Reviews von Redakteuren, deren Gehalt in erster Linie von Werbung abhängt, nötig und richtig war.

Mal abgesehen davon, dass mit x264 so ziemlich jede aktuelle&schnelle CPU eine Grafikkarte schlägt (es sei denn, die Redakteure bleiben weiterhin unfair), das Upscaling in TMT3/PowerDVD9 von der CPU übernommen werden kann (wobei man sich über die Qualität herzlich streiten kann): Wie soll der "allgemeine" Hinweis auf CUDA anders als Werbung verstanden werden?

MR2

2009-10-27, 12:42:24

Interessant bei Usertests sind oft die unterschiedlichen Systeme. In "richtigen" Previews wird immer mit i7@4 Ghz getestet. Hab ich nicht und will ich nicht. Ich suche Phenom2 Tests, dabei ist der auch schon zu hoch getaktet. 4Ghz schaffen die wenigsten.

um so mehr Usertests, umso besser. Mir fehlen welche mit Ph2 955 stock und Vergleichswerte zur 4870 bzw GTX285.

Aber da ich ja eh noch keine bei unsren Großhändlern bekomme.....:mad:

derguru

2009-10-27, 12:43:34

Genau, "raten"- ich will nicht raten...
Crysis hat er zb auf "gamer" getestet :rolleyes:
Und welche Treibersettings hat benutzt? Q, HQ, AI? Tjo, raten...
eben er hat es bei crysis sogar angeben.welche treibersettings?ich nehme mal an default.mir reicht sowas,es ist nunmal ein user bericht und nichts offizielles.man kann es sich ja zusammen reimen und ist nicht gleich fail.

ach noch so nebenbei,ist wohl bekannt das horny ati sehr,sehr liebt und deshalb diesen bericht besonders toll findet weil da amd nv verhaut,deswegen auch so ein wahnsinnsbericht.:wink:

interessanter ist wie er den ram auf 1400 bekommt,ich krieg nicht mal 1275 stabil gebacken bei ramlastigen settings.

Raff

2009-10-27, 12:43:53

Geht es um die Tagesschau?
Nein, es geht darum, dass du dem Test aufgrund der Befangenheit des Verfasser jegliche Kompetenz versagst.
Aber bevor man so etwas tut, sollte man sich ernsthaft fragen, ob der Verweis auf Reviews von Redakteuren, deren Gehalt in erster Linie von Werbung abhängt, nötig und richtig war.

Ich sag's mal so: Bei Fanboys kennst/weißt du deren Gesinnung. Das ganze Gerede um Werbung und Bestechung von Redakteuren hingegen ist Spekulatius. Dir ist sicher bekannt, dass Redakteure keine Anzeigen verkaufen – dafür gibt's andere Mitarbeiter. Ich nehme keine Fanboys ernst und halte entschlossen dagegen, weil eben das meiste, was von denen kommt, gefärbte Grütze ist.

MfG,
Raff

chakomo

2009-10-27, 13:19:26

Hallo,
Sucht noch jemand ne 5870?? Habe noch eine hier da ich Crossfire testen wollte und auch habe:smile:. Eine reicht aber völlig. Ist eine MSI und 2 Wochen jung.

Was soll das teil denn noch kosten?

Bandit3644

2009-10-27, 13:44:47

Was soll das teil denn noch kosten?
Sorry ist schon weg für 310. Die Leute hier sind ganz schön schnell.

Mayk-Freak

2009-10-27, 15:58:49

Hallo,
Sucht noch jemand ne 5870?? Habe noch eine hier da ich Crossfire testen wollte und auch habe:smile:. Eine reicht aber völlig. Ist eine MSI und 2 Wochen jung.

Auf deinem Board ist Crossfire doch garnicht lauffähig.

Gast

2009-10-27, 16:26:23

Es ist schon traurig. Vertraut ihr der Tagesschau eigentlich? Oder Jörg Kachelmann? Immerhin darf heute jeder Hobby-Wetterfrosch seine Prognose abgeben. Ist die besser als die von Profis?

Über den PCGH-PCs steht fett "Anzeige", nicht "Bericht".

MfG,
Raff

allso ich bin dafür das alle tests verboten werden :D glauben tuts eh keiner (die mit etwas plan ziehen sich ihre Meinung eh woanders raus) der rest ist eh fanboy gesabbel und nicht für voll zu nehmen.

Gast

2009-10-27, 16:33:33

eben er hat es bei crysis sogar angeben.welche treibersettings?ich nehme mal an default.mir reicht sowas,es ist nunmal ein user bericht und nichts offizielles.man kann es sich ja zusammen reimen und ist nicht gleich fail.

ach noch so nebenbei,ist wohl bekannt das horny ati sehr,sehr liebt und deshalb diesen bericht besonders toll findet weil da amd nv verhaut,deswegen auch so ein wahnsinnsbericht.:wink:

interessanter ist wie er den ram auf 1400 bekommt,ich krieg nicht mal 1275 stabil gebacken bei ramlastigen settings.

lesen verlernt? Ihr pappnasen?
Steht doch da WH auf Gamer in DX10 mit AA Angaben....was wollt ihr noch?
Soll er auf entuhiast :D testen, da kackt die NV Gurke doch nach 5min ohne ram ab....

Hat nix mit verhauen zutun...seh ich nirgends das er das irgendwo schreibt....eher schreibt er das sehr objektiv und deckt sich im übrigen mit allen anderen Ergebnissen von Leuten die , die Brille mal für ne kurze zeit abgesetzt haben....
IHR SCHAUSPIELER!

PS
da haste aber zwei "Ram" Krücken gekauft :D

Bandit3644

2009-10-27, 17:26:16

Auf deinem Board ist Crossfire doch garnicht lauffähig.

Hat ja auch keiner behauptet das ich nur einen rechner habe :rolleyes:

Mayk-Freak

2009-10-27, 18:05:05

Alles Klar.:rolleyes:

tombman

2009-10-27, 23:38:04

Steht doch da WH auf Gamer in DX10 mit AA Angaben.
Soll er auf entuhiast :D testen, da kackt die NV Gurke doch nach 5min ohne ram ab....
Ja, Crysis hat man einfach auf E. zu testen bei HighEnd :rolleyes:
Und nein, da geht NV nicht der Ram aus bei 4xAA...

Außerdem hat er diese Angabe nur bei C. gemacht, die anderen Gaes hat er getestet wie er lustig war...
Treibersettings fehlen ganz.

MR2

2009-10-28, 12:19:40

Am 9.11 soll wohl wieder ein Schub 5870er kommen. Sieht so aus als wären auch 2GB dabei..

http://www.idealo.de/suchen/16073-grafikkarten-radeon-hd-5870-2gb.html
http://www.wikio.de/produkt/xfx-radeon-hd-5870-2-gb-237146.html

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=370692
"Nun jedoch haben wir von einem Direktversender die Information erhalten, dass am 9. November die nächste Lieferung erwartet wird."

Sapphire HD5870Vapor-X
"Über Verfügbarkeit und Preise ist noch nichts Genaues bekannt, laut legitreviews.com soll die Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X jedoch ab dem 3. November im Handel erhältlich sein. "
http://www.pcgameshardware.de/aid,698323/Sapphire-Radeon-HD-5870-Vapor-X-Bilder-und-Spezifikationen/Grafikkarte/News/

Tzunamik

2009-10-30, 14:02:23

@ tombman und die anderen die an dem Test nörgeln....

Habt ihr den Test auch gelesen oder nur überflogen?

Ich konnte folgende Info finden, die NICHTS mit Raten zu tun hat

Benchmarks
3D Mark Vantage
Anno 1404 mit 1.1 Patch DX10
Crysis Warhead Bench Tool DX10
Far Cry 2 Bench Tool DX10
H.A.W.X mit Patch 1.02 DX10
Resident Evil 5 Benchmark 2 DX10
STALKER Clear Sky Bench Tool DX10

Alle Benchmarks werden mit 16x AF, 4x AA und 8x AA durchgeführt. Alle Treiber Tricks wurden soweit möglich abgestellt.

Für mich ist das eine eindeutige Angabe... oder was fehlt euch noch?

robbitop

2009-11-01, 21:41:34

Kann jemand mit einer 58xx oder 57xx (Harry, guru?) nochmal mit dem neusten Catalyst (9.10?) nochmal Gothic3 prüfen?
Also Gothic3.exe in Bioshock.exe umbenennen und SSAA erzwingen. Alle Details auf Maximum. Drauf achten ob SSAA greift und Fehler bei den Felsen zu sehen sind.

HarryHirsch

2009-11-01, 22:00:38

ist der neueste nicht der 9.11 beta (8.67)? mit dem könnt ich testen...

ist irgendwie streifig

http://www.abload.de/thumb/bioshock2009-11-0122-1ks4i.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=bioshock2009-11-0122-1ks4i.jpg)

eingestellt war 8xsgssaa und alles max

edit 2:

das sieht auch ohne aa, egal ob gothic3.exe oder bioshock.exe, so aus.

Gast

2009-11-01, 22:40:35