Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Matschige Berge bei Crysis :((
vinacis_vivids
2009-09-28, 16:00:40
Hallo Leute,
nach langer langer Zeit habe ich wieder eine Nvidia im Rechner (ne GTX 280 mit 1024MB). Als erstes natürlich ATI Treiber deinstalliert und die HD4870 ausgebaut, dann die GTX280 eingebaut und Treiber 190.57 (beta) drauf. Dann mit voller Erwartung ein bissel Crysis 1.2.1 gebencht, den normaler GPU-Standardbench (veryhigh als auch high!, 1920x1200, 64bit DX10). Mit Erstaunen muss ich feststellen, dass die Berge bei benchen extrem undetailliert und matschig aussehen. Bei meiner alten HD4870 waren die Berge im Hintergrund stockend scharf und voller klarer Details. Auch die Performance unter 64bit und DX10 ist unterirdisch. Ich bin sehr enttäuscht von Nvidia und hoffe das dies nur im Einzelfall bei mir ist.
Vielleicht können hier andere Nvidia-Besitzer den cheat nachvollziehen!
Viele Grüße
Hier:
Crysis 64bit,DX10,very high, 190.57 beta,1920x1200x8AAx16AF,Win7 beta
http://www.abload.de/img/screenshot0002nowf.jpg
xiao didi *
2009-09-28, 16:05:07
Mach mal einen Screenshot bitte.
Dicker Igel
2009-09-28, 16:05:36
und Treiber 190.62 (beta) drauf
Würde da eher 'nen vernüftigen Treiber nehmen.
vinacis_vivids
2009-09-28, 16:08:39
Mach mal einen Screenshot bitte.
Werd ich morgen nachhreichen. Bin grad in der Uni mit dem Lappi.
vinacis_vivids
2009-09-28, 16:09:10
Würde da eher 'nen vernüftigen Treiber nehmen.
Ich werd heut Abend auch mit dem WHQL testen.
Tzunamik
2009-09-28, 16:13:03
Kann ich nicht bestätigen, bin von einer HD4870 1GB auf die aktuelle GTX280 umgestiegen.
Ich nutze den 186.85 WHQL und habe schönere Texturen und Glättungen als es die HD4870 zaubern konnte.
Ich denke es liegt am Beta<--
vinacis_vivids
2009-09-28, 16:48:40
Kann ich nicht bestätigen, bin von einer HD4870 1GB auf die aktuelle GTX280 umgestiegen.
Ich nutze den 186.85 WHQL und habe schönere Texturen und Glättungen als es die HD4870 zaubern konnte.
Ich denke es liegt am Beta<--
Du meinst sicherlich 185.85 WHQL oder?
dildo4u
2009-09-28, 16:55:17
War da nich was mit 64Bit Patch?Das Streaming im Hintergrund hat nix mit der verwendeten Grafikkarte zu tun.
http://www.os-informer.de/aid,620758/Crysis-64-Bit-mit-besseren-Texturen-als-32-Bit-Update-Vollversion-ebenso-betroffen/News/
http://www3.pic-upload.de/28.09.09/5y414t5s5l.jpg
http://www3.pic-upload.de/28.09.09/eh4gortf8yet.jpg
Er hat doch in 64bit getestet ;)
dildo4u
2009-09-28, 17:44:23
Er hat doch in 64bit getestet ;)
Jo und vieleicht funzt der Hack/Patch nicht,vieleicht mal in der Config selber schrauben und nicht gleich NV cheatet schreien.Man kann ja auf Vista 64 die 32 Bit Version ausführen,was er vieleicht gemacht hat.
Bubba2k3
2009-09-28, 17:50:11
Kann ich nicht bestätigen, bin von einer HD4870 1GB auf die aktuelle GTX280 umgestiegen.
Ich nutze den 186.85 WHQL und habe schönere Texturen und Glättungen als es die HD4870 zaubern konnte.
Ich denke es liegt am Beta<--
Der 190.62 ist kein Beta-Treiber, sondern der letzte offizielle WHQL-Treiber!
vinacis_vivids
2009-09-28, 18:50:28
War da nich was mit 64Bit Patch?Das Streaming im Hintergrund hat nix mit der verwendeten Grafikkarte zu tun.
http://www.os-informer.de/aid,620758/Crysis-64-Bit-mit-besseren-Texturen-als-32-Bit-Update-Vollversion-ebenso-betroffen/News/
http://www3.pic-upload.de/28.09.09/5y414t5s5l.jpg
http://www3.pic-upload.de/28.09.09/eh4gortf8yet.jpg
Na das ist ja ein cleverer Post mit einem veralteten Verweis auf eine News von 2007. Ich weiß wie Crysis mit 64bit aussieht, davor im selben Spiel schon HD4870 drinne gehabt!!!! Hallo.
dildo4u
2009-09-28, 18:52:20
Na das ist ja ein cleverer Post mit einem veralteten Verweis auf eine News von 2007. Ich weiß wie Crysis mit 64bit aussieht, davor im selben Spiel schon HD4870 drinne gehabt!!!! Hallo.
Und mal die Config aus dem Artikel probiert?Das Problem scheint eher am Spiel zu liegen und nicht an er Geforce darum gings.
vinacis_vivids
2009-09-28, 19:00:11
Und mal die Config aus dem Artikel probiert?Das Problem scheint eher am Spiel zu liegen und nicht an er Geforce darum gings.
Wieso soll das am Spiel liegen? Mit meiner alten HD4870 wurde unter 64bit alles wunderbar dargestellt. Außerdem verwende ich nur original "high" oder "veryhigh" Einstellungen um eine gewisse Vergleichbarkeit zu anderen Benches zu bekommen.
dildo4u
2009-09-28, 19:08:12
Wieso soll das am Spiel liegen?
Das Problem das du beschreibst ist doch genau das was auf den Bilder sieht oder?Wenn ja liegt es an der Config des Games,vieleicht noch mal neu installieren plus 64 bit Patch.
Sehr unwahrscheinlich, dass das am Treiber liegt.
Auf was steht denn r_texturesstreaming?
Vielleicht können hier andere Nvidia-Besitzer den cheat nachvollziehen!
Der Cheat sitzt vor dem Rechner.
MartinRiggs
2009-09-28, 20:23:07
Finde so eine Threadüberschrift zum Kotzen.:rolleyes:
Klar Cheat, Verrat, NV die bösen Schw......
Ich vermute mal du hast entweder dein System bzw. deine Crysis-Installation vergurkt und dadurch auch diese Fehler.
roboto
2009-09-28, 20:27:22
Na das ist ja ein cleverer Post mit einem veralteten Verweis auf eine News von 2007.
Cleverer als dein Gejammer. Die Matschtexturen waren bereits 2007 schon bekannt und die Lösung war/ist 64bit .exe nutzen oder eben r_texturesStreaming = 0 setzen. Es ist de fakto eine Spiel-Einstellung. Was anderes waren die Wasserreflexionen, bei denen nVidia seinerzeit wohl was (gewollt/ungewollt) gefummelt hat, darüber wurde sich ausgiebig ausgereiert.
Finde so eine Threadüberschrift zum Kotzen.:rolleyes:
Klar Cheat, Verrat, NV die bösen Schw......
Ich vermute mal du hast entweder dein System bzw. deine Crysis-Installation vergurkt und dadurch auch diese Fehler.
Quatsch unter DX9 bekommste das mit
r_texturesStreaming = 1 scharf
unter 64 bit sollte es aber eigendlich "scharf" sein
dieser Eintrag kann man eh nur über ne autoexec einbinden.
Finde so eine Threadüberschrift zum Kotzen.:rolleyes:
Klar Cheat, Verrat, NV die bösen Schw......
omg er hat verdacht davor geschrieben
wie sich manche immer gleich auf den schlipps getretten fühlen wenn einer "ihre" geliebte firma angeht
vinacis_vivids
2009-09-30, 14:11:27
Crysis 64bit,DX10,very high, 190.57 beta,1920x1200x8AAx16AF,Win7 beta
http://www.abload.de/img/screenshot0002nowf.jpg
Hast Du jetzt schon, wie bereits mehrfach angemerkt, den Wert von "r_TextureStreaming" überprüft?
Der muss definitiv auf 1 stehen, ansonsten gibt es die matschigen Berge wie in dem von Dir geposteten Bild.
Am besten den Befehl einfach zur autoexec.cfg hinzufügen, dann sollte das in Zukunft keine Probleme mehr bereiten.
PCGH_Raffael
2009-09-30, 15:23:27
Crysis habe ich zwar gerade nur in der 32-Bit-Version griffbereit, dafür aber Crysis Warhead. Letzteres ist gepatcht unter 64 Bit ordnungsgemäß scharf bis an der Horizont (vom Motion- und Edge-Blur abgesehen).
MfG,
Raff
Hast Du jetzt schon, wie bereits mehrfach angemerkt, den Wert von "r_TextureStreaming" überprüft?
Der muss definitiv auf 1 stehen, ansonsten gibt es die matschigen Berge wie in dem von Dir geposteten Bild.
Am besten den Befehl einfach zur autoexec.cfg hinzufügen, dann sollte das in Zukunft keine Probleme mehr bereiten.
das muß man im normalfall nicht anlegen bei dx10/64 und außerdem wirds damit fast unspielbar außer man hat ne 5870 :-)
das da oben sieht mir eher wie eine mster auflage aus.
Superheld
2009-09-30, 16:24:17
die Berge werden schlechter sobald eine autoexec.cfg erstellt wird, keine Ahnung warum :cool:
nach der Installation sind sie OK...., hilft nur noch r_Texturesstreaming 0 ;)
vinacis_vivids
2009-09-30, 17:00:30
die Berge werden schlechter sobald eine autoexec.cfg erstellt wird, keine Ahnung warum :cool:
nach der Installation sind sie OK...., hilft nur noch r_Texturesstreaming 0 ;)
Heut abend probiere ich mal den config-cheat.
mit NUUUULLLLLLL wirds schwammig!!!
Meine Herren echt!
Das muß mindest auf 1
Hast Du jetzt schon, wie bereits mehrfach angemerkt, den Wert von "r_TextureStreaming" überprüft?
Der muss definitiv auf 1 stehen, ansonsten gibt es die matschigen Berge wie in dem von Dir geposteten Bild.
Am besten den Befehl einfach zur autoexec.cfg hinzufügen, dann sollte das in Zukunft keine Probleme mehr bereiten.
Ups, ich Dummchen hab mich verschrieben, ich meinte natürlich "r_TextureStreaming = 0", nicht 1.
Superheld
2009-09-30, 17:40:25
naja hab nochmal probiert, wenn du íns richtigte Game reingehst und alles auf very High stellst und wieder raus gehst und den Benchmark startest müsste es in OrDnung sein
so siehts aus trotz Texturesstreaming 2
http://www.abload.de/img/15d4h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=15d4h.jpg)
Heut abend probiere ich mal den config-cheat.
*facepalm*
mictasm
2009-09-30, 18:00:18
Kann nicht mal einer den Threadtitel ans Thema anpassen und verschieben? Ist doch peinlich, wenn sowas in den Forennews auftaucht...
vinacis_vivids
2009-09-30, 19:02:45
naja hab nochmal probiert, wenn du íns richtigte Game reingehst und alles auf very High stellst und wieder raus gehst und den Benchmark startest müsste es in OrDnung sein
so siehts aus trotz Texturesstreaming 2
http://www.abload.de/img/15d4h.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=15d4h.jpg)
Welcher Treiber? Ich hab den 190.57 beta drauf und der screen mit 64bit veryhigh ist ohne jegliche Veränderung an config oder sonst was!!!!
MartinRiggs
2009-09-30, 19:03:56
omg er hat verdacht davor geschrieben
wie sich manche immer gleich auf den schlipps getretten fühlen wenn einer "ihre" geliebte firma angeht
Bitte, ich bin bestimmt kein NV-Liebhaber, mir ist scheiss egal was auf der Graka steht:wink:
für maximale qualität muss das bei manueller config in die autoexe rein
r_EnvTexResolution=3
r_TexAtlasSize=2048
r_TexturesStreaming=0
zumindest r_TextureStreaming hat bei mir nicht ausgerreicht, ist aber Vista64 und 64-Bit Exe
Heut abend probiere ich mal den config-cheat.
Mal vom wirklich "verzogenen" und inzwischen geänderten Threadtitel abgesehen:
Willst Du nicht lieber jemanden fragen, der sich damit auskennt, bevor hier ein auf dicke Hose gemacht wird?
Du gehst zur Uni? Kein Wunder das alles den Bach abwärts fließt!
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.