Vista wird zu groß...

[Ernie]

...mittlerweile hat mein Vista-Ordner stolze 27,5 Gb...wie geht denn sowas?? Meine Partition (54 Gb) ist auch voll, sodass ich mich frage, wie Vista derart fett werden kann.

Wie groß ist denn Euer Vista-Ordner?

[Maorga]

Das ist einer der Vorteile von Vista. Jede Datei die installiert wird mit einer anderen Version wird sepperat gespeichert - das hat den Vorteil alles sollte immer funktionieren aber den Nachteil es braucht PLATZ.

Biba

Maorga

[Gast]

Das ist einer der Vorteile von Vista.
jo, sehr vorteilhaft dass die festplatte zugemüllt wird :ugly:

[lumines]

Müll wär es für mich, wenn ich die Daten nicht gebrauchen könnte. Ich denke aber mal, das wissen viele zu schätzen.

[Controller Khan]

Das ist einer der Vorteile von Vista. Jede Datei die installiert wird mit einer anderen Version wird sepperat gespeichert - das hat den Vorteil alles sollte immer funktionieren aber den Nachteil es braucht PLATZ.


Für mich eines der Hauptargumente gegen Vista/Win7. Es werden dlls in allen Sprachen aufgehoben.
Dll-Konflikte hatte ich zuletzt zu Win98 Zeiten und ich installiere viel Software.

[HeldImZelt]

Ich glaube Vista nimmt sich den Platz, so lange er da ist (Sicherungen, Schattenkopien, Systemwiederherstellung, Index...). Bei kleinen Partitionen (20GB) tritt dieses Phänomen scheinbar nicht auf.

Mach mal HDD/Eigenschaften/Allgemein/Bereinigen. Vielleicht schlägt er dir was vor, was du weghauen kannst.

Mein Win7 Ordner ist 10GB groß, davon 4.4GB Winsxs.

[InsaneDruid]

Mein Vista ist am 8.7.2008 installiert worden und ist heute genau 22,5 GB GB groß. WINSXS: 15,2 GB

[PatkIllA]

Bei kleinen Partitionen (20GB) tritt dieses Phänomen scheinbar nicht auf.Oh doch.

[san.salvador]

Mein Winsxs hat 14Gb, so ganz begeistert bin ich davon nicht. :ugly2:

€dit: Ich hab schon gewusst warum ich eine 64GB SSD nehm... :D

[user77]

windows 7 ordner: 12gb

winsxs: 5,6gb

[Gast]

Image von 0809

Vista 64

c: 65Gb / free = 41GB
winsxs 12.5GB

ca. 70 Programme[x86/64]

[sei laut]

23,1 GB, ist vielleicht 3 Monate alt. Das alte hatte die 30 GB locker überschritten.
winsxs vom aktuellen: 16,8 GB.

[Der_Donnervogel]

Mein Vista (32 Bit, Home Premium) ist jetzt 9 Monate alt und der Windows-Ordner hat 14,6 GB wobei der winsxs Ordner 8,9 GB belegt.

[san.salvador]

Was gammelt in diesem Ordner eigentlich rum? Kann man da nicht einmal aufräumen?

[sei laut]

Was gammelt in diesem Ordner eigentlich rum? Kann man da nicht einmal aufräumen?
Hat Maorga schon oben geschrieben. Verschiedene dll Versionen einer Datei, damit jede Anwendung genau die Version bekommen kann, die sie will.
http://www.winvistaclub.com/f16.html

[Rooter]

Hat Maorga schon oben geschrieben. Verschiedene dll Versionen einer Datei, damit jede Anwendung genau die Version bekommen kann, die sie will.
http://www.winvistaclub.com/f16.html
Interessanter Artikel. Aber was ist wenn z.B. eine neue Version einer DLL eingespielt wurde die einen Sicherheitsfix enthält (fällt mir spontan die libpng.dll ein), wird dann die alte, unsichere Version aufgehoben und den Programmen, die damit installiert wurden, weiterhin zur Verfügung gestellt?

In practice, nearly every file in the WinSxS directory is a “hard link” to the physical files elsewhere on the system—meaning that the files are not actually in this directory. For instance in the WinSxS there might be a file called advapi32.dll that takes up >700K however what’s being reported is a hard link to the actual file that lives in the Windows\System32, and it will be counted twice (or more) when simply looking at the individual directories from Windows Explorer.Dann müsste ja die Gesamtgröße aller Dateien auf C: (Strg+A, Eigenschaften) + der freie Speicher größer sein als die Partitionsgröße! :| Ist dem so?

Compressing the folder is also a no-no, as it could cause problems during WindowsUpdates or while installing a Hotfix.Warum sollte das Komprimieren von WinSxS ein Problem sein? Es heißt doch immer die NTFS-Kompression sei transparent.


EDIT:
The WinSxS folder is the only location that the component is found on the system, all other instances of the files that you see on the system are “projected” by hard linking from the component store
In practice, nearly every file in the WinSxS directory is a “hard link” to the physical files elsewhere on the system—meaning that the files are not actually in this directory.Da widersprechen sie sich. Wo liegen die Dateien denn nun wirklich? :rolleyes:

MfG
Rooter

[PatkIllA]

Bei Hardlinks liegen die verschiedenen Dateien gleichberechtigt in verschiedenen Verzeichnissen.

[sei laut]

Dann müsste ja die Gesamtgröße aller Dateien auf C: (Strg+A, Eigenschaften) + der freie Speicher größer sein als die Partitionsgröße! :| Ist dem so?
Naja, es hat den Anschein, dass der Ordner Winsxs größer gemacht wurde, als er in Wahrheit ist, um das zu überdecken.
Ich werd mir gleich noch den verlinkten Artikel durchlesen:
http://blogs.msdn.com/e7/archive/2008/11/19/disk-space.aspx

Dort scheint das noch ausführlicher zu stehen als in dem Zusammenschnitt.

[HeldImZelt]

Dann müsste ja die Gesamtgröße aller Dateien auf C: (Strg+A, Eigenschaften) + der freie Speicher größer sein als die Partitionsgröße! :| Ist dem so?
Ja. Wenn man alle Dateien zusammenzählen lässt. Aus Sicht des Users ist diese (virtuelle) Darstellung korrekt, genau wie die Berechnung des freien Speicherplatzes, die nicht die Differenz zur virtuellen Größe darstellt. Intern weiß NTFS immer wie viele Sektoren tatsächlich belegt sind.

http://www.abload.de/img/bloat136fd.png http://www.abload.de/img/bloat22633.png

[Grestorn]

windows 7 ordner: 12gb

winsxs: 5,6gb

Aufpassen, fast jede Datei in Windows ist ein HardLink auf WinSxS. Deswegen wird die Größe von den Verzeichnissen fast immer falsch angezeigt (die Dateien werden mehrfach gezählt).

P.S.: Ok, wurde später im Thread ja schon erklärt.

[boxleitnerb]

Kann man das irgendwie abschalten, wenn man die Redundanz nicht braucht oder ist diese Funktion fest ins Betriebssystem integriert?

[Saugbär]

Vista64 Ordner 27.1GB
122.448 Dateien 25.286 Ordner
winsxs Ordner 15.3GB
79.375 Dateien 20.724 Ordner unterteilt in

11.935 amd64_.... Ordner
939 msil_.... Ordner
1.002 wow64_.... Ordner
6.779 x86_.... Ordner

Das mit den Hardlinks hört sich ja logisch an, aber wieso erhöht sich die Größe von winsxs auch wenn man nur surft oder irgendetwas spielt, ohne neue Programme zu installieren.

Hemmungslose Sammelwut, egal ob *.jpg oder *.bmp oder *.wav, alles muß gesichert werden.
Meine erste Vista-Installation hat bei ca. 35GB Harakiri begangen.

Windows 7 bleibt mit 12GB trotz installiertem virtuellem PC viel sparsamer.

[Grestorn]

Das mit den Hardlinks hört sich ja logisch an, aber wieso erhöht sich die Größe von winsxs auch wenn man nur surft oder irgendetwas spielt, ohne neue Programme zu installieren.

Hemmungslose Sammelwut, egal ob *.jpg oder *.bmp oder *.wav, alles muß gesichert werden.
Sowas sollte da eigentlich nicht hinkommen. Wenn man in winSxS reinschaut findet man auch solche Dateien nicht.

Aber wenn Du online ein ActiveX Control oder so was runterlädst, kommt das natürlich schon da rein.


Meine erste Vista-Installation hat bei ca. 35GB Harakiri begangen.

Für die Windows Partition sind nach meiner Erfahrung 70 GB das Minimum. Das reicht dann aber auch gut aus, wenn man Spiele und andere große Programmpakete nicht auf der selben Partition installiert.