Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Beste 2.1 Boxen für maximal 100€
Beste 2.1 Boxen für maximal 100€
Damit ist fast alles gesagt. Weitere Argumente:
- sollte mehr als einen Eingang haben, am besten gleich 4
- Wummerbass ist nicht wichtig, der Klang muss passen. Oft ist es ja so, dass die Subwoofer bei solchen Systemen viel zu aufdringlich dröhnen und die Satelliten in keinster Weise mithalten können
Machbar?
http://geizhals.at/deutschland/a280283.html -> http://www.jbl.com/home/products/product_detail.aspx?prod=JBLSPYROTEL&Language=ENG&Country=US&Region=USA&cat=MME&ser=HMM&featureid=12364
WHAT...THE...FUCK...?
Benutzt denn niemand 2.1 Boxen hier?
Hungser
2009-10-08, 16:21:35
Also ich hatte eine Zeit lang die Logitech Z-230 und war soweit mit denen zufrieden. Leider ist nach einem halben Jahr einer der Satelliten ausgefallen und 1:1 umtauschen ging leider ned, da sie dieselben ned mehr hatten.
Jetzt hab ich das Creative Inspire T3100 und bin damit auch sehr zufrieden.
bjoern
2009-10-08, 17:11:02
Was hellst du davon?
http://www.alternate.de/html/product/Sound_Boxen/Logitech/X-230/47760/?tn=HARDWARE&l1=Sound&l2=Boxen
http://www.teufel.de/PC-Systeme/Concept-C100.cfm
http://www.testberichte.de/testsieger/level3_multimedia_hardware_computer_lautsprecher_89.html
Also ich hatte eine Zeit lang die Logitech Z-230 und war soweit mit denen zufrieden. Leider ist nach einem halben Jahr einer der Satelliten ausgefallen und 1:1 umtauschen ging leider ned, da sie dieselben ned mehr hatten.
Jetzt hab ich das Creative Inspire T3100 und bin damit auch sehr zufrieden.
Wie siehts da mit Anschlüssen aus? In den allermeisten Datenblättern der Hersteller steht dazu meistens nix...kann man da mehr als ein Gerät ohne Bastellösungen betreiben?
Was hellst du davon?
http://www.alternate.de/html/product/Sound_Boxen/Logitech/X-230/47760/?tn=HARDWARE&l1=Sound&l2=Boxen
http://www.teufel.de/PC-Systeme/Concept-C100.cfm
http://www.testberichte.de/testsieger/level3_multimedia_hardware_computer_lautsprecher_89.html
Ja mei, was soll ich davon halten? Ich hab die Systeme nicht hier, sonst würd ich doch nicht fragen ;)
Zumindest beim Teufel, die ja sonst schon für gute Qualität bekannt sind, wirken mir die Satelliten zu mickrig um mit dem Subwoofer mithalten zu können.
btw. überlege ich gerade ob es nicht ein sinnvolle Alternative wäre mir eine Micro-"Hifi"-Anlage zu kaufen? Die dürfte dann auch 50€ teurer sein.
bjoern
2009-10-08, 18:00:38
Waren nur Empfehlungen mehr nicht!
Ich selbst habe die X-230 hier stehen und bin ganz zufrieden. Klar kommen auch die nicht an eine richtigen HiFi Anlage ran aber zum zocken und Musik hören reichen die dicke, haben schon einen ganz ordentlichen Klang, besonders für den Preis.
Von billigen Micro Anlagen halte ich gar nichts, der Begriff HiFi ist bei diesen ein Frevel.
Hungser
2009-10-08, 20:26:38
Wie siehts da mit Anschlüssen aus? In den allermeisten Datenblättern der Hersteller steht dazu meistens nix...kann man da mehr als ein Gerät ohne Bastellösungen betreiben?
Nein, die haben nur einen 3,5 mm-Klinkestecker, der in die Soundkarte kommt, mehr ned.
Hab allerdings vorhin irgendein System gesehen, welches noch einen Aux-Eingang an der Rückseite hat. Ich schau nochmal kurz.
//edit//
Sind mehrere, schau mal hier:
http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/&cl=de,de
Da steht bei den einzelnen Systemen drunter, ob sie nen AUX- / MP3-Eingang haben.
MfG
BK-Morpheus
2009-10-08, 20:34:53
Für den Preis dürften die Teufel mit die besten sein:
http://www.teufel.de/PC-Systeme/Concept-C100.cfm
Scoff
2009-10-08, 20:37:57
Wie schaut es mit solchen Boxen aus? Vielleicht wären die ja auch eine Alternative.
http://www.thomann.de/de/behringer_ms40_multimedia_lautsprecher.htm
Wie schaut es mit solchen Boxen aus? Vielleicht wären die ja auch eine Alternative.
http://www.thomann.de/de/behringer_ms40_multimedia_lautsprecher.htm
Auf jeden Fall! Muß ich mir direkt näher ansehen :up:
Hast du zufälligerweise noch mehr Infos zu diesen oder ähnlichen Lautsprechern parat?
Hungser
2009-10-08, 21:36:24
Hm, also um ehrlich zu sein glaube ich ned, dass die so optimal für diese Zwecke geeignet sind. Studio-Nahfeldmonitore sind vom Klangbild her gänzlich anders als "normale" Multimediaspeaker. Und - auch wen Behringer zumindest in dem Bereich keine schlechten Sachen baut - würde ich behaupten, dass die Monitore in der Hinsicht besch*ssen klingen.
Oder hast du die selbst und kannst dazu was anderes sagen, Scoff? Ich kenne die nicht, kenne mich aber in Studio- und Soundgeschichten ganz gut aus, möchte ich behaupten. :)
Inwiefern schlechter geeignet? Weil sie neutraler klingen?
Hungser
2009-10-08, 21:54:11
Bei Studiomonitoren liegen die Hauptaspekte halt darin, ein möglichst genaues und detailliertes Klangbild zu haben. Da werden allerdings auch Sachen und Details betont und hervorgehoben, die normalerweise ned so deutlich zum Tragen kommen.
Bei der Musikproduktion werden die beispielsweise zum Bauen von Tracks, das finale Mastering geschieht aber nicht auf denen, weil das Klangbild am Ende ganz anders ist. Lässt sich schwierig erklären, man hört es aber.
Und gute Monitore kosten dann schon etwas mehr.
BK-Morpheus
2009-10-08, 22:02:00
Ich finde meine NahfeldSpeaker von Behringer super für den Preis, sind aber welche, die am Verstärker hängen und meine Teufel CEM FrontSpeaker im PC Bereich ersetzt haben (die original Teufel CEM Frontspeaker sind jetzt für's Filme gucken ausgerichtet und ich switche dann bei Musik am PC um auf die Behringer).
Bin sehr erfreut über den Klangzuwachs im Mitteltonbereich (dabei sind das nur die billigen C1 http://www.thomann.de/de/behringer_monitor_1c.htm)
Hungser
2009-10-08, 22:21:26
Ok, dann ein kleiner Tip von mir:
Thomann hat die 30-Tage-Money-Back Garantie. Bestell doch einfach die von BK-Morpheus und / oder Scoff genannten Monis, teste zu Hause und wenn sie dir zusagen, behälst du sie einfach, wenn ned, schick sie zurück und orientier dich in deine ursprünglich vorgesehene 2.1 Richtung. Ich denke, da kannst du am wenigsten falsch machen. :)
//edit//
Und wenns dann doch Monitore sein sollen, dann werfe ich mal die KRK RP5 G2 Rokit (http://www.thomann.de/de/krk_rp5_g2_rokit.htm) mit ins Rennen. Die kosten zwar 150, sind aber aktive und im Studiobereich wirklich sehr gut.
//und nochmal edit//
Unten rechts neben dem Bild kann man sich ein Video zu den Monitoren anschauen, da wird am Anfang der Unterschied zwischen HiFi-Boxen und Studiomonitoren nochmal erklärt. :)
@Hungser/Morpheus
Die von Scoff in den Raum geworfenen Behringer MS40 werden aber doch extra als "Multimedia"-Lautsprecher beworben...nicht als hochprofessionelle Studionahfeldmonitore. Von daher sollten die doch auch für genau solche "Multimedia"-Zwecke (Zocken, Musik hören, Filme) ganz gut geeignet und auch darauf abgestimmt sein. Dachte ich...?
@Gast
Sehr hilfreicher Kommentar
Hungser
2009-10-09, 10:34:40
Na ja...
ideal geeignet für Computer-Studios, Audio- und Multimedia-Workstations sowie Keyboard-Monitoring
Ich würde behaupten, dass es da um Spieleentwicklung, Filmstudios, 3D-Labore etc. geht. Inwieweit da die Unterschiede zu den normalen Boxen liegen, kann ich ned genau sagen, da ich mich nur in Sachen Musik etc. mit sowas auskenne.
Das wichtigste Stichwort ist aber immer Monitor, denn ein Monitor ist was anderes als eine HiFi-Box. Wie gesagt, probier es am besten selbst aus, dann bist du auf der sicheren Seite. Und bei Thomann ist das nichts außergewöhnliches, dass man die Sachen sozusagen auf Probe bestellt.
Na ja...
Ich würde behaupten, dass es da um Spieleentwicklung, Filmstudios, 3D-Labore etc. geht. Inwieweit da die Unterschiede zu den normalen Boxen liegen, kann ich ned genau sagen, da ich mich nur in Sachen Musik etc. mit sowas auskenne.
Das wichtigste Stichwort ist aber immer Monitor, denn ein Monitor ist was anderes als eine HiFi-Box. Wie gesagt, probier es am besten selbst aus, dann bist du auf der sicheren Seite. Und bei Thomann ist das nichts außergewöhnliches, dass man die Sachen sozusagen auf Probe bestellt.
Mal sehen, ob hier in der Nähe nicht auch ein Laden sowas rumstehen hat. Wenn nicht dann ist ein Testkauf definitiv eine Möglichkeit.
Mein Problem ist, daß ich die meisten 2.1 Boxensysteme klanglich nicht überzeugend finde - der Bass wummst viel zu derb daher, Mitten und Höhen klingen scheiße und/oder gehen unter.
Allerdings möchte ich auch keinen absolut sterilen Klang, wie er vmtl. bei den meisten Studiomonitoren ausgegeben wird.
BK-Morpheus
2009-10-09, 12:29:50
Von meinem subjektiven Eindruck her gesehen, klingen meine Nahfeldmonitore nicht anders als gute Standlautsprecher, nur eben mit dem Manko, dass sie nur so gut klingen, wenn man keinen zu großen Abstand hat und die Boxen vernünftig zur Höhrposition ausgerichtet sind.
Bei größerer Entfernung oder schlechter Boxenausrichtung verlieren die Nahfeldmonitore halt schnell an Brillianz, Dynamik und Bass, aber selbst dann klingen die noch wesentlich besser, als z.Bsp. meine Teufel CEM Satelliten.
Allerdings möchte ich auch keinen absolut sterilen Klang, wie er vmtl. bei den meisten Studiomonitoren ausgegeben wird.
Sterilen Klang können Lautsprecher nicht erzeugen, dafür ist der Musikproduzent verantwortlich. Studiomonitore sorgen aber eher dafür, dass man den sterilen Klang der Aufnahme dann auch mitbekommt.
Scoff
2009-10-09, 21:21:14
Ja ich hab die Behringer MS-40 bei mir auf dem Schreibtisch stehen und bin immer wieder davon begeistert. Wobei ich Sie hauptsächlich zum Hören von Musik nutze.
Vergleichsmöglichkeiten fehlen mir leider und ein Audioprofi bin ich nun auch nicht.
Für mich stellen Sie auf der Suche nach neuen Lautsprechern für den PC einfach die beste Alternative dar. Hab mich dabei hauptsächlich im Hifi-forum belesen.
TS-Gast
2009-10-12, 20:13:46
Ja ich hab die Behringer MS-40 bei mir auf dem Schreibtisch stehen und bin immer wieder davon begeistert.
Ich mittlerweile auch, danke nochmal für den Tipp :up:
Die Dinger sind unglaublich präzise ohne dabei völlig emotionslos zu werden. Der Sound umspült gerade meine Ohren, einfach nur geil.
Klingt imho besser als die allermeisten Dröhn-Subwoofer und Winz-Satelliten, die ich bislang so im Bekanntenkreis erleben durfte.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.