Welche Vorteile hat der 785G gegenüber dem 780G?

[Gast]

Zur Zeit werkelt bei mir noch ein 690G, aber ich beabsichtige auf 780G bzw. 785G wegen der besseren Onboardgraka zu wechseln!
Nun stellt sich die Frage, ob 780G oder 785G oder vielleicht gleich 790GX...

[w0mbat]

Der 785G hat einen neueren Chip (HD4200, RV620) als der 780G (HD3200, RV610), der jetzt DX10.1 kann (eher unwichtig) aber schon den neuen UVD2.0 hat (das bringt was). Eigentlich müsste der Chip des 780G HD2200 heißen (da noch original HD2k Gen) und der 785G HD3200 (HD3k Gen), aber AMD nimmts da nicht so eng ;)

Was ist denn dein aktuelles System und wieso willst du wechseln?

[Gast]

Der 785G hat einen neueren Chip (HD4200, RV620) als der 780G (HD3200, RV610), der jetzt DX10.1 kann (eher unwichtig) aber schon den neuen UVD2.0 hat (das bringt was). Eigentlich müsste der Chip des 780G HD2200 heißen (da noch original HD2k Gen) und der 785G HD3200 (HD3k Gen), aber AMD nimmts da nicht so eng ;)

Was ist denn dein aktuelles System und wieso willst du wechseln?

Gigabyte GA-MA69GM-S2H, 690G
AMD Athlon X2 BE-2400
4GB RAM Aeneon

+ gelegentlich eine Radeon 1950GT für grafisch anspruchsvollere Spiele, aber die meiste Zeit ausgebaut und in der Ecke verstaubend! ;)
---------------------------------------------------------------

Wechseln möchte ich weil ich mit der X1250 Onboardgraka QuakeLive nicht flüssig zocken kann! Hab im Schnitt nur ca 35fps, das ist für QuakeLive definitiv zu wenig.
Bei meinem Bruder, der einen "nVIDIA GeForce 8200"-Chipsatz mit GeForce 8200-IGP hat, läuft QuakeLive flüssig mit konstanten 125fps absolut spielbar! ;)

Radeon 1950GT zieht dauerhaft zu viel Strom und ist totaler Overkill, vorallem da ich bis auf QuakeLive fast nichts mehr zocke. Deswegen ist diese die meiste zeit ausgebaut.

[w0mbat]

Dann sollte ein 785G Mobo das gewünschte Ergebnis bringen. Wichtig ist aber, dass das Mobo über 128Mb SidePort VRAM verfügt, da unbedingt drauf achten.

[Gast]

Wichtig ist aber, dass das Mobo über 128Mb SidePort VRAM verfügt, da unbedingt drauf achten.

Wofür ist dieser ominöse SidePort VRAM gut?

[w0mbat]

Eine "normale" GPU hat ja eigenen VRAM, eine Onboard GPU greift idR auf den normalen RAM zu was natürlich extrem bremst. Manche 785G Mobos haben extra 128MB für die GPU auf dem Mobo verlötet die einiges an Performance bringen und den haupt RAM auch nicht so belasten.

[mboeller]

Dann sollte ein 785G Mobo das gewünschte Ergebnis bringen. Wichtig ist aber, dass das Mobo über 128Mb SidePort VRAM verfügt, da unbedingt drauf achten.

Lohnt sich der Sideport Speicher wirklich? Soweit ich die Reviews in Erinnerung habe bringt der Sideport Speicher zw. 5-30%; mehr nicht.

Warum nicht einfach eine alte 3450 oder eine 4350 kaufen? Beide kosten weniger als 30,- Euro und brauchen nur sehr wenig Strom.

zB.: http://www.heise.de/preisvergleich/a393498.html (500MHz Speicher, passiv gekühlt, 29,- Euro)

[w0mbat]

Ja, zw. 5 und 30%, zumal es vor allem die wichtigen min FPS hebt.

[mboeller]

ja eben. Ich finde das +30% nicht gerade viel sind.

Hier noch ein Test eines 785G Mainboards (ohne Sideport) und als Vergleich dazu sowohl ein 780G- (mit/ohne Sideport) und ein 790GX Mainboard (mit/ohne Sideport) als auch eine ATi 4350:

http://ht4u.net/reviews/2009/amd_chipsatz_785g/index13.php ff


Wenn also die bessere onboard-Grafik der Grund sind für den Wechsel, warum nicht einfach eine 4350 kaufen und damit dann auch noch Geld sparen. Die einfache Graka ist billiger und besser als ein neues Mainboard.


[edit] oder er wartet noch 3 Monate und kann dann vielleicht schon eine Cedar-Karte kaufen. Vorteile gegenüber der 4350: nur 8Watt, DX11, Vantage Score >P2000 gegenüber >P650 bei der 4350.

[Deinorius]

8 W beim Cedar? Warum so lange warten? Er kann sich gleich eine 4670 kaufen, die schafft im 3dmark Vantage bis zu 3800 Punkte, verbraucht im Idle nur knapp über 8 W und ist auch sonst sehr sparsam. Kriegt man schon ab 53 € (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=t&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=132_512~891_Radeon+HD+4670). Da kann man nix falsch machen.
Da kann die X1950 GT endgültig in den Ruhestand gehen.

[AnarchX]

[edit] oder er wartet noch 3 Monate und kann dann vielleicht schon eine Cedar-Karte kaufen. Vorteile gegenüber der 4350: nur 8Watt, DX11, Vantage Score >P2000 gegenüber >P650 bei der 4350.
8W bezieht sich wohl eher auf die TDPs der GPUs der mobilen Varianten (Codename: Park), die dann aber wohl keine P2x00 mehr erreichen. ;)

[Philipus II]

Ein Mainboardtausch ist wohl zur Grafikleistungsverbesserung die ineffizienteste Lösung...

[35007]

Dank UVD2 kann der chip nun 2 Streams parallel decoden.

Grüße
35007

[Threadstarter]

8 W beim Cedar? Warum so lange warten? Er kann sich gleich eine 4670 kaufen, die schafft im 3dmark Vantage bis zu 3800 Punkte, verbraucht im Idle nur knapp über 8 W und ist auch sonst sehr sparsam. Kriegt man schon ab 53 € (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=t&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&pixonoff=on&xf=132_512~891_Radeon+HD+4670). Da kann man nix falsch machen.
Da kann die X1950 GT endgültig in den Ruhestand gehen.

So hab ich es gemacht ;)

[Deinorius]

Dank UVD2 kann der chip nun 2 Streams parallel decoden.

Grüße
35007


Braucht aber praktisch keiner.

So hab ich es gemacht ;)


Brav. :)

[35007]

Braucht aber praktisch keiner.





Ist glaube ich für die PIP Funktion bei Blu-Ray Special Features auf schwachen HTPCs von Vorteil, aber sonst wird es relaiv wenige Szenarien geben, wo dies zum Tragen kommt.

[StefanV]

Genau das ist auch der Sinn davon ;)

[Deinorius]

Das alle heutigen Grafikkarten (die nicht zu alt sind) diese Feature eh beherrschen, ists eh wurscht.