Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Media Center PC
Hydrokugal
2009-10-28, 20:28:44
Hallo Leute,
was haltet ihr von diesem System als Media Center PC?
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-65011
Die Gehäuselüfter würde ich austauschen. Eine weitere 1,5TB Platte habe ich bereits. Ram ebenfalls.
Aber denkt ihr das wäre ganz brauchbar für HD wiedergabe etc? Einziger nachteil ist natürlich, dass ich da kein Blue Ray laufwek rein bekomme.
Dktr_Faust
2009-10-28, 20:37:01
Also die Intel-Grafik ist für Dein Einsatzgebiet nicht zu empfehlen. Wenn Du eine Intel-CPU einsetzen willst, dann würde ich zu einem Board mit GeForce 9000-Grafik raten und da gibt es in ordentlichen Preisregionen nur das XFX (http://geizhals.at/eu/a387392.html). Alternativ könntest Du zu einem Athlon II X2 240 greifen und ein Board mit 785G oder GeForce 8000-Chipsatz greifen.
Solltest Du unbedingt dieses Board behalten wollen, dann würde ich eine AMD HD4350 oder was vergleichbares von Nvidia einbauen und die OnBoard-Grafik abschalten.
Grüße
Hydrokugal
2009-10-28, 20:58:36
Ist halt die Frage ob ich nicht doch ein Atom nehme und doch kein Raid 5 mache. Wie oft geht eine Platte schon kaputt? Das ist echt nervig das ich kei Raid5 machen kann. Wie ist denn ein software Raid 5 auf einem Intel Atom?
Dktr_Faust
2009-10-28, 21:19:28
Also einen Atom würde ich nicht nehmen, der ist schon sehr am unteren Ende der benötigten Leistung (selbst mit einer GeForce 9000) und auf einem normalen 775er-Board läuft der eh nicht.
Das RAID 5 hab ich gar nicht gesehen, das ist völliger Quatsch ;). Wenn Du Ausfallsicherheit willst, dann würde ich zu einem RAID1 greifen.
Grüße
Hydrokugal
2009-10-28, 21:23:58
Ja bei 4 Platten im Raid 1 habe ich 50% nur für die Sicherheit. Ist doch kacke.
Btw ich meine schon ein ATOM Mainboard. Die CPU gibts einzeln ja nicht...
captainsangria
2009-10-28, 21:30:46
warum nicht gleich sowas: http://geizhals.at/eu/a447109.html
alles komplett drin und dran außer einem betriebssystem.
edith sagt: gibt es auch in weiß
Mobo:
http://geizhals.at/eu/a391941.html
wieso kein BD in dem Kasten? ^^
Bitte sehr:
http://geizhals.at/eu/a460149.html
Hydrokugal
2009-10-28, 21:37:46
320gb festplatte ist halt vieeel zu wenig. Möchte das auch net unbedingt nur für Filme nutzen sondern auch sonst als datenspeicher.
320 GB wäre selbst für rein Filme und Serien sehr mager
Hydrokugal
2009-10-28, 21:40:10
@gast: auf dem Atom board läuft sogar eine 9400 onboard. aber wenn ihr sagt, dass der Atom für Multimedia PC nicht geeignet ist dann fällt der wirklich flach. ausserdem weiß ich kein datensicherungskonzept mit 4 platten ohne 50% des Platzes zu verlieren
captainsangria
2009-10-28, 21:41:37
wenn du dir die test zum asrock durchliest, sieht man sehr wohl dass ein dual core atom mit dem 9400 sehr wohl mit HD zurecht kommt.
@gast: auf dem Atom board läuft sogar eine 9400 onboard. aber wenn ihr sagt, dass der Atom für Multimedia PC nicht geeignet ist dann fällt der wirklich flach. ausserdem weiß ich kein datensicherungskonzept mit 4 platten ohne 50% des Platzes zu verlieren
BD kannst du dann ganz vergessen... ;)
Lieber eine der neusten 45W von AMD!
http://geizhals.at/eu/?cat=cpuamdam3&xf=4_45
Dktr_Faust
2009-10-28, 21:44:41
Was willst Du denn mit dem PC machen, dass die Daten so wertvoll sind??
Wenn Du "wirkliche" Sicherheit willst, dann solltest Du Dir evtl eine regelmäßige externe Sicherung mit optischen Medien überlegen - ein defektes Netzteil oder ein Spannungsspitze oder ein Blitzschlag oder ... und mit ein wenig Pech sind alle Deine vier Platten über die Wupper.
@Captainsangira: Das Atom kostet aber vergleichbares zu einer leistungsstärkere PC-Lösung, z.B. diese (http://geizhals.at/eu/?cat=WL-65027).
Grüße
2 hdd sind beinahe HTPC-Pflicht, wenigstens ext. hdd einkalkulieren! ;)
StefanV
2009-10-28, 21:56:28
@gast: auf dem Atom board läuft sogar eine 9400 onboard. aber wenn ihr sagt, dass der Atom für Multimedia PC nicht geeignet ist dann fällt der wirklich flach. ausserdem weiß ich kein datensicherungskonzept mit 4 platten ohne 50% des Platzes zu verlieren
Der Atom ist bei gleichem Takt mit einem P4 vergleichbar.
Entspricht also ungefähr einem aktuellen AMD im CnQ Mode.
Das mag fürs Surfen meist ausreichen aber für einen Multimedia/Media Centre PC ist das zu schwach!
Für einen Server möglicherweise noch ausreichend.
Hydrokugal
2009-10-28, 21:57:54
Naja so unglaublich wichtige daten sind nicht drauf. Mir selbst ist noch nie eine Festplatte kaputt gegangen bis auf eine Externe weil die eh schon viel gelitten hatte durch viele Transports etc.
Also ich möchte nur ungerne nochmal mini ATX oder so. ITX finde ich für den Bereich media cneter schon super. Würde ja auch 2 1,5er platten nehmen. aber da gibts keine schönen gehäuse ^^
Der Atom ist bei gleichem Takt mit einem P4 vergleichbar.
Entspricht also ungefähr einem aktuellen AMD im CnQ Mode.
Das mag fürs Surfen meist ausreichen aber für einen Multimedia/Media Centre PC ist das zu schwach!
Für einen Server möglicherweise noch ausreichend.
Das ist doch mal eine klare Aussage. Dann eben kein Atom. Hätte nicht gedacht, dass es so schwer ist ein transportablen mediarechner mit 4tb plus zu bekommen der nicht aussieht wie quasimodo und so viel wiegt wie ein kasten wasser
captainsangria
2009-10-28, 22:00:53
@Captainsangira: Das Atom kostet aber vergleichbares zu einer leistungsstärkere PC-Lösung, z.B. diese (http://geizhals.at/eu/?cat=WL-65027).
ja, aber dieses häßliche gehäuse stellt sich sicher niemand ins wohnzimmer.
Dktr_Faust
2009-10-28, 22:03:28
Jemand der vier HDDs einplant wird nicht drumherum kommen - außerdem: Das Asrock ist halt ein flacher Plastikbomber, das CompuCase ein hochformatiger ;). Schön oder hochwertig ist keines.
Zum Thema: Wenn Du ITX willst, dann wird Dir wohl nur das Zotac (http://geizhals.at/deutschland/a454660.html)für Sockel 775 bleiben. Die für die modernen AM2-CPUs haben entweder S0-Dimms oder einen Lüfter oder einen total veralteten Chipsatz zum exorbitanten Preis (klick (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mb1ppga_ddr&xf=644_Sockel-AM2%2B~644_Sockel-AM2)). Alles andere taugt kaum für einen modernen Media-PC.
Grüße
Hydrokugal
2009-10-28, 22:07:49
Bin gerade auf die HTPC Gehäuse gestoßen. Sind halt sehr groß aber sehen schon supergeil aus. guckt euch das mal an:
http://geizhals.at/deutschland/a341353.html
aber mit 50CM echt superlang das teil
StefanV
2009-10-28, 22:28:28
Das ist doch mal eine klare Aussage. Dann eben kein Atom. Hätte nicht gedacht, dass es so schwer ist ein transportablen mediarechner mit 4tb plus zu bekommen der nicht aussieht wie quasimodo und so viel wiegt wie ein kasten wasser
Muss es ITX sein oder reicht auch µATX??
Wenn µATX reicht und du kein Mediacentre Case brauchst/möchtest sondern einfach was kleines/kompaktes, schau dir mal Silverstones SG-01 und Lianlis V351 an.
Hydrokugal
2009-10-28, 22:38:53
was wäre denn bei µATX oder ATX eine gute onBoard Grafikkarte für HD Wiedergabe?
Und ab welchem Prozessor geht der ganze Spaß denn richtig flüssig mit Platz nach oben los?
Ich überlege mir grade auch wenn es ursprünglich nicht das ist was ich geplant habe, ein HTPC gehäuse zu kaufen so mit fettem display und ner TV-Karte mit HD Wiedergabe drin! Dann wäre ich Mainboardtechnisch mit sicherheit auch einfacher zufrieden zu stellen. µATX oder ATX kommt ja mehr mit Raid 5 Controllern onboard
Dktr_Faust
2009-10-28, 22:46:30
Wie schon gesagt AMD 785G oder GeForce 8000. Ein moderner DualCore von AMD oder Intel (wie der Athlon II oder PDC E5000/6000) reicht völlig aus - zumindest wenn Du Deine Filme wo anders schneidest bzw. beim Schnitt nicht unter Zeitdruck stehst.
Grüße
Popeljoe
2009-10-28, 22:50:33
was wäre denn bei µATX oder ATX eine gute onBoard Grafikkarte für HD Wiedergabe?
Und ab welchem Prozessor geht der ganze Spaß denn richtig flüssig mit Platz nach oben los?
Siehe Dktr Faust! ;)
Die AMDs haben eine HD4200 onbord, das reicht aus.
Als Case evtl, lieber http://geizhals.at/eu/a448099.html oder http://geizhals.at/eu/a471340.html
oder http://geizhals.at/eu/a410077.html (ist gleich mit Netzteil)
Aber Gehäuse sind nun einmal Geschmackssache, da musst du dich selber durchwühlen.
was wäre denn bei µATX oder ATX eine gute onBoard Grafikkarte für HD Wiedergabe?
Und ab welchem Prozessor geht der ganze Spaß denn richtig flüssig mit Platz nach oben los?
Ich würde dir aus eigener Erfahrung bei einem HTPC dringend zu nvidia raten falls es onboard sein soll.
Bei ATI gibt es viel zu viele Einschränkungen.
Wegen der deutlich besseren Energiebilanz würde ich bei der CPU zu Intel raten.
Im Prinzip reicht ein kleiner Core2Duo, oder sogar ein Pentium-Dualcore-Processor aus.
Bei AMD musst du leider auf C&Q verzichten, ansonsten gibt es Probleme mit der Synchronisation zwischen Audio und Video verloren und es gibt auch Ruckler.
Hydrokugal
2009-10-29, 08:08:23
Okay danke für die nette Beratung. Werde wohl dann zu einer µATX Lösung greifen und mir aber ein kleineres HTPC Gehäuse kaufen.
Auf was genau muss man denn bei einer Onboard DVBT Karte achten? Möchte auch gerne mein Digital Sat kabel in den HTPC stecken können um Sendungen aufzeichnen zu können auf die Festplatte etc.
Dktr_Faust
2009-10-29, 09:25:00
DVB-T onBoard kenne ich nur aus Handys und Notebooks --> da brauchst Du eine Zusatzkarte. Welche genau da zu empfehlen ist, kann ich Dir leider auch nicht sagen.
Der Gast bezog sich auf die Grafik onBoard. Da hatte AMD in der Vergangenheit deutliche Probleme mit den Treibern für 3D und XP. Das soll sich aber inzwischen deutlich gebessert haben und von XP würde ich ohnehin abraten.
Grüße
Auf was genau muss man denn bei einer Onboard DVBT Karte achten? Möchte auch gerne mein Digital Sat kabel in den HTPC stecken können um Sendungen aufzeichnen zu können auf die Festplatte etc.
Onboard-DVB-T gibt es nicht.
Du musst jetzt auch wissen was du willst/brauchst, terrestrisch, Kabel oder Satellit, für alle 3 Varianten braucht man in der Regel unterschiedliche Karten/Boxen.
Es gibt auch einige Karten die mehrere Empfänger für unterschiedliche Signale haben.
Hardwaremäßig gibt es da in der Regel keine großen Unterschiede, Probleme hatte ich eigentlich nie damit.
Wenn du über Satellit schaust ist es empfehlenswert eine Karte mit DVB-S2 zu kaufen, wenn du auch die neueren HD-Programme schauen willst.
Wenn du mehrere Übertragungstechniken willst brauchst du entweder 2/mehrere Karten oder eine mit mehreren Empfängern.
Falls du auch Pay-TV schauen willst musst du natürlich eine Karte nehmen für die es zumindest optional ein common interface gibt, reicht dir Free-TV musst du dir darum natürlich keine Gedanken machen.
Wenn du gleichzeitig Fernsehen und einen anderen Sender Aufnehmen willst brauchst du 2 Karten und natürlich auch 2 Anschlüsse. Mit einer Karte funktioniert das nur stark eingeschränkt.
Als nächstes solltest du dir noch Gedanken machen, welche Schnittstelle du willst.
Zur Auswahl steht im Prinzip PCI und USB, PCIe ist noch immer sehr selten.
Auf die Qualität oder ähnliches hat das ganze keinen Einfluss, die Frage stellt sich also eher nach der Verfügbarkeit.
PCI als interne Schnittstelle ist natürlich praktisch, da alles verschwindet.
Allerdings ist die Schnittstelle auch am Aussterben und gerade bei µATX-Boards ist die Frage ob du noch genügend Schnittstellen hast, besonders wenn du mehrere Karten einsetzen willst. Mit CI-Slot werden in der Regel auch 2 Slots vom Gehäuse belegt (auch wenn der CI-Slot mit Flachbandkabel verbunden ist und damit zumindest theoretisch auch anderswo untergebracht werden kann)
PCIe ist neuer und wir definitiv länger überleben, aber es gibt kaum Auswahl. Im Prinzip gibt es nur DVB-T-Karten für PCIe und keine einzige mit DVB-S2-Unterstützung.
Das Problem mit den wenigen Slots ist natürlich auch hier vorhanden, so lange wir immer noch Mainboards mit PCI und PCIe-Slots haben.
Mit USB gibt es garantiert kein Anschlussproblem und die Schnittstelle wird auch sicher noch lange existieren. Du kannst im Prinzip auch so viele Empfangsboxen wie du willst anschließen. Allerdings verschwindet das ganze natürlich nicht im PC-Gehäuse.
Im Gegensatz zur Hardware unterscheidet sich die Software der einzelnen Hersteller doch erheblich. Wobei mir allerdings noch nie eine wirklich gute untergekommen ist, weshalb ich seit Jahren dvbviewer verwende.
Solltest du dich auch dafür entscheiden wäre es natürlich ein Kriterium bei der Hardwareauswahl ob sie vom DVBViewer unterstützt wird.
Es gibt dort ein Forum, am besten einfach mal nachfragen.
Wobei Karten mit BDA-Treiber generell unterstützt werden, lediglich für spezielle Dinge wie DiSEqC braucht es spezielle Unterstützung.
captainsangria
2009-10-29, 14:11:58
Okay danke für die nette Beratung. Werde wohl dann zu einer µATX Lösung greifen und mir aber ein kleineres HTPC Gehäuse kaufen.
Auf was genau muss man denn bei einer Onboard DVBT Karte achten? Möchte auch gerne mein Digital Sat kabel in den HTPC stecken können um Sendungen aufzeichnen zu können auf die Festplatte etc.Eine Topkarte ist eine Pinnacle 7010iX - Dual DVB-S/Dual DVB-S/Dual analoges TV/FM-Radio
Habe ich seit einiger Zeit selbst und ist einfach top.
@Gast: Das Problem bei CI und Flachbandkabeln ist, dass man sie nicht verlängern kann. Bei fast allen Herrstellern führt das zu Problemen, die z.b. zu Fehlern in der Darstellung, Nichtkennen des CAMS usw. führen kann.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.