Diskussion zu: News des 12./13. Dezember 2009

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2009-12-13

[Nevermore4ever]

Zum Stromverbrauch einer Grafikkarte muss ich sagen, dass er mir egal ist, sofern ich entsprechende Renderleistungen bekomme. Bedeutend ist mir also durchaus auch die Effizienz.

Wenn ich für 300 Watt nur 10% mehr Leistung bekäme wie für 150 Watt, würde ich mir die Karte nicht kaufen. Die Effizienz ist gerade im 2D-Betrieb leider bei allen Karten sehr schlecht, ich hätte also gerne eine Karte, die 300 Watt in Spielen und 10 Watt im 2D-Betrieb zieht. Ist auch sicherlich machbar, wenn die Hersteller das nur wollen würden.

Zum Thema Stereoskopie: Ich spekuliere immer noch auf 3D-taugliche Fernseher im kommenden Jahr - entweder Shutterbrillentauglich (das wäre wohl das geringste Problem) oder mit zirkularer Polarisation. Leider denke ich, dass sich die Hersteller dieses Feature völlig unverdient (besonders bei Shuttertechnik absolut unverdient) teuer bezahlen lassen. :(

[Knuddelbearli]

Umfrage finde ich eh bisschen doof ind em Kontext. Da damit ja kein High End Modell gemeint ist sondern allgemein.

Ausserdem wollen die meisten ja am liebsten die eierlegende wollmilchsau 3fache leistung der 5870 und 75W verbrauch.

[Gast]

Die neue Umfrage ist etwas doof: Ich hab ein 7 Jahre altes System mit ner Asus V8420 Deluxe (Geforce 4), da war ne Shutterbrille mit dabei. So gesehen "Besitze [ich] schon entsprechende Technik". Aber 7 Jahre alte Technik werdet ihr wohl kaum gemeint haben.

Gruß

Rechner-Tester

[MadManniMan]

Im Endeffekt sind die Polarisationsfolien kaum ein Kostenfaktor - die genaue Montage ist das Schwierigste. Dazu noch ein spiegelndes Display und die günstige Lösung ist komplett.

[Gast]

Wichtiger als der maximale Stromverbrauch ist der Idle-Verbrauch.
Mir wäre es lieber gewesen, wenn die Umfrage diesbezüglich gelaufen wäre.

[kahlchen]

... Nochmals klar zu darzulegen ist allerdings der Punkt, ...

Das einzelne "zu" passt da doch nicht, oder?