Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie Superpink-Theme des Forums wegbekommen?
Kinehs
2010-01-15, 20:36:18
Hallo zusammen!
Ich habe immer diese Superpink Darstellung des Forums -- wie bekomme ich diese weg?
captainsangria
2010-01-15, 20:41:13
gaaaanz runterscrollen und den style ändern
Wolfram
2010-01-15, 20:41:50
Und nicht immer auf diese "Porno Schlampen Unzensiert"-Links klicken...:biggrin:
captainsangria
2010-01-15, 20:47:41
Und nicht immer auf diese "Porno Schlampen Unzensiert"-Links klicken...:biggrin:wer will denn auch sowas anklicken? :unschuldigschau:
Popeljoe
2010-01-15, 21:18:21
Ich habs bei Sansalvador schon vor einigen Monaten angeklickt... :D
Und dann erstmal blöd rumgesucht wo ichdas wieder ändern kann. :crazy:
KinGGoliAth
2010-01-15, 21:48:50
noch viel einfacher:
man kann auch einfach ganz unten auf jeder seite des forums den forum style auf 5.2 stellen und dann wieder zurück auf 5.1. ;)
oder eben andersrum wenn man immer 5.2 sehen will.
für diese antwort sollte ich jedes mal einen euro bekommen wenn sie weiterhilft. :usweet:
kontodaten kommen per pn, bei paypal zahlung musst du die gebühren zusätzlich tragen. :usweet:
Pinoccio
2010-01-15, 22:06:44
Und nicht immer auf diese "Porno Schlampen Unzensiert"-Links klicken...:biggrin:Du .. du .. Sexist! Warum immer nur an nackte Frauen denken?
http://www.abload.de/img/rosafu2wd33.jpg
(http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7769344&postcount=1949)
Falls jemand nicht mehr zurückweiß: blau (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=468191&styleid=2), pink (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=468191&styleid=14) und orange (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=468191&styleid=12). Oder in der Forenansicht ganz unten den Style wieder verstellen.
mfg
MiamiNice
2010-01-15, 22:12:59
Ich habs bei Sansalvador schon vor einigen Monaten angeklickt... :D
Und dann erstmal blöd rumgesucht wo ichdas wieder ändern kann. :crazy:
Es trifft wohl jeden mal, wen man(n) zu neugierig ist.
captainsangria
2010-01-15, 22:15:03
Es trifft wohl jeden mal, wen man(n) zu neugierig ist.wir brauchen einen counter :D
dreas
2010-01-15, 22:16:16
wir brauchen einen counter :D
3 stellig könnte knapp werden!
Wolfram
2010-01-15, 22:18:45
Du .. du .. Sexist! Warum immer nur an nackte Frauen denken?
Ich wollte sie ja sehen, damit ich nicht immer an sie denken muß...:biggrin:
Crushinator
2010-01-15, 23:15:57
Ich hab das Gegenmittel in Form meines Style-Favoriten (5.1) nun in die Sig gepackt, weil ich mir die richtige Versionsnummer nie merken kann. ;p
Sephiroth
2010-01-16, 01:17:55
Ich hab das Gegenmittel in Form meines Style-Favoriten (5.1) nun in die Sig gepackt, weil ich mir die richtige Versionsnummer nie merken kann. ;p
Crushi Sephi hat's wieder kaputt gemacht! ;(
captainsangria
2010-01-16, 07:36:15
duz ist nicht nett :(
Pinoccio
2010-01-16, 17:09:06
Was ich noch kurz anmerken möchte: bei manchen Stysles bekommt man nur den oberen Teil der Sigantur angezeigt, bei anderen die komplette. Kann manchmal nett interessant sein.
mfg
Crushinator
2010-01-16, 19:00:40
Crushi Sephi hat's wieder kaputt gemacht! ;(
Thx! :umassa: :umassa: :umassa:
=Floi=
2010-01-16, 21:48:22
ich finde es übrigens eine frechheit und soche signaturen sollten unter strafe stehen.
durch opera kommt man ganz schnell automatisch in den genuss des links und und der rotz stellt sich nur nach viel geklicke wieder zurück.
san.salvador
2010-01-16, 22:11:10
Bisher hatte nur einer die Eier, sich anschließend bei mir zu melden. Wer weiß, wieviele es schon getroffen hat. :D
Pinoccio
2010-01-16, 22:22:16
Bisher hatte nur einer die Eier, sich anschließend bei mir zu melden. Wer weiß, wieviele es schon getroffen hat. :DHier auch, einer hat sich beschwert - dabei war ich garnicht Schuld ...
ich finde es übrigens eine frechheit und soche signaturen sollten unter strafe stehen.
durch opera kommt man ganz schnell automatisch in den genuss des links und und der rotz stellt sich nur nach viel geklicke wieder zurück.Ein einziger Klick zurück - das finde ich nicht wirklich viel. ;-)
Crushi Sephi hat's wieder kaputt gemacht! ;(Spielverderber!
mfg
KinGGoliAth
2010-01-17, 04:13:18
ich finde es übrigens eine frechheit und soche signaturen sollten unter strafe stehen.
durch opera kommt man ganz schnell automatisch in den genuss des links und und der rotz stellt sich nur nach viel geklicke wieder zurück.
mimimi. dir empfehle ich das hier:
http://s2.directupload.net/images/user/100117/34lfdm2i.jpg
;)
captainsangria
2010-01-17, 07:16:55
ich finde es übrigens eine frechheit und soche signaturen sollten unter strafe stehen.
durch opera kommt man ganz schnell automatisch in den genuss des links und und der rotz stellt sich nur nach viel geklicke wieder zurück.LOL, außerdem ist es nur 1 Klick (ok 2 mit dem Drop Down).
SgtDirtbag
2010-01-17, 12:48:46
ich finde es übrigens eine frechheit und soche signaturen sollten unter strafe stehen.
durch opera kommt man ganz schnell automatisch in den genuss des links und und der rotz stellt sich nur nach viel geklicke wieder zurück.
mimimi. dir empfehle ich das hier:
http://s2.directupload.net/images/user/100117/34lfdm2i.jpg
;)(y)
Da kommt mir echt das kalte Kotzen. Signaturen unter Strafe stellen? Haallo?! Was wir brauchen ist mehr gesunder Menschenverstand und weniger weinerliche Flachpfeifen die ohne die "schuetzende" Hand von Big Brother anscheinend nicht mehr ueberlebensfaehig sind.
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich finds scheisse, dass ich mir diese Welt mit Leuten teilen muss, die 2 verkackte Klicks (und mehr bedarf es nicht um das Forentheme umzustellen) als so unzumutbar empfinden, dass sie darin eine Legitimation fuer Zensur sehen.
Manchmal ist dieses Forum ein echt gruseliges Spiegelbild der Gesellschaft.
http://www.abload.de/img/common-sensez6cd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=common-sensez6cd.jpg)
Pinoccio
2010-01-17, 14:35:07
Crushi Sephi hat's wieder kaputt gemacht! ;(
http://www.abload.de/img/seph66ep.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=seph66ep.jpg)
mfg
=Floi=
2010-01-18, 01:37:22
ich habe die signatur bestimmt 10 mal bei der moderation gemeldet.
dafür hättest du auch ne karte verdient.
es kann einfach nicht sein, dass man schadhaften code etc. in die signatur packt. (es geht da um den grundsatz.)
so etwas hat dort nichts zu suchen und soch eine umstellung der anzeige gehört für mich dazu.
das ist wie schriftfarbe weiß in word. so etwas schreckt auch neulinge ab und da brauchst man sich über andere signaturen und weniger user nicht wundern.
opera klickt übrigens alleine drauf, wenn man aus versehen auf die daumentaste kommt... :rolleyes:
DAS ist ja gerade das bescheidene an der sache. sonst wäre es mir eh egal, aber alle 2-3 wochen einmal das theme ändern nervt einfach maßlos.
san.salvador
2010-01-18, 01:56:32
http://www.abload.de/img/seph66ep.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=seph66ep.jpg)
mfg
Verdammt, das hat mich zum Signaturupdate genötigt. ;(
ich habe die signatur bestimmt 10 mal bei der moderation gemeldet.
dafür hättest du auch ne karte verdient.
Ich hab ja keine Ahnung, ob du dich auf mich oder sonstwen beziehst - aber mein erstes bekennendes Opfer war ein Mod. Und der fands witzig.
es kann einfach nicht sein, dass man schadhaften code etc. in die signatur packt. (es geht da um den grundsatz.)
Schadhafter Code? :ugly:
so etwas hat dort nichts zu suchen und soch eine umstellung der anzeige gehört für mich dazu.
das ist wie schriftfarbe weiß in word. so etwas schreckt auch neulinge ab und da brauchst man sich über andere signaturen und weniger user nicht wundern.
opera klickt übrigens alleine drauf, wenn man aus versehen auf die daumentaste kommt... :rolleyes:
Das sollte einen vielleicht mal darüber nachdenken lassen, ob diese Einstellung in Opera wirklich so clever ist.
Zumal ich auch den "Patch" (es ist ja schadhafter Code...) auch in der Sig hatte.
DAS ist ja gerade das bescheidene an der sache. sonst wäre es mir eh egal, aber alle 2-3 wochen einmal das theme ändern nervt einfach maßlos.
Labberlippe
2010-01-18, 03:27:16
Hi
Ich kann die Aufregung von einigen hier nicht ganz nachvollziehen.
Man klickt durch Neugier auf einen Link wo es schon derart offensichtlich ist, dass da nur ein Schwachsinn sein kann und dann wird gemeckert.
Nicht nur das man durch die eigene Blödheit so etwas zu bekommen sieht, ne dann auch noch die eigene Unfähigkeit unter Beweiss stellen weil der logische Hausverstand fehlt das man dies ja im Kontrollzentrum wieder jederzeit umstellen kann.
Was sollte jeder daraus lernen?
Nicht einfach auf sinnlose Links klicken. :D
Mich wundert es nicht das es noch oft genug versucht wird mit Trojanern und sonstigen Kram die Leute über den Tisch zu ziehen.
Gruss Labberlippe
SgtDirtbag
2010-01-18, 08:11:24
ich habe die signatur bestimmt 10 mal bei der moderation gemeldet.
dafür hättest du auch ne karte verdient.Wie gut, dass du hier nix zu sagen hast. ;D
es kann einfach nicht sein, dass man schadhaften code etc. in die signatur packt. (es geht da um den grundsatz.)
so etwas hat dort nichts zu suchen und soch eine umstellung der anzeige gehört für mich dazu.Ich hoffe instaendig, dass das Pink keine bleibenden Schaeden hinterlassen hat. :eek:
das ist wie schriftfarbe weiß in word. so etwas schreckt auch neulinge ab und da brauchst man sich über andere signaturen und weniger user nicht wundern.Dank Suchfunktion findet man mindestens droelfmillionen Posts zu dem Thema. Etwas mehr Selbstaendigkeit waere nicht verkehrt, dann klappts auch mit dem Forum. ;)
opera klickt übrigens alleine drauf, wenn man aus versehen auf die daumentaste kommt... :rolleyes:
DAS ist ja gerade das bescheidene an der sache. sonst wäre es mir eh egal, aber alle 2-3 wochen einmal das theme ändern nervt einfach maßlos.omg... ;D
Opera klickt von alleine, nachdem du eine Taste gedrueckt hast? FALSCH!
Opera klickt, WEIL DU EINE TASTE GEDRUECKT HAST! :facepalm:
Sephi! Ich bitte dich ALLE LINKS im Forum SOFORTESTENS!!! zu deaktivieren. Kann ja nicht angehen, dass hier Funktionen ausgefuehrt werden, wenn ich grobmotorisch aus Versehen auf Tasten komme, denen Aktionen zugewiesen sind! :mad:
:facepalm: ;D
Popeljoe
2010-01-18, 12:19:46
Ich war der Mod, der sich Sansalvadors Sig angesehn hat.
Ich hab auch zuerst ziemlich blöde aus der Wäsche geschaut, aber mich dann erstmal totgelacht, weil es einfach eine Demonstration der Neugier und auch Blödheit des Menschen ist.
Klar will man wissen, was sich hinter dem Text verbirgt und eigentlich weiss man auch, dass man im INet eben nicht auf alles klickbare draufgehen sollte.
Man macht es eben manchmal trotzdem! :freak:
(Um mich rauszureden: als Mod musste ich ja kontrollieren, dass keine Pronpics verlinkt waren... :wink: :biggrin:)
Letztlich sind es ein paar Klicks, um das Ganze wieder rueckgängig zu machen.
Da waren die legendaeren "derklickwarumsonst" Threads auf der Spielwiese imo schlimmer.
Uebrigens wenn man klickt ist das eine willentliche Handlung und passiert nicht "einfach so" von selbst.
Wieso kann man die Seite denn nun nicht mehr in pink "genießen"? Kommt schon... aktiviert das mal bitte wieder :)
Pinoccio
2010-01-18, 14:22:42
Wieso kann man die Seite denn nun nicht mehr in pink "genießen"? Kommt schon... aktiviert das mal bitte wieder :)http://www.abload.de/img/seph66ep.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=seph66ep.jpg)Sephi hat's kaputt germacht! :-(
mfg
Sephi hat's kaputt germacht! :-(
mfg
Ich denke, wir sollten ihn zur Vernunft bringen... ansonsten....
http://cetraconnection.de/wp-content/uploads/2008/07/ff7-cloud1.jpg
Eigentlich kann man den Thread auch wieder zumachen. Yellowpink gibbet ja jetzt nicht mehr, weil schadhaft und somit das Thema erledigt ist. :ulol:
@san.salvador
Deine neue Sig ist :uup:
ich habe die signatur bestimmt 10 mal bei der moderation gemeldet.
dafür hättest du auch ne karte verdient.
es kann einfach nicht sein, dass man schadhaften code etc. in die signatur packt. (es geht da um den grundsatz.)
Hast Du beim Verfassen Deines Posting zu tief ins Glas geschaut oder meinst Du das wirklich ernst? :freak:
[x] Petition zur umgehenden Wiedereinführung des Styles ;)
Sephiroth
2010-01-18, 22:04:01
Ich denke, wir sollten ihn zur Vernunft bringen... ansonsten....
http://cetraconnection.de/wp-content/uploads/2008/07/ff7-cloud1.jpg
[x] Petition zur umgehenden Wiedereinführung des Styles ;)
negativ!
Der Style war nicht umsonst deaktiviert und das er indirekt doch auswählbar war, ist einem Bug in einem der genutzten Forums-Addons geschuldet (gewesen).
KinGGoliAth
2010-01-18, 22:11:01
und wieder wird das 3dc ein bisschen farbloser. :usad:
Der nächste "Erster April" kommt bestimmt. ;)
Ich hoffe nur, die Moderation kommt nicht auf den Klopps =Floi= zum Moderator auszuerwählen. Das wäre der Untergang jeden normalen Verstandes. :(
Saugbär
2010-01-18, 22:59:43
Das war kein Bug, das war ein Feature. Hat nur die FSK gefehlt:redface:
Hmmm, wie wäre es dann mit der offiziellen Einführung des Styles?:biggrin:
KinGGoliAth
2010-01-18, 23:09:00
Hmmm, wie wäre es dann mit der offiziellen Einführung des Styles?:biggrin:
ja, die göttinnen im ladys only teil des forums würden sich bestimmt freuen. ;)
Noebbie
2010-01-18, 23:12:02
Es ist einfach toll durch ein schwules Forendesign prominent zu werden... :freak:
Sisaya
2010-01-18, 23:20:00
Ich wär dafür, den Style offiziell einzuführen. Ich finde, der macht fröhlich. :)
ja, die göttinnen im ladys only teil des forums würden sich bestimmt freuen. ;)
Hm... ich dachte lila wäre die Farbe der Saison? :confused:
Freakazoid
2010-01-21, 00:03:29
Hm... ich dachte lila wäre die Farbe der Saison? :confused:
das ist weiß
Pinoccio
2010-01-21, 00:08:04
Ich wär dafür, den Style offiziell einzuführen. Ich finde, der macht fröhlich. :)Gab es ja schonmal - und nur Beschwerden. :-(
mfg
das ist weiß
Also weiß nun wirklich nicht.
BTT: Pink ist aus. Gibts wahrscheinlich auch nicht mehr in der Art, war ja auch ursprünglich nicht ernsthaft als Alternative geplant. Wir bleiben aber lieber beim altbewährtem und immer wieder erkennbarem orange.
=Floi=
2010-01-24, 22:21:54
eure angriffe könnt ihr euch sparen. ^^
es geht einfach darum,dass einstellungsänderungen und andere exploits oder eben auch schadcode nichts in der signatur zu suchen haben. das war jetzt weniger auf diesen link bezogen, aber wo fängt es an und wo hört es auf?!
darum geht es mir und ihr könnt es wohl einfach nicht unterscheiden. wenn es so einfach zu ändern und so toll wäre, dann würde es nicht so viele threads dazu geben.
ich weiß übrigens nicht, was meine persönliche meinung mit meiner kompetenz als mod damit zu tun haben sollten. :rolleyes:
dass einstellungsänderungen und andere exploits oder eben auch schadcode nichts in der signatur zu suchen haben.
Die Signatur kann von jedem User selbst erstellt werden, und kann von jedem Forenmitglied willentlich deaktiviert werden (du kannst entscheiden ob du Siganturen sehen willst oder nicht).
Die Änderung einer Einstellung des Forums ist weder Schadcode noch Exploit, es ist lediglich eine Einstellung die du selbst wieder Rückgängig machen kannst. Und niemand zwingt dich auf Links in Signaturen zu klicken. Dass du deine Finger nicht unter Kontrolle hast ist dein individuelles Problem, aber das wurde ja hier auch schon angesprochen.
Eine ganz andere Sache ist der Hintergrund auf dem das ganze aufgekommen ist: Humor. Das Theme wurde als Aprilscherz eingebaut, und ist halt über den April hinweg erhalten geblieben. Eine Signatur ist kein schlechter Platz für einen Scherz. Wenn jetzt jemand ein Rickroll-Video (http://www.youtube.com/watch?v=3HrSN7176XI) in die Signatur aufnimmt, ist das dann auch Schadcode der mit doppelter Kastration und Foren-Ban von mindestens einem Jahr geahndet werden sollte?
Die Aussagen zu deiner Eignung als Mod beziehen sich auf den bei dir anscheined fehlenden Sinn für Humor. Und da muss ich den Kritikern zustimmen. Eine gewisse Grundeinstellung, über einen harmlosen und definitiv nichtdestruktiven Scherz lachen zu können, gehört definitiv zu einer ausgeglichenen Persönlichkeit. Da du diese Grundeinstellung nicht teilen möchtest ist es aus meiner Sicht recht verständlich warum da an deiner Eignung gezweifelt wird. Das 3DCenter Forum ist eine Ansammlung von Personen, die hier ihrer Freizeitbeschäftigung nachgehen, und kein Multimillionen-Euro-Unternehmen, wo man zum Lachen in den Keller geht.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.