Speicher für altes MB (VIA KT133A)

[garbel]

Hallo,

bei einem Freund steht wahrscheinlich demnächst die "große" Aufrüstung an. Der Hauptspeicher wird von 256 auf 512 MB erweitert :biggrin:

Northbridge ist eine VT8363A, Southbridge ist VT82C686A oder ...B

Momentan sind 2x128 MB verbaut. Das Mainboard hat 3 Steckplätze für Speicherriegel

Frage:

- Soll ich besser die 2x128 MB drin lassen und die 3. Bank mit einem 256 MB bestücken oder beide 128'er raus und dafür 2x256 MB rein?

- Gibt es vom Chipsatz irgendwelche Beschränkungen, wegen Single-Sided und Double-Sided Speicherriegel und den verbauten Speicherbausteinen? Ich bin da nicht mehr so fit drin, ist schon zu lange her ;)

Danke schonmal

[_DrillSarge]I[]

vollkommen egal. dual-channel o.ä. gibts da nicht.
€: single- bzw. double-sided ist auch egal.

[Avalance]

Wenn du Glück hast, läufts mit Vollbestückung, ansonsten kann man ja mal suchen, ob sich nicht 2 x 512MB Module auftreiben lassen, irgendwer hat sicher n Herz und will da keine Unsummen für haben.

Probieren geht über studieren, ggf. vorher die Slots mal vom Staub befreien (pusten/pinseln) da dürfte sich u.U. etwas angesetzt haben.

Beim KT133 und 133A müssten 66/100/133er SD Module laufen, wobei du mit letzteren wahrscheinlich besser fahren wirst in Sachen Kompatibilität.

MfG
aVa

[Gast]

Falls es möglich ist, 512 MB dazu installieren. Dann hat er 768 MB. Für WXP wirkt das wie Viag... ;)
Bei Ebay gibt es den um rund 10 Euro.

Habe für einen Bekannten auch Speicher auf ein altes MB (Athlon XP 2000+) ausprobiert. Habe 1 GB Ram rein gesteckt und der Rechner hat nun 1,25 GB. Hat alles funktioniert. Da ich den übrig hatte, habe ich es ihm gegeben.
Anschließend Auslagerungsdatei deaktiviert, da sie nur Surfen, Chatten und kaum was großes machen. Dann noch zusätzlich Firefox und Chrome zum Surfen installiert, besser als der lahme IE. Anschließend aufgeräumt.
Nach der Auffrischung ist es nett, wie schnell bzw. flink der alte Rechner (min. 7 Jahre?) unter WXP noch ist. Bootet schnell und Programme laufen sehr flink.

[garbel]

Ja, das BS ist Win XP.

Ich glaube, die Maximalbestückung für das Board (habe leider die Modellbezeichnung und den Hersteller nicht parat) ist 512 MB, bin aber nicht sicher. Konnte nur kurz einen Blick mit SIW auf das System werfen, als ich seinen alten 15" CRT gegen meinen ausgemusterten 17" getauscht hab. Der hat sich gefreut wie ein Schneekönig, soooo viel Platz...

[Sephiroth]

Ich hab bei meinem 2*128+1*256. Hau rein was geht *g*

[Gast]

Ja, das BS ist Win XP.

Ich glaube, die Maximalbestückung für das Board (habe leider die Modellbezeichnung und den Hersteller nicht parat) ist 512 MB, bin aber nicht sicher. Konnte nur kurz einen Blick mit SIW auf das System werfen, als ich seinen alten 15" CRT gegen meinen ausgemusterten 17" getauscht hab. Der hat sich gefreut wie ein Schneekönig, soooo viel Platz...
Der Chipsatz KT133A sollte bis 1,5 GB unterstützen, solange das BIOS mitmacht.
Wenn Du ein 512 MB Riegel zur Verfügung hast, probiere es damit aus.
Wenn es stabil läuft, dann würde ich es kaufen.

Bei 1GB bin ich mir nicht sicher, ob es funktioniert. Einfach ausprobieren.

Wie gesagt, beim Bekannten war es auch unklar, bis ich meinen 1GB Riegel reingesteckt hatte; und es hat funktioniert. Nun ist er happy und braucht keinen Rechner zu kaufen. (Kann sich momentan nicht leisten)

[garbel]

Na ok, dann werd ich einfach mal drauflos machen und hoffen, daß es läuft...

Danke erstmal.

[Zool]

Der Via KT133A unterstützt maximal 256Mbit große Speicherchips.

Damit gehen z.B. 8x256Mbit (256MB single sided) oder 2x8x256Mbit (512Mb double sided). 16x256Mbit bzw. 2x16x256Mbit wird man wohl schwer finden.

[T86]

also ich kann mich noch erinnern
ich hatte zu der zeit n via apollo 133 chipsatz - wenn da ein falscher ramriegel drinsteckte wurde nur das erkannt
was er verwalten konnte
ich hab einen riegel gehabt da wurde zb nur die hälfte erkannt lief aber sonst anstandslos

[garbel]

@T86, Zool: Danke, ich denke, das waren nochmal wichtige Infos.

[Popeljoe]

Meld dich ruhig mal, ob und wie die Retro Kiste dann rennt. ;)

[garbel]

Ja mach ich. Da ist aber noch mehr im Argen. Die Festplatte (40 GB) z. B. läuft nur im "Multiword DMA Mode 2" (oder so ähnlich), das sollte auch nicht sein. Der Chipsatz beherrscht so weit ich weiß, Ultra DMA/66. Ich hoffe, daß ist mit dem VIA "4in1"-Treiber gegessen. Aber das ist 'ne andere Baustelle (wenn ich's icht hinkriege, mach ich noch einen Thread auf ;))...

[Popeljoe]

Das mußt du u.U. nach Installation der Treiber nochmal gesondert einstellen in der Sys Steuerung.
Aber die 4in1 sollten dem Problem abhelfen.

[garbel]

Im Gerätemanager beim IDE-Controller stand schon "DMA, wenn verfügbar", aber es wurde nur dieser Multiword-Modus 2 angezeigt. Schaun mer mal. Ist evtl. im BIOS noch etwas einzustellen?

[Popeljoe]

Kann sein, dass du alte IDE Kabel (40adrig) verwendest und nicht UDMA (80adrig) fähige?
Daran hat es bei mir früher einmal gehangen, ich hab die Platten immer nur im PIO Modus laufen lassen und mich gewundert, warum die Kiste arschlahm war. :D
http://de.wikipedia.org/wiki/Integrated_Drive_Electronics

[garbel]

Muß ich nachschauen, wenn ich den Computer wieder in der Mache hab. Ein 80-adriges IDE-Kabel hab ich noch rumliegen, daß nehm ich dann mit.

Interessanter Artikel. Daß der Controller das Kabel erkennt und dann erst die schnellen Modi freischaltet, wußte ich auch noch nicht. Man lernt nie aus.. :)

[garbel]

Hatte einen 512 MB Riegel Kingston Speicher in der Bucht ersteigert und konnte ihn nun am WE einbauen. Läuft! Die Kiste hat also jetzt 768 (512+128+128) MB Speicher.

Leider hab ich den "Multiword DMA Mode 2" nicht wegbekommen, trotz 80-adrigem IDE-Kabel und v4.43 VIA 4in1-Treibern. Im Bios steht "UDMA Mode" auf auto. Ich bin diesbezüglich mit meinem Latein ziemlich am Ende, weil ein BIOS-Update - meine letzte Trumpfkarte - auch nicht klappen wollte (ja, ich hab den BIOS-Protection-Jumper umgesteckt) :(

[Sephiroth]

Entferne mal den IDE-Controller aus dem Gerätemanager. Nach einem Neustart wird der wieder neu erkannt. Falls dann immer noch kein UDMA-Modus genutzt wird, solltest du ein anderes IDE-Kabel austauschen.

[maximAL]

Ich hab hier noch ne Rechner mit einem ECS K7VZA rev.3 Board (ebenfalls KT133a), bei dem geht definitiv nur auf einem IDE Port UDMA. Ist wohl ein Workaround für einen Bug dieses gruseligen Chipsatzes.

[ux-3]

Ja, der Kt133a war dafür berüchtigt, dass er beim Tranfer von IDE zu anderem IDE bei gleichzeitiger PCI-Busaktivität die Daten geschrottet hat.

[garbel]

Danke nochmal für die Tipps. Ich geb' noch nicht auf...