GeForce 7

[Scream]

Ich habe vor ca. 2-3 Jahren irgendwo mal einen Artikel gelesen, in dem der Chefentwickler von nVidia Spekulationen bis zur GeForce 7 preisgegeben hat. Ich glaube mich zu erinnern, dass er irgendetwas von 700 MHz Chiptakt gesagt hat.
Nun meine Frage:
Kennt irgendjemand das Dokument / den Artikel? Wenn ja, bitte sofort einen Link posten.

P.S. Ich könnte mich auch komplett irren, also bitte schlagt mich nicht gleich... Wenn ich mich irre, mich bitte höflich daraufhinweißen und nicht Posts à la: der spinnt wohl...

[Arkh]

du spinnst wohl..

[Scream]

Hab ich mir doch gedacht...
Es muss soetwas geben, sonst würde ich wohl kaum von diesem Thema sprechen.

[betasilie]

Den habe ich auch gelesen. Der Thread mit den Nurbs im Technikforum basiert auch auf dem Interview. ;) Wo Du den Artikel findest weiß ich aber leider auch nicht.

[Thowe]

Alleine die Tatsache das keiner genau vor 2-3 Jahren sagen konnte, wie der Markt sich entwickelt und was machbar wird. Also eh unsinnig.

[Doomtrain]

Ha, das stand mal auf 3dconcept.ch Ich erinnere mich noch. Das ist aber gerade mal 1,5 Jahre her, der GeForce3 war schon draußen.

[Spake]

hab ich auch gelesen
und vom geforce 10 war glaub ich auch die rede

dennoch geforce 7 nur auf 700
der geforce 5 läuft doch schon auf 500
geforce 6 nur 600

[Unregistered]

Wovon redest du? Es gibt weder Geforce 5 noch 6 und erst recht keine 7

[GloomY]

Da wir hier im Spekulationsforum sind:

Es wird nie eine Geforce 7 geben! :D ;)

[betasilie]

Originally posted by Thowe
Alleine die Tatsache das keiner genau vor 2-3 Jahren sagen konnte, wie der Markt sich entwickelt und was machbar wird. Also eh unsinnig.
Deswegen ja interessant. ;)

Ha, das stand mal auf 3dconcept.ch Ich erinnere mich noch. Das ist aber gerade mal 1,5 Jahre her, der GeForce3 war schon draußen.
Stimmt, so war´s.

[Spake]

so wie nvidia redet wollen sie tatsächlich mit dem geforce namen weitermachen
sie sollten sich was neues einfallen lassen (Magic, Voodoo returns, superpower, astronomic)
da gefällt mir die Ati - version besser
auch wenn sie bald einen neuen namen haben sollte ansonsten gehts so weiter :
R10500, R11500

besonders nerven tu mich die zahlen der Geforce(Ti 4200 etc.)
wieso sind die nicht beim alten geblieben(pro, ultra )

bei der Geforce FX 5800 Ultra(einwahrer zungenbrecher) wirds ein mix der noch länger ist und noch länger dauert zum aussbrechen

[betasilie]

Originally posted by Spake
besonders nerven tu mich die zahlen der Geforce(Ti 4200 etc.)
wieso sind die nicht beim alten geblieben(pro, ultra )
Weil sie die Kunden mit Zahlen besser verarschen könne. Bestes Beispiel sind die neuen AGP 8x Modelle. ;)

[ow]

Originally posted by betareverse

Weil sie die Kunden mit Zahlen besser verarschen könne. Bestes Beispiel sind die neuen AGP 8x Modelle. ;)

Ob die sich das von ATi abgeschaut haben?;)

[Dunkeltier]

Nein, Ati hat wohl eher beim Großmeister gelernt. :D

[LovesuckZ]

Originally posted by Spake
auch wenn sie bald einen neuen namen haben sollte ansonsten gehts so weiter :
R10500, R11500

besonders nerven tu mich die zahlen der Geforce(Ti 4200 etc.)
wieso sind die nicht beim alten geblieben(pro, ultra )


Ist das versteckte Ironie?

Ati hat doch auch: 9000, 9100 (bald), 9500, 9700, 9900 (?)...
Nvidia zur zeit:MX420, MX440, MX460, TI4200, TI4400, TI4600, TI4800SE, TI4800

Wo nun ATI die bessere Bezeichnung hat, musst du mir mal zeigen. oder wird wieder mit 2er lei Maß gemessen?

[Crushinator]

Originally posted by LovesuckZ
Ati hat doch auch: 9000, 9100 (bald), 9500, 9700, 9900 (?)...
Nvidia zur zeit:MX420, MX440, MX460, TI4200, TI4400, TI4600, TI4800SE, TI4800

Wo nun ATI die bessere Bezeichnung hat, musst du mir mal zeigen. oder wird wieder mit 2er lei Maß gemessen? Ganz einfach: Er meint, daß die 9100 tatsächlich schneller ist als die 9000 und daß die 4800SE nach besser als (nur) 4800 klingt bzw. 4800 sich viel schneller als 4600 anhört...

[Crushinator]

Originally posted by ow Ob die sich das von ATi abgeschaut haben?;) Nein, sonst hätten sie die 4600 in 4800SE oder XT/Ultra umbenannt und nicht deren (wirklich) kleinere Schwester. ;)

[Spake]

@ LovesuckZ

ich dachte auch an die zungenbrechernamen
stell dir mal vor du kaufst dir die neue nv30 und erzählst es deinen freunden:
"hallo ich hab die Geforce FX Ti 5800 Ultra" nach 5 pers hast du keinen bock mehr
und außerdem bewegt sich Ati immer mehr auf dem holzkurs:
dx10 wird erst mit longhorn sprich ca 2005 erscheinen bis dann ist Ati schon bei über Radeon 12k

[Scream]

um diesen sehr alten Thread mal wieder aus der Versenkung zu holen:

aus dem 700 MHz Chiptakt ist wohl nichts geworden ... aber das ist ja auch klar bei solchen Größen (über 300 Mio Transistoren) ...

[stickedy]

Aber weit sind sie davon net weg: Asus taktet ja z.B. mit 670 MHz! Also grade mal 30 MHz daneben, das ist für diese damalige Prognose ja glänzend!

[dildo4u]

Aber weit sind sie davon net weg: Asus taktet ja z.B. mit 670 MHz! Also grade mal 30 MHz daneben, das ist für diese damalige Prognose ja glänzend!
470

[Kinman]

aber wer hätte mit 24 pipes gerechnet?

[stickedy]

Autsch... Sorry, total verhauen gehabt!!

[Hellfire-Torrod]

Leichenschänder.

Themengerecht: ich würde das dukument schon gerne noch sehen.

[Dunkeltier]

Da wir hier im Spekulationsforum sind:

Es wird nie eine Geforce 7 geben! :D ;)


He, he...falsch gedacht. Die Geforce Serie 7 gibt es tatsächlich! :biggrin: ;D :rolleyes: :P BTW, sag niemals nie.

[Blaze]

Leichenschänder.

Themengerecht: ich würde das dukument schon gerne noch sehen.

Gibt doch bestimmt schon Dokumente in denen die GeForce X genannt wird :P

[ShadowXX]

aber wer hätte mit 24 pipes gerechnet?

Alle??

Dieses Detail ist altbekannt....selbst die Takraten wussten wir schon vor 2 Wochen...die 24Pipes wohl schon seit 2 Monaten.

[stav0815]

Alle??

Dieses Detail ist altbekannt....selbst die Takraten wussten wir schon vor 2 Wochen...die 24Pipes wohl schon seit 2 Monaten.
aber nicht im Jahre 2003 als nVidia die GeForce FX 5800 Ultra vorgestellt hat :|

[ShadowXX]

aber nicht im Jahre 2003 als nVidia die GeForce FX 5800 Ultra vorgestellt hat :|


Ich glaube nicht, dass der dessen Post ich gequotet habe sich auf das Dokument aus dem Jahre 2003 bezieht....da gehts nämlich nur um 700MHz taktfrequenz, nicht um eine Pipeanzahl.

[Crazytype]

Ich glaube nicht, dass der dessen Post ich gequotet habe sich auf das Dokument aus dem Jahre 2003 bezieht....da gehts nämlich nur um 700MHz taktfrequenz, nicht um eine Pipeanzahl.

So und jetzt lies noch mal den Post von Kinman und der Stein fällt.

[tombman]

Oh Mann, da streiten sich Leute wegen posts aus dem Jahre 2003:uhippie:

[mapel110]

Jo, lasst die alten Spekus im Keller. Macht keinen Sinn mehr, da weiter zu posten. *closed*