Polaroid - Wahnsinn oder Kult?

[teh j0ix :>]

Angeregt durch die Posts im Kaufthread, hier ein Thread für alle fanbois und hater ;)

Zum Thema: ich hoffe, dass meine bald ankommt. Ich bin noch ganz unerfahren auf dem Gebiet Polaroid. Was geht zB die Batterien an? Kommen da konventionelle rein oder spezielle? Nunja bei 18,50 für meine Kamera konnte ich nicht nein sagen, vorallem da ein leerer Film dabei sein soll, der ja allein ~20€ kostet. Aber dass die Filme so viel kosten ist schon krass :eek: wenn da der charme der Bilder nur nicht wäre :usad:

http://www.imagebanana.com/img/ukz6xckg/thumb/21554748v1.jpg (http://www.imagebanana.com/view/ukz6xckg/21554748v1.jpg)

:uking:

[Oliver_G]

Stimmts, dass für manche Institutionen noch Polaroid-Filme werden? Hier im Fall: Im Krankenhaus zur Dokumentation von Verletzungen.
Diese Filme scheinen auch in bestimmte (öffentliche) Polaroid-Kameras zu passen.
Aus besagter Quelle könnte ich über drei Ecken evtl. Filme beziehen.

[Gast]

Was geht zB die Batterien an? Kommen da konventionelle rein oder spezielle?
Die Batterien sind in den Filmen integriert; das ist einer der Gründe, warum die so unglaublich Teuer sind.

[Dane]

Ich habe von meinem Vater eine Polaroid bekommen, würde sie zu gerne mal ausprobieren um nur mal den Flair einer Polaroid zu bekommen. Leider kosten bei Ebay 3 Filme für jeweils 10 Aufnahmen 50€ was mir doch zu viel des guten ist. Aber vielleicht werden diese bald etwas billiger da sich welche ran gemacht haben, wieder die Filme dafür zu Produzieren. -> KLICK (http://eliterator.blog.de/2009/01/24/polaroid-fans-sofortbild-filme-retten-5439021/) - Kam glaub auch mal bei Galileo.

http://www.linsenschuss.de/images/phocagallery/Industrie_Technik/thumbs/phoca_thumb_l_Polaroid%20in%20Polaroid%20II.jpg

[resistansen]

polaroid.
lass es mich so ausdrücken, ist ein wahnsinniger kult und gleichzeitig, in der heutigen zeit, auch monetärer wahnsinn.

es ist wahnsinnig, dass ich in 3 stunden für 100 euro 5 filme kaufen werde, von der seite, die ich dir bereits in der pn linkte, es ist ebenso wahnsinnig dass ich es tun werde (fast) ohne mit der wimper zu zucken. (die sache mit dem geburstag haben und dem gönnen und dem, dass geld doch eigentlich wertlos ist, wenn man sich nicht dazu bringen kann es auszugeben.)

polaroid war viele jahre eine form die ich sehr schön fand, aber nicht wirklich viel damit zu tun hatte, erst letztes jahr als ich irgendwann hörte, dass polaroid eigentlich tot ist, und ich dieses kleine putzige stück retroplastik auf einem flohmarkt für ein paar euro sah, wurde mir klar ich würde gerne auf diesen zug aufspringen der grade unweigerlich auf den abgrund zufährt.

polaroid ist die einzige form der photographie bei der ich aktiv das gefühl habe am zeitgeschehen beteiligt zu sein des momentes an dem ich mich grade befinde.

klar eigentlich sind es "schlechte bilder" aber ich mag dieses geräusch wenn der motor summt und das bild hinausbefördert und den moment wo man das bild aus der kamera nimmt und dann drauf gucken kann ,
während sich nichts in leichte umrisse in ein abbild dessen entwickelt wo ich grade bin.
dann dieser weiße rand um die polaroids rum, die haptik des papiers wenn man es anfassen kann.

ist einfach eine wunderbare, schöne sache dieses "obsolete stück der photographiekultur"

es ist eine visualisierung der zeit. das bild lässt mich aktiv miterleben was zeit eigentlich bedeutet und überlässt mir ein stück eingefangene zeit, als hätte ich einen schmetterling mit einem käscher gefangen.

über die optik müssen wir gar nicht erst sprechen. ich liebe die polaroid-eigene ästhetik. die farben, die aus einer anderen zeit zu stammen scheinen, die ich eigentlich nie gesehen habe. die tatsache, dass man nie weiß was genau gleich erscheinen wird auf dem bild, dieses unperfekte, bei dem ich aber genau weiß, es ist einzigartig. nirgendwo auf der ganzen welt gibt es ein vergleichbares bild. es ist polaroid, es ist ein unikat.

ich finde also ja! kaufe dir die letzten filme und fange deine eigene zeit mit dem käscher. es lohnt sich :)

du brauchst mit deiner kamera anbei den 600er Film, also den den sie grade auf der seite, die ich dir linkte, verkaufen. wenn du irgendwo darüber stolpern solltest, was ich dir wünsche, würde auch eine 779er filmkassette funktionieren ( die im prinzip eine art 600er film-deluxe is, mehr kontrast,intensivere farben. kann ich auch so bestätigen, meine 779er bilder sind allesamt einen tick intensiver als die 600er oder die Sx-70 bilder.

die batterien sind jeweils in den filmen, weswegen du für deine kamera ansonsten keine anderen brauchst, wie auch schon hier genannt wurde.


und abschließend noch eine bebilderung, die sich auch verstreut im photothread findet.


http://farm3.static.flickr.com/2453/4068286303_60708b7645_b.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3282/4068279743_f5ec9a65f7_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2699/4426120635_0247c81374_b.jpg


http://farm5.static.flickr.com/4040/4172025699_d7e793c45b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2620/4176753759_3d5331601c.jpg


die ersteren sind scans des bildes, die letzteren eigentlich nur dilettantisch digital abphotographiert...
ich verwende generell, außer wenn ich SX-70 verwende (das 2. bild) einen filter der über die filmkassette geklebt wird, da die bilder sonst überbelichtet würden, da die 600er filme lichtempfindlicher sind als es die alten sx-70 filme waren und ich diese sonst nicht mit der alten kamera nützen könnte. deswegen auch dieser sepia-vintage-look. hat sich als mein lieblingfilter rausgestellt. ich habe dann noch einen blauen ( den ich nicht wirklich mag) und einen neutralen, den ich tatsächlich noch gar nicht ausprobiert habe, weil ich den "vintage"-filter so schick fand. bringt irgendwie auch den meisten kontrast, was den bildern gut tut.

[teh j0ix :>]

Die Batterien sind in den Filmen integriert; das ist einer der Gründe, warum die so unglaublich Teuer sind.
Ah ok, danke :)

@resistansen
Ich glaube da hast du sehr treffend formuliert, was mich auch am Polaroid-Bild fasziniert. Diese einzigartige Momentaufnahme! Klar, in Zeiten der digitalen Photographie, wo man mit einer schier endlosen Datenflut an Bildern überrollt wird, sind diese Photos unglaublich teuer ... aber eben auch einzigartig.
Ich werde mir wohl noch einen Film dazubestellen und diesen für die passende Veranstaltung aufbewahren.
Leider hat der von dir verlinkte shop doch satte Versandkosten wodurch eine Bestellung bei Amazonhändlern/Ebay genauso teuer ist :/

@stranger die Kamera sieht wirklich hübsch aus!

Edith mir ist unklar warum Polaroid zwar eine neue Instant-Kamera entwickelt hat aber die alte, zumindest die 600er, nicht mehr supportet :/

[resistansen]

15 euro versandkosten. ist dafür in 2 tagen da und die filme funktionieren mit fastvollständiger sicherheit. ebay ist so eine sache. filme die vor 4-5-6 jahren abgelaufen sind würde ich kritisch betrachten, wegen der chemikalien, die dürften doch gelitten haben. nicht, dass da nicht auch spannende sachen bei rauskommen könnten ^^

die batterien sind hingegen spitze. die leere filmkassette in meiner polaroid, die seit 15 jahren nicht mehr benutzt wurde, hatte immer noch saft ^^

ich habe anbei diese kamera hier: ( mit elektronischem aufsteckblitz und auch noch eine reihe dieser coolen blitzbirnchen (http://lippisches-kameramuseum.de/Blitzgeraete/Blitz_Flashbar.htm) ) wobei ich bilder ohne blitz präferiere, weswegen es eine "schönwetterundsonne-kamera" bei mir ist ^^
http://farm3.static.flickr.com/2188/2406737059_bb4e240a8d.jpg

aber mit rotem knopf ;)

http://lippisches-kameramuseum.de/Polaroid/Polaroid_2000.htm


und warum polaroid nicht mehr supportet ist ganz einfach: polaroid-enthusiasten gibts zu wenige als dass es sich lohnt. meine eltern brachten auch den genialen satz " das ist doch veraltet. wenn es das nicht mehr gibt wird das schon einen grund haben, ich verstehe nicht, warum du so altem müll hinterherrennst"
das sagten sie auch zu meiner 20 jahre alten espressomaschine, um die mich in kaffeeforen leute definitv beneiden^^
ist halt so. zielgruppe fehlt. wir sind zu wenige ;)
----------------------------------------------------
double K-frühstück nun. kaffee und kippchen ;)

[teh j0ix :>]

^^
Ich find es schade. Für mich muss ein Bild nicht die perfekte Farbgetreue bieten ... und bei den neuen, digitalen Nachfolgern, fehlt leider der weiße Rand :(

ich hab mir gerade nochmal meine Ebay-Auktion angeschaut und nach ein wenig lesen hier fällt mir auf, dass man "leerer Film" in diesem Fall zweideutig auffassen kann :uponder:

[redpanther]

[x] Wahnsinn - Du hattest ja gefragt...

[resistansen]

ja, definitv. leerer film kann eine leere filmkassette sein. bei polaroid würde ich zumindest von vollem film sprechen, weil das impliziert, dass die "bild-rohlinge" da drin sind. keine ahnung wie andere das auffassen ^^



edit:

was es von polaroid auch gibt. ist der polaroid pogo (http://www.amazon.de/Polaroid-CZU-10011B-Mobile-Printer-Bluetooth/dp/B001APNVTQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1268388452&sr=8-1)

der ist süß und lustig und eine sehr niedliche spielerei, mit der man putzige kleinbilder drucken kann, die ne klebefläche haben. und man weiß auch nie wie die farben genau rauskommen ^^

http://www.abload.de/img/pogor9z7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=pogor9z7.jpg)

[teh j0ix :>]

[x] Wahnsinn - Du hattest ja gefragt...
Wahnsinn, du kannst einen dummen Offtopic Kommentar posten :eek:

ja, definitv. leerer film kann eine leere filmkassette sein. bei polaroid würde ich zumindest von vollem film sprechen, weil das impliziert, dass die "bild-rohlinge" da drin sind. keine ahnung wie andere das auffassen ^^
Ja öhm .. nunja ich gehe eher mal von einer nicht mit Rohlingen gefüllten Kassette aus X-D egal Rohlinge finden sich schon wenn ich sie brauch :freak:

[resistansen]

du weißt, das eine kassette einweg ist und nicht gefüllt werden kann, ja ? ;)

aber ich sollte dieses geschäftsmodell verfolgen und leere filmakssetten bei ebay versteigernm hab hier die ein oder andere ^^

[teh j0ix :>]

Ja ^^ nun denn, ich bruach die Kassette eh erst zu einer bestimmten Feierlichkeit

ja, du würdest sicherlich die eine oder andere Mark verdienen ;)

[redpanther]

Wahnsinn, du kannst einen dummen Offtopic Kommentar posten :eek:


Wieso Offtopic? Darf ich dich an deinen (ich nehme an von dir erstellten Titel) erinnern? "Polaroid - Wahnsinn oder Kult?"

Das dumm musst du mir auch noch erklären. Hast du dich verliebt und ich mach dir die neue Geliebte schlecht, oder was?


Polaroid Sofortbild war mir schon immer ein Graus. Schlechte qualität zum Kult zu erheben finde ich sehr Fragwürdig.

Knips doch mit dem Handy, dann hast du ähnliche Ergebnisse.

Aber wenn es dir gefällt, werd einfach glücklich damit. Null problemo. Ich habe nur meine Meinung Kund getan nach der DU gefragt hattest.

[teh j0ix :>]

X-D
Sorry an dieser Stelle, hatte deinen Post auf meinen darüber bezogen. Einfach ein Missverständnis ;)

@resistansen interessant wäre mal wie die Bilder der PoGo Kamera aussehen .. ich werd mal googlen ^^

[Gast]

Wieso steht in der Frage ein Oder?

Objektiv gesehen ist Kult immer Wahnsinn.

[resistansen]

ich glaube, irgendwie ähnlich wie die bilder von der symbiose digitalkamera plus usb-kabel plus pogo-drucker ^^

ps:

noch 300 600er filme... kauf ^^

pardon..es sind ja schon 4 minuten vergangen seit dem letzten mal f5... noch 150 ^^
und..... ausverkauft, nach 1,5 stunden ^^


Ja ^^ nun denn, ich bruach die Kassette eh erst zu einer bestimmten Feierlichkeit

ja, du würdest sicherlich die eine oder andere Mark verdienen ;)


ich hab da aktuell grade 3 leere, interesse ? X-D

der leere film wird dir aber anbei wahrscheinlich zeigen ob deine kamera noch funktioniert. wenn du ihn rausnimmst und wieder reinlegst gibt deine kamera nette mechanische geräusche von sich und der motor schnurrt. gut, er kann schnurren, muss nicht zwangsläufig. ich friemel da gerne die schwarze abdeckung, die bei neuen filmen dabei ist, rein und lass sie wieder rausfahren ;)
kamera 1 die ich hatte... eine polaroid land 1000 reagierte OHNE dieses kartnblatt... kamera 2, die von oben, reagiert nur mit dem kartonstück.
kamera 1 ist sowieso in der mitte ihres ersten filmes gestorben, weswegen dann kamera 2 gekauft wurde^^

das war sie hier:
http://www.kameramuseum.de/0-fotokameras/polaroid/pola1000-usw/polaroid-1000.jpg
von hier: http://www.kameramuseum.de/0-fotokameras/polaroid/pola1000-usw/polaroid-1000.jpg

FRAGE an jemanden der es weiß:

Könnte man Sx-70 Film in einer 600er Kamera verwenden ? so rein prinzipiell, die ergebnisse wären dann wahrscheinlich unterbelichtet... oder geht das nur andersrum?

[Gast]

Als Kind lies ich mir mit 9 Jahren ne Polaroidkamera schenken, das war meine erste Fotokamera überhaupt und als Kind fand ich das richtig toll, die Bilder gleich in wenigen Minuten fertig entwickelt zu haben und angucken zu können.

Doch als ich dann älter wurde fielen mir die Nachteile auf.
Schlechte Bildqualtität und Farben, keine Negative um Bilder nachmachen zu können, begrenzter Zoom, saftige Preise und ne sehr sperrige Kamera.
Ich war dann froh, als ich meine erste analoge Spiegelreflex für 35mm Film hatte.
Zurück will ich eigentlich nicht mehr, aber ich werde meine Polaroid als Andenken auf jedenfall aufbewahren.


Übrigens, die im Film integrierten Batterien fand ich Klasse.
Wenn alle Fotos geschossen waren, dann habe ich die Batterien immer ausgebaut und damit etwas gebastelt und z.b. meine Modellbaumotoren angetrieben.

[Gast]

Nachtrag:

Meine sah übriegns etwa so aus, nur ganz in schwarz:
http://lippisches-kameramuseum.de/Polaroid/Polaroid_Lightmixer_630SL.htm

[Gast]

Definitiv Wahnsinn

[Monkey]

(x) brauch kein mensch (mehr)

[resistansen]

die leute, die hier (http://shop.the-impossible-project.com/shop/) in 1,5 stunden am freitag den ganzen 600er filmbestand über 1000 polaroidfilme gekauft haben mögen das etwas anders sehen ;)

[derpinguin]

Stimmts, dass für manche Institutionen noch Polaroid-Filme werden? Hier im Fall: Im Krankenhaus zur Dokumentation von Verletzungen.
Diese Filme scheinen auch in bestimmte (öffentliche) Polaroid-Kameras zu passen.
Aus besagter Quelle könnte ich über drei Ecken evtl. Filme beziehen.
Wir benutzen schnöde Digicams der Art Ixus und Konsorten. Polaroid ist viel zu teuer und lässt sich nicht auf dem Rechner speichern und versenden.

[nalye]

(x) brauch kein mensch (mehr)
So nicht richtig. In der Pathologie wird Polaroid nach wie vor verwendet - eben weil man Polaroids nicht fälschen kann (zumindest nicht ohne ERHEBLICHEN Aufwand)...
Die meisten Modelagenturen haben ebenso Polaroids von ihren Models, da sie dort "natürlich" aufgenommen werden (ohne viel Schminke etc.), damit sich der potentielle Auftraggeber eben auch ein realistisches Bild von dem Model machen kann.

[Monkey]

weiß ja nich welche agenturen du kennst, aber die mit denen wir zusammen arbeiten oder die, die ich bis jetzt kennen gelernt haben mach nix mehr mit pola. und das seit jahren.
wenn da was geschossen wird dann digital ohne aufwand, und ab ins archiv damit.

auch in der werbefotografie gibts kaum noch bzw gar keine polas mehr, weil kaum noch welche analog fotografieren. die doch noch analog fotografieren haben meistens kein geld fuers digitale, und damit auch selten geld über um polas vor der eigentlich aufnahme zu schießen.

ich errinner mich da an eine amerikanische fotografin die alles (fashion/people/lifestyle) mit pola gemacht hat. was dann natürlich direkt mit kunst in verbindung gebracht wurde. ob die bilder durchs polaroid toller werden stell ich mal in frage.

wie auch immer, ich kann mich fuer analoges, und besonders fuer polas, nicht mehr so sehr begeistern. klar als kind fand ich teile auch geil, und auch heute ist der effekt immer wieder toll wenn sich das bild auf dem stück papier erscheint. aber daraus irgendwie nen hype zu machen find ich über, genau wie diese ganze lomo kacke :)


ich bild mir meine meinung nur durch das was ich in den fotografenklassen so erlebe. statt einfach fotos zu machen muss es pola sein weils so geil trashig is, statt fotos zu machen muss es ne lomo sein weil das so cool und freaky is. wenns bild kacke is macht mans halt in SW...etc
das kommt mir ab und an so vor als bräucht man nen ipod um mp3s zu hören weil ein player von trekstore ja scheisse is.



das mit der pathologie mag sein, aber das ist sicherlich ein sonderfall.

[Gast]

So nicht richtig. In der Pathologie wird Polaroid nach wie vor verwendet - eben weil man Polaroids nicht fälschen kann (zumindest nicht ohne ERHEBLICHEN Aufwand)...


Auch RAWs kann man nur mit erheblichem Aufwand fälschen.

Dafür gibt es soweit ich weiß auch Kameras, die Prüfsummen an die Bilder anhängen und damit Fälschungen quasi zu 100% ausschließen können.