Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BC 2 - BF BC2 - Kartenstart dauert ewig mit Intel SSD
Metzger
2010-03-13, 08:17:52
Hiho!
Ich habe festgestellt, dass es bei meinem Rechner bei Bad Company 2 deutlich länger dauert, bis eine Karte geladen ist, als bei meinen Kumpels mit denen ich online zocke.
Meine Konfig:
CPU: Intel Quad Q6600
RAM: 4 GB
Grafikkarte: ATI 5870
HDD: Intel SSD Postville 80 GB
OS: Win 7 HP 64 Bit
Ich habe das Game auf der zweiten Partition meiner SSD installiert. Karten bei Spielen wie CoD4 starten extrem schnell, nur bei BF2 hab ich das Problem. Die Festplatte erreicht in Benchmarks die erwarteten hohen Niveaus beim Lesen.
Hat sonst noch jemand das Problem bzw. gibt es schon eine Lösung?
M@TRIX™
2010-03-13, 08:48:13
Hey, Also das ist ein problem der ATI Karten unter DX10 und DX11, sobald du DX9 einstellst hast du nur noch maximal halb so lange Ladezeiten;) dafür ist es dann nichtmehr möglich unter DX9 AA einzuschalten. Hoffen wir das das Problem mit den Ladezeiten bald gefixt wird.
Gruß
Matrix
Metzger
2010-03-13, 09:39:19
Na sauber, ich kauf mir ne DX11 GraKa, um dann ein neues Game im DX9 Modus zu zocken :hammer:
Ist also ATI in der Pflicht?!!
google
2010-03-13, 09:56:22
hast du den neuen 10.3 preview treiber installiert? damit sollte es auch schon schneller gehen
Waldelch
2010-03-13, 10:55:59
Zumindest bei mir hat der 10.3 hinsichtlich der Ladezeiten nix gebracht, dauert immer noch eine gefühlte Ewigkeit. Mittlerweile hat sich das zum Nervfaktor Nr.1 gemausert, mit allem anderen kann ich leben. Deswegen aber auf DX9 zu stellen, sehe ich nicht ein.
RainingBlood
2010-03-13, 11:03:20
Ist also ATI in der Pflicht?!!
eher DICE. Bei nV Karten lädt er ja normal schnell.
Metzger
2010-03-13, 13:42:03
Ich hab den Catalyst 10.2 drauf. Laut ChangeLog steht da auch nix über BattleField. Im Spiel selbst kann ich ja auch alles auf Max in 1920 spielen. Aber die Warterei nervt derbst!
Walkman
2010-03-13, 20:53:55
Ich hab auch ne Intel aber mit ner nVidia und bin immer als erster auf der Karte.
-Saphrex-
2010-03-14, 02:45:13
Hiho!
Ich habe festgestellt, dass es bei meinem Rechner bei Bad Company 2 deutlich länger dauert, bis eine Karte geladen ist, als bei meinen Kumpels mit denen ich online zocke.
Meine Konfig:
CPU: Intel Quad Q6600
RAM: 4 GB
Grafikkarte: ATI 5870
HDD: Intel SSD Postville 80 GB
OS: Win 7 HP 64 Bit
Ich habe das Game auf der zweiten Partition meiner SSD installiert. Karten bei Spielen wie CoD4 starten extrem schnell, nur bei BF2 hab ich das Problem. Die Festplatte erreicht in Benchmarks die erwarteten hohen Niveaus beim Lesen.
Hat sonst noch jemand das Problem bzw. gibt es schon eine Lösung?
Ich hab das gleiche System, nur mit einer Nvidia. Ich bin fast immer erster auf dem Server. Eventuell hängt es mit PhysiX zusammen?
BaggiBox
2010-03-14, 03:25:46
Also bei mir ist es normal. So 15-30sek.
C2Q Q6600 2,4Ghz
3GB Ram
GTX260
OS: Windows XP 32Bit.
BFBC2 Settings: 1920x1080 + Max Details + 1xAA + 8xAF
Das lange laden könnte vielleicht an den Servern liegen.
Eggcake
2010-03-14, 12:29:34
Ich hab das gleiche System, nur mit einer Nvidia. Ich bin fast immer erster auf dem Server. Eventuell hängt es mit PhysiX zusammen?
Das Spiel nutzt doch Havok?
Kann hier noch mal meine Erfahrungen schildern. Habe hier 2 PCs stehen und die Ladezeiten unterscheiden sich deutlich.
PC1: Core2Duo 6600, 3GB DDR2-800, WDRaptor (vorletzte Revision), 8800GTX (768MB), Win7 32bit
PC2: Core i7-920, 6GB DDR3-1600, Samsung Spinpoint HDD, GTX285 (2GB), Win7 64bit
(Alles auf Standard-Takt, oder auch "Standart-Tackt", wie der Profi sagt.)
Rein HDD-technisch sollte eigentlich PC1 schneller laden, tut er aber nicht.
Während PC2 nur etwa 2, selten mal 3 Sekunden für das Laden einer Map braucht, hinkt PC1 gerne mal bis zu 10 Sekunden hinterher. Ich weiss jetzt aber nicht, ob es an der einfach besseren CPU liegt oder evtl. gar am 64bit-Windows.
Bei BF2 meine ich mich aber auch an niedrigere Ladezeiten mit mehr Ram zu erinnern, evtl. ist es auch das.
Aber selbst der "schlechte" PC lädt noch deutlich unter 15 Sekunden, also alles was darüber liegt, mit einer nVidia-Karte, ist doch eher seltsam IMO.
Settings habe ich für die Tests bei beiden ingame auf Maximum gestellt.
Devine
2010-03-14, 18:17:57
Also bei mir dauerts auch sehr lang.
Habe auch ne ATI Karte.
Dann hoffen wir mal aufn Fix.
Aber schlimmer finde ich noch den Server-Browser. Favs hinzufügen gestaltet sich oftmals als sehr schwer.
Meine Freundesliste wurde auch schon einmal komplett gelöscht..
Malachi
2010-04-04, 19:58:48
Bei mir dauerts auch verdammt lange, habe aber ne 8800 GTS 512 (G92) drin. Treiber ist uralt. Sollte ich mal updaten?
System:
4GB RAM
Vista 64
Q6600 @ 3.2GHz
Asus Maximus Formula
Seagate Barracuda mit 240GB.
Nachtrag: Habe gestern einfach den neuesten nV Treiber draufgemacht und siehe da, plötzlich gehöre ich auch zu den ersten auf der Map. Die Ladezeiten sind nun wie oben angegeben bei 15-30 Sekunden. Vorher dauerte es locker 40-60 Sekunden.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.