NTFS & FAT32

[Unregistered]

Hi,

habe bei mir 2 Platten drin !

Platte 1 - 3 Partitionen (1xNTFS / 2.FAT32)
Platte 2 - 2 Partitionen (2xFat32)

Ich arbeite mit WIN2000, ist es sinnvoll die anderen PArtitionen
auch auf NTFS zu formatieren !
(Ursprung: hatte die Platte aus WIN98 und noch Daten drauf)

[JTHawK]

es ist nur dann sinnvoll wenn du:

1. nie mehr mit win 9x/me darauf zugreifen willst
2. du dateien die größer als 4gb sind verarbeiten willst
3. du zugriffsrechte verwalten willst
4. der pc auch schnell genug für eventuelle komprimierung ist

ansonsten muss es nit sein .. aber wer will der soll

[Garfieldx]

Hi,
ich sag zu dem Thema immer:
Nimm NTFS - is besser.

Originally posted by JTHawK
es ist nur dann sinnvoll wenn du:

1. nie mehr mit win 9x/me darauf zugreifen willst
2. du dateien die größer als 4gb sind verarbeiten willst
3. du zugriffsrechte verwalten willst
4. der pc auch schnell genug für eventuelle komprimierung ist

ansonsten muss es nit sein .. aber wer will der soll

1. http://www.sysinternals.com/
2. FAT(32) Clustergröße bei grossen Partitionen -> Stichwort "Cluster-waste"?
3. kann auch bei SingleUser sinnvoll sein, z.B. einen User zum Surfen der nur Gastrechte hat und entsprechend keine Berechtigung zum Schreiben auf Sys-Dateien bekommt.
4. die NTFS-Kompression ist nicht sooo Resourcenhungrig - die gibt es nicht erst seit W2k...

5. NTFS als JFS bietet eine wesentlich höhere Datensicherheit bei System/Programm-abstürzen als FAT.

cu GarfieldX

[joergd]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=25301&highlight=ntfs

[Garfieldx]

genau das hab ich beim letzten Thread zum Thema (auch von dir verlinkt) gelesen - selten so viel blödsinn (sorry, ist aber IMO so) gesehen.
z.B.:

4k Cluster auch bei großen Partitionen
-> auch bei FAT32 über manuellen Eingriff möglich
Qoutas/Kontigent
-> will keine Sau
Zugriffsrechte, Verschlüsselung (EFS), Komprimierung
-> will auch keine Sau -> soll ich mich auf dem eigenen PC aussperren?
kein "Auto Scandisk" beim reboot nach Windows Crash oder reset
-> ausschaltbar unter 9x

das gefällt mir...
Speziell, wie geht das mit den Clustern bei FAT32 - z.B. wie kann ich bei einer 80GB Partition 4K Cluster einstellen?

Auch die Sache mit dem Scandisk... nett, aber was hat ein *ausgeschaltetes* Scandisk mit der Tatsache zu tun, dass ein JFS eben *wesentlich* robuster ist als FAT und deshalb seltener geprüft werden muss?

Nochmal:
NTFS ist in der Praxis nicht langsamer als FAT32.
Es gibt Anwendungsspezifische Vor- und Nachteile von NTFS & FAT, z.B. ist FAT bei sequenziellen Zugriffen auf grosse Dateien (bei grossen Clustern) schneller, während NTFS bei vielen kleinen Dateien in stark verschachtelten Verzeichnissen schneller ist - speziell bei Dateien/Verzeichnissen kleiner 1.5KB ist NTFS im Vorteil, da diese direkt in der MFT liegen.
Im Schnitt - quite equal.

Warum als Nachteile für NTFS immer wieder Kontingente, EFS und die Kompression genannt wird ist mir ein Rätsel - ich MUSS diese Funktionen doch nicht nützen... ich KANN.

cu GarfieldX