RavenTS
2010-03-28, 13:58:05
Delock USB 2.0 Memory Stick 8GB
http://delock.de/pictures/pictures/1/49f5d2dfcdc13.jpg
Allgemein:
Die Idee war durch einen USB-Stick meine Laptop-HDD sowohl beim Speicherungs-, Energie- als auch Beanspruchungsaspekt zu entlasten und schwebte mir bereits länger vor. Einen normalen USB-Stick wollte ich jedoch nicht, da dies meinem Subnotebook (12 Zoll Bildschirm) nur unschön zu Gesichte stehen würde und ich ständiges An- und Abstecken vermeiden wollte.
Nach etwas Informationssuche bin ich dann bei Delock (http://delock.de/produkte/gruppen/Speichermodule/Delock_USB_20_Nano_Speicherstick_8GB_54221.html) gelandet, deren Produkt über verschiedenste Distributionskanäle angeboten wird. Seit kurzem scheint es ein sehr ähnliches Produkt auch von Buffalo zu geben, mehr Anbieter sind mir jedoch nicht bekannt, da "NoName"-Angebote bei ebay auch meist Fotos des Delock-Gerätes verwenden und es sich daher wohl um das gleiche Produkt nur mit anderem Service handelt.
Verfügbare Kapazitäten sind dabei 1, 2, 4, 8 und sogar 16 GB. Das beste Preis-Kapazitäts-verhältnis haben dabei wohl die beiden größten Versionen. Ich habe mich für die 8 GB-Version entschieden.
Zudem sind die Geräte eigentlich auch garnicht so teuer. Wer für seinen ersten USB-Stick mit 256MB anno
2003 noch über 100€ auf den Tisch geblättert hat, der sieht 25€ für 8GB als ziemlich faires Angebot ;-)
Handhabbarkeit:
Zu den Abmessungen muss ich wohl nicht viel sagen, da die offiziellen Angaben und die Bilder wohl ausreichend informativ sind. Die Nutzung ist entsprechend einfach, aber nicht unproblematisch.
Aufgrund der geringen Größe kann man den Stick natürlich wirklich quasi überall hinstecken, aber ihn dann auch wieder zu finden ist dann mitunter schon schwierig. In Hosentaschen kann man ihn kaum ertasten und wenn er beispielsweise aus einer Jackentasche fällt, hört man das Auftreffen auf den Boden mangels Masse auch eigentlich nicht.
Das dafür migelieferte kleinere Anhängerlein, das an einer kleinen Aussparung befestigt wird, taugt leider nicht viel, da ein Metallring zum Befestigen sehr leicht verbogen werden kann und der Stick dann wieder verloren geht.
Für mich hat sich daher der Transport im Kleingeldfach des Geldbeutels als praktikabel erwiesen. Das Plastik ist zum Glück hart genug, so daß es auch ein halbes Jahr nach Kauf nur kleine bis mittlere Macken hat und der Stick weiter gut in Schuss wirkt.
Darüber hinaus muss man jedoch aufpassen, wo man das Gerät überall einsteckt, denn der kleine Knubbel, der dann aus dem USB-Slot herausragt ist für große Hände oder bei einem leicht versenkten Port mitunter nur noch schwer heraus zu bekommen.
Gerade wenn der Port noch relativ neu und "eng" ist, so daß man schon eine gewisse Zugkraft aufbringen muss, kann man hier mangels Angriffsfläche am Stick Probleme bekommen. Die leichte Delle hilft da nicht viel, so daß Menschen mit großen Händen wirklich aufpassen müssen.
Die neuere Version hat statt der umrandenden Delle seitlich einige "Rippen", sofern man mit den Fingern hier genügend Platz hat, könnte man da vermutlich mit den Fingernägeln etwas besser "zugreifen".
Leistung:
Mein Gerät ist noch eines der ersten im "runden" Design und mit anderen Leistungsdaten. Auf dem USB-Stecker steht "06/09", was das Produktionsdatum sein könnte.
Im Gegensatz zur neueren Revision konnte ich nichts über den verwendeten Flash-Speicher herausfinden. Die Herstellerangaben auf der Packung und der Webseite geben jedoch Folgendes an:
19MB/s Lesen - 5 MB/s Schreiben
Die neuere Revision im runden Design scheint noch langsamer zu sein und nur auf 10 bzw. 4 MB/s zu kommen.
Die eckigeren Sticks, mit samsung MLC-Speicher ausgestattet, werden mit 16 bzw. 11 MB/s angegeben, also vor allem beim Schreiben deutlich schneller.
Je nachdem was einem wichtiger ist sollte man daher genau darauf achten welche Version/Revision mit genau kauft!
Einen Überblick über die aktuellen Produkte gibts hier:
http://delock.de/produkte/gruppen/Speichermodule
Mein Gerät wird mit 7596 MB Speicherkapazität nach Windows-NTFS Formatierung angebeben.
Die Tests wurden sowohl auf meinem Desktop-PC mit VIA KT600 Chipsatz als auch meinem MSI S270 Subnotebook mit AMD-Chipsatz mehrfach und an verschiedenen Ports durchgeführt. Da die Leistungen insgesamt im Rahmen sind, dürfte hier wohl auch die USB-Schwäche des ATi-Chipsatzes nicht sonderlich ins Gewicht fallen.
HDTune und HDTach sagen Folgendes:
http://www.imagebanana.com/img/owj6qe88/thumb/USB2.png (http://www.imagebanana.com/view/owj6qe88/USB2.png)
http://www.imagebanana.com/img/s3ov7xy/thumb/USB1.png (http://www.imagebanana.com/view/s3ov7xy/USB1.png)
In der Praxis hab ich dann noch diverse Kopier- und Leseaktionen mit verschiedensten Umfängen gefahren. Vom kleinen 150MB-Ordner mit 10.000 Dateien bis zu einer großen 6GB-RAR-Datei.
Beim Lesen kommt der Stick dabei nicht ganz an die genannten 19 MB/s heran und liegt meist zwischen 14 - 16 MB/s. Ausnahme sind nur sehr kleine Dateien. Hier bricht die Leistung erwartungsgemäß enorm ein und erreicht teilweise nur noch etwa 6 MB/s. Ab mittleren Dateigrößen von etwa 0,5 - 1 MB steht jedoch die "volle Leistung" zur Verfügung
Die Schreib-Performance ist erwartungsgemäß deutlich schwächer. Bei größeren Dateien erreicht der Stick mitunter sogar die 5 MB/s, bricht aber gerade bei vielen kleinen Dateien brutal ein und schafft dann nicht einmal mehr 1 MB/s.
Energie:
Wieviel der Stick wirklich zieht kann ich leider nicht ausmessen. Im Geräte-Manager von Windows werden 100mA angegeben, das erscheint mir jedoch etwas wenig, denn das Teil wird mitunter schon recht ordentlich warm, dies kann aber auch an der sehr kleinen Bauform ohne große Abstrahlungsmöglichkeiten liegen.
Im Batteriebetrieb wird nach Anstecken des Sticks die Laufzeit direkt um mindestens 5 - 10 Minuten verringert.
Ein echte "mobile Speichererweiterung" ist das Gerät folglich nur, wenn die HDD des mobilen Gerätes dadurch deutlich entlastet wird. Hat man bereits eine sparsame 4.200er HDD im Gerät, wird man hier nicht viel gewinnen können.
Fazit: 8 von 10 Punkten
Der Stick ist super klein, recht gut verarbeitet und von den Leistungen her noch ganz vernünftigt. Ein Makel ist die miserable Performance bei sehr kleinen Dateien. Wer damit arbeitet, sollte vom Gerät Abstand nehmen.
Praktisch ist er auf jeden Fall, da man ihn einfach im Geldbeutel oder selbst der kleinsten Tasche mitnehmen kann und andere Nutzer stehts überrascht ob der Größe und der Kapazität sind.
Wer nicht sehr lange im Batteriemodus unterwegs ist, kann den Stick auch direkt am Gerät belassen. Bei längeren netzfernen Aktivitäten sollte man aber wohl besser auf ein dauerhaftes Andocken verzichten, da hier doch das ein oder andere Watt gezogen werden!
Meine ursprüngliche Speichererweiterungsidee habe ich dann doch verworfen und mir eine neue HDD zugelegt. Der Stick bleibt für den Datenaustausch.
http://delock.de/pictures/pictures/1/49f5d2dfcdc13.jpg
Allgemein:
Die Idee war durch einen USB-Stick meine Laptop-HDD sowohl beim Speicherungs-, Energie- als auch Beanspruchungsaspekt zu entlasten und schwebte mir bereits länger vor. Einen normalen USB-Stick wollte ich jedoch nicht, da dies meinem Subnotebook (12 Zoll Bildschirm) nur unschön zu Gesichte stehen würde und ich ständiges An- und Abstecken vermeiden wollte.
Nach etwas Informationssuche bin ich dann bei Delock (http://delock.de/produkte/gruppen/Speichermodule/Delock_USB_20_Nano_Speicherstick_8GB_54221.html) gelandet, deren Produkt über verschiedenste Distributionskanäle angeboten wird. Seit kurzem scheint es ein sehr ähnliches Produkt auch von Buffalo zu geben, mehr Anbieter sind mir jedoch nicht bekannt, da "NoName"-Angebote bei ebay auch meist Fotos des Delock-Gerätes verwenden und es sich daher wohl um das gleiche Produkt nur mit anderem Service handelt.
Verfügbare Kapazitäten sind dabei 1, 2, 4, 8 und sogar 16 GB. Das beste Preis-Kapazitäts-verhältnis haben dabei wohl die beiden größten Versionen. Ich habe mich für die 8 GB-Version entschieden.
Zudem sind die Geräte eigentlich auch garnicht so teuer. Wer für seinen ersten USB-Stick mit 256MB anno
2003 noch über 100€ auf den Tisch geblättert hat, der sieht 25€ für 8GB als ziemlich faires Angebot ;-)
Handhabbarkeit:
Zu den Abmessungen muss ich wohl nicht viel sagen, da die offiziellen Angaben und die Bilder wohl ausreichend informativ sind. Die Nutzung ist entsprechend einfach, aber nicht unproblematisch.
Aufgrund der geringen Größe kann man den Stick natürlich wirklich quasi überall hinstecken, aber ihn dann auch wieder zu finden ist dann mitunter schon schwierig. In Hosentaschen kann man ihn kaum ertasten und wenn er beispielsweise aus einer Jackentasche fällt, hört man das Auftreffen auf den Boden mangels Masse auch eigentlich nicht.
Das dafür migelieferte kleinere Anhängerlein, das an einer kleinen Aussparung befestigt wird, taugt leider nicht viel, da ein Metallring zum Befestigen sehr leicht verbogen werden kann und der Stick dann wieder verloren geht.
Für mich hat sich daher der Transport im Kleingeldfach des Geldbeutels als praktikabel erwiesen. Das Plastik ist zum Glück hart genug, so daß es auch ein halbes Jahr nach Kauf nur kleine bis mittlere Macken hat und der Stick weiter gut in Schuss wirkt.
Darüber hinaus muss man jedoch aufpassen, wo man das Gerät überall einsteckt, denn der kleine Knubbel, der dann aus dem USB-Slot herausragt ist für große Hände oder bei einem leicht versenkten Port mitunter nur noch schwer heraus zu bekommen.
Gerade wenn der Port noch relativ neu und "eng" ist, so daß man schon eine gewisse Zugkraft aufbringen muss, kann man hier mangels Angriffsfläche am Stick Probleme bekommen. Die leichte Delle hilft da nicht viel, so daß Menschen mit großen Händen wirklich aufpassen müssen.
Die neuere Version hat statt der umrandenden Delle seitlich einige "Rippen", sofern man mit den Fingern hier genügend Platz hat, könnte man da vermutlich mit den Fingernägeln etwas besser "zugreifen".
Leistung:
Mein Gerät ist noch eines der ersten im "runden" Design und mit anderen Leistungsdaten. Auf dem USB-Stecker steht "06/09", was das Produktionsdatum sein könnte.
Im Gegensatz zur neueren Revision konnte ich nichts über den verwendeten Flash-Speicher herausfinden. Die Herstellerangaben auf der Packung und der Webseite geben jedoch Folgendes an:
19MB/s Lesen - 5 MB/s Schreiben
Die neuere Revision im runden Design scheint noch langsamer zu sein und nur auf 10 bzw. 4 MB/s zu kommen.
Die eckigeren Sticks, mit samsung MLC-Speicher ausgestattet, werden mit 16 bzw. 11 MB/s angegeben, also vor allem beim Schreiben deutlich schneller.
Je nachdem was einem wichtiger ist sollte man daher genau darauf achten welche Version/Revision mit genau kauft!
Einen Überblick über die aktuellen Produkte gibts hier:
http://delock.de/produkte/gruppen/Speichermodule
Mein Gerät wird mit 7596 MB Speicherkapazität nach Windows-NTFS Formatierung angebeben.
Die Tests wurden sowohl auf meinem Desktop-PC mit VIA KT600 Chipsatz als auch meinem MSI S270 Subnotebook mit AMD-Chipsatz mehrfach und an verschiedenen Ports durchgeführt. Da die Leistungen insgesamt im Rahmen sind, dürfte hier wohl auch die USB-Schwäche des ATi-Chipsatzes nicht sonderlich ins Gewicht fallen.
HDTune und HDTach sagen Folgendes:
http://www.imagebanana.com/img/owj6qe88/thumb/USB2.png (http://www.imagebanana.com/view/owj6qe88/USB2.png)
http://www.imagebanana.com/img/s3ov7xy/thumb/USB1.png (http://www.imagebanana.com/view/s3ov7xy/USB1.png)
In der Praxis hab ich dann noch diverse Kopier- und Leseaktionen mit verschiedensten Umfängen gefahren. Vom kleinen 150MB-Ordner mit 10.000 Dateien bis zu einer großen 6GB-RAR-Datei.
Beim Lesen kommt der Stick dabei nicht ganz an die genannten 19 MB/s heran und liegt meist zwischen 14 - 16 MB/s. Ausnahme sind nur sehr kleine Dateien. Hier bricht die Leistung erwartungsgemäß enorm ein und erreicht teilweise nur noch etwa 6 MB/s. Ab mittleren Dateigrößen von etwa 0,5 - 1 MB steht jedoch die "volle Leistung" zur Verfügung
Die Schreib-Performance ist erwartungsgemäß deutlich schwächer. Bei größeren Dateien erreicht der Stick mitunter sogar die 5 MB/s, bricht aber gerade bei vielen kleinen Dateien brutal ein und schafft dann nicht einmal mehr 1 MB/s.
Energie:
Wieviel der Stick wirklich zieht kann ich leider nicht ausmessen. Im Geräte-Manager von Windows werden 100mA angegeben, das erscheint mir jedoch etwas wenig, denn das Teil wird mitunter schon recht ordentlich warm, dies kann aber auch an der sehr kleinen Bauform ohne große Abstrahlungsmöglichkeiten liegen.
Im Batteriebetrieb wird nach Anstecken des Sticks die Laufzeit direkt um mindestens 5 - 10 Minuten verringert.
Ein echte "mobile Speichererweiterung" ist das Gerät folglich nur, wenn die HDD des mobilen Gerätes dadurch deutlich entlastet wird. Hat man bereits eine sparsame 4.200er HDD im Gerät, wird man hier nicht viel gewinnen können.
Fazit: 8 von 10 Punkten
Der Stick ist super klein, recht gut verarbeitet und von den Leistungen her noch ganz vernünftigt. Ein Makel ist die miserable Performance bei sehr kleinen Dateien. Wer damit arbeitet, sollte vom Gerät Abstand nehmen.
Praktisch ist er auf jeden Fall, da man ihn einfach im Geldbeutel oder selbst der kleinsten Tasche mitnehmen kann und andere Nutzer stehts überrascht ob der Größe und der Kapazität sind.
Wer nicht sehr lange im Batteriemodus unterwegs ist, kann den Stick auch direkt am Gerät belassen. Bei längeren netzfernen Aktivitäten sollte man aber wohl besser auf ein dauerhaftes Andocken verzichten, da hier doch das ein oder andere Watt gezogen werden!
Meine ursprüngliche Speichererweiterungsidee habe ich dann doch verworfen und mir eine neue HDD zugelegt. Der Stick bleibt für den Datenaustausch.